Estimados usuarios: Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram, UA-cam y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas. Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios. Por favor, escriba sus aportes en español. No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia, insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio. En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores. Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o información deliberadamente engañosa. No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta comercial o privada de bienes y servicios. Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que viole sus derechos de privacidad o los de otros. Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados. Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría interpretarse como una agresión verbal. En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios temporal o permanentemente de nuestra oferta. No se admitirán enlaces externos. Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.
@@q-zrecords toda la verdad, este debate además no es un debate sino Ezequiel imponiendo su discurso con IRA sin dejar hablar a sus compañeros. Un discurso alineado con lo que decía Russia Today. A mi me parece denigrante su discurso y más con lo que esta pasando en Ucrania, un país invadido a la puerta de las democracias europeas y Rusia cometiendo asesinatos en territorio ajeno.
@@juliocano2873 Yo soy Italiano, te recuerdo que Italia es miembro de la OTAN. Ningun pais de Latinoamerica es miembro de la OTAN con eso te digo todo. Ignorante
Maciej es el típico boomer que cree que su punto de vista es el único válido: cualquier disenso o lectura alterna la tilda de desviación. Lo suyo es la autoafirmación, no el debate. Bien por Ezequiel que se enfrenta, con argumentos, a tal intransigencia.
Es ingenuo menospreciar a Putin, y lo es también menospreciar a Estados Unidos y sus influencias e intereses como bien detalla Ezequiel (de los más objetivos en el debate) Esto es Geopolitica, no ética y moral de “occidente bueno” y “oriente malo”
Ezequiel es el único que habla con inteligencia y razonamiento, los otros dos analizan desde la falsedad y de las visceras, que les quita veracidad y pocos objetivos como periodista. No dan datos fehacientes y sólo dan una visión fantasiosas y fanáticamente.
Gracis Ezequiel, por siempre conservar la objetividad en tus planteamientos. Necesitamos mas analistas como tu para llegar a conclusiones mas certeras que llevan a mejorar nuestras reacciones. Nada es blanvo y negro, la escala de grises es normal y real.
Oiga lo están engañando, si quiere escuchar ese discurso y autoengañarse vea RT. La verdad es que no hay que ser muy inteligente para saber que Rusia es el país agresor, pero ademas son incompetentes por que no entienden la realidad y como no entienden quieren escuchar otra cosa.
Excelente debate, sobre todo añadiendo lo que otros medios no quieren o se atreven a decir, gracias por esto, se me hizo corto este debate, pero me voy muy bien informado.
Me encanta tu ingenió e inteligencia Ezequiel en primer lugar no pierdes tu postura, sin embargo tus acompañante se les nota la ira por tus acertados comentarios.
si continúen con los debates por favor. Es de vital importancia culturalizar y compartir criterios que tienen que dar por entendido a toda la comunidad latina y española de esta situación
si Ezequiel de análisis imparcial pudo contra dos con posición pro otan, claramente un analista Ruso terminaría con los argumentos pro otan.... ES POR ELLO EL CIERRE Y PROHIBICION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE RUSIA... un aplauso para un analista serio como Ezequiel
@@edufonseca5718 me parece q su discurso es contradictorio y falso. Siempre esta en contra de usa. No es objetivo. Dice q quiere la paz, pero con el escenario que Rusia sea el beneficiado. Yo antes que nada quiero PAZ. Me da pena no solo la destrucción en Ucrania con miles de civiles muertes, sino tambien con todos los soldados Rusos muertos enviados como carne de Cañon. Para mi Putin es un Dictador q busca no salir de su trono en 40 años y hacer una guerra es la excusa perfecta. Te pregunto, que pasaria si en unos 5 meses decide invadir Finlandia?? tambien me vas a visualizar como Pro-Otan??
Excelente programa. El mejor de DW en español. Si bien siempre aparece rodeado de otanistas, somos muchos los que suscribimos al análisis impecable de Ezequiel Bistoletti. Saludos!
Las opiniones de Ezequiel son acertadas y realistas, lo que el dijo es simplemente la verdad sin ningun tapujo. Sin embargo los otros señores se salen de la realidad y ven la situacion con parcialidad.
En cuanto este joven nombró "a los ganadores" de esta guerra, ahí mismo la moderadora le interrumpe y cambia el tema. Por qué no dejan que se hable claro y con la verdad ¿tanto los asusta la verdad?
Reconstruir un país no es gratis.... Sería el colmo q Rusia se Ofrezca.... Impensable pero que coincidencia que un país donde crearon una crisis inmobiliaria quiera reconstruir un país.... Q coincidencia..... Digo Yo
Sí, resulta muy molesto cuando lo cortan. Cualquier persona intelectualmente lúcida intuye que "verdad" o "no-verdad", le cortan cuando se empieza a deconstruir la también "narrativa" hegemónica y totalizante.
Eso es evidente, en demasiados debates y programas, lo cual no deja duda de cuánto y de qué modo manipulan a la opinión pública. Y como tanta gente se traga enteros todas las informaciones recortadas y amañadas y los suculentos menús que de manera tan abundante les dan, y los digieren "sin la menor indigestión", pues ahí vamos a tener a los mismos y tragando de lo mismo, porque no hay tiempo ni interés para detenerse a escuchar bien, a meditar las cosas a la luz del Espíritu Santo, y sacar conclusiones propias, en base a diversos puntos de vista y realidades. Y sospechen altamente, cuando todos "los diferentes medios" digan exactamente lo mismo cambiando una que otra palabra, porque en el fondo, aunque parezcan diferentes, los igualan los mismos intereses: codicia y ambición; no es secreto que para que una persona o grupo logre lo que esos dos Pecados Capitales les exigen, necesariamente tienen que manipular, a los ciudadanos, para convertir las sociedades en verdaderos monigotes que aceptan a ojo y boca cerrada todo lo que estos hábiles titiriteros les presentan como muy bueno y muy necesario. Y la gente termina convencida de que muchas mentiras, repetidas, es La Verdad absoluta, porque muchos, ya lo piensan y lo creen así, y la mayoría manda. ¡Qué cosas vemos, Señor!
Definitivamente estoy de acuerdo... Ezequiel es el mejor informado, el tiene una visión globalmente integrada y neutral... Los otros dos panelistas no presentan ningún de estás características
Maciej en todas sus intervenciones se nota de lejos que tiene agenda con Sam, pero el periodista Español esta perdido si no sabe de los documentos de la Rand Corporation para desestabilizar a Rusia y Europa; Ezequiel es académico con solido conocimiento del conflicto, buen debate. Este programa con Jenny Perez es de lo mas rescatable en contenido de DW en espanol.
@@3JAMAJ3 no se permite en este canal poner enlaces, pero busca este texto: overextending and unbalancing russia tambien este otro: voltairenet Ucrania todo estaba escrito en el plan de la RAND Corporation
Pues ve todos los conceptos similares que tienen otras cadenas de televisión, así te enteras de muchas perspectivas, y sacas tus conclusiones de que Putin es una basura.
Acabamos de ver la confrontación entre un Analista Imparcial y 2 fieles y cielos seguidores de la Retórica Occidental, excelente conducción de la Sra. Periodista
GRANDE EZEQUIEL! Discernir y profundizar mas alla de posturas superficiales de fe ciega en una sola de las partes es una practica muy compleja y vital para la verdadera construccion de paz y la transformación de conflictos. GRACIAS EZEQUIEL!
Comparto absolutamente el análisis de Ezequiel, me parece integral, realista y neutral, tristemente no puedo expresar lo mismo de los otros dos panelistas, que me merecen los términos completamente opuestos a los del análisis de Ezequiel.
Señores de DW Una solicitud para el próximo programa Periodista de rusia Periodista de estados unidos Periodista de ukrania Si es posible ya que este programa está mostrando que puede debatir libremente ayudemos con like para pueda llamar la atención de la petición ♥️
Se ve que el español y el polaco son intolerantes en sus opiniones, deberían invitar a analistas políticos de mentes más abiertas, no encasilladas sin tener en cuenta lo que derivó a esta guerra. Creo q hay un expansionismo de la Otan ay que ellos lo niegan
Con argumentos muy fundamentales, sin parcializacion, es muy claro Ezequiel en su análisis, ante todo cuenta mucho la historia política de Rusia y los países involucrados en la guerra, que además es de conocimiento público mundial . Excelente programa.
Lo mejor de todo es viajar y hablar con gente de casi cualquier país de Europa del este: Putin tiene la partida perdida de antemano, todos los países huyen de Rusia y su miseria, corrupción y autocracia, las tres repúblicas bálticas, Polonia, Rumanía, Hungría, Bulgaria, Chequia y Eslovaquia, etc etc,
Se necesitan más periodistas ecuánimes como Ezequiel.Los dinosaurios no pueden romper los cayos cerebrales que les impiden ampliar para poder echar luz y no más oscuridad.Lkevar esos fanáticos son perdida de tiempo para quienes queremos estar informados con todas las variables posibles de los diversos conflictos.Perdida de tiempo
La participación de Ezequiel fue brillante como siempre, una lectura crítica, y una exposición clara y tranquila de sus ideas. Por otro lado, la participación de Maciej es vergonzosa, su visión sesgada y parcializada, en donde Estados Unidos se muestra como el salvador de la humanidad, se une con una agresividad excesiva al hablar que no aporta nada al debate.
pero le cuenta ver que los rusos son cuanto mas o igual de entrometidos en otros países, Siria, Venezuela y en el soporte de los separatistas en ucrania antes del euromaidan
Sebastián, parece que tienes mucha idea de lo que es historia para que comentes acá, como sabrás cuándo empezó la Segunda Guerra Mundial, empezó Alemania invadiendo Polonia, como verás ahí hay un periodista que es polaco, creo que sabes que cuando Alemania invadió la parte del oeste de Polonia, Rusia invadió la parte este de Polonia, para que te quede claro, Rusia fue de cierta manera aliado de Hitler, eso lo puedes averiguar rápidamente o en libros o en vídeos inclusive, nadie más que él sabe qué es lo que es Rusia, es de gente ingenua por no decir otra cosa que creen que Rusia fue el gran pacifista de la Segunda Guerra Mundial, cuando al comienzo fue su primer aliado de Alemania, y que Hitler le soltó la mano porque Rusia no fue ni capaz de invadir Finlandia entre uno contra uno, ahí está la guerra del invierno, como sabrás, no? Pues bien, ahora entiendes porque Finlandia y Suecia quieren ingresar a la OTAN? Porque Finlandia ya sabe de las intenciones de Rusia, ya lo quiso invadir una vez y no pudo, podría seguir escribiendo pero sería demasiado largo, así que un poco más de aprendizaje de lo que fue la historia de Rusia no está demás , o me dirás que miento o lo invento? Ahí se ve de la gente coherente que opina con cierta idea del tema, creo, saludos.
@@ChopanR no comparto esa opinión, porque, aunque Ezequiel nunca ha profundizado, si ha mencionado esas características (las ha condenado para ser exactos) y no solo en el caso de Rusia, también lo hizo con China. En el caso concreto de Ucrania, lo que él hace con su análisis es mostrar el papel de actores del conflicto que los demás quieren suavizar, como es el caso de Estados Unidos, potencia que historicamente ha promovido guerras innecesarias en territorio extranjero.
@@supra3844 ciertamente conozco un poco de historia, lejos de ser un experto, pues simplemente soy estudiante universitario de ciencias sociales. Aunque no me especializo en historia contemporánea, sino medieval, tengo conocimiento de todo lo que mencionaste (difiero en algunos puntos, por ejemplo, la causa de ruptura del pacto soviético - alemán, tu analogía de la Guerra de Invierno, etc). Pero eso no cambia mi opinión sobre Ezequiel y Maciej, porque algo indispensable en la historia es buscar un punto imparcial (algo que no se consigue de manera absoluta, pero que al intentarlo te aleja del dogmatismo) mientras, lo que hace Maciej es todo lo contrario, se deja llevar por completo por sus pasiones, a tal punto que limita todo a una lucha del bien contra el mal, el modelo occidental "perfecto" y el demonio oriental. Frente a lo último, ya que te presentas como alguien muy informada, recordaras lo que escribe Nietzsche sobre personas con esa condición en "Humano, demasiado humano" y a lo que llevan ese tipo de convicciones producto de las pasiones.
Maciej no sabe ni respetar las normas del programa,en el cual hay una moderatris o conductora del programa y que es a ella a quien unos se dirije para responder y no al otro panelista,ademas cuando no le gusta lo que otro panelista dice se pone a murmurear fraces o interrunpir la intervencion de la otra persona,no es primera vez que lo hace.
@@benjaminmolina6988 En El Sur Rusia controla Ciudades sin disparar un Tiro como sucedio en Crimea no fue necesario destruirlas Como Maripol....👉😲👉✌️👉🇷🇺👉🤫
El invitado Ezekiel es el que hace un análisis objetivo y lo tildan de pro ruso. Los que intentamos hacer análisis objetivos no es que seamos pro rusos, es que hay que entender las hipótesis correctas de un problema para darle una solución correcta, tienes hipótesis erróneas y el resultado será erróneo, así puede llegar a ser una guerra abierta durante muchos años.
Para los pro occidentales no existen las medias tintas o los grises,todo tiene que ser de acuerdo total a su postura o sino lo tratan de pro rusos,mentalidades cerradas.
En ningún momento ha dicho que esta invasión es ilegal a un país soberano reconocido por la misma Rusia en 1989-1990, eso es una visión pro rusa, que es la misma que el que no reconoce la invasión de Estados Unidos a Vietnam o la soviética en Afganistán por citar 2 ejemplos
Exlente un verdadero debate. Tuve la oportunidad de escuchar la versión en inglés (donde solo había opiniones parcialicadas en una dirección), y está le gana con creces. Creo que para que haya debate deben tener opiniones opuestas y con lógica que perminar la exploración de ambos puntos de vista. EXCELENTE ESPERO QUE SIGAN HACIENDO DEBATES EQUILIBRADOS.
Muy interesante tu punto de vista,, pero 👌 pero alguna persona habla o sé a preguntado porque comenzó todo el conflicto asta que terminó en intervención militar rusa????? Nadie habla del porqué el conflicto ni del porqué Rusia decidió emprender la operación en territorio vecino,,,!!! Asta donde he visto en diferentes medios de comunicación antes de ser bloqueados por los estadounidenses fue que desde ase poco más de 8 años los neonazis ucranianos ordenados por el comediante zelensky marioneta estadounidense bombardeo ' a todos los territorios del donbass, sé azaño' matando a mucha gente civil y poniendo en sosobra a todos,, ya es hora que dejen de ver a ésa marioneta estadounidense cómo un héroe de maniquíes. Sí un día lo vuela a gajos Rusia será hora de celebrar...
Coincido completamente. La versión en inglés del mismo tema de DW se quedó muy corta en comparación con la versión en español. Felicidades tanto a los periodistas y expertos participantes, como al equipo de DW. Es necesario desmitificar el papel salvador de dos potencias imperiales como son Estados Unidos y Rusia. Desgraciadamente en estas guerras proxy son los civiles quienes pagan los platos rotos
Ezequiel tiene una interpretacion independiente y equilibrada mientras Juan Carlos esta completamente alineado con posturas que lo llevan al tal extremo de afirmar que Russia va perdiendo la Guerra y la otra extrema locura de afirmar que hay que parar a Russia aun cuando esto desate la lll Guerra Mundial donde lo mas probable es que no queden vivas ni las Cucarachas.
Interpretación independiente?? Pero si en varios programas ha dicho que para el lo mejor sería que Ucrania se rindiera a Rusia y si se fija, al final del programa el Polaco se la canta linda = Para usted la Paz se consigue con la rendición de Ucrania!! Por otro lado, para el, el gran culpable es Estados Unidos!!. Explíqueme usted quien fue el q invadio no solo ahora sino en el 2,014?? quien es el que envenena a sus rivales politicos? quien es el que mete en la carcel al que le sale en contra? Tanto Ezequiel como la Roja que no invitaron al programa son Pro-Dictadores y siempre alaban al Xi Yin Pin, Putin o a cualquier Oligarca que hace lo que le da la gana con su pueblo!!
@@carlomarcoseminario7673 Totalmente de acuerdo; no es la primera vez que ese periodista argentino exhibe su natural pedanteria y su posicion extrema a la que el mismo califica de "imparcial"; pero está vez si que se le pasó la mano; al extremo de alterar el orden del programa y los tiempos del mismo con su afiebrada perorata.
@@carlomarcoseminario7673 exactamente Ucrania debe rendirse lo Antes posible y parar con esto. A Ucrania la han utilizado como marioneta exactamente como se planifico en los documentos de la RAND Corporation que Ezequiel ha mencionado. Aun en Crimea cuando su poblacion fue a referendo de independencia el 96.8% de la poblacion opto por no seguir siendo prte de Ucrania. Ucrania ha sido un estado fallido y no ha protegido a su poblacion ruso parlante por muchos anios y exponiendolos a masacres y actos terroristas por la faccion extremista anti rusa. Aparte EEUU jamas permitiria ni ha permitido misiles rusos de largo alcance en sus fronteras. Pretender llenarle de misiles las fronteras a rusia y esperar que nunca despierten a la provocacion es una fantasia que nisiquiera EEUU podria creer posible. La realidad es que el mundo esta cambiando y EEUU se va convirtiendo en una 'potencia mas' mientras otros actores se suben al escenario global con la clara idea de imponer la aceptacion de un mundo multipolar. Todo lo demas, es de una u otra manera consecuencia de la perdida de poder global por parte de EEUU.
@@rullau3378 Después que Rusia se apodero de Crimea (Obviamente con un referéndum manipulado y con trampa) que esperaba usted del pueblo Ucraniano? o a usted le gustaría que un vecino suyo se apoderara de una parte de su pais?? o que entren a su casa y le quiten la mitad de su terreno para dárselo a otra familia??X otro lado y luego de la toma de Crimea toda la parte este fue manipulada por Rusia para crear una guerra civil, donde si hubieron 14,000 muertos pero x ambos lados, donde la facción Pro-Rusa era amamantada por Putin. Si usted esta de acuerdo q un Dictador le robe lo que es suyo, allá usted! Yo no estoy a favor de la guerra y me parece horroroso lo que esta pasando en ese pais. Pero usted apoya a los regímenes Dictatoriales (tal cual Ezequiel) que como mencione hacen lo que les da la gana con su propio pueblo!! Y no solo desde ahora, Stalin asesino mas de 10,000,000 de Rusos en la segunda guerra mundial. Si, a su propio pueblo que le daba la contra, Judíos, o de facciones que no estaban de acuerdo. Lo mismo hace Putin con sus contrincantes políticos. Y claro, por sus comentarios también China debería tomar Taiwan y apropiarse de todo el mar del Sur no?? Apoyar a un "Gobierno Oligarca, Dictatorial y Opresor no es mi idea de Democracia. Dígame usted, cree en la democracia y en la libertad de expresión?? Cree usted en que los paises son soberanos y libres de escoger la economia y politica q les guste? El invasor es Rusia. Punto!
si Ezequiel de análisis imparcial pudo contra dos con posición pro otan, claramente un analista Ruso terminaría con los argumentos pro otan.... ES POR ELLO EL CIERRE Y PROHIBICION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE RUSIA... un aplauso para un analista serio como Ezequiel
Estos debates me parecen muy enriquecedores! Coincido mucho con varios puntos de los tres, pero mucho mas en general con Ezequiel Bistoletti, lo de Rusia es injustificable desde todo punto y el lo remarca, pero no podemos poner a EEUU como un ejemplo de democracia y libertad, tienen mas crimenes de guerra a sus espaldas que la misma Rusia.
A mi manera de ver; Maciej Stasinski no tiene nada de experto, lo que debe de hacer, es dejar de ver tantas películas de Stallone, Van Damme, Schwarzenegger y Bruce Willis. ya se trago el cuento de que los gringos son los salvadores del mundo y todos los rivales económicos de E.U. los representantes de los hijos de satanás. Y se le olvida que los gobernantes de cualquier país antes de andarse en pleitos ajenos su responsabilidad primaria es para con sus gobernados.
@Raúl Sal Es sabido que las dos agencias estan metidas en esto pero la injerencia americana en asuntos internos de los paises ha sido mayor que la rusa a nivel mundial.El pueblo ucraniano esta luchando contra un invasor y es completamente legitimo que se defienda.Sumarse al mundo occidental en la perspectiva que lo planteaba Maciej es como si en occidente todos los paises fueramos prosperos y libres.Las democracias de los paises del tercer mundo no son las mismas democracias de los paises del primer mundo donde existe menos represion,mas representativiadad de los ciudadanos y mas respeto por el ser humano,lo digo con conocimiento de causa por que he vivido en ambas partes. Ucrania ha querido desde hace un tiempo sumarse a la union europea,pero la union europea la puso como pais candidato o en lista de espera,a costa de un moton de poblemas internos que tiene Ucrania como corrupcion,lasintituciones del estado no funcionan y la inestabilidad politica etc. pero si por el lado de EEUU,Ucrania es seducida a incorporarse a la OTAN,pero no por el lado de la Union Europea poque eso crea lios pero los que crean lios estan lejos o cerca.
Apoyo comparto totalmente opinión argumentos de Ezequiel Bistoletti (el que es joven! el morocho, analista internacional) Muy buen programa. Gracias desde Uruguay
La postura mas ecuanime es la de Ezequiel Bistoletti porque analiza ambas posturas y presenta argumentos de los aciertos y/o errores de cada parte. La escala es inevitable, pareciera que la guerra esta en los genes muchos europeos (desde hace siglos solucionan sus problemas a traves de la guerra). Stasinski y Barrena, muy cegados y vehementes contra Ezequiel Bistoletti, faltaba poco para que le salten a la yugular.
Si, muy "lucido", sobretodo... Es el rollo ese del resentimiento contra los gringos, que los hace decir pajuatadas... Ah, de paso "profeta"... vaya por Dios...
Para el español y el polaco, que juegan con la inteligencia del auditorío será que la operación Cóndor en Latinoamérica de 1968 a 1989 ejecutada por EEUU ES democracia?
Lo que haya sucedido, no cambia en absoluto lo que está mal en el conflicto que hoy se está tratando en este video. Por lo que es irrelevante y hasta pretencioso
Nadie justifica la invasión rusa, solo mencionan que USA si organiza dictaduras y cambios de políticas en países libres y soberanos. El siglo XX eran planes gubernamentales, en esta época los llaman think tanks.
Yo me divierto mucho viendo cómo Ezequiel actúa como el Joker poniéndo en Jaque con argumentos la paciencia de los energúmenos contertulios, sus caras y su lenguaje corporal los delata, todo un crack 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Para que halla más guerra? ..Sr. J.C Barrena.. es simplemente lo que está pasando. La Otan y USA... no deberían de involucrarse en el conflicto... son ellos los culpables y son ellos los que están acelerando una 3ra guerra mundial. Mis respetos para el analista Ezequiel. Muy centrado... y bastante conocimiento en el tema... los otros dos deberían de ser neutrales.. y tener más conocimiento del tema,
absolutamente de acuerdo con la opinión de señor ezequiel. que me disculpe, pero esta fuera de contexto... ezequiel se te nota que falta información y sentido común putin es un Hitler y punto en boca
Te equivocas, están frenando a Putin para que no extermine a Ucrania . Un Gato feroz se come a un ratoncito indefenso. Si alguien o muchos no le ayuden.
Lo mejor de todo es viajar y hablar con gente de casi cualquier país de Europa del este: Putin tiene la partida perdida de antemano, todos los países huyen de Rusia y su miseria, corrupción y autocracia, las tres repúblicas bálticas, Polonia, Rumanía, Hungría, Bulgaria, Chequia y Eslovaquia, etc etc,
Es "haya", no, allá"... Parece que muchos no se ubican en el contexto de las consecuencias. Si la OTAN no se involucra, Putin arrasa a Ucrania, se adueña, y se va a conquistar el resto de Europa Occidental, o seas, reemplazar democracia por egolatría y autoritarismo... ¿Por qué será tan difícil de comprender?... Ah!, claro, a muchos les fascinan los tiranos...
Los debates son excelentes, considero que deberían ampliar el tiempo, muchas cosas se quedan en el tintero, quedan preguntas sin contestar. Saludos desde Mexico Gdl
Muy interesante esta última mesa redonda. La conductora excelente en su difícil rol. La implicación emocional de Juan Carlos y Maciej debilita el análisis serio. Ej: Hablando sobre si los rusos tomarán Odessa, Maciej ironiza lo dicho por Ezequiel y dice: - "Yo no soy profeta"...Poco después afirma: -"Rusia será por todo esto cada vez más pobre, más pobre y más pobre"...¿Se entiende a lo que voy con lo de emoción ó análisis serio? Además parecería que es más su deseo profundo que una realidad. Saludos de un Uruguayo!
@Raúl Sal Italia exporta pastas y buen vino, Rusia hidrocarburos, urea, trigo, combustible nuclear para las plantas en Europa y coloca los satélites europeos en órbita (El sistema Galleo, superior al GPS ya debe renovarse) ¿Qué bloqueo sería una catástrofe?
El de hoy ha sido uno de los mejores programas de A fondo. Muy claro y preciso. Ambas posiciones quedaron claramente presentadas. Sumamente esclarecedor.
Por primera vez me gusto este programa, por primera vez mostró chispa ⚡️ y mostró carácter de los 3 ni mas ni menos, mostró pensamiento universal, carácter y crítica.
Angela Maerker merece un respeto con ella al mando nunca hubiera escalado esta guerra, con su excelente diplomacia, ni punto de comparación con estos actuales politiqueros de ultima armamentistas acabando con el pueblo
Merkel es en parte culpable de esta situación luego de 2014 no debió seguir dejando en manos rusas la seguridad energética de su país y no reconocer que Putin es una amenaza para europa
@@dulcetena4378 y el echo en que quedo ahora Alemania por su dependencia energética rusa, y una dependencia militar de EEUU no la hace una buena líder, con un conflicto en marcha desde 2014 no mejoró su propia defensa ni previo el riesgo de la dependencia del gas ruso más aún construyó otro gasoducto cuando era previsible que este conflicto se podía dar
@@DrYoyo-fw5pu eso es lo malo al pertenecer a la otan pierdes autonomía en tus decisiones y si ya no quieren depender de Rusia el gobierno actual cometería un error si pasan a depender energéticamente de usa, esta difícil la posición del canciller
@@viejomarino No es verdad lo que decís, argumentó cada opinión que expuso y es probable que no aya aprobado la historia que escribió EEUU después de la Segunda Guerra Mundial, eso seguro que no apruebo. Es falso que solo es odio por EEUU dijo muy claro que Rusia es igual de despreciable solo que en otras palabras, los demás solo expusieron sus opiniones sin dar argumentos y claramente poniendo a Rusia 🇷🇺 como los malos y a la OTAN como los buenos, ya a estas alturas nadie con un pensamiento crítico se cree el cuento del Capitán America, acá los “malos” son los poderes hegemónicos EEUU, RUSIA y China de igual manera… las víctimas los ciudadanos a pie , es cambiar el eje de la discusión no estar a favor o en contra de EEUU.
@@pisislaus5720 Sus argumentos son falsos, basta con que leas cualquier libro de la Segunda Guerra, la Historia no es tan simple, no hay buenos o malos, el solo hecho de vivir en paz es el fin ultimo para muchos, ya seas un campesino chino, un soldado ruso o un ciudadano occidental, las guerras son luchas entre culturas, que no pueden llevarse bien, porque un loco piensa que merece todo y esta dispuesto a tomarlo con la violencia.
Excelente programa, no coincido con el argumento de "occidente democratico" con EEUU a la cabeza defendiendo la democracia y la libertad cuando estos últimos coaccionan sancionan, etc. a los países que no se alinean con ellos sobretodo en América latina.
Ezequiel suma a un debate interesante con datos, por otro lado el argumento el nosotros somos la democracia, los derechos humanos y la democracia, discurso que en algunas bocas suenan a discursos vacíos.
Datos falsos, interpretacion mañosa, y aunque le duela en su alma putinista, democracia y libertad son dos cosas que no se conocen en Rusia ni China y con respecto a los Derechos humanos, ya se voilvieron tan importantes en occidente, que ya son una plaga, que debemos de eliminar.
El señor que dice que es una ingenuidad pensar que con una llamada de Estados Unidos se puede derrocar e instalar un presidente, obviamente no conoce la historia de décadas de intervencionismo de Estados Unidos en Latinoamérica.
Marie Yovanovitch, exembajadora de Estados Unidos en Ucrania, testificó en el Congreso de Estados Unidos en 2020. Hunter Biden, hijo del entonces vicepresidente Joe Biden, era miembro de la junta directiva de Burisma Holding, una compañía petrolera ucraniana. John Ratcliffe, representante republicano del estado de Texas, le hizo la siguiente pregunta: ¿Está al tanto de las declaraciones muy públicas del vicepresidente de que el despido del fiscal general ocurrió en marzo de 2016 seis horas después de que el vicepresidente le dijera al presidente Poroshenko que necesitaba despedir al fiscal general o no recibiría mil millones de dólares de Estados Unido? ¿Recuerda usted eso? María Yovanovitch: Sí. "Fui a Kiev 12 o 13 veces, anuncié la entrega de otro tramo de mil millones de dólares. Recibí el consentimiento de Petro Poroshenko y Yatsenyuk de que despedirían al Fiscal General y no lo hicieron. Y yo les dije: no les vamos a dar mil millones de dólares. Y dijeron: no puedes hacer eso, no estás autorizado, no eres el presidente. Dije: llama al presidente [Barack Obama]. Le dije: me voy en seis horas, si no despiden al fiscal, no recibirá dinero. Y, maldita sea, el fiscal del estado fue despedido. Y pusieron una persona confiable". Joe Biden que, con aire de suficiencia contó todo esto ante una cámara de televisión, sin darse cuenta de cuáles podrían ser las consecuencias. El nombre de la "persona confiable" era Yuriy Lutsenko, una persona sin el título universitario de derecho, pero su mérito fue haber estado en prisión durante el gobierno del presidente Viktor Yanukovych. El Fiscal General, que fue relevado de su cargo es Viktor Shokin. Biden usó su puesto como vicepresidente para beneficio personal: su hijo Hunter recibió un gran salario en la empresa gasista ucraniana Burisma como miembro de la junta directiva y como un cabildero. Viktor Shokin fue quién inició una investigación contra esta compañía por corrupción, entonces la "persona confiable" Lutsenko es quien detuvo esta investigación.
Otro hater de Estados Unidos, si te gustan los sistemas autocraticos mudense a esos gobiernos, estados unidos lo que hace es llevar negocios, democracia, capitalismo y libertad. Ya usa no se mete tanto sino mira cuba venezuela y nicaragua, matan asesina y violan todos los derechos humanos y nadie se mete
Obviamente el sr. Lo sabe , se hace pendejo , si uno recibe una orden de tu jefe superior etc. Ya se por wsap ,Facebook teléfono, paloma mensajera..obviamente la cumples. El sr. Y dando una opinión muy personal padece de depresión sus rasgos lo delatan
Felicidades por este programa en muy pocos medios se da un verdadero debate sobre las dos narrativas y como en todas las guerras los únicos que pierden son los civiles y los soldados.
@@marbelismaldonado8473 Preguntale a los ucranianos, te cambiaran con gusto este yugo de latinoamerica por el yugo suyo de 350 años con Rusia. Pero despues no te quejes.
@@marbelismaldonado8473 Rusia se escribe así mi estimada sra y talvez no lo sepa pero le cuento qué de ese yugo qué UD menciona de Latinoamérica son muy pocos los que se salvan en el mundo entero. Les pasa al África , Asía, Oceanía y hasta muchos países grandes de esa europa así le cueste creerlo. Le cuento otra historia para qué no se acompleje de Latinoamérica : en los océanos los peces grandes sé comen Alós chicos y en las selva ocurre igual. Me entendió ?
Humildemente quisiera decir que , tal como dice Maciej Stasinski, algunos países de la ex unión soviética quisieron tener garantías y guardarse las espaldas, y quisieron unirse a la OTAN por su voluntad, es verdad. Sin embargo eso no anula lo que señalaba Ezequiel Bistoletti, y es que el trato era que esos países no podían unirse a la OTAN. Que hicieran eso por su voluntad o no, es otro tema. EL hecho es que la otan se expandió hacia el este y Rusia lo interpretó como una falta al acuerdo ( o supuesto acuerdo) y reaccionó como lo hizo (muy mal dicho sea de paso. Las guerras son inaceptables) Los que ha pasado después, ya es otra historia. saludos. muy buen programa
Recordemos cuando la URRS instalo misiles nucleares en Cuba en los años 60,EEUU no se quedo de brazos cruzados,salvo que en esa epoca las decisiones politicas y diplomaticas tenian muchos mas peso que ahora. Si se quiere mantener un equilibrio defensivo, no se pueden pasar ciertos limites ni de un lado ni de otro.
Bastante objetivo este programa lo estoy viendo de hace 1 tiempo y su objetividad es exelente felicitaciones a la periodista, el unico de los 3 invitados que me parecio mas coherente, acertado y con mas claridad de lo que esta pasando es el sr Ezequiel por que no se puede demonizar 1 lado ocultando los horrores del otro, si queremos PAZ el analisis de la situacion tiene que ser objetivo y claro saludos desde VENEZUELA gracias por mantenernos informado con bastante veracidad.
Nuevamente el polaco no soporta análisis conciso y se vuelve violento y grosero. Y cuando habla del lado de occidente democrático y liberal se le olvida cuál es la situación actual en Polonia.
Me gusta, hay un equilibrio 40/60, pero mejor que otros programas que han abordado el mismo tema. Sería bueno hacer un programa que aborde ganadores y perdedores y porque los que ganan se interesan que la guerra se prolongue.
32:15 Año 2019, documentos con planes de la actualidad Es increíble como cumplen sus objetivos las élites a costa del pueblo... Al final sólo sufren los pueblos y no las élites
Buen debate. Y cuando van a tratar la guerra en siria, con la invasión de estados unidos y el robo del petróleo sirio por 10 años?. Y la guerra de Yemen, y la guerra de Neynmar, la guerra Israel - palestina?. Porque no sancionan a todos los paises que invaden paises?. Envien armas, militares y millones de dólares y euros a los paises invadidos?
En la guerra del Yemen no están implicados ni la OTAN ni EEUU ni la Unión Europea. Están implicada Iran, China Rusia, Emiratos Arabes y los paises del Golfo. Podemos hablar si lo deseas de Siria y lo salvajemente que se está empleando Rusia contra la población civil. Podemos Hablar del robo del Donbass y de Crimea y del holocausto provocado por Rusia en Ucrania en los años 30 y que dejó a mas de 10000000 millones de asesinados por Moscú y que ha ha sido el germen del problema del Donbass. Podemos hablar de la invasión de Polonia, de Finlandia y de los Paises Bálticos por la URSS en la segunda guerra mundial, pero esos capítulos de la historia no les interesa a los borregos bolivarianos y afines.
Excelente Ezequiel, gracias al programa, necesitamos más debates, pero algunos invitados estuvieron bastante partidista, que locura lo del documento que salió en 2019 🥴 de pana que demencia plantear los escenarios que te pueden devolver la hegemonía y que te salga eso de respuesta 🙃😅 crear peos en otros lados 🤡
Claramente podemos ver que si se le permitiera hablar más a Ezequiel Bistoletti, les pega una bailada al polaco, al español, y a la periodista chilena, pero lo frenan porque saben que los va a dejar en ridículo. Estamos en 2023, y el tiempo le dio la razón a Ezequiel Bistoletti
Es el fetiche-pretexto que anula, según ellos (los que se hacen llamar occidentales), cualquier contra-argumento y legítima todos sus actos, para bien o para mal de los demás .
IMAGINATE TU LOS EUROPEOS CON SU OTAN QUE HAN MASACRADOS A MILLONES DE VIDAS EN EL MEDIO ORIENTE PARA ROBARLES EL PETROLEO AHORA HABLEN DE CRIMENES DE GUERRA...
No estoy de acuerdo con Maciej cuando afirma: ``Que es una guerra del campo democratico y liberal frente a agreciones autocraticas y casi totalitarias de Rusia``si fuese ese el caso EEUU tendria que poner mano fuerte a muchos de sus amigos autocraticos como Arabia Saudita,Marruecos etc,esto no se trata de llevar la democracias y la prosperidad al mundo,si no de ganancias economicas y hegemonicas para EEUU.
Estoy de acuerdo contigo...Putin le preguntó en una ocasión a Merkel...a qué le tienes miedo? Realmente me decepciona mucho la postura del Gobierno Aleman...sin embargo escuchar a Ezequiel me llena de esperanza y refrenda que existen cada vez más Latinoaméricanos que nada tienen que envidiar a los "expertos" de los países 'desarrollados"
@@heberbohlen6077 pasa que para nosotros latinoamericanos Estados Unidos ya es un viejo conocido, es sorprendente que a los europeos les den atole con el dedo, en vano la historia, ellos siguen creyendo en que EU exporta democracia y libertad., Rusia podría garantizar la seguridad de toda Europa y lo ha propuesto todos lo han rechazado y aquí las consecuencias.
@@robertosaenz3383 más de acuerdo no podría estar, hemos aprendido a la mala...tal y como se lo señaló Rafaél Correa a Jordi Evole...."en Latinoamérica somos expertos en crisis, no por iluminados, sino porque las hemos sifridos todas, y tristemente vemos que Algunos países de Europa comenten los mismos errores que nosotros..."
Mis respetos para Ezequiel! Es el único panelista que deja de lado las pasiones y se convierte en un interlocutor válido brindando controversias y abre el tema para poder verlo desde ambas partes (Rusia y ee.uu) .los otros dos participantes simplemente tienen una idea cerrada(no errónea) y no dan cabida a interrogantes ni posibilidades sino están llenos de certezas y firmaciones.Recuerden que una taza solo sirve cuando está vacía.
Hola, el periodista Carlos Barrena. No sé en qué mundo vive sus comentarios totalmente fuera de la realidad, Ezequiel el más realista en esta conversación. Saludos 🇲🇽🌎😎☮️
Realidad no es ideologia, Ezequiel no hace mas que repetir como perico prejuicios progres, que no tienen nada que ver con la realidad historica, cierra los ojos a la realidad que el polaco conoce muy bien, porque su pueblo la ha vivido.
Espléndido debate, pero mucho me temo que el ponente Ezequiel tiene unos argumentos de una solidez escalofriante. Es pura y dura política realista por parte de Rusia y un plan elaborado por Estados Unidos ya en 2019 ( el documento que nos lee Ezequiel es perturbador por su semejanza con la realidad en 2022) lo que ha concluido en la invasión de Rusia( injustificable) y los movimientos de ayuda europea y OTAN a Ucrania. Dicho esto, debemos buscar una paz negociada lo antes posible, todos los analistas coinciden en que Putin contempla realmente la opción nuclear y eso es algo de consecuencias imprevisibles. Rusia debe ser llevada a una negociación a nivel europeo OTAN, Y volver a trazar zonas "desmilitarizadas" que tranquilicen, aunque sea por un tiempo, a ambos bandos. Si Rusia es llevada a un camino sin salida, destruida su economía y gran parte de su aparato militar, solo tenemos que releer los libros de Historia, para saber que ese futuro es un lugar muy peligroso. Yo solo deseo la paz y no ver más muertos en Ucrania. Un saludo.
Muy buen programa. Celebro que DW TV no haya perdido la objetividad en momentos tan difíciles como estos. Si hubiera mas programas como éste, los ciudadanos estarían mejor informados y guerras como la de Ucrania, podrían evitarse.
A EXCEPCIÓN DEL COMENTARISTA EZEQUIEL, LOS DEMÁS NO SON IMPARCIALES. SUGERIMOS QUE INVITEN A COMENTARISTAS QUE PUEDAN SER OBJETIVOS . NOSOTROS, EL PÚBLICO SE MERECE ESE TIPO DE COMENTARISTAS. NOSOTROS PODEMOS AÚN ANALIZAR Y REFLEXIONAR. Y SACAR NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES. RESPÉTENNOS.
Ezequiel trata de ser dialéctico, pero Putin tiene su propia agenda 📔 y tiene también todo un aparato ideológico a su disposición. Todos los medios son estatales igual que China.
Estimados usuarios:
Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram,
UA-cam y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas.
Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios.
Por favor, escriba sus aportes en español.
No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia,
insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio.
En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores.
Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o
información deliberadamente engañosa.
No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta
comercial o privada de bienes y servicios.
Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de
teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que
viole sus derechos de privacidad o los de otros.
Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente
identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por
derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados.
Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría
interpretarse como una agresión verbal.
En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o
eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de
infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios
temporal o permanentemente de nuestra oferta.
No se admitirán enlaces externos.
Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.
Dejen de contratar latinos para explicar problemas en Europa
@@q-zrecords tu no eres Ucraniano ni ruso, así que mejor no opines
@@q-zrecords toda la verdad, este debate además no es un debate sino Ezequiel imponiendo su discurso con IRA sin dejar hablar a sus compañeros. Un discurso alineado con lo que decía Russia Today. A mi me parece denigrante su discurso y más con lo que esta pasando en Ucrania, un país invadido a la puerta de las democracias europeas y Rusia cometiendo asesinatos en territorio ajeno.
megusta
@@juliocano2873 Yo soy Italiano, te recuerdo que Italia es miembro de la OTAN.
Ningun pais de Latinoamerica es miembro de la OTAN con eso te digo todo.
Ignorante
Maciej es el típico boomer que cree que su punto de vista es el único válido: cualquier disenso o lectura alterna la tilda de desviación. Lo suyo es la autoafirmación, no el debate. Bien por Ezequiel que se enfrenta, con argumentos, a tal intransigencia.
De acuerdo contigo, tipico boomer !
Es ingenuo menospreciar a Putin, y lo es también menospreciar a Estados Unidos y sus influencias e intereses como bien detalla Ezequiel (de los más objetivos en el debate)
Esto es Geopolitica, no ética y moral de “occidente bueno” y “oriente malo”
Ezequiel es el único que habla con inteligencia y razonamiento, los otros dos analizan desde la falsedad y de las visceras, que les quita veracidad y pocos objetivos como periodista. No dan datos fehacientes y sólo dan una visión fantasiosas y fanáticamente.
Ni sabían del documento de la Rand corporation! Y el polaco la saco del estadio cuando dijo que EEUU y su liderazgo por mundo libre y democrático.
Gracis Ezequiel, por siempre conservar la objetividad en tus planteamientos. Necesitamos mas analistas como tu para llegar a conclusiones mas certeras que llevan a mejorar nuestras reacciones. Nada es blanvo y negro, la escala de grises es normal y real.
Oiga lo están engañando, si quiere escuchar ese discurso y autoengañarse vea RT. La verdad es que no hay que ser muy inteligente para saber que Rusia es el país agresor, pero ademas son incompetentes por que no entienden la realidad y como no entienden quieren escuchar otra cosa.
Repitiendo punto por punto el discurso de Putin... ¿ ?
Por fin alguien crítico que no repite la cantaleta que les cuenta Estados Unidos. En este mundo solo hay intereses.
Exacto, un discurso bien argumentado y claro, los detractores son solo fanáticos
El odiar a USA lo ha convertido en un lameculos de Putin, eso no es objetividad, sino todo lo contrario.
Excelente debate, sobre todo añadiendo lo que otros medios no quieren o se atreven a decir, gracias por esto, se me hizo corto este debate, pero me voy muy bien informado.
Me encanta tu ingenió e inteligencia Ezequiel en primer lugar no pierdes tu postura, sin embargo tus acompañante se les nota la ira por tus acertados comentarios.
Deberian hacer mas debates como ese. Esto ayudaria a multitudes de personas a entender unpoco sobre politica Internacional.
Exactamente
si continúen con los debates por favor. Es de vital importancia culturalizar y compartir criterios que tienen que dar por entendido a toda la comunidad latina y española de esta situación
No
Excelente DW como siempre
@Raúl Sal pues Ucrania fue el agresor en su momento y todos se quedaron de brazos cruzado, no son victimas.
Ezequiel ve las cosas fríamente 👏👏👏👏👏👏👏 me gusta su punto de vista 👏👏👏
ezequielve las cosa rusiente estoy de acuerdo contigo🤣🤣🤣
Totalmente de acuerdo con Ezequiel !!
si Ezequiel de análisis imparcial pudo contra dos con posición pro otan, claramente un analista Ruso terminaría con los argumentos pro otan.... ES POR ELLO EL CIERRE Y PROHIBICION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE RUSIA... un aplauso para un analista serio como Ezequiel
Comparto plenamente este comentario. Los otros 2 pamelistas parecían robots propagandísticos.
Ezequiel es joven los otros señores... un poco prepotentes, especialmente el polaco. Lo ataca personalmente cuando lo que Ezequiel hace es su análisis
Yo no se que programa ha visto usted. Yo vi todo lo contrario. Lo hicieron pure!!
@@carlomarcoseminario7673 Pues talvez tienes una posicion mas pro Otan o te cae mal Ezequiel
@@edufonseca5718 me parece q su discurso es contradictorio y falso. Siempre esta en contra de usa. No es objetivo. Dice q quiere la paz, pero con el escenario que Rusia sea el beneficiado. Yo antes que nada quiero PAZ. Me da pena no solo la destrucción en Ucrania con miles de civiles muertes, sino tambien con todos los soldados Rusos muertos enviados como carne de Cañon. Para mi Putin es un Dictador q busca no salir de su trono en 40 años y hacer una guerra es la excusa perfecta. Te pregunto, que pasaria si en unos 5 meses decide invadir Finlandia?? tambien me vas a visualizar como Pro-Otan??
Ezequiel, lo máximo. 👍
Excelente programa.
El mejor de DW en español.
Si bien siempre aparece rodeado de otanistas, somos muchos los que suscribimos al análisis impecable de Ezequiel Bistoletti.
Saludos!
Absolutamente
Las opiniones de Ezequiel son acertadas y realistas, lo que el dijo es simplemente la verdad sin ningun tapujo.
Sin embargo los otros señores se salen de la realidad y ven la situacion con parcialidad.
En cuanto este joven nombró "a los ganadores" de esta guerra, ahí mismo la moderadora le interrumpe y cambia el tema. Por qué no dejan que se hable claro y con la verdad ¿tanto los asusta la verdad?
Reconstruir un país no es gratis.... Sería el colmo q Rusia se Ofrezca.... Impensable pero que coincidencia que un país donde crearon una crisis inmobiliaria quiera reconstruir un país.... Q coincidencia..... Digo Yo
Cual verdad?, el solo
Culpa a estados unidos 🤣
Sí, resulta muy molesto cuando lo cortan. Cualquier persona intelectualmente lúcida intuye que "verdad" o "no-verdad", le cortan cuando se empieza a deconstruir la también "narrativa" hegemónica y totalizante.
Lo cortan muy seguido a ezequiel... se nota luego luego de que lado están los del programa
Eso es evidente, en demasiados debates y programas, lo cual no deja duda de cuánto y de qué modo manipulan a la opinión pública. Y como tanta gente se traga enteros todas las informaciones recortadas y amañadas y los suculentos menús que de manera tan abundante les dan, y los digieren "sin la menor indigestión", pues ahí vamos a tener a los mismos y tragando de lo mismo, porque no hay tiempo ni interés para detenerse a escuchar bien, a meditar las cosas a la luz del Espíritu Santo, y sacar conclusiones propias, en base a diversos puntos de vista y realidades. Y sospechen altamente, cuando todos "los diferentes medios" digan exactamente lo mismo cambiando una que otra palabra, porque en el fondo, aunque parezcan diferentes, los igualan los mismos intereses: codicia y ambición; no es secreto que para que una persona o grupo logre lo que esos dos Pecados Capitales les exigen, necesariamente tienen que manipular, a los ciudadanos, para convertir las sociedades en verdaderos monigotes que aceptan a ojo y boca cerrada todo lo que estos hábiles titiriteros les presentan como muy bueno y muy necesario. Y la gente termina convencida de que muchas mentiras, repetidas, es La Verdad absoluta, porque muchos, ya lo piensan y lo creen así, y la mayoría manda. ¡Qué cosas vemos, Señor!
Muy interesante el programa. Ezequiel tiene una visión mas holística de la situación actual. Esta mejor informado que los otros
Definitivamente estoy de acuerdo... Ezequiel es el mejor informado, el tiene una visión globalmente integrada y neutral... Los otros dos panelistas no presentan ningún de estás características
Maciej en todas sus intervenciones se nota de lejos que tiene agenda con Sam, pero el periodista Español esta perdido si no sabe de los documentos de la Rand Corporation para desestabilizar a Rusia y Europa; Ezequiel es académico con solido conocimiento del conflicto, buen debate. Este programa con Jenny Perez es de lo mas rescatable en contenido de DW en espanol.
Sabes el nombre del documento que cita Ezequiel o tienes el enlace a él?
@@3JAMAJ3 no se permite en este canal poner enlaces, pero busca este texto: overextending and unbalancing russia tambien este otro: voltairenet Ucrania todo estaba escrito en el plan de la RAND Corporation
@@devnull6895 gracias, bro.
@@devnull6895 Gracias por el dato
Se necesita más tiempo para estos programas. Treinta minutos son insuficientes,me quedo queriendo escuchar y saber más. ¡¡Gracias!!
EZEQUIEL DEBERÍA DE MUDARSE CON PUTIN PARA LA URSS LO DEFIENDE DESDE HACE DOS MESES DEBERÍA IR PARA LA ARGENTINA A DEFENDER LAS MALVINAS
Pues ve todos los conceptos similares que tienen otras cadenas de televisión, así te enteras de muchas perspectivas, y sacas tus conclusiones de que Putin es una basura.
Le deberían dar una hora al menos
De acuerdo!!!
Acabamos de ver la confrontación entre un Analista Imparcial y 2 fieles y cielos seguidores de la Retórica Occidental, excelente conducción de la Sra. Periodista
El analista imparcial es el comunista argentino Ezequiel a quien usted hace referencia ?
Ezequiel, un crack. Les ha dejado a todos sin argumentos. 👏🏿👏🏿
No te engañes, no le atino a nada
El peronista Ezequiel, ya sabemos cómo va su línea
GRANDE EZEQUIEL! Discernir y profundizar mas alla de posturas superficiales de fe ciega en una sola de las partes es una practica muy compleja y vital para la verdadera construccion de paz y la transformación de conflictos. GRACIAS EZEQUIEL!
Comparto absolutamente el análisis de Ezequiel, me parece integral, realista y neutral, tristemente no puedo expresar lo mismo de los otros dos panelistas, que me merecen los términos completamente opuestos a los del análisis de Ezequiel.
Excelente programa, gran debate, uno se queda con las ganas de escuchar más.
Señores de DW
Una solicitud para el próximo programa
Periodista de rusia
Periodista de estados unidos
Periodista de ukrania
Si es posible ya que este programa está mostrando que puede debatir libremente ayudemos con like para pueda llamar la atención de la petición ♥️
Eso es como pedir que ponga a debatir al violador con la violada.
Seria excelente conocer parte de la narrativa que llevan los medios de cada pais inmerso en el conflicto
@@VotoPorAquiCostaRicaManda está fuerte eso😏
Excelente propuesta, pero siento que va ver golpes en ese tipo de mesa.
Se ve que el español y el polaco son intolerantes en sus opiniones, deberían invitar a analistas políticos de mentes más abiertas, no encasilladas sin tener en cuenta lo que derivó a esta guerra. Creo q hay un expansionismo de la Otan ay que ellos lo niegan
Con argumentos muy fundamentales, sin parcializacion, es muy claro Ezequiel en su análisis, ante todo cuenta mucho la historia política de Rusia y los países involucrados en la guerra, que además es de conocimiento público mundial .
Excelente programa.
Es increible como una falsa logica, basada en prejuicios progres, te hace creer que lo falso es real.
100% de acuerdo con El analista Esequiel. Tiene bastante conocimiento del asunto
Lo mejor de todo es viajar y hablar con gente de casi cualquier país de Europa del este: Putin tiene la partida perdida de antemano, todos los países huyen de Rusia y su miseria, corrupción y autocracia, las tres repúblicas bálticas, Polonia, Rumanía, Hungría, Bulgaria, Chequia y Eslovaquia, etc etc,
Un proruso
Jajajajaja lo que no sabe ni atarse los zapatos , que vergüenza de analista , jajajaja
Excelente análisis de Ezequiel, objetivo e imparcial. Los otros dos claramente son pro Otan, así que sus argumentos por sí mismos son descartables
Seamos más serio...
Muy buen programa ...los felicito....tener opiniones contrapustes mejora el análisis de la problemática Mundial...
Exacto
Se necesitan más periodistas ecuánimes como Ezequiel.Los dinosaurios no pueden romper los cayos cerebrales que les impiden ampliar para poder echar luz y no más oscuridad.Lkevar esos fanáticos son perdida de tiempo para quienes queremos estar informados con todas las variables posibles de los diversos conflictos.Perdida de tiempo
JAJAJAJ!!!
@@vanjavanja3905 d76
@@vanjavanja3905Que es lo que le produce risa?
Excelente Ezequiel lucido, barrio con los 2 europeos
La participación de Ezequiel fue brillante como siempre, una lectura crítica, y una exposición clara y tranquila de sus ideas. Por otro lado, la participación de Maciej es vergonzosa, su visión sesgada y parcializada, en donde Estados Unidos se muestra como el salvador de la humanidad, se une con una agresividad excesiva al hablar que no aporta nada al debate.
pero le cuenta ver que los rusos son cuanto mas o igual de entrometidos en otros países, Siria, Venezuela y en el soporte de los separatistas en ucrania antes del euromaidan
Sebastián, parece que tienes mucha idea de lo que es historia para que comentes acá, como sabrás cuándo empezó la Segunda Guerra Mundial, empezó Alemania invadiendo Polonia, como verás ahí hay un periodista que es polaco, creo que sabes que cuando Alemania invadió la parte del oeste de Polonia, Rusia invadió la parte este de Polonia, para que te quede claro, Rusia fue de cierta manera aliado de Hitler, eso lo puedes averiguar rápidamente o en libros o en vídeos inclusive, nadie más que él sabe qué es lo que es Rusia, es de gente ingenua por no decir otra cosa que creen que Rusia fue el gran pacifista de la Segunda Guerra Mundial, cuando al comienzo fue su primer aliado de Alemania, y que Hitler le soltó la mano porque Rusia no fue ni capaz de invadir Finlandia entre uno contra uno, ahí está la guerra del invierno, como sabrás, no? Pues bien, ahora entiendes porque Finlandia y Suecia quieren ingresar a la OTAN? Porque Finlandia ya sabe de las intenciones de Rusia, ya lo quiso invadir una vez y no pudo, podría seguir escribiendo pero sería demasiado largo, así que un poco más de aprendizaje de lo que fue la historia de Rusia no está demás , o me dirás que miento o lo invento? Ahí se ve de la gente coherente que opina con cierta idea del tema, creo, saludos.
@@ChopanR no comparto esa opinión, porque, aunque Ezequiel nunca ha profundizado, si ha mencionado esas características (las ha condenado para ser exactos) y no solo en el caso de Rusia, también lo hizo con China. En el caso concreto de Ucrania, lo que él hace con su análisis es mostrar el papel de actores del conflicto que los demás quieren suavizar, como es el caso de Estados Unidos, potencia que historicamente ha promovido guerras innecesarias en territorio extranjero.
@@supra3844 ciertamente conozco un poco de historia, lejos de ser un experto, pues simplemente soy estudiante universitario de ciencias sociales. Aunque no me especializo en historia contemporánea, sino medieval, tengo conocimiento de todo lo que mencionaste (difiero en algunos puntos, por ejemplo, la causa de ruptura del pacto soviético - alemán, tu analogía de la Guerra de Invierno, etc). Pero eso no cambia mi opinión sobre Ezequiel y Maciej, porque algo indispensable en la historia es buscar un punto imparcial (algo que no se consigue de manera absoluta, pero que al intentarlo te aleja del dogmatismo) mientras, lo que hace Maciej es todo lo contrario, se deja llevar por completo por sus pasiones, a tal punto que limita todo a una lucha del bien contra el mal, el modelo occidental "perfecto" y el demonio oriental. Frente a lo último, ya que te presentas como alguien muy informada, recordaras lo que escribe Nietzsche sobre personas con esa condición en "Humano, demasiado humano" y a lo que llevan ese tipo de convicciones producto de las pasiones.
Maciej no sabe ni respetar las normas del programa,en el cual hay una moderatris o conductora del programa y que es a ella a quien unos se dirije para responder y no al otro panelista,ademas cuando no le gusta lo que otro panelista dice se pone a murmurear fraces o interrunpir la intervencion de la otra persona,no es primera vez que lo hace.
Sólo escucho decir que Rusia va perdiendo y sin embargo Ucrania cada día cae a pedazos 🤷
Viva Selesqui
Viva la madre rusia
@@miguelhonorio3202 viva la Rusia o vive la madre de Putin....cojones que absurdo....!
Es que ellos solo Creen sus Mentiras...👉😲👉😆😆😆😆👉🤫👉✌️👉🇷🇺
@@benjaminmolina6988 En El Sur Rusia controla Ciudades sin disparar un Tiro como sucedio en Crimea no fue necesario destruirlas Como Maripol....👉😲👉✌️👉🇷🇺👉🤫
El invitado Ezekiel es el que hace un análisis objetivo y lo tildan de pro ruso. Los que intentamos hacer análisis objetivos no es que seamos pro rusos, es que hay que entender las hipótesis correctas de un problema para darle una solución correcta, tienes hipótesis erróneas y el resultado será erróneo, así puede llegar a ser una guerra abierta durante muchos años.
El peronista bastante ofuscado, parece desconocer todo de Europa y de los crímenes de la URSS a lo largo de la historia
ASI ES
Para los pro occidentales no existen las medias tintas o los grises,todo tiene que ser de acuerdo total a su postura o sino lo tratan de pro rusos,mentalidades cerradas.
En ningún momento ha dicho que esta invasión es ilegal a un país soberano reconocido por la misma Rusia en 1989-1990, eso es una visión pro rusa, que es la misma que el que no reconoce la invasión de Estados Unidos a Vietnam o la soviética en Afganistán por citar 2 ejemplos
@@abrahamrojasleon6510 llamar a otra persona ojos vendados y afirmar que es pro - russo... eres el claro ejemplo de lo que el esta diciendo :)))
¡Genial, Ezequiel Bistoletti! Como siempre, derribando mitos y falacias de energúmenos dizque profesionales.
Excelente ezequiel muy acertado su analisis.
Exlente un verdadero debate. Tuve la oportunidad de escuchar la versión en inglés (donde solo había opiniones parcialicadas en una dirección), y está le gana con creces. Creo que para que haya debate deben tener opiniones opuestas y con lógica que perminar la exploración de ambos puntos de vista.
EXCELENTE ESPERO QUE SIGAN HACIENDO DEBATES EQUILIBRADOS.
Me parece muy bueno que también lo hayas visto en inglés. Y sí, muy interesante debate.
Muy interesante tu punto de vista,, pero 👌 pero alguna persona habla o sé a preguntado porque comenzó todo el conflicto asta que terminó en intervención militar rusa????? Nadie habla del porqué el conflicto ni del porqué Rusia decidió emprender la operación en territorio vecino,,,!!! Asta donde he visto en diferentes medios de comunicación antes de ser bloqueados por los estadounidenses fue que desde ase poco más de 8 años los neonazis ucranianos ordenados por el comediante zelensky marioneta estadounidense bombardeo ' a todos los territorios del donbass, sé azaño' matando a mucha gente civil y poniendo en sosobra a todos,, ya es hora que dejen de ver a ésa marioneta estadounidense cómo un héroe de maniquíes. Sí un día lo vuela a gajos Rusia será hora de celebrar...
No hay debate, Putin le teme a la juventud que quiere democracia, y necesita una guerra para adoctrinar a quienes no habian vivido ese terror.
Coincido completamente. La versión en inglés del mismo tema de DW se quedó muy corta en comparación con la versión en español. Felicidades tanto a los periodistas y expertos participantes, como al equipo de DW. Es necesario desmitificar el papel salvador de dos potencias imperiales como son Estados Unidos y Rusia. Desgraciadamente en estas guerras proxy son los civiles quienes pagan los platos rotos
Aa oye como se llama la.versión en.ingles ??
Ezequiel tiene una interpretacion independiente y equilibrada mientras Juan Carlos esta completamente alineado con posturas que lo llevan al tal extremo de afirmar que Russia va perdiendo la Guerra y la otra extrema locura de afirmar que hay que parar a Russia aun cuando esto desate la lll Guerra Mundial donde lo mas probable es que no queden vivas ni las Cucarachas.
Interpretación independiente?? Pero si en varios programas ha dicho que para el lo mejor sería que Ucrania se rindiera a Rusia y si se fija, al final del programa el Polaco se la canta linda = Para usted la Paz se consigue con la rendición de Ucrania!! Por otro lado, para el, el gran culpable es Estados Unidos!!. Explíqueme usted quien fue el q invadio no solo ahora sino en el 2,014?? quien es el que envenena a sus rivales politicos? quien es el que mete en la carcel al que le sale en contra? Tanto Ezequiel como la Roja que no invitaron al programa son Pro-Dictadores y siempre alaban al Xi Yin Pin, Putin o a cualquier Oligarca que hace lo que le da la gana con su pueblo!!
@@carlomarcoseminario7673
Totalmente de acuerdo; no es la primera vez que ese periodista argentino exhibe su natural pedanteria y su posicion extrema a la que el mismo califica de "imparcial"; pero está vez si que se le pasó la mano; al extremo de alterar el orden del programa y los tiempos del mismo con su afiebrada perorata.
@@jorgeserrano4656 Kirchnerista 100%
@@carlomarcoseminario7673 exactamente Ucrania debe rendirse lo Antes posible y parar con esto. A Ucrania la han utilizado como marioneta exactamente como se planifico en los documentos de la RAND Corporation que Ezequiel ha mencionado. Aun en Crimea cuando su poblacion fue a referendo de independencia el 96.8% de la poblacion opto por no seguir siendo prte de Ucrania. Ucrania ha sido un estado fallido y no ha protegido a su poblacion ruso parlante por muchos anios y exponiendolos a masacres y actos terroristas por la faccion extremista anti rusa.
Aparte EEUU jamas permitiria ni ha permitido misiles rusos de largo alcance en sus fronteras. Pretender llenarle de misiles las fronteras a rusia y esperar que nunca despierten a la provocacion es una fantasia que nisiquiera EEUU podria creer posible.
La realidad es que el mundo esta cambiando y EEUU se va convirtiendo en una 'potencia mas' mientras otros actores se suben al escenario global con la clara idea de imponer la aceptacion de un mundo multipolar. Todo lo demas, es de una u otra manera consecuencia de la perdida de poder global por parte de EEUU.
@@rullau3378 Después que Rusia se apodero de Crimea (Obviamente con un referéndum manipulado y con trampa) que esperaba usted del pueblo Ucraniano? o a usted le gustaría que un vecino suyo se apoderara de una parte de su pais?? o que entren a su casa y le quiten la mitad de su terreno para dárselo a otra familia??X otro lado y luego de la toma de Crimea toda la parte este fue manipulada por Rusia para crear una guerra civil, donde si hubieron 14,000 muertos pero x ambos lados, donde la facción Pro-Rusa era amamantada por Putin. Si usted esta de acuerdo q un Dictador le robe lo que es suyo, allá usted! Yo no estoy a favor de la guerra y me parece horroroso lo que esta pasando en ese pais. Pero usted apoya a los regímenes Dictatoriales (tal cual Ezequiel) que como mencione hacen lo que les da la gana con su propio pueblo!! Y no solo desde ahora, Stalin asesino mas de 10,000,000 de Rusos en la segunda guerra mundial. Si, a su propio pueblo que le daba la contra, Judíos, o de facciones que no estaban de acuerdo. Lo mismo hace Putin con sus contrincantes políticos. Y claro, por sus comentarios también China debería tomar Taiwan y apropiarse de todo el mar del Sur no?? Apoyar a un "Gobierno Oligarca, Dictatorial y Opresor no es mi idea de Democracia. Dígame usted, cree en la democracia y en la libertad de expresión?? Cree usted en que los paises son soberanos y libres de escoger la economia y politica q les guste? El invasor es Rusia. Punto!
Uno de los mejores programas un gusto escuchar.
Excelente Ezequiel, los revolcaste con elegancia, objetividad y sencillez.
si Ezequiel de análisis imparcial pudo contra dos con posición pro otan, claramente un analista Ruso terminaría con los argumentos pro otan.... ES POR ELLO EL CIERRE Y PROHIBICION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE RUSIA... un aplauso para un analista serio como Ezequiel
Estos debates me parecen muy enriquecedores! Coincido mucho con varios puntos de los tres, pero mucho mas en general con Ezequiel Bistoletti, lo de Rusia es injustificable desde todo punto y el lo remarca, pero no podemos poner a EEUU como un ejemplo de democracia y libertad, tienen mas crimenes de guerra a sus espaldas que la misma Rusia.
A mi manera de ver; Maciej Stasinski no tiene nada de experto, lo que debe de hacer, es dejar de ver tantas películas de Stallone, Van Damme, Schwarzenegger y Bruce Willis. ya se trago el cuento de que los gringos son los salvadores del mundo y todos los rivales económicos de E.U. los representantes de los hijos de satanás.
Y se le olvida que los gobernantes de cualquier país antes de andarse en pleitos ajenos su responsabilidad primaria es para con sus gobernados.
Que tonto
Pienso que Maciej es muy injenuo en dar a enteneder que EEUU no tiene injerencia o no mete la mano en los asuntos internos de otros paises.
@Raúl Sal Es sabido que las dos agencias estan metidas en esto pero la injerencia americana en asuntos internos de los paises ha sido mayor que la rusa a nivel mundial.El pueblo ucraniano esta luchando contra un invasor y es completamente legitimo que se defienda.Sumarse al mundo occidental en la perspectiva que lo planteaba Maciej es como si en occidente todos los paises fueramos prosperos y libres.Las democracias de los paises del tercer mundo no son las mismas democracias de los paises del primer mundo donde existe menos represion,mas representativiadad de los ciudadanos y mas respeto por el ser humano,lo digo con conocimiento de causa por que he vivido en ambas partes.
Ucrania ha querido desde hace un tiempo sumarse a la union europea,pero la union europea la puso como pais candidato o en lista de espera,a costa de un moton de poblemas internos que tiene Ucrania como corrupcion,lasintituciones del estado no funcionan y la inestabilidad politica etc. pero si por el lado de EEUU,Ucrania es seducida a incorporarse a la OTAN,pero no por el lado de la Union Europea poque eso crea lios pero los que crean lios estan lejos o cerca.
Muy buen análisis del joven Ezequiel.
Apoyo comparto totalmente opinión argumentos de Ezequiel Bistoletti (el que es joven! el morocho, analista internacional) Muy buen programa. Gracias desde Uruguay
Si mañana Argentina invade Uruguay, y le quita medio territorio, y algun loco los justifica ¿seguirias creeyendo que tiene razon el putinista este?
La postura mas ecuanime es la de Ezequiel Bistoletti porque analiza ambas posturas y presenta argumentos de los aciertos y/o errores de cada parte. La escala es inevitable, pareciera que la guerra esta en los genes muchos europeos (desde hace siglos solucionan sus problemas a traves de la guerra). Stasinski y Barrena, muy cegados y vehementes contra Ezequiel Bistoletti, faltaba poco para que le salten a la yugular.
Ezequiel lúcido, con respaldo de documentos y brillantes argumentos. Gracias DW por ese aporte.
Ezequiel lúcido???? a mi me parecio una especie de tenembaun corea del centro
Esequiel es pajarita de putin
Si, muy "lucido", sobretodo... Es el rollo ese del resentimiento contra los gringos, que los hace decir pajuatadas... Ah, de paso "profeta"... vaya por Dios...
Si crees que es lucido, te interesara comprar un hermoso puente que tengo a la venta, esta en Brooklin y te lo puedo vender muy barato.
ezequiel el mejor por lejos
Es evidente, que cuando el periodista dice algo que no va de acuerdo con la editorial del canal. No interrumpen.
Me encanta como habla el Sr. del diario polaco!! INVITENLO MUCHO MAS!!! En vez de la vieja Carmen.
Bien Ezequiel por tu postura y objetivada...
Concuerdo mas con la optica de Ezequiel.
¿En serio cree que es objetivo?, o mas bien, tiene la misma ideologia que el, porque no le atino a nada,
Para el español y el polaco, que juegan con la inteligencia del auditorío será que la operación Cóndor en Latinoamérica de 1968 a 1989 ejecutada por EEUU ES democracia?
Lo que haya sucedido, no cambia en absoluto lo que está mal en el conflicto que hoy se está tratando en este video. Por lo que es irrelevante y hasta pretencioso
Nadie justifica la invasión rusa, solo mencionan que USA si organiza dictaduras y cambios de políticas en países libres y soberanos. El siglo XX eran planes gubernamentales, en esta época los llaman think tanks.
Yo me divierto mucho viendo cómo Ezequiel actúa como el Joker poniéndo en Jaque con argumentos la paciencia de los energúmenos contertulios, sus caras y su lenguaje corporal los delata, todo un crack 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Para que halla más guerra? ..Sr. J.C Barrena.. es simplemente lo que está pasando. La Otan y USA... no deberían de involucrarse en el conflicto... son ellos los culpables y son ellos los que están acelerando una 3ra guerra mundial. Mis respetos para el analista Ezequiel. Muy centrado... y bastante conocimiento en el tema... los otros dos deberían de ser neutrales.. y tener más conocimiento del tema,
Coincido.
absolutamente de acuerdo con la opinión de señor ezequiel. que me disculpe, pero esta fuera de contexto... ezequiel se te nota que falta información y sentido común putin es un Hitler y punto en boca
Te equivocas, están frenando a Putin para que no extermine a Ucrania . Un Gato feroz se come a un ratoncito indefenso. Si alguien o muchos no le ayuden.
Lo mejor de todo es viajar y hablar con gente de casi cualquier país de Europa del este: Putin tiene la partida perdida de antemano, todos los países huyen de Rusia y su miseria, corrupción y autocracia, las tres repúblicas bálticas, Polonia, Rumanía, Hungría, Bulgaria, Chequia y Eslovaquia, etc etc,
Es "haya", no, allá"... Parece que muchos no se ubican en el contexto de las consecuencias. Si la OTAN no se involucra, Putin arrasa a Ucrania, se adueña, y se va a conquistar el resto de Europa Occidental, o seas, reemplazar democracia por egolatría y autoritarismo... ¿Por qué será tan difícil de comprender?... Ah!, claro, a muchos les fascinan los tiranos...
Los debates son excelentes, considero que deberían ampliar el tiempo, muchas cosas se quedan en el tintero, quedan preguntas sin contestar. Saludos desde Mexico Gdl
Muy interesante esta última mesa redonda. La conductora excelente en su difícil rol. La implicación emocional de Juan Carlos y Maciej debilita el análisis serio. Ej: Hablando sobre si los rusos tomarán Odessa, Maciej ironiza lo dicho por Ezequiel y dice: - "Yo no soy profeta"...Poco después afirma: -"Rusia será por todo esto cada vez más pobre, más pobre y más pobre"...¿Se entiende a lo que voy con lo de emoción ó análisis serio?
Además parecería que es más su deseo profundo que una realidad.
Saludos de un Uruguayo!
@Raúl Sal Italia exporta pastas y buen vino, Rusia hidrocarburos, urea, trigo, combustible nuclear para las plantas en Europa y coloca los satélites europeos en órbita (El sistema Galleo, superior al GPS ya debe renovarse) ¿Qué bloqueo sería una catástrofe?
@Raúl Sal salen no por pobreza, sino por el temor a un conflicto nuclear
El de hoy ha sido uno de los mejores programas de A fondo. Muy claro y preciso. Ambas posiciones quedaron claramente presentadas. Sumamente esclarecedor.
Los ancianos aman la guerra y la muerte
Por primera vez me gusto este programa, por primera vez mostró chispa ⚡️ y mostró carácter de los 3 ni mas ni menos, mostró pensamiento universal, carácter y crítica.
¿Cómo ser anti-imperialista sin condenar las invasiones?
Si porque ella no es muy buena en eso
"Requisito indispensable para ser invitados a este programa es no ser pro-ruso", confesión de parte relevo de pruebas..
La condición es condenar la invasión. Me parece legítimo tener posiciones y muy transparente decirlas
Totalmente deacuerdo.
@@jacoboku bueno pero el equilibrio se va al bote de la basura entonces.
No puede haber una verdad blanca y una mentira negra negra
Si y los más pro rusos son Ezequiel y Carmen que no está hoy
@@yuriscorrales6101 un fanático pro gringo le llama pro ruso a todo lo que no sea abnegación pro gringa.
Angela Maerker merece un respeto con ella al mando nunca hubiera escalado esta guerra, con su excelente diplomacia, ni punto de comparación con estos actuales politiqueros de ultima armamentistas acabando con el pueblo
Merkel es en parte culpable de esta situación luego de 2014 no debió seguir dejando en manos rusas la seguridad energética de su país y no reconocer que Putin es una amenaza para europa
Lo que pasa es que ella si sabia manejar la diplomacia y priorizar los intereses de Alemania y la unión europea por encima de los de usa.
Ya el demente de putin tenia eso en mente desde el 2014 nada lo iba ah evitar
@@dulcetena4378 y el echo en que quedo ahora Alemania por su dependencia energética rusa, y una dependencia militar de EEUU no la hace una buena líder, con un conflicto en marcha desde 2014 no mejoró su propia defensa ni previo el riesgo de la dependencia del gas ruso más aún construyó otro gasoducto cuando era previsible que este conflicto se podía dar
@@DrYoyo-fw5pu eso es lo malo al pertenecer a la otan pierdes autonomía en tus decisiones y si ya no quieren depender de Rusia el gobierno actual cometería un error si pasan a depender energéticamente de usa, esta difícil la posición del canciller
Excelente Ezequiel no le erra a ninguna base argumentaba impecable, aplausos.
Es obvio que reprobaste tus cursos de historia, de lo contrario, sabrias que no le atino a nada, solo expresa odio por America.
@@viejomarino No es verdad lo que decís, argumentó cada opinión que expuso y es probable que no aya aprobado la historia que escribió EEUU después de la Segunda Guerra Mundial, eso seguro que no apruebo. Es falso que solo es odio por EEUU dijo muy claro que Rusia es igual de despreciable solo que en otras palabras, los demás solo expusieron sus opiniones sin dar argumentos y claramente poniendo a Rusia 🇷🇺 como los malos y a la OTAN como los buenos, ya a estas alturas nadie con un pensamiento crítico se cree el cuento del Capitán America, acá los “malos” son los poderes hegemónicos EEUU, RUSIA y China de igual manera… las víctimas los ciudadanos a pie , es cambiar el eje de la discusión no estar a favor o en contra de EEUU.
@@pisislaus5720 Sus argumentos son falsos, basta con que leas cualquier libro de la Segunda Guerra, la Historia no es tan simple, no hay buenos o malos, el solo hecho de vivir en paz es el fin ultimo para muchos, ya seas un campesino chino, un soldado ruso o un ciudadano occidental, las guerras son luchas entre culturas, que no pueden llevarse bien, porque un loco piensa que merece todo y esta dispuesto a tomarlo con la violencia.
El único que vale la pena en este programa es Ezequiel siempre opina correctamente
Ezequiel siempre objetivo ... felicitaciones
Excelente programa, no coincido con el argumento de "occidente democratico" con EEUU a la cabeza defendiendo la democracia y la libertad cuando estos últimos coaccionan sancionan, etc. a los países que no se alinean con ellos sobretodo en América latina.
Ezequiel suma a un debate interesante con datos, por otro lado el argumento el nosotros somos la democracia, los derechos humanos y la democracia, discurso que en algunas bocas suenan a discursos vacíos.
Así es, Bistoletti tiene claras las cosas, los otros son comensales para ocupar las sillas
Datos falsos, interpretacion mañosa, y aunque le duela en su alma putinista, democracia y libertad son dos cosas que no se conocen en Rusia ni China y con respecto a los Derechos humanos, ya se voilvieron tan importantes en occidente, que ya son una plaga, que debemos de eliminar.
El señor que dice que es una ingenuidad pensar que con una llamada de Estados Unidos se puede derrocar e instalar un presidente, obviamente no conoce la historia de décadas de intervencionismo de Estados Unidos en Latinoamérica.
Europa no es lo mismo que Latinoamérica, nos llevan años de cultura, nosotros Latinoamérica estamos en pañales.
O no puede aceptarlo en medios occidentales no lo vayan a sancionar xD
Marie Yovanovitch, exembajadora de Estados Unidos en Ucrania, testificó en el Congreso de Estados Unidos en 2020.
Hunter Biden, hijo del entonces vicepresidente Joe Biden, era miembro de la junta directiva de Burisma Holding, una compañía petrolera ucraniana.
John Ratcliffe, representante republicano del estado de Texas, le hizo la siguiente pregunta:
¿Está al tanto de las declaraciones muy públicas del vicepresidente de que el despido del fiscal general ocurrió en marzo de 2016 seis horas después de que el vicepresidente le dijera al presidente Poroshenko que necesitaba despedir al fiscal general o no recibiría mil millones de dólares de Estados Unido? ¿Recuerda usted eso?
María Yovanovitch: Sí.
"Fui a Kiev 12 o 13 veces, anuncié la entrega de otro tramo de mil millones de dólares. Recibí el consentimiento de Petro Poroshenko y Yatsenyuk de que despedirían al Fiscal General y no lo hicieron. Y yo les dije: no les vamos a dar mil millones de dólares. Y dijeron: no puedes hacer eso, no estás autorizado, no eres el presidente. Dije: llama al presidente [Barack Obama]. Le dije: me voy en seis horas, si no despiden al fiscal, no recibirá dinero. Y, maldita sea, el fiscal del estado fue despedido. Y pusieron una persona confiable".
Joe Biden que, con aire de suficiencia contó todo esto ante una cámara de televisión, sin darse cuenta de cuáles podrían ser las consecuencias.
El nombre de la "persona confiable" era Yuriy Lutsenko, una persona sin el título universitario de derecho, pero su mérito fue haber estado en prisión durante el gobierno del presidente Viktor Yanukovych. El Fiscal General, que fue relevado de su cargo es Viktor Shokin.
Biden usó su puesto como vicepresidente para beneficio personal: su hijo Hunter recibió un gran salario en la empresa gasista ucraniana Burisma como miembro de la junta directiva y como un cabildero.
Viktor Shokin fue quién inició una investigación contra esta compañía por corrupción, entonces la "persona confiable" Lutsenko es quien detuvo esta investigación.
Otro hater de Estados Unidos, si te gustan los sistemas autocraticos mudense a esos gobiernos, estados unidos lo que hace es llevar negocios, democracia, capitalismo y libertad. Ya usa no se mete tanto sino mira cuba venezuela y nicaragua, matan asesina y violan todos los derechos humanos y nadie se mete
Obviamente el sr. Lo sabe , se hace pendejo , si uno recibe una orden de tu jefe superior etc. Ya se por wsap ,Facebook teléfono, paloma mensajera..obviamente la cumples.
El sr. Y dando una opinión muy personal padece de depresión sus rasgos lo delatan
Felicidades a Ezequiel por ser el único cuerdo en esa mesa y ser el único en respetar las convenciones más básicas de un debate.
Los dos señores no dejan hablar al joven.esa es la democracia que.hasta en los de comunicación de occidente sólo se permite una sólo voz.
Felicidades por este programa en muy pocos medios se da un verdadero debate sobre las dos narrativas y como en todas las guerras los únicos que pierden son los civiles y los soldados.
De yugo no hablemos pues cien años lo tiene puesto latinoamerica i no por rrusia
@@marbelismaldonado8473 Preguntale a los ucranianos, te cambiaran con gusto este yugo de latinoamerica por el yugo suyo de 350 años con Rusia. Pero despues no te quejes.
@@marbelismaldonado8473 Rusia se escribe así mi estimada sra y talvez no lo sepa pero le cuento qué de ese yugo qué UD menciona de Latinoamérica son muy pocos los que se salvan en el mundo entero. Les pasa al África , Asía, Oceanía y hasta muchos países grandes de esa europa así le cueste creerlo. Le cuento otra historia para qué no se acompleje de Latinoamérica : en los océanos los peces grandes sé comen Alós chicos y en las selva ocurre igual. Me entendió ?
Y cual es la novedad de eso?
@@marbelismaldonado8473 cual yugo ? el populista y la basura ideológica añeja estatista
Ezequiel es un capo les dio cátedra a los otros invitados 👏👏👏
Este programa estuvo buenísimo , hasta se enojaron al final. Saludos desde Uruguay. 🇺🇾
Humildemente quisiera decir que , tal como dice Maciej Stasinski, algunos países de la ex unión soviética quisieron tener garantías y guardarse las espaldas, y quisieron unirse a la OTAN por su voluntad, es verdad. Sin embargo eso no anula lo que señalaba Ezequiel Bistoletti, y es que el trato era que esos países no podían unirse a la OTAN. Que hicieran eso por su voluntad o no, es otro tema. EL hecho es que la otan se expandió hacia el este y Rusia lo interpretó como una falta al acuerdo ( o supuesto acuerdo) y reaccionó como lo hizo (muy mal dicho sea de paso. Las guerras son inaceptables)
Los que ha pasado después, ya es otra historia.
saludos. muy buen programa
Recordemos cuando la URRS instalo misiles nucleares en Cuba en los años 60,EEUU no se quedo de brazos cruzados,salvo que en esa epoca las decisiones politicas y diplomaticas tenian muchos mas peso que ahora. Si se quiere mantener un equilibrio defensivo, no se pueden pasar ciertos limites ni de un lado ni de otro.
Gracias que hay un Ezequiel en esa mesa.
No todos los civiles se han ido a Ucrania, parte se fueron a Rusia la información está parcializada que vergüenza.
Bastante objetivo este programa lo estoy viendo de hace 1 tiempo y su objetividad es exelente felicitaciones a la periodista, el unico de los 3 invitados que me parecio mas coherente, acertado y con mas claridad de lo que esta pasando es el sr Ezequiel por que no se puede demonizar 1 lado ocultando los horrores del otro, si queremos PAZ el analisis de la situacion tiene que ser objetivo y claro saludos desde VENEZUELA gracias por mantenernos informado con bastante veracidad.
PERIODISTA ARGENTINO es un MASTER, es un SER honesto. QUE APRENDAN DE EL.
Que nivel. De Ezequiel, Esta en otra liga su análisis.
Nuevamente el polaco no soporta análisis conciso y se vuelve violento y grosero. Y cuando habla del lado de occidente democrático y liberal se le olvida cuál es la situación actual en Polonia.
El peronista bastante ofuscado, parece desconocer todo de Europa y de los crímenes de la URSS a lo largo de la historia
Al contrario, es el mas consciente politica e historicamente, el pibe solo habla de ideas locas, el polaco, de realidades.
@@viejomarino REBUZNAR ES LO QUE SABE HACER.
No vi a nadie violento y grosero
la vez pasada le dijo a otro panelista "viene usted con chorradas" ... mal de argumentación el polaco, que se vaya a ver el Decálogo de Kieslowsky
Magnífico Ezequiel con esa explicación. 👏👏👏
Al mandar armas y mercenarios ya son parte del conflicto 🤣
Porsupuesto...... hay armas y mercenarios occidentales.... es odvio que rusia no solo lucha contra ucraina....
Però rusia les darà duro veran...
Obvio pero quieren hacer creer que son los angelitos del cuento
Al ayudar en envíos de armas se están inbolucrando en el conflicto
@@moisestitoingasalvador7115 Por dios, alfabetízate!!!
Exacto tanto peca el que máta la vaca que él que le agarra la pata 🙄
Me gusta, hay un equilibrio 40/60, pero mejor que otros programas que han abordado el mismo tema. Sería bueno hacer un programa que aborde ganadores y perdedores y porque los que ganan se interesan que la guerra se prolongue.
32:15
Año 2019, documentos con planes de la actualidad
Es increíble como cumplen sus objetivos las élites a costa del pueblo... Al final sólo sufren los pueblos y no las élites
Por aquí hay un vídeo de hace 7 años en que un anilista dice que si no se para a estados unidos, habrá una guerra terrible en Ucrania, hace 7 AÑOS
Como se llama ese documento q el invitado nombra? O como se puede buscar?
Buen debate. Y cuando van a tratar la guerra en siria, con la invasión de estados unidos y el robo del petróleo sirio por 10 años?. Y la guerra de Yemen, y la guerra de Neynmar, la guerra Israel - palestina?. Porque no sancionan a todos los paises que invaden paises?. Envien armas, militares y millones de dólares y euros a los paises invadidos?
Y rusia que busca en siria ?? Robandose el petroleo igual y sobre todo apoyando un dictador como lo es pte de siria basar al asad
Sera porque usa también anda metido en esos conflictos xD
X q eua y Europa son bien hipócritas
En la guerra del Yemen no están implicados ni la OTAN ni EEUU ni la Unión Europea. Están implicada Iran, China Rusia, Emiratos Arabes y los paises del Golfo.
Podemos hablar si lo deseas de Siria y lo salvajemente que se está empleando Rusia contra la población civil. Podemos Hablar del robo del Donbass y de Crimea y del holocausto provocado por Rusia en Ucrania en los años 30 y que dejó a mas de 10000000 millones de asesinados por Moscú y que ha ha sido el germen del problema del Donbass. Podemos hablar de la invasión de Polonia, de Finlandia y de los Paises Bálticos por la URSS en la segunda guerra mundial, pero esos capítulos de la historia no les interesa a los borregos bolivarianos y afines.
Y que hace Rusia metida en Siria matando persona hace más 8 años y con base militares también. Saludos
Gracias por el programa , es muy explícito en las opiniones de los entrevistados , nos ayuda a entender mejor el problema de la guerra .
Aquí viendo esto después de 2 años. Ezequiel Bistoletti, que buenas predicciones. 😮
Excelente Ezequiel, gracias al programa, necesitamos más debates, pero algunos invitados estuvieron bastante partidista, que locura lo del documento que salió en 2019 🥴 de pana que demencia plantear los escenarios que te pueden devolver la hegemonía y que te salga eso de respuesta 🙃😅 crear peos en otros lados 🤡
La curva del interés de este programa creció de forma exponencial!! Genial!! Gracias
Claramente podemos ver que si se le permitiera hablar más a Ezequiel Bistoletti, les pega una bailada al polaco, al español, y a la periodista chilena, pero lo frenan porque saben que los va a dejar en ridículo.
Estamos en 2023, y el tiempo le dio la razón a Ezequiel Bistoletti
Curioso cuando hablan de "democracia" y de "derecho internacional" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Es el fetiche-pretexto que anula, según ellos (los que se hacen llamar occidentales), cualquier contra-argumento y legítima todos sus actos, para bien o para mal de los demás .
@@cristopherj.2381 vives en oriente? Puedes opinar sin que te metan preso?
@@carlostellez1234 en la mayoría de países puedes opinar sin que te metan preso, más no hacer disturbios sin que te metan preso
@@quelbicaba4402 bueno informe un poco como lee va q los chinos y rusos por estos días ...
IMAGINATE TU LOS EUROPEOS CON SU OTAN QUE HAN MASACRADOS A MILLONES DE VIDAS EN EL MEDIO ORIENTE PARA ROBARLES EL PETROLEO AHORA HABLEN DE CRIMENES DE GUERRA...
Felicitaciones a Ezequiel por presentar y defender un análisis objetivo.
No estoy de acuerdo con Maciej cuando afirma: ``Que es una guerra del campo democratico y liberal frente a agreciones autocraticas y casi totalitarias de Rusia``si fuese ese el caso EEUU tendria que poner mano fuerte a muchos de sus amigos autocraticos como Arabia Saudita,Marruecos etc,esto no se trata de llevar la democracias y la prosperidad al mundo,si no de ganancias economicas y hegemonicas para EEUU.
100%
Alemania ha tardado mucho en entender el sentido de la OTAN el cual es mantener a Rusia fuera, a Alemania en bajo perfil y Estados Unidos dentro 🤷🏻♂️
Estoy de acuerdo contigo...Putin le preguntó en una ocasión a Merkel...a qué le tienes miedo? Realmente me decepciona mucho la postura del Gobierno Aleman...sin embargo escuchar a Ezequiel me llena de esperanza y refrenda que existen cada vez más Latinoaméricanos que nada tienen que envidiar a los "expertos" de los países 'desarrollados"
@@heberbohlen6077 pasa que para nosotros latinoamericanos Estados Unidos ya es un viejo conocido, es sorprendente que a los europeos les den atole con el dedo, en vano la historia, ellos siguen creyendo en que EU exporta democracia y libertad., Rusia podría garantizar la seguridad de toda Europa y lo ha propuesto todos lo han rechazado y aquí las consecuencias.
@@robertosaenz3383 más de acuerdo no podría estar, hemos aprendido a la mala...tal y como se lo señaló Rafaél Correa a Jordi Evole...."en Latinoamérica somos expertos en crisis, no por iluminados, sino porque las hemos sifridos todas, y tristemente vemos que Algunos países de Europa comenten los mismos errores que nosotros..."
Mis respetos para Ezequiel! Es el único panelista que deja de lado las pasiones y se convierte en un interlocutor válido brindando controversias y abre el tema para poder verlo desde ambas partes (Rusia y ee.uu) .los otros dos participantes simplemente tienen una idea cerrada(no errónea) y no dan cabida a interrogantes ni posibilidades sino están llenos de certezas y firmaciones.Recuerden que una taza solo sirve cuando está vacía.
Excelente Ezequiel como siempre. El único que tiene cerebro si los otros dos fueran jefes de estado ya estaríamos en la WWIII
Hola, el periodista Carlos Barrena. No sé en qué mundo vive sus comentarios totalmente fuera de la realidad, Ezequiel el más realista en esta conversación. Saludos 🇲🇽🌎😎☮️
Realidad no es ideologia, Ezequiel no hace mas que repetir como perico prejuicios progres, que no tienen nada que ver con la realidad historica, cierra los ojos a la realidad que el polaco conoce muy bien, porque su pueblo la ha vivido.
Ya me había saltado algunos debates, porque parecen un poco de lo mismo. Este debate tuvo el picante necesario.
Espléndido debate, pero mucho me temo que el ponente Ezequiel tiene unos argumentos de una solidez escalofriante.
Es pura y dura política realista por parte de Rusia y un plan elaborado por Estados Unidos ya en 2019 ( el documento que nos lee Ezequiel es perturbador por su semejanza con la realidad en 2022) lo que ha concluido en la invasión de Rusia( injustificable) y los movimientos de ayuda europea y OTAN a Ucrania. Dicho esto, debemos buscar una paz negociada lo antes posible, todos los analistas coinciden en que Putin contempla realmente la opción nuclear y eso es algo de consecuencias imprevisibles.
Rusia debe ser llevada a una negociación a nivel europeo OTAN, Y volver a trazar zonas "desmilitarizadas" que tranquilicen, aunque sea por un tiempo, a ambos bandos.
Si Rusia es llevada a un camino sin salida, destruida su economía y gran parte de su aparato militar, solo tenemos que releer los libros de Historia, para saber que ese futuro es un lugar muy peligroso.
Yo solo deseo la paz y no ver más muertos en Ucrania.
Un saludo.
@Carlos Ajpi mexicano resentido
Muy buen programa. Celebro que DW TV no haya perdido la objetividad en momentos tan difíciles como estos. Si hubiera mas programas como éste, los ciudadanos estarían mejor informados y guerras como la de Ucrania, podrían evitarse.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Excelente programa. Gracias DW y continúen así. El trabajo periodístico sigue siendo lo mejor para documentar la historia y reconocer la verdad.
ja,ja,ja...iluso
Hace un año lo mire y lo buelvo aver bravo bistoletti por tu asertado analisis estos ceñores son asueldo
Ezequiel es el más inteligente y equilibrado de todos
Ezequiel Bistoletti, profesor de izquierda defensor de las políticas socialistas que tienen en la ruina a Argentina
A EXCEPCIÓN DEL COMENTARISTA EZEQUIEL, LOS DEMÁS NO SON IMPARCIALES. SUGERIMOS QUE INVITEN A COMENTARISTAS QUE PUEDAN SER OBJETIVOS . NOSOTROS, EL PÚBLICO SE MERECE ESE TIPO DE COMENTARISTAS. NOSOTROS PODEMOS AÚN ANALIZAR Y REFLEXIONAR. Y SACAR NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES. RESPÉTENNOS.
PARCIALES
Felicidades Ezequiel Bistoletti muy realista y aplica comentarios muy a fondo 👍👍👍
Bien el analista jóven, tiene fundamento en su tesis. Estoy en el acuerdo.
Ezequiel trata de ser dialéctico, pero Putin tiene su propia agenda 📔 y tiene también todo un aparato ideológico a su disposición. Todos los medios son estatales igual que China.