Tras dos años de guerra el ejército ucraniano está a la defensiva | A fondo DW
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2024
- Dos años después de la invasión rusa al ejército ucraniano le faltan municiones, soldados y perspectivas de victoria.
Nuestros invitados:
Katarzyna Stoklosa, especialista en la situación política de Europa del Este. Trabaja como profesora en el Centre of Border Region Studies en la Universidad del Sur de Dinamarca.
Ana Soliz de Stange, doctora en Ciencia Política, docente e investigadora de la Universidad Helmut-Schmidt en Hamburgo.
Carolina Chimoy, periodista y analista política. Ha sido corresponsal de DW en Estados Unidos y actualmente se encuentra en Kiev.
Estimados usuarios:
Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram,
UA-cam y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas.
Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios.
Por favor, escriba sus aportes en español.
No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia,
insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio.
En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores.
Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o
información deliberadamente engañosa.
No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta
comercial o privada de bienes y servicios.
Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de
teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que
viole sus derechos de privacidad o los de otros.
Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente
identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por
derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados.
Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría
interpretarse como una agresión verbal.
En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o
eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de
infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios
temporal o permanentemente de nuestra oferta.
No se admitirán enlaces externos.
Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.
Total apoyo a Rusia
@@marcojordan2839 Con todo respeto, tendrás amigos bálticos o Rusos con los cuáles puedas concluir tu respetable opinión?
Muy poco debate en su adoctrinamiento patético.
Deberían incluir en sus advertencias, "no soportamos el criterio diferente y disidente a nuestra visión totalitaria", porque de hecho esa es la verdadera razón del porque borran los comentarios.
No apoyo a la NATO pero tampoco soporto el pensamiento extensionista de Putin y sus seguidores ( ancianos en Rusia y paradojicamente jovenes en Latam). Entiendo que el debate se torne pro-ucraniano pero sal un poco al mundo, vente para Europa Oriental ( resido en Orbanmafianland "HU") y mezclate en debates con Rusos, ucranianos y balticos. La juventud Rusa merece mejores lideres que Putin, miles de jovenes han tenido que salir de la opresiva Rusia.
PDA: checa los anteriores debates con Carmen Valera, se tornan mas interesantes.
Carmen , ezequiel!??????
Están vetados, sobre todo Ezequiel. Pero está en Negocios tv
No les gusta escuchar la verdad
Las panelistas muy parciales y sin objetividad. Perdida de tiempo
Deberían invitar a Adrián, Zelaia, Juan Antonio Aguilar, Ezequiel Bistoleti, Fernando
Moragon o Ariel Unpierres.
Apuesto a q no viste el programa
PIENSO LO MISMO EL RACISMO NO LO DEJA OPINAR OBJETIVAMEMTE
Voceras del Fbi
Si, la periodista en el min 18:15 dice dizque "debemos" mejorar las defensas 😅, refiriéndose a Ucrania
Se dieron cuenta ,todos los que decían la verdad en ese programa, ya no lo invitan ,waaao saludos desde New jersey shalom aleijem
si, es una porquería este circo jejejejejej
A Carmen ya la han invitado un par de veces este año, hace dos semanas estuvo en el programa. Al César lo que es del César pero las invitadas de hoy dejan mmucho que desear
SOLO QUIEREN GENTE ANTI RUSA HACEN PROPAGANDA PARA UCRANIA
que manera de hablar tonterias. ademas, se va por las ramas.
LA PREGUNTA ES: TIENE "OCCIDENTE" ALGÚN OBJETIVO COMÚN?
La respuesa es evidente: No tiene. Solo tiene como objetivo mantener el dominio norteamericano, osea, el orden mundial en el cual EEUU es quién decide todo.
Y AHI RADICA LA FORTALEZA RUSA. No está en las armas, Sino en que Rusia tiene un objetivo claro: ACABAR CON EL MONOPOLIO NORTEAMERICANO Y ESTABLECER UN ORDEN MULTILATERAL.
Rusia no necesita ser militarmente más poderoso que la OTAN, sino consitar el apoyo de muchos paises disconformes con el orden mundial dominado por EEUU y que les frena su desarrollo.
Ahi está China, está India, Indonesia, toda Africa, Iran, Latinoamerica, etc Incluso, si Europa dejara de ser lacayo de EEUU y viera por sus propios intereses, también estaría por un orden mundial multilateral.
No les gustan los que dicen la verdad
Requisitos para participar del programa:
Ser contra Rusia.
No tener la paz como opción.
Decir que Ucrania va ganando.
Afirmar que el mundo apoya a Ucrania.
Entre otras cosas tendenciosas.
Me quedé esperando el debate 😂 jajaja
Debate lo dudo si todos piensan igual
EN ESE CANAL NO HAY DEVATE LLEVAN TODO QUE SEAN ANTI RUSO HACEN PROPAGANDA PARA UCRANIA
Obviamente todas cuatro son pagadas por el gobierno alemán. Pensar que debatan, es como pensar que la luna es de queso.
que manera de hablar tonterias. ademas, se va por las ramas.
LA PREGUNTA ES: TIENE "OCCIDENTE" ALGÚN OBJETIVO COMÚN?
La respuesa es evidente: No tiene. Solo tiene como objetivo mantener el dominio norteamericano, osea, el orden mundial en el cual EEUU es quién decide todo.
Y AHI RADICA LA FORTALEZA RUSA. No está en las armas, Sino en que Rusia tiene un objetivo claro: ACABAR CON EL MONOPOLIO NORTEAMERICANO Y ESTABLECER UN ORDEN MULTILATERAL.
Rusia no necesita ser militarmente más poderoso que la OTAN, sino consitar el apoyo de muchos paises disconformes con el orden mundial dominado por EEUU y que les frena su desarrollo.
Ahi está China, está India, Indonesia, toda Africa, Iran, Latinoamerica, etc Incluso, si Europa dejara de ser lacayo de EEUU y viera por sus propios intereses, también estaría por un orden mundial multilateral.
tan amables, dizque a la defensiva. No, el ejercito ucraniano no está a la defensiva, está camino hacia la derrota, que es distinto.
ya que son un canal Alemán, permítanme contarles esto. el golpe del 2014 es 1933, las masacres de los soldados ucranianos contra el Donbas es la operación Barbajora, los acuerdos de Minsk son el apaciguamiento de Minsk, Bajmut es Stalingrado. y Avdeevka, es Kursk. ¿saben que sigue después? a ver donde será el Bagración ucraniano
No hubo debate, necesitan a Carmen y a ezequiel
Prorusos declarados l señores
@@mariacristinagaragnani8403si es un debate deberia haber todas las opiniones por que si no las hay solo es una expociion
que manera de hablar tonterias. ademas, se va por las ramas.
LA PREGUNTA ES: TIENE "OCCIDENTE" ALGÚN OBJETIVO COMÚN?
La respuesa es evidente: No tiene. Solo tiene como objetivo mantener el dominio norteamericano, osea, el orden mundial en el cual EEUU es quién decide todo.
Y AHI RADICA LA FORTALEZA RUSA. No está en las armas, Sino en que Rusia tiene un objetivo claro: ACABAR CON EL MONOPOLIO NORTEAMERICANO Y ESTABLECER UN ORDEN MULTILATERAL.
Rusia no necesita ser militarmente más poderoso que la OTAN, sino consitar el apoyo de muchos paises disconformes con el orden mundial dominado por EEUU y que les frena su desarrollo.
Ahi está China, está India, Indonesia, toda Africa, Iran, Latinoamerica, etc Incluso, si Europa dejara de ser lacayo de EEUU y viera por sus propios intereses, también estaría por un orden mundial multilateral.
Esa bruja prorusa no hace diferencia 😂😂😂
jajaja verdad que la lesbiana proucraniana es muy inteligente jajaja no tiene idea de que habla son comediantes
@@joseluissuarezcasas6334
Me preocupa que en esta mesa no se discuta la necesidad de la Paz, para evitar más muertes.
El miedo no deja pensar a Europa... Y tampoco se pueden defender por si mismos porque la OTAN (EEUU), jamas permitiría una Europa fuertes, los dejaría regalados para ataques nuclear rusos... Europa no podra defenderse, LA UNICA ESPERANZA DE EUROPA ES SER UN "ESCUDO" NUCLEAR LO SUFICIENTEMENTE IMPORTANTE, PARA QUE RUSIA EN EL BALANCE NUCLEAR VEA Q DESAPARECERA A CBIO DE Q DESAPAREZCA EUROPA Y UNA PARTE DE EEUU, PREVALECIENDO ASI EEUU OBVIAMENTE!
Pero, yo estoy convencido que la paz esta al alcance de la mano, pero solo con China de por medio, xq China no es tonta, no permitirá que se imponga ninguna de las dos superpotencias nucleares... Tan pronto que EEUU salga del mapa europeo, China mirara con infinito recelo el poderío NUCLEAR Ruso.
Hablar de Paz, sería reconocer la victoria de Putin, pues así como están las cosas, Rusia se quedaría con el territorio ganado hasta este momento y con ello, la demostración que puede más Rusia que la OTAN
Para las paz se necesita que el invasor se regrese a su casa 🏠!
Es como que yo vaya a tu casa sin tu invitación y me quedo en tu cuarto, luego otra persona te diga : no llores no seas violenta que la paz es más importante
La paz no es el tema, querida. 😊
DW les hago esta propuesta sin cobrar; para el siguiente debate de “a fondo” inviten a Alexandra Sintenko, Carmen Valero y a Liu Sivaya reportera Rusa, ya han invitado a una reportera Ucraniana, ahora estaría interesante escuchar la perspectiva Rusa. Para ponerle broche de oro que dirija el debate Jenny Pérez.
Correcto.
O agrandar la mesa y poner otro televisor
Interesante propuesta, el punto es, que el gobierno alemán no pretende dar la palabra a voces disidentes.
tan amables, dizque a la defensiva. No, el ejercito ucraniano no está a la defensiva, está camino hacia la derrota, que es distinto.
ya que son un canal Alemán, permítanme contarles esto. el golpe del 2014 es 1933, las masacres de los soldados ucranianos contra el Donbas es la operación Barbajora, los acuerdos de Minsk son el apaciguamiento de Minsk, Bajmut es Stalingrado. y Avdeevka, es Kursk. ¿saben que sigue después? a ver donde será el Bagración ucraniano
naturalmente que sera muy interesante ... estas invitadas son ucrainas
Al cumplirse los dos anos debieron haber invitado a Carmen y Bistoletti por haber sido ellos quienes hicieron los analisis y las predicciones mas acertadas en 2022 y 2023, quienes predijeron la debacle de la contraofensiva ucraniana. A quienes dicen que Adveevka fue solamente una victoria simbolica que expliquen en que se basan porque Adveevka como ciudad era solo un pueblo pequeno pero como fortaleza, se construyo durante 8 anos, tuneles de concreto reforzado donde se utilizaron miles de toneladas de cemento, varillas metalicas, acero, etc...
ADEMAS DE SER UNA DE LAS FORTALEZAS MEJOR CONSTRUIDAS POR LA OTAN, ERA EL TRAMPOLIN PARA BOMBARDEAR LA CIUDAD DE DONIETZ, ASI QUE ADVIDKA ES UNA IMPORTANTE VICTORIA DE LOS RUSOS, TANTO SIMBOLICA COMO ESTRATEGICAMENTE!
Parfavaaaar alguna vez pensaste que la "contraofensiva" tenía alguna posibilidad? No hay que ser analista para darte cuenta.
Por eso mismo no los invitan
Porque no se someten a las pautas occidentales
que manera de hablar tonterias. ademas, se va por las ramas.
LA PREGUNTA ES: TIENE "OCCIDENTE" ALGÚN OBJETIVO COMÚN?
La respuesa es evidente: No tiene. Solo tiene como objetivo mantener el dominio norteamericano, osea, el orden mundial en el cual EEUU es quién decide todo.
Y AHI RADICA LA FORTALEZA RUSA. No está en las armas, Sino en que Rusia tiene un objetivo claro: ACABAR CON EL MONOPOLIO NORTEAMERICANO Y ESTABLECER UN ORDEN MULTILATERAL.
Rusia no necesita ser militarmente más poderoso que la OTAN, sino consitar el apoyo de muchos paises disconformes con el orden mundial dominado por EEUU y que les frena su desarrollo.
Ahi está China, está India, Indonesia, toda Africa, Iran, Latinoamerica, etc Incluso, si Europa dejara de ser lacayo de EEUU y viera por sus propios intereses, también estaría por un orden mundial multilateral.
Hey Karla, are you really bored or you just want to debate about anything... "Parfavaaaar" I can imagine that the living in your dark city makes it hard to read, but still what makes you think I did predict any possibility for the failed counteroffensive...
¿Cuando se le acabaron los buenos colaboradores a DW?
Cuando no se apegaron a la narrativa oficial que quería dar el canal :(
Verguenza da ese panel. Totalmente volcado hacia perspectiva de la guerra. No hablan de negociar con Rusia y asi evitar muertos. Segun ellos Rusia perdio mas soldados pero Ucrania no perdio solo se retiro entonces gano que locos
Aquelarre de halconcitas muy “democráticas”, donde sólo hay paz si “yo” gano, callando tras haber fastidiado y demonizado al oso durante años
¿Negociar con un agresor totalitario?, ¿Ceder al chantaje a la espera de la próxima exigencia de pago al tirano?, ¿Se debió, en su momento, negociar con Hitler que, según Putin en publireportaje con Tucker Carlson, se vio "obligado" a atacar Polonia?
A que llamamos negociar? A que alguien quien quiera que sea le de la gana cuando quiera invada nuestra tierra y tengamos que dejarla. Pienso que por la libertad ningún ser humano debe negociar. Es bueno hablar desde la seguridad. Recuerden que desde el cielo en tiempo de guerra no caerán pétalos de rosas 🌹...
Todas las guerras terminan en negociación, y la operación especial terminara igual, aunque Ucrania no quiera@@herminiosantoshernandez8123
Tenemis q evitar muertes
los analistas invitados desconocen la dinámica de guerra, difunden ideas propias basadas en el su desconocimiento y contribuyen a una distorsión de la realidad, siguiendo claramente su propósito desinformativo del conflicto como se ha visto a través del desarrollo de la historia. saludos 😊
tan amables, dizque a la defensiva. No, el ejercito ucraniano no está a la defensiva, está camino hacia la derrota, que es distinto.
ya que son un canal Alemán, permítanme contarles esto. el golpe del 2014 es 1933, las masacres de los soldados ucranianos contra el Donbas es la operación Barbajora, los acuerdos de Minsk son el apaciguamiento de Minsk, Bajmut es Stalingrado. y Avdeevka, es Kursk. ¿saben que sigue después? a ver donde será el Bagración ucraniano
Esos europeos estan todos locos
Son lo peor, y muy peligrosos.
@@martinnicolas9772 Escrito desde venezuela donde la poblacion se pelea por papel de baño
@@uwnow309te quedaste en el 2015 Fanático pro OTANERO 🤣😂🤣 Es en USA quién ya no pueden comprar papel de baño 🚽
el decir que venezuela no tiene papel de baño es ser OTANERO? woow ! deja de tomar agua de drenaje.. @@jesusperalta3863
Pero no se meten en guerras autodestructivas una y otra vez y ahora parece que por tercera vez @@uwnow309
Deberían invitar a Ezequiel, a Carmen y a pocos más que tratan con la realidad por lo que el tiempo les ha dado la razón, con estas invitadas se que perderé mi tiempo si veo el programa, mejor voy a pasar como la semana pasada.
Qué? Ezequiel y Carmen son dos porquerías de comentaristas. Ahora dirían (ellos dos): "te lo dije: Ucrania debería darle todo el terreno a Rusia para evitar la escalada".
Han pasado dos años y Rusia no a podido ganar a Ucrania punto.
De acuerdo contigo, nos hace falta Ezequiel con Carmen :)
@@stefanlafontaine7662 Entonces sigue escuchando a las invitadas que no son una porquería para ti, que le manden más armas a Ucrania porque el malvado de Putin no puede ganar esta guerra. Como yo lo veo estoy de acuerdo con Ezequiel en que es una fantasía y en que al final terminará con una negociación y conforme pase el tiempo con menos territorio para Ucrania y muchos más muertos de su lado en una guerra que a Rusia la ha fortalecido militarmente y con un crecimiento económico pese a las sanciones que no veo en los países occidentales. Nombro a esas porquerías de analistas como tú les dices porque hablan en favor de la paz y la negociación, la única alternativa de Ucrania sin intervención directa de la Otan, nombro a ellos porque son los que han ido a este programa pero también sigo a otros que emiten opiniones fundamentadas con datos y fuentes primarias, verificables, difícilmente cuestionables y no como otros "expertos" que solo amplifican narrativas, especulan, manipulan con análisis endebles y/o propagandísticos.
@@stefanlafontaine7662 Pero me dieron ganas de escribirlo nuevamente y aún más extenso por lo que lo dejaré aquí y tomaré capturas para compartir en X cuando lo borren.
@@stefanlafontaine7662 Entonces, continúa escuchando a los 'analistas' que este canal sigue invitando, los cuales se apegan a la narrativa 'más armas para Ucrania, ya que el malvado Putin no puede ganar esta guerra'. Menciono a esas porquerías (como tú dices) de analistas (comentaristas son los que frecuentan el programa) porque han ido y hablado en favor de la paz y no de la prolongación de la guerra. Coincido con Ezequiel, que desde el primer momento habló sobre la necesidad de una solución negociada, ya que mientras más tiempo pase, Ucrania terminará con menos territorio y muchísimos más muertos de su lado. Rusia no solo se ha fortalecido militarmente, sino que económicamente, pese a las sanciones, ha crecido como no lo veo en los países occidentales. Durante este tiempo que no ha podido ganar la guerra, como bien dices, ha superado a Alemania en los indicadores del PIB PPA, pasando al quinto lugar de las economías más importantes del mundo. Menciono a estos analistas porque son los que han ido al programa, pero sigo a otros que son imparciales, citan fuentes primarias no cuestionables y no amplifican narrativas, no intentan manipular ni realizan análisis endebles y/o propagandísticos. A los buenos analistas, que tratan con la realidad y no con ideologías, el tiempo les va dando la razón. Así es como puedo saber quién es bueno sin que alguien tenga que decírmelo sin sustento alguno. Mañana se cumplen dos años de una guerra que Ucrania perderá tarde o temprano. Puedes revisar en este canal u otros de EE. UU. y sus aliados para ver algún especial o celebración, ya que son los responsables de la prolongación del conflicto (Fuente: Naftali Bennett).
Estas "analistas" se centran en analizar los miedos infundados que Occidente a creado sobre Rusia como pretexto para seguir con el apoyo a Ucrania, pero ninguna menciona el transfondo de la guerra, y pasan de puntillas al reconocer como el colectivo Occidental se ha afectado a si mismo en un grandísimo error de calculo al creer que pueden vencer a Rusia.
tan amables, dizque a la defensiva. No, el ejercito ucraniano no está a la defensiva, está camino hacia la derrota, que es distinto.
ya que son un canal Alemán, permítanme contarles esto. el golpe del 2014 es 1933, las masacres de los soldados ucranianos contra el Donbas es la operación Barbajora, los acuerdos de Minsk son el apaciguamiento de Minsk, Bajmut es Stalingrado. y Avdeevka, es Kursk. ¿saben que sigue después? a ver donde será el Bagración ucraniano
Queremos analistas que nos digan la verdad, a Carmen y Ezequiel, todo lo que ellos dijeron se está cumpliendo, no sean vendidos y propagandísticos otaneros.
Visto anteriores programas con esas panelistas… ya de antemano, sabes que es una pérdida de tiempo ver ese programa. 🤭
Lo observas para ver lo bajo que siguen cayendo invitadas y dw.
Si la CIA no hubiera usado a Ucrania para desestabilizar a Rusia desde la Guerra fria y luego de desintegrada la Unión Soviética, no hubiera seguido exacerbando los falsos nacionalismos FASCISTAS en contra de Rusia y usándola de Punta de Lanza para amenazarla NUCLEARMENTE con una alianza OTANISTA, Ucrania seguiría conservando su PAIS en total integridad como fue la decisión de la UNIÓN SOVIETICA cuando POR FIN les permitió y ayudo a convertirse en una NACION-ESTADO después de casi 6 siglos de intentarlo sin éxito🤷 no sean IMBÉCILES, A Rusia le vale tres rutas de verga el territorio Ucraniano, si a Rusia lo que le sobra es territorio y de hecho tal como lo noto y anoto Carlson en su visita a Rusia, ya de por si uno de los principales problemas y que demanda más desgaste de recursos militares y Logísticos para Rusia es precisamente la extensión de sus fronteras🤷 el VERDADERO PROBLEMA es ¡¡GEOPOLÍTICO!! cuando tú tienes ya por razones naturales y geográficas enormes retos de Seguridad Nacional, lo mínimo que deseas es poderte llevar con tu vecino, y Rusia SIEMPRE demostró SOLIDARIDAD a toda prueba con Ucrania, mientras esta última con el pasar de los años y el trabajo velado de la CRIMINAL CIA, comenzó a mostrar los dientes y a traicionar a Rusia, dando cobijo a toda clase de espías en contra de Rusia, a reestablecer los supuestos "valores" NAZIS y su mentalidad FASCISTA, a esconder y traficar todo tipo de armas para los grupos radicales separatistas del caucaso, a sabotear su armada en el mar negro y a chantajear a Rusia por el uso del gasoducto que la misma Rusia había construido y por medio del cuál se podía exportar gas de buena calidad y a ínfimo precio a todos los Países Europeos, incluído Noruega que a pesar de sus enormes reservas, el Gas Ruso era TAN BARATO, que a Noruega le daba más resultado consumir el gas Ruso que explotar su propio gas🤷🤷🤷, pero Ucrania llevada por su ambición y puyada por la CIA, no cesaban de cobrar cada día más altos "derechos de piso" Ucrania Buscando más ganancias y la CIA, buscando que el Gas Ruso se viera forzado a elevar sus precios a tal nivel, que no pudiera ser competitivo y por tanto, los EuroPEONES se vieran obligados a aceptar el gas Licuado Norteamericano que pretendía venderles hasta 6 veces más caro de lo que llegaba el Gas Ruso a Europa hasta comienzos del 2022, en esas circunstancias, Rusia, para no entrar en controversias con Nadie, hizo lo que se suponía, es el DERECHO de cualquier País en una Economía de Mercado propuesta por EEUU como la panacea, la tan CACAREADA desde Occidente: "libre competencia" (ahora sabemos que para EEUU, la "libre competencia" es la pelea de tigre con burro amarrado, dónde el tigre necesariamente tienen que ser ellos ¡¡PORSUPUESTO!!🤷🤷🤷🤷 que tal los MUY HIJUE LA GRAN...🤔🤷🤷😡😡🤮🤮🤮🔥🖕🖕🖕) Rusia se propuso construir un nuevo gasoducto atravesando aguas internacionales y logrando un acuerdo con Alemanía (que era la principal beneficiaria y que había logrado convertirse en el MOTOR INDUSTRIAL, COMERCIAL Y ECONOMICO DE TODA EUROPA EN TAN SOLO 70 AÑOS después de PERDER 2 GUERRAS MUNDIALES, gracias a qué contaban con el suministro de suficientes fuentes de energía de alta calidad a precios MUY ECONOMICOS por parte de Rusia) y por supuesto, Alemania y el resto de Países Europeos tendrían la posibilidad de desarrollar aún más sus economías y elevar su competitividad frente a EEUU e Inglaterra e incluso frente a la misma China, pues, Nordstream II les garantizaría energía aún más abundante y barata de la que ya tenían a pesar de las altas comisiones chantajistas que pedía Ucrania sobre el gas Ruso que cruzaba por su suelo, entonces "curiosamente" salto EEUU a imponer ABSURDAS, ILEGALES, ABSOLUTAMENTE INJUSTAS Y CRIMINALES TRABAS al desarrollo de ese Gasoducto, e inmediatamente paso a las amenazas, indebidas presiones y chantajes, como vio que contra Rusia poco podía hacer, comenzó a chantajear a sus socios EuroPEONES a través de sus Gobiernos títeres de EuroPILLOS, "Si le compran gas muy barato a Rusia, yo les hago tal cosa, si no me compran gas caro a mi, yo les hago tal cosa, si siguen comprando petróleo en grandes cantidades directamente a Rusia, yo no les dejo vender tales productos a ustedes en mis zonas de influencia, si le compraron tierras raras y uranio enriquecido a Rusia sin antes pasar por mí, yo los sancionó con tal cosa" hasta que vio que muchos Gobiernos Europeos no solo se le salían de las manos, sino que además no estaba dispuestos a aceptar los Chantajes de EEUU por su relación comercial con Rusia sino que estaban dispuestos a integrarse a la propuesta de RUTA DE LA SEDA de China, entonces EEUU acelero sus planes que traía con la CIA, DERROCANDO los Gobiernos un poco mas independientes de la influencia gringa y poniendo en su lugar a meros títeres extremistas que se atrevieran a sacrificar a sus propios pueblos, con tar de dar rienda suelta a sus impulsos FASCISTAS, volviéndose cada vez más xenófobos, radicales y extremistas, reviviendo viejos odios inspirados en falsas concepciones raciales, religiosas, culturales en contra del Pueblo Ruso y pues me perdonas, pero ningún País que ha puesto 30 millones de muertos para salvar a la humanidad del FASCISMO y ganar SOLA una GUERRA MUNDIAL, va estar dispuesta a permitir que le vuelvan a reeditar la dosis del mismo modo y por las mismas causas 80 años después, solo porque detrás están los sucios intereses de un IMPERIO que ha vivido a cuerpo de rey, precisamente a costa de eso: ¡¡MANIPULAR GOBIERNOS Y PUEBLOS TITERES CON FALSAS PROMESAS, COMETIENDO TODO TIPO DE CRÍMENES, TROPELÍAS Y BAJEZAS TAL COMO LO HAN HECHO EN ORIENTE MEDIO, ÁFRICA, CENTRO Y SUR AMÉRICA PARA PODER DOBLEGARLOS CULTURALMENTE COMO PUEBLOS Y PODER COMPRARLOS A PRECIO DE HUEVO MIENTRAS SE APROPIAN DE SUS RECURSOS NATURALES Y LOS CONVIERTEN EN MERCADO DE MERCACHIFLES!! Pues Putin entendió toda la película a tiempo y decidió ¡¡VALIENTEMENTE!! ¡¡PLANTARLES CARA!!🤷🤷 y como dice la Canción de Héctor Lavoe: "Todo tiene su final, nada dura para siempre...🎼🎵🎶"🤷🤷
Quieres decir que carmen es pro putin?
De acuerdo. Desde que la señora de pelo corto dijo que "están muriendo muchos más rusos que ucranianos" de forma convencida sin aportar ninguna prueba (sabiendo que Rusia tiene mucho mas poder de fuego) dejé de ver el video.
Ezequiel, Ivan Gotón, carmen, y los demás participantes de los anteriores debates donde están?
CENSURADOS
Este programa es uno con Carmen y Ezequiel y otro sin ellos. No hay equilibrio y se vuelve un monologo. Triste
Ana Solís, pensé que ya no quería hacer más ridículo con sus comentarios como veces anteriores. Alguien que tiene relación con la Fundación Hanns Seidel Stifung que ha financiado actividades golpistas del fujimorismo en el otrora gobierno de Castillo. Actualización: perdí mi tiempo!!
Todavía estamos esperando el debate con esta clase de periodistas se pierde deberían de invitar al coronel baños de España a Ezequiel pistoletti y a Jesús López almejo de México para que le dé clases de geopolítica y un buen análisis de las cosas que suceden alrededor del mundo
Todavía no lo vi, no puedo decir nada de las invitadas pero me gustaría ver a Carmen y la otra mujer que sabe mucho de geopolítica en la próxima entrega del programa.
Si la CIA no hubiera usado a Ucrania para desestabilizar a Rusia desde la Guerra fria y luego de desintegrada la Unión Soviética, no hubiera seguido exacerbando los falsos nacionalismos FASCISTAS en contra de Rusia y usándola de Punta de Lanza para amenazarla NUCLEARMENTE con una alianza OTANISTA, Ucrania seguiría conservando su PAIS en total integridad como fue la decisión de la UNIÓN SOVIETICA cuando POR FIN les permitió y ayudo a convertirse en una NACION-ESTADO después de casi 6 siglos de intentarlo sin éxito🤷 no sean IMBÉCILES, A Rusia le vale tres rutas de verga el territorio Ucraniano, si a Rusia lo que le sobra es territorio y de hecho tal como lo noto y anoto Carlson en su visita a Rusia, ya de por si uno de los principales problemas y que demanda más desgaste de recursos militares y Logísticos para Rusia es precisamente la extensión de sus fronteras🤷 el VERDADERO PROBLEMA es ¡¡GEOPOLÍTICO!! cuando tú tienes ya por razones naturales y geográficas enormes retos de Seguridad Nacional, lo mínimo que deseas es poderte llevar con tu vecino, y Rusia SIEMPRE demostró SOLIDARIDAD a toda prueba con Ucrania, mientras esta última con el pasar de los años y el trabajo velado de la CRIMINAL CIA, comenzó a mostrar los dientes y a traicionar a Rusia, dando cobijo a toda clase de espías en contra de Rusia, a reestablecer los supuestos "valores" NAZIS y su mentalidad FASCISTA, a esconder y traficar todo tipo de armas para los grupos radicales separatistas del caucaso, a sabotear su armada en el mar negro y a chantajear a Rusia por el uso del gasoducto que la misma Rusia había construido y por medio del cuál se podía exportar gas de buena calidad y a ínfimo precio a todos los Países Europeos, incluído Noruega que a pesar de sus enormes reservas, el Gas Ruso era TAN BARATO, que a Noruega le daba más resultado consumir el gas Ruso que explotar su propio gas🤷🤷🤷, pero Ucrania llevada por su ambición y puyada por la CIA, no cesaban de cobrar cada día más altos "derechos de piso" Ucrania Buscando más ganancias y la CIA, buscando que el Gas Ruso se viera forzado a elevar sus precios a tal nivel, que no pudiera ser competitivo y por tanto, los EuroPEONES se vieran obligados a aceptar el gas Licuado Norteamericano que pretendía venderles hasta 6 veces más caro de lo que llegaba el Gas Ruso a Europa hasta comienzos del 2022, en esas circunstancias, Rusia, para no entrar en controversias con Nadie, hizo lo que se suponía, es el DERECHO de cualquier País en una Economía de Mercado propuesta por EEUU como la panacea, la tan CACAREADA desde Occidente: "libre competencia" (ahora sabemos que para EEUU, la "libre competencia" es la pelea de tigre con burro amarrado, dónde el tigre necesariamente tienen que ser ellos ¡¡PORSUPUESTO!!🤷🤷🤷🤷 que tal los MUY HIJUE LA GRAN...🤔🤷🤷😡😡🤮🤮🤮🔥🖕🖕🖕) Rusia se propuso construir un nuevo gasoducto atravesando aguas internacionales y logrando un acuerdo con Alemanía (que era la principal beneficiaria y que había logrado convertirse en el MOTOR INDUSTRIAL, COMERCIAL Y ECONOMICO DE TODA EUROPA EN TAN SOLO 70 AÑOS después de PERDER 2 GUERRAS MUNDIALES, gracias a qué contaban con el suministro de suficientes fuentes de energía de alta calidad a precios MUY ECONOMICOS por parte de Rusia) y por supuesto, Alemania y el resto de Países Europeos tendrían la posibilidad de desarrollar aún más sus economías y elevar su competitividad frente a EEUU e Inglaterra e incluso frente a la misma China, pues, Nordstream II les garantizaría energía aún más abundante y barata de la que ya tenían a pesar de las altas comisiones chantajistas que pedía Ucrania sobre el gas Ruso que cruzaba por su suelo, entonces "curiosamente" salto EEUU a imponer ABSURDAS, ILEGALES, ABSOLUTAMENTE INJUSTAS Y CRIMINALES TRABAS al desarrollo de ese Gasoducto, e inmediatamente paso a las amenazas, indebidas presiones y chantajes, como vio que contra Rusia poco podía hacer, comenzó a chantajear a sus socios EuroPEONES a través de sus Gobiernos títeres de EuroPILLOS, "Si le compran gas muy barato a Rusia, yo les hago tal cosa, si no me compran gas caro a mi, yo les hago tal cosa, si siguen comprando petróleo en grandes cantidades directamente a Rusia, yo no les dejo vender tales productos a ustedes en mis zonas de influencia, si le compraron tierras raras y uranio enriquecido a Rusia sin antes pasar por mí, yo los sancionó con tal cosa" hasta que vio que muchos Gobiernos Europeos no solo se le salían de las manos, sino que además no estaba dispuestos a aceptar los Chantajes de EEUU por su relación comercial con Rusia sino que estaban dispuestos a integrarse a la propuesta de RUTA DE LA SEDA de China, entonces EEUU acelero sus planes que traía con la CIA, DERROCANDO los Gobiernos un poco mas independientes de la influencia gringa y poniendo en su lugar a meros títeres extremistas que se atrevieran a sacrificar a sus propios pueblos, con tar de dar rienda suelta a sus impulsos FASCISTAS, volviéndose cada vez más xenófobos, radicales y extremistas, reviviendo viejos odios inspirados en falsas concepciones raciales, religiosas, culturales en contra del Pueblo Ruso y pues me perdonas, pero ningún País que ha puesto 30 millones de muertos para salvar a la humanidad del FASCISMO y ganar SOLA una GUERRA MUNDIAL, va estar dispuesta a permitir que le vuelvan a reeditar la dosis del mismo modo y por las mismas causas 80 años después, solo porque detrás están los sucios intereses de un IMPERIO que ha vivido a cuerpo de rey, precisamente a costa de eso: ¡¡MANIPULAR GOBIERNOS Y PUEBLOS TITERES CON FALSAS PROMESAS, COMETIENDO TODO TIPO DE CRÍMENES, TROPELÍAS Y BAJEZAS TAL COMO LO HAN HECHO EN ORIENTE MEDIO, ÁFRICA, CENTRO Y SUR AMÉRICA PARA PODER DOBLEGARLOS CULTURALMENTE COMO PUEBLOS Y PODER COMPRARLOS A PRECIO DE HUEVO MIENTRAS SE APROPIAN DE SUS RECURSOS NATURALES Y LOS CONVIERTEN EN MERCADO DE MERCACHIFLES!! Pues Putin entendió toda la película a tiempo y decidió ¡¡VALIENTEMENTE!! ¡¡PLANTARLES CARA!!🤷🤷 y como dice la Canción de Héctor Lavoe: "Todo tiene su final, nada dura para siempre...🎼🎵🎶"🤷🤷
si carmen valero es muy buena expositora,..a mi en lo personal me gustaria hacerle una contrapunto,... katarcina es polaca ?
@@gessysteevenmomguivargas4782 ademas carolina chimoy tan bien es periodista como silvia por lo cual es como si hubiera 2 moderadoras de la DW
Alexandra Sitenco
@@gessysteevenmomguivargas4782 No hay esenario de paz, solo de guerra y no queremos paz, queremos guerra.
Guerra, guerra y mas guerra. Cuando hablaremos de alto al fuego y paz?
Parcializada ese panel, faltl Carmen Valero, o Ezequiel, para darle seriedad al programa
No hay mejores invitados que sean verdaderos analistas geopoliticos,....estas 3 mujeres que tanto pedían armamentos para que ucrania gane..al final están perdiendo...porque no se van a pelear ellas y apoyan alos soldados ucranianos....lo mas lógico y sensato de ucrania es pedir negociaciones de paz, ya que estan en todas las de perder mas territorios.
Muy sesgado está discusión. A mi entender poca objetividad y muy parcializado en el lado ucraniano. Extraño a la periodista Carmen.
¿Cuantos meses le quedaran a Zelensky? :
Supuestamente debería haber elecciones antes de fin de Marzo, pero no las habrá
No mucho, las elecciones de USA marcan un fin acelerado pars esto.
Yo más bien me preocuparía por Putin que ya no es joven.
A todos 2 años 2.026 más 7 de de lo q ni siquiera te igmajinas y el mundo culminará 2.033. Calcula de la segunda guerra para la tercer guerra 70 y 7 más + 7,
@@glojisunos 10 dura más, cuánto durará USA antes de que se divida?
Por favor lleven personas más preparada en el tema anterior mente llevaron a Esequiel Monteleti una señora Carmen que conocen bien el tema
Alemania y Rusia estaban saliendo del control de Washington.
Washington tenía miedo que se llegara a formar una alianza de Rusia con Alemania,pues Rusia y alemania se convirtieron en países complementarios para su mutuo desarrollo económico y tecnológico.
Les falló el cálculo con Rusia ,pero no con Alemania.
Alemania quedó destruida : La “ locomotora europea está paralizada “.
Rusia es el país más grande y rico en recursos naturales del mundo,no está en ellos expandirse más,sólo quiere que lo respeten y que su población se sienta SEGURA.
Pero si que se están expandiendo, es un país muy imperialista al fin y al cabo.
Por cierto, la semana pasada Alemania se convirtió en la 3 economía del planeta.
No está en ellos expandirse?anexaron Chechenia,han promovido y apoyado movimientos separatistas pro Rusia en Osetia del Sur,Abjasia,Transnistria,Donbàs,etc.Putin dijo que Ucrania es un invento,que en realidad es territorio ruso,ignorando miles de años de historia del pueblo ucraniano que se remonta a la Russ de Kiev.
Solo quiere que sus ciudadanos se sientan SEGUROS?
Que país vecino se atrevería a hacer sentir inseguros a los ciudadanos de otro país que es la primera potencia atómica del mundo?
Excusas para expandirse y ejercer control sobre sus vecinos,y si pudieran,aún más allá.
Biden les voló el NordStream y los alemanes tan callados. Patético.
Segura?con putin?
@@alvaro701si es la tercera,como estáran los que les siguen......si Alemania ya a perdido valor industrial hace rato....pero obviamente el discurso generalista es que Alemania se sostiene muy bien....tan bien que la gente ya está favoreciendo a partidos políticos que están por poder hacer las pases con los rusos o por lo menos dejar de sostener a los ucras en armas y dinero......
Ojala hiceran la misma cantidad de programas dedicados Ucrania pero tambien para la masacre que Israel esta cometiendo en Gaza.
Falta un experto en tácticas y armamento en esta charla.
Falta mucho más..
Una conversacion entre amigas nada mas, no hay debate de ideas
invitadas parciales.
Le perdí la fe a los "valores occidentales". Por ejemplo que libertad de prensa y respeto por sus ciudadanos cuando prohiben que se escuchen todas las posiciones ?. Prohibir RT es increiblemente ofensivo para mi, es como creer que la gente es tonta.. o no invitar en DW a los opinadores con otra visión, los que defendieron desde siempre las negociaciones y los que les decian que la guerra no la podian ganar. Este desequilibrio de DW hacia la fuerza, hacia la guerra, hacia la supremacia occidental y el desprecio de los otros es chocante.
Y bueno quédate con Putin,asesino de opositores,que belleza tu lider😢
tan amables, dizque a la defensiva. No, el ejercito ucraniano no está a la defensiva, está camino hacia la derrota, que es distinto.
ya que son un canal Alemán, permítanme contarles esto. el golpe del 2014 es 1933, las masacres de los soldados ucranianos contra el Donbas es la operación Barbajora, los acuerdos de Minsk son el apaciguamiento de Minsk, Bajmut es Stalingrado. y Avdeevka, es Kursk. ¿saben que sigue después? a ver donde será el Bagración ucraniano
Europa lo tiene difícil debido a que no hay voluntad política, no tiene plan militar siempre mirando a papa americano
en realidad no hay municiones
@@drehmaschineklein6626 Y asi quieren enfrentar a Rusia? La OTAN es suicida.
La tecnología y desarrollo científico de Alemania y los inmensos recursos naturales Rusos, garantizan beneficio mutuo de ambos pueblos, pero el Hegemón occidental y las élites gobernantes no lo permiten.
Eso dijo el General en retiro Harald Kujat, sería importante que lo inviten a su panel, fué alto rango de la OTAN.
😂😂😂😂😂 si pierden en ucrania, no se atreveran con china. la paz está garantizada.
También tengo esa percepción. Sin embargo, he escuchado que USA reserva su fuerza para los futuros conflictos en el oceano índico. Es probable que sea en él donde veamos el resultado real de las dimensiones de este conflicto mundial.
Ana solis, la misma que decia que con los tanques occidentales Ucrania iba a ganar la guerra !
por lo menos no la ha perdido 😅
@@ariellesigler6920pero la perderá.
de hecho muchos analistas pro usa decían que rusia perdería en unos cuantos meses cuando comenzó la guerra y ahora pasa lo contrario
@@ariellesigler6920 Ucrania ya no ganará, esta demas.
Rusia no va ganará esta guerra
Y a los ucranianos solo les queda pelear asta el final y no rendirse porque el triunfo de Rusia en realidad está más lejos que al principio
es el programa mas comico por que las periodista hacen una conversacion de comadres donde se incluyen chismes, diretes, opiniones con sentecias de condenatorias sin ninguna prueba. DW cada vez peor la calidad de sus programas, presenten a panelistas mas serios.
Esas invitadas no merecen la pena ser escuchadas , donde esta la sra.Carmen
Me gustaría escuchar a Ezequiel Bistoletti. El debate ha desaparecido. También se echaron de menos a Carmen Valero y Alexandra Sitenko.
Y un analista alemán que es más objetivo e imparcial pero no recuerdo su nombre
Cuanto más dure la guerra más territorio y vidas perderá Ucrania. La situación es desastrosa por la corrupción institucional, la desmoralización de su población y la situación del frente.
La mejor ayuda que puede prestar la UE sería ayudar a un armisticio y cooperar en la reconstrucción. Habría que convocar elecciones y despedir a Volodimir Zelenski, ya que es parte del problema y no de la solución. Rusia nunca negociará con Zelenski. De seguir así las cosas, Ucrania llegará a perder también Odessa.
Por supuesto que carece, Occidente, de estrategia, de decisión, de carácter y de verdadero compromiso.
¿Ven un término de la guerra que se logre por medio de la paz y no de la guerra?
¿Porque no dicen nada sobre el promedio de edad de los soldados ucranianos? + de 40 años. ¿Acaso Ucrania no está en permanente movilización?
Así les den armas, ya falta el factor humano, por eso es que no rotan a su personal.
Un panel sin contrapesos, solo manejan la linea esditorial del medio. Perdida de tiempo.
Era obligado hacer este programa tan vacío? Que falta de contenido!!😮
Esto no es un debate.
Que mamarracho han hecho. Este canal está en decadencia
Creo que mejor seria negociar la paz. Seguir esto solo generará mas perdida. Confrontar a tu enemigo solo lo hace mas fuerte y en esa escalada gana el que tenga menos miedo.
Hay veces que hay que perder para ganar.
Se percibe cortos o intencionados al vertir sus expresiones entre ellos de que Rusia iría por Europa, en geopolítica, un estadista no podría accionar por venganza ni placer, sino tiene que priorizar la seguridad de mantenerse como nación y eso hará Rusia, mantener lejos al enemigo (EEUU), como lo hace el mismo EEUU, a qué iría a Europa a desgastarse? cuál sería la ganancia?. Europa está perdiendo desde el inicio de este conflicto, con la sanciones ahora tienen que pagar energía más cara, como aseguran, quien los vende?, EEUU.
DW a fondo no se puede hacer periodismo con tanto sesgo no es serio no tiene credibilida,d todo resumido a una visión infantil de buenos y malos ,el panel es lamentable .
Rusia no tiene necesidad de ampliar su territorio. Tener un territorio grande con muchas culturas distintas sería una catástrofe desde adentro, eso lo sabe el presidente Ruso. Es una situación de seguridad que ellos han reclamado y que la OTAN e Inglaterra no escuchado y condujeron a esto. Ahora DW Noticias fomenta temor y azuza a prepararse en todas la poblaciones Europeos.
Pues le salio mal, porque ahora tienen a Suecia y a Finlandia en sus fronteras y esos 2 paises estan mejor preparados de lo que hubiera podido estar Ucrania. No te comas el verso ruso de "es que tenemos miedo de que nos rodeen"
Putin ya habia dicho antes de la guerra que consideraba a Ucrania como una parte de Rusia y que no debia existir como pais. Esa es la razon por la que ataco, pero claro pone esa excusa de la OTAN para confundir a ingenuos :)
Entonces ¿Para que se anexan territorio ucraniano en vez de promover un gobierno itnerino electo por los propios habitantes de las zonas "liberadas"?
pregunto y porque dio orden de captura a la primera ministro de estonia??
@@ferguz88porque esas areas son pro rusas etnicas, crimea , donetsk etc, asimilarlos era muy facil y con ninguna o poca resistencia, todo el territorio que tiene rusia actualmente en ucrania son areas de mayoria rusa etnica, nadie de esas regiones quiere volver a ucrania
@@agustinaquino1528 Suecia ni Finlandia estan fogueados de experiencia ni tienen tecnologia militar de punta como Rusia, deje de expresar sus sentimientos y sea mas realista. Con respecto a la excusa, sencillamente no la den para que no se ataque a Ucrania, pero lo dieron y alli esta las consecuencias.
No fue un debate, fue un noticiero
Vi este programa hasta el minuto 23, una pérdida de tiempo!
no me gusto esta edición del programa, los invitados anteriores tenían un análisis mas profundo y una visión geoestratégica mas consolidada
Desde 2014 kiev bombardeada el donvask... Quien empezó?
Ucrania 🇺🇦 y los grupos neofacistas
Existe una justicia que va más allá de todo entendimiento del ser humano.
Uy, ojalá. Aunque la verdad ese tipo de justicia me parece ridícula. Es como si el que la impartiera se quedase contemplando una violación sin hacer nada al respecto.
Me resulta dificil de entender que se haga semejante destruccion y muertes en una guerra del siglo 21!!
Gracias a los comentarios por avisar que no hay debate
Sin Carmen esto no es igual
Cero debate, cada una decia lo que la otra quiere escuchar.
Confuso debate
no coincide con lo que está pasando
El dinero no sobra a la ciudadanía para financiar guerras ajenas
Es más tipo un top show que Geopolítica de verdad.
Ojala que la OTAN/USA ya no vuelva a las mismas ideas de hace 1 año y pida armamento a LATAM.... porque se nota que Ucrania solo sobrevive por el armamento que recibe... ya ni hay una estrategia buena para poder avanzar y recuperar los territorios que perdieron
Armamento a hispanoamerica? Que tirachinas?
En este programa no oí ni una palabra sobre la Paz. ¿Porque?
Pero que estupidez, de programa los unocos que se enriquecen son los complejos militares, a costa de las vidas humanas, lo mejor seria de verdad sentarse a negociar.
Por respeto a los tele expectadores cuando hacen reportajes deben hacer tomas abiertas para poder ver la cantidad de personas en protestas. Navalni al lograr en las elecciones un 2% del electorado no me parece que sea una representación que haga no a Putin si no que a ningún presidente sobre la faz de la tierra de siquiera tomar molestia. Crean un relato que no se compagina con la simple lógica.
Esto no es un debate
Un million de projectiles? Y el clima ? A cuantos tractores equivale?
Parcializadas!!!
Si la CIA no hubiera usado a Ucrania para desestabilizar a Rusia desde la Guerra fria y luego de desintegrada la Unión Soviética, no hubiera seguido exacerbando los falsos nacionalismos FASCISTAS en contra de Rusia y usándola de Punta de Lanza para amenazarla NUCLEARMENTE con una alianza OTANISTA, Ucrania seguiría conservando su PAIS en total integridad como fue la decisión de la UNIÓN SOVIETICA cuando POR FIN les permitió y ayudo a convertirse en una NACION-ESTADO después de casi 6 siglos de intentarlo sin éxito🤷 no sean IMBÉCILES, A Rusia le vale tres rutas de verga el territorio Ucraniano, si a Rusia lo que le sobra es territorio y de hecho tal como lo noto y anoto Carlson en su visita a Rusia, ya de por si uno de los principales problemas y que demanda más desgaste de recursos militares y Logísticos para Rusia es precisamente la extensión de sus fronteras🤷 el VERDADERO PROBLEMA es ¡¡GEOPOLÍTICO!! cuando tú tienes ya por razones naturales y geográficas enormes retos de Seguridad Nacional, lo mínimo que deseas es poderte llevar con tu vecino, y Rusia SIEMPRE demostró SOLIDARIDAD a toda prueba con Ucrania, mientras esta última con el pasar de los años y el trabajo velado de la CRIMINAL CIA, comenzó a mostrar los dientes y a traicionar a Rusia, dando cobijo a toda clase de espías en contra de Rusia, a reestablecer los supuestos "valores" NAZIS y su mentalidad FASCISTA, a esconder y traficar todo tipo de armas para los grupos radicales separatistas del caucaso, a sabotear su armada en el mar negro y a chantajear a Rusia por el uso del gasoducto que la misma Rusia había construido y por medio del cuál se podía exportar gas de buena calidad y a ínfimo precio a todos los Países Europeos, incluído Noruega que a pesar de sus enormes reservas, el Gas Ruso era TAN BARATO, que a Noruega le daba más resultado consumir el gas Ruso que explotar su propio gas🤷🤷🤷, pero Ucrania llevada por su ambición y puyada por la CIA, no cesaban de cobrar cada día más altos "derechos de piso" Ucrania Buscando más ganancias y la CIA, buscando que el Gas Ruso se viera forzado a elevar sus precios a tal nivel, que no pudiera ser competitivo y por tanto, los EuroPEONES se vieran obligados a aceptar el gas Licuado Norteamericano que pretendía venderles hasta 6 veces más caro de lo que llegaba el Gas Ruso a Europa hasta comienzos del 2022, en esas circunstancias, Rusia, para no entrar en controversias con Nadie, hizo lo que se suponía, es el DERECHO de cualquier País en una Economía de Mercado propuesta por EEUU como la panacea, la tan CACAREADA desde Occidente: "libre competencia" (ahora sabemos que para EEUU, la "libre competencia" es la pelea de tigre con burro amarrado, dónde el tigre necesariamente tienen que ser ellos ¡¡PORSUPUESTO!!🤷🤷🤷🤷 que tal los MUY HIJUE LA GRAN...🤔🤷🤷😡😡🤮🤮🤮🔥🖕🖕🖕) Rusia se propuso construir un nuevo gasoducto atravesando aguas internacionales y logrando un acuerdo con Alemanía (que era la principal beneficiaria y que había logrado convertirse en el MOTOR INDUSTRIAL, COMERCIAL Y ECONOMICO DE TODA EUROPA EN TAN SOLO 70 AÑOS después de PERDER 2 GUERRAS MUNDIALES, gracias a qué contaban con el suministro de suficientes fuentes de energía de alta calidad a precios MUY ECONOMICOS por parte de Rusia) y por supuesto, Alemania y el resto de Países Europeos tendrían la posibilidad de desarrollar aún más sus economías y elevar su competitividad frente a EEUU e Inglaterra e incluso frente a la misma China, pues, Nordstream II les garantizaría energía aún más abundante y barata de la que ya tenían a pesar de las altas comisiones chantajistas que pedía Ucrania sobre el gas Ruso que cruzaba por su suelo, entonces "curiosamente" salto EEUU a imponer ABSURDAS, ILEGALES, ABSOLUTAMENTE INJUSTAS Y CRIMINALES TRABAS al desarrollo de ese Gasoducto, e inmediatamente paso a las amenazas, indebidas presiones y chantajes, como vio que contra Rusia poco podía hacer, comenzó a chantajear a sus socios EuroPEONES a través de sus Gobiernos títeres de EuroPILLOS, "Si le compran gas muy barato a Rusia, yo les hago tal cosa, si no me compran gas caro a mi, yo les hago tal cosa, si siguen comprando petróleo en grandes cantidades directamente a Rusia, yo no les dejo vender tales productos a ustedes en mis zonas de influencia, si le compraron tierras raras y uranio enriquecido a Rusia sin antes pasar por mí, yo los sancionó con tal cosa" hasta que vio que muchos Gobiernos Europeos no solo se le salían de las manos, sino que además no estaba dispuestos a aceptar los Chantajes de EEUU por su relación comercial con Rusia sino que estaban dispuestos a integrarse a la propuesta de RUTA DE LA SEDA de China, entonces EEUU acelero sus planes que traía con la CIA, DERROCANDO los Gobiernos un poco mas independientes de la influencia gringa y poniendo en su lugar a meros títeres extremistas que se atrevieran a sacrificar a sus propios pueblos, con tar de dar rienda suelta a sus impulsos FASCISTAS, volviéndose cada vez más xenófobos, radicales y extremistas, reviviendo viejos odios inspirados en falsas concepciones raciales, religiosas, culturales en contra del Pueblo Ruso y pues me perdonas, pero ningún País que ha puesto 30 millones de muertos para salvar a la humanidad del FASCISMO y ganar SOLA una GUERRA MUNDIAL, va estar dispuesta a permitir que le vuelvan a reeditar la dosis del mismo modo y por las mismas causas 80 años después, solo porque detrás están los sucios intereses de un IMPERIO que ha vivido a cuerpo de rey, precisamente a costa de eso: ¡¡MANIPULAR GOBIERNOS Y PUEBLOS TITERES CON FALSAS PROMESAS, COMETIENDO TODO TIPO DE CRÍMENES, TROPELÍAS Y BAJEZAS TAL COMO LO HAN HECHO EN ORIENTE MEDIO, ÁFRICA, CENTRO Y SUR AMÉRICA PARA PODER DOBLEGARLOS CULTURALMENTE COMO PUEBLOS Y PODER COMPRARLOS A PRECIO DE HUEVO MIENTRAS SE APROPIAN DE SUS RECURSOS NATURALES Y LOS CONVIERTEN EN MERCADO DE MERCACHIFLES!! Pues Putin entendió toda la película a tiempo y decidió ¡¡VALIENTEMENTE!! ¡¡PLANTARLES CARA!!🤷🤷 y como dice la Canción de Héctor Lavoe: "Todo tiene su final, nada dura para siempre...🎼🎵🎶"🤷🤷
Se habla y proyecta la situacion a partir de miedos, aunque Rusia este económica y poblacionalmente estable, no hay garantía ni posibilidad para iniciar otro conflicto con otro país y más con tiempo de preparar repuesta militar. Occidente da la impresión de estar interviniendo desde rencores pasados y conflictos de interés, eso no es garantía de apoyo real. Más armas es más guerra y si eso sigue puede ocasionar el uso y participación de otros países con poder nuclear, lo que afectaría realmente al mundo.
ya veo a los georgianos pidiendo a gritos entrar en la otan asi es noooo en cambio yo veo terror de cualquier loco incluso en bielorusia todos los proeuropeistas estan curandose que desafiar a rusia es la ruina total con deudas inpagables cualquiera que sea dirigido por alguien sensato tiene panico de molestar al oso.
Y ud quería regalar toda ucrania a Putin?
Obviamente "oxidente" tiene su versión sobre Navalni.
A ver y que pasó con los famosos leopard y Abraham? Dónde andan?
Que debate es todas opinan lo mismo y esperan literal más guerra que debatan sobre una salida dialogada.
Les hace falta ver los canales alternativos
Estarían más actualizados
Los panelistas un lamento la verdad
Deberian decir que por ejemplo muchos republicanos que son de derecha conservadores no quieran ayudar a ucrania, la mujer esta tiene que entender que personas piensan distinto sobre dar o no armas
Desconocimiento total del curso de la guerra y la realidad, puros buenos deseos y fantasias
Y bistoletti?
Y el debate a qué hora es?
Las panelistas piden más guerra. Ninguna habla de la necesidad de la paz. Valiente debate 😡😡😡
Sólo una pregunta: Cuándo harán un programa dedicado a comentar nuestros comentarios? Es q tal parece q nuestra participación sólo les importa para medir qué tan efectiva es la propaganda q DW nos proporciona puntualmente día a día. Tampoco entiendo bien por qué el canal d los Franceses, France 24, creo q se llama, presenta Debates mucho más interesantes, con panelistas q tienen puntos d vista no sólo diferentes sino incluso antagónicos. Dónde los busca DW q sólo encuentra, la mayor parte del tiempo, propagandistas puros y duros? 🤔
Y porque no.pensar que Navalni fue silenciado por.los uxxcranianos?? A quien le.convenia todo esto..
ChatGtp con palabras basicas podrian dar un mejor analysis. La realidad es cruda, necesitamos paz. Y estos pseudo medios "analisan"
Hasta el momento, Carmen ha tenido toda la razón y una de las pocas que se deveria de tomar en serio el plan de un plan de seguridad para toda Europa
Me extraña que en esta mesa, vuelvan a estar analistas internacionales que se hacen llamar , que negaban a raja tabla y tomaban por estupidos a otros por sus opiniones y fundadas srgumentos negaban la victoria de la guerra de rusa y ponian de ignorantes casi a otros panelistas, que tenia otra posicin sobre el el tema novoy a dar el nombre de qien me refiero pero esta señorota , nunca nunca dio con sus aciertos tecnicos analistas
¿Bajará más el nivel este programa que era muy bueno?
La verdad increíble. Como bajo la calidad dw.
Qué desalentador. Cuatro personas discutiendo casi 40 minutos y algo para concluir brillantemente que ¡Rusia a pasado a la ofensiva y Ucrania se desmorona! En lugar de "deducir" lo que es evidente (en tanto la situación política en EE.UU. es incierta como en Europa), mejor sería enfocarse en una "Paz con Honor" (como en Vietnam, siquiera para ser cínicos), en lugar de una "Carnicería Prolongada": La misma lógica que USA y la EU utilizan sobre Israel respecto a los Palestinos. No les importa cuántos sigan muriendo, es una Guerra Proxy en toda regla. Saludos.
Lo que NECESITAN los soldados, y los civiles, y los civiles europeos se que los políticos organicen PAZ
Me pregunto si estas señoras hablarían de la misma manera con ese mismo ánimo si fueran sus hijos o nietos quienes son reclutados para la guerra.
100 POR CIENTO DE APOYO A LA GRAN FEDERACIÓN RUSA
Pues emigra a Rusia no a Estados Unidos o Europa carota!
@@EusebioHerrera-os7fn NO NECESITO MIGRAR A NINGUNA PARTE DEL MUNDO
Que lástima que no participa Carmen Valero
Lamentablemente falto un mejor balance de panelistas....
Pero que desastre .... No hay debate, los 4 incluyendo a la conductora (que no es buena moderando, cuando alguien opina diferente) ....
Rusia empezó esta guerra porque se sentía amenazada por la entrada de Ucrania en la OTAN. Después de esta guerra, yo creo que Rusia no invadiría ningún otro país en el futuro, en este escenario, salvo que vuelva a sentirse amenazada.
Todos estos a favor de la guerra, este conflicto se pudo evitar pero ahora entiende uno por que sus políticos están tan locos y su ambición es más grande que el dolor ajeno, son inhumanos.
Jajajaj ahora abdeeka no tiene importancia jaja cuán era la ciudad insignia de ukrania
Todas están de acuerdos