El universo de Stephen Hawking (José Edelstein)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2018
  • El universo de Stephen Hawking
    Plática dada por José Edelstein (Universidad de Santiago de Compostela) el viernes 23 de noviembre de 2018 en el marco del festejo de los 80 años de la Facultad de Ciencias UNAM en el Auditorio Alberto Barajas Celis de Facultad de Ciencias de la UNAM
    Video de la platica
    • El universo de Stephen...
    Fotos de miniatura y cartel de la plática
    photos.app.goo.gl/SJPGX3h4y5G...
    José Edelstein en:
    / jose-edelstein-68661a135
    www.lanacion.com.ar/2186829-j...
    losandes.com.ar/article/view?...
    Agradecemos el apoyo de
    Erick Tovar quien grabo la platica
    Facultad de Ciencias de la UNAM
    www.fciencias.unam.mx/
    Facultad-de-...
    universo.math​
    universo.math.org.mx/
    / universo.math
    Departamento de Matemáticas del CINVESTAV
    www.math.cinvestav.mx/
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 100

  • @bull5078
    @bull5078 Рік тому +5

    Se necesita oficio para divulgar la ciencia y el Dr Hawking y el Dr Eldestein tienen ese talento. Con las imágenes del telescopio del horizonte de eventos de M87 y Sagitario "A" vivimos la era dorada de Estephen Hawking. Maravillosa Platica.

  • @grisevb461
    @grisevb461 3 роки тому +9

    Formado en Instituto Balseiro Centro Atómico Argentina.... orgullo nacional.

    • @palino1976
      @palino1976 2 роки тому

      @Tierra Plana Asturias fíjate como, cual constante física, la única herramienta que tienen para destacarse los terraplanistas, termina siendo la irreverencia e irrespetuosidad. Su falta de argumentos y evidencias los deja vacío de todo...

  • @golemfeanore2078
    @golemfeanore2078 Рік тому +1

    Me ha emocionado la visita del doctor Hawking. Muchísimas gracias, doctor Edelstein por facilitarle su visita

  • @oscarguevara9001
    @oscarguevara9001 Рік тому +1

    Admiro a Hawking. Caminó por una delgadísima línea toda su vida, entre quedar atrapado en su cuerpo y la muerte, pero nunca se rindió. También le agradezco su trabajo de divulgacilón científica, que acercó a muchas personas a la comprensión de la ciencia.

  • @vladimirjimenezarmas
    @vladimirjimenezarmas 8 місяців тому +1

    Excelente exposición felicitaciones desde Perú

  • @carlosgarcialalicata
    @carlosgarcialalicata 5 років тому +4

    Gracias por publicar esto... es genial

  • @JuanSuarez-ei7hv
    @JuanSuarez-ei7hv Рік тому

    La temperatura no es una forma de energia, es la manera como se manifiesta el estado interno de un cuerpo. En particular su estado de moviento. Por ende la energia asociada con la temperatura es la energia cinetica.

  • @Tzalo14
    @Tzalo14 2 роки тому +3

    "Esto es la versión Disney de lo que él (por Hawking) mostró". Simplemente genial jajaja

    • @laesenciadeluniverso
      @laesenciadeluniverso Рік тому

      ua-cam.com/channels/xQX6qaP2qS8NPXhKyKkkGw.html. Eh aquí la única evidencia de un agujero de gusano real, la cual mostraré mediante mi libro a toda la humanidad posible "Extra Dimensional " cómo me enseñaron su viaje en el tiempo una Civilización tipo II y III en la escala de kardashov. Dónde la estructura del agujero que logro captar en tránsito aéreo es idéntica al agujero encontrado por la comunidad científica Agujero negro Sagitario A*supermasivo ubicado en el centro de nuestra galaxia!!

  • @Lili-fg5uy
    @Lili-fg5uy 9 місяців тому

    Fascinante queda corto. Tremendo privilegio

  • @jsbllrt
    @jsbllrt 3 роки тому +8

    Qué charla impresionante!! Gracias!

    • @laesenciadeluniverso
      @laesenciadeluniverso Рік тому

      ua-cam.com/channels/xQX6qaP2qS8NPXhKyKkkGw.html. Eh aquí la única evidencia de un agujero de gusano real, la cual mostraré mediante mi libro a toda la humanidad posible "Extra Dimensional " cómo me enseñaron su viaje en el tiempo una Civilización tipo II y III en la escala de kardashov. Dónde la estructura del agujero que logro captar en tránsito aéreo es idéntica al agujero encontrado por la comunidad científica Agujero negro Sagitario A*supermasivo ubicado en el centro de nuestra galaxia!!

  • @pedroespinosacarrera
    @pedroespinosacarrera 2 роки тому +3

    esto de la radiaccion de fondo de microondas es un dato muy importante para ver la flucctuaciones de temperatura del principio del cosmos

  • @edisonvictormaguinaaliaga1117
    @edisonvictormaguinaaliaga1117 4 роки тому +17

    Estoy viendo esto por Javier.

  • @enriquecuentas8654
    @enriquecuentas8654 2 роки тому +1

    Dicen que hay un lugar en el universo donde no hay nada en absulto y es muy inmenso y yo me imagino que ahi se originó el big bang ...

  • @luifergomezortega
    @luifergomezortega 3 роки тому +5

    Una maravilla de conferencia.

    • @laesenciadeluniverso
      @laesenciadeluniverso Рік тому

      ua-cam.com/channels/xQX6qaP2qS8NPXhKyKkkGw.html. Eh aquí la única evidencia de un agujero de gusano real, la cual mostraré mediante mi libro a toda la humanidad posible "Extra Dimensional " cómo me enseñaron su viaje en el tiempo una Civilización tipo II y III en la escala de kardashov. Dónde la estructura del agujero que logro captar en tránsito aéreo es idéntica al agujero encontrado por la comunidad científica Agujero negro Sagitario A*supermasivo ubicado en el centro de nuestra galaxia!!

  • @ramhush
    @ramhush 3 роки тому

    Genial

  • @gracielamoreschi650
    @gracielamoreschi650 Рік тому

    gracias por la excelencia!!!!!!!! soy psicoanalista y estas conferencias me permiten comprender un conocimiento inaccesible para mí!! gracias infinitas por la divulgación científica trasmitida por físicos de excelencia como usted profesor!! gracias por su generosidad

  • @VICIVERG13
    @VICIVERG13 3 роки тому

    Donde no hay contenido (partículas, materia, energía) el tiempo transcurre pero no pasa, existe pero no es. El tiempo se manifiesta por el flujo del contenido (cuanto de energía) ante cada pulso (cuanto de tiempo) del espacio, por lógica (aspecto tratado en la tdn) de su existencia, no puede más que ser discreta (en cuantos), por otro lado ciertamente también se nos hace claro que de ser continuo, se fusionaria el presente, en la inexistencia del pasado y del futuro......... tdn

    • @emilioeduardo8478
      @emilioeduardo8478 Рік тому

      desde mí ignorancia pienso que el mismo presente es una singularidad

    • @laesenciadeluniverso
      @laesenciadeluniverso Рік тому

      ua-cam.com/channels/xQX6qaP2qS8NPXhKyKkkGw.html. Eh aquí la única evidencia de un agujero de gusano real, la cual mostraré mediante mi libro a toda la humanidad posible "Extra Dimensional " cómo me enseñaron su viaje en el tiempo una Civilización tipo II y III en la escala de kardashov. Dónde la estructura del agujero que logro captar en tránsito aéreo es idéntica al agujero encontrado por la comunidad científica Agujero negro Sagitario A*supermasivo ubicado en el centro de nuestra galaxia!!

  • @delfinarivas834
    @delfinarivas834 Рік тому +1

    Excelente información Gratitud por tu explicación tan importante para mi . Esto me educa un poco sobre mi ignorancia sobre nuestro UNIVERSO 🇺🇸👍👋

  • @fede4764
    @fede4764 3 роки тому +2

    profesor en el Departamento de física de partículas de la Universidad de Santiago de Compostela

    • @eduardobarranco1695
      @eduardobarranco1695 3 роки тому +2

      👽formado en elInstituto Balseiro y la pública Universidad de La Plata de la República Argentina, Seguimos formando talentos para que otros los utilicen...

  • @elritualk
    @elritualk Рік тому

    Un placer estos videos. Sobre lo de que todas las galaxias se alejan entre si, siempre me pregunto: acaso andromeda y la via lactea no se estan acercando?

    • @desconocido8277
      @desconocido8277 Рік тому +1

      Sí, y van a fusionarse en millones de años, la cosa es que al parecer su fuerza de gravedad es mayor que la fuerza que expande el universo, luego de esa fusión, en mucho tiempo más, es probable que sólo quede esa nueva galaxia sola en un mar vacío infinito, como una isla desierta

  • @erickcartman3936
    @erickcartman3936 2 роки тому +2

    Es un placer escuchar a este hombre.

    • @laesenciadeluniverso
      @laesenciadeluniverso Рік тому

      ua-cam.com/channels/xQX6qaP2qS8NPXhKyKkkGw.html. Eh aquí la única evidencia de un agujero de gusano real, la cual mostraré mediante mi libro a toda la humanidad posible "Extra Dimensional " cómo me enseñaron su viaje en el tiempo una Civilización tipo II y III en la escala de kardashov. Dónde la estructura del agujero que logro captar en tránsito aéreo es idéntica al agujero encontrado por la comunidad científica Agujero negro Sagitario A*supermasivo ubicado en el centro de nuestra galaxia!!

  • @Victor-wz7yk
    @Victor-wz7yk 10 місяців тому

    Excelente informacion, me recomiendan algun canal en youtube de divulgacion cientifica en español?

    • @mariacalatayud1
      @mariacalatayud1 9 місяців тому +1

      Hola! Te recomiendo date un blog de Javier Santaolalla. Espero que te guste, a mí me encanta 😊

    • @juaneliasmillasvera
      @juaneliasmillasvera 7 місяців тому

      No sé si lo conocerás, pero yo te recomiendo Mates Mike (sobre matemáticas en español). Todo científico debería manejar con cierta soltura las matemáticas y empezar por ver mucha divulgación es bueno. SizeMatters también tiene algunos videos sobre ciencia muy interesantes. Un saludo.

  • @JuanSuarez-ei7hv
    @JuanSuarez-ei7hv Рік тому

    Hubble en el 29 y luego la radiacion cosmica de fondo.

  • @raulacosta1594
    @raulacosta1594 2 роки тому +2

    Muy buena la charla, gracias por desasnarme un poco sobre los trabajos de Hawking, aunque yo siga en desacuerdo con los pensamientos de el, (que los considero muy ingleses) por lo menos me entero de que no fué un nobel simplemente por ser británico.

    • @portonpuertaacebedo4512
      @portonpuertaacebedo4512 2 роки тому +1

      Hawking no ganó ningún nobel.

    • @emilioeduardo8478
      @emilioeduardo8478 Рік тому

      nunca fue Nobel, simplemente hay que informarse antes de formar un prejuicio, saludos

    • @bull5078
      @bull5078 Рік тому +2

      El nobel se lo dieron a sus colaboradores, sino hubiera tenido esclerosis lateral amiotrofica, hoy estaría vivo con un nobel en su casa. Porque el ansiaba ganar el premio nobel.

  • @grisevb461
    @grisevb461 3 роки тому +1

    PONGAN EL CURRICULUM EN LA DESCRIPCIÓN POR FAVOR.... EN TODOS LOS VIDEOS.

    • @francosenese
      @francosenese Рік тому

      Por simple curiosidad, Cual es tu CV? jaja, supongo que no será muy sorprendente..

  • @nasrymatamoros1748
    @nasrymatamoros1748 Рік тому

    Que lastimas que algunos datos de esta charla ya están desactulizados y ay incertidumbre científica. De todos modos buena charla

  • @ernestoleonarte
    @ernestoleonarte 5 днів тому

    En el primer minuto el profesor asume una hipotesis como una verdad, eso se llama estafa intelectual.

  • @HectorGonzalez-oz1vi
    @HectorGonzalez-oz1vi 3 роки тому +2

    ¿Que diferencia hay entre la singularidad del bigbang y la singularidad que podríamos encontrar en un agujero negro?

    • @hampartnonarts4818
      @hampartnonarts4818 3 роки тому

      Son opuestas, eso creo... a veces pienso que el bigbang es la materia saliendo por el "otro lado" de un agujero negro... jajaja... es una opinión sin ninguna base... tómalo como imaginación...

    • @joseluisfernandezsanchez9231
      @joseluisfernandezsanchez9231 3 роки тому +7

      Ninguna. Porque la palabra singularidad no define un objeto fisico. Es un concepto matemático. Un límite más allá del cual, dejan de funcionar las ecuaciones. Equivale a un signo de interrogación o a decir "hasta aquí llegamos"

    • @ivana.d.3732
      @ivana.d.3732 Рік тому

      @@joseluisfernandezsanchez9231 pues lo mismo que "infinito" otra interrogación. La plaga del infinito decía Hawking ☺️

    • @joseluisfernandezsanchez9231
      @joseluisfernandezsanchez9231 Рік тому +1

      Ninguna, visto que la expresión "singularidad" no corresponde a un objeto físico, sino conceptual.
      En matemáticas, se designa como singularidad, a un punto o barrera más allá de los cuales, nos resulta imposible cualquier conocimiento.

    • @laesenciadeluniverso
      @laesenciadeluniverso Рік тому

      ua-cam.com/channels/xQX6qaP2qS8NPXhKyKkkGw.html. Eh aquí la única evidencia de un agujero de gusano real, la cual mostraré mediante mi libro a toda la humanidad posible "Extra Dimensional " cómo me enseñaron su viaje en el tiempo una Civilización tipo II y III en la escala de kardashov. Dónde la estructura del agujero que logro captar en tránsito aéreo es idéntica al agujero encontrado por la comunidad científica Agujero negro Sagitario A*supermasivo ubicado en el centro de nuestra galaxia!!

  • @Daniel_Enriquez
    @Daniel_Enriquez 3 роки тому

  • @albacontreras8513
    @albacontreras8513 2 роки тому

    Si era yo no ella

  • @danniramone2398
    @danniramone2398 3 роки тому +1

    ¿Si todo permaneciera estático en el universo existiría el tiempo?

  • @LUISULTRASER
    @LUISULTRASER 3 роки тому +1

    universo hHolografiko
    y
    Vacio quantiko primigennio [{}}}}]

  • @Chris00792
    @Chris00792 2 роки тому

    Que por qué hay fósiles? Al leer la biblia podemos ver que hay varias creaciones antes de la humana como la conocemos en la actualidad y la biblia también nos deja ver que la tierra no fué creada conjuntamente con Adán y Eva.

    • @Victor-wz7yk
      @Victor-wz7yk 10 місяців тому

      Adan y 3va es un cuentito.

  • @auracz3043
    @auracz3043 Рік тому

    fantasías animadas de ayer y hoy ...presentan....

  • @MikeSandoval100
    @MikeSandoval100 2 роки тому +1

    ARGENTINO

  • @VICIVERG13
    @VICIVERG13 3 роки тому

    La Nada
    Se encuentran en diccionarios definiciones de la nada como: Inexistencia, la ausencia total de cualquier ser o cosa.
    Pareciera no ser muy significativa y provechosa una teoría de algo que no existe.
    Pero la primera creación, debe necesariamente partir de nada, para ser verdadera creación primigenia.
    Ahora bien, la creación, la existencia, si resultan temas significativos, y en ellos la nada, parece estar involucrada.
    ¿Pero, donde pararnos para acceder a un camino de acercamiento al entendimiento del todo, del ser como dice la filosofía?
    Bien, claramente el todo abarca al es y también debe abarcar al no es, demos el paso de razonar desde el no es, es decir la nada, para acercarnos al entendimiento del todo.
    Podemos preguntarnos, si la existencia engloba a la nada, o la nada engloba la existencia, o es que siquiera están relacionadas. Bien, primero establecemos que en este aspecto sólo caben dos atributos, (la nada) o (la existencia) y aquí ya hay una clave de que la cuestión presenta un continente y un contenido, es decir si están relacionados. Otro punto........ tdn

    • @joseluisfernandezsanchez9231
      @joseluisfernandezsanchez9231 3 роки тому

      Una cosa es el vacío, y otra la nada. Visto que la última es un concepto humano muy apreciado por los creyentes para justificar la existencia de un dios creador, la pregunta es; ¡¿Porqué debería existir la nada en lugar de algo? ¿Acaso es posible la nada? ¿Porque razón?

    • @juanbaron1876
      @juanbaron1876 2 роки тому

      @@joseluisfernandezsanchez9231 Que es exactamente la nada? si en realidad existe como es que surgió un algo que causara el evento de creación del universo, ente más se piensa la pregunta más dificil es darle sentido

    • @joseluisfernandezsanchez9231
      @joseluisfernandezsanchez9231 2 роки тому

      @@juanbaron1876 Inventamos la expresión para referirnos a un lugar, estancia o recipiente vacìos. Y luego, con el advenimiento de la ciencia, lo extrapolamos para hacer referencia a la realidad anterior al Big Bang. Así pues, la nada absoluta es un concepto matemático. Un estado puramente imaginario, que no tiene porqué ser real. Los humanos imaginamos cosas, y luego, pasamos la vida intentando demostrarlas, y cuando no es posible, al cabo de un tiempo, las interiorizamos como reales, olvidando que tuvieron un inicio como fantasìas.

  • @jorgesomarron8491
    @jorgesomarron8491 3 роки тому

    como es posible que sepan que el universo esta en expansion si no se tiene una geometria exacta del mismo?

    • @manur3010
      @manur3010 3 роки тому +2

      Las galaxias tienden a alejarse unas de las otras y es porque el espacio crece entre ellas exponencialmente

    • @jorgesomarron8491
      @jorgesomarron8491 3 роки тому

      Cual es la metodología y el instrumental para saber lo que me acabas de exponer?

    • @manur3010
      @manur3010 3 роки тому +1

      No soy científico, experto o divulgador pero sí... muy curioso. Pon en Google Edwin Hubble y seguro que lo explica mejor de lo que yo te podría explicar. Un saludo!!!!

    • @jorgesomarron8491
      @jorgesomarron8491 3 роки тому

      Ah yo pensaba que si ahora resulta que tengo que buscar en Google muy biennnn

    • @manur3010
      @manur3010 3 роки тому +5

      El conocimiento al alcance de su mano. No espere que le dén todo hecho en la vida 😉. Un saludo y que le vaya muy bien.

  • @ramirochavez3896
    @ramirochavez3896 5 років тому +1

    13:57 se sacaban selfies? Imposible :v

  • @jorgeenriquez3008
    @jorgeenriquez3008 2 роки тому

    Az

    • @mauriciomedina6959
      @mauriciomedina6959 2 роки тому

      Gracias por ayudarnos a comprender un poco del universo.

  • @a0z9
    @a0z9 Рік тому

    Esta sobrevalorado. Intentó los agujeros negros y por eso le dieron el nobel

  • @josegodoy6497
    @josegodoy6497 3 роки тому +2

    Un Juglar moderno .cuenta cuentos

  • @enriquearaujoviedo
    @enriquearaujoviedo 3 роки тому +8

    Lástima que hasta en los circulos científicos haya tanto lamberisqueo... en México ya se sabe que es una herencia colonial ser agachaditos de cabeza... La conferencia pir sí misma tiene sus méritos, hay que dejar esos aires coloniales de certicaciones, títulos y pedigree... ya valoraremis por nosotros mismos la calidad de la conferencia sin necesidad que nos deslumbren previamente y se echen cepillo y aplausos por algo que debe ser parte de la cotidianidad científica y no un esfuerzo titánico de un burócrata.

  • @germanmora6826
    @germanmora6826 2 роки тому

    A al l

  • @MikeSandoval100
    @MikeSandoval100 2 роки тому

    Fumate uno compa

  • @stevencanales6361
    @stevencanales6361 3 роки тому

    Lemetre un Cura. inspiración para ateos. newton, Faraday, etc creyentes, inspiración para científicos ateos. jjjjjjj

  • @guillelizzi
    @guillelizzi Рік тому

    Les pido disculpas sinceras con anticipacion, mas alla de estas mentes brillantes, no lo dudo, gran capacidad de de aprendizaje y capacidad de memoria; por momentos ( por ejemplo al poner formulas salvadoras ) me parece, viendolo desde afuera, una gran fabula, parecen como niños que se han reunido y estan totalmente euforicos imaginando una gran aventura.

  • @franzesparza1898
    @franzesparza1898 2 роки тому

    Que charla tan cansona

  • @juanpabloantunez7791
    @juanpabloantunez7791 3 роки тому +1

    Hablas de manera muy buscada, quedaste prisionero de esa forma de hablar con tus programas de TV.......... Me gustaria escuchar a la persona , no al personaje. saludos.

  • @jordigironowskitp7739
    @jordigironowskitp7739 2 роки тому +1

    charlatan con todas las letras

  • @Rafa_2331
    @Rafa_2331 Рік тому

    Buen físico, pésimo orador.