Más rápido que la luz | Ciencia en Bicicleta | Planetario de Medellín

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 251

  • @ホルヘ-ろく
    @ホルヘ-ろく Рік тому +30

    No me canso de escuchar a este hombre, es brillante y gracioso

  • @ignacioescobar8834
    @ignacioescobar8834 5 місяців тому +11

    Hola Miguel: Luego de 5 años vengo a caer en cuenta de tu maravillosa Conferencia en el Parque Explora. Hubiese ido a ella con mi más grande interés. Soy Ingeniero Electricista, fui compañero de PosDoct. de un mexicano muy querido, Médico-Biólogo y Matemático, el Dr. José Negrete, también Profesor de la UNAM. Ello fue en el Laboratorio de Neurobiología de la Universidad de Puerto Rico, por allá en los años 70. Lástima no haberte conocido para disfrutar una vez más de ese genio Mexicano. Desde Medellín Colombia, recibe mi más cordial saludo, Ignacio Escobar Mejía.

  • @Roger-vj3ox
    @Roger-vj3ox 3 місяці тому +6

    Como siempre un deleite escuchar las conferencias del físico Alcubierre 👋 👋 👋 👋 👋 👋 👋.

  • @lopezmartosl
    @lopezmartosl 3 місяці тому +5

    Me topé por accidente con esta maravillosa ponencia! Me fascinó! Gracias Dr. Alcubierre

  • @soyeduardo273541
    @soyeduardo273541 4 роки тому +55

    Genial Miguel. Eres un honor para México.

    • @carlospena2641
      @carlospena2641 4 роки тому

      Jajajajaja jajajajaja jajajajaja descubrió algo que no se puede realizar. solo quiere hacerse ver. Lo bueno para el es que está ganando adeptos

    • @charlysanabria3935
      @charlysanabria3935 3 роки тому +6

      @@carlospena2641 Tu también eres Doctor en física?

    • @leslyaguilar5463
      @leslyaguilar5463 3 роки тому +7

      @@carlospena2641 Einstein, Hawking hicieron teorías que experimentalmente no son comprobables, en su tiempo les dijeron lo mismo que dices

    • @luisrague9633
      @luisrague9633 3 роки тому +7

      @@carlospena2641 A millones de años luz se nota tu envidia

    • @lalomoraperezleon7194
      @lalomoraperezleon7194 3 роки тому +2

      @@carlospena2641 iiiiiiiiiiiiiiii8iiipiiiii

  • @jacoboarboleda1679
    @jacoboarboleda1679 4 роки тому +32

    Es genial la manera tan fluida y clara que habla de temas que nos parecen complejos, pero que en realidad demuestra lo que hace el estudio y la disciplina en el ser humano.

    • @chrisshortss
      @chrisshortss 3 роки тому +1

      Hace la misma presentación exactamente con las mismas palabras casi en cada país y lugar que va ya es como un monólogo que se aprendió lo que él hace. No lo digo por desprestigiar al contrario creo que es un excelente científico y que su idea puede ser la semilla de algo grande.

  • @manueldemoramartin5457
    @manueldemoramartin5457 3 роки тому +25

    El Dr Alcubierre, hace lo tremendamente difícil, a través de sus divulgación, hasta entendible, dentro de un orden. Muchas gracias

  • @magalionv6473
    @magalionv6473 4 роки тому +24

    Además de buen físico el Dr. Miguel Alcubierre se explica muy bien. Gracias al canal por el vídeo.

  • @charlesgomez9674
    @charlesgomez9674 4 роки тому +28

    Viva México saludes desde Medellín Colombia

  • @mariofernandez4704
    @mariofernandez4704 6 місяців тому +1

    Explica de manera sencilla grandes ideas y mantiene el interes del espectador, es un muy buen profesor.

  • @cristianmecanicobicicletas3246
    @cristianmecanicobicicletas3246 4 роки тому +11

    Muchas gracias por compartir tanto conocimiento

  • @santiagoodiard
    @santiagoodiard 3 місяці тому +1

    Qué genio, y qué accesible lo hace. Saludos desde argentina

  • @luciernagagalactica4436
    @luciernagagalactica4436 3 роки тому +8

    hoy aprendí de >
    Energía oscura.
    Antimateria.
    Tecnología futura probable..
    y de la belleza de la ciencia por buscar verdades , a veces muy crueles verdades...

  • @fernandooutumuro1383
    @fernandooutumuro1383 4 роки тому +3

    Excelente, sencillamente explicado, mil gracias por la difusion de este video.

  • @anuelsonunosprofesionales4585
    @anuelsonunosprofesionales4585 4 роки тому +4

    es padre saber de todo un poco

  • @cristiansanders9929
    @cristiansanders9929 3 роки тому +3

    Hola soy Cristian, nací en Guadalajara Jalisco siempre saqué cero en matemáticas pero muy bueno en química y física ! En la preparatoria sacaba 10 en cálculo integral y diferencial saqué las fórmulas en menos de 4 segundos o 10 segundos ! Entregaba mis exámenes y eran 10 eran excelente ! Nadie me dijo nada !!!! Esta buena la historia ! Quieren saber más pues No se suscriben solo díganme cuéntame mas !!

  • @patriciaandrade9443
    @patriciaandrade9443 Рік тому

    Gracias Doctor Alcubierre 🇨🇴🌻... fascinante!

  • @Alejandro_DávilaG1
    @Alejandro_DávilaG1 Рік тому +1

    Los mejores 50 minutos de mi vida

  • @jorgezarate8881
    @jorgezarate8881 Рік тому +1

    La energía negativa deformaria el espacio a la inversa de la gravedad? (Se formarían picos en el espacio??)

  • @wardogs5690
    @wardogs5690 3 роки тому +2

    Muchas gracias me encantan estos temas

  • @Ichbinnurgutwennkeinerguckt
    @Ichbinnurgutwennkeinerguckt День тому

    Me gusta que Alcubierre se mueva en los límites del conocimiento científico sin caer nunca en el pozo de la pseudociencia. Además es un tipo intelectualemente honesto, al punto de admitir que su warp-drive es antes que nada un experimento mental. Me gusta también su sentido del humor.

  • @patcor9551
    @patcor9551 Рік тому

    Genial la explicación tan fácil de algo tan complicado. ¡¡¡ Gracias !!!
    💙🤍💙

  • @A.S.Perger
    @A.S.Perger Рік тому

    En el espacio no puede existir el vacío, debido a la materia y a la energías oscura. 8:57. Qué tan cierto es que la velocidad de la luz se disminuye al traspasar un Rubí respecto a otros minerales?.

  • @RodrigoElorduy
    @RodrigoElorduy 4 роки тому +6

    Excelente charla!

  • @SoyJuanpe
    @SoyJuanpe 6 місяців тому

    Tu eres belleza y tu eres amor. Gracias Maestro!

  • @alexmampel2404
    @alexmampel2404 4 роки тому +6

    Genial charla. Muy bien explicado.

  • @helenadzelalijahammerschmi4168

    Hermoso. ¡Muchas gracias!

  • @jcruzmatarobles5177
    @jcruzmatarobles5177 Рік тому +1

    Profe que buena exposición.....la información viaja a la velocidad de la luz......y los humanos nos preguntamos qué sigue?.....neutrinos....taquiones.....si existe materia..existe antimateria......😅

  • @scaevolamscaevolam8749
    @scaevolamscaevolam8749 3 місяці тому

    38:24 Esta conferencia debería empezar por aquí 👏👏👌

  • @metalurgiafisica6663
    @metalurgiafisica6663 4 роки тому +6

    El pensamiento humano no tiene nacionalidad, siga usted dando ejemplo, viva México.

  • @heroesakordes
    @heroesakordes Рік тому

    Dentro de la dificultad del tema, es asombrosa la claridad y habilidad del físico expositor.
    Le puse tanta atención, como si conociera .

  • @javier2luna
    @javier2luna 4 роки тому +2

    ... maestro de maestros...

  • @micaelarossinivallejos4580
    @micaelarossinivallejos4580 4 роки тому +2

    Muchas, pero muchas gracias.

  • @manuelpalomar9117
    @manuelpalomar9117 День тому

    Muy bueno eres el mejor

  • @yulianaquintero4803
    @yulianaquintero4803 4 роки тому +2

    ¡Genial!

  • @juancortes9566
    @juancortes9566 3 роки тому

    alguien que me explique!! Que tipo de luz para medir la distancia de un astro a otro??? O como es ese tipo de medicion??

  • @casantromantico1080
    @casantromantico1080 4 роки тому +1

    Varias de esas teorías son erróneas

  • @LuisAlberto-ve3ob
    @LuisAlberto-ve3ob 2 роки тому

    Extraordinaria charla 👍

  • @el6-803
    @el6-803 Рік тому +1

    Amazing…!!😍😍😍Asombroso pa los que no saben inglés😍👌😂

  • @gastonsposito2429
    @gastonsposito2429 4 роки тому +3

    "En algún lugar del tiempo", peliculón (minuto 46:00) 😂😂😂 El doc Brown te diría que el reloj y la sinfonía de Beethoven se crearon en un universo alterno.

  • @carlosmondragon4103
    @carlosmondragon4103 2 роки тому +1

    Falta la ecuacion matematica exacta de la Luz

  • @roberto8779
    @roberto8779 3 місяці тому +2

    El primer motor de curvatura ya se está construyendo en Argentina, el Proyecto Acuario

  • @juannew8065
    @juannew8065 4 місяці тому

    9:00 Es muy extraño eso d que la velocidad d la luz siempre se mantiene independientemente de cuan rápido vaya el observador.
    En teoría, si alguien viniera desde el Sol a la tierra a 150 mil km/s, la luz del Sol siempre tardaría 8 minutos en llegar a la tierra, pero para este observador, la luz del sol viajaría sólo a la mitad. Ahora si el apuntara con un láser a la tierra, es posible q el láser supere la velocidad d la luz Solar, pero no me parece posible realmente.

    • @juannew8065
      @juannew8065 4 місяці тому

      38:50 Un objeto q pese -10 kg sería un globo de helio d un tamaño q pueda levantar 10 kg. Fácil, no?

    • @juannew8065
      @juannew8065 4 місяці тому

      51:00 Deben desechar la idea de viajar físicamente para explorar nuestra galaxia. Sin embargo, pueden pensar en robótica y naves sustentables y eso los llevará al infinito.

  • @Maria-vz8qq
    @Maria-vz8qq Місяць тому +1

    La Velocidad del Pensamiento es la mas rapida que hay. Pero como transportarnos FISICAMENTE con el Pensamiento??? 💜

  • @dominx25
    @dominx25 2 роки тому

    Impresionante son muy buenas todas locos locuciones

  • @paco201120112011
    @paco201120112011 7 місяців тому

    ¿QUE PAPEL JUEGA LA MATERIA OBSCURA Y LA ENERGIA OBSCURA Y EL BOSON DE HIGGS EN VIAJAR EN EL TIEMPO Y MAS RAPIDO QUE A LUZ?

  • @janniffjoelcastrodiaz1928
    @janniffjoelcastrodiaz1928 11 місяців тому

    Muy bien gracias.

  • @ernestohernandez1145
    @ernestohernandez1145 4 роки тому

    Mi pregunta es si un objeto lo pudiéramos hacer que viaje más rápido que la luz. Es visible o simplemente no lo miramos ni pasar. ?

    • @gaboscorporation
      @gaboscorporation 4 роки тому +1

      Yo creo que no lo veríamos pasar, ademas al superarse la velocidad de la Luz teóricamente el objeto va atrás en el tiempo. Y tampoco lo veríamos porque carece de masa. Aunque igual y se manifiesta como la luz. Muy buena pregunta.

  • @BrazPit
    @BrazPit 7 місяців тому

    Repetir lo mismo durante 25 años debe tener a este hombre bastante harto. Pero el que escucha, lo disfruta ❤

  • @claudiomacias9231
    @claudiomacias9231 7 місяців тому

    Me confundí un poco con un concepto.
    Tenemos conocimiento de que existe la antigravedad?
    La energía oscura no es antigravedad?

    • @noemigarcia2886
      @noemigarcia2886 5 місяців тому

      Todo eso sigue siendo un lío. Habrá que seguir esperando hasta que alguien tenga una idea nueva o encuentre la energía oscura o la antigravedad. Qué te puede tardar, 100 añitos más.

  • @cesaralbertozegarra2771
    @cesaralbertozegarra2771 2 місяці тому +1

    Mis respetos MAESTRO ALCUBIERRE

  • @elnuevohombre9545
    @elnuevohombre9545 11 місяців тому

    Yo leí un libro donde decían que la fórmula de la velocidad de la Luz aún no estaba valida, no es el valor real, y que hay algo que es más veloz que la Luz y ese algo es el PENSAMIENTO lo leí en el mismo libro, y que hay hombres (hombre y mujer) de otras latitudes del universo que viajan a la velocidad del PENSAMIENTO, eso a mí me dejó sorprendido que maravillosa información hay en aquel libro, se llama "Ovni Gran Alborada Humana" lo escribió Enrique Castillo Rincón. Los documentos que allí expone les fueron dictados.

    • @raulramirez449
      @raulramirez449 4 місяці тому

      A qué te refieres con la fórmula de la velocidad de la luz?
      Incluso tus pensamientos que son el producto de impulsos eléctricos en millones de neuronas no viajan más rápido que la velocidad de la luz.
      La velocidad de la luz solo puede ser medida en dos sentidos, no en uno solo, podría ser arbitrariamente distinta dependiendo del sentido y promediar el valor de c.

  • @solangelyanezrueda2547
    @solangelyanezrueda2547 Рік тому

    Dr, yo he oído en mi ignorancia que fuera del planeta no existe tiempo lineal, el tiempo siempre es presencial, así cambia la teoría fuera del planeta, para la galaxia.

  • @Francisco23812
    @Francisco23812 3 роки тому

    No es por ser chaquetero, pero comprimir el espacio en frente de un objeto y volverlo a expandir tras sí, no es un planteamiento nuevo; es decir, de Alcubierre, pero sí la métrica requerida de dicha burbuja. A lo mejor no una tesis tan vieja como el hilo negro, pero vista si ya antes de este; tras ejemplos simples (didácticos); como colocar un objeto sobre un mantel (simulando este sea el espacio); comprimiendo el mantel delante de sí; expandiéndolo luego tras sí (descomprimiéndolo (desplegándolo)) de modo inverso; lo cual hace que el objeto no viaje a través del espacio, sino el espacio pase a través de él (Si te desplazaras con este tipo de tecnología, sentirías que nunca te moviste, y no derramarías ni una gota de tu café, aunque tu taza este llena). O sea; en lo personal es algo que vengo imaginando al menos 30 años atrás, y luego vi lo mismo; por aquí y por allá, en otros modos de ejemplificarlo; corrigiendo eso de idea nueva, o revolucionaria, etc., de un determinado científico "X". En fin; el tema es desarrollar la idea; y claro lo de materia exótica tiene todo que ver (aunque se optimice dicho principio; tras usar una burbuja dentro de otra, etc.); Así en vez de hablar de materia exótica; debemos hablar de avances en meta-materiales, a así expresar que en dicho ámbito y rumbo logren materiales nanotecnológicos nuevos, acorde a la energía aplicada y envoltura necesaria. Se ha avanzado en diversas áreas en meta-materiales; y por citar algunas (dentro de otros tópicos); por ejemplo; lograr que la luz rodee y pase a través de un objeto, y este no obstruya, o interrumpa el paso de la misma (algo así como imaginar el manto invisible de Harry Potter, pero aunque Ud. no lo crea; es una realidad), y logros según se crezca a otros ámbitos; como este; aplicable a rangos incluso mas elevados para ondas electromagnéticas. En otro sentido, pero siempre en dicha rama de meta-materiales. Seguro Ud. esta mas familiarizado, o escuchado de materiales que no se mojan, y que cualquier líquido que pasa por su superficie pasa como sin tocarlo, mostrando estos (en sus gotas) un ángulo de tensión superficial mayor a noventa (90) grados sobre él; que ejemplifica claramente el potencial en nuevas disposiciones y construcciones a través de meta-materiales. Aún así estamos en pañales en nanotecnología, y por su puesto estamos estudiando recién estructuras laminares de átomos; sea una combinación de ellas, laminas del grosor de un átomo superpuestas sobre otras, y rotadas en diversos ángulos, etc., con las cuales registran diferentes comportamientos y propiedades (así hacia nuestras perspectivas, alcances y usos). Bueno; esta demás decir que los alcances y perspectivas son casi infinitas; como por ejemplo citar el uso del grafeno; en las diversas configuraciones de superposición; colocando dichas estructuras planas, ya sea con fósforo, boro, silicio, carbono, etc.; en un mix de ellas, dopadas, etc.; es decir; las posibilidades son casi infinitas, e igual sus interacciones, y cualidades resultantes nunca antes vistas, y con cuyo nombre también aparecen novedosas técnicas que van apodándose; de "rotación", "superposición", etc.. Es así que nuevas disposiciones arrojan nuevos comportamientos, y comprensión hacia la obtención por ejemplo; en super imanes, producción de energía (también negativa), super capacitores, materiales con memoria, indeformables, elásticos, aislantes del calor; en materia de iluminación otros que se usarán en tecnologías de iluminación que superan varias veces a la LED, decantando en el reemplazo cercano de esta última, etc.. Suena casi majadero ahondar en el tema de Nano Materiales, pero es el salto obligado a que se materialice; que un objeto cuente en su superficie con el material adecuado, capaz de soportar la capacidad, y dinamismo (secuenciación) de la energía que se quiere controlar, respecto de las propiedades y funcionalidad envolvente para tal objeto. Este desvío a ratos del tema en meta materiales, es adrede a fin de entender el interesante recorrido, que se han hecho hasta ahora (pero del cual nos falta mucho aún), en avances que nos parecerían de ciencia ficción, pero que en laboratorios son realidad; como el que se haya logrado extraer fotones desde el vacío cuántico (algo así como obtener luz de la nada (haciendo oscilar estructuras de aluminio porosas a alta frecuencia, y mediante estructuras de micro espejos desalojar dichos fotones de sus cavidades (esto último en verdad sorprendente)). Para finalizar con este desvío del tema; a medias adrede; señalar que lo último, superaría con creces, a lo comentado del reemplazo inminente de la tecnología LED; indicando que tal hazaña, solo ha sido posible en laboratorio (de extraer fotones del vacío cuántico); y tal vez en un futuro mas lejano (venciendo las barreras técnicas) podríamos eventualmente disponer de paneles, que emanen luz sin apreciar desde donde aflora o proviene la misma (algo así como inundar de luz nuestro hogar, sin saber su procedencia). En referencia a la luz; hasta se ha logrado en laboratorio convertir la luz en líquida y sólida; es decir, transformada a esos dos estados de la materia. Vamos bien, pero debemos ser realistas, y llegar a un nivel de miniaturización, y técnica superiores, al menos distantes a 30 o 40 años; Y volviendo a lo que nos convoca; por consiguiente debemos llegar a envolver un objeto que nos substraiga de las ondas gravitatorias, ya que de lo contrario necesitaríamos cantidades de energía exorbitantes al no optimizar su misma envoltura material constitutiva del objeto a dicha necesidad. Tal vez pasen 60 años o más, para tener resuelto lo anterior; y aunque Ud. no lo crea; al hacerlo disponer del manejo del tiempo (ojo; el tiempo; no el clima; de hecho ya el viaje con esa tecnología, ya es una burbuja espacio temporal, y aún así no es sinónimo de viajar en el tiempo, pero sí que nos aísla de este, y tras ello solo distante de un pequeño paso para ir adelante o atrás a voluntad).

    • @Francisco23812
      @Francisco23812 3 роки тому

      El video adjunto; ua-cam.com/video/0bp8fk5rosI/v-deo.html ; no tiene nada que ver por envoltura energética espacio temporal. Ojo, pero es una forma de comprender la forma en que una burbuja espacio temporal maneje el espacio delante y tras de sí. Es un ejemplo que tiene mucho de analogía, pero son cosas distintas; una es una condición de impulso; que sin duda sería una forma nueva de acelerar un objeto, pero una burbuja espacio temporal es algo distinto; que envuelve por entero a un objeto, pero que sí debe asemejar las condiciones de impulso en manejar su entorno a fin de su impulso y avance. Buena idea en temas de motores de impulso (Las hay mucho mejores), y creo firmemente que la primera nave que cree el ser humano combinará los motores de impulso con las burbujas espacio temporales, y con el tiempo ya no dependerán de estos motores; solo deformando a piachere burbujas de este estilo, su propio impulso.

  • @juanfaray6800
    @juanfaray6800 3 роки тому

    hay demasiados vacios 'en la ''? CORREGUIR EL PASADO ES DE LO MAS DIFICIL ¿quieren saber porque, pues porque no hay archivos o memorias al respecto.

  • @kioscojoaco8539
    @kioscojoaco8539 6 місяців тому

    GENIALLLLLL!!!!

  • @AnaMariamilla
    @AnaMariamilla 21 день тому

    que charla para extraordinaria

  • @eddievilla2825
    @eddievilla2825 3 роки тому

    Nesecitamos el reflejo de un agujero negro con su masa negativa y formar una burbuja. Es como poner una lupa y el reflejo del agujero negro hara el agujero en el espacio

  • @danielzamora9491
    @danielzamora9491 4 роки тому

    Una pregunta a ver si alguno me puede ayudar ¿Porqué las teorías de la relatividad no se consideran como leyes de la relatividad?
    Considerando que se han hecho muchos experimentos que la confirman y de momento no parece tener huecos con ya más de 100 años de su publicación.

    • @wernerheisenberg3390
      @wernerheisenberg3390 3 роки тому

      Porque aún quedan muchísimas cosas por descubrir no es tan sencillo formular leyes tan simples y bellas como las de newton en una teoría que es muchísimo más compleja por lo mismo se suelen denominar teorías, en lugar de principios, para evitar cualquier tipo de inconsistencia por más mínima que sea, en parte también la palabra teoría de tal se a echo muy común en el lenguaje científico moderno, al igual que la teoría cuántica de campos, que es la teoría más precisa y con mayor grado de predictibilidad que a creado el ser humano, en fin si estoy equivocado me gustaría ser corregido, un saludo

    • @pelgervampireduck
      @pelgervampireduck 3 роки тому

      no sé por qué no son "ley de tal cosa", pero vengo a comentar que "teoria" no significa una conjetura o algo que no ha sido probado. la gente usa cotidianamente "teoría" para querer decir "una sospecha" o "una posibilidad pero que no está comprobada".
      es lo contrario.
      teoría significa que tiene evidencia a su favor, ha pasado todos los tests y es una representación o descripción de la realidad o como funciona algo de la realidad. es algo válido, se lo da por cierto, es un conjunto de conocimientos que describe un fenómeno.
      puede ser que apareseca una nueva teoría que la reemplaze, pero tiene que explicar no solo lo que ya está explicado, si no que explicar algo nuevo o solucionar los problemas de la teoría anterior.
      creo que a cosas como la relatividad o la evolución no se las llama "leyes" aunque estan demostradas, porque no son axiomas, no son algo irreducible. por eso cuando la gente dice "es solo una teoría" para negar la evolución o lo que sea, estan muy equivocados.
      si bien no estoy seguro, creo que la razón de que se llama "teoría" y no "ley" de la relatividad debe ser algo así como la diferencia que hay entre los axiomas de euclides y el teorema de tales. al teorema se lo arma y demuestra a partir de cosas más básicas anteriores que ya estan demostradas o son irreducibles.

    • @wernerheisenberg3390
      @wernerheisenberg3390 3 роки тому

      @@pelgervampireduck exacto, un postulado es aquel que puede deducirse por intuición y lógica y una teoría necesita de postulados, axiomas o otras teorías que respalden su veracidad.

  • @claudiomartinrabellinoaida2536
    @claudiomartinrabellinoaida2536 2 роки тому

    Excelente

  • @Larrocaflores0711
    @Larrocaflores0711 7 місяців тому

    Si se puede puede hacer un experimento que pueda medir la velocidad absoluta

  • @blackgoku5970
    @blackgoku5970 3 роки тому +2

    Tendríamos que inventar una máquina de luz osea la luz ya está dominada , cuándo prendes una lámpara no importa donde esté la otra lámpara , es instantáneo , pero un humano no podría viajar como la luz por qué estamos hecho de materia . Quizás con algún portal si pero hay que intentarlo o algún agujero de gusano pero eso una teoría .

    • @juanignaciocacter7530
      @juanignaciocacter7530 3 роки тому +2

      Que decis wachin??

    • @baltazarbelen7028
      @baltazarbelen7028 6 місяців тому

      Error no es instantáneo aquí lo percibes como instantáneo por qué el tamaño de la tierra no es importante para la velocidad de la luz, la luz del sol tarda ocho minutos en llegar aquí, vemos siempre el sol como era hace ocho minutos, el sol está a ocho minutos luz de la tierra, hay que investigar antes de opinar

    • @raulramirez449
      @raulramirez449 4 місяці тому

      Poder fabricar una fuente de luz no significa que hemos dominado la luz.

  • @miguelsuarez8010
    @miguelsuarez8010 10 місяців тому

    He oído que experimentos en física cuántica han traido el conocimiento que un electrón moviendose en un punto A hace que un electrón en el punto B haga lo mismo simultaneamete, sin diferencia de tiempo. Lo cual demostraría que en el nivel cuántico las cosas sucederian al mismo tiempo, como si no hubiera distancia entre ellos, sugiriendo que hay comunicación más veloz que la velocidad de la luz.

    • @user-master33e7g2
      @user-master33e7g2 6 місяців тому

      no son los electrones los que probablemente se puedan comportar de esa forma. Revisarlo bien.

    • @jonassaldana444
      @jonassaldana444 5 місяців тому

      A eso se llama entrelazamiento cuantico donde no hay distancias que recorrer como tal, en el plano fisico a lo que se refiere el doctor Alcubierre es que la materia no puede viajar mas rápido que la luz para desplazarse en el plano tridimensional que conocemos; y nosotros somos materia asi como una nave espacial.

    • @miguelsuarez8010
      @miguelsuarez8010 5 місяців тому

      @@jonassaldana444 Es decir que en ese entrelazamiento la noción de tiempo no existe.

    • @jonassaldana444
      @jonassaldana444 5 місяців тому

      @@miguelsuarez8010 es correcto, es el mismo concepto de materia y antimateria, simplemente podria existir instantaneamente la contraparte en algun lugar del universo.

  • @cuerdaco
    @cuerdaco 3 роки тому +1

    En Argentina comenzará la construcción del primer motor de curvatura, el Proyecto Acuario

  • @kaell242
    @kaell242 Рік тому

    Como que esta prohibido viajar mas rapido que la luz segun quien y cual causalidad? Eso no es verdad? La energia taquionica es mas rapida que la luz, en la velocidad del pensamiento. Nada es absoluto excepto en nuestra pequeño y minimo conocimiento. Eso no quiere decir que no se pueda saber mas con etica y consciencia. Un saludo.

    • @jonassaldana444
      @jonassaldana444 5 місяців тому

      Ignorante se refiere en el plano fisico la materia no puede viajar mas rapido que la luz, por que se desintegraria

  • @xpecial-one7086
    @xpecial-one7086 4 роки тому

    Y si conseguimos una nave que valla a la velocidad de la luz y tiro una pelota de béisbol que va a 100 kilómetros por hora iría más rápido que la luz? Y si encendira una bombilla en la nave esa velocidad de la luz iría el doble de rápido?

    • @xpecial-one7086
      @xpecial-one7086 4 роки тому

      @@seydibeau7239 entonces con quedaríamos congelados? No podríamos movernos

    • @axelsinuefernandezgaspar3147
      @axelsinuefernandezgaspar3147 3 роки тому

      @@xpecial-one7086 no podemos alcanzar la velocidad de la luz

    • @RafaelLopez-nl4yz
      @RafaelLopez-nl4yz 3 роки тому +1

      No!!!!
      La luz viaja a la misma velocidad en todas direcciones así estés inmóvil.o moviendote a la luz no se le suma la velocidad del movimiento

  • @alexmampel2404
    @alexmampel2404 4 роки тому +2

    Increíble que no haya ningún comentario.

    • @RamiMD59
      @RamiMD59 4 роки тому

      Ninguno!!!!!???????

  • @angelvila6575
    @angelvila6575 Рік тому

    Si queréis tengo una anécdota. Estaba yo, sentado en un borde de la galaxia. Cogí una piedra de un camino, la lancé a un montón de veces a la velocidad de la luz. Y me regreso con un romano de las Galias sentado en la piedra, descansando. Tire para abajo de la galaxia al romano. Me digo si es verdad tiro un poco mas flojo la piedra, pero con ella a mi mujer así llega otra vez mas joven. Lo malo que llegó mi mujer mas joven y sentada a los brazos del romano........
    ....
    Solo quiero decir que si vamos a 2 veces a la velocidad de la luz solo podemos alcanzar la onda anterior de luz. otra onda de luz y otra. y siempre será una onda vieja de luz. nunca nueva. Pero nunca pararnos a ver nada de algo. Al momento de pararnos van a volver a "trascurrir" adelantarnos por todos lados las ondas de luces viejas que habíamos dejado atrás.

  • @eduardohing7237
    @eduardohing7237 3 роки тому +1

    Todavía no entiendo por qué no se puede viajar más rápido que la luz, si la Teoría en que se basa, no se ha comprobado en la práctica. ¿ Y cómo mides la velocidad de la luz, si no tienes cómo hacerlo exactamente en la práctica ?, es como ser deísta y tener fe, sin aceptar cualquier otra cosa. Primero me dijeron que Plutón era un planeta, y ahora ya no lo es... qué me van a decir después de la luz... que los taquiones viajan más rápido.

    • @axelsinuefernandezgaspar3147
      @axelsinuefernandezgaspar3147 3 роки тому +1

      Viajar mas rápido que lá luz por el espacio, es imposible por qué violaría la causalidad (el efecto no va antes que la causa), y si se puede medir la velocidad de la luz, no de la forma tradicional, pero se puede, puedes medir el tiempo que tarda en recorrer x distancia en ida y vuelta y dividir entre 2

    • @eduardohing7237
      @eduardohing7237 3 роки тому

      @@axelsinuefernandezgaspar3147 ¿ Cómo así, para medir un metro, mides medio metro y lo multiplicas por dos ?... ¿ A causa de que puedes medir medio metro, tienes el efecto de haber medido un metro entero ,?

    • @FernandaSilva-ts6zf
      @FernandaSilva-ts6zf Рік тому

      necesitas entender la diferencia entre hipótesis, teoría y ley

    • @eduardohing7237
      @eduardohing7237 Рік тому

      @@FernandaSilva-ts6zf Fácil, Ley de la Vida, "Algún día morirás", Hipótesis, "Por Cáncer, Por Contaminación, Por Hambre, Por Guerras, Por estar vivo"; ahora bien cuentan los tardígrados, pero no sé si los Virus cumplen la definición de "Ser Vivo", pero igual matan..., pero tengo la Teoría de que no puede entenderme...

  • @manuelpalomar9117
    @manuelpalomar9117 День тому

    Para todo el m😢es el mejor

  • @antoniopiooliva
    @antoniopiooliva Місяць тому

    Brutal

  • @numacerna2270
    @numacerna2270 7 місяців тому

    Que complicado todo es teoría llegar a lograr velocidades mayores a la de la Luz complicado sería ideal se dice que a esas velocidades se regrese al pasado como lo hizo supermán

  • @eduardogonzales133
    @eduardogonzales133 Рік тому

    La ley de la relatividad es para lo físico para lo consiente universal es otra ley. Tu cuerpo es fisico

  • @franciscoantonioalvarezagu3494
    @franciscoantonioalvarezagu3494 4 місяці тому +1

    Pensar que ahora ya se pudo observar un agujero negro

  • @RonaldDeHerreraBarrero
    @RonaldDeHerreraBarrero 3 роки тому

    La exposición de esta teoría no es correcta. Aunque las matemáticas desarrolladas están bien formuladas, no son aplicables para este fin. Hablar de masa negativa y de energía negativa es un grave error de concepto. Al decir esto, me da pena desmoronar todo ese trabajo, pero podrán entender luego de mis explicaciones. Los viajes espaciales a velocidades superiores a la luz son posibles. Yo conozco la manera de hacerlo, incluso puedo ofrecer una demostración, pero no puede ser gratuita, porque tendré que explicar muchos detalles técnicos. Aunque primero, debería resolver mis diferencias con Microsoft. Vean el siguiente video hasta el final: ua-cam.com/video/6xtB8sC4WHs/v-deo.html

    • @junisykes
      @junisykes 3 роки тому +3

      Dame de la que fumas, por favor

    • @raulramirez449
      @raulramirez449 4 місяці тому

      De qué 💩 hablas?

  • @vladimirromero6952
    @vladimirromero6952 3 місяці тому

    Para el minuto 8.56 de su video tengo esta interrogante. ¿Qué velocidad tiene una pelota lanzada a 100kms/s respecto a un observador en tierra si ésta es lanzada desde una nave que viaja a 299 999 kms/s.?
    Partiendo que se suman las velocidades, la pelota superaria la v de la luz. Entonces sí se puede sobrepasar la v de la luz. Es así?
    Entonces mi teoría sería que si nos montamos en diferentes moviles podriamos superar n veces la Velocidad

    • @octavionino4765
      @octavionino4765 Місяць тому

      Eso solo sirve para suma de velocidades bajas, para velocidades cercanas a las de las luz se ocupan las reglas de la relatividad, en resumen si hicieras un lanzamiento de 100kmxh en una nave que va a 299999... seguiría siendo más 999999999. Pero jamás superará la velocidad de la luz

  • @manuelenriquerodrigueznava13
    @manuelenriquerodrigueznava13 3 роки тому +1

    Esta hablando El Espacio Tiempo; esta hablando La eternidad que viaja en el tiempo; ¿ es acaso este conferencista humano?; es acaso un extraterrestre?; es acaso este Señor barbudo; peludo; flaco y desgarbado un Viajero del Tiempo; de que Galaxia o Constelacion viene; cuantos años Luz viajando hasta este Siglo XXI; año 2016; imposible e increible su GRAN CONFERENCIA. MAS QUE HUMANO.

  • @Larrocaflores0711
    @Larrocaflores0711 7 місяців тому

    Si se puede crear la energía oscura para crear agujeros de gusano

  • @iselavidal600
    @iselavidal600 3 роки тому +2

    Entonces la luz de las estrellas es luz vieja que a diario vemos

    • @jackobtthoronn5388
      @jackobtthoronn5388 3 роки тому

      ...La luz que emite Andromeda y que llega a vuestro telescopio salio cientos de millones de anos atras..

    • @jlms9912
      @jlms9912 Рік тому

      SI, ES LUZ VIEJA, LA LUZ DEL SOL DURA 8 MINUTOS EN LLEGAR A LA TIERRA

  • @titoelloco5519
    @titoelloco5519 3 роки тому +1

    Creo que la oscuridad viaja a la velocidad de la luz, pues al huir de ella se mantiene a la misma distancia.

  • @adrianpropiedades9343
    @adrianpropiedades9343 6 місяців тому

    La (+) Masa negativa se llama (-) Mensa

  • @flacopico
    @flacopico Рік тому

    Segun bob lazar usan un elemento que no está en la tabla periódica para firmar antigravedad

  • @Saulisaacvasquezmontes
    @Saulisaacvasquezmontes 4 місяці тому +1

    Me voy a autopercivir de genero eterno y asi viajar por el universo 😂😂😂

  • @fernandovaleros
    @fernandovaleros 9 місяців тому

    Si viajas muy rápido la distancia se acorta, entonces si viajas a Alfa Centauri al 99.9 de la velocidad de la luz, tardarías mucho menos de 4 años, aunque veamos que tardas más de 4 años. Entonces la velocidad de la luz no es un límite.

    • @raulramirez449
      @raulramirez449 4 місяці тому

      De qué demonios hablas?

    • @fernandovaleros
      @fernandovaleros 4 місяці тому

      @@raulramirez449 hablo de que nos están mintiendo. La nave viaja en menos tiempo del que vemos, no porque se contrae la distancia, sino porque supera la velocidad de la luz

  • @giovanniramirez6700
    @giovanniramirez6700 6 місяців тому

    Un capo

  • @A.S.Perger
    @A.S.Perger Рік тому +1

    Craso error en 1:48 cuando afirma que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz; ni siguiera el pensamiento? Definitivamente nuestros científicos son tan soberbios como ignorantes.

    • @lanzapinel8850
      @lanzapinel8850 2 місяці тому +2

      Tu eres capaz de medir la velocidad de la luz y compararla a los pensamientos? como mides la velocidad del pensamiento?Creo que el Dr. Solo habla desde su enfoque científico. Lo digo sin afán de molestar a nadie, es solo que todos tenemos perspectivas distintas y es lo maravilloso de la inteligencia. 😊

  • @ANGELMOLDES-b9b
    @ANGELMOLDES-b9b 23 дні тому

    Yo creo que si se puede viajar al pasado y verlo pero nunca podrás interactuar con el porque físicamente no sería posible...

  • @LaurentDiscShowMan
    @LaurentDiscShowMan 3 роки тому

    Jajajaaa...animo hacia nuestro puñetero fin..La Conquista del Universo...con alegrías...

  • @dolfi173
    @dolfi173 3 роки тому

    si leyeses papeles antiguos sabrías que la fórmula E = M C^2 apareció en el siglo 18 pero como era una curiosidad nadie le dio importancia

  • @josedelgadosaldana3064
    @josedelgadosaldana3064 3 роки тому

    Cuando disparan electrones por las dos rendijas rebotan algunos electrones en las entradas produciendo interferencia al al chocar entre ellos como el efecto de las bolas de billar llendo a desviarse según como choquen

    • @josedelgadosaldana3064
      @josedelgadosaldana3064 3 роки тому +1

      También hay que agregar que los electrones son de naturaleza entre materia y energia

  • @SantiagoFKolln
    @SantiagoFKolln Рік тому

    Yo tengo una critica al video... mejor dicho al editor del video y al que le pago al editor del video.... si el presentador de la charla tiene una pizarra de apoyo a sus explicaciones y en su mano tiene un puntero laser, el cual esta utilizando para mostrar puntos especificos de la grafica proyectada en la pizarra...¿ por que car@j0s le enfocan la espalda y los granos de la cara?
    Digo; enfoquen la pizarra o saquenle el puntero laser al tipo.
    Por lo demás, excelente la charla.

  • @RonaldDeHerreraBarrero
    @RonaldDeHerreraBarrero 3 роки тому +1

    Por supuesto que es posible conseguir que un vehículo se mueva a la velocidad de la luz, para muchos una proeza inalcanzable de la física, pero es posible. Depende de las características de los motores. Mira el video: ua-cam.com/video/_lIBxYYH_Hc/v-deo.html

  • @giovanniramirez6700
    @giovanniramirez6700 6 місяців тому

    Solo me senti mas estupido, la verdad mis respetos con este señor que lo hace ver tan facil

  • @juanfaray6800
    @juanfaray6800 3 роки тому

    y es mas le boy a comentar que al encojer el espacio tiempo como lo llaman, todo nuestro sistema planetario vulve al pasado pero casi nadie exepto algunos se dan cuenta pueto que simplemente que vivindo el pasado.son muy pocos pocos los que pueden razonrlo.

  • @rubenocasar
    @rubenocasar Рік тому

    Alguno se ha quedado dormido... jajajaja (vean el minuto 17:40") qué crack!!

  • @eddievilla2825
    @eddievilla2825 3 роки тому

    No podemos ir al pasado pero al futuro si actualmente caminamos más que la luz porque viajamos con el espacio tiempo por que se está espandiendo la luz del sol nos llega 8 minutos tarde

  • @Benjamin.zetrakian
    @Benjamin.zetrakian Рік тому

    Viajar mas rapido q la luz imposible elmsolo hecho de tener materia lo hace imposible para superar la luz debemos estar en estadl energetico la.muerte nos dara respuestas

  • @Zackaryas1969
    @Zackaryas1969 3 роки тому +1

    Cuando los controladores permiten que estas teorias se divulguen publicamente, es porque ya llevan años de haber sido puestas en practica. (Vease: Caballo de Troya de JJ Benitez) , lo que sucede es que a la humanidad hay que irla preparando lentamente porque la mayoria de la gente todavia no esta preparada. ;-)

  • @juanmanuelcastuera7363
    @juanmanuelcastuera7363 2 місяці тому

    Han demostrado hace poco q no hace falta energia negativa para el warp

  • @jaimeramos5292
    @jaimeramos5292 4 роки тому +2

    ¡Hasta ahora entendí porque nada ni nadie puede viajar mas rápido que la luz, de acuerdo a nuestras leyes de la física!

    • @juanignaciocacter7530
      @juanignaciocacter7530 3 роки тому +1

      A ver que entendiste?? Porque no se puede viajar más rápido que la luz ??

    • @FernandaSilva-ts6zf
      @FernandaSilva-ts6zf Рік тому

      @@juanignaciocacter7530 Porque violarias causalidad