Il segnale di antenna TV distribuito in fibra ottica: si può fare!
Вставка
- Опубліковано 10 лис 2021
- Siamo andati a vedere come funziona la soluzione di Fracarro che permette di correre per la casa con il segnale di antenna TV modulato su fibra ottica. Con un convertitore passivo, poi, si ritorna facilmente su coassiale, o nella scatola a muro o direttamente a bordo TV.
- Наука та технологія
ho smesso di fare impiantistica 4 anni fa, ma è una soluzione fighissima nell'idea di una ristrutturazione.
Bello finalmente una soluzione semplice per chi non aveva previsto tracce in ogni stanza.
complimenti ,Fracarro leader come sempre !!!
Una rivoluzione, complimenti a Fracarro.
Soluzione stupenda! Veramente da tenere presente. La fibra puó fare tanto non solo internet
Video molto interessante, grazie!
Complimenti fantastico prodotto
Ottimo servizio.
video istruttivo perché fatto bene e spiegato in tutti i suoi punti bravi ,ho poca fiducia che magari il prezzo di partenza abbia cosi poca differenza però quando sarà più diffuso vedremo
finalmente una soluzione stupenda
ottima soluzione per chi aveva previsto già dei passaggi in ogni stanza, per chi non ha transiti è possibile utilizzare la rete elettrica con la tecnologia ad onde convogliate?
buon giorno sono un impiantista di domotica e impianti biotecnologici .molto bello tecnicamente da installare su un pannello di legno , ma tecnicamente la fibra ha bisogno di certe accortezze come curve e altro che in certi impianti non esistono per problemi di spazio dove purtroppo l'elettricista è l'ultimo e si deve adattare a tante cose
per queste tratte devi usare una fibra g.657, si può piegare tranquillamente...
Wow
Il centralino si può installare dentro casa?
Salve, complimenti alla Fracarro ,non ho chiaro una cosa visto che stiamo nel periodo ecobonus se questo impianto puo 'inserirsi come cablatura in un palazzo magari con 30 appartamenti, e se si prevede anche l'accoppiamento antenna /videocitofono ,spero sia stato chiaro .buon lavoro
Questo modello in particolare non è adatto per 30 appartamenti, ma è una soluzione mono o al massimo bifamiliare. Ci sono però soluzioni per la distribuzione del segnale d'antenna in fibra anche ad interi condomini. Va sentito un buon impiantista
In prospettiva che le case necessitano di trasmissione dati non è possibile integrare? E la prospettiva successiva che Sky ma lo faranno anche gli altri di eliminare le antenne e andare solo in internet non e' pensabile fare una interazione?
Diciamo anche però che quella foto in basso, dove hanno scritto "scatola di derivazione", in realtà è uno splitter ottico (1/4) monomodale che perde almeno 6 db ottici rispetto alla discesa primaria. Ok, sicuramente trascurabili per piccole distanze considerando anche che si tratta di un segnale ottico monomodale ma immaginate splitter multipli magari 1/16 o 1/32 per ogni piano e per più piani. Ci si riduce con perdite enormi a valle.
Attenzione poi ai connettori SC, quest'ultimi ne risentono tanto di polvere e umidità.
Bisognerebbe eliminarli da tutti gli splitter con delle giunture a caldo, infine, ma non per importanza, consideriamo che il connettore SC è grosso e "tozzo" quindi sfilare il cavo dell'antenna per sostituirlo con bretelle in fibra già preconfezionate, è assolutamente impossibile farle passare nelle tubazioni esistenti a menoche non si tratta di un tubo guaina di almeno 20mm, quindi questo significa che bisognerà optare per posare un cavo fibra senza connettori precablati, per cui quando si arriva al piano, occorre necessariamente una muffoletta ottica per le giunzioni a caldo.
Tutta accessoristica che occupa spazio e bisogna dedicare delle scatole di derivazioni dedicate nel caso che il vecchio impianto non sia adeguato.
Infine vi ricordo che dopo i -30 db di segnale ottico, le cose iniziano a complicarsi!
Tony.
Perdonami, ma hai visto il video? E magari letto anche l'articolo su DDAY.it? Perché proprio per la caduta del segnale con splitter passivi, la soluzione è per 4 o 8 prese e non di più. Tu mi parli di 1/16 o 1/32 e più piani. Questa è dichiaratamente una soluzione per appartamenti monofamiliari o bi al massimo. Non puoi confondere una cosa con l'altra
@@ddayit ciao, ho visto il video certo, ma io parlavo l'impiego di questa tacnologia in larga scala e per grandi impianti, non legato specificamente a questo modello esatto di prodotto.
Forse il mio post precedente è passato come se si riferisse esplicitamente ai modelli fracarro pubblicizzati.
@@dronelabitaly evidentemente in casi di impianti industriali dovrebbero essere usati ripetitori
Secondo me il problema grosso grosso in tutti i sensi, senza gioco di parole, è far passare i connettori "preconfezionati' nelle curve dell'impianto preesistente....a menoche l'impianto non abbia curve...allora tutto diventa semplice...
@@dronelabitaly Questo sistema di trasmissione segnali d' antenna sfrutta un metodo molto simile alla rete PON che viene usata per portare la connessione in fibra ottica a banda ultralarga nelle case degli utenti (e questa tecnologia arriva a 128 utenti su un solo albero)
La soluzione per impianti grossi consiste semplicemente nel sostituire il centralino iniziale con un centralino avente potenza ottica d' uscita maggiore.
Se poi l' impianto è enorme (molte centinaia o anche migliaia di utenze!), allora servono degli amplificatori ottici.
Questa è comunque una tecnologia che NON è destinata a fare concorrenza agli impianti di antenna tradizionale ma solo ad integrarsi ad essi in alcuni specifici casi (la sua reale utilità si limita solamente al rifacimento di impianti su edifici vecchi oppure alla posa di impianti nuovi su mega-complessi di nuova costruzione, cioè in quei casi dove serve un filo sottile che può essere fatto passare ovunque oppure in quei casi nei quali le economie di scala permettono un risparmio di tempo e costo).
Domanda, se i televisori hanno due entrate antenna separate per dvb terrestre e dvb satellite come si fa a collegarle ad un cavo unico?
Poi, come puo il tv o decoder alimentare l'LBN dell'antenna sat tramite la fibra ottica?
Le prese terminali sono tradizioali (legacy) o SCR?
Chiedo: se è possibile fare un impianto misto ,cerco di spiegarmi , cioè in una struttura di dieci appartamenti con impianto centralizzato con arrivo in ogni singolo appartamento sia del DVT - sia della parabola , poter prelevare i due segnali confluirli in un centralino fibra ottica e distribuire il segnale all'interno di ogni stanza dell'appartamento tramite lettore ottico alle prese di ricezione tv.
sicuro della vostra risposta vi ringrazio anticipatamente
Non sopporto quando dicono che si risparmia un termini di tempo e poi costa di più! Avrebbero potuto estenderlo anche per i segnali internet e telefonia, home automation, eccUn unico cavo che trasmette tutto e poi un frutto specifico per i diversi utilizzi. Cmq bello.
Quando sarà in vendita questo Kit?
Avendo partitori per le scale posso utilizzare il cavo coassiale in casa
Ma lo stesso impianto é poi utilizzabile per distribuire anche la rete internet?
Poi dal ricevitore ottico serve un'altro splitter per separare il segnale terrestre da quello satellitare dato che il ricevitore stesso (lo scatolino, per intenderci) ha una sola uscita.
Quello è un comune frutto antenna+sat IF IF che prendi della serie civile che hai in casa
Il mio primo impianto in fibra ottica: quasi venti anni fa e funziona ancora perfettamente. Conoscevo comunque qualcosa di simile dove la fibra si ferma direttamente alla presa, conosco quella presa ottica da quasi cinque anni. Qualcuno dice che ci sono problemi con il connettore : a dire il vero non ne ho mai avuti... Comunque ogni cosa che riguarda la fibra é sempre benvenuto...
Non ho capito una cosa. Ad esempio la presa con la fibra ottica, poi tramite ricevitore ottico posso collegare sia il cavo Satellitare o quello del digitale terrestre, oppure devo andare ad impostarlo a monte, sulla centralina, e quindi avrei bisogno di due cavi ottici, uno per il Sat ed uno per il DTT?
Vanno tutti e due insieme, ma il satellite è limitato ai canali Sky e Tivusat.
Semplice domanda , per i condomini esiste una centralina specifica della Fracarro ?
Esistono diverse soluzioni in fibra per condomini, utili per ristrutturare impianti datati con passaggi molto limitati.
La centrale di testa può supportare più satelliti?
Mi interessa portare Sky q e Astra su 6 discese, in modo da poter spostare il decoder Sky sulla stanza che mi fa comodo, tutte le uscite miscelate col DTT... è fattibile?
Sembra abbia 4 ingressi quindi fino a 4 antenne/prabole
@@sardanus grazie
@@sardanus Quelli che si vedono al punto 2:08 non sono 4 ingressi sat. Quella a sinistra è l'uscita coassiale di test, gli altri tre sono le entrate: (1) banda 3+dab vhf terrestre, (2) banda uhf terrestre, (3) entrata sat. Quella verde è l'uscita ottica.
Sarebbe interessante un sistema per condomini di grande dimensione che ho visto in rete su cui si può veicolare sia Sat sia dtt ma anche la fibra ottica per internet, così in casa entra tutto con un unico cavo tre servizi.
Sarebbe pure obbligatorio da qualche anno...
Il prodotto c'e' , se vuoi scrivimi in privato.
Interessante, made in china o turchia pure questi?
Il segnale SAT può essere da qualsiasi satellite ?
Che tipo di fibra nel video è usata il nome del filo nome tecnico grazie
Ma se si abita in un mini condominio e si a una 📡 antenna centrale la quale serve per 3 APPARTAMENTI. Come si fa se solo un appartamento vuole applicare il sistema che avete spiegato?
Vedo la Tv tramite un cavo di fibra da 10 anni (RDS) , in Romania... welcome Italia
Bravo, allora restaci pure
@@itecknet scusa chi sei tu per dirmi dove restare? porello
@@mariopalinca225 che risposte che danno
Bah
Grazie al cavolo la Romania è un paese moderno perché praticamente nato l'altro ieri.
In Italia ci sono palazzi che sono stati cablati con il coassiale addirittura negli anni '50.
In genere questi lavori vengono fatti con il passaggio di proprietà di un immobile, cioè quando si fa la ristrutturazione completa.
@@itecknet 😂😂😂😂
A questo punto, perché non prevedere l'ingresso ottico direttamente sui televisori?
Il problema é la bretella che dalla presa arriva al TV, quellA resta molto delicata soprattutto perché chi poi pulisce o chi eventualmente sposta il TV non ci starà mai attento
Ma si può distribuire anche la rete internet. ??
Il "fai da se " non e' contemplato? mettiamo conto che uno lo vuole installare nella sua abitazione con cavo coax gia esistente,il giunto tra fibra e testina dei connettori viene contemplato in fase di installazione con un kit venduto a parte ,oppure devo comprare cavi con differenti misure ?
Io il mio cavo dell'antenna l'ho fatto passare dentro la canalina dell'acqua. Questo in fibra ottica mi sembra un cavo molto delicato
Non è affatto delicato, l'unico problema è far passare anche il connettore se non si hanno gli strumenti per intestare
@@Ale-bj7nd e infatti....il connettore pertanto lungo un bel po' di centimetri come le fa le curve nel corrugato preesistente????
@@domenicofortunato6083 Dipende dalla posa del tubo, se si è fortunati ci passa, altrimenti...
Possiedo una casa bifamiliare con 2 prese d'antenna tradizionali.
La qualità video è diventata molto pessima (mancanza segnale, blocco immagine, voce a salti) forse questa è la soluzione.
Vedrò se il tecnico antennista è a conoscenza di questa nuova tecnologia.
Non è nuova, in realtà sarebbe obbligatoria da qualche anno...
Ho 73 anni questa fibra e solo per la TV ?? E per il telefono per internet ???
Il contro della fibra nella canalina e che non può fare curve di 90 gradi sì
Tutto molto bello e sicuramente rivoluzionario in termini logistici-lavorativi, però...... i quasi 11 dB ( Insertion loss 10.9 ) di perdita di inserzione non sono affatto pochi. Non sono assolutamente d'accordo sul discorso immunità ai disturbi in quanto se ho disturbi RF IN ORIGINE quindi in antenna, va da se che i stessi disturbi siano poi distribuiti lungo la linea in fibra. Ci tenevo a precisare questo, ovvio che se una qualsiasi altra fonte di disturbo sia vicina alla distribuzione e quindi non irradi in prossimità dell' antenna allora certo che si può parlare di immunità ai disturbi RF.
Saluti
Uno splitter 1:8 ideale dovrebbe attenuare il segnale di 9.03 dB..... in questo caso ci sono circa 1.87 dB di attenuazione extra (che ovviamente sono dovuti al fatto che lo splitter NON è ideale e che ci sono comunque le perdite delle giunzioni di mezzo).
A me NON sembrano essere tanti, specie se consideri che il cavo ottico ha attenuazione così bassa da essere praticamente trascurabile e specie se le compari con l' attenuazione di un divisore 1:8 su cavo coassiale, al quale devi poi sommare l' attenuazione del cavo (che invece è tutt' altro che trascurabile).
A questo punto perché non si può fare un trasmettitore wireless
Probabilmente in wireless è meno stabile il segnale
Il wireless è il peggior modo possibile
Perché non ha senso
Perchè lo spettro radio NON è infinito ed il suo utilizzo richiede anche delle autorizzazioni specifiche.
Negli ultimi due decenni il numero di dispositivi wireless è aumentato così tanto da essere arrivati ad abusarne (ad esempio, utilizzare le connessioni wireless per dispositivi fissi ad utilizzo di banda NON trascurabile) tanto che in molte zone ad elevata densità di popolazione è diventato difficile persino il loro impiego "normale" (cioè utilizzarle per i soli dispositivi mobili).
Se si prevede un futuro iperconnesso nel quale la velocità deve essere la massima possibile è abbastanza normale che si dovrà passare per la cablatura di tutti i dispositivi fissi.
NB: il futuro peraltro potrebbe NON essere neanche troppo lontano perchè le connessioni in fibra ottica pura che che sono in commercio da alcuni anni a questa parte le riesci ad utilizzare solo in parte via WiFi: per poterle usare interamente serve la rete cablata in casa.
Esistono sistemi del genere già da parecchi anni coperti da brevetti e usati in molte situazioni ...noi siamo di Roma ed abbiamo utilizzato le prese wallfit brevettate per fare numerosi condomini anche molto grandi e con problematiche mai risolte..con un unica fibra puoi addirittura portare anche internet oltre che la TV e sat ,servizio molto più richiesto che la TV...
ho capito bene? si usa lo stesso cavo in fibra sia per tv che per linea ftth o intendi dire che si usa la fibra sia per la tv che per internet.. ? quanto potrebbe costare di materiale cablare 4 stanze ( intendo quindi tutta casa comprese centraline)
Una soluzione del genere è tecnicamente possibile, ma praticamente no. Almeno ad oggi. Per portare così tante informazioni attraverso un unica fibra, servirebbe un modulo che splitta i più segnali, con lunghezze d'onda differenti. (Come succede per la 40gigabit). In termini di costi sarebbe impossibile per una normale abitazione
In caso di fulmine cosa succede al cavo di fibra ottica ?
Il danno si ferma a monte della fibra e non si propaga ai TV (certo, la centralina te la fa fuori...)
pensa il mio antennista neanche sapeva di questa possibilità.
Hei voglio una soluzione cosi per la LAn ethernet!
Esiste già
il problema è sempre i costi....degli apparati e del prodotto....
Figura era se da Wi-Fi diretamente in tv...Cavi e altri cavi !
Non ho capito
@@riccardocos94 Credo che volesse dire che sarebbe bello se invece di altri cavi, basterebbe una centralina che riceva il segnale dall'antenna o lo ritrasmetti in WI-FI ad un ricevitore posto vicino al tv e da questo al tv stesso, evitando altri cavi e altri lavori.
@@mauriziomascagna
Il wireless ha sempre mille problemi.
Mi sembra una sciocchezza.
Comunque se intende questo amen, vuol dire che non conosce bene i vantaggi dei cavi
Evidentemente non conosci i vantaggi dei cavi, e i mille problemi delle reti wireless
acquistare una giuntatrice fibra solo per posare fibra per la tv.. mah... acquistare patch cord già fatte per poi essere posate in corrugati già pieni o vecchi.. senza rischiare di danneggiarle..mah...costa ancora più la bagna che lo stufato... ho sempre ristrutturato impianti tv senza grossi problemi...
ma cosa serve la fibra dall antenna???? non serve a nulla, il futuro e’ smontare priprio l antenna dal tetto e pure la parabola