Кирилл Масленников: Астрономические открытия августа-сентября
Вставка
- Опубліковано 24 лис 2023
- #астрономия #новостинауки #космос
3 декабря (воскресенье) в 19:00 НОВАЯ онлайн-лекция Кирилла Масленникова - "Новости астрономического рая. Впечатления от поездки в Чили". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=134919
_______________________________________
Лекция состоялась 16 сентября 2023 года.
На лекции идет речь о по-настоящему заметных открытиях в астрофизике за август и сентябрь 2023 года
Говорим:
🪐о новой книге двух американских планетологов, которая заставляет по-новому взглянуть на проблему обитаемости экзопланет и на решение парадокса Ферми;
🪐о первом в истории астрономии наблюдении магнитного поля отдельной галактики;
🪐о полученной с небывалым разрешением карте распределения тёмной материи;
🪐о детальных наблюдениях взаимодействия чёрной дыры в галактическом центре и обращающейся вокруг неё солнцеподобной звезды
Кирилл Масленников (Астродед) - кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Пулковской обсерватории, популяризатор науки, ведущий рубрики "Заметки астронома" на канале QWERTY
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Книги" (ВК) - arhe.books
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ" в UA-cam - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в UA-cam - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
Почта для связи: arhe.msk@gmail.com
Телефон для связи: +7 (495) 088-92-81
===
3 декабря (воскресенье) в 19:00 НОВАЯ онлайн-лекция Кирилла Масленникова - "Новости астрономического рая. Впечатления от поездки в Чили". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=134919
Техническое пожелание - не слышно, что спрашивает аудитория, что объяснимо. Было бы здорово, если бы их дублировали субитрами.
🎉😢
Человек мимоходом говорит "книга, которую я перевел" и никто не восхитился?! Кирилл Львович, вы истинный человек эпохи возрождения, низкий поклон!
а толку? у имбмцилов только война на уме.
Да!
Ладно 😢лак😅ушел крн🎉где 😮ша🎉гд❤😅ул🎉
Ну нр😅
Кирилл Львович, у Вас фантастическое терпение. Ребёнка родители отправили на утренник, а он случайно забрёл к Вам.
Моих мозгов не хватает комментарий написать, не то, что целый час о космосе рассказывать. 😅 Спасибо за то, что вы делаете!
Сам перевел книгу и скромно так об этом говорит! Спасибо Вам, Кирилл Львович!
Сейчас это не так сложно как кажется
Уважение лектору за веру в людей верность профессии и любовь к науке,
. Ага, вера в людей в свете "анекдота" о медведе и геологах, это хорошая постирония. Даже едкий сарказм, можно сказать. =) Неолиберал верит, что его приятель отправит его же в лапы хищника. =) Так мы в космос никогда не полетим, разве что на волне ядерного взрыва, к чему мир таки и катится. =)
Неолиберал живет в социальном обществе, но отрицает идеи социального государства. Это как? Это профессиональный идиотизм, верно? =) За границей своих узких профессиональных компетенций полный дилетант. По моему, стыдно так себя позиционировать.
Спасибо Вам что держите в курсе последних событий и доносите суть новых открытий живым и доступным языком.
Спасибо вам! Вы тот человек, который заряжает тягой к новым знаниям.
Выживают самые умные и самые здравомыслящие.
Выживают не "сильнейшие" а самые приспособленные.
И способность кооперироваться это очень сильный скилл приспособленности.
Сильнейший и есть тот, кто лучше всего приспособился, именно поэтому он и сильнейший.
@@sergeyuzniy8129 то есть цинодонты были сильнее чем Ти-Рекс?
@@user-oj6mr7dj7w
Сильнейший не означает, здоровый, гора мышц и т.д. Сильнейший это превосходящий других, в чём, вопрос десятый. Если мелкая животинка истребит огромных зверей, ну значит она сильнейшая в этом противостоянии.
@@sergeyuzniy8129 в науке сильнейший это сильнейший, за метафорами и иносказаниями простите лучше к блежайшему поповнику или какому ещё жрецу культа мумбо/юмбо.
Если что мелкие "животинки" или не мелкие, на самом деле любые, не истребляют "огромных зверей" а просто для них перемены окружающей среды не становятся фатальными, в отличие от вымерших.
Согласен, здесь лектор подменил понятия. Потомок тех, кто миллионы лет выживал в процессе естественного отбора, в какой-то момент утверждает, что выживает самый злой и агрессивный, причём сожалеет об этом, видимо, считая себя иным, к этому отбору непричастным. Он-то хорошим получился, а вокруг одни плохиши? Это как-то ненаучно. Почему же тогда эти признаки не закрепились в результате эволюции и лектор не является ещё более злым и агрессивным, чем его предки, если это помогает выживать?
Хочется все же чтобы аудитория молчала до конца выступления или это интерактив какой-то?
Это -- особенность лекций Масленникова. И она меня бесит. Но сегодня я стерпел, потому что его перебивали детским голосом.
Не, ну, спектральный анализ может и не дает возможность 100% утверждать о наличии жизни на какой-то планете, но, я думаю, это 100% поможет сузить область поиска.
Кирилл ❤❤❤и Человек, и астродед.
Органика становится живой в тот момент, когда она обретает способность к дарвиновской эволюции :
1) создает свои копии, то есть размножается,
2) при этом копии имеют свойства оригинала - наследование,
3) но свойства эти наследуются не слишком точно - мутации,
4) различные копии с разными свойствами имеют разную вероятность копироваться дальше - естественный отбор.
Много вопросов из аудитории, они все не слышны в записи, поэтому запись тяжело слушать: много пауз, после которых ответ на неслышный вопрос
Спасибо!
Лучший ректор на сегодня. Который умеет говорить "я не знаю". И отвечает за базар в отличии от других любителей нагородить попнаучной чуши.
Ну нет, он по мимо этого пурги нагнал, даже если не считать про эволюцию. Среди ученых это худший лектор по своей тематике. Я его смотрю только чтобы поржать над его ляпами
@@Vladimir-ui3ij, а твой психиатр что говорит по этому поводу? 😊
@@GodIsLove. мой психиатр порекомендовал попросить тебя назвать популярного лектора с ученой степенью по астрофизике, который бы читал объективно хуже Кирилла Масленникова
@@Vladimir-ui3ij да пофик на ораторство, речь не об этом.
@@Vladimir-ui3ij ну слушай Попова. там ещё больше бла-бла-бла.
52:08 - По поводу шариков. Уже появилась статья, в которой говорится, что эти шарики оказались отходами угольной промышленности.
А вот 21.11.2023 над севером Санкт-Петербурга пролетело нечто, похожее на болид. Ярко-зелёного цвета. Летело с юго-востока на северо-запад. Полёт горизонтальный.
Я тоже видел что-то похожее ярко зеленого цвета над Пенсильванией этой весной.
@@esaul011 Для Пенсильвании это явление гораздо более частое, чем для Питера. Частая облачность, белые ночи и т.д. негативно сказываются на наблюдениях.
Кирил Львович, вы отлично ответили на вопрос о связи лсдм с напряженностью хаббла, мне это помогло уложить в голове предыдущие знания. Спасибо вам!
Поиски внеземной жизни обеспечат безбедное существование нескольким поколениям учёных .
Ловелас и есть Лавлейс. ;))
Ибо русское слово "ловелас" происходит от фамилии Лавлейс,
хотя не "настоящих", как Августа Ада Лавлейс - а литературного героя из романа "Кларисса".
Есть две тавтологические теории. Термодинамика и Дарвиновская теория эволюции. Первая утверждает, что реализуются самые вероятные состояния системы (какая неожиданность!), а вторая, что размножаются самые приспособленные к размножению (кто бы мог подумать?). 😆
На самом деле пацан задал последний вопрос, который меня тоже волновал, так что спасибо за вопросы и огромное за лекцию!
Так вроде последнее время слышал определились, что 200млрд, звезд в галактике Млечный путь, у Масленикова опять 300, до этого неск лет назад кто и 400 говорил, кто и 100, так вы все таки решите, тк 100млрд как бы не маленькая разница...
Вечно завидую детишкам) Кирилл Львович как всегда интересно вещает
А что за книга Хэртона, последнего ученика Хокинга (какое название?), в которой он рассказывает про последнюю теорию Хокинга? Связаную с тем, что не только в живой среде действует естественный отбор, но и нечто вроде естественного отбор действует среди законов физики и что привело к тонкой настройке констант, благоприятной жизни? Или каково полное имя Хэртона?
Насколько я поняла, речь о книге "О происхождении времени. Последняя теория Стивена Хокинга", автор Томас Хертог. Вышла как раз в этом году
"Вначале было слово." Похоже это цитата из древнего учебника космологии.))))
индуисты прямо говорят, что Вселенная родилась из звука ОМ.
Вопрос для физиков.
1) Если наблюдатель смотрит на невращающуюся чёрную дыру, то он видит сразу весь горизонт событий? Если асистент наблюдателя кинет фонарик в диаметрально противоположную точку горизонта событий, наблюдатель увидит его как тонкий ореол света вокруг чёрного круга?
2) Если наблюдатель захочет измерить радиус горизонта событий не через формулы окружности, а линейкой от центра видимого чёрного круга до центра в глубине шара (знаю что так нельзя), то этот радиус будет равен 0?
3) Получается для внешнего наблюдателя невращающаяся чёрная дыра плоская проекция нулевой толщины?
4) Когда наблюдатель летит к центру видимой окружности, куда заворачиваются её края? Т.е. с расстояния это чёрный круг. Вблизи это окружность, или чаша? Если округляется, то при прикосновении к горизонту события чёрная дыра уменьшится до точки? Если выгибается чашей, то прикосновение к горизонту событий это смыкание краёв чаши над последним маленьким окошком?
Выживают не самые агрессивные , а самые приспособленные .
То есть самые подлые.
@@vitalylesindorf640 нет, не так. к примеру иммунная система более адаптивная, или маленькому организму нужно меньше еды в условиях её дефицита
Всегда!
Новый выпуск подъехал
Красиво говорит мушчина )))
Оценка размеров и населённости Млечного Пути до сих пор весьма приблизительна.
80-е годы: 100 млрд. звёзд.
2000-е: 200 млрд. звёзд (как в М31, Андромеде в 80х).
2023-м, только что: 300 млрд. звёзд.
Так сколько же в Андромеде на сегодня, и какая больше - наша или приближающаяся к нам?
Последнюю цифру по Андромеде слышал в триллион...
В этом году последняя оценка резко уменьшила массу Млечного Пути и, соответсвенно массу тёмной материи в нём и количество звёзд до, максимум, вероятно 100 млрд. Уточняли по скорости вращения вокруг центра Галактики звёздных скоплений и отдельных звёзд. Андромеда тяжелее и больше раза в 2.5-3.
@@LUCA______ А не ввести ли криминальную ответственность за всяческие "оценки", если они окажутся ложными?😁А то балаболов и бездельников развелось на зарплате с квартирами в Москве.
@@johannschnittke2507 именно так - посадками в лагеря на десятки лет и террором - была в сталинское время задушена генетика и позднее кибернетика(микроэлектроника) в СССР, а в Средневековье вообще сжигали на кострах за любые мельчайшие открытия в той науке - это раз;
настоящая наука не имеет национальности и развивается именно и только благодаря гипотезам, ошибкам, переоценкам, перепроверкам, множественным экспериментам, разрушениям прежних теорий или расширениям их и самым жесточайшим спорам сторон разных концепций и взглядов....
Поэтому, если ты сам из себя ничто, например, и хочешь постричь под своё ничто весь Мир - ты обречён на и на позор, и на страдания, и презрение.
47:00 вообще то, несмотря на то, что мы стали меньше фонить в космос средствами связи, остались мощные излучатели)) радарные комплексы всех технически развитых стран фонят в космос на порядки больше чем радиосвязь.
Как тело размером 400 х 30 х 20 м могло образоваться естественным путем?
Астродед - зе бест грэндфазер!
Я его Астромэном мысленно называю 😍 Для "деда" он ещё молод.
@@user-bj9qg5dy1k Это красиво, но объективно - у него уже могут быть правнуки. Ну а самое главное - я услышал этот "ник" от него самого.
Что-то давно не видно Вадима Марьинского.
33:00 уважаемый лектор не прав, принцип эволюции подразумевает, что выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный к окружающей среде. Главная фишка людей, позволившая нам вставать во главе пищевой цепочки это способность к сотрудничеству и орудийной деятельности.
Имеем, планет в галактике 3e13. Допустим, что для возникновения жизни нужны 14 условий с вероятностью 0.1 каждое. Достаточно большая вероятность для условий, да и условий не так уж много.)
Даже при таких лояльных условиях, возникновение жизни в галактике единичное явление ~0.3.)) Искать нечего.
Думаю, что таких условий много больше, и их вероятности поменьше. А разумная жизнь вообще единичное явление во вселенной. Ну, так, три, пять. (С) ))
Я бы рекомендовал, вместо выкриков из зала, отвести время в конце лекции для вопросов и обеспечить слушателей микрофоном. Иначе, получается бардак.
Это -- особенность лекций Масленникова. И она меня бесит. Но сегодня я стерпел, потому что его перебивали детским голосом.
👍
7:55 - по идее, граница проходит по самокопированию
выживает не только самых агрессивный, иногда и умный :), который может объединить усилия многих и победить "медведя"
Угу, Гитлер и Наполеон не даст вам соврать
@@PufystikCheek судьба ублюдка вполне предсказуема
@@as-fg6ij Клоуна то квартального, согласен
🤩🚀🚀🚀
"в нашей печальной нынешней жизни " жизнь всегда была печальна !
Это повтор?
Тоже уже смотрел...
Астродедушка! выживает не самый агрессивный ,а самый приспособленный , который оставляет больше своих генокопий, среди которых будут те, кто будет тоже являться самым приспособленным если условия среды меняются (а так часто бывает)
И все таки агрессия - часть методики выживания. Без агрессии ты потомство не защитишь и оно станет едой для тех самых агрессоров.
Люди пошли по пути НЕ приспособления к среде. Развивая инстинкты и используя полезные мутации что есть естественный отбор.
Люди пошли по пути изменения среды вокруг себя. Развивая разум. Кто разумей те и выживают в конечном счёте.
Выживают конструктивные т.е. кто лучше других может изменять среду в пользу ВСЕХ.
Не для кого то либо. В интересах отдельного человека или группы лиц. Именно находя полезные решения открытия и т.д. для ВСЕХ как отношение в пользу цивилизации как таковой.
@@properlo Но есть всегда проблема у агрессоров. Их уничтожение является добрым делом для всех.
@@GEPARDER_ так речь и не шла конкретно про людей, да и люди стали заниматься тем что вы описываете, как раз в неолите с появлением цивилизации, до этого они были просто самыми умными хищниками, так как научились использовать орудия труда. и выживали так же самые приспособленные (наш мозг есть приспособление) кто не умел или плохо делал орудия труда или не различал например ядовитые ягоды, оставлял меньше потомства или не оставлял совсем
@@GEPARDER_ Уничтожение агрессора = агрессии против агрессора. Т.е. приходим к моему утверждению что агрессия это обязательный способ выживания.
Добрым или злым делом это быть не может в принципе. Я понимаю что ты пытаешься это привязать к военным конфликтам. Но у нас разговор вроде был сильно шире и касался в принципе эволюции живых существ. Без привязки к наличию у них сознания. Добро/зло это отличительная особенность существ с сознанием.
16:23 течением нанесло.
#🙃
33:00 кирилл львович прям теряет надежду. тревожно. надеюсь, ему уже рассказали про ошибку в его интерпретации дарвиновской эволюции. выживает не сильнейший, не самый агрессивный, а самый приспособленный. агрессивный, конечно, может набедокурить и создать много проблем, но потом всё стабилизируется.
Деменция у деда, закроют его в дурку скоро
@@PROMOEV вся надежда на вас. слово "деменция" вы явно выучили. и спамить комментарии с ним - это хорошо. поднимаете активность, а значит и выдачу ролика в рекомендациях
@@TheClubbster Дедушка откровенно ошибается. Это не единичный случай, а тенденция. Предлагаете молчать с пониманием? Пусть дети слушают и впитывают старые (как какульки мамонта) заблуждения дедушки? 🙃
@@kamuisama перечислите другие случаи, раз вы видите тенденцию
@@TheClubbster Сережа, а морковкой жёванной тебе в глаз не плюнуть? А то запросы у тебя такие, словно тебе кто-то что-то должен перечислять и доказывать. Ниче не попутал, Сереженька?
Насколько я понимаю в эволюционной гонке побеждает не самый злобный и агрессивный, а самый универсальный. Самый вариативный.
Так что это не так печально, как кажется
❤❤❤
Большие вопросы по расширению мира. Учитывая те снимки с хабла и веба, если по таким данным они измеряют, то там можно вобще какие угодно данные получать, даже сужение. И также вопросы по стандартам цефиид и сверхновых. Сомнительно что они все одинаковы. Малейшие разбежности в базовых принятых мерках дадут колосальные погрешности на больших расстояниях. Вобщем и целом надумано скорее всего все. А красное смищение может зависить попрасту от расстояния или еще от чего, стоит проделывать работы в этом направлении.
Сомневаюсь что на земле жизнь разумная.
Про естественный отбор хрень говорит лектор. Выживает самый приспособленный. И эволюция человеческой цивилизации показывает что такие качества как доброта, забота, взаимопомощь вполне неплохо передаются от поколения к поколению, а значит способствуют выживанию человечества.
Ну упростил слегка. Общая идея понятна.
+ отбор по разуму со способностью к сознательной целенаправленной регуляции
@@as-fg6ij нет такого даже близко. Эволюция использует все пути, а не только те, которые приводят к разуму. Ты ничтожен по сравнению с муравьями, тебя просто не существует на их фоне. Они пережили явления, которые ты не можешь вообразить.
Скорость расширения вселенной примерно известно, теперь знают размер пузыря. А можно понять какого размера были области, в которых изначально возникли звуковые волны барионнах осциляций?
Скорость расширения сознания пузыря
Можно
@@UNOresto спасибо.
Спасибо большое за лекцию .Всё бы хорошо ,но ,вот ,когда видишь ,что человек задаёт вопрос не ради ответа ,а ради вопроса ,т.е. себя показать ,становится как то неловко и стыдно перед лектором .Зачем ?Если хотите потешить своё самолюбие ,найдите ,пожалуйста ,другой способ .P.S. А гиперактивный пионер в зале ,это отдельная история ,и вопросы к его родителям .
интересно, что случилось со всеми знаками пунктуации 🤔
Мальчик на лекции - реально будущий учёный!
На какой минуте?
Насчёт естественного отбора Вы не совсем правы, послушайте Дробышевского. Да и логика подсказывает: на вершине пищевой цепочки оказался, не самый сильный, быстрый, и далеко не самый агрессивный вид животных - человек.
если вы говорите про "вершину пищевой цепочки", то вы плохо слушали дробышевского
@@TheClubbster Люди заселили все климатические зоны и употребляют в пищу почти все что летает, плавает, ползает, растёт на деревьях или зарылось в землю. Все это стало возможным благодаря интеллекту, позволяющему решать нестандартные задачи нестандартным способом. Что там с вершиной пищевой цепочки? Какая зверушка ест большее видовое разнообразие биомассы? 🙃
@@kamuisama как у вас расселение и всеядность превращаются в "вершину пищевой цепочки"?
если вы хотите сравнивать количество видов, то можно попробовать посчитать рацион каких-нибудь перелётных птиц по количеству разных насекомых. или китов по разным видам планктона и других микро и макро организмов. но это не так работает. не используйте эту концепцию, у неё другой смысл.
@@TheClubbster Сережа, ты опять со своими детскими аргументами? Птичка насекомых едят? Так один и тот-же вид приматов, ест бургеры, змей, личинок насекомых, комаров, продукты из планктона и да, китов тоже едим, а еще грибы. По всеядности и занятым экологическим зонам мы обогнали всех.
Так что ты хотел сказать, Сережа? Что люди не едят планктон или насекомых?
@@kamuisama мой комментарий был прямым ответом на ваш вопрос "какая зверушка есть большее видовое разнообразие". это понятно?
Про эволюцию тоже не верно, что выживает агрессивный. Выживает самый приспособленный к текущим условиям. Если условия будут такие, что доброта будет давать эволюционное преимущество - выживут только добрые. Что и произошно с видом хомо 3 млн лет назад. Выжили только те хомо, которые заботились друг о друге и о потомстве, в условиях, когда леса начали редеть и пришлось слезать с деревьев на опасную поверхность с кучей хищников, более приспособленных к охоте. Всех агрессивных и эгоистичных одиночек просто сожрали. Выжили только сплоченные группы с заботой друг отдруге, своим числом и палками отпугивающие хищников.
Самый ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ выживает в естественном отборе
Ну, в самом деле, вы уж определитесь, для кого данная лекция. Либо о серъезных последних открытиях для мало мальски грамотных людей, либо вы отвечаете на детские вопросы, что такое межзвездный газ. Причем на уровне детей отвечаете. И рассуждения наивные 10 летнего мальчика или девочки зачем всем смотреть. Я не против просвещения детей. Не против и размещения детских лекций. Но каждому свое. И лекция должна иметь целевую аудиторию.
32:11 Совершенно превратная интерпретация анекдота. Выживает не тот, кто "быстрее" "хищника", а тот, кто "быстрее" конкурентов - других "жертв". (и "хищником" и "жертвой" может выступать кто угодно, в зависимости от ситуации)
Дед с ума сходит, деменция началась старческая
Никитин "От туманности до клетки" изучайте углеродная жизнь только так могла возникнуть ..
Рассуждения, что вариантов столько, что все уже должно существовать это довольно стара я философская идея, в ней нет новизны. Это когнитивное искажение. Если вероятность возникновения жизни 1*10^-250 степени во вселенной легко может быть всего одна обитаемая земля. А звёзд, таких же спокойных, как наше Солнце в нашей галактике единицы. Звёзды в большинстве нестабильные, даже если и появится органика в зоне злотовласки около типичной звезды, она будет выжжеена солнечными вспышками.
"- ВОПРОС: уже открыли, что Луна слиплась раньше Земли и это всё объясняет в истории Луны?
- B M @Сергей Ф нет, не открыли"
Ок, видимо позже откроют. Стало быть, слиплась, переплавилась, разделилась. Железное ядро стало зародышем формирования Земли, при этом по наклонам момента импульса орбитальное движение Луны сбалансировано с собственным вращением Земли.
«в пулкове» дальше не имеет смысла смотреть, ученье свет, а неученых тьма
рождение Вселенной из звука, циклы творения и угасания - индуисты до этого дошли тысячи лет назад, без всяких компьютеров и телескопов, путём интуитивного постижения.
у них были основания так считать, знания на пустом месте не появляются
Я просто оставлю этот комментарий здесь спасибо
Что-то астродед сильно перестал с наукой дружить... то планеты сквозь Солнечную систему раз в сто миллионов лет пролетает, то всякие научные данные недоказанные приводить за истину. Так недолго и до альтернативщиков дойти... :(
Лектор говорит "сфера", его спрашивают: "пузырь"? Он говорит: "да пузырь". Вот это что такое?! Для чего? Это уровень. И тут же про барионный заряд. Так для кого эта лекция. Одновременно для того кто не понимает что такое сфера, и для того, кто знает что такое барионы. Вы запутались. Прошлые ваши лекции на архе, такие неплохие были. Но это... Нечто невразумительное.
Дед не верно понимает закон отбора: в естейственной среде выживают самые адаптивные организмы к внешним быстро изменившимся условиям обитания(ни самые умные, ни самые агрессивные, ни самые миролюбивые, ни самые сильные и т.п.)
У тебя тоже однобокая интерпретация
Всё правильно он говорит, ибо сильнейший (превосходящий над другими) именно потому и сильнейший, потому что приспособился лучше других. Сильнейший не значит, что у него больше мышц.
То есть самые подлые.
@@vitalylesindorf640 Если все будут подлыми, то все вымрут. Подлые это как паразиты.
Это верно, но вот сама среда может располагать к тому, что лучше всех приспосабливаются наглые и агрессивные особи. С людьми это достаточно близко.
Звездедец
это уже само по себе нескрепно - переводить книги американских авторов. Спасибо.
💪🫶👍
Если законы физики одинаковы во всей Вселенной, то почему законы биологии должны быть разными на разных планетах ? Деревья должны везде рости одинаково
расти
законы биологии тоже одинаковые
Зауоны физики не везде одинаковы.
Есть какие-то факты, указывающие на это?@@user-rs3xh5rl4u
Чего только не придумают учёные, чтобы не упоминать Бога !
Кирилл, вы все что видите , то и поете. Как ребенок пытается узнать " Что такое хорошо и Что такое плохо?" .
Мыслителей в Астрономии еще маловато...
Чтобы вы спросили у Галилео?
" А старик ,канонник Коперник, был прав , когда указал , где же есть быть Солнце, только не знал , что Бога нет."
Мысль1 - Трилионы трилионов планет - ок.
Мысль2 - Почемуто мы не видим на них жизнь? А мы что много планет пересмотрели??? Не понятна логика. Пересмотрите пару тройку тысяч в обитаймой зоне, тогда и можно будет что-то говорить.
Наконецто нормальные правельные выводы, а то обычно любят басни рассказывать.
Что же вы, батенька, уж если забегать на территорию биологии, так надобно подковаться...
А жизнь это органика? Других теорий нет?
есть разные гипотезы, более-менее подробно о самых популярных рассказывал никитин - "учёные против мифов 20-7"
наиболее вероятна жизнь на основе углерода
Если за базар не отвечаешь чего ты нам мозги клюешь?😂🎉
Мама, научите, пожалуйста, ребенка не перебивать лектора.
Блин. Иногда хочется запретить ученым рассуждать о вещах вне их компетенции. Очень стыдно смотреть, когда умный и образованный человек, начинает нести лютую дичь.
"Иногда хочется запретить". Подумайте о карьере депутата.
@@vitalylesindorf640 Не, в депутаты не выйдет. Все на оборот. Мне "хочется запретить". А не "я думаю, что надо запретить". И хочется мне это сделать, ради самого человека. А не для своей пользы.
Как известно, "Хороший специалист подобен флюсу, ибо полнота его односторонняя". Трудно глубоко погружаться в несколько направлений. А потому, порой, ученые из одной области, делают глупые и досадные ошибки рассуждая о других науках.
Рррокочущее произношение иностранных фамилий на англицкий манер уже настораживает....стоит ли время тратить на просмотр? Кто скажет....
не верно. выживает везучий. Всё остальное лукавство и ваши предсказания ничтожны.
Там женщина умная, за кафедру просится😂 невозможно слушать
Это не правда, в социуме выживают те, кто менее агрессивные. Агрессивные гибнут первыми, туда им и дорога.
смешной, выжил бы ты если наши деды были бы пацифистами? Вряд ли. Был бы твой папа торшером.
соевый куколд иди свой лавандовый раф пей в верхнем ларсе пока взрослые люди решают мировой расклад на будущие 50 лет.
ой, а еще менее агрессивные становяться едой/рабами/трупами при помощи более агрессивных.
мне кажется культура вывозит нас из дремучести, войн и людоедства. та самая, про которую говорят "тонкий налет легко сдуваемой цивилизованности"
@@user-qp4er1im6g на то и существует социум, чтобы этого не происходило. Мнение о том, что в гонке выигрывают менее злые, которые умеют взаимодействовать не мои домыслы, а принятый взгляд антропологов, послушайте лекции Дробышевского. Люди стали людьми, когда научились заботиться друг о друге. Это научный факт, а не прекраснодушие . Социум стал фактором естественного отбора.
@@natvavanova ок. выигрывают самые хитрож-ые и скользкие. это называется дипломатия
Хороший лектор тот, кто мгновенно останавливает всякие попытки вмешаться в лекцию дурацкими вопросами по ходу. Для этого есть время в конце.
Этим дебилам надо сразу по губам давать!
Это -- особенность лекций Масленникова. И она меня бесит. Но сегодня я стерпел, потому что его перебивали детским голосом.
это не лекция. это доклад в форме беседы
Кирил Масленников !!!
Вообще не понятно ?
Для какой цели искать нам жизнь на других планетах ?
Смысл .
Все , прекрасно знают.
Что мы до них не доберёмся 😂
Для чего это всё?
Выживает самый злой, самый агрессивный? Что за чушь..
Пора на пенсию дедушке, не видно лозунгов политических. Несёт отсебятину, как помнит по школьной программе, и всё. Пора😢
Вы несёте бредятину. Как можно нести отсебятину по школьной программе? Он , что школьную программу составлял?
Интересно, а зачем этот дедушка детям закладывать спорную мысль, что выживает самый агресивный, злой и т. д.? Причем что это не так. Если изучать Дарвина то выживает самый приспосабливающийся! Дизлайк за это!
Болтливый ребёнок с писклявым голосом раздражает. Неужели у родителей не хватает мозгов объяснить, что долго трепать языком задава априори дурацкие вопросы - дурной тон.
Ну твоим то родителям не хватило мозгов обьяснить тебе что надо быть терпеливее. Чем его родители хуже.
@@properloты на лекции сидишь , учишься, учи и ребенка молчать и слушать если есть вопрос запиши у себя и в конце спроси. ученого сидишь блять перебиваешь хотя голос даже не появился ещё? Есть время для вопросов и для выступлений.
Лектор сам провоцировал аудиторию - задавал вопросы залу, поддерживал разговор с ними. Так что всё нормально - он сам так хотел.
Астроном Пулковской обсерватории это оксюморон.
Лоxовская обсерватория и по технике и по расположению.
Куда нам до украинских астрономов которые выкопали и подожгли солнце 😂
@@user-mj4lu2fo1v Нафиг нужны эти хуторяне. У вас укроина головного мозга?
Яркий пример как НЕ нужно вести лекцию, все типичные ошибки блогеров/лекторов тут собраны...
Что не так?
уже плохо языком ворочает, зато в Тбилиси. наверное, там хорошая и бесплатная медицина. ну и продукты недорогие - на наши деньги, если зарплату получать всё-таки в России.
Деменция у деда, жаль его. Сюда ему обратно нельзя возращатся теперь
Зависть -- плохое чувство. Оно сжирает вас изнутри.
ребенок кал
34:00 min он намекнул на дубину стоеросовую Путина и его дружков бандюков 😊😊😊😊
Масленников явный люеученый- ничего не знает
постная скучная лекция
Деменция у деда началась ❤😂❤ не обижайтесь