一集看懂中国式唯物主义：中国人的思维能力是怎样被匮乏破坏的？--中国人为何难以摆脱饥民人格？｜心理｜哲学｜教育｜代际创伤｜

[@freeharbor2022]

您可以采用以下方式支持我的频道：
1.接受付费的语音咨询，预约请发邮件至【[e-mail]】
2.点击视频下方的“感谢”或“thanks”的按钮打赏，也可以通过paypal：
www.paypal.me/Anthonyandtheworld
3.加入基础会员可查看文字稿，会员链接：ua-cam.com/channels/xN_H2tFQD-0B4d9wGdAVuA.htmljoin

[@jqliu7439]

你说的太好了！我早年就发现了中国人的这个特征，每当我聊稍微抽象一点的概念，比如个人价值，哲学，政治之类的话题，他们就很不屑一顾，甚至说出“这能吃吗？能喝吗”这样的话，我觉得很沮丧。后来我发现不仅这样宏观一点的话题中国人理解不了，很多中国家庭连“爱”也理解不了，对家人之间的付出也是计较的，以“以后能得到多少回报” 算计应该付出多少。我发现中国很多人只能理解“吃”和”操”这种动物本性的东西。我只能觉得很魔幻，很疯狂，一直不了解原因。看到这个视频觉得理解了很多，真的非常感谢！

[@finndean6662]

对于食人族，这很正常，食人族能有什么精神世界，是你要求太多了

[@davidyu761]

我個人看法，就是中國政治就是把人民當畜牲，中國人天生的定位就是統治者的牲畜財產，不配擁有思想，所以這個國家久而久之，只剩下能幫助吃飯賺錢和效忠朝廷的思想被重視，其他思想都是奇技淫巧，不被重視也是很自然的事情。

[@izzy02180218]

其實 台灣也很多這樣的人「這能吃嗎？」來否定

[@jqliu7439]

@@izzy02180218 中文圈好可怕哦😅

[@夏至-d4u]

我好喜欢你的头像 我今天也刚刚换了这个头像 惊讶！

[@moncilu]

分析的非常好。深刻但又利于理解。我每次回国，都有一种感觉，就是每个人好像都有一种世界末日了的不管不顾，就连上个公交都要抢，好像不抢就来不及了上不去了，错过了再也没有了。甚至不是高峰时段。

[@谢啊啊-g1q]

这是物质匮乏形成的生存之道，哪个民族都这样！到这个博主却只说中国人这样！“丑陋的中国人”有更多这样似是而非说法

[@pecy3430]

對，特別受不了女人，現在流行什麼也跟風買了一大堆，也不管這東西有毒沒毒，大家都有共識的表示絕對不可能活到70歲以上😂

[@takashinguyen9541]

金句:由饥饿孕育出来的保守、封闭和排外是理解许多中国文化和社会心理的一个大背景

[@carpediem-91]

光宗耀祖 当官发财 传宗接代 (金榜题名 洞房花烛) 做人上人

[@ludietocco]

恶意猜测，毛泽东是否故意制造饥饿？他对中国信息的掌握叹为观止，不可能不知道大饥荒爆发，对这样一个法家拥趸来说，用饥饿打造永不动摇的基本盘是一个很好的选择

[@tomlee4580]

@@takashinguyen9541 「生命」演進...的“策略”、“方法”與Idea...？（因「時空」、「因緣」...而異...？）

[@franklinclinton2998]

@CoolThingsYoumayWant大萧条是供过于求导致的。

[@guan_powerlift59]

非常通透的總結!!

[@sxbear9988]

我的家人就有明显的饥民意识：特别重视吃的；喜欢过度节省，存储食物及废弃物；潜意识里盼望亲友多馈赠等。这些饥饿记忆似乎刻进基因里，可以代代传承。

[@Lord-ds6mz]

那么美国人那种极度的食物浪费，该怎么说？😀

[@samiyadong-1]

​@@Lord-ds6mz
人家在那邊省思，你在那邊攀比，你真的很可悲，標準吃飽撑著，可憐

[@davidyu761]

@@Lord-ds6mz 浪費是你中國人的想法，事實是美國人思維是設法研究科學增加產能，而不像中國人靠無止盡的吃苦來強迫自己去接受那個低落的農業生產力。

[@tomlee4580]

@@Lord-ds6mz 也許「共通點」是...不知道“群體”的下一步怎麼走...，以及集體的“未來”在哪裡...。
（才會一直停留在「舊價值」以及「物欲」的“填塞”中，至少有“活著”的感覺...？）

[@tomlee4580]

@@sxbear9988 你已經從那種「求生模式」跳脫出來，意識到“它”的存在（及醜陋），並（開始）滋生“不滿”了...？

[@ffunbeauty]

总结的太好了，身边总有很多朋友对金钱的欲望永无止境，总是害怕没钱吃饭，可是他们明明已经是国外身份，年收入上百万人民币了，我把你的视频转发了一位朋友，她给我回复我就是闲的没事做才想这些，她还要忙着赚钱😂

[@少說吧]

确实 每当有什么新想法分享给朋友 他们总会说我吃饱了撑的闲的没事干吗😂我想说难道要一直让自己处于忙碌之中不去思考吗？

[@Yaya亚]

@@少說吧同感😂

[@梦醒了-v2n]

在物质不匮乏的当今，有的人明明家里的东西吃不完喝不完，但仍然心里感觉很匮乏，但是他们又想不明白自己到底匮乏什么，所以又通过囤积物质来尝试解除匮乏感，结果是永远匮乏。

[@成為同林昭相配的男人]

其實物質依然是匱乏的，而且是人為的刻意的製造匱乏。物質不匱乏的標準應該是不卷、不當牛馬也不匱乏。但中國統治者的統治策略一直都是疲民、貧民，所以不可能不匱乏。如果真的不匱乏就不會有如此廣泛的匱乏心理和飢民人格。

[@BestWishesForever-d1r]

所以他们就会通过生小孩，让自己忙起来，来弥补自己的内心空虚😂😂

[@pengxu8542]

教育养老医疗的资源匮乏造成了温饱之后新一轮的对生存尊严的不安全感

[@tomlee4580]

@@成為同林昭相配的男人 「亂世求生」的“歷史”與“遺害”，讓大家（包括統治者）不信任「人性」；
「零和」、「封閉」的集體“信念”及“潛意識”，造成“貧民”、“疲民”的「統治」；
「生命」只是一場（不知...從何而來、）（‘’無意義‘’之）“沈重”「任務」與「勞役」...？

[@谢啊啊-g1q]

原来这就是欧美在疫情期间囤积纸巾的原因😂

[@chun-huasu3251]

我的家庭是農民出身，確實很好解釋對賺錢或職業的想像貧乏。

[@chun-huasu3251]

⁠​⁠@@china46989家族裡大多考公務員或進大公司工作，最多也是經營一家店做餐飲。較為新潮的數位遊牧、自營作業等領域，沒有人去嘗試過。

[@lilyrussell7900]

刘少奇曾说过这样的话：“现在国家对粮食的需要量，同农民愿意交售的数量之间，是有矛盾的，而且矛盾相当尖锐。如果按农民的意愿，他只愿意在自己吃饱了以后才把多余的粮食卖给国家。假如让农民统统吃饱了，然后国家才征购，那末，我们这些人就没有饭吃了，工人、教员、科学家以及其他的城里人都没有饭吃了。这些人没有饭吃，工业化也搞不成了，军队也要缩小，国防建设也不能搞了。”
其实饥饿是系统性的自上而下的政策导致的，并非个人意志决定，所以三年大荒才活活饿死那么多人。从大跃进到后来的十年文革，饥饿从来没有消散过，我母亲小时候一旦青黄不接就要上山打花花菜兑着煮饭，她说吃花花菜饭都吃好了，这都不是一年两年偶尔发生，而是她整个少年和青少年时期的十几年。一直到90年代我小时候依然要交农业税，种的茶叶春季卖了200多不到300块钱，农业税要交250多块钱，交完税只剩十几块，没有钱给我交学费。一日三餐隔很久才有一顿肉，此外农民工打工还被欠薪。口粮和基本生活需求都无法保障的年代，人们根本无从发展精神世界。人格、思维、精神这些都是需要安稳富足的生活，还要求良好的教育引导才会涉及的东西。那段饥荒史真的，好好了解一下的话，十分悲痛，上千万人的饥饿和死亡，极权下的黑暗恐怖，现在的人都是无法想象的。

[@linlin-xy7qe]

考研政治题中，凡是与普世价值有关的都是错的

[@wahrheit5277]

记住了 我无脑选

[@linlin-xy7qe]

@@wahrheit5277 准确一点就是带普世两个字的不能选，这个是以前徐涛老师说过的

[@frankiezyjytinn9951]

然後再創造一個“共同價值”出來。😅

[@凯冢霙的青鸟]

​@@linlin-xy7qe徐涛说这些话都是为了功利出发，其实他懂的东西很多...

[@linlin-xy7qe]

@@凯冢霙的青鸟 他是香港大学博士，肯定懂得多呀，我的意思是政治考研的题不能选普世价值观一类的，彻底的唯物主义，唯心都是错的

[@kay548-r3n]

我家很贫困，而且我失业。但我不愿进入体制，理由是政见不和。父亲大发雷霆，似乎要将我生吞活剥，大骂着''你管什么政治？！你有什么政治？！''
我感到无比孤独，像是整片土地上的异类。身边没有一个人理解我的选择。

[@e-fj5mi]

我与您同样，因为观念上的厌恶不想进入体制内

[@kay548-r3n]

@@e-fj5mi 给您点赞

[@user-williams-hFdcGnde6-1987]

体制是全世界的异类，我们才是世界主流

[@e-fj5mi]

@@kay548-r3n 共勉

[@信仰-d2b]

朋友，我们的某些观念竟然是如此相同的!你并不孤独，要是认为那样，你就大错特错了!

[@千里-y9t]

虽然说三体并不是一本很好的科幻小说但是他确确实实反应了中国人在长期的专制统治下的世界观😂

[@OldWooing]

有一千个读者，就有一千个哈姆莱特。

[@vooon5510]

主要是作者的世界观。

[@cscy11]

​@@vooon5510他作為國企編制人員，小說表達的都是列寧主義社區撕逼實況

[@信仰-d2b]

跟美国的价值观很不一样，我看过很多美国的影视，如果是一个美国人，他会独立于自己的父亲去建立一个属于自己的新秩序，而不是依附父权或者权威作为他们秩序的一部分。

[@abingrunning2263]

@@信仰-d2b 中国的“孝”文化在统治层面的意义就是预先对新一代“精神弑父”的可能性进行了绑架和扼杀。西方教育中，“精神弑父”是出厂设置，每个人生来就是独立和自由的，需要对自己的幸福负责。但是中国的孩子从出生开始就背负了要“孝顺”的期待--在这种期待中，仅仅去构建自己的价值观，都会被评判为忤逆和不孝。代际之间有着细致和全面的对话方式规定，这方式另真正的平等的对话成为不可能。而孝文化只是中国传统统治观念的一个微观缩影。中国人在家遵父权，在外遵权威。出厂设置就是对父的“精神供养”。当“旧父”肉身陨落，自己也已经成为另一个被奴役的子的“新父”。孝文化是一把锁，将我们锁在膜拜和被膜拜的循环中。我从12岁开始“叛逆”，一直坚持自己看世界，父亲对我的评价是“善良但不孝”，并且他还要在精神上凌驾一层“我不指望你孝顺，只希望你顺利。”在成长的数十年中，经历了两次深度抑郁--在33岁才真正完成了“精神弑父”，我不是父的下一代，我只是我。只是我虽自由独立，但全不复少年壮志凌云了。

[@kaizh2481]

是的，国人似乎有一种饥饿基因，出了国，仍然把好好的花园改成乱糟糟的菜地，并以此为荣，实在很不可思议，关键是这种人比例巨大

[@卢俊义-q5w]

难道花园比菜地高级？怎么不能改了？？

[@lcay3826]

​@@卢俊义-q5w改不改是個人自由啦，但是本來觀賞用植物硬是改種食用植物不免有些奇怪，那些地段種那種植物一般都是規劃過的，亂改就顯得突兀了

[@boxiong1792]

非常棒的节目！直击人的灵魂 开启人的心智！

[@farkamurenkamp1379]

确实是饿殍人格，自称5000年历史，有稳定食物供应、不闹饥荒不饿死人、能吃饱的历史一共才40年不到。
中国能经常吃到肉（不论是真肉、假肉、合成肉、僵尸肉、腐肉），不完全依赖植物性食物，能有选择性的吃的历史连20年都没有。

[@ceciLOVEtaco]

滑人都一樣。物慾至上有錢最大，其他次要。
看終港擡，炒房炒到世界第一就知道。薪水3萬塊，房價3000萬。

[@naan-yp7th]

猪以食为天，人以权为天

[@A-Fat]

中国人整体生活条件也就是从2000年以后才开始慢慢变好的，很多人吃饱穿暖也就这二十多年的事情，8090后的人们都还有很大一部分吃过苦的孩子，物质都没有保障谈何精神意识，人们的思想精神意识不是一下子就能够拔高的！现在00后孩子的思想意识就已经很不一样了，他们从小没有挨过饿，不需要为了三餐温饱去争夺资源，也刚好是国家发展最快的时代，自信和独立精神远远比8090后的人们要好得多，他们有更多资源为了自己的喜好去选择职业和生活方式。

[@dashazimcneal9543]

非常喜歡你所討論的話題！恰恰也是我最近思考最多的問題，但若將缺乏抽象思維與想像力歸咎於物質的匱乏太過簡單，沒有足夠的證據說明。縱觀東西方歷史，宋朝是華夏經濟領先世界的時期，也是技術相對發達的時期，水力與風力的利用技術與歐洲幾乎相當。然而歐洲於1150至1400出現大饑荒與大瘟疫，造成人口急劇下降，但他們的生產技術發展卻帶來了科學的發展和工業革命。可我們從沒出現過哥白尼，伽利略與牛頓..., 所以究竟是鸡生蛋，还是蛋生鸡，问题并非您的结论那么简单。

[@howardyou-y2d]

宋朝的思想家也挺注重理性和科學的 雖然很多結論和亞里斯多得的形而上學一樣 就沒人會記得了
而且中國沒玻璃 做不出望遠鏡 自然沒有哥白尼和伽利略
數學也只有到四則運算 加上度量衡容易亂 牛頓這種用數學研究科學也沒有了

[@user-re6xt2xf3k]

不一样。欧洲的物资匮乏是天灾使然，是暂时性的。中原的物资匮乏除了天灾外也有帝王使出的弱民政治，所以不管经济好坏，人民都始终保持在一个饥饿线以上的状态。

[@jacolin4767]

欧洲有大瘟疫不假，但是说到大饥荒，那就言过其实了。而且饥荒与长期、常态的饥饿也不是一回事，中国农工阶层是从来没吃过饱饭的，是饿了几千年的。考虑到有闲阶层才是知识和思想的主要生产者，但情况也不乐观。因为一千多年前实行科举制之后，原先的贵族阶层也瓦解了。因为没有产权保护，以及社会财富的多寡完全由社会身份等级决定和支配（单单是按不同功名等级适用不同的税率一项，就能压垮失去权力和功名的家族，几乎是瞬间转换的事情），权贵阶层也变成了富不过三代的状态（实际上基本是富不过一代，能撑到第三代才返贫的那是祖坟冒青烟了）。也就是说，至少在最近一千年时间里，除了皇家，所有人都挨饿，连极少数最幸运的家族也会在三代内挨饿。

[@nani-z2u]

妳的頻道讓我想起薔薔說電影的YT頻道，但是後來就沒有更新了
都是很棒的❤

[@veganambition]

非常喜欢这个频道

[@Mutaiaiai]

请您多多更新，实在是太有启发了！

[@yingsrecipe1465]

嘛耶 不能说话那就只能满足口腹之欲 这也太有想法了

[@MingTang-lz3gc]

这么一讲感觉我挺像功利主义哎，对我个人而言，我一般都会选择对我好的事，不管是在物质还是精神上，我都挺像功利主义的，在精神上也是，对我而已，有的时候信宗教思想比信科学还要好，因为它可以减少我生活中的痛苦。
反正，我在现实中不管宗教思想正不正确，只要它能让我开心就好😂

[@tomlee4580]

@@MingTang-lz3gc 也許你可以（進一步）想想...為什麼“它”會讓你“開心”...。
（其中應該有（它的）「道理」or「理由」...）
（別忘了‘’覺察‘’（比對）其中的「關鍵」（之一）...，“你自身”...）

[@jasonchang424]

这是趋利避害的人性使然。功利主义可是有完整理性思维和价值判断去做选择的。

[@tomlee4580]

@@jasonchang424 「趨利避害」（相信）是“大原則”，
其中「思維結構、邏輯」的“關鍵”...也許很“隱微”
（甚至是日常生活（表層）中...沒看過、沒聽過的...），
須要“靜心”才能“察覺”與“表達出來”...？（應該是吧！？）

[@sharonlin1788]

我覺得在物質還沒滿足的時候很難去追求精神上的東西是很正常的
只是中國經濟發展的太快，輩分之間落差太大，有時候這種差異會同時出現在一個區域、群體中，甚至是同一個人身上

[@lamtommy4292]

不止人身上，中国现在很多社会，环境问题，比如城乡矛盾，素质问题，教育问题等都有现代化过快的原因

[@wongemily1131]

習慣使用比喻來取代本質研究的現象是否一定程度反映這個文化的「想像」與「抽象推理」能力混淆，又如何理解這現象？
類如：中醫的五臟六腑相生相克概念

[@aviewerfromnowhere]

这个也和中文有关，中文本来就是一种象形文字，所以类比是中国人最根本的思维模式

[@tomlee4580]

@@wongemily1131 也許只是其中的「元素」與「關係」的“表達方式（形式）”不同罷了...。
（都是在表達同一個「事實」與「現象」（身體、宇宙）罷了，若「當事人」都沒有“說謊”的話...？）
「條條大路通羅馬」；
「真理」、「真相」可以用許多不同的方式、權便..“描述”、“表達”，
抵達（最終的）「終點」也沒有規定“只有一條路”...。

[@wongemily1131]

@@tomlee4580 喺文藝或者哲學上面呢種表達冇問題, 但係應用科學上面對學科本身發展或同對受眾都未必足夠嚴謹, 即使原意冇欺騙

[@tomlee4580]

@@wongemily1131 「人」沒有能力“絕對”...。
「文字」只能（儘可能“不失真”地）表達「當事人」的“觀察”、“覺知”與“內在”，
無法（完整）“表達”or“代表”（絕對的）「真相」or「真理」...。
（也許是因為「我們」都是「人」（or生命）、有“共同點”，因此能相互傳遞“屬於我們”的「意義」與「訊息」...？）

[@missAmericana-l3v]

这期真的很好

[@Dllmgchs]

中國人民的不幸始於商殃變法，餓民，疲民，弱民，高度中央集權所至。而且現今還在使用中。

[@lamtommy4292]

当时其他六国也在做类似措施，秦不做其他国家也会有类似措施出台，到头来也差不了多少。况且回到封建的周朝也不见得好到哪里去，中国缺的是一另个能长期与现统治者对抗的权利实体。

[@slavaanjou3747]

我有种感觉就是年轻人之所以会有饥民思维，本质上和上一代挨饿的缺乏是一样的，由于过高的房价和过低的时薪，21世界的基本生存需求无法满足，造就了这一切

[@mickwang5376]

发人深省，挺好的节目。

[@feiyuan-jq9dl]

就是让人焦虑于物质需求，这些都是刻意的，哎

[@hy9606]

满清也是这样统治中国人😢

[@moooo8272]

童年陰影養成的習慣恐怕會持續一輩子.
政治對社會的影響要好幾代人
才會改變過來，
至少目前看來是日子越來越好了.

[@SocraQing]

见解真是深刻，👍🏻，由衷让人敬佩

[@jiexiangshen5839]

似乎结合了 弗洛伊德 和 马斯洛需求层，建议 博主放些reference，从而帮助大家产生自己的理解

[@CatElfHunter]

这个其实也可以解释为一种双标、自我主义，因为当代年轻人很多人还是有精神爱好的，但出于狭隘的价值观、党同伐异缺乏包容的的心理，很多人攻击别人吃太饱了并不是因为自己没有精神爱好，而是因为别人的精神爱好跟自己不一样、跟自己的价值观不相容。

[@joyceshen672]

有了精神层面，立即会对政府不满。在那片土地上必须不能发生。所以一旦物质满足达到一个层次必定战乱，打回穷苦，周而复始。那个民族只感受过失去，从未传承保留，终将等待一无所有的悲切再次光临。

[@shubenhua]

谢谢，视频很深刻

[@cyzhang1199]

感觉还是年轻人做的视频，国内大规模解决饥荒是80年代之后，餐桌上丰盛起来要到2000以后。可以说现在社会的中坚力量80 90一代还是有着饥饿记忆的，如果就这么短时间人们就忘了要粮食的重要性 那他们还真是记吃不记打

[@lcay3826]

事實上還要加上週不時來個天災人禍，今個月無預警停電幾天，下個月水災， 明天來個颱風，後天告訴你一直吃著米田共油...你叫一個活在那裡的正常人如何不憂吃憂住
這黨的疲民傷民的馭民政策我是不得不服的

[@cyzhang1199]

@@lcay3826 无故停电几天到不至于，而且因为再跟49年以前的天灾人祸比起来，已经可控很多。80 90年代一批人童年时候的老一辈基本都是经历过完整抗战的

[@hshhsbek7613]

每期必看！

[@linoli7142]

这个切入点很好。表明了中国传统文化可以只看重能不能吃饱饭，其他都不那么重要。

[@安安-x2s]

我也比较同意那个西方功利主义，做自己的权威，选对自己最好的。可以听别人建议但是自己做决定。科学主要还是唯物主义，达尔文主义，决定论。其实从我看的灵性知识来讲，是灵魂决定了这一切。如果没有坚持一个思想，你就不会是你，你的观念决定了你的世界，动植物如果转基因就绝育，因为物质身体是灵魂支撑的，灵魂不合适载体了当然就绝育了，身体是灵魂的创造物，我们只是生活在梦当中，有什么可维护的呢？量子物理学都说明了，一切都是震动频率，物质里面都是空的。新研究不都那个证明了吗？到底是波还是粒子？取决于你认为它是波还是粒子，过去从现在看过去想是哪个都可以自己决定，这样怎么能陷入决定论呢这一切都是自己现在决定的呀，三维是幻象，真实的是空无，那些相信唯物主义的人是不会知道的，当然懂的人也清醒得很。很多人觉得有物质就好了，身体健康，挣钱吃饭，疯狂的物质追求，感觉不重要啊，他们的存在层次是草履虫级别的吗？但是明明百分之七十到九十五的病都是心理导致的。唯物主义的人觉得感觉是假的，但是感觉才是唯一的真实，其他都是幻象。七界以下全是幻象的，就是说除了造物主以外都是幻象，那他们的唯物主义有多真实呢？只是在梦里陷得更深了，物质心智和高我合一以后还清醒一点。听过一句话“没有什么是真实的，除了正在体验的你。”
很多人确实是只知道挣钱，因为就是这样子辛苦工作勉强活着没办法有更高追求，我就是一个对他们来说很理想主义的人，身心灵三个层面，我是心理层面占了很大比例，大部分人是身体占了很大比例，说实话从灵性角度讲他们这个不行，灵魂投胎是为了成长，他们这样迷失在物质里面只追求身体方面的，追求的都是带不走的，该学习体验的反而搁置了，减慢了过课题的速度。其实三个层面都占33.3%比较合适。

[@aowang1666]

唯物质主义下，占有再多也嫌少

[@黄自由-v5j]

亲耳听到同事说只要能赚钱，管他死人还是楼塌，所以我只能说，这片土地的人配的上他们的苦难

[@几风--w1o]

@@china46989 感謝你證明了這句話 "这片土地的人配的上他们的苦难'

[@yesw3871]

@@china46989君子愛財取之有道

[@user-re6xt2xf3k]

​@@china46989那你会为了大富大贵而不惜死人楼塌吗？这种不顾道德只顾赚钱的想法就是导致你们苦难的源头。。不过你们配得上😊

[@blacksaiyangod9572]

我是清醒有良知的中国人，我最讨厌这种人

[@黄自由-v5j]

@@china46989 庸人整天只会想到金钱，钱是服务人，不是人服务金钱

[@YvonneCurry-jh2qe]

Maslow's hierarchy of needs 講的就是這個現象、如果以吃飽為主、而且老是擔心吃不飽、這還是個窮國、被窮人思想主導

[@黃天勤-k4d]

9:56為什麼遊戲軟體不算實物商品？這種經濟思維好像與時代嚴重脫節，還停留在19世紀，根本沒有進入信息化時代？😮

[@zarathustra9951]

因为游戏满足的是人的精神需求……

[@naldraephel6658]

因為遊戲滿足的是人的精神需求+1
很多人沒有遊戲實際上不會怎樣，但精神上就會覺得撐不下去、或是沒必要撐下去了

[@hugolai7033]

他們的想法是以前沒有遊戲, 人還不是能好好活著,所以沒有遊戲也沒什麼大不了
這形成了很糟糕的思想閉環, 東西只要是近代發明的,都不一定是必要的.
空氣>食物>溫暖>傳宗接代>...>其他一切
只要那些物品,思想被歸為[其他]時,他們就會覺得不重要,沒有價值

[@黃天勤-k4d]

@@zarathustra9951 如果是從需求面來看的話，那鑽石、珠寶又有什麼使用價值？那也只是滿足精神需求。如果從供給面，也就是生產成本來看的話，製造遊戲不需要勞動嗎？

[@黃天勤-k4d]

​​@@zarathustra9951如果是從需求面來看的話，鑽石、珠寶又有什麼使用價值？滿足的也是精神需求啊😅

[@Wl536]

苦难与压榨让中国人的需求层次固化在活着的层面。

[@notfollowingheartzhong8971]

追求物质世界的边界效应是远大于追求精神世界的 物质相对不匮乏就应该去尝试追求精神世界

[@WlL-he2ut]

方方面面，包括争夺世俗的名利，教育子女也是目光短浅只看重实际利益和结果。

[@tianyuandeng]

宝藏博主！

[@百鬼夜宴]

说的太好了

[@satellite3013]

视频的内容太强悍了，膜拜！

[@正宇张-z8x]

很棒

[@visitsuperideas892]

不错的节目，少有的深刻清晰

[@joyceshen672]

在物质层面很现实，在精神层面完全wishful thinking很不现实。所以可以不惜一切代价，一切看得见摸得着的物质，命都可以不要，因为人命也是存在的物质。

[@rotwart4321]

真的挺神奇的，美國經歷過大蕭條，日本戰後也經歷物資匱乏，但都2024了，好像只有中國走不到馬斯洛需求第二層。

[@alchemmy7556]

这个还能解释，毕竟中国物资匮乏可以说是持续到千禧年之后，准确来说中国开始发展是08年开始的，距今大约才过了20年不到，这批人时代出来的人还不是社会主力，老一批的人也多少会影响下一代的思维模式
但美日大萧条，有共同记忆的那批人估计都快进棺材板了

[@meiyuc22]

故意的，資本太發達就會被打壓

[@meiyuc22]

@singloongGoh 故意的啊，中國就是不要太多刁民太有錢，要保持絕大部分比例做牛做馬才會聽話

[@omobono1711]

有机会请给大家讲讲东西方哲学对语言的不同态度，谢谢。

[@drh-of1qs]

分析深刻

[@刘汉卿-x1q]

刚好赶上更新了

[@trina4701]

很有意思的话题，算不算做是社会心理学的研究范畴🤔

[@ulyanagaydunova2620]

Anthony能不能讲讲在心灰意冷的现实下个人如何好好生活，润吗

[@hkfr5313]

这是一种极度物质主义的功利主义。中国人的追求到了“升官发财”，就再也上不去了。

[@ashiversmplkoie]

非常棒，要是b站有这个水瓶就好了

[@yingziyang4490]

b站并不缺有这个水平的人，主要是发不出来

[@許庭豪-k9l]

有字幕就好了

[@carpediem-91]

很有价值 体制之恶对中国人的集体创伤

[@jkz3000]

饥民人格

[@pengchengwu447]

说的已经很含蓄了。中国人没有灵魂，中国是原始社会。

[@kuakuapao]

中國這塊土地稱不上肥沃只能在辛勤勞作下勉強維持不餓肚子。再加上常年兵禍不斷，勞苦大眾時不時就要扶老攜幼離鄉背景地走反，歷史上人民的大規模遷移就不是一兩次了。底層人民自遠古就處於吃不飽餓不死狀態，這種情形下能溫飽就是最重要的事，也難免深入骨髓，型塑文化價值觀了。

[@LEUK999]

試過跟中國大學生討論時，明明一直討論著抽象概念，也正正常常的。但一到立場分歧的地方就反問我：「既然你們香港人在1842年就跟英國人過上好生活，那你們現在天天駡中國人是撐著吃啊？」 但幾分鐘前他才表達支持民主自由的立場。😅
用香港才子陶傑的話，中國人的小農DNA只關心口腔期的事件。
我認為從中國人對衛生的理解，很多人還停在肛門期。

[@evang4934]

說實話英國也沒有給香港人帶來民主，但無奈中共實在太敗壞了，所以看英國都覺得眉清目秀

[@yenyipeng4909]

台灣公開強調物質第一的公眾人物 他們不但不臉紅 還可以出來選總統呢 例如 郭台銘說「民主不能當飯吃」又例如 民眾黨主席柯文哲與大學生談論低薪問題，他認為低薪是教育出問題，因為教出來的學生沒有那個價值，如果該科系畢業生起薪太低，表示那個系要縮編。

[@yue1992]

《中国文化的深层结构》很想这本书里面写的异曲同响的感觉

[@JunyuZhuTony]

牛逼的分析

[@hotteariver]

有中國以及台灣日本之類，MBTI中N和S的比例對比資料嗎?

[@Wenyueh1616]

中國s比例高於n，最多的mbti類型好像是estj

[@marielee6443]

我的母亲 1940-2023
经常说你要注意你用筷子夹起来的 times in case you would embarrass yourself in front her siblings and parents ( a large family with only one wage from her father in Beijjng)

[@jacolin4767]

关于对真理和价值追求的问题，作为一个基督徒，如果我抛开神在造我们的时候，把祂的属性放在我们灵魂里，也把永恒放在我们心里这一宗教面向来看的话。在世俗面向，我认为我们心中所追求的那些神圣的价值，她的神圣性是来自于她的功利性的。我认为，神圣性是功利性的经验概括和抽象，而不是先验的。因为价值一词本身就含有功利性的意思在内。所以，我认为要超越功利性，就必须要有追求彼岸的宗教信仰，否则灵魂必定摆脱不了身体，也就无法超越功利性而单纯地追求真理和价值。

[@伸棍德]

我们社会的物资确实匮乏，那么问题来了，为什么物资会匮乏。

[@silverlafa5878]

答題正確等於把你逮住😂

[@naldraephel6658]

不好說不好說

[@周志雄-x3o]

因為現在人欲望永遠不滿足，但對比過去歷史，現在是盛世。

[@silverlafa5878]

@@周志雄-x3o 哪裡盛世，以前土地自己圈起來就有，現在你一輩子都未必賺得到一個房子

[@爱国就要反共]

一定是美帝国主义的错，都怪美帝国主义掠夺我们

[@susansu5948]

分析的挺全面，以前发生的荒唐事不能改变，虽然有些事物现在也是，但生活越来越好了，很多东西在完善，新生代也有自己的独立思想，国家没限制民众出国追求自己想要的，难道不好？博主前面的铺垫是为了针对，内容以偏概全，西方民主也有很多问题，世界没有完美的社会制度。

[@LeopardLu]

这就是在说我吧，😂😂😂😂😂😂😂，一切以吃饱饭为先，怕自己无法生存下去，还有个目是为了多赚点钱，让自己可以受更多的教育，这样才可以谈更宏大的事情，不然一说自己的观点就引起别人发笑😂😂😂，😂😂受教育有限。所以也有人说中国人很无聊吧，我觉得自己确实是无聊的人，但是我一个并不能改变什么，我也不会抱怨什么，因为变化我也不能肯定一定向好的方向发展。😂😂😂😂😂这就是我普通人的看法。

[@buhuiquming]

人是环境的产物，国内的人多多少少都有匮乏感

[@APMath-withchanning]

這可能是一九四九年以後才有的現象。

[@cnsmray]

在垬統治下的我大兲朝臣民，無論地位之高下，財富之多寡，都無法逃脫這三類 -- 農民、災民和暴民！

[@howardyou-y2d]

也是因為這種心態而衍生出亞洲式家長吧🤔
讓小孩讀書只是為了賺更多錢
藝術 文科什麼的就是當乞丐

[@zdnorman937]

那中国的学校直接取消艺术和文科不就行了，你意思是说中国的艺术学校故意培养一部分乞丐？

[@yry5301]

博主，可以聊聊粉红女权吗

[@Nuobu-p7k]

UA-cam上有一个视频，中文的叫做“中国特色女权”，核心观点是：女权是女性的权利，而在CN连人权都没有，那你追求女权的时候自然就会畸变。特别容易从追求平权的女权变成追求对男性特权的女拳。

[@yry5301]

@@Nuobu-p7k 我只搜到了小敌台的视频，里面主要从宏观角度解析中国女权特点，我比较想知道的是，明明中国政府各种打压女性，这些女性仍然维护政府的心理分析，就是她们是如何自洽的，比如说豆瓣是全网最红的女性为主的网站，政府一次又一次的强制关闭各种豆瓣小组限制那里的用户说话，但那里的用户仍旧是最粉红的，这让我感到匪夷所思

[@Liuyuxi-y8o]

田园女拳...她们追求的不是政治诉求，而是性别不平等，极端南拳的反面女尊男卑，保守封闭排外，被党国洗脑的就是粉红女拳

[@jaredgeorge6946]

国内这种极度看中物质的现象在找对象的时候尤其明显。不是所有人，但相当多的人，非常看中钱。以前体制内铁饭碗的男性可以轻松找一个美女。现在大城市的女生，觉得体制内是一眼望到头的日子。她们想找挣的更多的人。幸福的定义永远停留在物质层面。

[@el4266]

6:57 開個玩笑：用imperial unit的人 也是無法理解抽象概念的 😄
再一次證明metric更好

[@catmeow9362]

南宁会议发生的时间应该是1958年

[@bobwong5616]

大多數中國人每天能吃飽的日子都沒有過超過40年

[@大瓣儿蒜]

一个简单的总结便是：「极端实用主义思维」
凡事只问俩问题：值几个钱？有啥用？
被这样思维裹挟着的民族，唯一比较浪漫的事儿就是研究吃饭了。

[@no123no]

我之前一直找不到名词来形容这种现象

[@111oo-ph7vf]

这是不是之前发过？

[@tomlee4580]

「物質」、「感官」的“滿足”...是有“極限”的...
（到某一個程度後，便“上不去”了...（‘’依賴物質支撐生命‘’者...的“末日”、“絕境”；如西方“吸食毒品”的問題）），
而「精神」上的“追求”與“滿足”...，
才是“健康”、“無止境”、“日新又新”、“無窮無盡”的；
「人類」的“前方”...，
是一條“無止盡”的「路」...；
「心」為「身」主，「心」才是“主人”（「心」若是“遲滯”、不“清醒”、沒有“活力”...，「身」也會“生病”or“不健康”、“不暢快”...）；
而「心」的“變化萬千”、“無窮無盡”，
便是（在「未知」中）“孕生”、“創生”...未來、萬事萬物..
的「根源」、「生機」、「開端」。
若「人類」期望“進步”、喜歡“新事物”、對舊事物..終有“厭煩”（不滿足）之時，
也許，
尚不思“改變”、尚能“維持”...，
只是“時候未到”，
「舊價值」尚未“過時”；
當“人心思變”（對「舊事物」“厭煩”）時，
也許，
「創造力」（在「大自然」的“神秘”中...，找到（足以繼續“走下去”的）「新“趣味”」...）
將成為“支撐”（接下來之）「文明」的‘’關鍵‘’；
而「創造力」的“來源”與“不可缺乏”的，
便是「開放、自由的靈魂（精神）」（主體）....與「學習、成長型心態」（材料）。
若人類還要“愉悅”、充滿“生命力”...地走下去，
相信，
「創造力」（屬於「孩子的世界」）的時代...遲早都會“來臨”；
而屆時“只顧溫飽”（而無視於「精神」）的人，
自然便只能“過時”or被「主流社會」“淘汰”了吧...！？

[@zcy9296]

A I阅读是短板，让人对语调疲劳

[@angelkiss522]

2024年10月6日，由油管主页推荐而进入和关注

[@mmaxwangmmax8397]

没几个外国人能理解未雨绸缪；人无远虑必有近忧这话在中国人骨子里的分量

[@杏式鳴子]

老子說的那幾句不是那個意思好嗎??
其他人說的是讓人民肚子餓，老子那句是【實其腹】，完全相反

[@realsong-fake]

一个为了生存而挣扎的民族是不会生活的

[@资生堂-y2d]

❤❤❤

[@dr.strange5239]

忘了哪个作家的小说里，描述一家四个如狼似虎的儿子，把东西分成能吃的和不能吃的两类。

[@YoungS-y7d]

堂主、铁锤

[@benbear815]

也有灵魂丰富的

[@Prisoner-24601]

我媽也是這樣😂 說不過小孩子時就會說：「有吃的就已經很好了 別忘了是我養你」來佔領道德高地

[@meiyuc22]

你可以不要鳥他，18歲就離家獨立

[@SiriusCh32]

经济独立是精神独立的前提，我经济独立后，收入比我爸妈加起来还多很多，从那以后他们就不会跟我争论什么了

[@Roderick710]

你是哪里人

[@Prisoner-24601]

@@Roderick710 我台灣人 我之前看在美華人父母也有這樣的😅

[@cyzhang1199]

这属于传统社会家庭的通病，上个世纪的欧美教育学者就在著作宣传要把孩子当作小大人，而不是成年人的洋娃娃

[@VirgoINFP]

我信佛教，覺得中國人語樣對身體的極端迷戀和執著覺得前途黯淡啊