Умный мужик, соображает. Только видимо, стар как и я. Мы всё знаем, умеем.. Вот когда знаешь, сколько тебе лет.. Думаешь, не успею.. Да и вообще нахрен всё это нужно всё это. Молодым, советую мотать на ус. И думать.. Думать и думать.. И всё само собой приходит. В наши года.. Мы за каждой шпаргалкой бегали.. Искали схемы.. Покупали.. А у вас,,, всё есть в интернете!!!
Я сделал четыре Джоуль-вора: один (Uпит.=1,2-1,4 Вольта) для проверки светодиодов и стабилитронов (Uвых=150- 180 Вольт) и три для фонариков, первые два питаются напряжением около 1,5 Вольт (в одном 1 в другом 2 белых светодиода), брал старые батарейки с напряжением 1,1-1,4 Вольт, а третий фонарик питается от двух старых пальчиковых батареек Uпит.=1,9 Вольт и четыре светодиода на выходе. Все пока работает нормально, светодиоды светят ярко. Намотку трансформатора первого Джоуль-вора и для двух фонариков я производил на дроссели от энергосберегающей лампы, а третьего фонарика, на ферритовом кольце, тоже от ЭСЛ диаметром 10 мм. Хочу сказать следующее: соотношение витков базовой к коллекторной обмоткам 1:1, и все работает прекрасно! 20:20; 30:30; 45:45 (витков), резистор в базовой цепи транзистора 470 до 1000, Ом, и как я увидел на практике это не критично!
У меня загорается светодиод от 0,4 вольта тр-р кт 315 феритовое кольцо наружный диаметр 8мм внутренний 4мм. Провод 0,15 и 2обмотки по 20 витков. Всё работает. Схема обычная кольцо, резистор в базе транзистора и светодиод.
Лучше собирать на германиевых транзисторах, меньше потерь, и запускается, 00,7 вольт, на любом фирите. Проверено временем. Главное подобрать транзистор нужного номинала.
Не читайте лишние книги. Художественные.. Всякие триллеры итд. Если занимаетесь электроникой.. Займитесь только ею.. И книжки.. И схемы и на сайте всё посвящайте ей. И друзей имейте таких же как сами.. И разговор у вас должен быть только об электронике.. И тогда, у вас все у вас сложится электронно!!!
лайк за труды , попробуйте , намотать на Ш - образном феррите , базовую 300 витков , коллекторную 30 ... у меня такой блокинг запускался от 0.3V ... Еще транзистор нужно подобрать , с минимальным напряжением насыщения коллектор -миттер...
Напряжение для запуска блокинг-генератора зависит от падения напряжения на участке эмиттер- база транзистора, для кремниевых около 0,6V , а для германиевых около 0,2V.
Исходная схема, которая была опубликована в ЮТ №5 за 1985 год, работала от 0.2 и менее вольт. Использовался германиевый МП20. Транс на броневом феррите, 20 и 200 витков.
1,1 микрогенри, это приблизительно сколько витков? Есть готовый дроссель от Led лампочки на 2,8 милигенри, хочу домотать ещё обмотку. Либо отмотать от имеющейся, и сделать также вторую обмотку. Размер дросселя, где-то 14 х 13 мм.
Интересно , где эта фабрика троллей находится , которая штампует все эти схемы БТГ ? Да ещё так убедительно , с математическими выкладками. Почему так любят БТГшники именно колебательный контур , а не качели или маятник , где точно так же , происходит периодический переход одной формы энергии в другую?
@@SDD39 БТГ - это изначально не правильно сформулированное выражение. Есть устройства, работающие очень долго, к примеру, река, текущая столетиями. Вопрос: где то топливо, создающее это движение? Кстати, магнит, полученный в результате единичного импульса, работает так же очень долго, и это факт...
@@ozoleg100 источник движения реки, внезапно, солнце. Вообще на планете практически вся энергия от него. Ну или от предыдущих звёзд. А магнит "работает" только тогда, когда что-то под действием его поля движется. Но работа консервативных сил по замкнутому контуру всегда равна нулю.
Умный мужик, соображает.
Только видимо, стар как и я.
Мы всё знаем, умеем.. Вот когда знаешь, сколько тебе лет.. Думаешь, не успею.. Да и вообще нахрен всё это нужно всё это.
Молодым, советую мотать на ус. И думать.. Думать и думать.. И всё само собой приходит.
В наши года.. Мы за каждой шпаргалкой бегали.. Искали схемы.. Покупали..
А у вас,,, всё есть в интернете!!!
Я сделал четыре Джоуль-вора:
один (Uпит.=1,2-1,4 Вольта) для проверки светодиодов и стабилитронов (Uвых=150- 180 Вольт) и три для фонариков, первые два питаются напряжением около 1,5 Вольт (в одном 1 в другом 2 белых светодиода), брал старые батарейки с напряжением 1,1-1,4 Вольт, а третий фонарик питается от двух старых пальчиковых батареек Uпит.=1,9 Вольт и четыре светодиода на выходе. Все пока работает нормально, светодиоды светят ярко.
Намотку трансформатора первого Джоуль-вора и для двух фонариков я производил на дроссели от энергосберегающей лампы, а третьего фонарика, на ферритовом кольце, тоже от ЭСЛ диаметром 10 мм.
Хочу сказать следующее: соотношение витков базовой к коллекторной обмоткам 1:1, и все работает прекрасно! 20:20; 30:30; 45:45 (витков), резистор в базовой цепи транзистора 470 до 1000, Ом, и как я увидел на практике это не критично!
У меня загорается светодиод от 0,4 вольта тр-р кт 315 феритовое кольцо наружный диаметр 8мм внутренний 4мм. Провод 0,15 и 2обмотки по 20 витков. Всё работает. Схема обычная кольцо, резистор в базе транзистора и светодиод.
Хорошо, когда в этом люди разбераются, для меня это тёмный лес. Все равно интиресно посмотреть.
Лучше собирать на германиевых транзисторах, меньше потерь, и запускается, 00,7 вольт, на любом фирите. Проверено временем. Главное подобрать транзистор нужного номинала.
Не читайте лишние книги. Художественные.. Всякие триллеры итд. Если занимаетесь электроникой.. Займитесь только ею.. И книжки.. И схемы и на сайте всё посвящайте ей. И друзей имейте таких же как сами.. И разговор у вас должен быть только об электронике.. И тогда, у вас все у вас сложится электронно!!!
Где же подбор трансформатора? Где расчет?
Для меня как для чайника в электронике было полезно.
Куда чего паяеш покажи и всё зачем нам твайи прибори
Век живи - век учись😉 Всю жизнь считал, что это (W) - дубль в, а это оказывается (Ω) омега, но главное чтобы дискриминант стоял 🤭
Это не Омега, это -значёк Омов.)))
@@SDD39а заначек омега ? W?
@@SDD39 Греческий алфавит
Современный
греческий алфавит
Альфа (Α α)Бета / Вита* (Β β)Гамма (Γ γ)Дельта (Δ δ)Эпсилон (Ε ε)Дзета / Зита* (Ζ ζ)Эта / Ита* (Η η)Тета / Фита* (Θ θ)Йота (Ι ι)Каппа (Κ κ)Лямбда (Λ λ)Мю / Ми* (Μ μ)Ню / Ни* (Ν ν)Кси (Ξ ξ)Омикрон (Ο ο)Пи (Π π)Ро (Ρ ρ)Сигма (Σ σ ς)Тау / Таф* (Τ τ)Ипсилон (Υ υ)Фи (Φ φ)Хи (Χ χ)Пси (Ψ ψ)Омега (Ω ω)
@@SDD39 Я согласен, что в споре рождается истина, продолжаем... ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0
@@SDD39 Какие ваши доказательства 😉
На кольце , есть особенность , уходить в насыщение. Кроме того , эта схема критичная к выбору транзисторов, если получать большие напряжения.
Хорошая идея с измерением тока параллельно диоду. Если не секрет, что за схемы на втором зеленом листочке? Тоже относятся к блокинг-генератору?
Намётки схем , для стабилизации тока светодиода , и контролёра заряда для литий -ион аккумуляторов..
лайк за труды , попробуйте , намотать на Ш - образном феррите , базовую 300 витков , коллекторную 30 ... у меня такой блокинг запускался от 0.3V ... Еще транзистор нужно подобрать , с минимальным напряжением насыщения коллектор -миттер...
Напряжение для запуска блокинг-генератора зависит от падения напряжения на участке эмиттер- база транзистора, для кремниевых около 0,6V , а для германиевых около 0,2V.
Исходная схема, которая была опубликована в ЮТ №5 за 1985 год, работала от 0.2 и менее вольт. Использовался германиевый МП20. Транс на броневом феррите, 20 и 200 витков.
Эй профессор канчай это лекции покажи какой кандер какой транзистр пояеш лучше покажи как пояеш чем болтат
1,1 микрогенри, это приблизительно сколько витков? Есть готовый дроссель от Led лампочки на 2,8 милигенри, хочу домотать ещё обмотку. Либо отмотать от имеющейся, и сделать также вторую обмотку. Размер дросселя, где-то 14 х 13 мм.
Если есть, чем мерить индуктивность, то индуктивность первой обмотки с домоткой должна быть больше исходной в 1.21 раз.
Это не джоуль-вор, это многократное воровство идеи преобразователя напряжения!!!
Трансформатор или дроссель... Глубоко копает
Простите схеми еть джуль вора
Заче эти математика проверяеш проверяеш ешо у тебя нету другой прибор тепер мульт ром проверяй каму нужно твой индуктивность
Целый час бальтаеш каму нужны твайи индуктивность
Самый занудный ролик в ютубе.
Ты чо лекция читаеш
Пакзиваеш какие т прибори хвалиш чтоли
Самое полезное видео, которое я встретил на ютубе, по этой теме. Спасибо!
Может, интересно будет на досуге потрепать это чудо техники: www.alexfrolov.narod.ru/hmelevsky.pdf
Интересно , где эта фабрика троллей находится , которая штампует все эти схемы БТГ ? Да ещё так убедительно , с математическими выкладками.
Почему так любят БТГшники именно колебательный контур , а не качели или маятник , где точно так же , происходит периодический переход одной формы энергии в другую?
@@SDD39 БТГ - это изначально не правильно сформулированное выражение. Есть устройства, работающие очень долго, к примеру, река, текущая столетиями. Вопрос: где то топливо, создающее это движение? Кстати, магнит, полученный в результате единичного импульса, работает так же очень долго, и это факт...
@@ozoleg100 источник движения реки, внезапно, солнце. Вообще на планете практически вся энергия от него. Ну или от предыдущих звёзд.
А магнит "работает" только тогда, когда что-то под действием его поля движется. Но работа консервативных сил по замкнутому контуру всегда равна нулю.
@@saishoxeishexo9327 вот ты и ходишь по замку- кругу !