Мощный ДЖОУЛЬ ВОР на П210
Вставка
- Опубліковано 19 січ 2023
- TikTok / akakasyan
Мой основной канал www.youtube.com/@akakasyan/vi...
Другие видео на эту тему
Чаплыгин • Уникальный преобразова...
Китайская плата • Сверхнизковольтный пре...
Джоуль вор на германиевом транзисторе
• Мощный ДЖОУЛЬ ВОР на П210
Джоуль вор на MOSFET
• ДЖОУЛЬ ВОР на MOSFET
Мой второй канал www.youtube.com/@KitShop1/fea...
Яндекс Дзен zen.yandex.ru/akakasyan
RUTUBE rutube.ru/channel/24918094/
Telegram t.me/kasyanaka
Купить преобразователь alii.pub/6l81wo
alii.pub/6l81xg
alii.pub/6l81y1
Мой Instagram / akakasyan
Наши группы
club79283215
vipcxema
club100966297
Заработай на своих покупках
epn.bz/ru?ref_type=epnbz&invi...
backit.me/ru/cashback?ref_typ...
#акакасьян #джоуль #джоульвор #микросхема #пайка #самоделка #своимируками #электроника #лайфхак #akakasyan #diy #diyproject #welder #soldier #трансформатор #транзистор #резистор #паяльник #solderingiron #electronics #ссср #ussr #soviet #sovietunion #transformer #capacitor #led #pcb #jlcpcb #transistor #silicon #germanium #лед #кремний #германий
Касьян решил порвать шаблоны Ютуба и выпустил шорт на 18 минут)))
Да, молодец, контент годный, однозначно
Даже основатель ютюба не смог бы выложить щотры на 18 минут. А Ака смог.
у Ютуба давно шаблон порван 🤣 Скоро смотреть вообще нечего будет кроме электроники))
@@ReaLRubyX тт
Однотактный преобразователь ничего путнего вам не даст. Для более менее нормальной нагрузки нужно делать двухтактный, по так называемой схеме Чаплыгина, на составных транзисторах (два, а еще лучше ТРИ!!! транзистора в составе составного, причем последний транзистор - д.б. более мощный - это выходной каскад).
Дело в том, что для максимального повышения напряжения в преобразователе Чаплыгина должны работать транзисторы с большИм максимальным напряжением база-эмиттер - кт209 например (не путать с мин. напр. базы открытия транзистора). Большинство же обычных транзисторов имеют небольшое напряжение база-эмиттер, при превышении которого, в слаботочной схеме транзистор не пробьется, а будет существенно ограничивать напряжение схемы. Составной же транзистор на обычных транзисторах - идеальная замена таких транзисторов, так как допустимое напряжение баз складывается на транзисторах, входящих в его состав.
Так же, для макс. кпд Чаплыгина нужно будет подбирать соотношение количества витков трансформатора. От соотношения витков базы и коллектора в конечном итоге будет зависеть потребляемый ток холостого хода схемы.
P.S.:
Почему-то все авторы роликов о джоульворах говорят только о выдаваемом токе и никто не говорит о потребляемом. Ведь ладно, можно его запитать например от 1 вольта, но если общий потребляемый ток будет 100 - 200 mA для питания одного светодиода - кому нужен такой джоульвор? Это будет уже не джоуль вор а джоульдиверсант какой то.
В том то и дело, вы указываете правильный путь, но технодятлы долбятся в одно и тоже, доказывая свою безграмотность! 🤫🤫👻
По видео кпд и так видно, это всего лишь 10- 20%. Для мощных германиевых транзисторов это норма. Для маломощных кпд от 40 до 80%. А на составных транзисторах кпд всегда будет меньше, чем на обычных, ток базы мощного транзистора никуда не делся и так же портит общий кпд, да и помимо общего рабочего напряжения растут и потери на этих же переходах. Отсюда выходит, что мощный джоуль-вор нельзя сделать на мощных транзисторах, не потеряв сильно в кпд, что и видно в ролике.
@@user-im1vs5dq5l У однотактной схемы в принципе, даже теоретически, кпд не может быть больше 50%.Это при условии что транзистор работает в нормальном режиме и присутствует меандр со скважностью 50%. А там, как видим на видео, в реальности вместо меандра '' иголки'', (только в обратной полярности). КПД можно определить по ширине этих иголок. Т.е., если импульс равен паузе -это будет максимум кпд. При этом общее кпд однотактной схемы будет менее 50%. Однотактный джоульвор с правельным меандром ни как не может дать кпд больше 50% как ни крути. Двухтактная же схема Чаплыгина на составных транзисторах (по три транзистора в плече) имеет четкий прямоугольный меандр 50%.
Есть дешевые pam2803 для светодиодов, можно mt3608 запускать от 0.8в . Нашел у себя платку гарнитуры на 1ааа - стоит в ней микр.с маркировкой "АUH" - tps61070 - на мосфет и синхронном выпрямителе - такого не встречал - ток холостого хода 20мкА , при выходе 3,3В можно до 170мА вытянуть .
@@user-im1vs5dq5l законы природы может отменить лишь Бог
Крайне забавно выглядит попытка отжать у копеечной батарейки крохи энергии -- в окружении оборудования за сотни тысяч рублей... :)
Мамина поця
В случае, не благоприятных условиях в стране, джоуль вор, может очень выручить, поэтому,тема актуальна.
@@sergeytanich7921 Чего??? Да консервные банки с помойки могут больше пригодиться, чем вот это вот недоразумение
@@user-do7dp9vl5b спорить не буду,и не дай Бог, чтобы пришлось,с этим столкнуться
@@sergeytanich7921 каких таких условий? В какой такой стране?
А какое многообещающее начало было...
"Ну что вам сказать, 2.5 вольт, 30 миллиампер... Я устал, я ухожу..."
Раз пошла тема простых преобразователей, может расскажите про преобразователь Чаплыгина? Видел на нём делают самодельную крону вместо mt3608, интересно было бы узнать сколько можно выжать из такой схемы.
Привет ,сделаем
@@akakasyanshorts 👍
Схема "качерГА" двухтактная тоже весьма эффективна.
Собирал такие, мотал на разных сердечниках, заметил разницу в количестве обмоток и качестве ферритов.
Спасибо за прекрасное видео! У меня вопрос. А что за самодельный электродвигатель с зеленым пропеллером на желтой подставке стоит на полке? По нему есть видео?
Привет, он фабричный, брал для детей, он предназначен для школьных опытов, изучения принципа работы машин постоянного тока
@@akakasyanshorts модель движка или ссылку можно?
Посоветуйте пожалуйста повышающий преобразователь с диодом Шоттки для солнечной панельки ~1 А, 4,5 вольт. Если есть такой, то готовый китайский. С Уважением, подписчик 😊
тип марка колечка или его магнитная проницаемость ? размеры сечение
Доброговремени суток, Буквально недавно, занимался тем же самым. Сделал немного по-другому и без ОС, после автогенератора на npn, поставил выпрямитель, от него запитал ключ на npn, с ключа уже шло на затвор полевика. Ключ ставил только потому что, ширина импульса после автогенератора узкая, ключ инвертирует и дает примерно 80% заполнения.
очень интересная идея , надо попробовать ...
У германиевого транзистора обратный ток коллекторного перехода больше чем у кремниевого. Это значительно снижает эффективность преобразования при выбросах напряжения самоиндукции катушки. Тем более транзистор низкочастотный и происходят потери от сквозных токов.
В смысле "сквозных токов"? Там же не двухтактный преобразователь.
Было бы интересно посмотреть реализацию такой схемы с запиткой от наведенного напряжения, например, от ЛЭП
А от ЛЭП всё работает. Только там , где я это видел, на каждую диодную лампу был свой джоульвор. И освещение дома работало. Напряжение ЛЭП не знаю, но идёт по городу. Расстояние от ЛЭП до дома тоже точно не укажу ибо не мерил, но близко.
@@YanYasnyi а приемник наведёнки какой был? Кусок провода пару метров, а другим концом за батарею?
@@kosyaker Дом не мой, а случайного знакомого. В качестве приёмника была огромная катушка повода намотанная на сердечник. Но это не точно.
С куском повода только под очень высоковольтной высоковольткой будет работать. Напряжение то будет наводится, а вот тока не будет нормального.
По городу, обычно, 35кВ лэпки. При хорошем заземлении, можно с любого куска провода нормальные токи снимать.
@@notskinвообще-то 10 кв
В случае, не благоприятных условиях в стране, джоуль вор, может очень выручить, поэтому,тема актуальна.
Отлично! Можно проверять стабилитроны! Проверено!
Интересно, а pnp нужно переворачивать электролит?
Подписался на второй канал, хотя это будет третий после Kit Shop, можно было бы и там короткие видео выкладывать. Смысл? хочу ответа от автора. Ого ну транзисторище альфа-самец в мире германиевых транзисторах. Тоже делал блокинг генератор на ТДСК от лампового телевизора, на первичке где можно получить также как и дроселле повышенное напряжения еще бонусом на вторичен получал высокое напряжение дугой. из этой схемы можно сделать еще тестер для светодиодных матриц. стабилитронов (для ленивых кому лент разбиратся и собирать на 555).
Как тут многие пишут, а зачем он нужен? Высасывать из батарейки последние соки, чтобы питать светодиод? Да светодиоды - на палец поплевать и к проволочке приложить, и он уже горит.
А вот вам практическая цель. Хотел я сделать показометр всяческих электрических величин, чтобы делать дефектацию никель кадмиевых банок. И захотел я его питать от той самой банки, которую проверяю. И что? Процессор вместе с дисплейчиком потребовал 5 вольт и 100 миллиампер (соглашался и на 50, но 100 комфортнее). И мне наплевать на КПД и сколько тока пойдет от аккумулятора (а же все равно аккумулятор нагружаю балластом). Я собрал этого джоуль-жулика. Пока у аккумулятора выше 1.1 вольта, я нужную мощность получаю легко. Но как только хоть чуток меньше - облом. 5 вольт не получается. А напряжение на практике может быть аж до 1 вольта. Меньше 1 вольта - аккумулятор в брак (на зарядку), и эти напряжения мне мерить уже не нужно.
Вот вам и задачка: сделать мегаджоуль-вора, чтобы от 1 вольта питания давал 500 милливатт при 5 вольтах.
Есть ли смысл использовать эту схему с миниатюрной солнечной панелью? Цель заряжать аккумулятор хотя бы микротоками при недостаточном освещении панели. Хочу сделать "вечные" настенные часы с солнечной панелью.
У германиевых транзисторов довольно высокий ток утечки, особенно повышающийся при повышении температуры. Больше уйдёт на его нагрев, чем на механизм часов. Мне кажется, что лучше всего взять диод Шоттки и электролитический конденсатор с малой утечкой. А преобразователь, возможно и не придётся делать, если запараллелить солнечные панели.
Попробуйте в схеме с n канальным мосфетом намотать дополнительную обмотку на кольце и подключить ее к затвору и истоку. Минус 2 резистора и скорее всего лучший фронт
Джоульвор это бустерная схема, а вы предлагаете сделать "качер Бровина" - преобразователь. Это разные устройства))
А число витков обмоток и их соотношение как нибудь влияет на выходной ток или напряжение?
только на напряжения, ток такой же будет что и на входе и даже меньше. Можно наращивать напряжения до тех пор пока коллектор и эмиттер транзистора не пробьет если он вышел за пределы на какой рассчитан транзистор. Еще стародавние времена делал 2011 году спалил полевик думал что за, поставил биполярный который рассчитан на 600 вольт , измеряю выход на холостом ходу 200 вольт.
@@MihaiTeSla у чаплыгина его (полевик)поставить.
@@MihaiTeSla що и правда закон Ома не работает?
Артур. Предлагаю пересмотреть узел обратной связи в преобразователе на мосфете. Там ошибка.
Зачем ты питаешь базу транзистора ОС от параметрического стабилизатора? Может правильнее будет его базу последовательно через стабилитрон и резистор на выход пустить?
Привет, в вашей версии потерь будет меньше , да там ошибочка, стабилитрон и диод нужно поменять местами иначе управляющий ключ будет открыт все время
@@akakasyanshorts
На самом деле, желательно сделать так, чтоб задающий дроссель (управляющий) тоже был нагружен пропорционально выходу. Затвор мосфета - всё-таки не то немного. Заполнение импульса меняться не будет.
На мой взгляд, диод по питанию генератора - лишний. 0.2-0.6 вольт впустую. Для низковольтного преобразователя это критично.
А если к п210 добавить тот же п37 или другой германиевый . Использовать транзистор дарлингтона ?
Я то-же за этот вариант. Ток базы такого транзистора дико высокий и просто садит до нуля управляющий импульс ОС. Это нужно было учитывать с самого начала. Конечно необходимое для работы напряжение увеличится, но все равно оно будет ниже, чем у кремния.
Ака! Обозначивай номиналы каждого радиоэлемента и тогда будет информативно и можно будет сделать сразу опытный образец. Первый каскад понятен, я множество раз собирал, крутая штука. Но второй каскад ты уж точнее обозначай каждый радиоэлемент на схеме, особенно с мосфетом. Пусть даже номиналы не точные но приблизительно обозначай каждую детальку. Будет интересно собирать без сжигания радиоэлементов, ведь эта схемотехника основа каждого даже суперсовременного преобразователя. За видео спасибо! Большая просьба, уточняй все что рисуешь досконально☝️. ✌️
Уважуха.Касьян,давно подпишен много ашибок исправил блогадаря тебе,и твоему каналу,здоровье тебе и близким.Мишка из Ташкента.
Тишка из Машкента, дружище, у теба ашибка в слове ашибка)))
Спасибо вам за новый интересный и полезный ролик. Всех благ!Здоровья и мира вам и вашим близким!
Здравствуйте! После просмотра Ваших видео, пытался повторить, но видно я что-то делал не правильно...Пытался на П210А, но никак не получилось... Потом использовал другие современные транзисторы, но тоже увы))) Если у Вас есть обзор на проверку работоспособности транзисторов, буду очень благодарен за ссылку. Чтож, будет пытаться дальше) Большое Вам спасибо!
Транзистор тестер любой с Авито советую купить, либо просто прозванивать мультиметром транзисторы
Интересно. Удачи в делах
Дружище, в этом устройстве допущена одна роковая ошибка, из-за которой оно едва живее дохлого. Смотри, это по сути тот же флайбэк, энергия копится в индуктивности намагничивания, током намагничивания. Ты применил кольцо с высокой проницаемостью, да еще и двадцать витков туда вмотал, там навскидку пару десятков миллиампер пройдет и все, кор насытится, дальше бесполезный бросок тока до насыщения транзистора, что запускает механизм его лавинообразного закрытия. Этот преобразователь умощнится на порядки, если ты просто добавишь зазор в это кольцо (хотя жалко хорошее кольцо ломать). Респект за канал!
То есть просто нужен сердечник с воздушным зазором?
От трансформатора бп подойдет?
@@dan_tatariiinконечно подойдет. Задавшись пиковым током накачки и зная приблизительный коэфф. усиления тока транзистора можно оценить необходимый ток базы, при котором начнется процес лавинообразного закрытия. Зная входное напряжение и необходимый ток базы, подбираешь число витков питания базы и его резистор. Отношение входного и выходного напряжения дадут отношение времен накачки и передачи энергии. Из этого отношения и желаемой частоты находишь время накачки. Зная время накачки и пиковый ток находишь требуемую индуктивность
@@dan_tatariiinкогда определишься с витками, подгоняешь индуктивность к требуемой величине как раз воздушным зазором. Только произведение числа витков первички, площади керна и его максимальной индукции не должно быть менее произведения времени накачки на напряжение накачки, ато насыщаться будет
Моя не понимай: для чего это всё? Чисто, как упражнение? Ибо практическая польза стремится к нулю. А при необходимости питать что-то от низких напряжений, логичнее использовать готовые dc-dc бустеры: это будет быстрее, компактнее и дешевле.
Тоесть Преоброзователь от Батарейк 1.50 акумулятор в ? Паходный Ветряк или Садовая солнце понель.
Да, но эффективность и выходные характеристики не впечатлили
@@akakasyanshorts Я Балуюсь с Статикой на Радио Антенне (v-..20)00.10 Раскачял до (v-..200) 30.00 мала тока Жоуль вор думаю в Цепь поставить
а п2136 подойдет?
Ака, що там з платою для фена?
Как поживает индукционный нагреватель?
Привет, понимаю, что уже надоел одним и тем же ответом - но это приоритетный проект и находиться в процессе, хотя в январе им особо не занимался и все посвятил созданию коротких видео тут и на тикток.
У мосфетов затворная емкость большая.Если мощную нагрузку питать, то будет более-менее эффективно. Если светодиод запитывать, то в ряд ли.
Ветер дуть лопасти вращаться энергия генерироваться ахтунг
Спасибо за ролик
А Еще эту схему Можно Рецепить к матор Бидини?
Порнуха. Дочерта на рынке недорогих бустов со входным от 0.8 (а то и меньше) - только там дроссель с гулькин фиг и токи в пару Ампер. Вся разводка по размерам меньше, чем только 210ый твой :)
Мп16 надо попробовать.
Для критиков - есть приборчики, которые перестают работать при 1-1,2v. Выбросить жалко, не такой я богатый. В темноте передвигаться по дому не комильфо, а китайский ночник не везде включишь. Вот для таких случаев, в облагороженном виде, самое то. Плюс мобильность.Как - то так.
нужно учитывать напряжение насыщения перехода в транзисторе ...
конечно, в такой ... это точно обязательно, прям супеннеобходимость для сбора на коленке
Мне кажется немного затянуто, а так познавательно. Спасибо.
Касьян! У меня не получается:( не понимаю, что не так... все вроде бы по схеме...
Сделайте схему на обычный налобный фонарик, который от акума питается 3.7в, чтоб не каждый день зарежать, а если возможно раз в неделю))
Полезное видео!
Успехов, 73!
Очень интересно
Интересно если бы были транзисторы селеновые ,то на каком мин.напряжении он бы работал?!)))
мощный джоуль вор строеться по двухтактной схеме !)
П208 впервые увидел можно его параметры по подробнее ?
А попробуйте вместо ферритового транса железный от приемника. Я думаю на низкой частоте может получше будет.
От фильтра . С высокой проницаимостью.
Вот попёрло так попёрло А теперь аналогов нет и импортозамещения
Какой коэффициент усиления у этого транзистора в схеме?
Вас, что в Гугле забанили. 15 и чуть лучше.
@@user-up3qf8uj4z Справочные данные я знаю. Интересует конкретный экземпляр.
В том то и дело, что никакой... да еще и ток базы здоровенный, вот и глохнет.
@@Sunktor Да, ток базы сжирает весь КПД.
Да этот большой транзюк ток своей базой ел 😀
МП37 настальжи, щас заплачу)
При выходом напрж. 100 вольт, BC547 отдаёт в нагрузку 40 милиампер.
Не поверю на 547-ом, даже с мосфетом при 3-х вольтах на входе столько не получил
Касьян,как с тобой можно связаться?Есть идеи для роликов.
Привет, лучше на почту artur.kasyan@mail.ru
@@akakasyanshorts Можно сделать макет Всемирной солнечной батареи.Если через 120 градусов по широте земли установить солнечные панели размером 200×200кв.км можно получить 2.5 терраватт электроэнергии.Если установить их в Южной америке-африке-австралии и соединить их линиями Тесла.выбрать однопроводные высокочастотные реактивные энергии в разомкнутой цепи можно будет передавать между материками.Земля вращаясь будет освещать один из материков который будет находиться под солнечными лучами.далее планета вращаясь будет освещать следующий материк на котором установлены солнечные панели.И так до 3 материка.На всех этих местах будут пустыни в каторых есть много песка.(Формула песка SiO2)тоесть силициум кремний а о2 кислоррд.Кремний сырье для солнечных панелей.А из всего полученого электричества также можно получить водород.которым можно использовать в транспорте.(не сжигая его как двс,а напрямую получить из водорода электричества который будет питать электромобиль........
Правильно ли я понял? На входе 1.5 вольта и 110мА, а на выходе те же 1.5В, но 30мА. Причем порядка 100мА он кушает всегда... И зачем тогда такой мощный транзистор?...
К этому абсурду можно подойти и с другой стороны. Зачем вообще нужен такой преобразователь джоуль вор? Разве не для того, чтобы высасывать из севших батареек остатки энергии, тем более на германиевых транзисторах? Ну и какой ток сможет дать севшая батарейка? Очевидно, что для такой схемы хватит и МП37-МП42 или, чуть мощнее, МП26. Если уж хочется, можно воткнуть ГТ402-ГТ404, по крайней мере они уделают П210 по быстродействию, а так "медленный" эмиттер мощного транзистора не успевает полностью закрываться, отсюда и постоянное потребление тока даже без нагрузки.
Привет. Если ставить маломощный, токи будут в несколько мА. По поводу тока холостого хода в 100мА, его можно сделать меньше увеличив ток базы (увеличением сопр резистора), но как итог и на выходе ток будет меньше.
Раньше вещи называли своими именами, теперь слов стало больше. (Кликбейт)
Высокий КПД здесь не главное. Важна видимость научного подхода!
не пробовал запитать схему от разницы сетевого ноля и земли?
не знал что канал с короткими видосами есть 🙂
Эта ХАРАШО - а в место Батарейки - Конденсатор ? =где Ток взять? =Пезо зажигалки зарядом щёлкнуть по ферритовому Кольцу!
Я что-то пропустил в эволюции? С каких пор схему блокинг-генератора переименовали в такую порнографию как джоуль-вор?
П210 слишком дубовый для этой схемы. П605-609 гораздо лучше будет. Еще последовательно с нагрузкой со стороны земли можно вставить резистор ,сигнал с которого завести на базу еще одного маленького транзистора, включенного параллельно базовому переходу основного транзистора. Изменяя величину этого резистора можно регулировать ток через нагрузку (яркость светика).
Так это Уорэн Джоулевич в гриме
Ждём следующее видео
Не досмотрел, кто -нибудь скажите- удастся ли с помощью этой схемы своровать хоть джоуль?
Самое главное- где его можно применить?
Разве что на Ютубе.
8:27 тогда меньше людей посчитали бы автора психом, чем сейчас
А Чем Он Атличяется от Преоброзователь из 12воль 24воль в 220вольт
Многим, это две разные вещи, тут простой автогенератор на одном транзисторе, в нормальном преобразователе как минимум шим контроллер управляющий мощными полевыми ключами , те в свою очередь силовым импульсным трансформатором. На втором канале я показывал и пояснял принцип работы инвертора 12-220
@@akakasyanshorts я Делал Жоуль Вор на Двух Ключях лапа 220 вольт нехром калился не светил а давал тепло.
Проще, но и недостатков больше
Надо конденсатор по питанию.
14:05
1,5 В на вход подается и 1,53 В на выходе 🤔
Просто генератор.
А попробуй собрать джоуль вор на 2-х конденсаторов, один как обычно(25В10uf) на выход параллельно через диод шотки светодиоду, а второй(16В1000 uf) конденсатор на вход плюсом на среднюю точку, а минус на эмиттер транзистора, я такой собрал но кпд не мерил.Это вслучае транзисторов NPN
Прикол в том что в технической литературе нет понятия Джоуль вор😁👎👎, этот гуру электроники только и знает что Кликбейты записывать а в техническом плане полный 0 или FF🤑👎
@@serzhivanov ну блокинг генератор наверное, просто так все называют его джоуль вором
@@Finik10 Никогда не слышал такого названия. Всю жизнь такие DC-DC называли "вампирчиками".
@@user-do7dp9vl5b понятно
@@Finik10 не это пошло от клоуна Дмитрия Компанца, ну Касьян тоже уже заслужил звание "Народный Технодятел", долбица в схему середины 70х годов и пытаться из неё извлеч что-то уму непостижимое, это надо постараться🤣🤣
DC/DC это джоульвор?
По моему идёт какое-то массовое помешательство на фоне джоуль вора и эфира🤔
В первом случае - никакой экономии и быть не может, а во втором случае - в земных условиях - не работает😊
А 1т813(гт813) испробовать
Как так на канале с короткими видео вышло полноценное видео (по моему это видео должно было выйти на основном канале )
Привет. Буду честен. Для монетизации контента требуется 4000 часов просмотр, либо 10млн просмотров коротких видео. На полноценных видео набрать эти 4к часа дело простое и я уже посчитал, что помимо этого видео нужно еще 5. Так, что на этом канале будет еще 5 роликов и для начала думаю все, дальше только короткие видео
Лучше бы ты изобрел вечный двигатель.......
Привет 🤘 цена не упала так и стоят 10к
На выходе 1,56 вольта и 29 миллиампер. Какую ленту он запитает? Никакую.
На самом деле запитает если нужно фокус показать, что лента светиться, она будет светиться и при 5-и миллиамперах, а с таким раскладом у данного преобразователя на выходе будет достаточное напряжение для "поджига" стандартной 12-и вольтовой ленты
Тема интересная для начинающих и для радиолюбителей на пенсии.
Вообще то я бы посоветовал преобразователь А.Чаплыгина, он хоть и имеет в 2 раза больше элементов, зато выдает стабильное напряжение и не потребляет ток без нагрузки. А ту схему сгубили ток базы и крайне низкий коэффициент передачи.
Джоуль вор карманник.....
"эмпшка" попадался синусил от 0,092.
С этой схемой только светодиоды питать а жрёт много. СВЧ транзистор для светодиодов лучше, чистота выше))
Сразу видно Ценителя редких экземпляров, честно, мне всегда нравились радио детали все возможные, я вот когда разбирал кондиционер Пионер, там мне попался похожий транзистор, в форме "банана", с тремя выходами/выходами, можно ли его применить в самоделками, и какую он может выполнять задачу?NY08770 Ubukata
Привет, интересно, не сталкивался с такими
@@akakasyanshorts ок😉
тяжелый случай! сколько лет паяешь, а до сих пор не знаешь куда надо ставить стабилитрон! 🤦♂🤦♂🤦♂
Витки дросселя уменьшай.
Интересно, что будет дальше
Дальше тот же преобразователь на мосфет транзисторе, а еще дальше с целью увеличения мощности скрещу этот инвертор с дц-дц на мосфет , как было сказано в ролике.
@@akakasyanshorts жду
@@akakasyanshorts ждём продолжения 👍👍💯🤝🖐️
Лайк $
А можно во время монтажа убирать писк экволайзером?
Еще одно видео в копилку, где автор хочет нае*ать физику.))))
Что делать с этим неприятным свистом?
не слушать
Я думал куда их применить
В этой схеме, явно что-то нито. Почему такая выход. мощность слабая, при использовании мощного ключа и сердечника? Видимо проницаемость феррита низкая!. Нужно Н2000, а там зеленого цвета, явно не то что нужно.
Вы не совсем компетентны в данном вопросе, что значит если кольцо зеленое , значит не 2000 марки? вы про зарубежных производителей слышали ? видели их кольца или все это говорите опираясь на советские черные сердечники без обработки и изоляции ? Так вот - это кольцо с известной проницаемостью, она был измерена, так, что не волнуйтесь. От подобных простых схем еще и на германиевых ключах ожидать ничего не стоит, я показывал ту же схему на полевом транзисторе, там можно десятки ватт выкачивать.
Возможно и не компетентен, спорить не буду. У меня тоже, есть один П210Ш, надеялся что он способен на большее.
Мосфет меня не интересуют, потому что мне нужен преобразователь от ионистора 2.2В 500Ф, и большее напряжение, не возможно.
Схема Чаплыгина не плохой вариант. В нем кстати, можно применить германивые П213, 214,..217, у них ток Б- 0.5А max, можно сделать фонарик 1-1,5Вт
Взрослый дядька а в халяву верит...
Причем тут халява ? тут стояла другая задача.
Взрослый дядька зарабатывает на просмотрах
подписываться не буду АКА я старый подпищик на твоём основном канале мне и этого достаточно но смотреть буду лайк с меня 🙂 🙃
Неужели тебе нечем заняться? Зачем популизировать старую фигню которая никогда применить нельзя. Столько различных тем с применением в жизни а ты строиш сильно простые схемы для ничего. Наверно готовишся к моменту когда не будет ни одной микросхемы и останутся только П210. Успехов.
Тоже удивляюсь. При таком арсенале измерительных приборов, на серьезных щах снимать ролики про джоульворы - этттонесерррьёзно!!!
Может просто возможности сильно опережают способности?
Я бы не сказал, что это фигня, у меня от подобного преобразователя круглый год работает освещение, метр светодиодной ленты от !забора! на приличной яркости.
@@Steven_Root Я купил драйвер светодиодов на АЛИ и это позволяет светить с кпд выше 92% и не нужно никаких таких тупых решений с П210. Кстати имеется регулировка яркости. Ток до 1 Ампера а цена одной маленькой МС не больше 10 центов. Сразу купил лот из 50 драйверов. Также использовал подобный метод в установке ДРОН (рентгеновская установка для измерения кристалической структуры металов и кристалов) - заменил лампочку 70 Ват /6 Вольт для подсветки шкалы гониометра (лампочки делали специфические с вертикальной спиралью и этот завод уже давно ликвидировали в ленинградской области) на 2 светодиоды по 3 Вата. Работает намного лучше. Вот такие вещи и надо делать а не фигню всякую на старых элементах. Хотя на такой фигне и сделать это невозможно т.к. надо создать ток 800 мА и надо подбирать по яркости при работе установки.
Приготовился к тому что света вообще не будет? и даже п 210 нахрен не нужен будет...
Думаю для начинающих самое то 👍.
Мощные славные германиевые транзисторы полный отстой Пробовал тестировать прибором ТС1 такие транзисторы как П213-217 он их вообще не определяет из за больших обратных токов в переходах. Но не все германиевые транзисторы такой мусор,к примеру ГТ 905 вполне прибором тестируется, ГТ 7313 другое название AD313 тоже прекрасно тестируется это болгарский транзистор.Можно и мультиметром определить насколько хороший раритетный транзистор.Надо померять переход база коллектор в прямом и обратном направлении.У хорошего транзистора разница будет в 10 раз и больше у дерьмового разница может не превысит в 2 раза вот это как те Пэшки которые тестером не определяются. Этот фактор надо учитывать при изготовлении преобразователей.
"Джоуль-Вор" -дурацкое название. Это "ВАМПИРЧИК"!!!