Відео

Верикальный формат для шортсов, горизонтальный для роликов. Это не замечание а пожелание.

Бьюсь об заклад, что автор этого видоса не сможет объяснить, почему светится светодиод, хотя питание всего 1,5 вольта. Он же незнайка ! Незнайка с огромным апломбом и самомнением.

Обзор , как забивать гвоздики в дощечку.

Алгоритм простой: если видите в названии слово "джоуль вор", знайте: автор шарлатан и дилетант. А что касается схемы - то она заработает с любым pnp транзистором. Хотя, для порядка не мешало бы добавить резисторы в базу транзистора и последовательно со светодиодом. Хотя, для запуска напряжение питания должно быть больше падения на светодиоде. После запуска напряжение можно уменьшить снова до 1.5 вольт. Другой вариант для запуска схемы - добавить резистор между базой и эмиттером сопротивлением от килоома.

От какого напряжения стартует схема

Бровин давно объяснял, что его качер может работать в разных схемах включения транзистора, надо подбирать транзисторы, питание, смещение и т.д. Чаще всего в схеме с ОЭ, там всё проще, почти всегда работает. Автору канала огромное спасибо за его ролики (и за этот тоже), всегда смотрю с удовольствием. И иногда даже по старой памяти достаю паяльник и коробочки с деталями. :)

Простой пробник для проверки германиевых транзисторов. Клево.

Соколов сказал бы на это: - жёсткий вы! Нужно было ещё осцылограму показать, а то будет сомневаться.

По ЭТОЙ СХЕМЕ -- ЗА СЩЁТ ЧАСТОТЫ МОЩ . МОЖНО ! - ТРАЗИСТОР КАК ВКЛ - ВЫКЛ ? ПО ЛЮБОМУ ГОВНО -' КАК ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ - - 40% К . П . Д , САМЫЙ МАКСИМУМ ? ? НА ГЕРМАНЕВЫХ ТРАНЗИСТОРАХ ПО СХЕМЕ -- РОЕРА -- 90 ٪ К. П. Д .-- ПРЕИМУЩЕСТВО -- 2 Транса . И 2 ТРАНЗИСТОРА -- ЕСТЬ НАГРУЗКА ‐-- ПАШЕТ -- НЕТУ -- ТИШИНА 0 - ПОТРЕБЛЕНИЯ ‐-- С ПОВЫШЕНИЕМ НАГРУЗКИ -- ЧАСТОТА ПОВЫШАЕТЦА

УВАЖАЕМЫЙ ELECTRONICS К ВАМ И ВСЕЙ АУДИТОРИИ ВАШЕГО КАНАЛА ! ПРОЗЬБА -- ПОМОЩИ ОПИСАТЬ ФИЗИКО-- МАТЕМАТИЧЕСКИ ПОЛЬЗА ДЛЯ ВСЕХ !

Просто скептики, видимо, никогда не имели дело с германиевыми полупроводниками.)) Их чувствительность гораздо выше кремниевых... И, всё таки, если сигнал подавать на базу транзистора не через трансформатор, а через конденсатор, то такого эффекта без смещения получить не удасться. Потому как смещение в этой схеме таки создаётся за счёт реактивного сопротивления вторичной обмотки трансформатора. Но, конечно, тестером (на постоянном токе) зафиксировать его невозможно...

Не проблема! Просто автор прав, даже за счёт разброса данных, помню, в журнале радио было, что у нас были сложные схемы за счёт того, что у японцев были требования к деталям ширпотреба значительно выше, чем у оборонки Англии ,а мы учились это обходить, поэтому порой и много деталей

И таки-да ! Вас за экономичность спрашивали - отвечу я. Очень сильно КПД зависит именно от резонансных свойств трансформатора. Изготовил несколько вариантов с токами потребления в 0,5 мА - для Классики ДжоульВора это феноменально =) КПД не зависит от типа схемы ОБ , ОК, ОЭ - только от резонанса который для разных транзисторов разный по факту

Приветствую Александр! Пытливый ум - награда человеку! Раз Вы первый в схеме ОБ , я возьму себе лавры за схему ОЭ - ОК и "Транзистор с заменой Эмиттера на Коллектор" (обратное питание). Шучу но факт на моих каналах =) Жаль Ютуб безбожный тормозит и не позволяет мне выкладки делать ... сижу на Дзен Удачи!

приветствую. Жаль, что читал весь тот мусор и рвоту неучей, которое вылили сюда... 😂... все эти васьки забыли, наверное, что такое смещение😂😂😂 на моем канале несколько раз уже тоже показывал некоторые схемы жуль воров, на полевых транзисторах, например, на ирф740, который работал без смещения, от резкого включения питания. сам запуск осуществляется с помощью рц цепочки в стоке истоке. Никто подобное так и не продемонстрировал, особенно- эти... мальчики с маникюром , что тут комментарии писали😂. Что само по себе говорит о девственности относительно как ума, так и самого паяльника, но за то комментаторы из этих паганок- будь здоров))) Вам - огромный респект, процветания Вашему каналу, и по больше роликов!!! ❤❤❤❤

Прикольно!А вот такой момент интересен-как изменится ток потребления от батарейки блокинга с ОБ по сравнению с ОЭ?

обмотка трансформатора выполняет роль резистора.почему роботают транзисторы,потому что из за тока утечки транзистор уже приоткрытый.а колебания возникают благодаря положительной обратной связи между обмотками трансформатора и базой транзистора.

обязательно нужно сноску делать, "первый в мире что-то там"* *по версии того или иного лица или группы лиц.

Академический ответ на академический вопрос. Прагматические аспекты будут рассматриваться? Например," в этом варианте такие потери возрастают, такие уменьшаются, а такие исключаются"?

Это был троллинг пионаров. Чтобы отбить желание. Английсуий язык в школе помните ? Преподавали и требовали так, чтобы пионары ни в коем случае не овладели им. А то, недай Бог, будут читать импорные газеты и журналы.

А почему последние видео стали вертикальными и перевёрнутыми на 90 градусов?

Приветствую автора! Есть вопрос: как изменился ток потребления схемы и пределы питающего напряжения при котором сохраняется генерация, после перехода на схему с ОБ? Спасибо за ваш ответ.:)

Братан, сможешь сделать типо провершика на германиевых транзисторах и стрелочным индикатором на 8 вольт ❤❤❤

Я первый

Решением учёного совета этого сегмента ютуба блогер Александр по итогам своей бурной деятельности переводится из категории незнаек в разряд знаек, так как он очень сильно много знающий специалист, не знающий себе равных !

усиление происходит когда полуволна отрицательной полярности поступает на базу при положительной полярности транзистор закроется.для того что бы транзистор нормально и качественно усиливал сигнал надо напряжение смещения.и конденсатор в цепь базы для гальванической развязки с источником питания.у вас есть проекты по серьезней или только и будем обьяснять принцип роботы транзистора.

Вот это заруба, вечный спор отцов и детей. Или книжники против смартфонщиков. = Глупцы

Профессионализм строг, доказателен и скромен. Дилетантизм, напротив, трескуч и самоуверен, что мы и видим на примере этого ролика, автор которого хвастливо взялся опровергать какую-то теорию, ошибочно им трактуемую.

Смещение у тебя есть в роли резистора смещения выступает сопротивление катушки.

Открой учебник и прочитай про реактивное сопротивление индуктивности , которое может быть например 10 кОм, хотя измеряется мультиметром как короткое замыкание. Любой начинающий об этом знает. А вот чтобы схема заработала с ЛЮБЫМ ТРАНЗИСТОРОМ, нужно увеличить число витков по базе или применить транзистор с большим усилением, у германиевых с этим все плохо. Или смещение дать на базу. Все элементарно и давно известно. Этот генератор может работать без начального смещения, не знал ? Теперь знаешь. Компанеец веселый товарищ и он знает, что говорит, пошутить любит и в электронике разбирается. А вот автор видео похоже вообще не читал учебники.

Советские танзисторы которые Германиевые обладают большим током утечки К-Э . То есть в каком то смысле действуют как обедненные полевики нормально открытые при нуле на затворе. Так что всё тут с теорией норм,с пониманием работы Германиевого Прибора беда) гляньте на него даташит. Кстати у меня качер на кремниевом высоковольтном полевике так же работает без смещения,но нужен запускающий импульс в затвор. Так же все робит и на кремниевом биполярном с закороченной базой 1300 серии. У Кремниевых ток утечки мизер потому там начальный импульс нужен для запуска генерации.

Дак от какой напряжения батарейки он стартует? От 1,5 вольт? И до какого напряжения будет работать? Дроссель на каком кольце намотан? Ф2000 или пожиже?

у них есть ток утечки.ни какого секрета в этом нет.а напряжение смещение необходимо для стабилизации роботы транзистора.благодаря напряжению смещения транзистор работает как положено для транзистора.

Никакая теория здесь НЕ опровергается ! Просто недоучки типа Компанца и автора этого видоса Александра, нахватавшись вершков, любят самоуверенно и хвастливо поучать аудиторию и высокомерно приглашать учёных-физиков дать объяснение "необъяснимым феноменам", хотя всё происходит в полном соответствии с физическими законами земной природы.

Биполярный транзистор тоже работает без смещения например кт315

Скажите, что за перпендикуляр у вас от эмитера вниз, и где "+" питания?

Так это же p-n-p транзистор, с эмитера через 8 витков это и есть смещение. Смешно. Оставь базу в воздухе или к минусу её подключи и не будет смещения, вот тогда посмотрим, будет работать или нет.

... какую проблему мы решаем?

Готовая получать нобелевскую!

Да я вам верю, что нет смещения. Вы дальше покажите синусоиду. Ну что вы мучаетесь, у вашего осциллографа есть кнопка "auto" - средняя в правом ряду. Нажмите и осциллограф сам настроится на наилучшее изображение. Что ж, окей. Я признаю, что вызов вы приняли и спор выиграли. Придираться к мелочам не в моих правилах. ------------------- А теперь я попробую объяснить, что хотя вы и показали синусоиду, но транзистор без смещения все же не в состоянии адекватно усиливать знакопеременный сигнал. За счет чего вам удалось получить синусоиду? За счет того, что германиевые транзисторы имеют утечки по переходу база-коллектор. И какая-то часть коллекторного напряжения попадает на базу и приоткрывает транзистор. Да, вы не подаете смещение извне, но оно попадает на базу с коллектора внутри транзистора. Но это смещение очень маленькое. и если вы попробуете увеличивать входной сигнал, то он очень быстро превысит по амплитуде это "смещение" и начнет искажаться. Вы какую амплитуду на выходе получили? 0.85 вольта? А могли бы до половины напряжения питания, если бы на базе было *соответствующее* смещение. Я уже давно не собирал никаких усилителей, я сейчас занимаюсь цифровой техникой. Но опыт работы с германиевыми транзисторами у меня еще с 60-х остался. Тогда других просто не было. Я настраивал каскады усиления таким образом: подавал на базу синусоидальный сигнал с такой амплитудой, чтобы на коллекторе синусоида начинала искажаться. Это всегда начиналось либо с положительной полуволны, либо с отрицательной, но всегда с одной. Далее я подбирал смещение на базе так, чтобы при увеличении амплитуды на входе искажения начинались одновременно на обеих полуволнах. Как только я этого добивался, это означало, что я вывел транзистор строго в середину его вольтамперной характеристики. И теперь этот каскад усиливает максимальную амплитуду. Здесь зависимость очень простая. Смещение на базе определяет масксимальную амплитуду знакопеременного сигнала, который будет усилен без искажений. Усиливать транзистор будет (вы это только что доказали), но амплитуда на выходе будет мизерная. Чтобы получить максимальное усиление вам все же придется подобрать смещение - оно должно быть равно или больше входного сигнала.

Я в детстве питал от подобных схем неоновые лампочки и тиратроны).

Усиление, может, и есть, только вот синуса на вытходе нет! Это же видно на экране осциллографа. Смещение затем и необходимо, чтобы выбрать правильную рабочую точку транзистора.

Вообще-то не секрет, что усилители в режиме С работают вполне себе без начального смещения, так что никакой теории вы не опровергаете. Транзистор без смещения не может работать в цепях постоянного тока. А в цепях переменного - пожалуйста.

Без транзистора тоже будет светодид гореть Осцилограмму бы

как мы узнаем что элемент питания 1.5 и ниже а не 3 вольта?

Скажите, а в наше время (контроллеров, Ардуино и т.д.) можно что-нибудь менее тупое демонстрировать?

Все, что можно было увидеть: в куче хлама светится светодиод. Автор так и не объяснил назначение собранного "шедевра" (наверно хотел показать, что от батарейки напряжением 1,5 В можно "зажечь" светодиод). Ни образования, ни способности объяснить замысел, ни способности объяснить результат с какими нибудь количественными данными (например, каково среднее значение тока через светодиод - может 10 мА, может 100 мА - автору это неважно, светится и все тут). Воинствующая тупость, извините. Не засоряй ты соцсети!

А вы экономный. Нарисовали схему на том же листочке, что и к предыдущему видео😊 Если нравиться сравнивать особенности поведения кремниевых и германиевых полупроводниковых приборов - осветите вопрос использования последовательного включения диода и конденсатора в радиоприемнике "Москва" конструкции В. Плотникова ("Радио", № 11, 1959 год).

Даже досадно, что вы на это время тратите. Правда, с изменениями температуры ток покоя дико вырастет или дико упадет, и понадобится в коллекторе не 10к, а 1к. Или 100к. Или для другого экземпляра транзистора нужно будет выбрать другой резистор. Формально, вы правы. Но на практике так делать не стоит.

Лохов разводишь? Какую теорию ты тут опровергаешь.Текут старые германиевые сильно. Ток утечки перехода высокий.