На слух лучший результат даёт ф-р с внутренним торцом, подрезанным под углом примерно 5 градусов к перпендикулярной оси трубы плоскости. Большую длину трубы нужно располагать ближе к динамику.
В записи звука нет смысла, потому что микрофон, комната, и ещё сотня причин. Сейчас, если я делаю запись звука - это сравнение в одних и тех же условиях. Оценивать акустику - только в живую
@@azwuka2 Многие демонстрируют свои изделия-приобретения.И даже через ютуб можно составить мнение об экспонате. А все эксперименты ,на мой взгляд,бессмысленны.Всё давно изобретено и исследовано.Полно работ по этой теме,типа Алдошиной,Эфрусси и т.д. И не стоит изобретать велосипед,на мой взгляд.
Многие демонстрируют, но это не характеризует их с лучшей стороны) Слушая любую акустику на условных с30 вы будете слышать с30 + самые явные проблемы записанной системы. Самообманом никто не запрещает вам заниматься, только распространять эти идеи не совсем корректно. Упоминание Эфрусси тоже о многом говорит) Он фазоинвертор по диаметру динамика рассчитывал - с таким подходом можно и по записи акустику оценивать;)
@@azwuka2 Характеризует человека не слова,произнесенные им,а дела. У вас же молодой человек-только слова,готовых изделий я не видел-не слышал.Конечно,я не все ваши ролики смотрел,может где то есть в закромах вожделенный ролик. Эфрусс-Эфрусси...вы еще Алдошину покритикуйте!!!
Дружище,есть идея,что если попробовать каким-нибудь нагретым гвоздем с внешней стороны трубы,вовнутрь наделать множество бугорков,может еще лучше будут гаситься микрозавихрения внутри фазика?
Нужен 5й вариант исполнения, без изменения диаметра, но с надрезом похожим на галочку, с очень плавным раскрывом, где-то я такое видел, а где вспомнить не могу
Я вообще на абум ящик собрал для 12" получилось гдето на 55 литров с двумя трубами фазика 75 мм и длиной примерно каждый по 30 см , но играет очень интересно. Настройку не замерял.
@@azwuka2 ход динамика минимален, если не вдувать мощи больше номинала, то какие проблемы? Наоборот, на 25 Гц фазик уже просто дырка и есть вероятность застучать катушкой.
@@azwuka2, я клеил по заранее заготовленному шаблону -- две шайбы равные диаметрам с одной и другой стороны. Расстояние между ними это собственно длинна фазика - использовал шпильку. Сложнее было рассчитать .... И да, заработок, деньги это все хорошо но ты и про нас "убогих нищебродов на Ютубе" не забывай ...;))) -- у меня таких как ты 180+ в подписках, я не могу быть для всех спонсором, зарплаты не хватит ;)))
Мятая труба, это интересней чем фигурно обрезанная вовнутрь корпуса. Почему? Я ожидаю выводов, так вот , я не жду, что форма торца кардинально меняет картину колебаний потому, что, мы имеем дело с резонансным контуром (в объёме), который спрятан за частотным воздушным фильтром. Фазоинверсное отверстие не пропускает СЧ-ВЧ составляющие. Или это тоже подвергаем сомнению? Мне что-то подсказывает что ПЛОЩАДЬ соприкосновения воздуха твёрдыми поверхностями может существенней и интересней влиять, нежели форма обреза или торца, тем более, внутри корпуса.
Тоже делал приспособу для раскрыва, кстати получилось гдето раза с 3го, сам раскрыв) но я саму болванку делал наборной из фанеры, потом просто шпаклей сделал радиусный переход по шаблону
Судя по всему (включая здравый смысл), природа эффектов на концах трубы такая же, как у баффл-степа, раз раскрыв работает на снижение призвуков. И, кстати, снижение уровня призвуков примерно такое же, как эффект от скругления углов ящика.
Сомневаюсь, что это сродни баффлу. Здесь скорее просто турбулентности при движении воздуха, в раскрыве острая кромка отдалена от воздушного потока и не шумит
Еще протестируй фазик с поворотом на 90" (буквой Г), такие тоже часто встречаются
Здравствуйте зависит фаза динамиков в 3х полоска от места прослушивания?
Фазик саба пердит на максимальной громкости, акустика микролаб Н500. Затыкаю фазик тряпкой все проходит. Куда копать?
На слух лучший результат даёт ф-р с внутренним торцом, подрезанным под углом примерно 5 градусов к перпендикулярной оси трубы плоскости. Большую длину трубы нужно располагать ближе к динамику.
Я может что и пропустил,а где можно увидеть-прослушать окончательный вариант какой либо акустики.Где можно насладиться замечательным творением?
В записи звука нет смысла, потому что микрофон, комната, и ещё сотня причин. Сейчас, если я делаю запись звука - это сравнение в одних и тех же условиях. Оценивать акустику - только в живую
@@azwuka2 Многие демонстрируют свои изделия-приобретения.И даже через ютуб можно составить мнение об экспонате. А все эксперименты ,на мой взгляд,бессмысленны.Всё давно изобретено и исследовано.Полно работ по этой теме,типа Алдошиной,Эфрусси и т.д. И не стоит изобретать велосипед,на мой взгляд.
Многие демонстрируют, но это не характеризует их с лучшей стороны) Слушая любую акустику на условных с30 вы будете слышать с30 + самые явные проблемы записанной системы. Самообманом никто не запрещает вам заниматься, только распространять эти идеи не совсем корректно.
Упоминание Эфрусси тоже о многом говорит) Он фазоинвертор по диаметру динамика рассчитывал - с таким подходом можно и по записи акустику оценивать;)
@@azwuka2 Характеризует человека не слова,произнесенные им,а дела.
У вас же молодой человек-только слова,готовых изделий я не видел-не слышал.Конечно,я не все ваши ролики смотрел,может где то есть в закромах вожделенный ролик.
Эфрусс-Эфрусси...вы еще Алдошину покритикуйте!!!
А если без конца?
Дружище,есть идея,что если попробовать каким-нибудь нагретым гвоздем с внешней стороны трубы,вовнутрь наделать множество бугорков,может еще лучше будут гаситься микрозавихрения внутри фазика?
Нужен 5й вариант исполнения, без изменения диаметра, но с надрезом похожим на галочку, с очень плавным раскрывом, где-то я такое видел, а где вспомнить не могу
Я вообще на абум ящик собрал для 12" получилось гдето на 55 литров с двумя трубами фазика 75 мм и длиной примерно каждый по 30 см , но играет очень интересно.
Настройку не замерял.
Предлагаю замерять призвуки порта на частоте настройки фазоинвертора, гогда скорость воздушного потока максимальная.
Динамик жалко)
@@azwuka2 ход динамика минимален, если не вдувать мощи больше номинала, то какие проблемы? Наоборот, на 25 Гц фазик уже просто дырка и есть вероятность застучать катушкой.
Попробуй ещё разширяющийся фазик. Есть даже программа для расчета. Когда то делал, неплохо звучало....
Сделать из обычной трубы сложно, но штука хорошая
@@azwuka2, я клеил по заранее заготовленному шаблону -- две шайбы равные диаметрам с одной и другой стороны. Расстояние между ними это собственно длинна фазика - использовал шпильку. Сложнее было рассчитать ....
И да, заработок, деньги это все хорошо но ты и про нас "убогих нищебродов на Ютубе" не забывай ...;))) -- у меня таких как ты 180+ в подписках, я не могу быть для всех спонсором, зарплаты не хватит ;)))
Фазик с двойным раструбом с переди и на выходе почему не использовал ??
Потому что использовал, спереди фрезой в корпусе радиус сделан
@@azwuka2 вот интересно с косым срезом акустика не посвистывает ?
Мятая труба, это интересней чем фигурно обрезанная вовнутрь корпуса. Почему?
Я ожидаю выводов, так вот , я не жду, что форма торца кардинально меняет картину колебаний потому, что, мы имеем дело с резонансным контуром (в объёме), который спрятан за частотным воздушным фильтром. Фазоинверсное отверстие не пропускает СЧ-ВЧ составляющие. Или это тоже подвергаем сомнению?
Мне что-то подсказывает что ПЛОЩАДЬ соприкосновения воздуха твёрдыми поверхностями может существенней и интересней влиять, нежели форма обреза или торца, тем более, внутри корпуса.
Искажения в НЧ диапазоне не нормируются.
Колонки на Ноэме сильно интереснее и значимее, чем это
Вроде бы объём портов немного разный, не? По крайней мере у прямого и отрезанного "странным образом" точно разные, хоть и незначительно.
Объем разный, настройка одна)
ну а по сути ниже настройки порта наступает КЗ и остаються гормоники или что там еще)
Думаю этот раскрыв на трубе можно делать просто приклеивая кольцо из МДФ с радиусный фрезеровкой.
мне такой раскрыв больше нравится. Технологичней:)
@@azwuka2
А кстати, что это за труба? Я такой у нас в магазинах не видел.
Для отвода дождевой воды около 80мм
@@azwuka2
Спасибо! 👍🔥
@@azwuka2 уж лучше канализационную. Теорию фазика искать по "отрезок говнопровода" в интернете
Тоже делал приспособу для раскрыва, кстати получилось гдето раза с 3го, сам раскрыв) но я саму болванку делал наборной из фанеры, потом просто шпаклей сделал радиусный переход по шаблону
вот на сколько помню будет средняя длинна порта а у щелевого половина высоты порта приплюсовываеться
Господин! Хватит придумывать отмазки!!!! Где тест пищалок? Ладно уж REW - сам уже разобрался :)
Видос был создан для рекламы аккаунта на бусти? Бесполезный видос
Нет, ещё и для рекламы статьи на Дзене
Судя по всему (включая здравый смысл), природа эффектов на концах трубы такая же, как у баффл-степа, раз раскрыв работает на снижение призвуков. И, кстати, снижение уровня призвуков примерно такое же, как эффект от скругления углов ящика.
Сомневаюсь, что это сродни баффлу. Здесь скорее просто турбулентности при движении воздуха, в раскрыве острая кромка отдалена от воздушного потока и не шумит
@@azwuka2
Да, это называется срыв потока. Резкий перепад давления. Поэтому такое плавное расширение работает.
@@azwuka2 прикладная гидро-газовая динамика. 2-й курс авиационного института
чтобы ужать трубу ее надо тянуть
Пробовал, сразу не получилось
я его аж не угадал, как будто лет на 10 состарился.