SIGMA 20mm 1.4 DG DN ART Test | Neu und EINZIGARTIG durchdacht!
Вставка
- Опубліковано 30 лип 2024
- Dieses Objektiv 📸 gibt es von keinem anderen: Du möchtest Landschaft, Sterne und Milchstraße weitwinklig fotografieren und bist bei Sony, Panasonic oder Leica? Dann solltest du dir unbedingt die neue Festbrennweite von Sigma ansehen: Das 20mm F1.4 DG DN. Es ist unglaublich gut ausgestattet und besitzt eine neue MF Lock Taste sowie die Möglichkeit für eine rückwärtige Folie. Das freut nicht nur den Astrofotografen, sondern auch alle Landschaftsfotografen. In diesem Video zeige ich dir anhand vieler Beispiele die Bildqualität und Schärfe.
👉 Sigma 20mm f1.4 kaufen *: www.fotofranz-online.de/produ...
👉 Sigma 24mm f1.4 kaufen *: www.fotofranz-online.de/produ...
👉 Meine Kamera *: amzn.to/3Qtv7l1
👉 Bildbearbeitung ohne Abo! Luminar NEO *: skylum.evyy.net/c/2765904/126...
❗️10€ Rabatt mit dem Code: Nature-Neo ❗️
👉 Meine Lightroom Natur Presets *: www.amazingnature-alpha.com/l...
👕Meine Klamotten*: shop.spreadshirt.de/amazingna...
👉Alle E-Mount Objektive in EINER LISTE: www.amazingnature-alpha.com/o... ®️👈
ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR UND ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT!
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------
🧐
amazingnature-alpha.com
Wer immer auf dem neuesten Stand sein möchte, der kann dort auch meinen Newsletter abonnieren. Jeden Monat wähle ich ein Newsletter Tier des Monats und stelle dies kurz vor. Darüber hinaus gibt es rund um mich und meine geplanten Projekte jede Menge Informationen. Ich freue mich über euren Besuch!
✔️Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @amazingnature
0:00 Sigma 20mm F1.4 DG DN Vorstellung, Test, Review
1:43 Die 2. Generation für Sony E-mount, Panasonic und Leica Vollformat
3:19 Ausstattung und Funktionen
4:25 NEU: Der MF-Lock Schalter sperrt den manuellen Fokus für Astrofotografie
7:50 Bildstrecke, Bildqualität des neuen 20mm F1.4 ART
9:58 Naheinstellgrenze, Makro Funktion
12:15 Technische Daten
12:20 Perfekt für Astrofotografie, Sternenfotografie, Komma
13:10 Was kostet das neue Sigma 20mm f1.4? - Наука та технологія
Ups kleiner Fail: das Sony 20mm f1.8 hat sogar noch eine minimal bessere Naheinstellgrenze. Ist aber halt nur ein F1.8 😝
auch hier tausend Dank lieber Michael und Marion für die traumhaften Aufnahmen und eurer Zeit. 💜💜
amazing 💪💪🍀🍀 und noch einen schönen Aufenthalt in Norwegen
Klasse Produktvorstellung lieber Michael, vielen Dank und eine gute Zeit noch in Norwegen. Bestellung geht raus. Alles Gute
Soviel Freude, soviel Begeisterung und das für ein OBJEKTIV. Selbst wenn man nicht fotografiert, das reißt mit.
Vielen Dank für diese Bereicherung ! Grüße an Marion, Jossi und Joel
Vielen Dank für diese herzliche Nachricht, das freut uns wirklich sehr! Beste Grüße in die Schweiz - Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎📸☀️
hab mir das 24ger bestellt nachdem ichvdeine videos gesehen habe.
bin gespannt auf die schärfe.
deine reviews und testbilder haben mich überzeugt😁
Absolut geiles Objektiv, große Verbesserungen zum Vorgänger auf allen Ebenen.
Hallo Micha! Tolles Video! Schöner Test,- interessant wie immer. Vielen Dank für diese Bereicherung ! 😀👍
Danke für das Lob!
Hallo Michael! Echt der Hit das Objektiv. Die gezeigten Fotos brauch man ja wohl kaum zu kommentieren. Ohne Worte absolut beeindruckend die Aufnahmen. Ich werde es mir bestimmt bei Gelegenheit anschauen das Objektiv. Andreas.
Hallo Andreas, ja ich habe hier versucht, meine Arbeit mit sinnvollen, praxisnahen Fotos zu untermauern.
Haut der Micha gleich mal zwei Videos raus...krass. Und das aus Norwegen. Respekt M&Ms 🤗😁📸☀️🦎
Ach herrjeh... das Video, das Objektiv machen echt Appetit darauf, das Objektiv zu kaufen.
Nur: Isch ahbe garkeine Völlförmaht! (bitte im frz. gedanklich lesen^^) 😉
Ich habe "nur" eine Sony A6000. Da kann ich mit diesem Objektiv leider nix anfangen... 🤣
Die Bilder und das Video sind allerdings echt klasse und man merkt dir deine Begeisterung richtig an. Ist einfach nur schön anzuschauen. ❤
Ich wünsche noch viel Spaß in Norwegen!
Ja, wie cool, hatte ich auf Instagram richtig geraten! 🤩
Gleichmal shoppen gehen. 🥳
Jetzt noch das 105mm Art DG DN raushauen und es ist auch gekauft. 👍
Das kann ich mir gut vorstellen!!!
Sehr interessant, bin aber mit meinem Sony 20mm 1.8 auch äußerst zufrieden.Für Astro seit 2 Jahren meine Nr. 1
Klasse Video! habt ihr schön gemacht.
Mich persönlich interessiert der Vergleich des 20/24mm alt (hab ich beide) vs 20/24mm neues Objektiv
Tolles Video, mit ganz vielen tollen Fotos. Das Objektiv wäre für mich auch was, würde es mir auch sofort kaufen.
Es gibt nur einen hacken, es wird nicht für Z-Mount angeboten. Wäre bestimmt eine super Kombi an der Z6
Vg Joachim
Wieder tolle Bilder. Wenn du einen Vergleich zwischen den beidne 24er machst, würde ich dieses mit hinzu ziehen. Och denke nämlich, wenn die performance zwischen dem 24er und 20er identisch ist, würden die meißten auf das 20er springen. Da ich das GM habe, ist dür mich persönlich der Sprung nach unten zu klein. Da gibt es ja das 14er GM, und Sigma hat ja jetzt ein sehr interessantes Patent für ein Weiteinkelzoom angefragt 😍
Wenn ivh aber keins hätte, wäre das 20er evtl meine Wahl 🙈
Sehr Interessant für mich ;)
Wieder ein tolles Video. Habe auch einen solchen Trip in Planung. Filmst du unterwegs primär vom Stativ, Handheld oder Gimbal? Bei Wanderungen fällt letzterer ja schon ins Gewicht.
Das kommt auf die Brennweite an. Bei weitwinkelobjektiven Filme ich schon sehr häufig aus der Hand.
Wie immer, sympathisch und kompetent präsentiert. Wunderschöne Fotos in atemberaubender Umgebung. Ja, wenn da nicht immer wieder dieses Milchsuppenwasser wäre. Die Schönheit eines hüpfenden, sprudelnden und spritzenden, lebendigen Wassers wird dabei in ein diffuses und milchsuppenähnliches Gebräu verfremdet. Aber damit ist er nicht allein, dazu gibt es dutzende Videos, in denen einem erklärt wird, wie dieser m. E. „grobe Unfug“ technisch durchgeführt wird. Bitte, lasst Wasser 💦 Wasser sein. Ansonsten, tolles Video!
Da sind die Geschmäcker sehr unterschiedlich. Studien auf Instagram zeigen das Wasser welches weich dargestellt wird viel besser geliked wird als wenn du es normal fotografierst. Somit ist klar, eine große Mehrheit findet das tatsächlich schöner. Auch wenn ich dein Anliegen verstehen kann, gehörst Du also zu der kleinen Gruppe derer, die ist gern natürlich zeigt. Wobei ich auch hier finde, dass du mit einer längeren verschlusszeit mehr Dynamik ins Wasser bringst. Schließlich fließt es auch. 😀
@@AmazingNature Richtig, Geschmäcker sind verschieden. Aber hier Instagram als Geschmackskompetenzzentrum anzuführen, scheint mir dann doch etwas gewagt. Was die Dynamik angeht, sehe ich es gerade umgekehrt. M.E. wird dem Wasser durch die Weichzeichnung jede Dynamik genommen. Deshalb liebe Community, packt die ND-Filter in die Fototaschen und kehrt zurück zum Natürlichen. 😉
@@christophl.6196 Naja Christoph, es ist halt so: angenommen ich wäre jetzt ein Fotograf der davon leben müsste. Was meinst du welche Bilder ich besser verkaufen könnte an die allgemeine Kundschaft? Die Bilder, die bei der breiten Masse auf Instagram besser ankommen oder die Bilder die wenige liken? 😉
Es ist halt auch ein Unterschied ob du etwas für dich privat machst, oder davon lebst.
Geiles Teil
Tolles Objektiv , jetzt wirds mal zeit das die alle für Nikon in die puschen kommen .😉
Schöner Test,- interessant wie immer. Als MFTler nehme ich das 17mm, 1.2 Pro. Habe an der Olympus Starry Sky Autofocus. Ob das Sigma für MFT rauskommt ??
Danke für das tolle Video. Wie immer sehr informativ. Dass Sigma das Objektiv noch derart verbreitert, nur weil vielleicht jemand eine Heizung dranhängen will finde ich ziemlich bescheuert. Eine Gegenlichtblende kann das doch bestimmt auch verhindern. Und wenn man ohne fotografieren will, dann einen Ring, den man statt der Blende anschrauben kann. Ansonsten ist es natürlich ein geniales Objektiv.
Ich glaube die Verbreiterung war aus anderen Gründen nötig und das ist ein willkommener Nebeneffekt.
Hallo Micha! Tolles Video! Ich verfolge dich seit Monaten und schaue mir echt alles ab!🙈 habe mir vor gut 3-4 Wochen erst das Sigma 20 1.4 DG HSM gekauft, hast du darüber auch Erfahrungen? Wie findest du sie im Vergleich? Würde sich ein Upgrade lohnen? Bereich wäre überwiegend die Astrofotografie. Echt tolle Videos! Bleib wie du bist ! Echt klasse Arbeit!:)
Das Dg Hsm hat wirklich ganz übles Komma, also das hat sich jetzt deutlich verbessert!
Lieben Dank Kevin, für dein freundliches Feedback... schickt noch Jossi von Amazing Nature Alpha📸☀️🦎
@@AmazingNature Kann ich bestätigen. Die CAs bei diesem Objektiv sind echt übel, Deshalb hatte ich das Objektive auch gleich wieder verkauft....
Also ich betreibe viel Astrofotografie mit Deepsky. Softfilter musste ich erstmal überlegen was du damit meinst. ^^" Aber die Filter die man in der Astrofotografie verwendet nimmt man um bestimmte Wellenlängen durch zulassen und alles andere zublockieren. Das macht man deshalb um Nebel einfacher aufzunehmen. Weil alle Sterne dadurch gedämpft werden. Hängt aber immer von Nebel und Filter ab. Am besten sind Dual Narrowband Filter sie sind für nicht Astromodifizierte Farbcameras.
Den Focuslock will ich auch für andere Objektive einfach genial. Zuoft schon nachts alles verstellt.
Jetzt bitte ein 16mm oder kleiner mit gleichen Specs dann kaufe ich es :)
Hallo Michael,
du bist ja wirklich richtig begeistert. Gibt es das Objektiv schon für Canon mit RF Mount? Und hat das Objektiv so viele Vorteile gegenüber dem 14 mm f1.8?
Ich wünsche euch noch eine geniale Zeit
Sigma baut noch keine Objektive für Canon RF
@@AmazingNature hab ich mir fast gedacht 🥲
Viele grüße in den Norden, hoffe auf weitere Astrofotos :) Überlege ein Sony 14mm GM F1.8 zuzulegen. Würdest du für Astro und Landschaft das Sigma vorziehen? Die Naheinstellgrenze reizt auch…macht das ganze etwas flexibler. Weiterhin viel Spaß und Erfolg!
Ich habe das Sony 14 mm auch aber du solltest dabei bedenken dass die Milchstraße viel zu weit weg ist. Das verwende ich tatsächlich nicht so häufig wie ein 24 mm.
Hallo Michael, herzlichen dank für deine beiden SIGMA Videos von heute!
Kleine Frage betreffend deinen Timelaps Videos beim Eindunkeln: Hast du für diese das qDslrDashboard verwendet? Die Sony Kameras sind ja selbst mit Android Geräten noch immer zum Haare raufen, wegen den Verbindungsunterbrüchen, an welchen selbst die neuste Version des qDslrDashboards leider offenbar noch immer leidet...
Erkläre ich bald mal ausführlich meinen neuen Workflow ohne Qdslr gedönse 😉
@@AmazingNature
Darüber würde ich mich auch sehr freuen 👍🤗
@@AmazingNature Super, vielen Dank!
Hallo Michael, erstmal finde ich deine Tests und Beiträge einfach super. Ich schaue mir die immer gerne an. Zu den Tests zu den Sigma Objektiven 20 und 24mm 1.4 Art bin ich noch etwas unentschlossen. Ich bin im Moment Fotografisch nur Landschaftlich unterwegs , aber faszinieren würde mich auch die Astro Fotografie. Habt nur von Berichten anderer Tester gehört,dass das 24mm nicht ganz so toll in der Schärfe ist 🤔? War das eventuell die Serien Streuung ? Hat jemand schon Erfahrungen gesammelt? Oder Hättest du mir einen Rat ?.
Michael, deine Fotos und Timelabs sind einfach toll 👍👏 . Mach weiter so. Gruß Michael
Ich liebe sowohl das 24 mm als auch das 20 mm. Ob es eine Serienstreuung gibt, weiß ich nicht. In meinen Tests haben die Objektive gleichwertig oder sogar etwas schärfer abgeschnitten als die Sony Konkurrenz. Sony ist nur beim Autofokus immer ein paar Prozente schneller, das interessiert mich aber bei dieser Brennweite nicht. 😉
Mein Exemplar kam heute an und ich bin schon ganz gespannt auf meine anstehende Fotoreise, bei der es zum Einsatz kommt. Die kleine Sony hatte bei mir eine optische Täuschung verursacht. Ich dachte, dass ein dickes Objektiv ankäme. Heute ausgepackt war ich überrascht, wie kompakt es ist :)
Super, dann viel Freude damit!
Ich nutze als MFT‘ler 17mm 1.2 Oly und absolut scharf 🌶!
Olympus hat 3 Festbrennweiten mit 1.2 schon lange am Markt
1.2 auf mft ist ja auch nix besonderes
Hey,
Ist dieses Objektiv an einer APSC sinnvoll in Sachen Astro?
Habe aktuell ein 9mm 2.8 NiSi
... nett, Viltrox 13mm F1.4 auch mit super Bildqualität aber zugegebener Weise ohne Schalter ist zwischen 400-469€ zu haben, aber eben nur für APS-C.
Aber schön, dass es so ein Objektiv jetzt auch für VF gibt...
😀
Hallo Michael, um bei Stern-Aufnahmen die bekannten Hauptsterne der Sternbilder zu betonen, damit diese im Sternenmeer nicht untergehen, benutze ich einen Weichzeichnungsfilter von Cokin. Dadurch werden die hellen Hauptsterne leicht aufgebläht und in ihrer Eigenfarbe betont. Die kleineren, weniger hellen werden kaum verändert. Clear skies Jörg
Ah, vielen Dank! Das ist interessant!
Hallo, danke für das interessante Video! Eine Anmerkung noch. Das Sony 20 1.8 hat eine Naheinstellgrenze vo
von 18 cm. Ist da also für diese Art Makros also noch besser. Jetzt schau ich mir Mal dein Video zum 24er an 😀
Hallo Christian, wirklich? Das ist ja krass!
Ja, krass ne! Also im MF sind es 18cm und im AF 19cm. Ich habe das Sony und bin begeistert. Ich fotografiere oder filme damit auch gern meine Kids, wenn sie in Räumen spielen. Da kriegt man die ganze Spiellandschaft auch mit eingefangen! Beim Sony ist der einzige Minuspunkt für mich, dass der Fokusring sich zu leicht dreht. Das könnte für mein Empfinden noch etwas schwergängiger sein. Vielleicht ist das beim Sigma 20 besser. Aber man hat leider nicht immer alles perfekt. Dafür ist das Sony mega leicht und klein. Ich würde es daher für mich favorisieren. LG
Ich bin gespannt wo sich der Straßenpreis hinterher einpendelt. Das Sony 20 mm 1.8 G kostet ja aktuell um die 920€. Ich glaube hier wäre Mal ein Vergleich angebracht 🤔
Joooo... Aber F1. 8 ist halt wesentlich kostengünstiger zu bauen...
Seitdem ich dir folge leidet mein Bankkonto... Meine Frau mag dich deswegen nicht! 😄
Deine Videos sind hervorragend und die Bilder erst ....
Frohe Weihnachten und eine besinnliche Zeit. 👍
😂 euch auch schöne Feiertage!
Hab mich zuletzt immer mit meinem 50mm f1.8 für Astrofotografie rumgeplagt. Wird zwar ganz gut aber absolut kein Weitwinkel. Gibt's die Weitwinkel mit f1.4 auch für (EF/)EF-S Mount?
Die alten Sigma Objektive gibt es glaube ich für Canon, ja!
E-Mount bei APS-C auch möglich?
Ja, du kannst dieses Objektiv auch an Apsc verwenden.
Welche Filter benutzt du für die Langzeitbelichtungen?
K&F
@@AmazingNature
Welche? Könntest du sie verlinken?
Ich hab das 24-70 (82mm) von Sigma
Lg
Alles Wunderschön habe jetzt mal das Netz durchforstet zwecks Clear, Softfolie (Rückfilterhalter bzw Einschub) für das 20er aber irgendwie nichts gefunden für die beiliegende Schablone 🤔passen da diese Glasfilter vom 24er`? Warum baut man 2 fast identische Objektive mit verschiedenen Rückfilterhalter? Verkäufer des Objektives konnte mir da auch keine Auskunft geben.
Sigma hat mir gesagt, dass sich dabei die komplette Konstruktion geändert hätte und das ganze dann viel größer und schwerer ausgefallen wäre....
@@AmazingNature Naja, wenn ich etwas entwerfe dann sollte man doch auch das Zubehör an bieten bzw auf zweit Hersteller verweisen zwecks Softfolie. Oder?
@@Horizon-Design-Photography Sigma verweist (unter dem Radar) auf die Lee Folien.
Du eine frage. Gibt es einen grund, warum die objektive so ein riesen oschi ist, obwohl das eine festbrennweite ist.
Ja, die Blende in Verbindung mit dem starken Weitwinkel.
Könnt ihr mir eventuell bei meiner Kaufentscheidung helfen? Ich überlege zwischen dem Tamron 17-28mm f2,8 und dem Modell im Video...
Sehr schwierig wenn man dich nicht kennt...
@@AmazingNature ich glaube ich bleibe beim Tamron. Der Preis ist für mich doch attraktiver und es soll auch ein super Objektiv sein! :)
Die begeisterte Präsentation hat nur einen Haken - auf der „Gegenseite“ sitzt ein Canon-User 😢😉. Danke für das Review. 👏👏
Das ist fies 🫢😂
Wenn ich mir die Fotos aus dem Video so angucke, fällt mir auf, dass dafür eigentlich gar kein Autofocus notwendig gewesen wäre. Alles so aufwändig arrangiert. Da hätte man den Focus auch noch einstellen können. Bei Astro ist man ohnehin manuell unterwegs. Von daher könnte man sich fragen, ob Sigma nicht auf den Focus-Motor verzichten hätte können, um das Objektiv noch leichter zu machen.
So…. Vor kurzem das Sony 20 1.8 gekauft für Astro und Sterne…. Bin begeistert… aber nun? Auf Sigma wechseln? Wirst du zeitnah mal das Sigma gegen das Sony antreten lassen?
Das 20 1.8 ist wunderbar, wozu die Eile? 😉
@@AmazingNature da hast Du wohl Recht 😀
Hallo Michael!
Du erwähnst extra die Makrofähigkeit des Sigma und behauptest dass das Sony 20mm f 1.8 dies nicht bietet - laut Specs ist es aber ebenbürtig bzw sogar noch einen Tick besser...was stimmt jetzt?
Ich kann mich nicht erinnern das ich hier exakt das 20er von Sony anspreche... Das ist ja kein richtiger Vergleich da es ein 1.8er ist. Ich meinte vielmehr Sony allgemein, die in der Vergangenheit oft keine gute Naheinstellgrenze hatten.
@@AmazingNatureHallo Michael,
zunächst mal vielen Dank für deine Antwort!
Ich mag Erbsenzähler überhaupt nicht und möchte auch kein falschen Eindruck erwecken! Aber gerade weil Du ab Minute 10:13 explizit betonst, "ein Highlight - das hat Sony nicht", stößt mir dieser Hinweis schon ein wenig sauer auf!
Und wieso ist es kein richtiger Vergleich, weil es ein 1.8er ist?! Ich erinnere mich das Du auch ganz andere Dinge miteinander vergleichst und das Sony f1.8 und Sigma f1.4 meiner Meinung nach, extrem nah beieinander sind...
Persönlich:
Nachdem ein Freund mein 24mm GM übernommen hat, wollte ich mir wieder was "Weitwinkligeres" zulegen (neben dem extremen 14mm) - wollte aber den Test des Sigma abwarten.
Man könnte jetzt noch argumentieren: Wer achtet bei einem 20mm auf Bokeh und Naheinstellgrenze? Für mich ist das, wie Du ja auch in diesem Review ebenso betont hast, ein durchaus wichtiger Aspekt und eine stilistisch Möglichkeit.
Das Sony ist laut Specs was die Naheinstellgrenze betrifft auf Augenhöhe bzw. sogar noch marginal besser...
Bitte nicht falsch verstehen - ich mag Deine Arbeit und vor allem kritische Meinung - speziell beim Thema Sensorrauschen der A7 IV...aber der Hinweis bei Minute 10:13 kommt für mich persönlich - definitiv irreführend rüber! Ich hab jetzt das Sony bestellt...Gruß Markus
@@TMTM_81 Hallo Markus, da war ich schlichtweg nicht richtig informiert, tut mir leid! 1.4 zu 1.8 ist jedoch ein großer Unterschied in der Lichtstärke, und du solltest gut abwägen was du benötigst. Das Sony ist total klasse und super kompakt. Aber halt leider keine f1.4. Ob du sie benötigst kannst am Ende nur du entscheiden.
Tolles Objektiv. Auch für Nordlichter!💥
Da ich mir das Sony 20mm 1.8 für Videos und Anstro holen wollte, wäre deine Einschätzung interessant ob das Sigma nicht sogar die bessere Wahl wäre :)
1.4 ist halt um so viel lichtstärker bei Nacht...
@@AmazingNature aber wie stehts um die Abbildungsleistung und den Autofokus? 👀
@@ixCr4nKZz Autofokus ist wenn du schnelle Objekte fotografieren willst bei Sony etwas besser. Bei Schärfe holt Sigma meist etwas mehr Punkte.
@@AmazingNature 2/3 Blende
Stephan Wiesner findet es für Sigma Verhältnisse nicht wirklich scharf. Wie ist deine Meinung zur Schärfe?
Ich selber kann bei seinem Test Chart Vergleich im Zentrum zum Sony überhaupt keinen Unterschied erkennen. Die Ecken halte ich für realistisch, da muss ich aber selber auch noch mal einen Vergleich anstellen. Focus hatte ich ja erwähnt, dass bei einer näheren naheinstellgrenze das Objektiv einfach mehr weg durchdrehen muss. Aber das halte ich bei dieser Brennweite für komplett unwichtig. Vor allem würde ich kein springendes Kind mit einer f1.6 fotografieren 😉😉😉
Schließlich habe ich genug Fotos eingeblendet, mehr kann ich nicht machen 😉
Die Naheinstellgrenze des Sony 20mm f1.8 ist doch exzellent. Auch die Schärfe ist bei Offenblende sehr gut.
@@T7C2 Stimmt!
Das war beim 24mm und er hat öfter erwähnt das es warscheinlich ein Fehler im oder am Objektiv sein könnte. Er bat auch darum mehrere Reviews zu schauen. ✌️
🙃erzählt es nicht meiner Dame ich habe es mir bestellt....hat jemand den Link für die Astro Folie? Danke schön Micha...bin gespannt
Ich suche nun seit knapp 3 Monaten ein passendes Objektiv :/ nun bin ich auf dem 20er und auf den 24 hängengeblieben. Wobei ich nicht nur Sterne fotografieren wollte , irgendwie komme ich zu keinem entschluss, hatte bis jetzt leider nur das Standart Kit 28/70 für sony e.... :(
24er ist mein persönlicher Favorit für die Milchstraße.
Ist das Objektiv denn soviel besser ? Würde das ja mehr im Landschaftsbereich nutzen.
Hallo, jetzt bin ich doch etwas irritiert oder habe an einer Stelle nicht aufgepasst. Genau das 20mm f1.4 für Sony möchte ich mir kaufen, finde aber nur eine Version mir gewölbter Linse. Sprich...Schraubfilter nicht möglich. Zusätzlich noch ein Filtersystem(150x150) möchte ich nicht auch noch mit rumschleppen. Jetzt zeigst Du hier eine Version mit 82mm Schraubfilter!?
Ist neu, ja 😉
@@AmazingNature Asche auf mein (altes) Haupt. Jetzt hab ichs. Hätte mir fast das gewölbte gekauft. Darauf verzichte ich nun!
Wieso sind von diesen objektiv von 3 verschiedenen Kanälen gleichzeitig Videos hochgeladen worden
Ziemlich genau in der selben Minute
War das mit Absicht?:D
Embargo ist gefallen.
@@AmazingNature Und das heisst, dass vor 14:00Uhr Mitteleuropäischer Sommerzeit niemand etwas sagen, geschweige denn zeigen durfte. Und dann gilt, die meisten Klicks bekommt der erste Kanal....
Ahhhhh das macht Sinn danke für die Erklärung
@@TheShadowtheCrow Genau, der Kuchen teilt sich halt unter allen auf und wenn ihr schon woanders satt geworden seid, dann schmeckts bei mir halt nicht mehr so. 😀
@@AmazingNature ich schau das hier obwohl ich schon das von Stefan Wiesner gesehen habe, jeder hat so seinen eigenen Blick und Art das zu testen
Schönes Review aber als Canon Liebhaber denke ich noooope i won‘t use it 🥳
Hast du schon ein 20mm Objektiv?
Nein. Mein niedrigstes ist nen RF16mm. Glg
Die eingeblendeten Bilddaten sind so kurz eingeblendet das man sie kaum erfassen kann.Hält man das Video an überdecken andere Daten das Bild.
Sony 20mm 1.8, bisher damit sehr zufrieden.
Ja Sony 20 f1.8 G kleiner leichter besser.
Sony 20 1.8 und aktuell sehr zufrieden damit
Schade das es dieses Objektiv nicht für Nikon Z gibt!
Ja stimmt! Das kommt vielleicht noch!
Stellt sich die Frage...lieber 20 mm oder doch das 24mm
Wenn du beides nicht hast auf jeden Fall zuerst mal ein 24er 😉
@@AmazingNature Danke Michael
So, jetzt bin ich etwas neidisch, dass es das nicht für Nikon Z gibt😬
nothing an ETZ-21 adapter cannot solve. I have converted almost all my mirrorless lenses to Sony e-mount and using happily with adapter. More choices + more competition means FE lenses are cheaper and better usually. Shame on Nikon for going Canon on mount licensing.
Ich hatte gehofft das Sigma ein 18mm 1.4 oder 1.8 bringt 😑