Debussy - Images I & II - Michelangeli Vatican 1987

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 36

  • @sandraboarato8091
    @sandraboarato8091 Рік тому +5

    È Sublime Unico Grazie Grande Maestro Arturo Benedetti Michelangeli

  • @jennysimadibrata5212
    @jennysimadibrata5212 7 років тому +36

    Listening Michelangeli playing Debussy is like watching Monet or Renoir,Impressionist at the piano,fantastic.

  • @shin-i-chikozima
    @shin-i-chikozima 2 роки тому +11

    The comfort of his performance is out of the world

  • @PBXVIILY
    @PBXVIILY 3 роки тому +6

    Beautiful what an amazing artist Michelangeli was. The legend lives on

  • @jonstein6868
    @jonstein6868 2 роки тому +10

    I find this music so mercurial and evocative. For me the recording is a tad on the harsh side but there´s no disputing the mastery of both pianist and composer. Debussy was so far ahead of his time!

  • @gerardbegni2806
    @gerardbegni2806 6 років тому +27

    This is a very clear version, mysterious when necessary, shining when necessary, quite in the spirit of Debussy.

    • @thepianocornertpc
      @thepianocornertpc Рік тому +2

      Don't be shy to use superlatives when describing ABM's artistry.

  • @Francispia
    @Francispia 8 років тому +11

    magnifique absolument..

  • @Stella-oo8ko
    @Stella-oo8ko 3 роки тому +5

    semplicemente magnifico ....

  • @gpoon
    @gpoon 4 роки тому +9

    The quality of the recording is superb.

  • @SELMER1947
    @SELMER1947 5 років тому +53

    Since the first time I heard Michelangeli, it's impossible for me to listen to another pianist playing Debussy

    • @wrigleyx
      @wrigleyx 4 роки тому

      Cedric Tiberghien play Debussy perfectly, smooth, musicaly, no shred.....just art :)

    • @victorfabianveravillalobos3539
      @victorfabianveravillalobos3539 3 роки тому

      Yes!

    • @123meanderer
      @123meanderer 2 роки тому

      Impossible? To what purpose?

    • @SELMER1947
      @SELMER1947 2 роки тому +3

      @@123meanderer Because you can hear water flowing, nobody else (except Cziffra in Liszt) can do that....

    • @muaythai7403
      @muaythai7403 Рік тому +5

      Michelangeli is the greatest of the greatest.

  • @notaire2
    @notaire2 5 років тому +5

    Obwohl seine Technik nicht so perfekt wie früher ist, klingt diese warmherzige live Aufführung echt fantastisch und auch lyrisch. Einfach wunderbar!

  • @jerrys_milk
    @jerrys_milk 2 роки тому +3

    I love Michelangeli's Debussy

  • @gabrielaylestock9058
    @gabrielaylestock9058 Рік тому +3

    Fabulous! Transcends most interpretations of Debussy. Another Franz Liszt!

  • @sabinapopescu6681
    @sabinapopescu6681 Рік тому +3

    Rip ! 🌷🌷🌷🌷🌷🌷

  • @fulviojommelli6193
    @fulviojommelli6193 4 роки тому +10

    Ma come caspita faceva a replicare le stesse identiche sonorità? Aveva il mixer nelle dita? 1:30 Qui il "forte" squisitamente stridente è identico a quello della registrazione del '71. Incredibile. Un fuoriclasse del tocco.

  • @rtxa
    @rtxa 2 місяці тому

    Love this part "Mouvement" 11:25
    PD: also Poissons d'or

  • @user-ol1md3mn5u
    @user-ol1md3mn5u 3 роки тому +4

    Великолепный!

  • @littleandlewis
    @littleandlewis 4 роки тому +6

    Jazzabililty.

  • @chiararossi9938
    @chiararossi9938 7 років тому +13

    impressionante!!

    • @fulviojommelli6193
      @fulviojommelli6193 4 роки тому +3

      1:30 Qui il "forte" squisitamente stridente è identico a quello della registrazione del '71. Solo lui sapeva fare queste cose. Era un mago del suono.

    • @alessandromarchesini9039
      @alessandromarchesini9039 Рік тому

      Che commento...

  • @victorfabianveravillalobos3539
    @victorfabianveravillalobos3539 3 роки тому +3

    limpio, cristalino, seguro, preciso... No concuerdo con la impresión de que su interpretación "carezca de emotividad".

  • @yaelpalombo4093
    @yaelpalombo4093 Рік тому +2

  • @giovannirivoira5496
    @giovannirivoira5496 5 років тому +9

    I paragoni sono sempre stupidi ma per me Michelangeli e' l'interprete ideale di Debussy....

    • @turidemarcodeeustachijs3926
      @turidemarcodeeustachijs3926 5 років тому +3

      In pieno!

    • @fulviojommelli6193
      @fulviojommelli6193 4 роки тому +5

      Assolutamente d'accordo. In Debussy la cura del suono e la pedalizzazione sono ingredienti molto importanti, dove ABM è insuperabile.

    • @alessandromarchesini9039
      @alessandromarchesini9039 Рік тому

      Si, e' il solito stupido commento o stupida classifica...non si puo' dire che l'uno o l'altro siano gli interpreti ideali di questo o quest'altro autore. Ogni interprete, ovviamente a questi sublimi livelli, apporta il suo temperamento, le sue esperienze la sua psiche o anima prima ancora della tecnica; cosi' il talento si esprime nel dare vita al pentagramma e non si puo' neppure pretendere che l'interprete entri nell'anima dell'autore diventandone un improbabile clone. Glenn Gould, Arthur Rubinstein, Arturo Benedetti Michelangeli, Bill Evans, Thelonious Monk...chi puo' azzardarsi a fare classifiche o a pretendere di indicare in essi l'interprete ideale di un autore classico o di un certo tipo di jazz...Prima della cultura accademica e professionale c'e' una cultura di base, costruita sulle esperienze della vita che formano la persona e l'arte, piu' di ogni altro settore e' condizionata da questa cultura che influisce indelebilmente sulla creativita'...vivaddio siamo ancora esseri umani, non robot. Lasciamo perdere certi commenti che i veri esperti di musica, spesso tali anche a prescindere dal "patentino" conseguito, non farebbero mai. Ascoltare la musica, suonarla e' l'unico modo di viverla.

    • @giovannirivoira5496
      @giovannirivoira5496 Рік тому +1

      @@alessandromarchesini9039 ogni classifica e' certo stupida,tuttavia mi pare altrettanto stupido non considerare o meglio non cercare di volersi attenere il piu' strettamente possibile a quanto il compositore avrebbe voluto esprimere.Un Debussy percussivo alla Glenn Gould(senza nulla togliere alla tecnica del Canadese)non mi pare possa essere considerato come "pietra di paragone" nell'interpretazione di tale compositore.Thelonious Monk e Bill Evans sono stati entrambi grandi pianisti e compositori jazz,ma un Waltz for Debby dissonante alla Monk oppure uno Straight no Chaser delicato alla Evans penso non abbiano lo stesso effetto degli originali interpretati dai rispettivi compositori....Concludendo,qui non si tratta di classifiche,ma di giudicare(e goderne all'ascolto)quanto di piu' attinente alla(presunta volonta' del compositore)...

  • @vitg1
    @vitg1 Рік тому +1

    se le note sono gocce di rugiada che scendono e fluiscono, questo è il suono di ABM