Je viens de prendre les Pulsar trail pro 2, j'avais un peu la trouille en ce qui concerne le grip, apres 14 kios sous un temps humide, et en montagne, ça va plutôt pas mal..👍 La plaque joue bien son rôle , c'est assez bluffant la 1ere fois, chaussures assez exigeantes à cause de ça, mais très vives, très efficaces, attention en descente, ça va vite !! 😅 Sauf si la boue pointe son nez, là c'est seance de ski.... 😅😅
oui les Pulsar Trail pro restent des chaussures assez exigeantes, même si elles ont plus de matière dans la semelle intermédiaire que des S-Lab Pulsar !
oui c'est un peu le point noir des Salomon... le jour où ils vont décider de passer sur du Vibram, ça va être vraiment top ;) Après j'ai reçu les Pulsar SG 2 en test: l'accroche est vraiment top, même sur terrains gras, par contre elles restent elles aussi assez exigeantes 😉
Assez différent des Genesis tout de même. Les Pulsar 2 sont plutôt pour du format court, jusqu'à 50 voir 80 km, alors que les Genesis sont vendues pour tout type mais fonctionnent plutôt pour de l'ultra. Je dirais que les Ultra 3 V2 sont ce qui se rapproche le plus de Genesis. Bien d'accord sur les crampons !
@@lecomparatifdutrailje trouverais dommage que Vibram devienne la seule marque dominante ou presque, puisque Hoka, Altra, NNormal, Scarpa ... l'utilisent. Je préférerais un renouveau du ContaGrip ! Cela fait longtemps que l'on attend (consommateurs) un renouveau de ce côté là, et que cela a été remonté chez Salomon, en espérant que ce soit entendu ! La concurrence permet le développement 😊
@@charlesoutthere ▶️Oui , pour moi la s/lab Genesis avec les crampons de la Speedcross 5 gtx ( accroche et durabilité correcte ) et la guêtre de la s/lab cross 2 ( avec la chaussette repliée sur la guêtre qui empêche les débris et la poussière de rentrer ) serait la chaussure idéale . Et des couleurs plus exotiques ! 🌟🙋♂️🌟
Je viens de prendre les Pulsar trail pro 2, j'avais un peu la trouille en ce qui concerne le grip, apres 14 kios sous un temps humide, et en montagne, ça va plutôt pas mal..👍 La plaque joue bien son rôle , c'est assez bluffant la 1ere fois, chaussures assez exigeantes à cause de ça, mais très vives, très efficaces, attention en descente, ça va vite !! 😅
Sauf si la boue pointe son nez, là c'est seance de ski.... 😅😅
oui les Pulsar Trail pro restent des chaussures assez exigeantes, même si elles ont plus de matière dans la semelle intermédiaire que des S-Lab Pulsar !
▶️J'ai acheté la S/lab Genesis qui ressemble à celle - ci . Mais Salomon doit progresser sur l'accroche et la durabilité des crampons 🎸🙋♂️🌟
oui c'est un peu le point noir des Salomon... le jour où ils vont décider de passer sur du Vibram, ça va être vraiment top ;) Après j'ai reçu les Pulsar SG 2 en test: l'accroche est vraiment top, même sur terrains gras, par contre elles restent elles aussi assez exigeantes 😉
@@lecomparatifdutrail 🌟Tu pourrais tester la nouvelle "Mammut" Aenergy TR BOA mid men ? 🙋♂️
Assez différent des Genesis tout de même. Les Pulsar 2 sont plutôt pour du format court, jusqu'à 50 voir 80 km, alors que les Genesis sont vendues pour tout type mais fonctionnent plutôt pour de l'ultra. Je dirais que les Ultra 3 V2 sont ce qui se rapproche le plus de Genesis. Bien d'accord sur les crampons !
@@lecomparatifdutrailje trouverais dommage que Vibram devienne la seule marque dominante ou presque, puisque Hoka, Altra, NNormal, Scarpa ... l'utilisent. Je préférerais un renouveau du ContaGrip ! Cela fait longtemps que l'on attend (consommateurs) un renouveau de ce côté là, et que cela a été remonté chez Salomon, en espérant que ce soit entendu ! La concurrence permet le développement 😊
@@charlesoutthere ▶️Oui , pour moi la s/lab Genesis avec les crampons de la Speedcross 5 gtx ( accroche et durabilité correcte ) et la guêtre de la s/lab cross 2 ( avec la chaussette repliée sur la guêtre qui empêche les débris et la poussière de rentrer ) serait la chaussure idéale . Et des couleurs plus exotiques ! 🌟🙋♂️🌟
J’ai les pulsar 2 pro
même design mais le modèle est un peu plus polyvalent 👌par contre pas de tige matryx...