Estimado Claudio. Si fuera una prueba, yo hubiese sacado 110 de 100. Todas las cosas mencionadas fueron, pensadas por mi, reconocidas como propias y asumidas como la "forma de vida correcta" . Gracias al cielo un infarto me dio el tiempo para pensar y hacer un profundo analisis autocritico. Como conclusion, fui un tonto util al sistema, por ende me hago cargo de esa parte de culpa y me propongo cada dia, a que mis cercanos sepan, que estas cosas, no son decisiones nuestras, que las hacen lucir como si lo fueran, pero no lo son. Asi que otro video en el que aprendo, confirmo y reafirmo mi nuevo estilo de vida, Tu trabajo es exelente, y realmente te lo agradezco. Abrazos dese UY.
Excelente programa. Va en la línea de Fusaro, Han y otros en aspectos como el elogio del disenso y en contra de la resiliencia. Su teoría es buena, habria q ver como la lleva a la praxis. No lo conozco a este filósofo, pero creo que si elegimos seguir esclavos en lo politicamente correcto, no podemos bajo ningún concepto predicar libertad. Por eso prefiero a pensadores como Fusaro, Houellebecq, Gluckmann, Onfray y otros. Sin desafiar la progresía no se puede soñar con ser libres..
Muchas gracias, estos videos me están ayudando a calmar mi rabia. Hace 1 año murió mi padre porque olía productos tóxicos en su trabajo desde niño, era zapatero. Tenía mucho estrés para llegar a fin de mes y sufrí desde niña el padecer de ver a tus padres sufrir por el dinero y gastar. Venían de una familia de clase obrera, mi abuela era analfabeta porque le pilló la guerra civil de niña, servidumbre. Y que ahora me digan que "el destino es nuestra actitud, que ganas en la vida según tu esfuerzo"....me rompe completamente
Claudio tiene un "no sé qué" con el que siempre logra dar una respuesta contundente a situaciones que como personas estamos viviendo pero que no sabemos cómo definir. Tiene el toque secreto para encontrar libros bastante buenos que hacen que cuestionemos las cosas al punto de abrir nuestros ojos y redefinir nuestras perspectivas. Gracias por estar en este medio y cambiar con tus vídeos nuestro enfoque existencial, es un muy buen faro en medio de la tormenta que supone la sociedad actual con sus modernas formas de someter el ser y convertirlo en un elemento comercial y de poco valor. Gracias por brindarnos nuevas formas de pensamiento que no caen en meros espectáculos literarios en búsqueda de solo vender libros sino que vienen a alimentar nuestro razonamiento y hacen que se mantenga vivo el pensamiento critico para confrontar todo eso que hoy se disfraza de bienestar.
Muchas gracias Domingo por tu comentario, la verdad que si hay coincidencia en el espíritu de los contenidos con las expectativas o necesidades de muchísima gente (entre la que me incluyo) es porque también existe una corriente de ideas y sentimientos que atraviesa este tiempo actual y nos genera muchos interrogantes e inquietudes. Abrazo
Gracias por la información Claudio. Ya decía yo, tanta alharaca con los estoicos, la resiliencia, y otras yerbas; por éso me inspiran tanta desconfianza. O sea, cuando el STABLISHMENT, me recomienda insistentemente "algo" es porque definitivamente, quiere engañarme.
Una gran mayoria no se preocupa mas que de mirar su propio ombligo , no preocupa el sufrimiento ajeno, y menos aun si este nos pilla muy lejos fisicamente,...solo nos preocupa lo que ocurre de puertas adentro, loque le ocurre a uno mismo y a la propia familia, poco más.... eso por un lado y ademas nos han acostumbrado a que la injusticia, la guerra, ....es normal y que no podemos hacer nada, que tenemos que dejar la solucion al Estado y precisamente al Estado, gobierno, lo que menos le preocupa a la gente , lo unico que les preocupa es su bienestar economico y su poder politico, economico y social... es un Sistema Vomitivo...
Muy generoso, Claudio. Carlos Javier postula que un sistema educativo que sólo trata al alumnado como fuerza de trabajo se convierte en instrucción, en adoctrinamiento servil que incluso genera jerarquía perversa entre LO UTIL y LO INÚTIL e impide RECONOCER el valor de la contemplación y de la (cada vez más pobre digo yo) aspiración al saber.
Estupendo!Vivimos en grande peligro y la filosofía nos ha de salvar,como siempre lo hizo.Gracias Claudio por tu maravilloso trabajo de traernos la visión de grandes pensadores.
Gracias Claudio! Tu generosidad y creatividad es un acto político y revolucionario. Sos un referente amoroso del pensamiento crítico. Cada uno de tus videos, perfectamente seleccionados y abordados son una verdadera inspiración.
Gracias nuevamente Claudio. Se vuelve a cumplir el cometido de un filósofo y de todo Ser humano. Movernos de la comodidad facilona de cumplir con los estándares que se nos imponen. Reflexionar y darle pensamiento durante el tiempo que sea necesario, para evitar sucumbir al dogmatismo.❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉
Todo el plnateo de Carlos Javier González Serrano, yo lo relaciono con algo que ahora está en boca de todo el mundo : " el amor propio".Es otro concepto que ha penetrado fuerte en la sociedad, y nos incita a superarnos y amarnos, pero omite que para poder amarnos , necesitamos ser amados, para poder querernos necesitamos ser queridos. ¿ Como se le habla de amor propio a un chico con padres violentos que anda jalando pegamento, o a una chica que se prostituye porque vive en la pobreza mas extrema ? Quizas crean que me estoy yendo del tema , pero vi inevitable relacionar al planteo del video ese discurso tan de moda y que parece ser la solución a todos los problemas. El amor se construye entre todos.Y de nada sirve superaciones personales encapsuladas, sin estar en contacto con los otros. Abrazo, Claudio.
Estimado Claudio.... Este es el compendio de todo lo que intento compartir cotidianamente, sintetizado de forma clara y ordenada. Me parece una herramienta básica para formar en el caso de las nuevas generaciones y porque no, a los que venimos de otros tiempos, recordar de que se trata, quienes eramos antes del formateo virtual. Excelente trabajo...!!! Muchísimas gracias!
Que libro tan espectacular, una radiografía potente, conmovedora, transformadora. Gracias por ponerlo a nuestro alcance maestro. Sé que escucharé este video decenas de veces y buscaré al autor y su obra. En lo personal la filosofía y la sociología me ayudan más que la psicología. Me llevó a las lágrimas, abrazos.
Un tema tan vigente como los anteriores. Resistir al gobierno emocional es tarea nada fácil en un mundo bombardeado por el sensacionalismo mediático, la presión de masas, la era del click y el espiritualismo sensorial.
Justamente hoy recordé la película Easy Rider y en la biblioteca junta polvo One flew over the cukoo's nest. ¡Es tiempo de montar la nave infernal y salir a la ruta! "No sé qué es lo que me pasa hoy... yo creo que llegó el momento... de andar... creo que llegó el momento de viajar... ¡Vamos, échalo ya! Nada me importa... no lo pienses más y vamos a viajar...".
Enorme agradecimiento, Claudio, por este documento necesario e iluminador que permite encontrar respuestas al caos y hacernos conscientes para no contribuir a potenciarlo.
**Decálogo de post-militancia** 1-Lo personal no es político, es secreto. Lo colectivo no es comunitario, es conveniente. 2- El totalitarismo es del Mercado, no del Estado. 3-Canjeamos compromisos por entretenimientos. 4-La autorrealización y la autoconservación no son la misma lucha, ni la misma discusión. 5-Desde el cinismo severo innecesario, se obturan inocencias y misericordias necesarias. 6-Entre fuerzas depredadoras y fuerzas generadoras, hay ventajas para quien destruye. 7-Con la dialéctica se supera rápido, con la dialógica se consensua lento. 8-Es miserable victimizarse ante el “monstruo grande que pisa fuerte”: dejar de idealizar al enemigo. 9-Discutir en la virtualidad licúa realidades y sublima fuerzas que hacen falta en otro lugar. 10-Toda polarización encuentra un ritmo que delatará las cadenas causales que se escondían.
Otro autor que suma herramientas interesantes, gracias por alcanzarlo, Claudio. Aunque el fenómeno de la conectividad está lejos de ser aprehendido con la precisión que desearíamos, por ser nosotros mismos actores en tránsito. Solo podemos dar rodeos aproximativos en torno de su fenomenología. En cuanto a ese cuerpo existente en función de otros cuerpos, aquí en Argentina, el cuerpo está siendo repentinamente asediado. La materialidad más básica está pasando por ataque inesperado. Y frente a esa pretensión de eugenesia social, indiscriminada, caótica, parece que ni al recurso disciplinario de la resiliencia podemos arribar: retrocedimos hacia algo bastante más primario, la preservación. Me queda claro que la dependencia digital fue antecedida por un conflicto previo en torno a lo gregario. El vacío requiere de una previa vocación por sustraerse, de una renuncia. Es un juego de complementos. No creo en un individuo pasivo sobre el cual se posaron, simplemente, los maquiavélicos dispositivos culturales disciplinarios de la tecnología. Debió de existir una renuncia global a los valores gregarios, anterior en el tiempo, por razones de peso que lejos estoy de poder enumerar. Saludos.
Mmm. Conceptos persiguiendo otros conceptos. La realidad no deriva de un proceso o actividad del pensamiento, es un hecho fáctico. Mucha suerte con ese juego conceptual.
Muy interesante! Muchísimas gracias por acercarnos a estos textos que, de lo contrario, nos resultarían difíciles de acceder. Su apoyo al pensamiento crítico y diverso es muy valioso!!!
Excelente video Claudio! Gracias! Pongo este punto de vista a cuestionar, respecto a lo que expone el autor, donde hallo una contradicción: - la idiotización del ser que describe transformado en mero consumidor (con lo cual estoy de acuerdo) - la referencia a que esa misma idiotización lo deja en un rol de hiperprpductividad funcional al sistema Creo que esta segunda visión debería ser revisada. En el contexto actual, con tasas de ocupación laboral decrecientes y con expectativas de que sea dramáticamente mayor por las nuevas tecnologías, es difícil pensar en productividad de esos seres idiotas. En este momento se estudia seriamente el concepto de renta universal porque va a haber mucha gente que se dedique exclusivamente a consumir porque no tiene un lugar en el sistema productivo. Tenerlo distraído con la industria del entretenimiento (redes, netflix, porno, sexting, música basura) lo ubica más el primer rol que mencioné que en uno productivo. Va a ser funcional al sistema en términos de no rebelarse pero no en cuanto a productividad. Un abrazo grande y gracias nuevamente por tan buen video!
pues si hay que escoger entre renta universal y genocidio, a como estan las cosas, digo. Y bueno conocemos las reservas de nativos norteamericanos que fueron invalidados y segregados de esa forma, campos de concentracion con Liquor stores en las cuatro esquinas. Ademas alguien que come de la seguridad social y NO tiene un back round de lucha social, no se creera en el lugar de pedirle cuentas a un Estado Benefactor. Una estrategia de exclusion no una tactica que a la larga resuelva y sostenga, nada de eso. Gracias por tu comentario.
"Un recayente es entonces un desalterante, de donde se sigue que nadie se rehabilita sin alterarse. Pero pretender la rehabilitación alterándose es una triste redundancia: nuestra condición es la recaída y la desalteración, y a mi me parece que un recayente debería rehabilitarse de otra manera..." Julio Cortázar . Me caigo y me levanto.😊
Profesor en realidad es primera vez q escucho sus conferencias sobre filosofía, asi q felicitarlo...y bueno también he leído comentarios de varios q opinan sobre el tema. A mi manera de entender, las emociones y sensaciones, etc, claro q tienen q tener una contraparte social y humana, en la familia, y en toda la sociedad, pero rodeada de esfuerzos positivos conjuntos. Creo q si eres exitoso en cuanto a economia personal, pero no ocurre los mismo con tu entorno social( Pais), quieras o no tus emociones se hacen frágiles, y pueden tomar caminos diferentes, por eso hay q vigilar como lees, o nutres tu intelecto, no puede ser de mentiras q ahora estan de moda, asi no tienes pensamiento crítico, de ahí q hay q prepararse para resistir en colectivo, y solo se logra con SOLIDARIDAD y EMPATÍA, por las demas personas.... La sociedad capitalista y neoliberal no logra esas emociones positivas en las personas ( esta comprobado, ahi solo individualismo al extremo). Otras sociedades son mucho mas resistentes, ejemplos muchisimos en la historia reciente...los soviets rusos, los paises socialistas del este europeo, la revolución cubana, la revolución nicaragüense, la revolución venezolana, etc, ahí la gente resiste al imperio de EEUU, y las trasnacionales, y luchan con sus emociones por mejoras economicas y solidarias con politicas sociales de educación,salud, y seguridad para los q viven en esos territorios... pero son atacados siempre con mentiras, de manera financiera, de manera comercial, y política.... Así q creo q si la inteligencia emocional no se acompaña de politicas positivas, de justicia social para todos los seres humanos, pues deja de ser inteligencia, de de ser emoción, deja de ser sensacion, y te conviertes en un ser aislado, un ser como describes, q le falta la empatia y solidaridad... Nada es lo q reflexionó, muchas gracias, y un saludo.
Muy buena reflexión, ha supuesto la misma volver a conectar con la esencia de que la solución está en la unión, sobre todo dejar de ser un “idiota” como lo entendían los griegos. 👏
Creo q este es uno de los vídeos más necesarios si no del año de la década o de esta era... Definitivamente este pensamiento filosófico debe ser considerado por todos y todo el mundo debería de ver este vídeo. Muchas gracias!
Excelente análisis compañero. Está descripción de la realidad humana es mucho más triste que la insatisfacción de deseos superfluos. Sin el otro dejamos de existir. El conocimiento requiere la interacción social . Gracias por ofrecernos con toda claridad tus clases magistrales. Abrazo
Tal cual lo narra Carlos... Incluso me veo muy reacio a disentir salvo con personas q me aprecian...no soy flojo...la cosa está muy dura...a veces desespero de esta soledad extraña donde uno debe elegir palabras con las q jamás acierta...pq es tan solo la posición, no la razón...la q te condena... Parece un bachiller global, siempre con tensión para parar un linchamiento por no querer participar en el abismo. Gracias
Dentro del estudio de la resiliencia hay dos corrientes, la anglosajona y la europea no anglosajona. En la primera, el foco se pone en resistir y en las relaciones causa-efecto. En la segunda, se establece una relacion entre el resistir y el rehacerse y no se fundamenta en relaciones causa-efecto, por el contrario, el analisis parte de que las circunstancias no determinan el resto de su vida o no constituye un referente de identidad. En este segundo enfoque, una actitud de resistir, de aguantar no tiene sentido, porque cuando las curcunstancias no determinan la vida se busca fortalecer a un individuo activo, agente, capaz de actuar, de ser creativo para no permitir que esas circunstancias lo destruyan. El termino resiliencia se ha banalizado y a veces tergiversado, tal vez porque en ciertas situaciones implica un proceso individual de transformación, pero no es solo eso. Hay comunidades que son resilientes. En Tumaco, puerto colombiano sobre el mar pacifico, conoci una comunidad de familias desplazadas por la violencia que habian fundado un barrio, lo que se llama una invasión, pero su agenciamiento era tal que se propusieron legalizarlo, hicieron llevar energia electrica, construyeron casas en mejor condicion que las de algunos barrios aledaños, las pusieron bonitas, fundaron una escuela etc. Es decir, se propusieron no ser unos "pobrecitos" ni quedar reducidos a ser "desplazados", sino que como.comunidad aceptaron la realidad de lo que les habia pasado y empezaron de nuevo, no solos desde luego, pero si agenciadose para buscar y lograr los recursos y trabajar comunitariamente para que esto les permitiera a ellos y a sus hijos tener una vida digna. Y esos son elementos resilientes que no tienen nada que ver con aguantar. En la corriente anglosajona el termino resiliencia fue tomado de la fisica, en relacion con materiales capaces de resistir grandes golpes sin deformarse. Creo que en esto se centra el analisis del texto aqui expuesto. En la corriente no anglosajona, la resiliencia se entiende mas como la metafora del bambú, una planta muy resistente pero capaz de doblarse ante tamaña fuerza, sin romperse, que luego puede recuperar su forma. En el ser humano, resistir un trauma y salir fortalecido de él no significa que puede resistir todo, porque no se es resiliente siempre ni para todo.
Yo llamaría a la experiencia de Tumaco, resistencia, porque para ser una realidad fue indispensable una mirada de contexto y claridad política sobre las causas de su destierro forzado. Más que banalizarla, se ha hecho un uso perverso de la resiliencia. Quienes la referencian no salen de la esfera individual para explicar sus bondades y suelen promover o permitir la culpabilización de quienes no logran "rehacer' sus vidas. Gracias por la diferenciación de las corrientes. B
Cada libro que elegís abre un poco más mi mente y mi conciencia. Éste confirma algunas de mis ideas o intuiciones y me demuestra que sin ser filosofía sino una simple observadora de la vida y lo que me acontece o sucede en la sociedad donde me desenvuelvo , estaban muy bien orientadas. INFINITAS gracias y un cariñoso saludo
Este excelente resumen de este excelente contenido, describe con precisión cómo es el mundo sin Dios. El mundo del yo...y del "si quiero, puedo". En lo político y en la falsa espiritualidad del misticismo resignado.
Muchas gracias por traer y divulgar estos autores
Abrazo
Gracias como siempre Claudio.
Te mando un fuerte abrazo desde Uruguay!
Gracias Bernardo, abrazo rioplatense
Que valioso es tu trabajo, Claudio. Gracias totales
Gracias a vos Mariana
Gracias Claudio por otra clase magistral 🍀
Abrazo
Muchísimas gracias, Claudio. Un fuerte abrazo.
Estimado Claudio. Si fuera una prueba, yo hubiese sacado 110 de 100. Todas las cosas mencionadas fueron, pensadas por mi, reconocidas como propias y asumidas como la "forma de vida correcta" . Gracias al cielo un infarto me dio el tiempo para pensar y hacer un profundo analisis autocritico. Como conclusion, fui un tonto util al sistema, por ende me hago cargo de esa parte de culpa y me propongo cada dia, a que mis cercanos sepan, que estas cosas, no son decisiones nuestras, que las hacen lucir como si lo fueran, pero no lo son. Asi que otro video en el que aprendo, confirmo y reafirmo mi nuevo estilo de vida, Tu trabajo es exelente, y realmente te lo agradezco. Abrazos dese UY.
Te agradezco mucho el comentario Hugo, comparto mucho de lo que manifestás. Abrazo rioplatense
Excelente programa. Va en la línea de Fusaro, Han y otros en aspectos como el elogio del disenso y en contra de la resiliencia. Su teoría es buena, habria q ver como la lleva a la praxis. No lo conozco a este filósofo, pero creo que si elegimos seguir esclavos en lo politicamente correcto, no podemos bajo ningún concepto predicar libertad. Por eso prefiero a pensadores como Fusaro, Houellebecq, Gluckmann, Onfray y otros. Sin desafiar la progresía no se puede soñar con ser libres..
Muchas gracias, estos videos me están ayudando a calmar mi rabia. Hace 1 año murió mi padre porque olía productos tóxicos en su trabajo desde niño, era zapatero. Tenía mucho estrés para llegar a fin de mes y sufrí desde niña el padecer de ver a tus padres sufrir por el dinero y gastar. Venían de una familia de clase obrera, mi abuela era analfabeta porque le pilló la guerra civil de niña, servidumbre.
Y que ahora me digan que "el destino es nuestra actitud, que ganas en la vida según tu esfuerzo"....me rompe completamente
y sí la estafa del engaño de las "democracias " capitalistas
Abrazo Aurora.
Gracias Maestro.
Bienvenida cada llamada, cada convocatoria, mejor aún desde la voz amiga.
Abrazo Gerardo
Me encantó, una de las mejores síntesis que nos has presentado. Soy muy admirador de tu trabajo.
Abrazo Aldo, y gracias.
GRACIAS HERMANO.
A vos Luis por acompañar el camino
Claudio, infinitas Gracias por compartir tu arte
Gracias y abrazo
Pedazo de vídeo ahora sí te volaste la barda. No tiene desperdicio. Felicidades y gracias por compartir
Se agradece amigo
Claudio tiene un "no sé qué" con el que siempre logra dar una respuesta contundente a situaciones que como personas estamos viviendo pero que no sabemos cómo definir. Tiene el toque secreto para encontrar libros bastante buenos que hacen que cuestionemos las cosas al punto de abrir nuestros ojos y redefinir nuestras perspectivas. Gracias por estar en este medio y cambiar con tus vídeos nuestro enfoque existencial, es un muy buen faro en medio de la tormenta que supone la sociedad actual con sus modernas formas de someter el ser y convertirlo en un elemento comercial y de poco valor. Gracias por brindarnos nuevas formas de pensamiento que no caen en meros espectáculos literarios en búsqueda de solo vender libros sino que vienen a alimentar nuestro razonamiento y hacen que se mantenga vivo el pensamiento critico para confrontar todo eso que hoy se disfraza de bienestar.
Muchas gracias Domingo por tu comentario, la verdad que si hay coincidencia en el espíritu de los contenidos con las expectativas o necesidades de muchísima gente (entre la que me incluyo) es porque también existe una corriente de ideas y sentimientos que atraviesa este tiempo actual y nos genera muchos interrogantes e inquietudes.
Abrazo
Gracias por la información Claudio.
Ya decía yo, tanta alharaca con los estoicos, la resiliencia, y otras yerbas; por éso me inspiran tanta desconfianza. O sea, cuando el STABLISHMENT, me recomienda insistentemente "algo" es porque definitivamente, quiere engañarme.
Abrazo
Otro video excelente como siempre. Gracias!
felicitaciones claudio ... siempre con videos tan buenos.
Abrazo
Una gran mayoria no se preocupa mas que de mirar su propio ombligo , no preocupa el sufrimiento ajeno, y menos aun si este nos pilla muy lejos fisicamente,...solo nos preocupa lo que ocurre de puertas adentro, loque le ocurre a uno mismo y a la propia familia, poco más.... eso por un lado y ademas nos han acostumbrado a que la injusticia, la guerra, ....es normal y que no podemos hacer nada, que tenemos que dejar la solucion al Estado y precisamente al Estado, gobierno, lo que menos le preocupa a la gente , lo unico que les preocupa es su bienestar economico y su poder politico, economico y social... es un Sistema Vomitivo...
Gracias por tan buen contenido Claudio. Abrazo.
Abrazo
Muy generoso, Claudio. Carlos Javier postula que un sistema educativo que sólo trata al alumnado como fuerza de trabajo se convierte en instrucción, en adoctrinamiento servil que incluso genera jerarquía perversa entre LO UTIL y LO INÚTIL e impide RECONOCER el valor de la contemplación y de la (cada vez más pobre digo yo) aspiración al saber.
A vos gracias Gabriel. Sí, coincido con su planteo sobre la educación, aunque preferí no puntualizar en ese aspecto en esta síntesis.
Estupendo!Vivimos en grande peligro y la filosofía nos ha de salvar,como siempre lo hizo.Gracias Claudio por tu maravilloso trabajo de traernos la visión de grandes pensadores.
La escuela es una continuidad de los templos
Excelente, todo, tu trabajo y el contenido del libro analizado. Gracias por tanto 🫂
Gracias Fer
Gran video!! Directo a la médula de la sociedad actual, especialmente de los más jóvenes
Gracias Claudio! Tu generosidad y creatividad es un acto político y revolucionario. Sos un referente amoroso del pensamiento crítico. Cada uno de tus videos, perfectamente seleccionados y abordados son una verdadera inspiración.
Muchas gracias Cristina por tu concepto sobre lo que hago, ojalá sea un pedacito de lo que describís.
Que este canal siga creciendo ❤ Gracias Claudio!
Muy interesante Claudio! Muchas gracias!
Saludos desde Colombia.
Desde el río hasta el mar Palestina libre 🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🕊️
🇯🇴🇯🇴❤
Saludos Carmen
Brillante y letal...
Gracias nuevamente Claudio. Se vuelve a cumplir el cometido de un filósofo y de todo Ser humano. Movernos de la comodidad facilona de cumplir con los estándares que se nos imponen. Reflexionar y darle pensamiento durante el tiempo que sea necesario, para evitar sucumbir al dogmatismo.❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉
Abrazo Bárbara
Otra vez y siempre gracias, Claudio🙏
Abrazo
Muy bueno Claudio, nuevamente gracias por subir este tipo de material!
Abrazo Juan Pablo
Muito bom. Muito didático.
Todo el plnateo de Carlos Javier González Serrano, yo lo relaciono con algo que ahora está en boca de todo el mundo : " el amor propio".Es otro concepto que ha penetrado fuerte en la sociedad, y nos incita a superarnos y amarnos, pero omite que para poder amarnos , necesitamos ser amados, para poder querernos necesitamos ser queridos.
¿ Como se le habla de amor propio a un chico con padres violentos que anda jalando pegamento, o a una chica que se prostituye porque vive en la pobreza mas extrema ?
Quizas crean que me estoy yendo del tema , pero vi inevitable relacionar al planteo del video ese discurso tan de moda y que parece ser la solución a todos los problemas.
El amor se construye entre todos.Y de nada sirve superaciones personales encapsuladas, sin estar en contacto con los otros.
Abrazo, Claudio.
Abrazo y gracias por tu reflexión
que buen resumen
Estimado Claudio.... Este es el compendio de todo lo que intento compartir cotidianamente, sintetizado de forma clara y ordenada. Me parece una herramienta básica para formar en el caso de las nuevas generaciones y porque no, a los que venimos de otros tiempos, recordar de que se trata, quienes eramos antes del formateo virtual.
Excelente trabajo...!!! Muchísimas gracias!
A vos, un abrazo
Ole tú!!:)
Saludos desde Sevilla 😊
Abrazo Rafa, desde este invierno frío a tu sol sevillano.
Grande Claudio! Mencantó
Gracias a vos
Tu gran aporte a estos tiempos disfrazados de humanidad. Gracias por tu maravillosa labor!
Gracias a vos. Abrazo
Gracias. Lo voy a volver a escuchar por lo bien comentado y por interesante por supuesto.
Gracias Jordi
Que libro tan espectacular, una radiografía potente, conmovedora, transformadora. Gracias por ponerlo a nuestro alcance maestro. Sé que escucharé este video decenas de veces y buscaré al autor y su obra. En lo personal la filosofía y la sociología me ayudan más que la psicología. Me llevó a las lágrimas, abrazos.
Que bueno Nathalie. Saludos
Haces un trabajo maravilloso. Gracias por compartir este conocimiento
Muchas gracias María por acompañar
Excelente Claudio, muchas gracias
Abrazo Jorge
Gracias Claudio por tu tiempo y tu compromiso.
A vos Tatiana por formar parte y acompañar
Un tema tan vigente como los anteriores. Resistir al gobierno emocional es tarea nada fácil en un mundo bombardeado por el sensacionalismo mediático, la presión de masas, la era del click y el espiritualismo sensorial.
Justamente hoy recordé la película Easy Rider y en la biblioteca junta polvo One flew over the cukoo's nest. ¡Es tiempo de montar la nave infernal y salir a la ruta!
"No sé qué es lo que me pasa hoy...
yo creo que llegó el momento... de andar...
creo que llegó el momento de viajar...
¡Vamos, échalo ya!
Nada me importa...
no lo pienses más y vamos a viajar...".
Eso es bueno o malo?
@@damianalejandro6959 la poesía es resistencia, querido. Y cuando se hace carne es victoria.
Hola Rodri, estoy preparando el próximo libro, transita en ese sentido. Sorprendente. Abrazo amigo
Gracias, Claudio.. cada episodio sacude a fondo mis convicciones.
Que bueno Octavio que así sea
Enorme agradecimiento, Claudio, por este documento necesario e iluminador que permite encontrar respuestas al caos y hacernos conscientes para no contribuir a potenciarlo.
Muchas gracias a vos Mónica por acompañar
Gracias Claudio por tus publicaciones, el material elegido y forma de hacerlo mas ameno, formar el pensamiento critico, que sigas creciendo tu canal
Gracias Claudio. 💪🏻
Gracias a vos
Qué gratificante escuchar tus producciones!!! Muy agradecida! Buen sábado Claudio! Abrazos para todxs lxs que aquí resistimos ❤
Abrazo Vero
Buenisimo , gracias por hacernos llegar este autor , saludos 👋
Saludos Xime
**Decálogo de post-militancia**
1-Lo personal no es político, es secreto. Lo colectivo no es comunitario, es conveniente.
2- El totalitarismo es del Mercado, no del Estado.
3-Canjeamos compromisos por entretenimientos.
4-La autorrealización y la autoconservación no son la misma lucha, ni la misma discusión.
5-Desde el cinismo severo innecesario, se obturan inocencias y misericordias necesarias.
6-Entre fuerzas depredadoras y fuerzas generadoras, hay ventajas para quien destruye.
7-Con la dialéctica se supera rápido, con la dialógica se consensua lento.
8-Es miserable victimizarse ante el “monstruo grande que pisa fuerte”: dejar de idealizar al enemigo.
9-Discutir en la virtualidad licúa realidades y sublima fuerzas que hacen falta en otro lugar.
10-Toda polarización encuentra un ritmo que delatará las cadenas causales que se escondían.
Otro autor que suma herramientas interesantes, gracias por alcanzarlo, Claudio.
Aunque el fenómeno de la conectividad está lejos de ser aprehendido con la precisión que desearíamos, por ser nosotros mismos actores en tránsito. Solo podemos dar rodeos aproximativos en torno de su fenomenología.
En cuanto a ese cuerpo existente en función de otros cuerpos, aquí en Argentina, el cuerpo está siendo repentinamente asediado. La materialidad más básica está pasando por ataque inesperado. Y frente a esa pretensión de eugenesia social, indiscriminada, caótica, parece que ni al recurso disciplinario de la resiliencia podemos arribar: retrocedimos hacia algo bastante más primario, la preservación.
Me queda claro que la dependencia digital fue antecedida por un conflicto previo en torno a lo gregario. El vacío requiere de una previa vocación por sustraerse, de una renuncia. Es un juego de complementos. No creo en un individuo pasivo sobre el cual se posaron, simplemente, los maquiavélicos dispositivos culturales disciplinarios de la tecnología. Debió de existir una renuncia global a los valores gregarios, anterior en el tiempo, por razones de peso que lejos estoy de poder enumerar. Saludos.
Mmm. Conceptos persiguiendo otros conceptos. La realidad no deriva de un proceso o actividad del pensamiento, es un hecho fáctico. Mucha suerte con ese juego conceptual.
Muchas gracias Claudia por tu reflexión, es una realidad cuya percepción está todavía en construcción y definiéndose.
Muy interesante! Muchísimas gracias por acercarnos a estos textos que, de lo contrario, nos resultarían difíciles de acceder. Su apoyo al pensamiento crítico y diverso es muy valioso!!!
Muchas gracias Rodolfo por tu acompañamiento
Excelente. Por favor, continúe con estos contenidos tan necesarios. Mil gracias.
Muchas gracias
Muchas gracias!! Un apoyo incalculable el que me das, ante la dificultad de encontrar y conocer estos autores, filósofos, estos textos en mi pais.
Gracias a vos Mabel
¡¡Gracias Profesor...!!
A vos Aldo
Buenísimo Claudio. El libro me parece más de lo mismo. Pero lo tuyo es magistral.
Se agradece
Excelente video Claudio! Gracias!
Pongo este punto de vista a cuestionar, respecto a lo que expone el autor, donde hallo una contradicción:
- la idiotización del ser que describe transformado en mero consumidor (con lo cual estoy de acuerdo)
- la referencia a que esa misma idiotización lo deja en un rol de hiperprpductividad funcional al sistema
Creo que esta segunda visión debería ser revisada. En el contexto actual, con tasas de ocupación laboral decrecientes y con expectativas de que sea dramáticamente mayor por las nuevas tecnologías, es difícil pensar en productividad de esos seres idiotas.
En este momento se estudia seriamente el concepto de renta universal porque va a haber mucha gente que se dedique exclusivamente a consumir porque no tiene un lugar en el sistema productivo. Tenerlo distraído con la industria del entretenimiento (redes, netflix, porno, sexting, música basura) lo ubica más el primer rol que mencioné que en uno productivo.
Va a ser funcional al sistema en términos de no rebelarse pero no en cuanto a productividad.
Un abrazo grande y gracias nuevamente por tan buen video!
pues si hay que escoger entre renta universal y genocidio, a como estan las cosas, digo. Y bueno conocemos las reservas de nativos norteamericanos que fueron invalidados y segregados de esa forma, campos de concentracion con Liquor stores en las cuatro esquinas. Ademas alguien que come de la seguridad social y NO tiene un back round de lucha social, no se creera en el lugar de pedirle cuentas a un Estado Benefactor. Una estrategia de exclusion no una tactica que a la larga resuelva y sostenga, nada de eso. Gracias por tu comentario.
Abrazo Fer, gracias por tu comentario
Los "Yoes" encapsulados.... me fascinó ese cierre. Quiero leer el libro de Carlos J. Gonzalez Serrano, me encanta su pedagogía.
bueno!
a merendar mirando
el videito tranqui para alegrarme el domingo
Gracias don Claudi, que buen trabajo,
Abrazo Luis Alfredo
Gracias por nutrirnos de intelectualidad. Por recordarnos la importancia de pensar. Un abrazo desde México
Abrazo
"Un recayente es entonces un desalterante, de donde se sigue que nadie se rehabilita sin alterarse. Pero pretender la rehabilitación alterándose es una triste redundancia: nuestra condición es la recaída y la desalteración, y a mi me parece que un recayente debería rehabilitarse de otra manera..." Julio Cortázar . Me caigo y me levanto.😊
Un lápiz constantemente recae.. un hombre mejora y de pronto un día recae.. las mujeres como recaen....
@@macintosh420 lo referido al género sería una lectura sesgada. Abrazo!
Ma gis tral !!! Gracias, hrno !!!
Abrazo Negro
Gracias Claudio por tus videos.
Abrazo Mauricio
Profesor en realidad es primera vez q escucho sus conferencias sobre filosofía, asi q felicitarlo...y bueno también he leído comentarios de varios q opinan sobre el tema.
A mi manera de entender, las emociones y sensaciones, etc, claro q tienen q tener una contraparte social y humana, en la familia, y en toda la sociedad, pero rodeada de esfuerzos positivos conjuntos. Creo q si eres exitoso en cuanto a economia personal, pero no ocurre los mismo con tu entorno social( Pais), quieras o no tus emociones se hacen frágiles, y pueden tomar caminos diferentes, por eso hay q vigilar como lees, o nutres tu intelecto, no puede ser de mentiras q ahora estan de moda, asi no tienes pensamiento crítico, de ahí q hay q prepararse para resistir en colectivo, y solo se logra con SOLIDARIDAD y EMPATÍA, por las demas personas....
La sociedad capitalista y neoliberal no logra esas emociones positivas en las personas ( esta comprobado, ahi solo individualismo al extremo). Otras sociedades son mucho mas resistentes, ejemplos muchisimos en la historia reciente...los soviets rusos, los paises socialistas del este europeo, la revolución cubana, la revolución nicaragüense, la revolución venezolana, etc, ahí la gente resiste al imperio de EEUU, y las trasnacionales, y luchan con sus emociones por mejoras economicas y solidarias con politicas sociales de educación,salud, y seguridad para los q viven en esos territorios... pero son atacados siempre con mentiras, de manera financiera, de manera comercial, y política....
Así q creo q si la inteligencia emocional no se acompaña de politicas positivas, de justicia social para todos los seres humanos, pues deja de ser inteligencia, de de ser emoción, deja de ser sensacion, y te conviertes en un ser aislado, un ser como describes, q le falta la empatia y solidaridad...
Nada es lo q reflexionó, muchas gracias, y un saludo.
Muchísimas gracias Antonio por tu reflexión, y bienvenido.
Muy buena reflexión, ha supuesto la misma volver a conectar con la esencia de que la solución está en la unión, sobre todo dejar de ser un “idiota”
como lo entendían los griegos. 👏
Excelente Sr Alvarez .😮
Admirable tu trabajo, Maestro. Gracias
Abrazo
Muy buenos tus videos. Han puestos palabras y argumentos a ciertas cosas q me hacían ruido.
Gracias Andre
Gracias por la labor que haces.
A vos Daniel
Creo q este es uno de los vídeos más necesarios si no del año de la década o de esta era... Definitivamente este pensamiento filosófico debe ser considerado por todos y todo el mundo debería de ver este vídeo. Muchas gracias!
Gracias a vos y abrazo
Gracias Claudio, Saludos.
Abrazo
Excelente análisis compañero. Está descripción de la realidad humana es mucho más triste que la insatisfacción de deseos superfluos. Sin el otro dejamos de existir. El conocimiento requiere la interacción social . Gracias por ofrecernos con toda claridad tus clases magistrales. Abrazo
Muy acertado tu comentario.
Abrazo fuerte desde Uruguay.
@@leolo9689 otro abrazo para tí 🇦🇷
Abrazo Rebeca
Me ha encantado lo que he escuchado y la pasión en tu trabajo. Gracias por ofrecernosla. ❤
Maravilloso Claudio, mil gracias ❤
A vos Angélica
AMEN!
Tal cual lo narra Carlos...
Incluso me veo muy reacio a disentir salvo con personas q me aprecian...no soy flojo...la cosa está muy dura...a veces desespero de esta soledad extraña donde uno debe elegir palabras con las q jamás acierta...pq es tan solo la posición, no la razón...la q te condena...
Parece un bachiller global, siempre con tensión para parar un linchamiento por no querer participar en el abismo.
Gracias
Un tema muy bien traído. Gracias por su labor.
Gracias a vos
Dentro del estudio de la resiliencia hay dos corrientes, la anglosajona y la europea no anglosajona. En la primera, el foco se pone en resistir y en las relaciones causa-efecto.
En la segunda, se establece una relacion entre el resistir y el rehacerse y no se fundamenta en relaciones causa-efecto, por el contrario, el analisis parte de que las circunstancias no determinan el resto de su vida o no constituye un referente de identidad.
En este segundo enfoque, una actitud de resistir, de aguantar no tiene sentido, porque cuando las curcunstancias no determinan la vida se busca fortalecer a un individuo activo, agente, capaz de actuar, de ser creativo para no permitir que esas circunstancias lo destruyan.
El termino resiliencia se ha banalizado y a veces tergiversado, tal vez porque en ciertas situaciones implica un proceso individual de transformación, pero no es solo eso. Hay comunidades que son resilientes. En Tumaco, puerto colombiano sobre el mar pacifico, conoci una comunidad de familias desplazadas por la violencia que habian fundado un barrio, lo que se llama una invasión, pero su agenciamiento era tal que se propusieron legalizarlo, hicieron llevar energia electrica, construyeron casas en mejor condicion que las de algunos barrios aledaños, las pusieron bonitas, fundaron una escuela etc. Es decir, se propusieron no ser unos "pobrecitos" ni quedar reducidos a ser "desplazados", sino que como.comunidad aceptaron la realidad de lo que les habia pasado y empezaron de nuevo, no solos desde luego, pero si agenciadose para buscar y lograr los recursos y trabajar comunitariamente para que esto les permitiera a ellos y a sus hijos tener una vida digna. Y esos son elementos resilientes que no tienen nada que ver con aguantar.
En la corriente anglosajona el termino resiliencia fue tomado de la fisica, en relacion con materiales capaces de resistir grandes golpes sin deformarse. Creo que en esto se centra el analisis del texto aqui expuesto.
En la corriente no anglosajona, la resiliencia se entiende mas como la metafora del bambú, una planta muy resistente pero capaz de doblarse ante tamaña fuerza, sin romperse, que luego puede recuperar su forma. En el ser humano, resistir un trauma y salir fortalecido de él no significa que puede resistir todo, porque no se es resiliente siempre ni para todo.
brava , un saludo de la tierra de Gramsci. al fin ,,,,, del libro,,,,stan matando la curiosidad
Yo llamaría a la experiencia de Tumaco, resistencia, porque para ser una realidad fue indispensable una mirada de contexto y claridad política sobre las causas de su destierro forzado. Más que banalizarla, se ha hecho un uso perverso de la resiliencia. Quienes la referencian no salen de la esfera individual para explicar sus bondades y suelen promover o permitir la culpabilización de quienes no logran "rehacer' sus vidas. Gracias por la diferenciación de las corrientes. B
❤
Gracias por el vídeo, lo estoy descargando para escucharlo mientras hago trote mañana por la mañana. Saludos desde chile.
Buenísima idea (suelo hacer cosas parecidas cuando salgo a correr)
Muchas gracias
A vos Gus
subliminal querido claudio, creo que este video esta dentro de las mejores explicaciones de filosofia del actual tiempo.
Gracias Joan
Gracias Claudio por traernos esta estupenda reseña resumen
Abrazo Luis
Muchas gracias, kerido profesor,ovalle, Chile
Abrazo
Tremenda la influencia materialista de Gustavo Bueno en la filosofía española. Un placer, muchas gracias!
Abrazo Edu
Cada libro que elegís abre un poco más mi mente y mi conciencia. Éste confirma algunas de mis ideas o intuiciones y me demuestra que sin ser filosofía sino una simple observadora de la vida y lo que me acontece o sucede en la sociedad donde me desenvuelvo , estaban muy bien orientadas. INFINITAS gracias y un cariñoso saludo
Gracias a vos Mirtha por tu acompañamiento permanente
Empezare a tomar todo lo que dijiste al pie se la letra, espero que no te quedes sin subscriptores. Bendiciones
También me había dado cuenta de eso, como si fuese premonitorios, y luego Claudio subió el vídeo.
Abrazo
Muchas Gracias Profesor.🙏
Gracias Rodrigo
Este excelente resumen de este excelente contenido, describe con precisión cómo es el mundo sin Dios. El mundo del yo...y del "si quiero, puedo". En lo político y en la falsa espiritualidad del misticismo resignado.
Gracias profe Claudio❤
A vos gracias
La vulneración tiene como consecuencia en algunas personas la resiliencia.
muchas gracias. Tu trabajo es excelente.
Gracias Matías
Otra vez, gracias 🫂🫂
A vos por acompañar
Por favor, algún libro de Anais Nin! 🙏🙏🙏 genial tu canal… muchas gracias por tu contenido 🎉❤
Apunto María José
excelente síntesis ! 👏👏👏
Gracias Profesor!!
Abrazo
Que complicado se hace pasar una hora conversado con un amigo, sin que mire la pantalla al menos una vez.
Tal cual
Gracias, Claudio. CTO para pensar!
Besos Mariana
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻excelente!! Gracias Claudio! Genio!
Abrazo