MK Flu 1 - 4.A1 - Pourquoi la surface de l'eau est-elle horizontale ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2024
  • Vidéo du chapitre 1 : Statique des fluides 1
    Nous utilisons la loi de l'hydrostatique pour un fluide incompressible afin de comprendre pourquoi la surface d'un liquide au repos, en l'absence de tension de surface, est parfaitement horizontale.
    Voir également :
    - Loi de l'hydrostatique : • MK Flu 1 - 3.B1 - La l...
    - Vases communicants : • MK Flu 1 - 4.A2 - Vase...
    Toutes les vidéos du chapitre 1 : tinyurl.com/yg...
    Réalisation et enregistrement Christophe FINOT.
    sites.google.c...

КОМЕНТАРІ • 14

  • @clementazzi2370
    @clementazzi2370 6 років тому +1

    Un grand merci pour cette vidéo d'une qualité irréprochable. Dire que j'ai failli chercher en anglais sans m'enquérir de ce qui se faisait en français ! Les vidéos anglo-saxonnes sont intéressantes, mais décousues, incomplètes et irrigoureuses, bien à l'inverse des vôtres en un mot. Mon petit niveau de terminale S (achevée !) me permet de saisir toutes les nuances de votre raisonnement.

  • @denisb.8068
    @denisb.8068 Рік тому

    On peut aborder ce thème d'un point de vue énergétique : le système eau-air dans le verre est stable lorsque son énergie potentielle est minimale.

  • @vissindroiziarson327
    @vissindroiziarson327 6 років тому

    Merci beaucoup!

  • @drnoureddine9631
    @drnoureddine9631 7 років тому

    merci

  • @MouynMehdy
    @MouynMehdy 7 років тому

    merciiiiiiiiiiiiiiii

  • @ayatehibatealrahmane7608
    @ayatehibatealrahmane7608 7 років тому

    svp j'ai besoin un explication sûre la force qui appliquer à une surface plane c_a_dire hcg et ycp ......ext

  • @soundesseroupioz1489
    @soundesseroupioz1489 7 років тому

    à 4:57 vous utilisé la loi de l'hydrostatique dans le gaz mais vous avez dit dans une vidéo précédente qu'on ne pouvais pas l'utiliser dans les fluides compressibles?? pourriez vous m'expliquez pourquoi on peut l'utiliser dans ce cas?

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  7 років тому

      Ici, on considère des différences de hauteurs faibles, ce qui induit des différences de pression relativement faibles et donc ne comprime pas beaucoup le gaz (sa masse volumique ne va pas changer). Du coup, on peut utiliser en première approximation la loi de l'hydrostatique.
      Quand on considère l'atmosphère, on peut généralement considérer sur les 100 premiers mètres que l'air ne voit pas sa masse volumique trop changer et qu'on peut donc utiliser la loi de l'hydrostatique comme modèle simplifié. Par contre, pour des différences de hauteurs plus élevées, il faut recourir à des modèles plus développés comme expliqué dans ua-cam.com/video/0DU3LRKj2yU/v-deo.html.
      En espérant que ces quelques explications vous éclairent.

    • @soundesseroupioz1489
      @soundesseroupioz1489 7 років тому

      Christophe FINOT merci pour votre réponse

  • @67200sivas
    @67200sivas 7 років тому

    vous travailler dans quoi Mr

    • @ChristopheFINOT
      @ChristopheFINOT  7 років тому

      Je suis enseignant-chercheur à l'université. Mes recherches se font principalement sur le thème de l'optique, et plus précisément le domaine de la fibre optique.

    • @67200sivas
      @67200sivas 7 років тому +1

      Christophe FINOT merci
      êtes vous un homme honnête ? parce que moi je suis un chercheur de veriter. j'ai jamais vue un liquide qui se comporte comme. vous le montrer dans la nature

    • @67200sivas
      @67200sivas 7 років тому

      a par l effet magnétique de la lune sur la surface de la la mer etc..

    • @roselyneleclerc332
      @roselyneleclerc332 5 років тому

      Effectivement, l'eau-Rizon