Даниил, вы вообще единственный человек в своем роде, который развернуто и так доходчиво объясняете нюансы этой программы и всю важность акустического оформления помещения предназначенного для работы с аудио. Ваш материал точно ждет востребованность! Сам же я жду, не дождусь когда дострою студию и перейду к настройке помещения. Спасибо. Жду с нетерпением продолжения цикла ваших публикаций.
Спасибо! Акустика это скучное и непонятное дело. Но достаточно один-два раза побывать в студиях с хорошей акустикой, услышать то, что в обычной комнате нереально услышать, и после этого приходит понимание того, что дорогие мониторы и оборудование это где-то на четвёртом/пятом месте по важности. Удачи вам со студией!
@@FlashRecordsStudios добрый день. Подскажите пожалуйста! Если я правильно понял то от звуковой карты к мониторам идет кабель jack 6.3 - xlr. У меня 4 полосная активная акустика с внешним кроссовером(xlr). Какая схема подключения должна быть у меня? Карта(jack 6.3)-ноутбук-кроссовер(xlr)-акустика. Jack 6.3- xlr напрямую на вход кроссовера?
Даниил - Ты огромный молодец ! Все очень прекрасно и ты все делаешь замечательно !!!!!!!!!!!!!!!!! единственное что было-бы лучше - если бы ты не делал фон с гитарой... она играет фразу - лейтмотив... одно и тоже - это сносит мозг ! даже если оно и тихо - но все время повторяется одно и тоже... - уже перестаешь понимать о чем речь вообще... ну те кто слышит тихий фон. либо можно делать что-то другое но разное и мягкое... либо вообще ничего. лучше если ты будешь просто рассказывать - это самое лучшее ! ну и показывать свои магические трюки с ваннами... и с котом ! очень классно это ! Бэседер ! Люблю тебя очень ! вместе с твоими подушками под потолком... :)
Расскажите пожалуйста про фазу в REW и ее кручение в эквалайзерах. Теорию и практику бы хотелось подтянуть. А то вокруг этого много аудиофильской конспирологии и почти нереально разобраться самостоятельно.
Данил здравствуйте ! Очень познавательное видео , подробно доходчиво , вы действительно в своем роде учитель по этой программе , видно программа серьезная и функциональная , практические ролики это прям находка для начинающих , за это отдельная благодарность вам , у меня вопрос - Данил могли бы вы сделать ролик подробный по замеру именно акустики а не помещения ? Либо замер динамика его АЧХ , так же очень интересно было бы узнать как можно снять параметры Тила - Смоля для дальнейшей разработки акустики , так как попадаются динамики на которые характеристики не найти . Я думаю многим было бы интересно увидеть ролик с подробным описанием проделанной работы . Заранее благодарен
Даниил, не знаю празднуют ли в Канаде Новый год, но я то из России. Поэтому хочу вас поздравить с этим праздником и пожелать всего самого наилучшего и крепкого здоровья! С наилучшими, я - Влад_)
А можете сделать, показать и рассказать как правильно замерить ачх динамика установленного в корпус? Можно ли вообще сделать, такие замеры дома? На сколько можно будет доверять такому замер?
Я в этом не разбераюсь. Единственное знаю, что за не имением специальных измерительных помещений, некоторые люди делают подобные замеры либо на природе, либо в больших помещениях (например цех).
Замерить можно. В REW есть режим измерения с временнЫм окном. В данном режиме оценивается сигнал длительностью, которую вы зададите и можно таким образом отсеять реверберрацию комнаты. Посмотрите канал "Азвука" там это все описано.
@@FlashRecordsStudios спасибо за ответ. Не совсем понял, зачем тогда выход с усилителя через делитель подключают на второй вход помимо микрофона на первом 🤔
Смею предположить что делитель С УСИЛИТЕЛЯ используется для ослабления сигнала дабы не сжечь входа карты. Вообще подключение С ВЫХОДА КАРТЫ используется для получения референсного сигнала, то есть программа видит исходный сигнал а всё остальное отсебятина акустики и помещения..
Про затухание все понятно, спасибо. Но вопрос - на разных частотах затухание же разное? И например для НЧ и мидбасса абсорбирующими материалами не обойтись.
Спасибо за вопрос! В предыдущих видео я затрагивал темы затухания/отражения/абсорбции на различных частотах. К сожалению в небольших комнатах "контролировать" низкие частоты можно в основном с помощью абсорбирующих материалов или специальных резонансных бас-ловушек. Если вы сможете уменьшить отражения на частотах ниже 250гц примерно на 10-20% то это уже очень хорошо.
@@FlashRecordsStudiosподдерживаю коментатора, если левый ползунок опустить вниз, тогда и картинка поменяется, какой должен быть нижний порог SPL в этом графике?
У меня вопрос по измерению. Сильно ли влияет присутствие человека на месте где стоит замерочный микрофон? зачем нужно отходить в сторону вовремя замера, если вовремя сведения я буду сидеть на месте микрофона?
Спасибо за вопрос. С одной стороны, это не так уж принципиально - отходить или не отходить. Но допустим наше тело поглощает частоты от 200 герц и высше. И может быть так, что из за отражений от стен есть большие пики в районе 200-700 гц. А если вы стоите рядом с микрофоном, то замеры могут не показать или занизить эти пики. Достаточно отходить назад на один метр.
@@montanastreet8434 Да, полное затухание по всем частотам. Но более полезная информация, это на сколько db уменьшились первичные отражения в течении первых 20мс (в закладке Impulse).
Спасибо за вопрос. Я обьяснил, что предпочитаю использовать 1/12. Из моего опыта - в этом режиме, не стоит обращать внимание на пики и провалы 5-10 dB. А на пики и провалы 15-20 dB стоит обращать внимание. Если изменить сглаживание на другое значение, то величина пиков и провалов в изменится. И будет сложнее понять на что нужно обращать внимание (7:43 мин).
@@ЛенарБилалов-ю1э Сложно ответить, так как "психоакустик" очень условное понятие. Думаю что 1/6 ближе к тому как слышат наши уши. С другой стороны, если делать тестирование или расстановку мониторов на слух с помощью тестовых тонов (11е видео), то достаточно использовать 1/3.
Четкий подход👍 учусь
Вы очень приятный человек ❤
Спасибо!
Спасибо, я так не одного редактора не боялся как этой программы.
Согласен :) Не интуитивная программа.
Даниил, вы вообще единственный человек в своем роде, который развернуто и так доходчиво объясняете нюансы этой программы и всю важность акустического оформления помещения предназначенного для работы с аудио. Ваш материал точно ждет востребованность! Сам же я жду, не дождусь когда дострою студию и перейду к настройке помещения. Спасибо. Жду с нетерпением продолжения цикла ваших публикаций.
Спасибо! Акустика это скучное и непонятное дело. Но достаточно один-два раза побывать в студиях с хорошей акустикой, услышать то, что в обычной комнате нереально услышать, и после этого приходит понимание того, что дорогие мониторы и оборудование это где-то на четвёртом/пятом месте по важности. Удачи вам со студией!
Спасибо, Даниил!
@@FlashRecordsStudios добрый день. Подскажите пожалуйста!
Если я правильно понял то от звуковой карты к мониторам идет кабель jack 6.3 - xlr.
У меня 4 полосная активная акустика с внешним кроссовером(xlr). Какая схема подключения должна быть у меня? Карта(jack 6.3)-ноутбук-кроссовер(xlr)-акустика. Jack 6.3- xlr напрямую на вход кроссовера?
@@igfoxify Короткий ответ - да, вы правильно поняли.
Внешний кроссовер это сложная тема. У меня с этим нету опыта.
@@FlashRecordsStudios спасибо огромное за ответ! 🤝
Спасибо огромное за очень понятные, доходчивые разъяснения! У вас педагогический талант присутствует, определённо!)) Удачи вам!
Спасибо! У меня мама педагог, хотя я сам даже 8 классов не закончил :)))
Даниил - Ты огромный молодец ! Все очень прекрасно и ты все делаешь замечательно !!!!!!!!!!!!!!!!!
единственное что было-бы лучше - если бы ты не делал фон с гитарой...
она играет фразу - лейтмотив... одно и тоже - это сносит мозг !
даже если оно и тихо - но все время повторяется одно и тоже... - уже перестаешь понимать о чем речь вообще... ну те кто слышит тихий фон.
либо можно делать что-то другое но разное и мягкое... либо вообще ничего. лучше если ты будешь просто рассказывать - это самое лучшее ! ну и показывать свои магические трюки с ваннами... и с котом ! очень классно это ! Бэседер !
Люблю тебя очень ! вместе с твоими подушками под потолком... :)
узнал много нового, попробую поработать с этой прогой по данному гайду
Ждём то самое следующее видео.) Спасибо!
Как раз включил видос чтоб уснуть))
Это очень показательно! Спасибо!
Огромная благодарность за ваши видео! Жду продолжение!
Это просто клад! Огромное спасибо за такие полезные и интересные видео!
Спасибо!
Man, you're a beauty, in your area this is a normal phenomenon
Благодарю, очень понятно и подробно!👍
Спасибо
Спасибо огромное за ваши труды!
Спасибо большое!
Расскажите пожалуйста про фазу в REW и ее кручение в эквалайзерах. Теорию и практику бы хотелось подтянуть. А то вокруг этого много аудиофильской конспирологии и почти нереально разобраться самостоятельно.
Спасибо за вопрос. К сожалению я в этом вопросе не разбираюсь.
Данил здравствуйте ! Очень познавательное видео , подробно доходчиво , вы действительно в своем роде учитель по этой программе , видно программа серьезная и функциональная , практические ролики это прям находка для начинающих , за это отдельная благодарность вам , у меня вопрос - Данил могли бы вы сделать ролик подробный по замеру именно акустики а не помещения ? Либо замер динамика его АЧХ , так же очень интересно было бы узнать как можно снять параметры Тила - Смоля для дальнейшей разработки акустики , так как попадаются динамики на которые характеристики не найти . Я думаю многим было бы интересно увидеть ролик с подробным описанием проделанной работы . Заранее благодарен
Спасибо за вопрос. К сожалению я не разбераюсь в кострукциях колонок/мониторов и соответственно в замерах. Никогда не приходилось делать подобное.
Прямо как в школе на уроках
Даниил, не знаю празднуют ли в Канаде Новый год, но я то из России. Поэтому хочу вас поздравить с этим праздником и пожелать всего самого наилучшего и крепкого здоровья! С наилучшими, я - Влад_)
Спасибо! И вас с новым годод и всего самого лучшего.
А можете сделать, показать и рассказать как правильно замерить ачх динамика установленного в корпус? Можно ли вообще сделать, такие замеры дома? На сколько можно будет доверять такому замер?
Я в этом не разбераюсь. Единственное знаю, что за не имением специальных измерительных помещений, некоторые люди делают подобные замеры либо на природе, либо в больших помещениях (например цех).
Замерить можно. В REW есть режим измерения с временнЫм окном. В данном режиме оценивается сигнал длительностью, которую вы зададите и можно таким образом отсеять реверберрацию комнаты. Посмотрите канал "Азвука" там это все описано.
@@Oldvist благодарю. Ваш ответ помог.
Доброго времени суток. Нужно ли при замерах АЧХ и ФЧХ использовать делитель напряжения, используя второй вход карты?
Спасибо за вопрос. Второй вход ненужно использовать.
@@FlashRecordsStudios спасибо за ответ. Не совсем понял, зачем тогда выход с усилителя через делитель подключают на второй вход помимо микрофона на первом 🤔
@@FlashRecordsStudios спасибо за ответ. АЧХ и ФЧХ акустики имелось ввиду. Ведь программа предназначена для измерений room
@@NickolaiEfremov Да, программа в основном предназначена для измерения акустических свойст комнаты.
Смею предположить что делитель С УСИЛИТЕЛЯ используется для ослабления сигнала дабы не сжечь входа карты. Вообще подключение С ВЫХОДА КАРТЫ используется для получения референсного сигнала, то есть программа видит исходный сигнал а всё остальное отсебятина акустики и помещения..
Про затухание все понятно, спасибо. Но вопрос - на разных частотах затухание же разное? И например для НЧ и мидбасса абсорбирующими материалами не обойтись.
Спасибо за вопрос! В предыдущих видео я затрагивал темы затухания/отражения/абсорбции на различных частотах. К сожалению в небольших комнатах "контролировать" низкие частоты можно в основном с помощью абсорбирующих материалов или специальных резонансных бас-ловушек. Если вы сможете уменьшить отражения на частотах ниже 250гц примерно на 10-20% то это уже очень хорошо.
привет! как привильно настроить вкладку waterfall? Если менять параметр - top и bottom, картина затухания в секундах меняется. Спасибо!
У меня время затухания не меняется. Справа наверху есть копка Scrollbars. Можно подвинуть картинку наверх.
@@FlashRecordsStudiosподдерживаю коментатора, если левый ползунок опустить вниз, тогда и картинка поменяется, какой должен быть нижний порог SPL в этом графике?
У меня вопрос по измерению. Сильно ли влияет присутствие человека на месте где стоит замерочный микрофон? зачем нужно отходить в сторону вовремя замера, если вовремя сведения я буду сидеть на месте микрофона?
Спасибо за вопрос. С одной стороны, это не так уж принципиально - отходить или не отходить. Но допустим наше тело поглощает частоты от 200 герц и высше. И может быть так, что из за отражений от стен есть большие пики в районе 200-700 гц. А если вы стоите рядом с микрофоном, то замеры могут не показать или занизить эти пики. Достаточно отходить назад на один метр.
Из какой страны, региона? Говор забавный.
Канада. Регион Манитоба )
@FlashRecordsStudios ясн. Спасибо.
не очень понятно какое затухание показано в финале в контрольной, ведь там поднят скролбар, и не видно всей картины
Спасибо за вопрос. Там примерно 120мс - полное затухание по всему спектру. И ослабление первичных отражиний от 40 до 200гц, на 20дб, в течении 15мс.
@@FlashRecordsStudios скажите пожалуста, полное затухание от максимума на 60дб вниз?
@@montanastreet8434 Да, полное затухание по всем частотам. Но более полезная информация, это на сколько db уменьшились первичные отражения в течении первых 20мс (в закладке Impulse).
@@FlashRecordsStudios спасибо!
посоветуй литературу на эту тему пожалуйста
- Master Handbook of Acoustics, Seventh Edition
- Mastering Audio: The Art and the Science (Bob Katz)
Почему так и не объяснили почему нужно смотреть АЧХ график именно со сглаживанием 1/12, а не 1/6 или психоакустик?
Спасибо за вопрос. Я обьяснил, что предпочитаю использовать 1/12. Из моего опыта - в этом режиме, не стоит обращать внимание на пики и провалы 5-10 dB. А на пики и провалы 15-20 dB стоит обращать внимание. Если изменить сглаживание на другое значение, то величина пиков и провалов в изменится. И будет сложнее понять на что нужно обращать внимание (7:43 мин).
@@FlashRecordsStudios Спасибо, понятно. А скажите, к сглаживанию "психоакустик" какое ближе всего, 1/6 или 1/3?
@@ЛенарБилалов-ю1э Сложно ответить, так как "психоакустик" очень условное понятие. Думаю что 1/6 ближе к тому как слышат наши уши. С другой стороны, если делать тестирование или расстановку мониторов на слух с помощью тестовых тонов (11е видео), то достаточно использовать 1/3.