미국이 지금의 미국인 이유는 기술은 예전만못하고 독점력은 큰 기존의 기업을 해체해서 새로운 혁신적인 기업이 폭풍성장할수있도록 해왔기때문입니다. 보통 독점적인 지위를 가지게된 기업은 정치권이랑도 친하게 지내고 하면서 그 나라의 '기득권'이 되어버리는데, 그 기득권은 밑에서 어떤 창의적이고 잘난놈이 올라오는걸 허용하지 않죠
저는 미국에 살다보니 아마존을 애용하는 사람인데요. 오히려 아마존이 더 비싼 물건도 꽤 많아요. 프라임 가입하고 연간 20만원정도 내면 배송이 더 빠르고 대부분 무료이긴 하지만 요즘은 그것도 아마존에서 직접 배달하지 않고 USPS에 맡겨서 배송하는게 많아졌어요. 상대적으로 배송속도 느려졌네요.
효율성으로 접근하면 미국 민주주의 제도는 비효율성이 극대화된 제도이다. 하지만 인권과 권력분립이 헌법과 민주주의의 핵심이고 권력분립을 위해 정부 조직을 견제와 균형이 작동하도록 만들었고 결과적으로 매우 비효율적으로 되었다. 그렇기 때문에 견제받지 않는 기업은 효율성과 상관없이 쪼개져야 한다고 보는 것이다. 그 이면엔 절대 권력은 절대 부패하고 반드시 인권침해로 이어진다는 철학이 있다.
오 이해가 간다.. 맞아 쪼개야 자유를 보호하고 자유로울때 더 성장하는거지. 100미터 우사인볼트가 9초에 들어오고 경쟁자가 없어서 나중에 혼자 뛰는 상황이오면 본인이 10초에 들어오든 20초에 들어오든 금메달이거든.. 그 사이 나머지는 도태되고 하지만 우사인볼트를 101미터에서 뛰게하면 다른 사람들도 같이 뛰면서 계속 뛰게 해주면 아 내 적성은 허들이구나 마라톤이구나 800미터구나 경보구나하면서 발전하거든 그러니까 자유를 준다는건 시장참여자를 높게 해준다는거 같다
원래 자본주의가 경쟁을 통한 낭비가 많고 사회주의가 집중화 효율성을 강조함. 민주주의 역시 독재에 비해 엄청난 비효율과 혼란을 가지고 있지(중국이 서구 자본주의에 대비되는 일당독재의 중국 특색사회주의가 우월성을 가진다고 주장하는 것도 이런것) 그러나 종국적으로 승리하는건 비효율적이라 비웃음 받던 민주주의와 자유시장경제임 ㅋ
국가는 자기에게 도전할 수 있는 거대세력(독점기업)을 용납할 수 없다..이것이 국가의 자기 완결성이다..국가와 함께 자기완결성을 가진 존재가 종교이다..그래서 국가와 종교의 관계는 국가의 존재형태와 관련하여 근본적인 결단의 형태로 존재한다..그러나 국가와 독점기업은 헌법적 결단의 형태는 아니고..반독점법의 형식을 통해 존재한다..즉, 반독점은 민주주의의 문제도 아니고, 시장경제의 문제도 아니다..이것은 국가존재론적 문제다..
쪼개는것이 옳은것 같네요 다 파 먹고있는 상황에서 어떤 큰 기업쪽으로 모아지다보니 기회가 주어지지않고 기업의 덩치만 커지는것 아닙니까?? 멀리 볼것도없이 우리 나라만 해도기업만 살찌우고 일반 국민들은 일자리도 없이 전전긍긍 하지않습니까 ???!!!!! 무엇이 합리적이고 누구나 각자의 수준에서 소박한 꿈과 희망을 가질수있는 것 입니까!!!!!!!??????😢😢😢😢😢😢
반독점과는 다르게 국가전체가 너무 소모적인 서비스에 매달리는 상황이라면 이것또한 규제해야한다. 배송,배달... 우리나라의 한정적인 인력의 너무 큰 부분이 이일에 매달리고 있다. 정치,경제의 위정자들이 왜 이렇게 방관할까? 아니 문제의식 조차 못 갖는게 한심하다. 집까지 배달해주고 당일배송하는게 4차산업이고 미래인가? 당장 곳곳에서 인력이 부족해서 아우성인데 왜 그 원인을 방관할까? 그래도 된다고 생각하나? ㅉㅉ 거시적인 안목조차 없는것들이 ...정치를 한다고 지들끼리 밥그릇싸움이나 하고있으니
아마존이 ㅋㅋㅋㅋ 경영을 개떡같이 할 거 같진 않은데..... ㅋㅋㅋ 하긴 아마존의 고용자수는 한국 인구에 맞먹으니... 얘가 갑자기 엎어지면 충격이 말도 못하겠지.... 그런 의미에서 리스크를 줄이는 과정으로서의 경쟁계는 의미가 있을 듯.... 전통적으로는 독점 기업이 ㅄ짓을 할 때 이것의 대체재가 없으면 ㅈ 같아도 계속 가야되는 문제가 있었어서 여러모로 신경을 쓰는 게 아닌가 싶은데.... 문제는 경쟁계의 유지에도 상당한 비용과 비효율이 있다라는 것....아닌가 생각해봐용 이것 때매.. ㅋㅋㅋ 아시아의 개발 독재가 ㅋㅋㅋ 성공적이였던 게 아닌가.... 하지만 위의 문제점이 그대로 있기 때매 ㅋㅋㅋㅋ 역시나 다들 한대씩 맞은 기억들이 있져... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
거대기업이 막강한 자본력으로 기술개발 효율적인 생산으로 빠르고 안정적으로 발전할수 있지만 반대로 독점으로 납품업체 단가 후려치기 독점지휘를 안일하게 안주해서 변화하는 환경에 대처가 느리거나 한번의 위기로 국가의 많은 부분을 기여하며서 기업과 함께 국가도 흔들리는 부작용도 큼
![(1부) [북언더스탠딩] 세계 무역을 바꾼 건, 배도 비행기도 아닌 이것이었다 (남궁민 북칼럼니스트)](/img/n.gif)
2부는 아래 링크를 통해 시청하실 수 있습니다
ua-cam.com/video/-daru1FnZb8/v-deo.html
미국이 지금의 미국인 이유는 기술은 예전만못하고 독점력은 큰 기존의 기업을 해체해서 새로운 혁신적인 기업이 폭풍성장할수있도록 해왔기때문입니다. 보통 독점적인 지위를 가지게된 기업은 정치권이랑도 친하게 지내고 하면서 그 나라의 '기득권'이 되어버리는데, 그 기득권은 밑에서 어떤 창의적이고 잘난놈이 올라오는걸 허용하지 않죠
미국은 나름 원칙이 있는 것 같다. 성공의 성과는 보장해도 불공정과 반칙은 절대 용납하지 않는다. 독점은 공정한 경쟁을 막아버린다. 반트러스트법은 투명하고 공정한 과세와 함께 미국 사회를 건강하게 만들어주고 있다.
유통공룡기업이 독점히면 부작용은 상상 초월하지
모든 일자리를 죽이고 일자리의 질을 저하시키고 거기에서 일하는 사람들은 로봇이 되가고 결국 제조업도 망한다
한국은 중소기업이 계발한 기술을 뺐어가도 정관예우로 대기업 독점을 법으로 보호함.
언제적 얘기를.. 빅테크 IT전성시대 이후 안 통합니다. 그렇게 공정해서 글로벌 조세피난처 악용해서 세금포탈하나요. 미국 정치권에서도 꾸준히 제기되는 이슈인데
@@rounlee4873 반트러스트법에는 에누리가 없다. 해외에 튀어도 미국내에서 사업을 하는 한 꼼짝없이 지켜야 한다. AT&T, 마크로스포트 등도 모두 당했다.
Ai 대기업이 나타나면 미 정부조차 컨트럴 할수 없기 때문에 해야될 일이긴 함
참 젊은 사람이 차분하고 논리적이며 이해시키는 힘이 대단하네.
나이먹은 사람들 어디가서 "똑똑한 청년." 이러고 다니는구나
똑똑한 청년.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@letztermensch5571으이규 타인이 남겨놓은 사적인 감삼평 어쩌고에 굳이 이런 글 님기고싶음? 이럴 시간에 부모님께 안부 전화ㄴㅏ 한번 ㅎㅐ~~~
@@letztermensch5571 이걸 이렇게 꼬아듣네 젊꼰 ㄷㄷ
12:06 기록
자유민주주의는 방종이 아니라 노력과 과정의 산물이네요 독점을 방지하고 권력을 분산시키고 역사적 관점에서 점검의 과정도 필요하고..
우리나라에선 내맘대로 할꺼야로 통하고 있죠
자본세력을 방임하면
정치체제(정체)를 삼킨다
민주주의에서
자본주의를 견제,관리감독해야
상호공생할 수 있다
전적으로 동의하는데 사실 세계 최강의 미국이기 때문에 가능한 마인드인 듯 한국도 내수기업은 쪼개면 새로운 기업이 치고 올라올거 같은데 수출기업은 쪼개면 글로벌 경쟁력이 사라질거 같음
그래서 내수기업은 채찍질해서 해외수출로 내몰고 수출기업은 지원해주는 규율형 경제담론이 나온거죠
오늘날 미국의 빅테크가 여럿 나온 것도 어찌 보면 예전에 마소를 쪼갰기 때문이죠. 안 그랬으면 마소가 다 장악했을지도....
예전 노키아가 무너질때 노키아가 특허를 오픈 교육시킨결과로 벤처기업의 요람으로 핀란드가 뽑히긴 하더군요.
@@hohohohohoho1900경제에 별 도움이 되진 않았습니다. 노키아 망하면서 핀란드 경제 폭망해서 지금 gdp가 15년전하고 똑같습니다.
@@미래-q2y 글쎄요....삼성이 망하면 우리는 현상유지는 할 수 있을까요??
쪼개긴 뭘 쪼개...
정신 안 차리네
남궁민 기자님 밥만드시고 항상 책읽으시고 우리한테 설명해주시면 좋겠다 지금까지나온거 다 듣고 매일매일 새로운 영상기다리는중..
오랜 기간동안 민주주의가 유지될 수 있었던 이유가 있었군요. 반독점은 학문적으로만 들었지 책으로 듣는건 처음이네요
민주주의X -> 시장경제O
1984년 AT&T가 쪼개져서 장거리, 국제전화 및 Smart phone 발전의 기초가 되었다. 1984년 전,까지는 전화를 리스했다
민주주의와 경제학에서 공통적으로 이야기 하는 것이 '특정 소수가 결정 권력을 가지면 (독재, 독점) 문제가 생긴다'죠....
우리 나라 예시만 봐도 너무 큰 건 좋지 않지
스타플레이어 하나만 밀어주면 또 다른 스타플레이어가 나오기 힘들죠. 그 스타플레이어도 본인만 스포트라이트를 받으면 부담감에 무너지기도 하고 제 역량 발휘를 오히려 못하게 됨.
우리나라 기업 문화나 혁신동력을 잃은 모습 보면 우리나라 기업도 쪼개 버려야 한다 봅니다.
ㅋㅋㅋ 우리나라에서 했다면 공산당이냐느니 일 열심히해서 성과낸게 죄냐느니 할게 눈앞에 훤하다
경쟁을 계속 유지해야 경제가 발전되지.
역시 미국은 남다르네.
이러니 미국이 세계 최강인 거지.
독점으로 경쟁이 없어지면 안주하게 되고 결국 기업의 경쟁력이 떨어지고 다른 나라 기업에게 먹히지.
내용이 알차네요 🤔
오호…. 빌게이츠가 창고 창업했다는건 알았지만 정책이 도왔다는건 처음 알았네요.
기업을 강하게 하는것이 아니라 산업을 강하게 하는….
뭐든 장단점은 있겠지만 흥미있는 시야인것 같네요.
언더스텐딩,다좋아하는프로지만 그중에 북,언더스텐딩이 내가 제일좋아하는 프로다. 남궁민씨,좋은 책소개 감사합니다~♥
우리나라도 이래야 하는데 국민들까지 친 기업 성향이 되어서 절대 불가능하지.. 애플 망하라고 하는데 그게 삼성과 엘지에게 얼마나 타격인지 알고는 하는 소리인지 가끔 보면 참 지능 떨어진다고 생각함
참 선진국이 부럽다. 역시 이념부터가 달라
한국도 선진국이에요~ 세계가 부러워하는
예 알지요. 너무나 급진적인 발전과 개혁을 겪어 애송이같은 선진국. 우리나라도 사사로운 욕심이 아니라 이념과 사상을 갖고 과거의 역사속에서 배우고 길을 개척해 나가는 걸 배워야 합니다.
@@kuf2945 작게 쪼개진 기업들이 많기때문에 해고되도 갈데가 널렸다는 건 아시는지..
@@kuf2945 미국이나 캐나다를 고려하면 기업 단에서 경쟁력을 키우기 위한 해고는 가능한데 그렇지 않고는 함부로 해고할 수 없고 소송가면 집니다.
결국 비정상적인 해고는 기업에 엄청난 부담과 손실을 줍니다.
@@sonyakim5133죄송한데 미국보다 우리나라가 실업율 자체는 전통적으로 낮아요
감사합니다!❤
미국은 기업사이즈는 상관없이 영역만 안넘어가면 괜찮은듯 한국 정부는 법인간 출자구조 정상화는 요구했으나 다양한 영역 손대는건 터치를 잘안하는듯
싫어하고 좋아하고를 떠나서 지나치게 거대하고, 거의 독점이고, 그러니 결국 소비자들에게 손해입니다
그에 대한 반례가 현재 아마존임 아마존이 커질수록 소비자들은 물건들을 싸게 살 수 있음
그 길을 현재 한국에선 쿠팡이 가고 있는데 끝까지 아마존의 길을 갈지
아니면 코리안스타일로 변질될지는 지켜봐야할 문제고
@@JM-ol4pj 그거도 다 반박된지가 언젠데 아직도 구닥다리 지식을...
@@1634gj 구닥다리 지식이니 뭐니하지말고 어떻게 반박된지를 이야기해야지 그런 설명도 없이 댓글을 뭐하러달고 있냐
저는 미국에 살다보니 아마존을 애용하는 사람인데요.
오히려 아마존이 더 비싼 물건도 꽤 많아요.
프라임 가입하고 연간 20만원정도 내면 배송이 더 빠르고 대부분 무료이긴 하지만
요즘은 그것도 아마존에서 직접 배달하지 않고 USPS에 맡겨서 배송하는게 많아졌어요.
상대적으로 배송속도 느려졌네요.
아마존도 독과점이긴 하지만 가격을 저렴하게 유지하기 때문에 소비자에게 여전히 유리합니다. 아마존이 독과점소송을 피하기 위해 가격을 못올린거죠.
효율성으로 접근하면 미국 민주주의 제도는 비효율성이 극대화된 제도이다. 하지만 인권과 권력분립이 헌법과 민주주의의 핵심이고 권력분립을 위해 정부 조직을 견제와 균형이 작동하도록 만들었고 결과적으로 매우 비효율적으로 되었다. 그렇기 때문에 견제받지 않는 기업은 효율성과 상관없이 쪼개져야 한다고 보는 것이다. 그 이면엔 절대 권력은 절대 부패하고 반드시 인권침해로 이어진다는 철학이 있다.
12:53 정프로님이 사회자가 아니신게 순간 다행이라 생각했습니다
중국은,절대.견제국으로 알고.다른방식을 취하는게 좋을것같다,,
정치, 사법이 발전의 원동력을 제공하는 거군요.
좋은 편성이여!
미국은 초 거대 기업 테슬라 를 통해 스케일의 미국, 거대한 미국, 미국 다음을 회복 중 입니다.
트위치 떠나는거 보면서 통신사도 쪼개버리고 싶은 트붕이는 무릎을 탁 칩니다.
쪼개면 경쟁하는것도 미국이니까 그렇지
우리나라는 쪼개면 담합하잖아요
거대 기업이어도 기업 안에서 부서내 경쟁이란것도 있고...
최근 애플을 제소했던데 비슷한 관점이 아닌가싶네요.
우린 거절 못해서 정경유착 대통령뒤 대기업회장들 주르르 나타나 떡볶이 먹는 말도 안되는 사진이 돌아다니죠, 역시 미국미국 하는 이유있네요
요즘 애플 독과점 규제한다는 떡밥이 자꾸 뜨는데, 문득 생각나서 다시 보러왔어요 ㅎㅎ
중국과 패권전쟁중이란 특수성을 고려하면 과거와 같은 기업 해체는 어려울 듯
우리나라는 소비재 전 분야가 일부 대기업의 과점상태 아닌가요? 완전한 독점은 없다해도 실상 가격 경쟁 자체가 아예 없는 암묵적 담합상태 같은데요
오 이해가 간다.. 맞아 쪼개야 자유를 보호하고 자유로울때 더 성장하는거지. 100미터 우사인볼트가 9초에 들어오고 경쟁자가 없어서 나중에 혼자 뛰는 상황이오면 본인이 10초에 들어오든 20초에 들어오든 금메달이거든.. 그 사이 나머지는 도태되고 하지만 우사인볼트를 101미터에서 뛰게하면 다른 사람들도 같이 뛰면서 계속 뛰게 해주면 아 내 적성은 허들이구나 마라톤이구나 800미터구나 경보구나하면서 발전하거든 그러니까 자유를 준다는건 시장참여자를 높게 해준다는거 같다
원래 자본주의가 경쟁을 통한 낭비가 많고 사회주의가 집중화 효율성을 강조함. 민주주의 역시 독재에 비해 엄청난 비효율과 혼란을 가지고 있지(중국이 서구 자본주의에 대비되는 일당독재의 중국 특색사회주의가 우월성을 가진다고 주장하는 것도 이런것) 그러나 종국적으로 승리하는건 비효율적이라 비웃음 받던 민주주의와 자유시장경제임 ㅋ
록펠러 혼자서 기름값 석탄값 등등을 다 휘둘러서
국가 산업을 조지고 일자리를 조지고 결국 표를 깎아 먹으니까 찢어버린거. 이것이 민주주의.
와 우리나라에서 상상도 못할 아이디어 상상도 못 하는 철 철학이 왜 경제에 중요한지 역시 미국이 그냥 선진국이 된게 아니구나
이 영상 섬네일 망중립성 얘기로 바꾸면 조회수 6배는 더 나올듯
국가는 자기에게 도전할 수 있는 거대세력(독점기업)을 용납할 수 없다..이것이 국가의 자기 완결성이다..국가와 함께 자기완결성을 가진 존재가 종교이다..그래서 국가와 종교의 관계는 국가의 존재형태와 관련하여 근본적인 결단의 형태로 존재한다..그러나 국가와 독점기업은 헌법적 결단의 형태는 아니고..반독점법의 형식을 통해 존재한다..즉, 반독점은 민주주의의 문제도 아니고, 시장경제의 문제도 아니다..이것은 국가존재론적 문제다..
미국 빅테크 규제못함... 규제하면 중국견제 실패하기 때문
아흄 낭궁민님 오늘도 넘 재밌ㅠㅠ 낭궁민 스튜디오 머쩌고 해도 될듯요^^
ㄱㅌㅎ 아자씨 이후 눈겨여볼 재미난 인재 발견!ㅎㅎㅎ
김태훈아자씨는 아마도 한국의 알랭 가튼 어쩌고저쩌고의 시작점?으로 일정 벤치 마킹했던듯 한데(추측) 남기자님은 그런 연애? 머쩌고 범주는 하지않으셨으면 좋켔. ㅋ #그런거하지마랐쓰면.ㅋ(미리 우려중 ㅋ)
아무튼 사인받고싶은 느낑!!! ㅋ
#남궁민기자 #짱재밌 #ㄲㅑ~~~
낭굼민이는 매일 영상을 올려라
민주주의 사회에서 매우 크면 좋지 않다??
미국을 빗대는건가?? 아님 중국??ㅋㅋ
꼭 기업만 해당 되는건 아닌듯ㅎㅎ
쪼개는것이 옳은것 같네요 다 파 먹고있는 상황에서 어떤 큰 기업쪽으로 모아지다보니 기회가 주어지지않고 기업의 덩치만 커지는것 아닙니까??
멀리 볼것도없이 우리 나라만 해도기업만 살찌우고 일반 국민들은 일자리도 없이 전전긍긍 하지않습니까 ???!!!!! 무엇이 합리적이고 누구나 각자의 수준에서 소박한 꿈과 희망을 가질수있는 것 입니까!!!!!!!??????😢😢😢😢😢😢
문제는 반독점이라는게 정치꾼들한테 좌지우지된다는 것
시스템적인 예방이 가장 좋은 방법
망 중립성 한국에도 정말 필요한것같네요. 지금 한국에 일어나고 있는 일이 그거잖아요.
진짜 자유주의의 모습
AT&T 해체 과정 알려주십시오.
지금 AT&T는 옛날 AT&T 하고는 이름만 같고 다른 회사로 알고 있는데요.
그법중하나가 제조업 대기업도 국내에 두개...또 그 국내업체의 하청은 2개이상은 두어야한다.ㅋㅋㅋ.자동차의 암흑기사 버쉬....그리고 국내 암흑 배다른형제들...먼친척이 세운 2차하청업체ㅋㅋㅋ
록하드마틴 같은 군수 기업은 완전 독점인데 이런건 유대 자본과 관련 있는건가요?
빌게이츠 아빠가 록펠러랑 출생통제 연맹이라는 우생학단체에 일했음 나중 이 단체가 가족계획협회로 이름을 바꿈
현재 미국은 견재해야할 중국이 생겼는데 자국기업을 쪼갤까요?
대상이 다름
빅테크가 독점…? 리나칸은 지금 뭣도 못하고 죽쑤고있지 않나? 아마존이 빅테크 중엔 가장 독점적 지위를 가졌는데도 이러는거 보면 뭐..
뇌없네
아마존이 무슨 가장 독점적 지위여...
이프로 없어서 다행이네요
난 이프로님 재미있는데~~
개인의 취향을 공개글에???
@@지숙장 이프로 재미없다고 했던가요? 이프로를 정말로 좋아한다면 그의 언변 저변에 어떠한 논리가 있는지 아시고 제 말에 동감할텐데요 ㅋㅋ
반독점과는 다르게 국가전체가 너무 소모적인 서비스에 매달리는 상황이라면 이것또한 규제해야한다.
배송,배달... 우리나라의 한정적인 인력의 너무 큰 부분이 이일에 매달리고 있다.
정치,경제의 위정자들이 왜 이렇게 방관할까? 아니 문제의식 조차 못 갖는게 한심하다.
집까지 배달해주고 당일배송하는게 4차산업이고 미래인가? 당장 곳곳에서 인력이 부족해서 아우성인데 왜 그 원인을 방관할까? 그래도 된다고 생각하나? ㅉㅉ
거시적인 안목조차 없는것들이 ...정치를 한다고 지들끼리 밥그릇싸움이나 하고있으니
민작가님 책샀어용 나중에 싸인받고싶어용😊
망중립... 이거 한국이 더 문제죠... 망할 통신3사 ... 빅3... 좋은 책이네?
으아니
돈을 안주면 싫어함
애플 좀 쪼개애됨 맥 아이폰 아이패드 에플티비 애플뮤직 이렇게 5개로 쪼개버려!!!
남궁민 븍칼럼니스트의 통찰력 있는 책소개가 엿보이네요♡♡♡ 독점기업을 옹호하는 사회의 반격?
언더스텐딩^^
오히려 쪼개면 더 좋아
한국은 그 반대 개념의 쪼개기.. ㅋㅋ
돈되는 자회사 분리상장 ㅜㅜ
QQQ, SPY 장기 우상향 지수와 미국이 원하는대로 세계를 컨트롤 하는 이 세상에 그냥 인기 좀 받고 돈좀 벌어볼라는 주총꾼이나 다름없는 사람임 (이런 거 다 고민해가면서 투자하면 결국 껄무새 되는거임)
한국과 다른 미국 문화에는 individuality가 있습니다.
결국이 미국이 독점
아마존이 ㅋㅋㅋㅋ 경영을 개떡같이 할 거 같진 않은데..... ㅋㅋㅋ 하긴 아마존의 고용자수는 한국 인구에 맞먹으니... 얘가 갑자기 엎어지면 충격이 말도 못하겠지.... 그런 의미에서 리스크를 줄이는 과정으로서의 경쟁계는 의미가 있을 듯.... 전통적으로는 독점 기업이 ㅄ짓을 할 때 이것의 대체재가 없으면 ㅈ 같아도 계속 가야되는 문제가 있었어서 여러모로 신경을 쓰는 게 아닌가 싶은데.... 문제는 경쟁계의 유지에도 상당한 비용과 비효율이 있다라는 것....아닌가 생각해봐용 이것 때매.. ㅋㅋㅋ 아시아의 개발 독재가 ㅋㅋㅋ 성공적이였던 게 아닌가.... 하지만 위의 문제점이 그대로 있기 때매 ㅋㅋㅋㅋ 역시나 다들 한대씩 맞은 기억들이 있져... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한국기업들은 미국 거대기업이나 빅테크들에비하면 중소기업수준이라 쪼갤것도없음
쪼갤만큼 큰 거대기업이 있다면 대단한국가임
니 지능 따위로 이해나 하겠나만 나라 크기에 따라 기업 크기를 봐야하지 않겠니? 지잡이니?
단순 체급으로만 생각하면 당연한거죠. 우리가 초점을 맞춰야 되는건 우리나라 안에서 이뤄지는 독점으로 인한 폐해를 맞춰야죠.
@@mufoo2애초에 우리나라 제조기업은 거의 수출형 기업들이 많아서 수출경쟁에서 싸울정도의 체급은 돼야함 그것도 넘어설정도로 압도적 상황일때 대부분 저걸하는거고 미국이니 그런 기업들도 나오는거임
기업의 크기보다도 주주 이익 중심으로 돌아가는 체계 그리고 다른 기업의 건전한 성장을 헤치지 않는 체계..
변화를 만드는 것이 쉽지는 않지만 그렇지않고 지금 재벌 이익 중심의 체계를 유지하면 한국 경제는 더 이상 성정하지 못할 겁니다.
우리나라 규모엔 그게 큰거임.
지금도 독과점, 밀어주기가 문제인데
과거 정경유착 시절도 있었고 지금도 여전히 공무원들은 친기업 성향이 강함.
재테크 글로벌 동향- 빅테크 7개 기업의 반독점 이슈!!!
우리 나라엔 LG가 있구나~ 쪼개지고 더 커짐~~~ 자체로 쪼갰지만~~
자꾸 치킨게임해서 독식하려고하는데
동영상 제목 보자마자 도서관에 예약걸어놨습니다 ㅎㅎ
좋은 책은 커피 몇 잔 덜 마시고 사라, 좀.
@@eddy8438나좀 사줘
상성쪼개면 다른나라가 좋아하지
상성!
지금 한계에 왔어요. 이제라도 쪼개지 않으면 한국은 침몰합니다.
그리고 재벌 이익 중심의 지배체계도 주주 이익 중심의 체제로 바꿀 필요가 있어요
삼성 아니라 다행
거대기업이 막강한 자본력으로 기술개발 효율적인 생산으로 빠르고 안정적으로 발전할수 있지만 반대로 독점으로 납품업체 단가 후려치기 독점지휘를 안일하게 안주해서 변화하는 환경에 대처가 느리거나 한번의 위기로 국가의 많은 부분을 기여하며서 기업과 함께 국가도 흔들리는 부작용도 큼
남궁존박
한국에서 빅테크 규제, 기업 해체 얘기하면 빨갱이 소리 듣지 않습니까?
얘는 말도 버벅 대고 누구나 아는 일을 떠드는데 좀 계약해지 하지 그래