釣魚臺到底是誰的！？釣魚臺爭議的歷史面紗！？Who Does the Diaoyutai Islets Really Belong To?|
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- 投稿請私信或：t.me/+WUh1IPJK...
郵箱投稿：karbews1979@gmail.com
歡迎贊助，幫助我們繼續運營下去
bit.ly/2Z1s1yA
你知道嗎？
中華民國政府直到1970年才正式對釣魚臺主權發表聲明
這背後隱藏了什麼樣的歷史波折與國際博弈？
1943年
開羅會議上
羅斯福曾提議讓蔣委員長接管琉球群島
但當時抗戰吃緊
蔣委員長婉拒了
建議由美國與中國共同託管
後來的《波茨坦宣言》及《舊金山和約》
雖對琉球群島有所規範
但釣魚臺的主權問題卻始終未能塵埃落定
1969年
美國總統尼克森決定將琉球群島與釣魚臺行政權一併移交給日本
釣魚臺問題再次引爆
當時日本主張釣魚臺屬於琉球的一部分
並援引內閣決議及歷史行動進行論證
而中華民國則以釣魚臺歷史與地理關係
強調其與台灣割讓密不可分
這場主權之爭
不僅反映了中日美三方的外交角力
也讓釣魚臺問題成為東亞歷史與國際法交匯的重要課題
📚 你對釣魚臺問題的看法是什麼？讓我們一起探索更多歷史真相！
#釣魚臺主權 #歷史真相 #國際法 #開羅會議 #舊金山和約 #琉球群島 #中日關係 #中美日博弈 #國際政治 #台灣歷史
📍讓我們繼續活下去 ► bit.ly/2tGL3eB
LINE貼圖搜尋「我的學習筆記」或是點下方連結
我的學習筆記2
reurl.cc/qkk38y
我的學習筆記3
reurl.cc/n77Rn6
我的學習筆記4
reurl.cc/mllNq9
🎬更多的學習筆記
UA-cam長影片討論 ► reurl.cc/gy2ZR
Tiktok上更多短影片 ► reurl.cc/bkjjz3
Facebook關注更多消息 ► bit.ly/2TFDZXC
Instagram掌握國際大事 ► reurl.cc/GyxEp
方格子學術公眾化成果 ► bit.ly/32J6mrK
DisCord群組一起聊天抬槓► / discord
小額支付贊助我歐付寶►bit.ly/2Z1s1yA
當然還有PayPal►PayPal.Me/wMyNotebook
😉特別感謝11月份支持學習筆記的朋友
柯誠譽、Polya Yang、Rosemary 、阿里不打、Sion Ein、Roots Ko、Wu Pin-Ying、赤炎、懶虎提姆閣、Roy Li、KaHu Lau、葉小雲、李文傑、陳建宏、Louis Tseng、薩麥爾_MLBB、8964、Mariposa Bay、語禪、Krib Stek、whiskyhot886 、Chen Chong Lee、Charlie曾、蔡岳峰、Chung-Ming Wang、上善若水
📍特別感謝每位默默支持我們的朋友們，你們給的不只是錢財，更是一段友誼 當你像小蝦米一樣對抗大鯨魚，當你的敵人遠比你想像中強大的時候 發現了這個世界，其實有一群未曾相識卻力挺你的朋友，我想，這就是世界上最美好的感覺了
總歸一句話， 兩方都處於 "焦頭爛額" 的狀態。 🤣🤣
琉球王國乃明清中國的藩屬，理應讓琉球王國復國。
琉球就和朝鮮/越南一樣，理應獨立復國
釣魚岛不是冲绳的一部分，不是一个海底基座。海底是有断层的。（就地理上来说，釣魚岛是中国东海大陆架最边缘的岛屿，但是冲绳并不连接东海大陆，它们之间有海沟，黑潮洋流主要走的就是这个地方。）。。
按国际惯例，谁先宣示主权就是谁的，当然，如果你有能强力从原宣示主权的国家那里抢走也行，如果抢不走，只是嘴上说，那就仍旧还是原宣示主权的国家的岛屿。。。
那之間的叫海槽喔 沖繩海溝在沖繩的下面
@mynotebooks 那就是大陆架的断层
@@mynotebooks 先卖中业岛，放弃南海，再送钓鱼岛，接着放弃金门与妈祖，最后逃离逃离台湾，爱国护主权台湾人的一生。😂😂😂
照國際法實質控制是日本的～
依台灣戶籍管理是宜蘭縣的～
按對岸自古以來的標準是淪陷區的～
只要對岸想～
全世界都會是對岸的！
夢裡什麼都有～
2022年大陆海警钓鱼岛巡航333天！臺灣渔船在那里被日本抓还沉默就是个闹钟！
那就是一个无人岛那来的实际控制，依据其实就是日本是二战战败国不享有任何东西，美国向日本移交的只是琉球的治权，换言之琉球主权还未定。你说控制那我的船开进来你执法不？不执法就等于没有！国际社会讲的就是谁拳头打！素质？低端国家没本事才会拿素质压人，有好处谁官你素质先占了再说，说到底别拿自己的无能当优越。
現實的實質控制權在中國手裡😅
睜開眼睛看看現實的世界，自己想像的始終衹是想像!
逗乐了人家还在钓鱼岛上驻军呢，你拉个水位线就是你的了？前几天还不是老老实实撤走了，闹钟的最终幻想😅@@Lai-peter
最聰明就是蘋果地圖，中文版顯示屬於中國，日文版顯示屬於日本
🤣🤣🤣
英語版屬於美國
1919年一批福建漁民在釣魚島擱淺，得到日人古賀善次、玉代勢孫伴等營救，翌年中國駐長崎總領事馮冕向古賀、玉代勢等等發出感謝狀，當中註明「日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島內和洋島等字眼。
當然1919年台灣也在日據時代，
馬關條約是1895年簽的
开罗宣言 波茨坦公告！
又被真相打臉了😂😂😂
余等美国总统、中国国民政府主席及英国首相，代表余等亿万国民………
8.开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其可以领有之小岛在内。
The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.
----波茨坦公告，
1961年3月15日，在日本國會參議院第38回預算委員會上，日本共產黨議員岩間正男提出臺灣已依開羅宣言、波茨坦宣言、降伏文書歸屬於中國的論點時，日本外務大臣小坂善太郎回應澄清：「波茨坦宣言中載明開羅宣言的規定必須履行，而我方依據降伏文書，宣布將遵守波茨坦宣言。但是， *所謂的降伏文書，具有的是停戰協定的性質，並不具有處分領土的性質。」*
⬇️
至此應該誰都知道，日本內閣認定並未割讓台澎給中國
所以说白了还是谁拳头大就是谁的
正解 😂
依照聯合國憲章的規定，沖繩想要獨立或自治，是必須經由美國提出託管，然後，趨向獨立及自治的。
釣魚島又不屬於琉球，編再多的故事都沒用
釣魚島又不屬於琉球，編再多的故事都沒用
胡說八道，誰說聯合國憲章規定了沖繩？
@@彭立文-q2y 不是說聯合國憲章規定了沖繩，而是沖繩適用於聯合國憲章的規定。
1)依據舊金山和約第 3 條(信託統治)，美國對沖繩地區擁有行政、立法、司法之權利。
2)依據聯合國憲章第77條託管制度適用於依託管協定所置於該制度下之下列各種類之領土：(子)現在委任統治下之領土。(丑)因第二次世界大戰結果或將自敵國割離之領土。(寅)負管理責任之國家自願置於該制度下之領土。
3)依據聯合國憲章第81條凡託管協定均應載有管理領土之條款，並指定管理託管領土之當局。該項當局，以下簡稱管理當局，得為一個或數個國家，或為聯合國本身。
4)依據聯合國憲章第107條：本憲章並不取消或禁止負行動責任之政府對於在第二次世界大戰中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰爭而採取或受權執行之行動。
沖繩仍屬盟軍的軍事佔領的行政管轄權地區。美國是對沖繩地區有指定管理託管領土之管理當局。日本和美國簽署沖繩返還協定，美國將沖繩行政管理權移交給日本。
沖繩的軍事佔領時期尚未結束，只是託管制度沒有展開，應由美國依據聯合國憲章第77條提出託管制度及聯合國憲章第76條趨向自治或獨立。
@@真相覺醒
適用那一條？？如果你說的是託管地或是非自治領土
那你可能搞錯了，聯合國非殖化名單上
*並沒有沖繩或琉球*
当然是 "釣魚台人" 的!
無人島?! 那麼...
可否從五萬年前的历史起来參考看看...
It belongs to the dinosaur
現在是誰實際管轄，就是誰的
蛙
钓鱼岛现在在中国海警管辖范围内，日本人已经进不了了，只是现在政府在攻略中一带一路中东副本，没太多精力对小日子出手，所以在东线和南线始终保持在强制稳定状态
经典的我不认可，我抗议我不出声承认😂
🥲🥲🥲
你後面就說天下為公。怎麼還管誰的。哈哈哈。
日本會跟你講天下為公嗎？臺灣漁民去釣魚台捕魚就被扣押了你不爭取釣魚台你這麼去那裡捕魚。
哈哈哈。是蠢还是幼稚呢？
@@四郎鄞 漁業協議不是簽好了，如果是違反協議越界的漁船，不論台籍日籍都沒什麼好護航的。
天下為公為什麼日本人不講？？三民主義不是宇宙真理嗎@@四郎鄞
条约只对签订国生效。介绍条约前，记得说签订条约的国家。
如果是這樣，那聯合國五國應該是國民黨才對，而不是共產黨，還有一個，大陸如今勢大，如果是台灣主導，日本早就佔了
@LinDang-q7i 1971年以前是国民党
@LinDang-q7i 按你这逻辑，我跟你家隔壁老王签条约，让你媳妇每晚被大家共享可以吧。
@@LinDang-q7i你忘记了国家政权更迭条约也是可以继承的
@ 民進黨民調往下都自顧不暇了，拼命抹黑非綠陣營來鞏固自己選票，企圖掩蓋貪污肥貓，笑死😆
李登輝指出，最早在台灣提出釣魚台歸屬問題的，是時任總統馬英九於1972年在《波士頓通訊》主張釣魚台主權為台灣所有。李登輝認為，馬當時發言是因聯合國準備公布《海洋法公約》，且釣魚台海底發現石油，所以刻意讓台灣大眾接受而說。
屬於釣魚客的😂
美爸：是我的 誰有意見
还活在你美爹天下无敌的梦里？
反正不是日本的
要么是台湾要么是日本，反正和中国没关系
其實就是日本的
日本去拜託美國說給他管
那為什麼不是去拜託其他聲稱有所有權的國家呢？大家都是讀書人誰不知道正確答案？走上去沒梯子跳下來就好了，卡在台上沒比較好看。
@@業餘粉紅獵手 先卖中业岛，放弃南海，再送钓鱼岛，接着放弃金门与妈祖，最后逃离逃离台湾，爱国护主权台湾人的一生。😂😂😂
@@宗宗-q4i 先卖中业岛，放弃南海，再送钓鱼岛，接着放弃金门与妈祖，最后逃离逃离台湾，爱国护主权台湾人的一生。😂😂😂
古中世代附近的海盜之勢力範圍?
台湾的海盜?
琉球的海盜?
近代強杈国家的勢力範圍?
日本?
我猜你用的是五笔输入吧
不管是釣魚台，南海各島礁，或是台灣主權，美國利益發生變化前，美國都會繼續維持現狀下去的😂😂😂
中国大陆根本不知道有这回事，直到他们认识到这是一个可以跟日本讨价还价的抓手😂
知道毛啊？当时局势复杂，根本管不到，现在有能力都收回来
毛匪主張分裂中華民國，中華民國太大了不行，
🇯🇵日本的😂
经济价值和战略价值都不高，但政治价值比较高
依據舊金山和約第 3 條(信託統治)，美國對沖繩地區擁有行政、立法、司法之權利。依據聯合國憲章第81條，美國對沖繩地區有指定管理託管領土之管理當局。日本和美國簽署沖繩返還協定，美國將沖繩行政管理權移交給日本。中共國及中華民國都沒有取得琉球群島的權利，憑甚麼說中國要琉球群島？
那你们凭什么拥有太平岛的主权？凭什么拥有东沙控制权了？
@@aiwozhonghua179 那你們憑什麼擁有太平島的主權？
美軍發布一般命令第一號指定同盟國東南亞司令部(英軍)軍事占領南沙西沙諸島。
舊金山和約第2條(f) 日本國放棄對南沙群島及西沙群島的一切權利、權利名義及請求權。
中華民國代表中國政府簽訂中日和約承認了舊金山和約第2條的(領土放棄)日本放棄台灣及澎湖及南沙及西沙群島。
中共國及中華民國都是違法軍事佔領，無論持續多久都不能獲得佔領地的領土主權。憑甚麼說南海是屬於中國？
@@aiwozhonghua179 憑什麼擁有東沙控制權了？
1912年清宣統帝退位詔書，特率皇帝將統治權公諸全國，定為共和立憲國體，仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國。 1911年孫中山推翻滿清，建立中華民國，繼承清朝法統的是中華民國，而不是中華人民共和國。
(日軍侵華)是軍事佔領，是指一國的領土的治權在戰爭中暫時轉移到敵軍的情形。軍事佔領是一種暫時的管理，無論持續多久都不能獲得佔領地的領土主權。二戰盟軍發布一般命令第一號指定蔣介石軍事佔領"中國"(包含東沙)，1945年中華民國接受日軍投降，日軍佔領中國(包含東沙)主權的領土立即回歸給中華民國了。二戰的同盟國簽訂舊金山和約第21條授權中華民國擁有中國權益。
1946年時，代表中國的中華民國軍政府立憲及行憲《中華民國憲法》，依中華民國憲法選出第一任中華民國總統、副總統。是為中國第二共和。國共內戰，中華民國通過《動員戡亂時期臨時條款》，中共叛亂推翻中華民國政府，中華民國並沒有移交統治權給中共，中華人民共和國是叛亂組織，這是竊國。
依照《動員戡亂時期臨時條款》，東沙、金門、馬祖是中華民國政府動員戡亂時期的自由地區的東沙、金門、馬祖列島。
廢除了《動員戡亂時期臨時條款》之後，東沙、金門、馬祖是中華民國政府廢止動員戡亂時期的修憲後的自由地區的東沙、金門、馬祖列島。
1971年聯合國2758決議承認中華人民共和國為代表中國的政府，中共必須承認中華民國取得代表"中國"的事實，中華人民共和國"政府"才能進入聯合國代表(中國席位及權益)，因為中華民國是中國的第2共和國，中華人民共和國是中國的第3共和國，此共和非彼共和，中華人民共和國並不是代表繼承(中華民國)。中共國沒有東沙、金門、馬祖列島的統治權利，只能是對東沙、金門、馬祖列島的聲索的主張權益。
@真相覺醒 你他娘的真的是会咬文嚼字
@真相覺醒 南海岛礁历史上本来就属于中国的 这点你历史应该学过 什么叫日本放弃对南沙群岛西沙群岛的权利？那本来就是他非法侵占的 那叫归还 我之前用这个给你打比喻 是你们说我们凭什么拥有钓鱼岛主权 我问你那你们台湾凭什么拥有东沙等主权 对吧 钓鱼岛本来就不属于琉球群岛附属岛屿 如果不是美国强行交给日本 就连琉球也不应该属于日本 钓鱼岛就更不可能 美国佬凭什么决定我们中国岛屿的归属权？他想交给谁就交给谁？他以为钓鱼岛是太平洋那些无主岛屿 想让人家建国就建国 想决定那些属于谁就属于谁？这边是亚洲大陆地区 本来历史上就有政权存在 不是那些太平洋小岛
是我的
美國，是舊金山和約規定的主要佔領國，美軍發布一般命令第一號指定代表中華民國的蔣介石軍事佔領台灣。 美國也是聯合國憲章第107條規定的負行動責任之政府，美國通過台灣關係法承認中華民國及接替的台灣治理當局都是合法的代表台灣政府。 台灣問題，是需要美國的同意才可以有效的。
這麽多次打臉，還在編聯合國憲章107條？😂
@@張學-h1q 聯合國憲章第107條:本憲章並不取消或禁止負行動責任之政府對於在第二次世界大戰中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰爭而採取或受權執行之行動。
美軍發布一般命令第一號指定代表中華民國的蔣介石軍事佔領台灣。1949年盟軍總司令麥克阿瑟表示：在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部。美國通過台灣關係法承認中華民國及接替的台灣治理當局代表台灣。
(一般命令第一號)是聯合國憲章第107條的(因該次戰爭而採取或受權執行之行動)。台灣適用於聯合國憲章第77條(丑)規定的自日本分離之領土，應屬第77條(寅)由美國提出託管制度，及聯合國憲章第76條趨向獨立或自治。
所以聯合國會員必須遵守聯合國憲章的規定。中國就必須接受(一般命令第一號)及(聯合國憲章)喔！
日本投降书里，明确了台湾，东三省归还中国。
@@張學-h1q 聯合國憲章第107條:本憲章並不取消或禁止負行動責任之政府對於在第二次世界大戰中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰爭而採取或受權執行之行動。
(一般命令第一號)及(舊金山和約)是聯合國憲章第107條的(因該次戰爭而採取或受權執行之行動)，所以聯合國會員必須遵守聯合國憲章的規定。中國就必須接受(一般命令第一號)及(舊金山和約)喔！
筆記📝❤
🥰🥰
中國的古地圖論點，在國際法上站不住腳，因其未派官治理及實質控制。
@@真相覺醒 什麼釣魚島派官管理？😂😂
日本非法占领了琉球群岛变成县 人家琉球之前是正儿八经的王国 可比台湾说自己是个国家更有合法性多了 就是这样日本认为钓鱼岛属于琉球 可如果按照大陆架了应该属于中国
@@張學-h1q 中国已经丧失钓鱼岛上的实际控制权超过100年
去看看现在谁实际控制
@@chengjun程军 去看看現在誰實際控制？
美國琉球民政府頒布的「琉球政府章典」，治權包含釣魚台。1971年簽署「沖繩歸還協定」，美國將托管的釣魚台作為琉球的一部分 移交給日本。去看看現在是日本實際控制。
釣魚台是中華民國的🎉🎉🎉
是台灣省的
管他誰的多了釣魚台你們也分不到上面的土地
大曰本国的领土
钓鱼岛包含在之内
@@zackk4969 是中美安保条约
是个球😂，台湾船被日本扣押屁都不敢放
日本是誰的?
同樣的道理，台灣給中共管理，但台灣島還是中華民國的，沒毛病
這麼喜歡的人 怎不去釣魚島 住？
尖閣諸島本來就是日本領土
很简单，谁拳头硬就是谁的。
中華民國可以支持琉球恢復獨立脫離沖繩縣管理 以換取對釣魚台的權利😂
獨立基地就在與那國島！
一個戰勝國而自動放棄出讓了種種國家主權 哎 战胜国
中華民國隸屬於總統府的國防研究院，在 1959 - 1972 年陸續出版全五冊《中華民國地圖集》與全五冊《世界地圖集》。在《世界地圖集第一冊》的〈琉球群島圖〉上不叫釣魚台，而是叫做「尖閣群島」。「尖閣群島」與臺灣之間，標示著非常清晰的(中日)的國界線。
雞都沒了，在這爭雞翅尖上的肉。
講認真的，放掉吧，管他是釣魚台還是南海十一段線還是對岸，不切實際的要求，留著無用，還是好好先保住自己吧，更何況所謂對釣魚台的主權聲明模糊不清，所以理論上應當以最先開始宣稱與行使主權者為主，所以還是日本，又或著說琉球，干台灣與中共沒關係，要罵就去罵清朝為啥沒有好好去行使主權，沒有辦法為後人提供任何有效主權證據(先發現不算，畢竟終究只算是認知到其存在並非真正的宣示或行使主權
我挺感謝上面沒住一個臺灣人，實際管領權也是在關係還算可以的日本手上，不然就頭大了。爭議海域上的離島上住人其實很危險，變成俘虜你怎麼救？
民主國家又不能說算了才幾個人而已不救，怎麼樣都是很不好處理。
先卖中业岛，放弃南海，再送钓鱼岛，接着放弃金门与妈祖，最后逃离逃离台湾，爱国护主权台湾人的一生。😂😂😂
好慘，民進黨當道爲了巴結日本連領土都不要了，爭也不爭，連句話都不敢説，一點骨氣都沒有。
只有尖閣諸島 沒有釣魚台
真想不到啊，能用中文说出这种屁话…用回日文吧你
看完這一整篇
我的感覺是
既然措施了時機
咱偉人蔣公為了保台，保下台灣這個基地而放棄釣魚台
釣魚台就已經跟我們失之交臂
為甚麼還可以不要臉的去討1971年之前的東西?
現在都2024要2025了
我們失去了聯合國席次
然後現在我們還能說我們要討回常任理事國的位置?
當年我們放棄了剿共導致失去了98%的領土
現在我們又有誰還說要反攻大陸?
過去的轉折點過去就是過去了
選擇錯誤就是負起錯誤選擇導致的後果
我們還在喊那我們跟中共成天喊台灣是他們的又有哪裏不一樣?
蔣公並沒有放棄唷,釣魚台是屬於宜蘭市的
所以麻煩民進黨歷史爛就該去讀好書.
先卖中业岛，放弃南海，再送钓鱼岛，接着放弃金门与妈祖，最后逃离逃离台湾，爱国护主权台湾人的一生。😂😂😂
@@rok5192 青鳥都把釣魚臺判給日本了，你還在蔣公蔣公呢，真沒骨氣
谁拳头大，是谁的。
背後的中華民國地圖好評，就喜歡秋葉海棠的大中華
🥰🥰🥰
拳頭大的！
按照说法来讲的话应该是台湾的😊
說一千道一萬冲绳是美國打下來的，何去何從只有美國說了算！
柏林是苏联打下来的，所以德国属于苏联？
你說得對，東德是屬於蘇聯的（西德是英美打下來的，所以只有東德屬於蘇聯）。
@@dhvgjhcf5436那为什么美英还要走了一半柏林？
那中共能不能打下台湾，何去何从只有中共说的算。（我这么说你又肯定不愿意）
美國可以修改台灣關係法，比照琉球群島的託管撤回模式，收回台灣統治當局的權力。台灣返還協定，將會是日本和美國和台灣三方簽署的協定。沖繩返還協定，是日本和美國簽署的協定。美國將沖繩行政權返還日本，沖繩縣重新成立，實現舊金山和約以來的本土復歸。以經緯度確認返還對象的地理範圍，包含尖閣諸島（釣魚台列嶼）在內。
当下的安全感稳定感以及将来的安全感稳定感是根本，不管是国家还是个人，现在大家还是觉着跟西方在一起更安全和稳定。
台独的倾向来源于此，中美的竞争的肇因也是，美国不希望被挑战，中国不希望被打压，之前美国感觉不到被挑战，所以也没去打压，所以中国也不担心，现在不是了。
一次是国共内战时美苏希望中国被划江而治，一次是朝鲜战争，我想那时中共就非常明白，中国需要统一，美苏都不值得信任，他们都希望中国分裂成几块，中国需要统一，除非愿意成为日本、德国、加拿大那样的国家。
从安全的角度，台湾只要不成为敌对势力，没有关键武器，不一边倒向美国，是否独立，对中国影响不大。但是，但是，如果台湾和大陆统一，就不单是没坏处了。
有一天美国觉着，大陆已经强到，有台湾和没台湾，已经没多大差别了，中共又让美国相信，中国只想挣钱，只要美国不折腾台湾议题，中国愿意协助美国保障他的美元体系，不挑战美国的全球军事优势，让美国对自己军事和美元安全能够安心，同时让美国确信，中国丢失台湾的话，会联合更多国家给美国制造没完没了的麻烦的话，或许，交易就完成了。
但台湾民众不乐意的话，怎么办？毕竟和当时日本占领台湾不同，当时日本的经济、社会发展等实力超过台湾，虽然是异族，也能慢慢完成统治。也和清军入关不同，可以常年的杀杀杀。如何才能顺利合并呢
中共需要做到三点：
1、让大家相信，台湾的政治制度不变，除了禁止台独运动
2、大陆的市场规模对台湾有利
3、欧美不会因为台湾和大陆统一而制裁台湾
第三个 我觉着尤为重要。我觉着，对这个的担心，才是很多人不想和大陆统一的潜意识。不管如何拿香港举例，第一个，我觉着其实不用担心，问题还是在第三个上面。
你自己覺得有可能嗎😂
@@不眠之夜 我罗里吧嗦的写了一堆，具体是指哪一部分不可能。是说，统一后，保持台湾的民主自由吗？
其實同一個國家才有統不統一的問題 但台灣本來就不是中國 沒有任何統一還是獨立的問題
@ 並不是，台灣和中國依然是一個國家，兩地在語言文化上的聯結不可分割，只不過是在不同的政府管轄下罷了
@@貓貓-p6d 清朝管辖，割让日本，民国收复，这些也不算？
一切美國說的算！
但是現在中國大陸軍事、經濟崛起。釣魚台島嶼已經在中國大陸的掌握之中了！這就是影片中提到的-將來我們的力量有所改變之時！
你門牆內還說月球的是你們的了
@@黃慶仁-w8o 台灣漁民有得到實際好處！要不然漁民以前能去釣魚台捕魚嗎？
@@黃慶仁-w8o我真是服了你们这些绿脑怪，台湾渔民在钓鱼岛海域捕鱼被日本海事厅抓捕，民进党政府不管，大陆政府出面把人营救出来，你现在还在这说这种干话，难怪你们见到日本人就会跪。
@@黃慶仁-w8o我真是服了你们这些绿脑怪，台湾渔民在钓鱼岛海域捕鱼被日本海事厅抓捕，民进党政府不管，大陆政府出面把人营救出来，你现在还在这说这种干话，难怪你们见到日本人就会跪。
月亮还就是中国人的，我们计划6年内登月。
拳頭不硬，只能吶喊～
有人现在拳头挺硬，你们不敢的有人敢
软脚虾还要护主权呢
當時的美國 中國通 應該現在也差不多啦
都是爛
釣魚島適用美日安保條約。
中國漁政船幾乎天天巡航釣魚島，你美國巴巴不出兵嗎？
@@張學-h1q撤离了哦～只敢欺负当年软弱的日本不敢欺负稍微强硬一点的？
@@張學-h1q中國一直挑釁全世界。按你的邏輯，是希望美國把核彈打到北京的意思？讓中國一胎化時期的役男都戰死，讓許多家族血脈斷絕嗎？
為一個小島吵吵鬧鬧，
割給俄爹的幾百里土地裡，搞不好有更多更好的‘’寶藏‘’。
怎麼不爭呢？
釣魚台/尖閣群島
共同開發，不好嗎？
@ 那裡有第7地對艦導彈連隊、漁船有什麼卵用？
@@AMGZBC天天巡逻 你的第七舰队早就不在了😊
越聽越難過，日本當年就忍一下，為什麼要去吵美國
人看到好處總是想先吃掉再說，但是沒想過燙不燙嘴。
正义必定战胜邪恶😊。
不就是在玩主权治权不统一的把戏？博主啊，你还是好好学习吧，这一套都是殖民地体系了。难不成你还愿意你的领土成殖民地？
中国在南海没有主权主张，那么同样逻辑，日本在钓鱼岛也没有主权主张
釣魚島適用美日安保條約。
@@AMGZBC 同样逻辑美国在钓鱼岛也没有主权，所谓的美日安保条约很钓鱼岛归属问题没有任何逻辑关系。
不用多说，谁拳头大就是谁的，世界就是这么划分的，胜王败寇。
自古以來都是藉口吧 如果日本沒有佔有沖繩
估計中共國 有可自古以來 來佔領
@@q77610 本来就是啊，也不是誰都有“自古以來”的資格的，以色列拿本聖經自古以來，你們不也沒話說？ 你讓帛琉去說自古以來，他敢嗎？在P社遊戲里有個外交動作叫做“宣稱利益”，即便不是自己的地盤也可以聲索，這些利益就是地緣政治中各國要吃的蛋糕🍰
出多少力分多少蛋糕，不也是一種公平？那地方可不是風平浪靜，你要派員去跟不知道哪國的漁船、甚至跟中國海警船周旋喔？
其实现在老蓝男才是最可怜的人
幫QQ
@mynotebooks 从你刚起号就看过你
簡單來說，釣魚台跟中國一點關係都沒有，這是台日的爭議
钓鱼岛和台湾岛都是中国的，不是嘴巴叫，这是实力决定的。中国人想放弃，但是实力不允许啊。
@@江再 那你倒是做啊! 多說無益
別跟我說再等等, 實力不行就不要找藉口
@@秋楓痕美国目前的政策是不允许台湾独立，允许两岸和平统一，明白了吗
@@blacktom-i3v 和平統一？ 認真？
你可真會開玩笑
@@秋楓痕 不管结果，这只是说明国际社会看待中国和台湾的方式，台湾和中国是有巨大关联的，同样的钓鱼岛也是。再说了，拳头大才是硬道理，当年日本能把台湾割出去，现在中国就能把钓鱼岛拿回来，你光键盘也没用
釣魚台屬於日本的人嘛
中華民國有什麼好反對
先卖中业岛，放弃南海，再送钓鱼岛，接着放弃金门与妈祖，最后逃离逃离台湾，爱国护主权台湾人的一生。😂😂😂
为母国日本双手奉上，阿共想声索，就呛阿共。
肯定属于中国 但哪个中国先不谈
钓鱼台是钓鱼台国宾馆的简写，钓鱼岛是钓鱼岛
兄弟，你，。。。。
釣魚台是台灣跟日本之間的問題，關中國屁事？問題只是台灣在日治時代釣魚台是屬於宜蘭縣的島，日本人放棄台灣主權離開台灣應包含釣魚島。就這麼簡單。
钓鱼台和台湾都是日本的，钓鱼台可以先归日本台湾州管理。
台湾二战是日本的，属于战败一方，跟台湾有啥关系，二战是民国打的，也是大陆人打的跟台独有啥关系😂😂😂。旧金山合约残余民国都没认，大陆也没认。在大陆眼里没有任何说服力
如果這麼簡單，為什麼1972年之前是把釣魚台歸在日本?還是我們自己畫的
@@jntiger1981怎么说当年上海还是日本的，东南亚、大满洲、东部沿海都是日本的😅
@@娘希匹-m7j 这些地方本来就都是日本的。只有王道乐土大满洲国是主权独立的日本盟国。