Wow, was ein Vortrag. Da brauche ich keine Science-Fiction mehr. vielen Dank! Das Thema ist extrem spannend. Und das man sich am Ende bei seinen Mitarbeitern bedankt, SUPER:
Sehr spannender Vortrag und ein Riesenlob an die Kameraperson. Wenn die nicht automatisch mitgewandert ist, war das Folgen sicher herausfordernd. So oder so, allen Beteiligten vielen Dank für diese spannende Unterhaltung!
Vielen Dank für diesen hervorragenden Vortrag, ich bin einfach nur begeistert - über das Thema, die Art des Vortrages und letztendlich meinen eigenen Wissenzuwachs - besten Dank !!!
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Kramer, vielen Dank für diesen sehr spannenden und auch humorvollen Vortrag. Weiterhin danke ich ihnen, dass es ihnen gelungen ist, diesen Vortrag allgemeinverständlich zu gestalten. Vielen Dank auch an den Veranstalter, der die Plattform zur Verfügung gestellt hat. Zu Nobelpreisen, die an Frauen vergeben wurden, möchte ich an Frau Leavitt erinnern. Als die Nobelkommission endlich die gute Idee hatte, die Leistung von Frau Leavitt zu würdigen, da war sie bereits verstorben. Die Frage nach dem Sinn und Nutzen der Forschung hat mich ehrlich gesagt, ziemlich erstaunt. Der Sinn und Nutzen eines neuen Automobils liegt idR darin, dass der Hersteller mehr Gewinn erzielt. Daran stört sich kaum jemand.
1:16:50 War vielleicht vom Frager nicht ideal ausgedrückt, aber eigentlich nicht schwer zu verstehen: er fragt nach Objekten, die sich am Horizont unseres Universums befinden. Dieser Rand entfernt sich relativ zu uns ja tatsächlich überlichtschnell weg, das ist ist doch eine Tatsache? Und das ist ja auch keine Bewegung _durch_ den Raum, von daher also kein Problem, was das kosmische Tempolimit betrifft.
❤️💐💋😍🥳Alles Liebe zum Valentinstag.. Singles beneiden an dem Tag Pärchen und in Wahrheit beneiden.. noch mehr Paare die Singles 🤭😎😋❤️👀🥳 toller Vortrag, herzlichen Dank, spannend!
Verstehe nicht, wie man Längenunterschiede von 1/1000 des Durchmessers eines Protons messen kann. Man arbeitet mit Laserlicht. Licht bestehend aus Wellen. Die Wellenlänge des benutzten Lichtes durfte um viele Größenordnungen größer sein als die Veränderung der Raumes (Verkürzung Verlängerung). Wie löst man das Problem? Es gab mal einen Nobelpreis fur einen deutschen Physiker, der etwas entdeckt hat, das man als Frequenzkamm betitelt. Nutzt man diese Entdeckung?
Ich habe leider nicht verstanden, weshalb sich Gravitationswellen mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten sollen. Ist Gravitation eine elektromagnetische Eigenschaft? Es wurde gesagt, dass "die Physik" lange Zeit selbst gezweifelt habe, ob es Gravitationswellen überhaupt geben kann. Woher wissen die Astronomen, dass eine empfangene G-Welle, nicht "augenblicklich" erzeugt wurde, sondern z. B. 100 Jahre unterwegs war? Es wird behauptet, dass jede einzelne Umdrehung eines Pulsars mit extremer Genauigkeit abzählbar sei. Weshalb ist die Expansion des Universums nicht in den Signalen der Pulsare erkennbar? Weshalb sollte eine Bahnverkürzung von sich umlaufenden Pulsaren nicht mit Hilfe der Newton-Mechanik berechenbar sein? Ist es nicht möglich, mit Hilfe von Newton ineinander stürzende schwere Objekte zu berechnen? Wo ist der echte Beweis, dass es eine Raumzeit gibt? Abgesehen von den schönen Computeranimationen eines imaginären Gummituchs? Woher stammt die Energie für die Krümmung des Raums? Wird bei "Entkrümmung" des elastischen Raums Energie abgestrahlt? Gibt es eine "Entkrümmungsstrahlung"?
Diese 2 D Animation der Raumkrümmung ist sehr irreführend. In einer 3 D Animation der Raumkrümmung würde es plötzlich keine Senke mehr geben in der sich Körper um einem Schwerpunkt bewegen.
Falls man mit Gravitationswellen Detektoren SL Paare messen kann könnte man dann möglicherweise genauer mit Gravitationswellen längere GW messen. Also GW anstelle Pulsar RW?
Der Vortragende meint, dass sich der Kosmos nicht mit überlichtgeschwindigkeit ausgedehnt hat. Dies ist leider unrichtig 😊 Hier ein Ausschnitt eines papers von der NASA: Vor etwa 13,8 Milliarden Jahren dehnte sich das Universum für den Bruchteil einer Sekunde schneller aus als die Lichtgeschwindigkeit . Dieser Zeitraum wird als kosmische Inflation bezeichnet. Gruß Christoph
@@HeinzFoerster Kurz erklärt: Bei richtigem erklären fängt man mit dem ergebnis an und begründet es dann. Und zwar von hinten nach vorn. Ansonsten hängen alle ausführungen im leeren raum. Er fängt aber wie alle naturwissenschaftler vorne an. Das ist beim forschen richtig aber beim erklären falsch. So einfach ist das. Und jetzt noch viel spass beim motorradfahren ohne orientierungskarte. Also wirr im leeren raum herum.
Weder die Zeit, noch die Gravität und die Materie und der Raum sind fundamental. Was die Zeit anbelangt kann ich es beweisen. Harald Lesch und Anton Zeilinger (er sagt in einem Vortrag im Mai 2023: die Zeit ist nicht so solid, wie gedacht) konnte ich überzeugen. Ich sandte ihnen Gratisbücher. Hans Peter Duerr sagte es auch in einem Vortrag und bestätigte es mir.
Wow, was ein Vortrag. Da brauche ich keine Science-Fiction mehr.
vielen Dank!
Das Thema ist extrem spannend. Und das man sich am Ende bei seinen Mitarbeitern bedankt, SUPER:
Perfekter als der Vortrag waren die höchst kompetenten Antworten der anschließenden Fragerunde. Gut gemacht!
Vielen Dank für die interessante Präsentation
Sehr spannender Vortrag und ein Riesenlob an die Kameraperson. Wenn die nicht automatisch mitgewandert ist, war das Folgen sicher herausfordernd. So oder so, allen Beteiligten vielen Dank für diese spannende Unterhaltung!
Ja man hat auch den folieninhalt erfassen können
Vielen Dank für den schönen Vertrag
Vielen Dank für diesen hervorragenden Vortrag, ich bin einfach nur begeistert - über das Thema, die Art des Vortrages und letztendlich meinen eigenen Wissenzuwachs - besten Dank !!!
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Kramer, vielen Dank für diesen sehr spannenden und auch humorvollen Vortrag.
Weiterhin danke ich ihnen, dass es ihnen gelungen ist, diesen Vortrag allgemeinverständlich zu gestalten.
Vielen Dank auch an den Veranstalter, der die Plattform zur Verfügung gestellt hat.
Zu Nobelpreisen, die an Frauen vergeben wurden, möchte ich an Frau Leavitt erinnern. Als die Nobelkommission endlich die gute Idee hatte, die Leistung von Frau Leavitt zu würdigen, da war sie bereits verstorben.
Die Frage nach dem Sinn und Nutzen der Forschung hat mich ehrlich gesagt, ziemlich erstaunt.
Der Sinn und Nutzen eines neuen Automobils liegt idR darin, dass der Hersteller mehr Gewinn erzielt. Daran stört sich kaum jemand.
Super zum einschlafen,die beruhigende Stimme.
Genau! ... Ich BIN eingeschlafen... 😂- War was?
sehr interessanter untersuchungs ansatz !
sehr gut vermittelt - wünsche mir nachfolgevortrag:
hätte für mich noch detaillierter sein können.
Start 7:20
1:16:50 War vielleicht vom Frager nicht ideal ausgedrückt, aber eigentlich nicht schwer zu verstehen: er fragt nach Objekten, die sich am Horizont unseres Universums befinden. Dieser Rand entfernt sich relativ zu uns ja tatsächlich überlichtschnell weg, das ist ist doch eine Tatsache? Und das ist ja auch keine Bewegung _durch_ den Raum, von daher also kein Problem, was das kosmische Tempolimit betrifft.
Vielen Dank für diesen spannenden Vortrag.
❤️💐💋😍🥳Alles Liebe zum Valentinstag.. Singles beneiden an dem Tag Pärchen und in Wahrheit beneiden.. noch mehr Paare die Singles 🤭😎😋❤️👀🥳
toller Vortrag, herzlichen Dank, spannend!
Sagt ein frustrierter Single...
@@WHOWEARE85 du sprichst jetzt eindeutig von dir aus. Miau
Verstehe nicht, wie man Längenunterschiede von 1/1000 des Durchmessers eines Protons messen kann.
Man arbeitet mit Laserlicht. Licht bestehend aus Wellen. Die Wellenlänge des benutzten Lichtes durfte um viele Größenordnungen größer sein als die Veränderung der Raumes (Verkürzung Verlängerung).
Wie löst man das Problem?
Es gab mal einen Nobelpreis fur einen deutschen Physiker, der etwas entdeckt hat, das man als Frequenzkamm betitelt. Nutzt man diese Entdeckung?
Ich habe leider nicht verstanden, weshalb sich Gravitationswellen mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten sollen. Ist Gravitation eine elektromagnetische Eigenschaft?
Es wurde gesagt, dass "die Physik" lange Zeit selbst gezweifelt habe, ob es Gravitationswellen überhaupt geben kann. Woher wissen die Astronomen, dass eine empfangene G-Welle, nicht "augenblicklich" erzeugt wurde, sondern z. B. 100 Jahre unterwegs war?
Es wird behauptet, dass jede einzelne Umdrehung eines Pulsars mit extremer Genauigkeit abzählbar sei. Weshalb ist die Expansion des Universums nicht in den Signalen der Pulsare erkennbar?
Weshalb sollte eine Bahnverkürzung von sich umlaufenden Pulsaren nicht mit Hilfe der Newton-Mechanik berechenbar sein? Ist es nicht möglich, mit Hilfe von Newton ineinander stürzende schwere Objekte zu berechnen?
Wo ist der echte Beweis, dass es eine Raumzeit gibt? Abgesehen von den schönen Computeranimationen eines imaginären Gummituchs? Woher stammt die Energie für die Krümmung des Raums? Wird bei "Entkrümmung" des elastischen Raums Energie abgestrahlt? Gibt es eine "Entkrümmungsstrahlung"?
Ich muss sagen das sind KEINE blöden Fragen, die du gestellt hast!👍🥂🇦🇹
Diese 2 D Animation der Raumkrümmung ist sehr irreführend. In einer 3 D Animation der Raumkrümmung würde es plötzlich keine Senke mehr geben in der sich Körper um einem Schwerpunkt bewegen.
Könnten auch Pulsare in anderen Galaxie erfasst werden?
Nein
Ich glaub die Präzision von den Interferometern bis heute nicht. Wie kann man denn sowas irres bauen? Ich kann’s mir einfach nicht vorstellen…
Falls man mit Gravitationswellen Detektoren SL Paare messen kann könnte man dann möglicherweise genauer mit Gravitationswellen längere GW messen. Also GW anstelle Pulsar RW?
RW , GW ????
hatten anderes zu tun....Hexen Verbrennen oder so..... ROFL
Jou! 😅
Wos is ROFL?? Is des
a Obkürzung
@@RLS1010w-wh Das bedeutet wörtlich Rolling On the Floor Laughing (auch ROTFL). "Ich lach mich schlapp."
Der Vortragende meint, dass sich der Kosmos nicht mit überlichtgeschwindigkeit ausgedehnt hat. Dies ist leider unrichtig 😊 Hier ein Ausschnitt eines papers von der NASA:
Vor etwa 13,8 Milliarden Jahren dehnte sich das Universum für den Bruchteil einer Sekunde schneller aus als die Lichtgeschwindigkeit . Dieser Zeitraum wird als kosmische Inflation bezeichnet.
Gruß Christoph
Welche exotische Theorien konnten schon ausgeschlossen werden?
LÖTKNECHTE😂😂😂
Ein Ausdruck so not PC wie die 70er!
Da fällt mir nur noch
HORIZONTSCHLEICHER ein....
Prinzipiell interessant, aber der mann kann nicht erklären. So wie alle naturwissenschaftler.
Prof. Kramer kann sogar ganz hervorragend und verständlich erklären - meiner Meinung nach
@@HeinzFoerster Er macht es völlig falsch.
@@Ein_Kunde_ Ja klar, der verunglückte Motorradfahrer gibt natürlich auch der Kurve die Schuld
@@HeinzFoerster Kurz erklärt:
Bei richtigem erklären fängt man mit dem ergebnis an und begründet es dann.
Und zwar von hinten nach vorn.
Ansonsten hängen alle ausführungen im leeren raum.
Er fängt aber wie alle naturwissenschaftler vorne an. Das ist beim forschen richtig aber beim erklären falsch.
So einfach ist das.
Und jetzt noch viel spass beim motorradfahren ohne orientierungskarte. Also wirr im leeren raum herum.
Deutlich besser nach dem Pseudowissenschaftler.
Weder die Zeit, noch die Gravität und die Materie und der Raum sind fundamental. Was die Zeit anbelangt kann ich es beweisen. Harald Lesch und Anton Zeilinger (er sagt in einem Vortrag im Mai 2023: die Zeit ist nicht so solid, wie gedacht) konnte ich überzeugen. Ich sandte ihnen Gratisbücher. Hans Peter Duerr sagte es auch in einem Vortrag und bestätigte es mir.