Enrichir l'uranium ? C'est pas facile !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лип 2024
  • Enrichir l'uranium naturel en son isotope fissile majoritaire (l'uranium-235) n'est pas une simple affaire. Plusieurs technologies ont vu le jour dans le cadre du projet Manhattan et après pour surmonter ce challenge.
    00:36 Introduction (L'uranium)
    02:21 Enrichissement
    03:57 Séparation Électromagnétique (CALUTRON)
    06:03 Diffusion Thermique
    08:32 Diffusion Gazeuse (pourquoi l'UF6?)
    09:55 Centrifugation Gazeuse
    11:00 Autres Techniques (Flux laminaire, Laser, Chimique)
    11:30 Conclusion
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 50

  • @petitsarrasin3282
    @petitsarrasin3282 4 місяці тому +1

    Incroyable pour un sujet de grand orale

  • @guillermocoronelverdini7332
    @guillermocoronelverdini7332 5 років тому +9

    Merci, très intéressant sujet !

  • @gaetandurpoix1348
    @gaetandurpoix1348 Рік тому

    Détaillé j'ai appris des choses merci

  • @islandsky_one
    @islandsky_one 2 місяці тому

    Je comprends maintenant le choix des américains pour la bombe à hydrogène... Plus puissante et plus facile a développer... Merci... Très belle vidéo... !!!

    • @freicheur
      @freicheur Місяць тому

      Mdr... Facile a developper 🤣

  • @pigroodv2994
    @pigroodv2994 7 років тому +3

    Lourd l'exposé !

  • @buissarth
    @buissarth 6 років тому +1

    Super , beau travail !

  • @diamaanti1
    @diamaanti1 3 роки тому +1

    Enfiiiinnn !!!! Une vidéo très explicative . J'ai jamais compris pourquoi l'iran prend autant de temps pour faire A bombe . Mais la tout s'explique

    • @Toursdumonde.
      @Toursdumonde. 15 днів тому

      l'Iran en a fabriqué plusieurs.

    • @mounsrob925
      @mounsrob925 2 дні тому

      ​@Toursdumonde. Bientôt, Iran aura la paix , comme ceux qui ont ce Gadjet de dissuasion

    • @diamaanti1
      @diamaanti1 2 дні тому

      @@Toursdumonde. non mais pas encore par rapports aux infos

    • @Toursdumonde.
      @Toursdumonde. 2 дні тому

      @@diamaanti1 l'Iran en dispose et ce que les ennemis de l'islam n'ont pas compris est que si seulement si il ne restait pas de Palestiniens dans les lieux.
      La bombes balyera tout le territoire occupé par les étrangers juifs des lieux.
      Bientôt inch'Allah.

  • @hafidkaliss8479
    @hafidkaliss8479 Рік тому

    Merci pour.ce savoir qui fait surface dans la science de ce métal precieux .

  • @olivierdesetoiles3928
    @olivierdesetoiles3928 Рік тому

    Video très intéressante
    Merci

  • @hasnaekarrar2970
    @hasnaekarrar2970 3 роки тому

    trés beau travail bravo

  • @kamelradji7044
    @kamelradji7044 5 років тому +1

    Merci pour l'explication

  • @husker3345
    @husker3345 2 роки тому

    C'est très clair, merci !

  • @jonathanlacko
    @jonathanlacko 3 роки тому

    Très intéressant !

  • @galoooa
    @galoooa 5 років тому +1

    Très intéressant

  • @Spyke257
    @Spyke257 4 роки тому +2

    Super vidéo je viens de tomber dessus j’espère que tu en refera

  • @shishikage7139
    @shishikage7139 2 роки тому

    Merci

  • @flyingkebab4071
    @flyingkebab4071 6 років тому +7

    Très bonne vidéo ! Continue comme ça j'espère que tu vas avoir un plus grand public ! :)

  • @TheRealPopol
    @TheRealPopol 3 роки тому

    Les sciences. C’est si badass. Bonne clarification !

  • @911gpd
    @911gpd Рік тому

    Super contenu :)

  • @Rom-rv5nq
    @Rom-rv5nq 6 років тому +2

    Très bien exposé et très clair! Bravo

  • @yacovassaraf
    @yacovassaraf 4 роки тому

    Merci 😊

  • @mounsrob925
    @mounsrob925 2 дні тому

    Bien

  • @guypiercamp2327
    @guypiercamp2327 5 років тому +1

    Bonne explication...et la bombe au plutonium..on peut avoir les détails ?

  • @nitroxmatrixpvpfaction1655
    @nitroxmatrixpvpfaction1655 6 років тому +1

    Merci !

  • @martymacfly4002
    @martymacfly4002 6 років тому

    pas évident pour le commun des mortels .merci

  • @equilibriumcolibri9955
    @equilibriumcolibri9955 5 років тому +1

    merci pour le reportage / dis moi 1500 tours par seconde ca fait combien en KM/heure ???
    et quand tu dit que l'usine Georges Besse utiilisait 60 pourcent de Tricastin.. est tu sur?? ca represente combien de giga watt georges besse??
    ??

    • @againstmutans
      @againstmutans  5 років тому +1

      1500 tours par secondes ça fait ... ça dépend du diamètre de la centrifugeuse. Pour 20 cm de diamètre, ça fait du 3393 km/h.
      L’usine Eurodif/Georges Besse demandait 2500 MW de puissance, soit presque 3 des 4 réacteurs du Tricastin.

  • @amiclic
    @amiclic 4 роки тому

    merci , le nucleaire m'a svt interessé , et je sort de la serie chernobyl

  • @donleon1403
    @donleon1403 5 років тому

    On peut sent procurer ou ? Essus c'est légal

  • @thibault3412
    @thibault3412 3 роки тому

    Salut top tes vidéos je comprends enfin mieux tout ce qui touche à l'uranium et à la bombe nucléaire. Juste une question : pourquoi parle t on d'uranium 235 à l'état naturel sachant que le tableau de Mendeleïev ne va que jusqu'au numéro atomique 103 ? Merci

    • @againstmutans
      @againstmutans  3 роки тому

      Le numéro atomique représente le nombre de charges portées par le noyau, autrement dit le nombre de protons. Dans le cas de l’uranium, le noyau possède 92 protons. C’est par le nombre de protons qu’on différencie les éléments dans le tableau périodique. 235 représente le nombre total de nucléons du noyau (92 protons + 143 neutrons) d’un isotope de l’uranium, on appel ce nombre : le nombre de masse. 238U est un autre isotope de l’uranium (92 protons + 146 neutrons) bien plus abondant dans la nature.

    • @thibault3412
      @thibault3412 3 роки тому

      @@againstmutans yes j'avais oublié ce détail lol merci

  • @du4644
    @du4644 Рік тому

    donc théoriquement si ont démanteler l ensemble des bombes nucléaire et que l on les reconvertisse en combustible pour les centrale on aurait presque de quoi faire tournée nos centrale pendent plusieurs décennies ?

    • @againstmutans
      @againstmutans  Рік тому

      Oui.
      Mais c’est d’abord envisagé comme un moyen de détruire de manière irrémédiable les matières fissiles militaire.
      Par exemple, les États-Unis et la Russie ont une centaine de tonnes de plutonium militaire chacun.
      La conversion en combustible MOx, mélange de plutonium et d'uranium pour réacteurs civils, a été étudié avec les programmes de recherche Aida I (franco-russe) puis Aida-Mox II (franco-germano-russe) dans les années 90 et MOx for Peace aux États-Unis.
      En 2005, du plutonium militaire américain a été transformé en MOx à Marcoule, ce qui a lancé en 2007 la construction par Areva (Orano) d'une usine spécialisée, semblable à celle de Marcoule, sur le site nucléaire de Savannah River.
      Ces programmes ont été abandonnés pour des raisons politiques et économiques.

  • @musela3336
    @musela3336 5 років тому

    Pourquoi les phisicien irakien etait si fort d'aprés l'espionage

  • @user-pe4vr3gv6u
    @user-pe4vr3gv6u Рік тому

    Je uranium médical

  • @laterreestplate3851
    @laterreestplate3851 5 років тому +4

    Regarde ton objectif stp

  • @musela3336
    @musela3336 5 років тому

    L'uranium 235 et plus lourd que l'uranium 238 et le 239 plus lourd que le 235

  • @logancourtois1653
    @logancourtois1653 4 роки тому +3

    Très bon texte dommage que tu parles froidement

  • @MS-rs1hg
    @MS-rs1hg 2 роки тому

    C est limpide

  • @SAMI-hm9xo
    @SAMI-hm9xo 6 років тому

    tu sais bien lire mais tu ne sais pas expliquer

  • @olivrob2535
    @olivrob2535 2 роки тому +1

    arrêter de lire votre discoure ces con !! et ca rend votre vidéo peut compréhensible !!!

  • @aall2843
    @aall2843 5 місяців тому

    Tu est un menteur