@@AtticusKarpenter Она чем плоха, лок ее постоянно скидывает, сколько ни играл этой декой, постоянно сука улетает, вот если бы она была также сильна как тот же ДК лока, то даже несмотря на такой большой минус, можно было бы играть. Лега из игрищ, которай копирует себя, если ты ее скидываешь, вот это пример хорошей карты для дискард лока
Дискард - это была агродека. Ланатэль там не играла, потому что в агродеке хил не нужен. Сам играл на нескольких его сборках. Она была как раз только в самых первых, из раздела "попробовали поиграть"
Агродека с квестом за 5? Это ближе к миддеке, и там пятый дроп с внезапной огромной атакой и лайфстилом отлично лежит. Хоть и не определяет деку, разумеется. Как воровство-рога может играть без Тесс, но ты же не скажешь, что Тесс не лежит в воровство-роге?
Я как человек много игравший на Дискарде и против Дискарда с уверенностью говорю, что Ланатель в Дискарде не играет. А когда я её себе в колоду клал, то она почти всегда ужасно себя показывала.
Но как говорил гнум, мы в дискард плохие карты не кладем, потому что не можем себе это позволить, мы берём только хорошие и не боимся, что они сбросятся.
Филантий Фёдоров, то есть ты качество карты определяешь по принципу лежит она в твоей колоде или нет? А вот статистика согласна с топикстартером. У колод без неё винрейт выше.
Роме очень трудно признавать свои ошибки и непонятно почему. Это уже дело столетней давности, а всё равно, он так рьяно защищает каких-то своих дискардлоков с Ланатель, не знает об учёном 2/3, который играл и то больше. Предвзят сам к себе «А комбо колоды мы не считаем!» Так можно вообще ничего тогда не считать и оставить счёт 0/0/0
Я, ежели честно, уже год-два как бросил эту рандомную кхм-кхм. Но все еще смотрю видосы, например у Гнумма. Но не суть. Он настолько предвзят, что половину спорных моментов отдает на суд чату, а четверть себе в минус ставит. Вот нехорошая редиска, ай-ай-ай таким быть. И как ты хочешь, чтобы он посчитал оценку плохих карт, которые заиграли только в комбо колоде? Вот он говорит, например "Карта фигня, нигде ее не заюзать". Молодец, если говорит "СЕЙЧАС неюзабельна". Но все же, как быть? Ставить себе в минус то, что он не Ванга?
LeksRussian он относится очень серьёзно и трепетно к, по сути, шоу. Всем интересно послушать, что Рома говорил и увидеть реакцию сейчас. В этом и прикол, что комбо колоды добавляют неожиданности в переобзоре
Никогда Ланатель нн играла в дискард локе,как бы и дискард лок нормально никогда не играл,но она там не закрепилась,как гнум любит говорит «попробовали поиграть».
@SLAMREAL , Охуенно написать коммент, не смотря видос до конца. Если карта говно-Гнумм говорит, что говно. А если у карты есть шанс, то он говорит, что у нее есть шанс. Сука, в чем ваша проблема?
Дядь, я досмотрел видос, не ругайся Только суть не поменялась, сука, я не говорю, что он так делает все время блять, просто делает иногда, проблемы то какие?
@@SLAMREAL Я вообще не понимаю в чем проблемы, вот честно. У меня никогда не горело так с комментов, как с комметариев под этими видосами. А что в чате творится там, я даже представлять не хочу. Совершенно не понимаю, почему Гнумм не послал нахер всю эту затею, когда приходится объяснять на пальцах, что если кусок говна положили в деку и в тот же день выбросили нахуй оттуда-то она не играла. Объяснять, что невозможно предугадать говно карты, которые могут лечь в совершенно неожиданную комбо деку со следующим сетом. Объяснять то, что если зритель играл/не играл картой, но это, блять, не значит, что играло/не играло большинство ей. Как же горит, ты бы знал.
8/1/2 гнум, 4/1/6 как по мне 1. Ланатель, ну она не в одной колоде дискард лока не играла, что через год что через два ( последняя колода тайса, там ей и не пахнет) 2. 3 2 лайфстил, рывок, играла в паладине, не много но играла. 3.2 3, серия приемев, яд, почти в каждой келесет роге лежала 4. 5 6 поганище, наговорил про каких то яиц хантов, карта не плохая, по делу карта заиграла в одноц отк колоде, в последнем дополнение как вышла, говорил что считать такие карты не будешь, но считаешь если в +, а на самом деле за два года эта карта нигде не появлялась 5,6 келесет, рексар
1. Не играла, но почему-то была в деках оппонетов моих. Вот задачка. Но допустим она перестала играть через год, когда я свалил уже из ХС, перейдем тогда ко второму пункту 2. И ты хочешь сказать, что эта шляпа играла больше Ланатель? Я в другой ХС играл? 3.Эта фигня не то что не лежала там, ей смысла нет там лежать 4.Он что сказал? Если будет спецефичная дека, где будут лежать карты, которые так и просятся, чтобы их убило поганище-то оно будет там играть. Что в итоге случилось?
на счет "звездочек": карты выпускают не только под ладдер. ценность карт для "констрактед" и "драфт" принципиально отличается. та же "птица рух" отлична на арене и бесполезна в ладдере. хочешь ставить оценки - ставь пару
Один из немногих дизов под видосом гнума, вообще редкостную ахинею несет. Ладно ещё в прошлых видео подобного формата были относительно спорные моменты, но тут просто лютый пиздец!
Справедливости ради, Трамп оценивает карты, как они будут играть именно в мете этого дополнения( что на мой взгляд самое правильное). В итоге этот дк лока то и не показал себя особо в той мете, была лишь лоу тир 2-3 колода демонлок
имхо такие обзоры надо делать прям перед выходом следующего дополнение Вот есть карта X. Гнум сказал, что X будет играть, а она не играла. Но в следующем дополнении вышли другие карты и из-за них X хорошо заиграл. В итоге Гнум прибавляет очко. Ну че за херня? Как вообще можно говорить, что что-то заиграло только через пару дополнений и из-за этого прибавлять очко в "попал" или даже "мимо"? Как пример: Хадронокс НЕ играл в том дополнении, в котором вышел. Но он заиграл тогда, когда вышла воскрешение зверя. И вот как это предугадать? Как можно предсказать, что через аддон выйдет карта, из-за которой Хадронокс заиграет? Из-за таких случаев и нужно делать обзор обзора только самого последнего дополнения. Еще надо добавить дополнительный счетчик "карта хуерга, но она каким-то невероятным образом заиграла в 1 единственной комбо деке и больше нигде не играла вообще". Очень часто бывает, что карта откровенный мусор, прошлый Гнум об этом говорит и это так и есть, но появляется какая-то тупорылая комбо дека и эта карта там играет. В итоге чат говорит, что Гнум в настоящем ошибся, мда. UPD: Бля, написал комментарий до просмотра самого видео :/
Это было давно, когда шанс прихода в руку новой карты был повышен. Сейчас келесет постоянно лежит в последних 5 картах. Было бы не так - зоолоки бы насиловали мету хантов
Гнум тупой. Такие очевидные вещи зафейлил. Ланатель никогда не играла. Ею играли в первые недели 2 после релиза и все. Келесет и ДК ханта были бы мусорными картами, если бы не подкрутка. Келесет на 1-3 ход. ДК стабильно на 5-6 ход.Если эти карты поставить позже, но профита 0
@@arsezull ты ХС на уровне курочки играешь? Контроля в стандартном понимании нет. Он умер. Или ты хочешь сказать, что эти три деки не играют в контроль до добора комбы?
Никогда Ланатель нн играла в дискард локе,как бы и дискард лок нормально никогда не играл,но она там не закрепилась,как гнум любит говорит «попробовали поиграть».
@@maximalist2902 ты такую наркоманию где откапал? камнекожий василиск,годфри,похитительница трупов,ланатель...неудевительно,что вирейт 40 % у этой деки =)
Гнумму и правда надо до того как он начнет слушать себя же про карты, обговорить играла или нет. А то вот это подстраивание под себя же заебало
Включил обзор - ланатель лежала (!) дискард варлоках - ПОПАЛ - выключил обзор.
Для тебя вначале разъяснили правила, что считается, что нет.
@@aedmhir Выключил после объяснения ,,правил" 🤗
Даже в дискардЛоке Ланатель не лежала....Даже 3/2 рывок паловский и 2/3 учёный роговский больше играли..
Ланатель не обязательна, но ложится .
Прекрасно она там лежала, и до сих пор лежит, какие 53 идиота тебе лайки поставили?
@@AtticusKarpenter прекрасно лежит в ТИР-6 деке,которой только ты и играешь,потому что она тебе выпала
@@AtticusKarpenter Она чем плоха, лок ее постоянно скидывает, сколько ни играл этой декой, постоянно сука улетает, вот если бы она была также сильна как тот же ДК лока, то даже несмотря на такой большой минус, можно было бы играть. Лега из игрищ, которай копирует себя, если ты ее скидываешь, вот это пример хорошей карты для дискард лока
Дискард - это была агродека. Ланатэль там не играла, потому что в агродеке хил не нужен. Сам играл на нескольких его сборках. Она была как раз только в самых первых, из раздела "попробовали поиграть"
Агродека с квестом за 5? Это ближе к миддеке, и там пятый дроп с внезапной огромной атакой и лайфстилом отлично лежит. Хоть и не определяет деку, разумеется. Как воровство-рога может играть без Тесс, но ты же не скажешь, что Тесс не лежит в воровство-роге?
Ланатель не лежала в дискард ее сначала клали, но потом выкинули оттуда, так как не оправдала себя.
Карты как поганище не засчитываем. « так сейчас я поставлю себе бал за поганище» !!!
10 подкрученных обзоров из 10
Я как человек много игравший на Дискарде и против Дискарда с уверенностью говорю, что Ланатель в Дискарде не играет. А когда я её себе в колоду клал, то она почти всегда ужасно себя показывала.
Ну она может дискарднутся... Вместо какой-нибудь полезной карты 😂
Но как говорил гнум, мы в дискард плохие карты не кладем, потому что не можем себе это позволить, мы берём только хорошие и не боимся, что они сбросятся.
Встречал кучу локов с Ланатель, и это были нормальные сборки. И у самого в дискард локе прекрасно лежит
Филантий Фёдоров, то есть ты качество карты определяешь по принципу лежит она в твоей колоде или нет?
А вот статистика согласна с топикстартером. У колод без неё винрейт выше.
"Дк Джайны гавно там эллементали лайвстил реально бред" PEPEGA ( 44:00 )
Роме очень трудно признавать свои ошибки и непонятно почему. Это уже дело столетней давности, а всё равно, он так рьяно защищает каких-то своих дискардлоков с Ланатель, не знает об учёном 2/3, который играл и то больше. Предвзят сам к себе
«А комбо колоды мы не считаем!»
Так можно вообще ничего тогда не считать и оставить счёт 0/0/0
Я, ежели честно, уже год-два как бросил эту рандомную кхм-кхм. Но все еще смотрю видосы, например у Гнумма. Но не суть. Он настолько предвзят, что половину спорных моментов отдает на суд чату, а четверть себе в минус ставит. Вот нехорошая редиска, ай-ай-ай таким быть. И как ты хочешь, чтобы он посчитал оценку плохих карт, которые заиграли только в комбо колоде? Вот он говорит, например "Карта фигня, нигде ее не заюзать". Молодец, если говорит "СЕЙЧАС неюзабельна". Но все же, как быть? Ставить себе в минус то, что он не Ванга?
LeksRussian он относится очень серьёзно и трепетно к, по сути, шоу. Всем интересно послушать, что Рома говорил и увидеть реакцию сейчас. В этом и прикол, что комбо колоды добавляют неожиданности в переобзоре
@@marklamark_bio Вопрос в другом стоял. Как оценивать обзор карты, если она сама по себе гусок ковна, а в весьма спецефичной колоде заиграла?
@@marklamark_bio откуда вы прибежали, люди, не встречавшие локов с Ланатель? Она играет, настолько, насколько вообще дискард лок играет.
Никогда Ланатель нн играла в дискард локе,как бы и дискард лок нормально никогда не играл,но она там не закрепилась,как гнум любит говорит «попробовали поиграть».
Она играет.
На том же hsreplay есть статистика карт, может с ней сравнивать обзор? Меньше споров будет
Кто-то хоть раз видел Ланатель в ладдере? Только если из рандомного портала....
Я видел. Правда встречается в основном в вайлде, и то в одном из подвидов дискардов.
Охуенно сказать про любую карту: "если под нее выпустят пиздатые карты, она будет пиздато играть" и считать за попадание)))лайк)
Ок, какие карты должны выпустить под Эмерисс? Под йети? Под лепрогнома 3-1 из древних богов? Под вообще любую неспецифичную карту?
@@trickstertruetogue5832 а вот вы два охуенных гения обзоров, куда же Гнуму податься без ваших потрясающих советов?
@SLAMREAL
, Охуенно написать коммент, не смотря видос до конца. Если карта говно-Гнумм говорит, что говно. А если у карты есть шанс, то он говорит, что у нее есть шанс. Сука, в чем ваша проблема?
Дядь, я досмотрел видос, не ругайся
Только суть не поменялась, сука, я не говорю, что он так делает все время блять, просто делает иногда, проблемы то какие?
@@SLAMREAL Я вообще не понимаю в чем проблемы, вот честно. У меня никогда не горело так с комментов, как с комметариев под этими видосами. А что в чате творится там, я даже представлять не хочу. Совершенно не понимаю, почему Гнумм не послал нахер всю эту затею, когда приходится объяснять на пальцах, что если кусок говна положили в деку и в тот же день выбросили нахуй оттуда-то она не играла. Объяснять, что невозможно предугадать говно карты, которые могут лечь в совершенно неожиданную комбо деку со следующим сетом. Объяснять то, что если зритель играл/не играл картой, но это, блять, не значит, что играло/не играло большинство ей. Как же горит, ты бы знал.
гнум не тупой, даже сейчас в локе лежит дргуая карта на лайфстил 3 4
люто начал с промаха
точнее с двух
Не трындите! В Чудастере Ланатель прекрасно играет!
Ланатель не играла в дискард варлоке, она была шляпная даже для такой специфичной деки.
Талдарам играл ещё в малигос друиде)
Ланатель не играла нигде.Гном пала 3 2 с хилом играл в четном пале. Аутист какой то, сам себе очки подкручивает.
3 2 павловский довольно быстро улетел из ивен пала, чуть чуть потестили, не более
Гномец 3-2 нихуя не играл. А Ланатель играет
8/1/2 гнум, 4/1/6 как по мне
1. Ланатель, ну она не в одной колоде дискард лока не играла, что через год что через два ( последняя колода тайса, там ей и не пахнет)
2. 3 2 лайфстил, рывок, играла в паладине, не много но играла.
3.2 3, серия приемев, яд, почти в каждой келесет роге лежала
4. 5 6 поганище, наговорил про каких то яиц хантов, карта не плохая, по делу карта заиграла в одноц отк колоде, в последнем дополнение как вышла, говорил что считать такие карты не будешь, но считаешь если в +, а на самом деле за два года эта карта нигде не появлялась
5,6 келесет, рексар
3-2 лайфстил не играла нигда, в отличие от Ланатель.
1. Не играла, но почему-то была в деках оппонетов моих. Вот задачка. Но допустим она перестала играть через год, когда я свалил уже из ХС, перейдем тогда ко второму пункту
2. И ты хочешь сказать, что эта шляпа играла больше Ланатель? Я в другой ХС играл?
3.Эта фигня не то что не лежала там, ей смысла нет там лежать
4.Он что сказал? Если будет спецефичная дека, где будут лежать карты, которые так и просятся, чтобы их убило поганище-то оно будет там играть. Что в итоге случилось?
Ланатель не играла в дискард локе
Да, потому что до сих пор играет.
@@AtticusKarpenter гнумм разлогинься
@@sashqes3488 все кто не несёт хуйню - Гнумм?
Ланатель не играла в дискард варлоке)))
До сих пор играет, привет.
У гнумма видимо все карты с дискардом я смотрю играли в дискард локе. Хотя лично я так ни одного дискард лока не встретил
Вообще в ладдер не заходил?
@@AtticusKarpenter конечно и легенду не брал ни разу
Талдарам играл в Куб Пале с стальными яйцами)
на счет "звездочек": карты выпускают не только под ладдер. ценность карт для "констрактед" и "драфт" принципиально отличается. та же "птица рух" отлична на арене и бесполезна в ладдере. хочешь ставить оценки - ставь пару
Один из немногих дизов под видосом гнума, вообще редкостную ахинею несет. Ладно ещё в прошлых видео подобного формата были относительно спорные моменты, но тут просто лютый пиздец!
бля, жиза
Зашёл в коменты, а тут курятник :/
спасибки за видос)
Прикольно, Рома, продолжай в том же духе!
заклинание "не стоит" ?
или у правого "пенис встал" за короля ?
10 карт - 45 минут. Класс. Ну, хотя бы услышал совет про звёзды как у Трампа. Хоть что-то нормальное получится в следующий раз.
От души за обзор обзора)))
Не работает промокод на пиццу(
Зачем ханту защищаться если защещается противник)...сморк...
Пустите Гнумма в разрабы игры . Мистер подкрутка в свою сторону . Вообще жестко превзят .
3\2 паловский играл, ок да?
Продолжай очень интересно уникальный контент не у кого такого нет
Ну давайте правду! Ланатель не играла в дискардах!!!
Справедливости ради, Трамп оценивает карты, как они будут играть именно в мете этого дополнения( что на мой взгляд самое правильное). В итоге этот дк лока то и не показал себя особо в той мете, была лишь лоу тир 2-3 колода демонлок
Фига себе не показал. Да Трамп больше всех обсирается с каждым обзором.
Elojo King Именно в мете рлт варлок был лоу тир 2, можешь посмотреть те же отчеты темпошторма
@@meruempro Посмотри его обзоры бумного дня и растахана, много нового узнаешь про то, что подопытный - оп карта
Я ошибался с дисскард локом! Гнумм почти всегда прав)) встретил лока)
Не знаю, что вы так бомбите. Я помню, что Ланатель лежала.
И до сих пор лежит
И при этом топят за 3-2, которого спустя месяц выкинули из пала
имхо такие обзоры надо делать прям перед выходом следующего дополнение
Вот есть карта X. Гнум сказал, что X будет играть, а она не играла. Но в следующем дополнении вышли другие карты и из-за них X хорошо заиграл. В итоге Гнум прибавляет очко. Ну че за херня? Как вообще можно говорить, что что-то заиграло только через пару дополнений и из-за этого прибавлять очко в "попал" или даже "мимо"?
Как пример: Хадронокс НЕ играл в том дополнении, в котором вышел. Но он заиграл тогда, когда вышла воскрешение зверя. И вот как это предугадать? Как можно предсказать, что через аддон выйдет карта, из-за которой Хадронокс заиграет? Из-за таких случаев и нужно делать обзор обзора только самого последнего дополнения.
Еще надо добавить дополнительный счетчик "карта хуерга, но она каким-то невероятным образом заиграла в 1 единственной комбо деке и больше нигде не играла вообще". Очень часто бывает, что карта откровенный мусор, прошлый Гнум об этом говорит и это так и есть, но появляется какая-то тупорылая комбо дека и эта карта там играет. В итоге чат говорит, что Гнум в настоящем ошибся, мда.
UPD: Бля, написал комментарий до просмотра самого видео :/
У меня ходронокс хорошо играет до сих пор в биг спелл друиде, как триггер на ремувалы)
Надо признать что до года Ворона ДК ханта играл посредственно, только в кобольдах начал появляться в спелл-ханте с Ишаком
Мда, ланатель у него играла...дизлайк
Она играет.
Не объективно!😓
кто ж знал что келесет подкручен и в 70% случаев приходит до 3-го хода
Шапочку из фольги не забыл?
Это было давно, когда шанс прихода в руку новой карты был повышен. Сейчас келесет постоянно лежит в последних 5 картах. Было бы не так - зоолоки бы насиловали мету хантов
Гнум тупой. Такие очевидные вещи зафейлил. Ланатель никогда не играла. Ею играли в первые недели 2 после релиза и все. Келесет и ДК ханта были бы мусорными картами, если бы не подкрутка. Келесет на 1-3 ход. ДК стабильно на 5-6 ход.Если эти карты поставить позже, но профита 0
ДК ханта ебёт контроль и на 10+ ход, так что подъёб не засчитан
@@АртёмВязимский мали друид, таунт друид, дрыжеглот смеются в лицо и это только навскидку.
@@PakoBoeBapeHbe ты приводишь в пример три комбо деки, когда тебе говорят про контроль?
@@arsezull ты ХС на уровне курочки играешь? Контроля в стандартном понимании нет. Он умер. Или ты хочешь сказать, что эти три деки не играют в контроль до добора комбы?
Никогда Ланатель нн играла в дискард локе,как бы и дискард лок нормально никогда не играл,но она там не закрепилась,как гнум любит говорит «попробовали поиграть».
Так нет же, вышли РИ и собрали нормального дискард лока
Дискард лок не очень сильный, но он играет, и он играет с Ланатель
Ланатель не играла в дискард варлоке, она была шляпная даже для такой специфичной деки.
hsreplay.net/archetypes/135/discard-warlock
Согласен! Ланатель отстой
@@maximalist2902 ты такую наркоманию где откапал? камнекожий василиск,годфри,похитительница трупов,ланатель...неудевительно,что вирейт 40 % у этой деки =)
Играет.
Константин Сыров и тем не менее это самая популярная сборка варлока на сбросе карт