Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Theodor W. Adorno | Wprowadzenie do dialektyki | Wykład 4

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 сер 2024
  • Wykład trzeci z wprowadzenia do dialektyki
    Zagadnienia:
    Tradycyjne pojęcie systemu: wyprowadzanie całości z jednej fundamentalnej zasady • Dialektyczne pojęcie systemu • Negacja określona • Sprzeczność u Kanta • Sprzeczność u Hegla • Antyteza wynika z tezy • Miarą absolutu jest obiektywność • Krytyka dialektyczna jest z konieczności immanentna • Obalenie myśli jako jej rozwinięcie • Wyłaniający się absolut jest zasadniczo temporalny • Interakcja teorii i praktyki • Prawda jako rezultat jest konkretna
    Spis treści:
    0:00 Intro
    0:39 Akapit 1
    2:56 Akapit 2
    7:52 Akapit 3
    9:58 Akapit 4
    11:26 Akapit 5
    12:55 Akapit 6
    14:55 Akapit 7
    17:13 Akapit 8
    20:44 Akapit 9
    26:20 Akapit 10
    28:08 Akapit 11
    30:03 Akapit 12
    33:34 Przypis 1
    33:47 Przypis 2
    33:58 Przypis 3
    34:12 Przypis 4
    34:34 Przypis 5
    36:15 Przypis 6
    36:18 Przypis 7
    36:22 Przypis 8
    37:32 Przypis 9
    38:17 Przypis 10
    40:05 Przypis 11
    40:15 Przypis 12
    40:20 Przypis 13
    40:22 Przypis 14
    40:29 Przypis 15
    40:33 Przypis 16
    43:01 Przypis 17
    43:09 Outro
    Gościnnie:
    • ‪@VeganGymGirl‬ jako Hegel
    • Nieczytelne (nieczytelne.com) jako Hegel
    • ‪@stronnictwopopularow6718‬ jako Hegel
    • Pan N z kanału ‪@MyslecGlebiej‬ jako głos przypisów
    Wszystkim osobom serdecznie dziękuję za udział!
    Opracowanie wersji polskiej i produkcja: Michał Rams-Ługowski, Pojęcia przy pracy
    Fragmenty Kwartetu smyczkowego z 1921 roku Theodora W. Adorna w wykonaniu Leipziger Streichquartett
    Czytał Michał Rams-Ługowski

КОМЕНТАРІ • 11

  • @Jurij517
    @Jurij517 9 місяців тому +1

    Naprawdę bardzo pro wykonanie, jak na taką niszę! Gratki!

  • @virgiliovivacemente5441
    @virgiliovivacemente5441 9 місяців тому +1

    Wartościowy materiał.
    Gratuluję pomysłu i życzę znacznego zwiększenia popularności.

  • @VeganGymGirl
    @VeganGymGirl 9 місяців тому +1

    Jest mi bardzo miło, że mogłam wystąpić jako Hegel obok takich sław, jak Pan N. Teraz jeszcze muszę zrozumieć to, co przeczytałam ;)

    • @pppracy
      @pppracy  9 місяців тому +1

      Dzięki za pomoc! Spoko, ja też niektóre wykłady Adorna musiałem po parę razy czytać zanim zatrybiło 🙂

  • @user-iu5pe7xz2j
    @user-iu5pe7xz2j 9 місяців тому +1

    Bardo dobre wykłady. Czy macie jakieś rekomendacje na temat literatury dialektycznej oprócz klasyków tj. Platon, Arystoteles, Plotyn, Jan z Damaszku, św. Augustyn, Szkot Eriugena, Pseudo-Dionizy Areopagita, Teologia negatywna, Mikołaj z Kuzy, Giordano Bruno, Bohme, Kant, Hegel, Fichte, Marksizm, Gonseth, Bachelard, Adorno, Sartre, Gurvitch, Barth czy Tillich?

    • @pppracy
      @pppracy  9 місяців тому +2

      Bardzo zawężyłeś wybór, ale znajdzie się jeszcze kilku autorów, którzy - moim zdaniem - ciekawie piszą o dialektyce 🙂
      • Slavoj Žižek - „Less Than Nothing” oraz „Absolute Recoil” (na Twojej liście nie ma Žižka, co trochę dziwi - można różne rzeczy o nim uważać, ale na pewno jego interpretacja dialektyki jest czymś istotnym w najnowszej filozofii)
      • George Ciccarielo-Maher - „Decolonizing Dialectics” (bardzo ciekawa próba zaprzęgnięcia dialektyki do teorii postkolonialnej, krytyczna zarówno wobec Žižka i Badiou jak i anty-heglizmu spod znaku Deleuze’a; w rolach głównych Sorel, Fanon i Dussel)
      • Małgorzata Kowalska - „Dialektyka poza dialektyką” (ciekawe i pionierskie - ze wszystkimi tego wadami - zestawienie interpretacji dialektyki w powojennej filozofii francuskiej; występują: Bataille, Lévinas, Sartre, Merlau-Ponty, Lévi-Strauss, Althusser, Foucault, Aron, Lyotard, Derrida, Deleuze, Lacan)
      • Alain Badiou - „Théorie du sujet” (wyd. ang. „Theory of the Subject”) (Badiou pod koniec swoich „maoistowskich lat” sięgał już po Lacanowsko-matematyczne inspiracje, próbując jak najbardziej sformalizować filozofię - w dużym skrócie takiemu zabiegowi poddał w tej książce również dialektykę; ciekawa, miejscami trudna i dziwna rzecz, ale przede wszystkim ciekawa)
      • August Cieszkowski - „Prolegomena do historiozofii” (polski heglista, który wyprzedził Marksa o 5 lat formułując dialektyczną filozofię czynu)
      • Michaił Bakunin - „Reakcja w Niemczech” (nieco zapomniana awangarda młodoheglizmu, ciekawa interpretacja Heglowskiej dialektyki, którą szerzej omówił Jacek Uglik w książce „Michała Bakunina filozofia negacji”)
      Na razie tyle rzeczy mi przychodzi do głowy. Daj znać, czy cokolwiek Cię zainteresowało. Pozdrawiam!

    • @user-iu5pe7xz2j
      @user-iu5pe7xz2j 9 місяців тому +2

      @@pppracy Dzięki bardzo, taka lista mi wystarczy do przeczytania na najbliższy czas.

  • @zakbm9528
    @zakbm9528 9 місяців тому +1

    Mam pytanie, może troche nie na temat, ale czy jest jakieś dobre opracowanie "dialektyki oświecenia"?

    • @pppracy
      @pppracy  9 місяців тому +1

      Nie spotkałem się z czymś takim (a może po prostu już nie pamiętam). Natomiast ostatnio w książce Beaty Sierockiej, „Prolegomena do filozofii krytycznej”, wyłapałem kilka fragmentów (s. 25-26, 40-41), w których autorka fajnie tłumaczy o co chodziło z dialektyką oświecenia. Może chociaż to Ci pomoże. Jak coś, to książka jest na LibGenie. Daj znać, czy urządzają Cię też omówienia na anglojęzycznym UA-cam, bo jest kilka godnych polecenia 🙂

    • @zakbm9528
      @zakbm9528 9 місяців тому +1

      @@pppracy dzięki wielkie, na razie wystarczy.