Puntos clave para entender las inspecciones sin orden judicial

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 бер 2018
  • La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró válida la revisión de personas y vehículos por parte de policías sin previa autorización judicial. 20 marzo de 2018
    Te invitamos a ver el siguiente video:
    Polémica por las revisiones sin orden judicial avaladas por la SCJN
    • Polémica por las revis...
    COMENTA ESTE VIDEO Y COMPARTELO CON TUS AMIGOS
    Para más información entra: / excelsiortv
    No olvides dejarnos tus comentarios y visitarnos en
    Facebook: / excelsiormex
    Twitter: / excelsior_mex
    Sitio: www.excelsior.com.mx/tv
    Suscríbete a nuestro canal: / @excelsiormex

КОМЕНТАРІ • 97

  • @albertoherrera8113
    @albertoherrera8113 4 роки тому +14

    No cabe duda que la estupidez ya llegó hasta la SCJN, cómo se les ocurre a los ministros darle más dientes a nuestros corruptos policías.

  • @enriquerangel78
    @enriquerangel78 3 роки тому +14

    El problema es que no se confía en la policía y uno teme que se le pueda sembrar algo ilegal, llevando con ello la extorsión y no sólo de policías sino también jueces.
    Si se tuviera la confianza sin duda todo buen ciudadano participaría y cooperaria con las autoridades, pero para recuperar la confianza en policías de todas las corporaciones estamos muy lejos o incluso será imposible

    • @elpapitosinaloense
      @elpapitosinaloense 2 роки тому

      Yo, no dejo que me inspecciónen bajo derecho ya que una vez me quisieron sembrar droga

  • @ElenaNazzo
    @ElenaNazzo 6 років тому +19

    Ahora le damos a la policía argumentos para que "siembren" pruebas a los inocentes.
    Gracias SCJN, acaban de hacer la "siembra de pruebas" más accesible.

    • @ematv1262
      @ematv1262 3 роки тому +1

      lo dice una persona con un nombre en chino

    • @sansonolivares823
      @sansonolivares823 2 роки тому +2

      @@ematv1262 que tiene que ver el idioma?

    • @geraldineguadalupelopezram9451
      @geraldineguadalupelopezram9451 Рік тому +1

      En ningún momento se les "está dando la oportunidad" una cosa son los retenes y otra *la mala práctica de los policías* que es muy diferente

  • @enriquerocha3009
    @enriquerocha3009 2 роки тому +7

    Exactamente una violacion a los derechos humanos pero porque no de identifican y porque no portan su nombre

  • @jesuschavez7360
    @jesuschavez7360 3 роки тому +13

    ¿A criterio de los policías? Lo malo es que los policías no tienen criterio.

  • @AcsAlvizar
    @AcsAlvizar 2 роки тому +4

    ayer me detuvieron circulando en al carretera, los policias solo dijeron bajense del auto, despues nos dijeron tienen algo que los comprometa le dijimos que no, acto seguido empesaron a inspeccionar todo lo del auto adentro nos dijeron saquen todo loq ue tengan en sus bolsas ponganlo en su cachuca y pongan las manos en el cofre, ahi nos tenian en medio de la carretera como delincuentes, luego em dijo ponga als manos en al nuca con dedos entrelazados, ahi el respondi porque hacia eso de esa manera asi como con ordenes de soldado, y se molesto y empeso a darme patadas para que abriera los pies y me reviso todo.. claro no encontraron anda y se fueron solamente. yo considero no es la forma, ustedes me podrian decir si este procedimeinto es correcto

  • @israelledesma7576
    @israelledesma7576 2 роки тому +4

    Y si lo determinó la corte, por queeeee no lo da a conocer y lo deja claro para toda la ciudadanía por que lo dejan medio oculto,

  • @jlcr2671
    @jlcr2671 5 років тому +8

    Lo que la SCJN se refiere es a las inspecciones a personas y/o vehículos sin orden judicial, pero dentro y solo en los actos de investigación, donde ya ocurrió un hecho probablemente delictivo, consumado o en flagrancia, pero bajo el mando y conducción de la autoridad ministerial, no confundan esto con un control provisional prevéntivo!
    Con la finalidad de prevenir algún delito.
    Un policía no puede justificar el acto de molestia solo con dicirte que es por qué está investigando un delito!
    En primer lugar todo acto de investigación debe ser bajo el mando y conducción del MP, si en verdad es ese el motivo de la inspección! Deberá informarte quién es la autoridad ministerial que integra la carpeta de investigación, que hecho delictivo ocurrió, cual es la información con la que cuenta el oficial en ese momento que te relaciona al hecho delictivo y lo a hecho tener una sospecha de tu persona y/o vehículo.
    Si te da esa información toma nota coopera, puedes verificar la información en la comisaría, si no te da la información no permitas la inspección!

  • @andresdelarosa1415
    @andresdelarosa1415 5 років тому +9

    el problema son los policías corruptos sin generalizar ya no hay confianza

  • @avhelx3877
    @avhelx3877 Рік тому +1

    Y cómo comprobar que efectivamente se está realizando una investigación??????

  • @chet3506
    @chet3506 2 роки тому +6

    si a los gobiernos les interesaran los ciudadanos harían videos informativos simulando los casos mas comunes que pasan con las extorsiones de los policias corruptos para darle la seguridad a la gente de no permitir abusos, pero prefieren que siga el desconocimiento de las leyes para que los policias sigan generando ganancias para toda la cadena de mandos corruptos y jueces tambien ...

  • @nataliasolis4305
    @nataliasolis4305 Рік тому +2

    También debería de sacar una ley donde los ciudadanos no gravaran a los policías y militares porque también tienen derechos y esos no veo que se los estén respetando yo como ciudadano es mi opinión porque esas corporaciones del nivel que sea nos brindan seguridad y si hay algún delito de ellos en el momento que se cometió por parte del servidor público que el ciudadano valla a las instancias correspondientes a levantar su denuncia repito es mi opinión como ciudadano porque ya lo dije me an tocado tanto policías como militares muy educados para hacer su trabajo

  • @DanielGuzman-eo3iz
    @DanielGuzman-eo3iz 2 роки тому +3

    La pregunta es....el policia tiene la obligacion de demostrar con algun documento que puede demostrar que esta siendo investigado o no?????🤬🤬🤬🤬🤬🐀🐀🐀👎

  • @ulisessalas7953
    @ulisessalas7953 4 роки тому +9

    a mi me paro la policia municipal porque segun ellos su sospecha razonable era que caminaba raro

  • @jorgeguillen5012
    @jorgeguillen5012 3 роки тому +2

    Flagrancia e investigación ... Solo esas dos son las razónes

  • @LUMORA121212
    @LUMORA121212 5 років тому +7

    No señor, para considerar sospechoso a alguien e inspeccionarlo es necesario señalarle en ke carpeta de investigación fundamentan su sospecha, no es a cualkier persona o vehículo ni al arbitrio del policía, infórmese bien señor abogado.

  • @franccaba3401
    @franccaba3401 6 років тому +4

    Es lo mas pendejo k puedes hacer,lo k pasara es k fomentaran la corrupción,dios nos cuide,pretexto para robar con placa.

  • @leongarcia3462
    @leongarcia3462 2 роки тому +3

    Hay un detalle que me agradaría que analizará el Congreso y la corte, estoy en un supuesto muy fundamentado, SI LA POBLACION CIVIL SE BURLA APOYADOS EN ESTAS LEYES, ¿ IMAGINEN LOS DESQUICIADOS MAÑOSOS ?

  • @dfq8512
    @dfq8512 2 роки тому +1

    Un policía no se hace por su nivel académico así tenga primaria secundaria preparatoria o universidad o maestría por qué bien puede entrar una persona con doctorado a la policía pero no va a conocer del tema de la actuación policial hasta que la institución los haga unos profesionales o les de una preparación en temas policiales cualquier persona que entre trabajar a cualquier trabajo no quiere decir que ya lo sepa ahí va aprender ahí lo van a enseñar ahí lo van a profesionalizar una sospecha razonable la puede dar cualquier ciudadano que tenga el criterio suficiente

  • @ramongalvez1055
    @ramongalvez1055 Рік тому +2

    Se debería promover la portación de camaras en los elementos policiacos tanto como en las unidades

  • @agustin5539
    @agustin5539 2 роки тому +3

    ok ya entendí, entonces si me quieren hacer una ''revisión de rutina'' y me detienen, pero como el Art. 16 constitucional dice que no puedo ser molestado en mi persona y como ellos dicen que el Art. 251 del código penal dice que pueden revisarme sin autorización de un juez de control y/o el Art 21 constitucional dice que las investigaciones de delitos corresponden a la policía y al MP ( y solo dice eso) y como yo después digo que efectivamente el Art 21. habla sobre DELITOS, le digo que no he cometido ALGUNO y que para el caso del Art 251. digo que la policía se rige bajo el Art. 132 del código penal que dice que deben proceder respetando los derechos humanos reconocidos por la constitución, entonces volvemos a lo mismo, como no he cometido ningún delito y tampoco me has dado una razón JUSTIFICADA (datos, denuncias, testigos, flagrancia) para la ''revisión'' y como yo no confió para nada en la policía, pues como es mi derecho exijo que MI CASO se lleve ante un juez de control que aunque el Art 251vdel código penal diga que NO se necesita un juez de control, yo quiero que mi caso llegue a un juez de control porque soy ciudadano y mi derecho es poder hacer uso del sistema judicial del Ministerio Público, aunque me lleve HORAS y ya está.

    • @marioc.z1521
      @marioc.z1521 2 роки тому

      Es que en la constitución ya hay contradicciones. Todo esto viene en la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.
      Articulo 1 párrafo tercero.
      Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.
      Artículo 27 constitucional fracción VI.
      VI. El Congreso de la Unión y las Legislaturas de las entidades federativas, en el ámbito de sus competencias, expedirán las leyes para hacer efectivo el contenido del presente artículo y las disposiciones constitucionales relativas, y para sancionar penal y administrativamente las conductas que impliquen el incumplimiento o la elusión por simulación de lo establecido en este artículo.
      Artículo reformado DOF 28-12-1982, 10-08-1987, 24-08-2009
      Articulo 21 constitucional párrafo noveno y décimo.
      La seguridad pública es una función del Estado a cargo de la Federación, las entidades federativas y los Municipios, cuyos fines son salvaguardar la vida, las libertades, la integridad y el patrimonio de las personas, así como contribuir a la generación y preservación del orden público y la paz social, de conformidad con lo previsto en esta Constitución y las leyes en la materia. La seguridad pública comprende la prevención, investigación y persecución de los delitos, así como la sanción de las infracciones administrativas, en los términos de la ley, en las respectivas competencias que esta Constitución señala. La actuación de las instituciones de seguridad pública se regirá por los principios de legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo, honradez y respeto a los derechos humanos reconocidos en esta Constitución.
      Las instituciones de seguridad pública, incluyendo la Guardia Nacional, serán de carácter civil, disciplinado y profesional. El Ministerio Público y las instituciones policiales de los tres órdenes de gobierno deberán coordinarse entre sí para cumplir los fines de la seguridad pública y conformarán el Sistema Nacional de Seguridad Pública, que estará sujeto a las siguientes bases mínimas:
      En el inciso d. Del 21 constitucional.
      d) Se determinará la participación de la comunidad que coadyuvará, entre otros, en los procesos de evaluación de las políticas de prevención del delito así como de las instituciones de seguridad pública.
      Lo que pasa es que en México nuestro constitución ius puniendi.
      Derecho de sancionar es lo que significa. Buena tarde

  • @israelledesma7576
    @israelledesma7576 2 роки тому +2

    Aparte los ciudadanos en general no les gusta o edecer las leyes, la mayoría ni la conocen pero si alegan a sus conveniencias y siempre la mayoría de ciudadanos viola los reglamentos.

    • @lpg1321
      @lpg1321 2 роки тому

      Y ya quieres tu chocolate si tu eres de los que violan los derechos de los ciudadanos as de ser policía.

  • @frandero4771
    @frandero4771 5 років тому +2

    Y si a percepción de los policías preventivos quienes se percatan que un conductor iba circulando a exceso de velocidad su vehiculo y con un desplazamiento agresivo poniendo en riesgo la integridad física de los propios oficiales ya que por ir zigzagueando y a exceso de velocidad, casi colapsa con su patrulla, además, de afectar a terceras personas que caminaban por la zona peatonal, en algunos puntos, así como de igual forma de quienes caminaban por el acotamiento, ya que en una parte no hay banqueta provocando que por temor a ser arrollados los peatones se hicieran a un lado, por lo que los Policías Preventivos para evitar algún tipo de percance vial más adelante, al percatarse de esa situación, proceden a darle alcance con el objeto de exhortar al conductor a manejar con más precaución, haciéndole el llamado al conductor mediante el altavoz de su patrulla , quien hace caso omiso acelerando la marcha de su vehículo, por lo que los oficiales continúan la marcha y ahora ya solicitando que se detuviera con los códigos sonoros y luminosos, y a la par solicitan a su cabina de radio el estatus Legal de las placas de circulación que porta el vehiculo y como resultado les hace saber su cabinero que dicha matricula corresponden al mismo vehiculo y que cuenta con reporte de robo, ¿LA DETENCIÓN ES LEGAL O ILEGAL? ...Gracias

  • @lpg1321
    @lpg1321 2 роки тому +1

    Pero deben de traer un documento que a avale la revisión y deben de mostrarla no nadamas x que ellos quieran.

    • @lpg1321
      @lpg1321 2 роки тому

      @Fernando Resendiz pues si para hacerte una revisión te deben mostrar un documento que diga que x ordenes de seguridad y protección te ves en obligación de revisar tu carro siempre y cuando este reportado como robado. O haya un reporte de algo raro que vieron en tu carro pero no estas en obligación de bajarte nadamas x que ellos digan

  • @nataliasolis4305
    @nataliasolis4305 Рік тому +1

    Pues deberia sacar un articulo o fracción para que el pilicia tenga armas legales para poder llevar a cabo en las calles la prevención del delito que es la función de todo policía prevenir pero hay varias formas de prevenir y detectar el delito

  • @lpg1321
    @lpg1321 2 роки тому +1

    Y no te pueden hibligar a bajar de tu carro nadamas x que ellos quieran y todavía te golpean. Y siempre ellos nunca hacen nada. Y chingue se el pueblo con la prepotencia

  • @alexwolf74ar
    @alexwolf74ar 3 роки тому +5

    Abogado chaquetas, informa bien los polícias preventivo nivel medio superior y los de investigación nivel superior, solo los wachos tienen en su mayoría secundaria ( no los oficiales)

  • @gerardocamacho7611
    @gerardocamacho7611 2 роки тому

    Que Dise la Constitución. Y.

  • @gerardocamacho7611
    @gerardocamacho7611 2 роки тому

    Y porque aplican el código penal en una revisión

  • @user-be4tq7ss5z
    @user-be4tq7ss5z 4 місяці тому

    Si orita ai camaras antes teibas preguntando qen era el dela multa porqe solo losqe saben passr pr ai arian eso enfrente de un olisia o loqe sea pero si antes tanbien sele asia rreferensias ennsus domisilios por correo o cobro de multas con nomas pero pir el muerto si era en turno unos 50 mil juntos de tope aber qe eran antes armados

  • @migueltello9998
    @migueltello9998 Рік тому +1

    En manos de extorcionadores ....???

  • @eiverlopezoficial9486
    @eiverlopezoficial9486 3 роки тому +1

    Oí mal? Policías sin terminar la primaria 🤬😡?

  • @leongarcia3462
    @leongarcia3462 2 роки тому

    Las entrevistas en los medios suelen ya estar preparadas, lo digo por experiencia en medios, ahí te señalanp que van a preguntar y te preguntan acerca de tu respuesta, y no te puedes salir de eso, si lo haces eso ya no lo incluyen. Me agradaría más que abiertamente un experto en leyes hablé por su parte, creo que los más calificados son los magistrados y jueces.

  • @augustohurtado2092
    @augustohurtado2092 2 роки тому +1

    Me gustaría que un ministro y no se lo deseo que se topé con policías prepotentes que le roben que lo acusen de un delito falso que le peguen que se lleven sus documentos de su vehículo es cuando los ministro se van a dar cuenta de la actitud de los policías estamos muy lejos para tener una policía profesional si los altos servidores públicos que supuestamente están preparados roban que nos esperamos del policía mejor cuidarse del policía y denunciarlo con bases

    • @luissantiagocruz4799
      @luissantiagocruz4799 2 роки тому

      Y si te rompen tu mad... unos malandrines y se ocultan en algún vehículo con armas, obvio distinto al q usaron para su fechoría y se topan con un reten,, y la policía no pueda inspeccionarlo por que tu estas de acuerdo a que deben tener orden judicial, creo que haya es cuando pensarás diferente. pero bueno ojala y así siga y la policía le echará mas hueva. Y es por eso hoy en día crece cada día mas la delincuencia. y para la delincuencia eso esta super chingón podrán andar impunemente con armas y hasta encajuelando a todo mundo.

  • @soledadmunoz452
    @soledadmunoz452 6 років тому +4

    Y el 16 constitucional?

  • @miguelmata9035
    @miguelmata9035 3 роки тому

    👌✨😃
    😃✨👍...Muy bien dicho Abogado

  • @manuelmazun667
    @manuelmazun667 Рік тому

    La inspeccion si se debe permitir por eso evitas muchas cosas pero si no se permite ese es el p..do por eso estamos como estamos

  • @JesusDiaz-zk9pp
    @JesusDiaz-zk9pp Рік тому

    La corrupción siempre ha existido
    Y aunado que los tres niveles de gobierno no actualizan con tiempo y forma las corporaciones
    Estoy seguro que supuesto de flagrancia va ser imposible detener a una persona que ha cometido un delito

  • @cfgkufbnlk3303
    @cfgkufbnlk3303 2 роки тому

    🐭🐷

  • @pandapanda28120
    @pandapanda28120 2 роки тому

    Recuerden que al gobierno les conviene , tenernos bien endejps viendo la TV ,en vez de darnos las armas que del conocimiento para poder defendernos,ya que temen que si estudiamos conoceremos nuestros derechos y habrá una revolución.

  • @user-ko9tx3pf9k
    @user-ko9tx3pf9k 2 місяці тому

    Hay cada comentario tan absurdo de gente ignorante a mas no poder que merece que los arresten por ser un peligro su idiotez aguda hasta para ellos mismos

  • @lorenzodiaz2378
    @lorenzodiaz2378 Рік тому

    No estoy de acuerdo porque los policías la mayoría no son honestos y por el simple hecho de que es a criterio de el policía no es fiable para eso tienen la tecnología no les den alas a los alacranes

  • @soterobernal3512
    @soterobernal3512 2 роки тому

    Buenas tardes
    En este nuevo sistema de justicia penal
    El policía en cualquier orden de gobierno ya cuenta con una capacitación certificada tanto de materia de seguridad publica como de un riguroso control de confianza por tal motivo se le debe de reconocer su honor lealtad valentía y el respeto a los derechos humanos nosotros también somos seres humanos con la diferencia que arriesgamos nuestra propia vida altruistamente

  • @CarlosSoto-lu5vf
    @CarlosSoto-lu5vf 2 місяці тому

    Eso es malo