Стосовно Трипільської археологічної культури, це дуже цікавий і справжній історичний період земель Румунії, Молдови і України. Зараз вже майже ніхто не сперечається, що ті люди прийшли на наші землі десь 7 тисяч років тому, з так званого "Плодючого півмісяця", земель де люди вперше почали навмисно вирощувати дикорослі злакові рослини і звідти ця мода вирощувати зерно розійшлась по світу. Довгий час "трипільців", не вважали індоєвропейцями, але зараз вже думка змінюється, вони дійсно ще не індоєвропейці, але стали базою для появи індоєвропейців, змішавшись на українських і румунських землях з аборигенним населенням. Трипільці будували великі міста, і в Україні знайдені декілька таких поселень які по кількості населення входять до 10 найбільших міст Світу того часу. ☝️ Це офіційна довідка археологів. Десь до 25 тис.мешканців, ті міста мали зовнішні оборонні споруди, майстерні і релігійні храми причому їх було декілька 4-6, вони могли бути в 3 поверхи. Тобто всі ознаки стародавнього міста. На українських землях є поселення людини яке існувало мільйоні років тому, це Королівська стоянка на Закарпатті, в Київській обл. в Яготинському р.ні знайдено Добраничівську стоянку яку датують 13 тис.років. На території самого Києва перше знайдене поселення людей датується десь 25 тис.років, так звана Кирилівська стоянка, знайдено декілька поселень "трипільців" 5 тис. років, хоч знайти їх мазанки через 5 тис. років дуже складно, за моє життя бачив дуже не погані українські глиняні хати в яких ще жили люди великими родинами, а зараз від тих хат лише залишились горбики глини та гнилих дручків, бо такі хати вимагають догляду і надійного даху, якщо люди в таких хатах не живуть 30-40 років, хати зникають, ніби і не було. Але фокус з датуванням Києва виявляється виколупав з носа Пєтя Толочко, московській посіпака, якій як археолог датував Київ лише з того часу коли в ньому з'явились слов'янські поселення, а те, що на київських горах жили кельти, готи, сармати, скіфи, так звані "гуни" Уни вони ж скоріше за все венеди, трипільці, Толочко замів під килимок, 😊 то нібито не цікаво, бо до історії Русі та слов'ян відношення не має. Хоч місто облюбували для життя люди з давніх часів, можливо навіть з мільйон років, але це лише припущення, а доказів немає, бо навіть поселення часів Руси в Києві археологи знаходять випадково при будівництві метро, або торговельного підземного центра на Майдані, десь археологічний Київ 12-13 сторіччя знаходиться під шаром грунту 8-10 метрів, стеля сучасної квартири десь 2,5 метри. Кирилівська стоянку знайшли випадково коли обвалився схил високого пагорбу, висотою якщо не помиляюсь 30 метрів, це десь 9ти поверховий будинок. Звісно заради історії ніхто не буде переривати весь Київ, як це зробили московити у Новгороді, але окрім записок на корі берези нічого цікавого не знайшли, до 10 сторіччя там взагалі недоторкана земля, целіна, перші люди з'явились в середині 10 сторіччя, але навіть в першій половині 11 стр. міста там ще не побудували, навіть малесенького, тільки для казкового Рюріка, якій помер нібито у 9 сторіччі 😂
@Serhio-wi5ys Декілька лише у Києві☝️сама культура названа на честь села під Києвом, Трипілля, де була перша знахідка, румуни знайшли поселення тієї ж культури біля села Кукутень
Толочко - це агент ФСБ. Мос..ковія досі керує у нас, тому ніхто не запускає справжнє вивчення історії нашої землі. Румини прийшли на слов'янські землі значно пізніше наших пращурів. Тому культура Трипілля-Кукутень - це культура наших пращурів.
@@WilliamUkraine та що там Київ. Читав колись за розкопки столиці древлян Іскоростень. Їх чомусь проводили пітерські археологи . Всі знахідки забрали з собою, ніякої інформації не дали, але сказали , що історію Київської Русі треба переписувати.
Трохи жив у Швеціїї і намагався трохи пізнати культуру та історію ( ходив до музею ) то ні від жодного екскурсовода я не чув що вікінги себе ототожнювали з варягами ... І ще там розказують що тільки з 10 - го століття скандинави набули такої організованості і могутності що насмілились конкурувати в балтійському регіоні зі слов'янами ... Так що ви праві , у скандинавів ще не існувало державності на момент розквіту Русі і принести державність на територію Русі вони не могли ... Переможемо!!!
а з якими словянами вони могли конкурувати на Балтійському морі? Вірно - з полабськими. Словяни, а саме лютичі колись ходили з походами в Скандинавію на вікінгів ще до того, як ті вийшли на історичну арену. Так що, хто кого навчив плавати по морю - це велике питання
От дійсно. Навіть у дитинстві читав оповідання художньоісторичне одного росіянина Іванова про північні землі та сутички між слов'янами ,вікінгами та племенами у тих землях. І вже отака нестиковка відбувалася з історією яку тоді у СРСР пропонували. Виходить ,не думаючи викривали брехню, тобто припущення . Але у тому оповіданні, "Історія даних часів", вікінги називали варягів полукровками - дітьми норманів та слов'ян, а бендерами - виключно називали своїх землеробів та скотарів зі Скандинавії і яки не мали бути конунгами та воїнами ,але по оповіданню іменно вони доки вікінги були зайняті походами зробили переворот та захопили владу . Мав би більше часу, то для посилення перечитав то оповідання знову, а так все по пам'яті написав. Дякую автору за цікавий контент. Тепер можна далі досліджувати історію свого краю та мати точне уявлення,а не припущення, про своє минуле , та батьківщини.
НО ЭТО НЕ ВАША ИСТОРИЯ...ЭТА МЕРТВАЯ ИСТОРИЯ..КОТОРАЯ НЕ ДАЛА ИДИНТИЧНОСТЬ...КИЕВ МЕРТВЫЙ ГОРОД..ПОСЛЕ БАТУ-ХАНА..ОН 200 ЛЕТ ЛЕЖАЛ В ПЕПЛЕ..ПОКА РУССКИЕ ЕГО НЕ ВЫКУПИЛИ И НЕ РЕСТОВРИРОВАЛИ..ВОТ ВОПРОС ЗАЧЕМ
@user-bz3fb5ss9k При такой моде на писяние по политическому ветру, будет новая история, но не по-научному настоящая! Будет очередная новая...До следующей новой...
@@i-ud9lz, нажаль, те що вони пишуть загалу не дуже цікаво. Цікавіше слухати про аріїв, веди та українців-тріпільців, аніж читати й аналізувати щось новіше
Гарні питання!!! Відповіді напевно частково знищені московитами, а частково треба шукати в європейських бібліотеках та східних!!! Нашим історикам треба добре попрацювати!!!
Мягко говоря украдены или уничтожены материалы об истории Руси! Большая часть этих исторических документов уничтожена или сворована, так как своей истории не было, тем более такой какую имеет Киевская Русь❤😊
Дякую за Вашу працю! Мабуть прийшов час, та невдовзі ми про все дізнаємось! Нещодавно, Папа римський, спілкуючись з московитами, все повторював "велика росія", бо можливо читав деякі документи стосовно Русі,але вважав,що то про московитів. У Ватикані стовідсотково є документи з нашої історії,тому треба налагоджувати тісні зв'язки,та коли прийде більш адекватний Папа,ми отримаємо дозвіл на копіювання потрібних документів. Також слід пошукати згадування Русі у арабських державах,котрі останнім часом доволі непогано ставляться до України. Слід зауважити,що для греків слово "скіфи" взагалі означало "варвари", бо не тільки факти,а й імперський шовінізм - це неодмінна ознака всякої імперії,який нібито давав право знищувати "дикунів" та нав'язувати свій світогляд та спосіб життя,відбирати чужу землю та поневолювати інші народи. Це до того,що Геродот називав наш народ скіфами,а також казав,що на північний схід від скіфів живуть андрофаги. Навіть на мапах 15-го століття є зображення московитів за їх улюбленим заняттям - пожиранням собі подібних. Навіть у ті часи, коли умовно скіфи воювали з перським царем Дарієм,це було б неможливо без існування якогось центру,тобто столиці держави. Золоті прикраси скіфів вказують на існування не тільки культури, а й певної промисловості, бо кочовики наврядчи займалися б подібними речами. Слава Україні!!!
Дякую те що я просив. Це неймовірно цінна інформація дуже потрібна мені в даний момент. Мені вчитель доводить що в України в часи національно визвольної війни небуло ДЕРЖАВНОСТІ і що в часи Великої Скіфії та Сарматії на теренах нашої землі жили іраномовні племене... А коли хочу щось довести то я НЕВРУБАЮ ЛОГІКУ або ще гірше тупий. Ну чесне слово він як якийсь руССкій зомбік німий до моїх слів. Покажу йому Ваше відео в ньому порушуються рівно ті питання які я хотів довисти і над якими у нас був спір. "Дякую за увагу."😉
Якраз требв логіку вмикати, які іраномовні племена. Це міф. Просто він дуже сильно зрісся з нав'язаною московитами історичною думкою, і вже іншого не приймає.
@@WilliamUkraine Може він і вислухав би мене але ви незнажте його так як я знаю . Як би то був непросто учитель а якийсь вищий чин то він і слова йому несказав"да да нє нє" полюбляють у нас говорити. А учня принизити і обісрати привселюдно як дихнути. Ніби як учень може повчати вчителя це ж хана його репутації і самолюбству.
А ти скажи, що досі ніхто не знайшов словника з "іранської" мови... кажи, що мову скіфів-сарматів правилтніше називати "праукраїнською", а не "іранською"...
@@Богдан-п6у7оЩо до вчителів,то такі вони здебільшого й були в усі часи. У часи панства то була просто обслуга,яка навчала дітей панів. Якщо ж учні були з бідних сімей,то до них застосовували фізичні покарання за будь що. У радянські часи, працювати у школи йшли невдахи,котрі не влаштувалися у житті, тому й свою манію величі відрощували за допомогою приниження учнів. Особиста думка учня була для них загрозою,тому учні з розумом писали у своїх творах тільки те, що від них хотіли чути вчителі. До того ж,більшість вчителів дуже швидко завжди підлаштовувалась до нової влади та просувала потрібні тези у мозок учнів.
Дякуемо Вам що відкриваите очи та вуха щоб ми знали звітки Украіінскиіі народ походе ,бо знання істории Украіінскои нашоіі це е потужна зброя для кожного з нас дякуемо Вам,Миру Миру вси ми прагнемо ,хаіі Господь почуе всі молитви наши Аминь
Они своей не знают. Потому ничего не могут рассказать ничего. История это фантазии историков. Даже в этом видео фантазия. А вот в этом видео все факты ua-cam.com/video/mkW2b0vEte4/v-deo.htmlsi=LRXJveGh9MzHMxty
@@Ятоми Промова козацького полковника Івана Богуна про Московщину, виголошена на роковій для України Переяславській Раді в 1654 році. «У Московщині панує найогидніше рабство. Там немає й бути не може нічого власного, бо все є власністю царя. Московські бояри титулують себе “рабами царськими”. Увесь народ московський є рабом. У Московії продають людей на базарі, як у нас худобу. Приєднатися до такого народу - це гірше, як скочити живим у вогонь…»
НАША СПРАВЖНЯ ИСТОРИЯ ЗАДАВЛЕНА ТА ПРЫДУШЕНА ТОВСТЫМ ПРОШАРКОМ РОСИЙСЬКОГО ТА ИМПЕРСЬКОГО ЛАЙНА ...У ВИКАХ ТА СТОЛИТТЯХ... ЦЕ ЛАЙНО ВЖЕ ЗАТВЕРДИЛО НАСТИЛЬКЫ ЩО ЗМЫТЫ ЙОГО АБО РОЗШАРУВАТЫ ДУЖЕ ТЯЖКО ...СЛАБО ПРАЦЮЮТЬ НАШИ ИСТОРЫКЫ ТА ТИ ХТО ПОВЫНЕН ЦЕ ЗРОБЫТЫ
Дякую ! Все правільно не було ніякіх "хозар" , А були Козари ! (козаки) які розмовляли словянскою мовою ! А іще я нагадаю був Атіла теж словянин, І був король Одоакр руський який правив Римом 14 років! , і про якого даже Богда Хмельницький згадував про його в своїй промові перед Козаками ! Слава Україні !!!
@@валерійкрупський-ю3г У українців Якась фішка, якщо хто з ним не згоден, навіть якщо написав маячню, зразу називають русским. Я згоде з Сарматом, що він не був слов'янином. Таких відомостей не існує.
@@i-ud9lz Вивчайте Українську історію , А не історію написану німецько-руССкімі "історіками" для українців. Знаєте..., не хочится з вами даже дскутіровать , але скажу , в Австрії є памятний знак написаний латиною , де сказано ; "Тут похований Руський Король Одоакр" ! А то шо німці разом з "руССкімі " приписали його до німців він не став німцем .
Київ було засновано в місті дуже вигідному для переправи. Справа в тому, що правий берег Дніпра вищий за лівий. І, якщо переправитися можна будь де, але видертися на крутий правий берег із товарами на возах та із чередами худоби - не можливо. А в Києві є пологий Поділ, з якого є вигідний Андрієвський узвоз. Зокрема і тим, що навколо узвозу є київськи гори вигідні для оборони цього шляху і Подолу, взагалі...
Так, Київ стоїть на правильному для бізнесу місті, але справа не в висоті пагорбів, хоч це важливий фактор. Головне, що біля Києва сходяться три повноводні судноплавні річки, Дніпро, Прип'ять, та Десна. При всьому бажанні Київ не оминути, а тоді річки були головними "магістралями" для торгівлі. Нижче Києва ближче до Переяслава, Дніпро в літку пересихав так, що його можна було в брід перетнути возами, але коли побудували каскад ГЕС, всі дніпровські пороги і мілини затоплені.
Супер!!!Велика Вам подяка за працю, за просвітницво та патріотизм!!! 🙏🙏🙏Хоч на старості літ узнаю нашу аутентичну історію!!!🙏❤️. Біля Колізея я бачила мапу з позначенням територій завойованих Римською імперією, там частково є і наші терени! Малювати легше, ніж писати правду!🤣Та нічого.., війна на все нам відкрила очі!🧐Після Перемоги усім українцям вистачить простору для праці! І історію, і назви, і славу- усе повернемо🙏❤️✊✌️🇺🇦
Дуже влучно підмічено"всі битви програшні",а держава Русь по сьогоднішній існує в своїх кордонах.ДАЙ БОЖЕ ШВИДШОЇ ПЕРЕМОГИ НАД московитами.СЛАВА УКРАЇНІ!
Друже, дякую дуже, якось дивилась наших сучасних істориків і " афіґєла", сказали, що Києву трохи більше 1000 років...я не повірила...і тут ви відкрили мені очі...дякую❤
Слава бывает разная! Страну можно прославить,а можно ославить вы Украину ОСЛАВИЛИ, кому вы славу поете! Может быть ,кто сбежал заграницу,тем,кого палками на фронт загоняют,а может быть тем,кто грабит страну под гул ракет и беспилотников? Может быть те ,кто президента выбрал еврея,которому наплевать на украинский народ! Кому слава? Среди 45 мил, не нашлось ни одного умного украинца,чтобы стать президентом! Так заткнитесь и не высовывайтесь!
В голові не вкладається! Як така могутня держава Русь була знищена. Історія спаплюжена... Дуже гірко визнавати все це. Я надіюсь,що все таки історія України буде переписана і будуть у школах справжню історію Русі. Слава Україні! Перемоги нам!
Біля Чернігова ж є Новгород, чого всі забувають про цей Новгород, який тим більше називають Новгородом Сіверським, а це означає, що цей Новгород був найбільш північнішим, а отже якийсь там ільменський явно не міг бути, так як найбільш північний Новгород вже був віками..
Дякую за вашу працю, багато історичних фактів і таємниць знищено навалою, але те, що збереглися графіті, з україномовними словами, це вже аргумент, на мою думку у Ватикані, є багато матеріалу, щодо Русі, про який ми не знаємо.
Благодарю 🙏), на душе тепло и гордость за мою Русь крепнет! Интуитивно все верно. Надо бы поискать про истоки Киева документик), Но я и так буду отстаивать версию князя Кия жившего в 4 в днэ. Вот эта версия : «пригласили править иноземцев Аскольда и Дира» всегда вызывала недоумение. Правда, теория что монгол в Киеве не было, и волки по киеву не гуляли, пока взбудоражили, но вопросы появились другие. Почему мы тогда скатились? Почему допустили такую ситуацию как сейчас? Надо было не враждовать с русским языком, а поглотить его, не обращать внимание. Современный украинский это дань оккупации польской шляхты. Ну не исконный это язык. Пусть даже здесь углубились и увлеклись в правдоподобии, но так всё логично и цельно)… браво! Мне даже стыдно перед предками,.. так ослабела нация… коррупция, нищее государство… прорвемся, конечно ❤ Есть люди, которые могут читать хроники Акаши. Настоящих не много но они есть! Ничего не пропадет!
@@АндрейХаритонов-у8л згідний з Вами, скоріше це був "перехід" з віри, яку проповідував апостол Андрій у ту, яка утвердилась на той час 10 століття у Римській імперії (Візантії).
Дякую автору за цікаве відео. Якщо почитати, чи послухати в інеті книгу Івана Білика, а він був істориком, "Меч Арея", то можна відповісти на багато питань, які ви озвучили у відео. Історія України-Руси переписана за часів петра1, та катерини2, тому ми не знаємо своєї історії.
"Меч Арея" перший набір розсипали, заборонили друкувати. Важко йшла ця книжка до своїх читачів. А ще в цього ж автора є "Похорон богів" про охрещення киян і всієї держави Київської. Про московитів там нема, ото вони й не хотіли, щоб такі книжки читали. Бо весь комплекс меншовартості, який вони малоросам прищепили, розвіється як ранковий туман опівдні.
Відштовхуватись від історії України-Руси інтерпретацію вигадану росіянами для себе марна справа. Спиратись на ПВЛ, потрібно дуже обережно бо це не хроніка, а художній твір тим більше самі історики текстолог стверджують, що той хто писав ПВЛ робив це через декілька століть після тих подій які описав, тим більше сам додав нібито розмови між людьми які він звісно не міг чути, як нібито чернігівській князь каже свому родичу, приходь до мене на москов, а ще нібито проставив дату коли це було сказано, звісно це повна дурня яку московити вставили у ПВЛ щоб показати, що Москву нібито поставили князі Руси, а не "моноголо-татари" у 1272р. що підтверджує і хроніки і археологія, а те, що нібито руси поставили Москву підтвердження не існує, лише отака розмова в художньому оповіданні. Є байка, ПВЛ нібито була, але не збереглась, лише збереглись її копії, які відрізняються одна від іншої😂 Насправді скоріше за все ніякого орігіналі ПВЛ не існувало, а ПВЛ написали використовуючи різні джерела від інших літописів до Біблії з якої на смикали сюжетів про горобців якими нібито Ольга спалила Істкоростень, та хрещення самої Ольги до якої нібито залицявся візантійській імператор, хоч там нічого не сходиться, імператор іншій, вже одружений, Ольга вже не молода, хрещена скоріше за все була вже з народження, а сам сюжет це залицяння царя Соломона до цариці Савської Маліки. Це тільки два епізоди які розкрили з Біблії змінивши лише ім'я персонажів. Сприймати серйозно "Велісову книгу", так само недоречно, бо хто тільки не довів з вчених,що це підробка 20 сторіччя, більше всіх відтоптались на ній лінгвісти, які довели конкретними прикладами, що такий текст могли написати лише люди у 20 сторіччі тими словами які виникли не раніше 19 сторіччя.
З усім згоден, але ПВЛ це все ще джерело. Дуже не точне, побудоване здебільшого на домислах автора про ті події і з додаванням "прямих" цитат. Все ж таки, Нестор опирався на деякі інші джерела (так як людиною він був з освітою), але писав на біблійний лад бо сам був монахом, а не літописцем, як його розпіарили. Варто розуміти що писав він від себе для своїх, а не для нащадків, до того ж світських
Краще про битву на Липиці. Наскотоублюдії дуже не люблять про неї згадувати, бо не вкладається в їхню версію історії про "сильне" суждальско-ростовське князівство... яке було настільки "сильним", що за 40 років до того - "Київ "зруйнували"... останнє - цілкавита вигадка про монголоіда боголюбського...
Початком перегляду історії України на мій погляд першим кроком повинно було б зміна назви на Україна- Русь і ця дія мала б бути інформаціонною бомбою для московитів
Як же нам взнати свою історію? Звідки? З яких джерел? Уся надія тільки на таки просвітницькі канали! Треба щоб їх було більше і більше! Тоді кількість перейде у якість! Тобто, перепишуться офіційні підручники і програма у школі!!!❤
Ленін,а потім Сталін,і потім ЦК КПРС всіляко підтримували створений Надією Крупською таємний підрозділ по переписуванні історії України,навіть казки переписувались!
Шлях з Балтики до Дніпра існує... проте він іде не через Ладогу і волхов, а - через Віслу, Буг та Прип'ять... та і через Неман легше дістатися до Дніпра, ніж волочити судна через ліси над Даугавою... а через Новгород ішов прямий водний шлях у Персію... справа в тому, що в Ільмень впадає Мста, яка витікаї з озера у вишнього волочка (характерна назва, правда?)... а з того ж озера витікала річка Тверчик, що впадає у Волгу...
Омелян Прiцак, "Походження Русi", вiн приводить вiзантiйськi лiтописи Костянтина Багрянородного та арабськi лiтописи, оскiльки торгiвля Русi йшла по Днiпру "з варягiв у греки", та по Волзi (Iтиль) "з варягiв у перси".
Приведені факти цікаві, як і підхід до аналізу того, що відбулося колись. Але доконаний факт, що про цивілізації ми дізнаємось з якоїсь писемності, яку можемо якимись неймовірними зусиллями второпати. А ми щось дізнаємось від арабів, греків, римлян, візантійців. На сьогодні це і є наша спадщина.
Стосовно Трипільської археологічної культури, це дуже цікавий і справжній історичний період земель Румунії, Молдови і України. Зараз вже майже ніхто не сперечається, що ті люди прийшли на наші землі десь 7 тисяч років тому, з так званого "Плодючого півмісяця", земель де люди вперше почали навмисно вирощувати дикорослі злакові рослини і звідти ця мода вирощувати зерно розійшлась по світу. Довгий час "трипільців", не вважали індоєвропейцями, але зараз вже думка змінюється, вони дійсно ще не індоєвропейці, але стали базою для появи індоєвропейців, змішавшись на українських і румунських землях з аборигенним населенням. Трипільці будували великі міста, і в Україні знайдені декілька таких поселень які по кількості населення входять до 10 найбільших міст Світу того часу. ☝️ Це офіційна довідка археологів. Десь до 25 тис.мешканців, ті міста мали зовнішні оборонні споруди, майстерні і релігійні храми причому їх було декілька 4-6, вони могли бути в 3 поверхи. Тобто всі ознаки стародавнього міста. На українських землях є поселення людини яке існувало мільйоні років тому, це Королівська стоянка на Закарпатті, в Київській обл. в Яготинському р.ні знайдено Добраничівську стоянку яку датують 13 тис.років. На території самого Києва перше знайдене поселення людей датується десь 25 тис.років, так звана Кирилівська стоянка, знайдено декілька поселень "трипільців" 5 тис. років, хоч знайти їх мазанки через 5 тис. років дуже складно, за моє життя бачив дуже не погані українські глиняні хати в яких ще жили люди великими родинами, а зараз від тих хат лише залишились горбики глини та гнилих дручків, бо такі хати вимагають догляду і надійного даху, якщо люди в таких хатах не живуть 30-40 років, хати зникають, ніби і не було. Але фокус з датуванням Києва виявляється виколупав з носа Пєтя Толочко, московській посіпака, якій як археолог датував Київ лише з того часу коли в ньому з'явились слов'янські поселення, а те, що на київських горах жили кельти, готи, сармати, скіфи, так звані "гуни" Уни вони ж скоріше за все венеди, трипільці, Толочко замів під килимок, 😊 то нібито не цікаво, бо до історії Русі та слов'ян відношення не має. Хоч місто облюбували для життя люди з давніх часів, можливо навіть з мільйон років, але це лише припущення, а доказів немає, бо навіть поселення часів Руси в Києві археологи знаходять випадково при будівництві метро, або торговельного підземного центра на Майдані, десь археологічний Київ 12-13 сторіччя знаходиться під шаром грунту 8-10 метрів, стеля сучасної квартири десь 2,5 метри. Кирилівська стоянку знайшли випадково коли обвалився схил високого пагорбу, висотою якщо не помиляюсь 30 метрів, це десь 9ти поверховий будинок. Звісно заради історії ніхто не буде переривати весь Київ, як це зробили московити у Новгороді, але окрім записок на корі берези нічого цікавого не знайшли, до 10 сторіччя там взагалі недоторкана земля, целіна, перші люди з'явились в середині 10 сторіччя, але навіть в першій половині 11 стр. міста там ще не побудували, навіть малесенького, тільки для казкового Рюріка, якій помер нібито у 9 сторіччі 😂
Дякую за інформативний коментар. Тому я і кажу, що для археологів - роботи непочатий край.
@Serhio-wi5ys Декілька лише у Києві☝️сама культура названа на честь села під Києвом, Трипілля, де була перша знахідка, румуни знайшли поселення тієї ж культури біля села Кукутень
На Кіровоградщині біля села Майданецьке археологи знайшли трипільське поселення.
Толочко - це агент ФСБ. Мос..ковія досі керує у нас, тому ніхто не запускає справжнє вивчення історії нашої землі.
Румини прийшли на слов'янські землі значно пізніше наших пращурів. Тому культура Трипілля-Кукутень - це культура наших пращурів.
@@WilliamUkraine та що там Київ. Читав колись за розкопки столиці древлян Іскоростень. Їх чомусь проводили пітерські археологи . Всі знахідки забрали з собою, ніякої інформації не дали, але сказали , що історію Київської Русі треба переписувати.
Велика подяка автору за Вашу працю 🤝👍💙💛🇺🇦
Автор чушь собачью несёт если он такой умный пускай скажет почему назвали киевскую Русь а не киевскую Украину
Ты истинный идиот @@ДаниилЗд
@@ДаниилЗдну ты и тупачок дудачок....
ДЯКУЄМ, ВСЕ ПОВЕРНЕМО І ІСТОРІЮ І ТЕРИТОРІЇ- МИ Ж КОЗАЦЬКОГО РОДУ!!! СЛАВА ЗСУ І СЛАВА УКРАЇНІ!! ВИ НАЙКРАЩІ!!✌️✌️✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👍👍🫶🫶🫶👏👏👏!
Трохи жив у Швеціїї і намагався трохи пізнати культуру та історію ( ходив до музею ) то ні від жодного екскурсовода я не чув що вікінги себе ототожнювали з варягами ... І ще там розказують що тільки з 10 - го століття скандинави набули такої організованості і могутності що насмілились конкурувати в балтійському регіоні зі слов'янами ... Так що ви праві , у скандинавів ще не існувало державності на момент розквіту Русі і принести державність на територію Русі вони не могли ...
Переможемо!!!
Варягів не існувало, тому вони не ототожнювали.
@@i-ud9lz Дiйсно так.
а з якими словянами вони могли конкурувати на Балтійському морі? Вірно - з полабськими. Словяни, а саме лютичі колись ходили з походами в Скандинавію на вікінгів ще до того, як ті вийшли на історичну арену. Так що, хто кого навчив плавати по морю - це велике питання
@@heliox7093 Не вигадуй
От дійсно. Навіть у дитинстві читав оповідання художньоісторичне одного росіянина Іванова про північні землі та сутички між слов'янами ,вікінгами та племенами у тих землях. І вже отака нестиковка відбувалася з історією яку тоді у СРСР пропонували. Виходить ,не думаючи викривали брехню, тобто припущення . Але у тому оповіданні, "Історія даних часів", вікінги називали варягів полукровками - дітьми норманів та слов'ян, а бендерами - виключно називали своїх землеробів та скотарів зі Скандинавії і яки не мали бути конунгами та воїнами ,але по оповіданню іменно вони доки вікінги були зайняті походами зробили переворот та захопили владу . Мав би більше часу, то для посилення перечитав то оповідання знову, а так все по пам'яті написав.
Дякую автору за цікавий контент. Тепер можна далі досліджувати історію свого краю та мати точне уявлення,а не припущення, про своє минуле , та батьківщини.
.... Блестяще ! Совершенно свежий и реалистичный взгляд на нашу историю. Продолжайте столь же смело и критично и далее.
Дякую!
Благодарю, интересно 👍
НО ЭТО НЕ ВАША ИСТОРИЯ...ЭТА МЕРТВАЯ ИСТОРИЯ..КОТОРАЯ НЕ ДАЛА ИДИНТИЧНОСТЬ...КИЕВ МЕРТВЫЙ ГОРОД..ПОСЛЕ БАТУ-ХАНА..ОН 200 ЛЕТ ЛЕЖАЛ В ПЕПЛЕ..ПОКА РУССКИЕ ЕГО НЕ ВЫКУПИЛИ И НЕ РЕСТОВРИРОВАЛИ..ВОТ ВОПРОС ЗАЧЕМ
Дякую за Вашу плідну працю. Цілком згоден з висновками. Все це потребує дослідження і створення справжньої історії України.
@user-bz3fb5ss9k
При такой моде на писяние по политическому ветру, будет новая история, но не по-научному настоящая! Будет очередная новая...До следующей новой...
@@АлександрПетровский-ш7сКак угодно , сударь , но уже без вас. ,,Братьев".😊
Щира подяка вам за тему та Слава ЗСУ 🙏💙🇺🇦🇺🇦
Слава больным людям🤑🤡
@@ДаниилЗд що хотіти від зайвохромосомних дирявих лаптів 🤣🤣🤣🤣
У нас багато молодих та сучасних істориків, які є патріотами. Ось такі люди мають написати істину історію України
Історію повинні писати професіонали.
@@i-ud9lzони уже написали
@@ИраБушта "Історія нє такая как нам надо,і ми будєм єйо пєрєпісивать" медведєв.
@@i-ud9lz, нажаль, те що вони пишуть загалу не дуже цікаво. Цікавіше слухати про аріїв, веди та українців-тріпільців, аніж читати й аналізувати щось новіше
Я думала історія це факти, а не то шо пишуть історики😅
Гарні питання!!! Відповіді напевно частково знищені московитами, а частково треба шукати в європейських бібліотеках та східних!!! Нашим історикам треба добре попрацювати!!!
Історію пишуть переможці і пишуть те що хочуть.Нашу історію писали західні і кацапські історики.
Мягко говоря украдены или уничтожены материалы об истории Руси! Большая часть этих исторических документов уничтожена или сворована, так как своей истории не было, тем более такой какую имеет Киевская Русь❤😊
@@АллаМишуровская-й5юбыла история ,только на уйгурском,история московии,в каракоруме ,ее сожгли по указу Катерины
@@gosha2347 Так,але їх історія є,нехай і фрагментарно,в архівах тюрських народів аж до Пакистану
Дякую за правдиву інформацію про нашу Україну -Русь.Чекаємо на інші історії.❤
Дякую за відгук)
Дякую друже за хороший та якісний контент 😊
а я так і знав, що десь тут неправда, а вона кругом. Дякую Вам за чудове відео )
Дякую за Вашу працю!
Цілком згоден з Вашими висновками і теоріями Щира подяка за працю! Вподобайка 👍!
Щиро дякую за цікаву історичну розповідь.
Дякую автору за правдиву історію.Такі люди повинні написати історію нашої держави України.
Дякую!
збер1ться вс1 историки 1зроб1ть 1сторю Укра1ни буде велика подяка за працю 👍👍👍
Не зберуться, в них освіта промосковська. Треба вільні люди, дослідники. А що зараз викладають по цьому предмету? Толочківщину.
@@Snitko-Karpo, все, що не йдеться про тисячолітніх україеців це промосковська освіта? І яких таких вільних людей читаєте ви?
Дякуємо автора за плідну працю і пізнавальну історію нашої УКРАЇНИ - РУСІ .ВАЖЛИВО відновити історію нашої КИЇВСЬКОЇ РУСІ .
Дякую за Вашу працю! Мабуть прийшов час, та невдовзі ми про все дізнаємось!
Нещодавно, Папа римський, спілкуючись з московитами, все повторював "велика росія", бо можливо читав деякі документи стосовно Русі,але вважав,що то про московитів. У Ватикані стовідсотково є документи з нашої історії,тому треба налагоджувати тісні зв'язки,та коли прийде більш адекватний Папа,ми отримаємо дозвіл на копіювання потрібних документів. Також слід пошукати згадування Русі у арабських державах,котрі останнім часом доволі непогано ставляться до України.
Слід зауважити,що для греків слово "скіфи" взагалі означало "варвари", бо не тільки факти,а й імперський шовінізм - це неодмінна ознака всякої імперії,який нібито давав право знищувати "дикунів" та нав'язувати свій світогляд та спосіб життя,відбирати чужу землю та поневолювати інші народи. Це до того,що Геродот називав наш народ скіфами,а також казав,що на північний схід від скіфів живуть андрофаги. Навіть на мапах 15-го століття є зображення московитів за їх улюбленим заняттям - пожиранням собі подібних.
Навіть у ті часи, коли умовно скіфи воювали з перським царем Дарієм,це було б неможливо без існування якогось центру,тобто столиці держави. Золоті прикраси скіфів вказують на існування не тільки культури, а й певної промисловості, бо кочовики наврядчи займалися б подібними речами.
Слава Україні!!!
Будемо сподіватися. Героя Слава!
Будуть писати правдиву історію наші онуки-правнуки, як завершиться поразкою росії ганебна війна. Слава ЗСУ!
@@КатеринаСеліверстова Якось нi про що.
Неаполь Скіфський був столицею Великої Скифії, сучасний Сімферополь
@@РудольфШульц-э6ш Кто тебе об этом сказал?
Ваша версія доказова і мені подобається .Я сама не вірила в ідею вікінгів.і безумовно Київ на тисячу років старше.Дякую .
Велика подяка автору за наше минуле 💙💛
Починати історію потрібно не з Києва,а з поселень бронзового та залізного періодів ,доказів яких дуже багато збереглось в нашій землі.
Дякую за прекрасну роботу!
Мы спадкоємці славного роду, славних князів, тож браття маємо чим гордитися. Вчимо свою історію! 😊
Дуже цікаво .
Дякую вам за таке змістовне оповідання
Просто отримала насолоду. Дякую за контент.
Дуже інформативний канал у Вас, розширюєте кругозір
Дуже цікаво знати про свою державу. Хочеться знати все більше і більше. Дякую за прекрасний екскурс.❤❤❤
Дякую, все логічно доведено ❤
Велика подяка автору, викладені факти мають нарешті хоть якусь логіку.
Побільше таких матеріалів.
Правда переможе.
Правда - світло, добро. Брехня - темрява, зло. Пройде час і все стане явним. Так угодно Богові.
Щиро дякую. Під час війни така інформація надихає.
Так авторе👌, один в один думки співпадають.
Дякую вам за історію слухаю дивуюся як все замовчували нашу історію ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Дякую те що я просив. Це неймовірно цінна інформація дуже потрібна мені в даний момент. Мені вчитель доводить що в України в часи національно визвольної війни небуло ДЕРЖАВНОСТІ і що в часи Великої Скіфії та Сарматії на теренах нашої землі жили іраномовні племене... А коли хочу щось довести то я НЕВРУБАЮ ЛОГІКУ або ще гірше тупий. Ну чесне слово він як якийсь руССкій зомбік німий до моїх слів. Покажу йому Ваше відео в ньому порушуються рівно ті питання які я хотів довисти і над якими у нас був спір. "Дякую за увагу."😉
Якраз требв логіку вмикати, які іраномовні племена. Це міф. Просто він дуже сильно зрісся з нав'язаною московитами історичною думкою, і вже іншого не приймає.
@@WilliamUkraine Може він і вислухав би мене але ви незнажте його так як я знаю . Як би то був непросто учитель а якийсь вищий чин то він і слова йому несказав"да да нє нє" полюбляють у нас говорити. А учня принизити і обісрати привселюдно як дихнути. Ніби як учень може повчати вчителя це ж хана його репутації і самолюбству.
@@WilliamUkraine Згоден
А ти скажи, що досі ніхто не знайшов словника з "іранської" мови... кажи, що мову скіфів-сарматів правилтніше називати "праукраїнською", а не "іранською"...
@@Богдан-п6у7оЩо до вчителів,то такі вони здебільшого й були в усі часи. У часи панства то була просто обслуга,яка навчала дітей панів. Якщо ж учні були з бідних сімей,то до них застосовували фізичні покарання за будь що. У радянські часи, працювати у школи йшли невдахи,котрі не влаштувалися у житті, тому й свою манію величі відрощували за допомогою приниження учнів. Особиста думка учня була для них загрозою,тому учні з розумом писали у своїх творах тільки те, що від них хотіли чути вчителі. До того ж,більшість вчителів дуже швидко завжди підлаштовувалась до нової влади та просувала потрібні тези у мозок учнів.
Якби можно 10 разів підписалася б на ваш канал. Дуже дякую за вашу працю. До зустрічі💖
Дякую за відгук)
Дякуемо Вам що відкриваите очи та вуха щоб ми знали звітки Украіінскиіі народ походе ,бо знання істории Украіінскои нашоіі це е потужна зброя для кожного з нас дякуемо Вам,Миру Миру вси ми прагнемо ,хаіі Господь почуе всі молитви наши Аминь
Нашу історію нам досі розповідають наші вбивці.
Оксана Забужко
Они своей не знают. Потому ничего не могут рассказать ничего. История это фантазии историков. Даже в этом видео фантазия. А вот в этом видео все факты ua-cam.com/video/mkW2b0vEte4/v-deo.htmlsi=LRXJveGh9MzHMxty
@@Ятоми Промова козацького полковника Івана Богуна про Московщину, виголошена на роковій для України Переяславській Раді в 1654 році.
«У Московщині панує найогидніше рабство. Там немає й бути не може нічого власного, бо все є власністю царя. Московські бояри титулують себе “рабами царськими”. Увесь народ московський є рабом. У Московії продають людей на базарі, як у нас худобу. Приєднатися до такого народу - це гірше, як скочити живим у вогонь…»
НАША СПРАВЖНЯ ИСТОРИЯ ЗАДАВЛЕНА ТА ПРЫДУШЕНА ТОВСТЫМ ПРОШАРКОМ РОСИЙСЬКОГО ТА ИМПЕРСЬКОГО ЛАЙНА ...У ВИКАХ ТА СТОЛИТТЯХ...
ЦЕ ЛАЙНО ВЖЕ ЗАТВЕРДИЛО НАСТИЛЬКЫ ЩО ЗМЫТЫ ЙОГО АБО РОЗШАРУВАТЫ ДУЖЕ ТЯЖКО
...СЛАБО ПРАЦЮЮТЬ НАШИ ИСТОРЫКЫ ТА ТИ ХТО ПОВЫНЕН ЦЕ ЗРОБЫТЫ
А хто в тому винен? Ми самі.
СЛАВА УКРАЇНІ! СЛАВА ЗСУ!
Дякую за цікаву інформацію.❤❤❤❤❤
Дуже дякую ВАМ за працю❤❤❤
Було дуже цікаво і є над чим поміркувати...
Дякую за відгук)
Дякую ! Все правільно не було ніякіх "хозар" , А були Козари ! (козаки) які розмовляли словянскою мовою ! А іще я нагадаю був Атіла теж словянин, І був король Одоакр руський який правив Римом 14 років! , і про якого даже Богда Хмельницький згадував про його в своїй промові перед Козаками ! Слава Україні !!!
Не Одоакр, а Одонацер.
Саме так і назвали Хмельницького, коли ховали.
Коротко якось так.
Хозари були. Атiла не словянин. Тай тодi козаков не було. Такi люди називали себе бродниками.
@@Сармат-п8ч Так, так, "товаріщ руССкій", по вашому і українців нема. Бо вам так хочится.
@@валерійкрупський-ю3г У українців Якась фішка, якщо хто з ним не згоден, навіть якщо написав маячню, зразу називають русским.
Я згоде з Сарматом, що він не був слов'янином. Таких відомостей не існує.
@@i-ud9lz Вивчайте Українську історію , А не історію написану німецько-руССкімі "історіками" для українців. Знаєте..., не хочится з вами даже дскутіровать , але скажу , в Австрії є памятний знак написаний латиною , де сказано ; "Тут похований Руський Король Одоакр" ! А то шо німці разом з "руССкімі " приписали його до німців він не став німцем .
Супер! Вче чітко і правильно розказано.
Київ було засновано в місті дуже вигідному для переправи. Справа в тому, що правий берег Дніпра вищий за лівий. І, якщо переправитися можна будь де, але видертися на крутий правий берег із товарами на возах та із чередами худоби - не можливо. А в Києві є пологий Поділ, з якого є вигідний Андрієвський узвоз. Зокрема і тим, що навколо узвозу є київськи гори вигідні для оборони цього шляху і Подолу, взагалі...
Тут було інше місто знаток. Не дуже знаєшь історію.
У чувирли забув спитати...
@@ЛютийМахновець Програв
@@ЛютийМахновецьВ тебе ніхто не питає.
Так, Київ стоїть на правильному для бізнесу місті, але справа не в висоті пагорбів, хоч це важливий фактор. Головне, що біля Києва сходяться три повноводні судноплавні річки, Дніпро, Прип'ять, та Десна. При всьому бажанні Київ не оминути, а тоді річки були головними "магістралями" для торгівлі.
Нижче Києва ближче до Переяслава, Дніпро в літку пересихав так, що його можна було в брід перетнути возами, але коли побудували каскад ГЕС, всі дніпровські пороги і мілини затоплені.
Так тримати¡!!!!!
Ось готовий матеріал,💐 Трипільської культури-- головна відповідь🇺🇦 трохи допрацювати і зробити необхідний матеріал--Необхідно‼️
Супер!!!Велика Вам подяка за працю, за просвітницво та патріотизм!!! 🙏🙏🙏Хоч на старості літ узнаю нашу аутентичну історію!!!🙏❤️. Біля Колізея я бачила мапу з позначенням територій завойованих Римською імперією, там частково є і наші терени! Малювати легше, ніж писати правду!🤣Та нічого.., війна на все нам відкрила очі!🧐Після Перемоги усім українцям вистачить простору для праці! І історію, і назви, і славу- усе повернемо🙏❤️✊✌️🇺🇦
В мене ці питання виникали давно ,і відповіді напрошувались самі собою ,Ви підтвердили ,дякую
Дякуємо Господу за ПЕРЕМОГУ над одвічним ворогом!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дякую за відео! 💖🩵💛
Це треба вводити в наші підручники історії
Мені дуже цікаво було!Дякую!
Дуже влучно підмічено"всі битви програшні",а держава Русь по сьогоднішній існує в своїх кордонах.ДАЙ БОЖЕ ШВИДШОЇ ПЕРЕМОГИ НАД московитами.СЛАВА УКРАЇНІ!
Дякую і тисну руку!
Київ то є Вічне Місто українців 🇺🇦
Дякую за роботу
Друже, дякую дуже, якось дивилась наших сучасних істориків і " афіґєла", сказали, що Києву трохи більше 1000 років...я не повірила...і тут ви відкрили мені очі...дякую❤
Київ дуже загадкове місто. І недооцінене.
ДЯКУЮ
Дякую, дуже цікава інформація 😊
Дякую за вашу працю,хотілось би дожити до того часу,коли ви друкують правдиву історію нашої Батьківщини.Слава Україні!
Героям Слава!
Спасибо за работу. Слава Украине !
Слава Україні! Героям слава! Слава нації. Смерть ворогам!
Слава бывает разная! Страну можно прославить,а можно ославить вы Украину ОСЛАВИЛИ, кому вы славу поете! Может быть ,кто сбежал заграницу,тем,кого палками на фронт загоняют,а может быть тем,кто грабит страну под гул ракет и беспилотников? Может быть те ,кто президента выбрал еврея,которому наплевать на украинский народ! Кому слава? Среди 45 мил, не нашлось ни одного умного украинца,чтобы стать президентом! Так заткнитесь и не высовывайтесь!
дякую за лекцію з логікою 🤝👍
Спасибо за науку, просвещение украинского народа.
Дуже важливо знати історію Київської Русі України
В голові не вкладається! Як така могутня держава Русь була знищена. Історія спаплюжена... Дуже гірко визнавати все це. Я надіюсь,що все таки історія України буде переписана і будуть у школах справжню історію Русі. Слава Україні! Перемоги нам!
Героям слава!
Огоо..яка багата наша історія!!! Вам величезна подяка!¡
ЩИРО ДЯКУЮ ЗА ПРАЦЮ! САМЕ НА ЧАСІ РАЗ І НАЗАВЖДИ ДОВЕСТИ СВОЮ ІСТОРІЮ І ПОСТАВИТИ ЖИРНУ КРАПКУ У ВІДНОСИНАХ З БРЕХЛИВОЮ московіею! СЛАВА НАЦІЇ!!!!
Триндець рашистській педерації !!!😅
Дякую вам за вашу працю,наші внуки правнуки повинні знати з пупку нашу історію правдиву .
Біля Чернігова ж є Новгород, чого всі забувають про цей Новгород, який тим більше називають Новгородом Сіверським, а це означає, що цей Новгород був найбільш північнішим, а отже якийсь там ільменський явно не міг бути, так як найбільш північний Новгород вже був віками..
Дякую за вашу працю, багато історичних фактів і таємниць знищено навалою, але те, що збереглися графіті, з україномовними словами, це вже аргумент, на мою думку у Ватикані, є багато матеріалу, щодо Русі, про який ми не знаємо.
Надобно обновить историю, найдя где-то старые записи и знания дедов наших , Ви -молодцi 👍
Пишаюся історією України, у мене син Богдан і онук Богдан, молодший син Святрслав, а йоно син і мій онук Володимир, це щось!
я ще школярем частину цих питань задавав, дякую)
Благодарю 🙏), на душе тепло и гордость за мою Русь крепнет! Интуитивно все верно. Надо бы поискать про истоки Киева документик), Но я и так буду отстаивать версию
князя Кия жившего в 4 в днэ. Вот эта версия : «пригласили править иноземцев Аскольда и Дира» всегда вызывала недоумение. Правда, теория что монгол в Киеве не было, и волки по киеву не гуляли, пока взбудоражили, но вопросы появились другие. Почему мы тогда скатились? Почему допустили такую ситуацию как сейчас? Надо было не враждовать с русским языком, а поглотить его, не обращать внимание. Современный украинский это дань оккупации польской шляхты. Ну не исконный это язык. Пусть даже здесь углубились и увлеклись в правдоподобии, но так всё логично и цельно)… браво! Мне даже стыдно перед предками,.. так ослабела нация… коррупция, нищее государство… прорвемся, конечно ❤ Есть люди, которые могут читать хроники Акаши. Настоящих не много но они есть! Ничего не пропадет!
@@babyswim4539 17-18 століття, тоді скотились.
Молодець! Хвала тобі. Але даже у тебе наша історія неповна у всій мірі. Все одно дякую.
Треба шукати)
3:48 Трипільська цивілізація.
7:05 4-те століття до нашої ери --Київ вже був ☀️☀️☀️ Цікаві факти, дякую за інформацію 💓❤️💓
376 рік нашої ери, князями слов'янських країн батьком Кия і Атилли і самими Києм і Атиллою будувався Київ і Харукань, - Харків одночасно.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Друкуйте книги і викладайте на уроках історії в школі,буде грандіозний ефект,дякую за таку важливу інформацію
Про битви Святослава є у каналі ім. Шевченка. А так про Русь ми дізнаємось з Візантійських джерел, тому там в основному про поразки
Щодо слова "варяг" більше подобається, що це "західний еўропеєць".
🇺🇦💪🇬🇧💪🇺🇸💪🇺🇦
Прекрасно вияснили!!
Сердечно Вам дякуємо.
Треба було "перебити" відзначення 1000 річчя хрещення Русі, тому "дали" Києву 1500 років.
Вважаю,що хрещення Русі - це також міф,бо на то момент у Києві вже було багато храмів. Достаменно відомо,що княгиня Ольга була християнкою.
@@АндрейХаритонов-у8л згідний з Вами, скоріше це був "перехід" з віри, яку проповідував апостол Андрій у ту, яка утвердилась на той час 10 століття у Римській імперії (Візантії).
@@АндрейХаритонов-у8л Ну й так що. Та й храмів не було навіщо вигадувати
Дякую автору за цікаве відео. Якщо почитати, чи послухати в інеті книгу Івана Білика, а він був істориком, "Меч Арея", то можна відповісти на багато питань, які ви озвучили у відео. Історія України-Руси переписана за часів петра1, та катерини2, тому ми не знаємо своєї історії.
Згоден. Хороша книга.
Бiлик не iсторик.
"Меч Арея" перший набір розсипали, заборонили друкувати. Важко йшла ця книжка до своїх читачів. А ще в цього ж автора є "Похорон богів" про охрещення киян і всієї держави Київської. Про московитів там нема, ото вони й не хотіли, щоб такі книжки читали. Бо весь комплекс меншовартості, який вони малоросам прищепили, розвіється як ранковий туман опівдні.
Була в музеї Вікінгів у Стокгольмі, там розповідають, як їхні чоловіки ходили по воді до Києва і наймалися на службу.
Ну вот в контексте видео интересны подробности, когда ходили, к кому нанимались. Найдите в интернете музей, дополните свой пост 🙏
Відштовхуватись від історії України-Руси інтерпретацію вигадану росіянами для себе марна справа. Спиратись на ПВЛ, потрібно дуже обережно бо це не хроніка, а художній твір тим більше самі історики текстолог стверджують, що той хто писав ПВЛ робив це через декілька століть після тих подій які описав, тим більше сам додав нібито розмови між людьми які він звісно не міг чути, як нібито чернігівській князь каже свому родичу, приходь до мене на москов, а ще нібито проставив дату коли це було сказано, звісно це повна дурня яку московити вставили у ПВЛ щоб показати, що Москву нібито поставили князі Руси, а не "моноголо-татари" у 1272р. що підтверджує і хроніки і археологія, а те, що нібито руси поставили Москву підтвердження не існує, лише отака розмова в художньому оповіданні. Є байка, ПВЛ нібито була, але не збереглась, лише збереглись її копії, які відрізняються одна від іншої😂 Насправді скоріше за все ніякого орігіналі ПВЛ не існувало, а ПВЛ написали використовуючи різні джерела від інших літописів до Біблії з якої на смикали сюжетів про горобців якими нібито Ольга спалила Істкоростень, та хрещення самої Ольги до якої нібито залицявся візантійській імператор, хоч там нічого не сходиться, імператор іншій, вже одружений, Ольга вже не молода, хрещена скоріше за все була вже з народження, а сам сюжет це залицяння царя Соломона до цариці Савської Маліки.
Це тільки два епізоди які розкрили з Біблії змінивши лише ім'я персонажів. Сприймати серйозно "Велісову книгу", так само недоречно, бо хто тільки не довів з вчених,що це підробка 20 сторіччя, більше всіх відтоптались на ній лінгвісти, які довели конкретними прикладами, що такий текст могли написати лише люди у 20 сторіччі тими словами які виникли не раніше 19 сторіччя.
З усім згоден, але ПВЛ це все ще джерело. Дуже не точне, побудоване здебільшого на домислах автора про ті події і з додаванням "прямих" цитат. Все ж таки, Нестор опирався на деякі інші джерела (так як людиною він був з освітою), але писав на біблійний лад бо сам був монахом, а не літописцем, як його розпіарили. Варто розуміти що писав він від себе для своїх, а не для нащадків, до того ж світських
Варяги - слово невідоме , я вважаю ,що варяг- це найманець ,десь коло цього.Дякую
Підтримую
Цікаво, дакуємо, на часі вже вносити корективи до підручників, та чим скоріше.
Відзніміть будь ласка відео про битву під Доростолом цікаво хто на вашу думку в ній переміг.
Спробую. Дякую.
Краще про битву на Липиці. Наскотоублюдії дуже не люблять про неї згадувати, бо не вкладається в їхню версію історії про "сильне" суждальско-ростовське князівство... яке було настільки "сильним", що за 40 років до того - "Київ "зруйнували"... останнє - цілкавита вигадка про монголоіда боголюбського...
Iсторiю потрiбно знати.
"знаток" обізвався...
@@ЛютийМахновець Ти точно не знаток.
У чувирли забув спитати...
@@ЛютийМахновець Йди вiдпочивати. Чого пристав невиглас.
Початком перегляду історії України на мій погляд першим кроком повинно було б зміна назви на Україна- Русь і ця дія мала б бути інформаціонною бомбою для московитів
Як же нам взнати свою історію? Звідки? З яких джерел? Уся надія тільки на таки просвітницькі канали! Треба щоб їх було більше і більше! Тоді кількість перейде у якість! Тобто, перепишуться офіційні підручники і програма у школі!!!❤
Ленін,а потім Сталін,і потім ЦК КПРС всіляко підтримували створений Надією Крупською таємний підрозділ по переписуванні історії України,навіть казки переписувались!
Шлях з Балтики до Дніпра існує... проте він іде не через Ладогу і волхов, а - через Віслу, Буг та Прип'ять... та і через Неман легше дістатися до Дніпра, ніж волочити судна через ліси над Даугавою... а через Новгород ішов прямий водний шлях у Персію... справа в тому, що в Ільмень впадає Мста, яка витікаї з озера у вишнього волочка (характерна назва, правда?)... а з того ж озера витікала річка Тверчик, що впадає у Волгу...
Шлях був від Новгороду до Києва.
У чувирли забув спитати...
@@ЛютийМахновець Ти погано знаешь iсторiю.
Слава Україні і героям слава
Ибо со стародавних времён, главой монархии всей Руси был Киев, заложенный князем Кием в году от РХ 430,- М. Стрыйковский "Хроника."
Так i лiтопис пише.
@@Сармат-п8ч Згоден. Так пишуть і історики середньовічча.
@@i-ud9lz Теж читав
Омелян Прiцак, "Походження Русi", вiн приводить вiзантiйськi лiтописи Костянтина Багрянородного та арабськi лiтописи, оскiльки торгiвля Русi йшла по Днiпру "з варягiв у греки", та по Волзi (Iтиль) "з варягiв у перси".
БлагоДарую 💞
Приведені факти цікаві, як і підхід до аналізу того, що відбулося колись. Але доконаний факт, що про цивілізації ми дізнаємось з якоїсь писемності, яку можемо якимись неймовірними зусиллями второпати. А ми щось дізнаємось від арабів, греків, римлян, візантійців. На сьогодні це і є наша спадщина.
Дякую❤