Стосовно Трипільської археологічної культури, це дуже цікавий і справжній історичний період земель Румунії, Молдови і України. Зараз вже майже ніхто не сперечається, що ті люди прийшли на наші землі десь 7 тисяч років тому, з так званого "Плодючого півмісяця", земель де люди вперше почали навмисно вирощувати дикорослі злакові рослини і звідти ця мода вирощувати зерно розійшлась по світу. Довгий час "трипільців", не вважали індоєвропейцями, але зараз вже думка змінюється, вони дійсно ще не індоєвропейці, але стали базою для появи індоєвропейців, змішавшись на українських і румунських землях з аборигенним населенням. Трипільці будували великі міста, і в Україні знайдені декілька таких поселень які по кількості населення входять до 10 найбільших міст Світу того часу. ☝️ Це офіційна довідка археологів. Десь до 25 тис.мешканців, ті міста мали зовнішні оборонні споруди, майстерні і релігійні храми причому їх було декілька 4-6, вони могли бути в 3 поверхи. Тобто всі ознаки стародавнього міста. На українських землях є поселення людини яке існувало мільйоні років тому, це Королівська стоянка на Закарпатті, в Київській обл. в Яготинському р.ні знайдено Добраничівську стоянку яку датують 13 тис.років. На території самого Києва перше знайдене поселення людей датується десь 25 тис.років, так звана Кирилівська стоянка, знайдено декілька поселень "трипільців" 5 тис. років, хоч знайти їх мазанки через 5 тис. років дуже складно, за моє життя бачив дуже не погані українські глиняні хати в яких ще жили люди великими родинами, а зараз від тих хат лише залишились горбики глини та гнилих дручків, бо такі хати вимагають догляду і надійного даху, якщо люди в таких хатах не живуть 30-40 років, хати зникають, ніби і не було. Але фокус з датуванням Києва виявляється виколупав з носа Пєтя Толочко, московській посіпака, якій як археолог датував Київ лише з того часу коли в ньому з'явились слов'янські поселення, а те, що на київських горах жили кельти, готи, сармати, скіфи, так звані "гуни" Уни вони ж скоріше за все венеди, трипільці, Толочко замів під килимок, 😊 то нібито не цікаво, бо до історії Русі та слов'ян відношення не має. Хоч місто облюбували для життя люди з давніх часів, можливо навіть з мільйон років, але це лише припущення, а доказів немає, бо навіть поселення часів Руси в Києві археологи знаходять випадково при будівництві метро, або торговельного підземного центра на Майдані, десь археологічний Київ 12-13 сторіччя знаходиться під шаром грунту 8-10 метрів, стеля сучасної квартири десь 2,5 метри. Кирилівська стоянку знайшли випадково коли обвалився схил високого пагорбу, висотою якщо не помиляюсь 30 метрів, це десь 9ти поверховий будинок. Звісно заради історії ніхто не буде переривати весь Київ, як це зробили московити у Новгороді, але окрім записок на корі берези нічого цікавого не знайшли, до 10 сторіччя там взагалі недоторкана земля, целіна, перші люди з'явились в середині 10 сторіччя, але навіть в першій половині 11 стр. міста там ще не побудували, навіть малесенького, тільки для казкового Рюріка, якій помер нібито у 9 сторіччі 😂
@Serhio-wi5ys Декілька лише у Києві☝️сама культура названа на честь села під Києвом, Трипілля, де була перша знахідка, румуни знайшли поселення тієї ж культури біля села Кукутень
Толочко - це агент ФСБ. Мос..ковія досі керує у нас, тому ніхто не запускає справжнє вивчення історії нашої землі. Румини прийшли на слов'янські землі значно пізніше наших пращурів. Тому культура Трипілля-Кукутень - це культура наших пращурів.
@@WilliamUkraine та що там Київ. Читав колись за розкопки столиці древлян Іскоростень. Їх чомусь проводили пітерські археологи . Всі знахідки забрали з собою, ніякої інформації не дали, але сказали , що історію Київської Русі треба переписувати.
Трохи жив у Швеціїї і намагався трохи пізнати культуру та історію ( ходив до музею ) то ні від жодного екскурсовода я не чув що вікінги себе ототожнювали з варягами ... І ще там розказують що тільки з 10 - го століття скандинави набули такої організованості і могутності що насмілились конкурувати в балтійському регіоні зі слов'янами ... Так що ви праві , у скандинавів ще не існувало державності на момент розквіту Русі і принести державність на територію Русі вони не могли ... Переможемо!!!
а з якими словянами вони могли конкурувати на Балтійському морі? Вірно - з полабськими. Словяни, а саме лютичі колись ходили з походами в Скандинавію на вікінгів ще до того, як ті вийшли на історичну арену. Так що, хто кого навчив плавати по морю - це велике питання
От дійсно. Навіть у дитинстві читав оповідання художньоісторичне одного росіянина Іванова про північні землі та сутички між слов'янами ,вікінгами та племенами у тих землях. І вже отака нестиковка відбувалася з історією яку тоді у СРСР пропонували. Виходить ,не думаючи викривали брехню, тобто припущення . Але у тому оповіданні, "Історія даних часів", вікінги називали варягів полукровками - дітьми норманів та слов'ян, а бендерами - виключно називали своїх землеробів та скотарів зі Скандинавії і яки не мали бути конунгами та воїнами ,але по оповіданню іменно вони доки вікінги були зайняті походами зробили переворот та захопили владу . Мав би більше часу, то для посилення перечитав то оповідання знову, а так все по пам'яті написав. Дякую автору за цікавий контент. Тепер можна далі досліджувати історію свого краю та мати точне уявлення,а не припущення, про своє минуле , та батьківщини.
Гарні питання!!! Відповіді напевно частково знищені московитами, а частково треба шукати в європейських бібліотеках та східних!!! Нашим історикам треба добре попрацювати!!!
Мягко говоря украдены или уничтожены материалы об истории Руси! Большая часть этих исторических документов уничтожена или сворована, так как своей истории не было, тем более такой какую имеет Киевская Русь❤😊
@@i-ud9lz, нажаль, те що вони пишуть загалу не дуже цікаво. Цікавіше слухати про аріїв, веди та українців-тріпільців, аніж читати й аналізувати щось новіше
НО ЭТО НЕ ВАША ИСТОРИЯ...ЭТА МЕРТВАЯ ИСТОРИЯ..КОТОРАЯ НЕ ДАЛА ИДИНТИЧНОСТЬ...КИЕВ МЕРТВЫЙ ГОРОД..ПОСЛЕ БАТУ-ХАНА..ОН 200 ЛЕТ ЛЕЖАЛ В ПЕПЛЕ..ПОКА РУССКИЕ ЕГО НЕ ВЫКУПИЛИ И НЕ РЕСТОВРИРОВАЛИ..ВОТ ВОПРОС ЗАЧЕМ
или полный фейк !! любой материал, даже не соответствующий действительности (проверьте что там насчет Теории происхождения Человека Дарвина, Закона Ома в Физике - для Электротехники подходит, а для Ядерной физики, Радиотехники, Физики низких температур - НЕ-ЭЭЭТ !!!), чтобы попасть в школьный учебник должен пройти Апробацию и Утверждение, либо он будет как современная История России, преподаваемая в рф или чучхе в КНДР - это значительно лучший пример, поскольку есть еще и Южная Корея с тем же самым этносом, но разными гражданами, причем, проживающими исторически в одном и том же месте свыше 1.500 лет или более (уточните!), имеющими одинакомые расовые признаки, имевшими одинаковую культуру, которая уже отдаляется, а ведь потребовалось всего-то какие-то 79 лет! или 4 поколения, точнее 3, поскольку 1-е из 4-х было у них общим !!!
@user-bz3fb5ss9k При такой моде на писяние по политическому ветру, будет новая история, но не по-научному настоящая! Будет очередная новая...До следующей новой...
Дякую за Вашу працю! Мабуть прийшов час, та невдовзі ми про все дізнаємось! Нещодавно, Папа римський, спілкуючись з московитами, все повторював "велика росія", бо можливо читав деякі документи стосовно Русі,але вважав,що то про московитів. У Ватикані стовідсотково є документи з нашої історії,тому треба налагоджувати тісні зв'язки,та коли прийде більш адекватний Папа,ми отримаємо дозвіл на копіювання потрібних документів. Також слід пошукати згадування Русі у арабських державах,котрі останнім часом доволі непогано ставляться до України. Слід зауважити,що для греків слово "скіфи" взагалі означало "варвари", бо не тільки факти,а й імперський шовінізм - це неодмінна ознака всякої імперії,який нібито давав право знищувати "дикунів" та нав'язувати свій світогляд та спосіб життя,відбирати чужу землю та поневолювати інші народи. Це до того,що Геродот називав наш народ скіфами,а також казав,що на північний схід від скіфів живуть андрофаги. Навіть на мапах 15-го століття є зображення московитів за їх улюбленим заняттям - пожиранням собі подібних. Навіть у ті часи, коли умовно скіфи воювали з перським царем Дарієм,це було б неможливо без існування якогось центру,тобто столиці держави. Золоті прикраси скіфів вказують на існування не тільки культури, а й певної промисловості, бо кочовики наврядчи займалися б подібними речами. Слава Україні!!!
причем построенный только на предположениях - а это называется версия! напомню история скифского государства подтверждается минимум радиоуглеродным анализом найденных в скифских курганах артефактов, в том числе и костей захороненных!, кроме того, историческими записями персидского и шумерского государств. история исчезнувшей цивилизации хеттов подтверждается египетскими иероглифами!! кстати, а их правильно расшифровали ???
Дякую ! Все правільно не було ніякіх "хозар" , А були Козари ! (козаки) які розмовляли словянскою мовою ! А іще я нагадаю був Атіла теж словянин, І був король Одоакр руський який правив Римом 14 років! , і про якого даже Богда Хмельницький згадував про його в своїй промові перед Козаками ! Слава Україні !!!
@@валерійкрупський-ю3г У українців Якась фішка, якщо хто з ним не згоден, навіть якщо написав маячню, зразу називають русским. Я згоде з Сарматом, що він не був слов'янином. Таких відомостей не існує.
@@i-ud9lz Вивчайте Українську історію , А не історію написану німецько-руССкімі "історіками" для українців. Знаєте..., не хочится з вами даже дскутіровать , але скажу , в Австрії є памятний знак написаний латиною , де сказано ; "Тут похований Руський Король Одоакр" ! А то шо німці разом з "руССкімі " приписали його до німців він не став німцем .
на предположениях или версиях история не строится !!! напомню история скифского государства подтверждается минимум радиоуглеродным анализом найденных в скифских курганах артефактов, в том числе и костей захороненных!, кроме того, историческими записями персидского и шумерского государств. история исчезнувшей цивилизации хеттов подтверждается египетскими иероглифами!! кстати, а их правильно расшифровали ??? был такой доктор исторических наук Брехунько (это его действительная фамилия!), имевший и излагавший собственные взгляды на отдельные моменты истории Украины, в рф есть также непризнанный, называющий себя доктором исторических наук чел., также гонящий историю Великой Руси - Российской империи в таком имперском духе - куда там советникам путлера до него!! ну, о про-Х-ВЕЙ-СССССОРЕ Соловье, вообще не будем вспоминать !!!
а чем эта правда подтверждается?? выдвинутой им версией!! история на версиях не пишется !! или будет та история Великой Руси - Российской империи - ..., которуя сейчас читают в рф или ту арийскую историю, которую читали при гитлере !!!
Они своей не знают. Потому ничего не могут рассказать ничего. История это фантазии историков. Даже в этом видео фантазия. А вот в этом видео все факты ua-cam.com/video/mkW2b0vEte4/v-deo.htmlsi=LRXJveGh9MzHMxty
@@Ятоми Промова козацького полковника Івана Богуна про Московщину, виголошена на роковій для України Переяславській Раді в 1654 році. «У Московщині панує найогидніше рабство. Там немає й бути не може нічого власного, бо все є власністю царя. Московські бояри титулують себе “рабами царськими”. Увесь народ московський є рабом. У Московії продають людей на базарі, як у нас худобу. Приєднатися до такого народу - це гірше, як скочити живим у вогонь…»
НАША СПРАВЖНЯ ИСТОРИЯ ЗАДАВЛЕНА ТА ПРЫДУШЕНА ТОВСТЫМ ПРОШАРКОМ РОСИЙСЬКОГО ТА ИМПЕРСЬКОГО ЛАЙНА ...У ВИКАХ ТА СТОЛИТТЯХ... ЦЕ ЛАЙНО ВЖЕ ЗАТВЕРДИЛО НАСТИЛЬКЫ ЩО ЗМЫТЫ ЙОГО АБО РОЗШАРУВАТЫ ДУЖЕ ТЯЖКО ...СЛАБО ПРАЦЮЮТЬ НАШИ ИСТОРЫКЫ ТА ТИ ХТО ПОВЫНЕН ЦЕ ЗРОБЫТЫ
@@galynakucher908 повністю з Вами згодна! але яку історію нашої країни ми маємо відновити для себе, своїх нащадків?? зараз дуже багато з'явилося істориків які висувають свої версії теорії, навіть школи створюють! історію Козацтва України я, мої брати та сестри вивчали за редакцією проф.історії Брехунько (це його офіційне Прізвище), але у 2005 та 2007рр. проводилися наукові обговорення цієї історії. так сталося, що на обох обговореннях були Хараманов - автор своєї книги "Українське вільне Козацтво", видана за особисті кошти 500 прим. (замовлено 1.000 - не використані кошти не повернуті, навіть чистий папір), етнічний грек з давньогреків, колонистів, які колонізували узбережжя Чорного та Азовського морів, знає давньогрецьку та новогрецьку мови, на той час керівник фітоінспекції м.Жданов/Маріуполь та мій дід. дід розповідав, що після запеклого обговорення вони, чоловік 10-12 зайшли до шинка у м.Запоріжжя. Хараманов запитав: "Скільки паланок Запорізького війська було?" йому відповіли: "6!" він запитав які емблеми паланок? асистент Брехунька показав йому 6 емблем. Хараманов, він наполягав, що "7" показав на стрічку під дахом над шинкарем та запитав: "А там що?" всі поливилися та побачили всі 6 емблем з альбому асистента професора та ще й 7-му. шинкарь пояснив, що це емблема 7-мої паланки Запорізького козачого війська та коли вона була створена. у нього були документи писаря тієї паланки, які він обіцяв та показав пізніше. у діда залишилися копії тих документів як і козацька зброя - є у Альбоме холодного козацкого оружия, изд. Ленинград, 2002г. под редакцией В.Тумановского (рус.), особливо є та зброя, наявність мінімум 3 видів якої заперечували до виходу цього Альбому ВСІ !!! зараз ми вчимо Історію козацтва України за редакцією школи проф.Брехунька та його послідовників, де є всього 6 паланок, 6 емблем, 6 писарів! але після знищення Запорізької Січі у 1775р. за наказом Катерини-2 "Великої" генерал-лейтенантом графом А.В.Суворовим на Тамань до селища .. отаман Ч(а/е)пега, 5 паланка та віськовий писарь Головатий, 7 паланка приводять прибл. 10-12.500 возів (1 воз - 1 козацька сім'я) та на місці цього селища за розпорядженням Катерини-2 розбудовують місто Екатеринодар (рус.) = Краснодар (рус.). що ми викинули з історії Козацтва України, що треба знати ??? ... шлях та героїв 7 паланки, їх родини, нащадків, одним з котрих був шинкарь з м.Запоріжжя !!! ще приклади потрібні ???
@@galynakucher908 № 2: стосовно дійсної історії ! Критичні Зауваження: 1. у цьому ролику є посилання на прибуття Андрія Першозваного (Евангеліє від Іоана - це перший призваний Иисусом його учень-послідовник - апостол за іншими Євангеліями 2 або 4-й!). дійсно апостоли несли вчення Іісуса до людей! тому вони приходили на місця де вже жили люди та йшли через ці місця! докладач стріму - Правий! але А.Першозваний страчений у 67р. н.е.! Іісус Христос жив з 1 р. до н.е. до страти у 33р. н.е. але доповідач наполягає на датування історії м.Києва з 5 стор. до н.е. притягуючи опосередковано сюди А.Першозваного !! (контр-адмірал флоту США батько сучасної ідеологічної війни, або ІПСО Е.М.За(к/х)ариас "Секретные миссии" такий прийом називає: "сірою дезінформацією" - найважчою для викриття та найбільш дієвою на об'єкт!) На Яких Підставах ??? 2. доповідач посилається на походження поняття "варяг" від: а) вар = мечь, варяг той, хто б'ється мечем - Можливо!! - я не етнолінгвіст! та б) від слова war = війна та warrior = воїн, але у 10стор. ще не було англійської мови, а слово: WAR: первое зарегистрированное использование лексемы war со значением to make war on относится к 1154 г., затем появились значения war time (1387), warpath (1775), war-whoop (1761), war-paint (1826), war-dance (1757), war crime (1906), war chest - це з Вікі !!! 10.10.1066р. нормандський герцог Вільхельм розбиває англосаксонську, а фактично саксонську армію короля Харольда у битві при Гастінгсі з цього часу, а точніше при королі Нормандського Дому Генріху-1, який писався Анрі-1 (Henri-I) по-французськи! та мав титул: "Божою Милістю король англів" починає тільки формуватися англійська мова на базі норманського діалекту французської та саксонської мов !!! (дуже гарно це написано у В.Скотта, англійського адвоката, історика, письменника, збирача артефактів "Айвенго"!). тобто слів: War та Warrior ще не існувало аж до 12стор. підручник Старої англійської мови, чи-то розділ Англійська мова підручника Мовознавство для ВУЗів. а про варягів доповідач каже ще у 9стор.! тоді були або вари /п.а)/, або варяги-скандинави, яких ще не було, про що доповідач нам дуже гарно розтлумачив, що це не ті варяги які згадуються в історії поруч із Роріком Ютландським / Рюріком - яка там була перша правляча династія ще у Київський Русі ??!! - знову "сіра деза" за За(к/х)аріасом !!!
Біля Чернігова ж є Новгород, чого всі забувають про цей Новгород, який тим більше називають Новгородом Сіверським, а це означає, що цей Новгород був найбільш північнішим, а отже якийсь там ільменський явно не міг бути, так як найбільш північний Новгород вже був віками..
Дякую те що я просив. Це неймовірно цінна інформація дуже потрібна мені в даний момент. Мені вчитель доводить що в України в часи національно визвольної війни небуло ДЕРЖАВНОСТІ і що в часи Великої Скіфії та Сарматії на теренах нашої землі жили іраномовні племене... А коли хочу щось довести то я НЕВРУБАЮ ЛОГІКУ або ще гірше тупий. Ну чесне слово він як якийсь руССкій зомбік німий до моїх слів. Покажу йому Ваше відео в ньому порушуються рівно ті питання які я хотів довисти і над якими у нас був спір. "Дякую за увагу."😉
Якраз требв логіку вмикати, які іраномовні племена. Це міф. Просто він дуже сильно зрісся з нав'язаною московитами історичною думкою, і вже іншого не приймає.
@@WilliamUkraine Може він і вислухав би мене але ви незнажте його так як я знаю . Як би то був непросто учитель а якийсь вищий чин то він і слова йому несказав"да да нє нє" полюбляють у нас говорити. А учня принизити і обісрати привселюдно як дихнути. Ніби як учень може повчати вчителя це ж хана його репутації і самолюбству.
А ти скажи, що досі ніхто не знайшов словника з "іранської" мови... кажи, що мову скіфів-сарматів правилтніше називати "праукраїнською", а не "іранською"...
@@Богдан-п6у7оЩо до вчителів,то такі вони здебільшого й були в усі часи. У часи панства то була просто обслуга,яка навчала дітей панів. Якщо ж учні були з бідних сімей,то до них застосовували фізичні покарання за будь що. У радянські часи, працювати у школи йшли невдахи,котрі не влаштувалися у житті, тому й свою манію величі відрощували за допомогою приниження учнів. Особиста думка учня була для них загрозою,тому учні з розумом писали у своїх творах тільки те, що від них хотіли чути вчителі. До того ж,більшість вчителів дуже швидко завжди підлаштовувалась до нової влади та просувала потрібні тези у мозок учнів.
а де докази!?? единий доказ на самому початку є посилання на знайдену археологами деревину сам автор відкинув, бо цей факт не вписується в його версію! стосовно слова "варяг" - від war = війна, або warrior = воїн: 1. ще треба перевірити наявність цього слова не в старокельтській (гелік - сучасний кельтский, це як старослов'янський та сучасна українська мова! стосовно старокельського. не вірити, відкрийте оргінал "Повісті временних літ", або "Слово о полку Ігорєві" в Хрестоматії Української літератури, почитайте в оригіналі та дізнайтеся що ви там взагалі зрозуміли! а потім переклад на сучасну - та співставьте!!), а бритській мові! 2. а коли перші бріти (кажись там щось про 5 сторіччя до н.е.!!), ще не кельти, не сакси подолали Па-де-Кале, нагадаю там відстань 29км. у самому вузькому місці! але спочатку цю відстань подолали Стародавньоримські легіони у 43р. н.е. та вони вже не побачили брітів, лише кельтів !!!
Київ було засновано в місті дуже вигідному для переправи. Справа в тому, що правий берег Дніпра вищий за лівий. І, якщо переправитися можна будь де, але видертися на крутий правий берег із товарами на возах та із чередами худоби - не можливо. А в Києві є пологий Поділ, з якого є вигідний Андрієвський узвоз. Зокрема і тим, що навколо узвозу є київськи гори вигідні для оборони цього шляху і Подолу, взагалі...
Так, Київ стоїть на правильному для бізнесу місті, але справа не в висоті пагорбів, хоч це важливий фактор. Головне, що біля Києва сходяться три повноводні судноплавні річки, Дніпро, Прип'ять, та Десна. При всьому бажанні Київ не оминути, а тоді річки були головними "магістралями" для торгівлі. Нижче Києва ближче до Переяслава, Дніпро в літку пересихав так, що його можна було в брід перетнути возами, але коли побудували каскад ГЕС, всі дніпровські пороги і мілини затоплені.
Дякуемо Вам що відкриваите очи та вуха щоб ми знали звітки Украіінскиіі народ походе ,бо знання істории Украіінскои нашоіі це е потужна зброя для кожного з нас дякуемо Вам,Миру Миру вси ми прагнемо ,хаіі Господь почуе всі молитви наши Аминь
Як сталось так, що уся інформація, що стосується історії Русі, якою ми володіємо виявилась фальсифікатом? Як не дивно, але усі відомі нам базиси про історію такої стародавньої держави, як Русі, є хибними. Підтримати канал: www.buymeacoffee.com/Shiu Приват-Банк 4149499141474773 Телеграм канал: t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy Таймкоди: 0:00 - Вступ 0:38 - Коли насправді Заснували Київ? 2:00 - Сьогодні датою заснування Києва вважається 482 рік. Цю дату відзначив російський історик Рибаков. Тобто скільки нам московити дозволили мати, стільки і відзначаємо. 5:54 - Кий жив ще в 7 столітті до нашої ери? 7:12 - Андрій Первозваний в 1 столітті нашої ери приходив не на безлюдні київські пагорби, а до великого міста. 8:12 - Варяги не були скандинавами. 14:36 - Призвання варягів в Новгород відбулося в 969 році, коли новгородці прийшли до князя Святослава і попросили його прислати варягів до них. 16:10 - В 862 році владу в Русі захопили місцеві "силовики" - варяги, а не фантастичні вікінги зі Скандинавії. 17:07 - Ми мало знаємо про походи Святослава. 21:00 - Ми не знаємо переможних битв Русі. 23:19 - Татаро-монгольська навала - міф.
Вся історія основана на дослідженнях, які викликають припущення! Історія Русі була сфальсифікована київськими християнськими монахами,а не московитами,яких в часи написання руських літописів не існувало. Всі дати нашої історії,в літописах були "підігнані",під дати європейської історії,тому що Русь не могла існувати раніше чим європейські країни,письменність не могла виникнути в Русі,раніше чим у Європі і т.д.
Ви, шановне панство, забули, що московити за Петра І вивезли багато документів, та і зничтожили теж багато. То були великі архіви та бібліотеки і Печерської Лаври, і особистих архівів і гетманських нащадків і еліти козацтва.
Шлях з Балтики до Дніпра існує... проте він іде не через Ладогу і волхов, а - через Віслу, Буг та Прип'ять... та і через Неман легше дістатися до Дніпра, ніж волочити судна через ліси над Даугавою... а через Новгород ішов прямий водний шлях у Персію... справа в тому, що в Ільмень впадає Мста, яка витікаї з озера у вишнього волочка (характерна назва, правда?)... а з того ж озера витікала річка Тверчик, що впадає у Волгу...
Краще про битву на Липиці. Наскотоублюдії дуже не люблять про неї згадувати, бо не вкладається в їхню версію історії про "сильне" суждальско-ростовське князівство... яке було настільки "сильним", що за 40 років до того - "Київ "зруйнували"... останнє - цілкавита вигадка про монголоіда боголюбського...
піл час становлення 3 Рейху "гітлер та Ко." висунули теорію арійців, арійської нації дещо пізніше раси, бо треба було заохотити на свій бік Італію, Японію, Турцію, створити дивізію СС "Вікінг", до 75% голандців та скандинавів: данців, норвегів, шведів !!
Дякую автору за цікаве відео. Якщо почитати, чи послухати в інеті книгу Івана Білика, а він був істориком, "Меч Арея", то можна відповісти на багато питань, які ви озвучили у відео. Історія України-Руси переписана за часів петра1, та катерини2, тому ми не знаємо своєї історії.
"Меч Арея" перший набір розсипали, заборонили друкувати. Важко йшла ця книжка до своїх читачів. А ще в цього ж автора є "Похорон богів" про охрещення киян і всієї держави Київської. Про московитів там нема, ото вони й не хотіли, щоб такі книжки читали. Бо весь комплекс меншовартості, який вони малоросам прищепили, розвіється як ранковий туман опівдні.
Супер!!!Велика Вам подяка за працю, за просвітницво та патріотизм!!! 🙏🙏🙏Хоч на старості літ узнаю нашу аутентичну історію!!!🙏❤️. Біля Колізея я бачила мапу з позначенням територій завойованих Римською імперією, там частково є і наші терени! Малювати легше, ніж писати правду!🤣Та нічого.., війна на все нам відкрила очі!🧐Після Перемоги усім українцям вистачить простору для праці! І історію, і назви, і славу- усе повернемо🙏❤️✊✌️🇺🇦
Дуже влучно підмічено"всі битви програшні",а держава Русь по сьогоднішній існує в своїх кордонах.ДАЙ БОЖЕ ШВИДШОЇ ПЕРЕМОГИ НАД московитами.СЛАВА УКРАЇНІ!
Друже, дякую дуже, якось дивилась наших сучасних істориків і " афіґєла", сказали, що Києву трохи більше 1000 років...я не повірила...і тут ви відкрили мені очі...дякую❤
@@WilliamUkraineОт і добре,що Ви цим не займаєтеся! У стародавніх Греції та Римі будувалися величні храми,але згодом ці релігії стали сприйматися як міфи та ні хто не вклоняється більше Зевсу... Проте в нас є такі,хто мріє про відновлення релігії давніх слов'ян, хоч по суті це суцільна маячня. Торкатися будь якої релігії - це тільки ворогів собі нажити! Здебільшого, ці люди неадекватні навіть тим,що вважають себе гідними Раю.😂
Християнство, і взагалі релігію, в історіографії треба розглядати, як юридичну частину легітимізації державності серед історичних народів. Церква надавала королівську (державницьку) владу над тими землями в яких існували її віряни, храми і взагалі течиї, які визнавали над собою "сакральну" владу, того чи іншого християнського лідера (папу або патріарха)... таким чином, і папа, і патріарх, були зацікавлені в місіонерській діяльності, та розповсюдженні своєї теологічної влади... церковники могли як дати владу, так і оголосити анафему і відлучити від церкви... тим самим могли поставити вчорашнього вололаря поза законом... коли церква офіційно звільняла усіх його підданних від обов'яхків підкорюватися, від обов'яхку виконувати раніше надані клятви, договори та вассалітет... могли взагалі позбавити будь кого права на майно, подружню вірність та право на захист...
@@АндрейХаритонов-у8л згідний з Вами, скоріше це був "перехід" з віри, яку проповідував апостол Андрій у ту, яка утвердилась на той час 10 століття у Римській імперії (Візантії).
В голові не вкладається! Як така могутня держава Русь була знищена. Історія спаплюжена... Дуже гірко визнавати все це. Я надіюсь,що все таки історія України буде переписана і будуть у школах справжню історію Русі. Слава Україні! Перемоги нам!
Слава бывает разная! Страну можно прославить,а можно ославить вы Украину ОСЛАВИЛИ, кому вы славу поете! Может быть ,кто сбежал заграницу,тем,кого палками на фронт загоняют,а может быть тем,кто грабит страну под гул ракет и беспилотников? Может быть те ,кто президента выбрал еврея,которому наплевать на украинский народ! Кому слава? Среди 45 мил, не нашлось ни одного умного украинца,чтобы стать президентом! Так заткнитесь и не высовывайтесь!
Благодарю 🙏), на душе тепло и гордость за мою Русь крепнет! Интуитивно все верно. Надо бы поискать про истоки Киева документик), Но я и так буду отстаивать версию князя Кия жившего в 4 в днэ. Вот эта версия : «пригласили править иноземцев Аскольда и Дира» всегда вызывала недоумение. Правда, теория что монгол в Киеве не было, и волки по киеву не гуляли, пока взбудоражили, но вопросы появились другие. Почему мы тогда скатились? Почему допустили такую ситуацию как сейчас? Надо было не враждовать с русским языком, а поглотить его, не обращать внимание. Современный украинский это дань оккупации польской шляхты. Ну не исконный это язык. Пусть даже здесь углубились и увлеклись в правдоподобии, но так всё логично и цельно)… браво! Мне даже стыдно перед предками,.. так ослабела нация… коррупция, нищее государство… прорвемся, конечно ❤ Есть люди, которые могут читать хроники Акаши. Настоящих не много но они есть! Ничего не пропадет!
Дякую за вашу працю, багато історичних фактів і таємниць знищено навалою, але те, що збереглися графіті, з україномовними словами, це вже аргумент, на мою думку у Ватикані, є багато матеріалу, щодо Русі, про який ми не знаємо.
Відштовхуватись від історії України-Руси інтерпретацію вигадану росіянами для себе марна справа. Спиратись на ПВЛ, потрібно дуже обережно бо це не хроніка, а художній твір тим більше самі історики текстолог стверджують, що той хто писав ПВЛ робив це через декілька століть після тих подій які описав, тим більше сам додав нібито розмови між людьми які він звісно не міг чути, як нібито чернігівській князь каже свому родичу, приходь до мене на москов, а ще нібито проставив дату коли це було сказано, звісно це повна дурня яку московити вставили у ПВЛ щоб показати, що Москву нібито поставили князі Руси, а не "моноголо-татари" у 1272р. що підтверджує і хроніки і археологія, а те, що нібито руси поставили Москву підтвердження не існує, лише отака розмова в художньому оповіданні. Є байка, ПВЛ нібито була, але не збереглась, лише збереглись її копії, які відрізняються одна від іншої😂 Насправді скоріше за все ніякого орігіналі ПВЛ не існувало, а ПВЛ написали використовуючи різні джерела від інших літописів до Біблії з якої на смикали сюжетів про горобців якими нібито Ольга спалила Істкоростень, та хрещення самої Ольги до якої нібито залицявся візантійській імператор, хоч там нічого не сходиться, імператор іншій, вже одружений, Ольга вже не молода, хрещена скоріше за все була вже з народження, а сам сюжет це залицяння царя Соломона до цариці Савської Маліки. Це тільки два епізоди які розкрили з Біблії змінивши лише ім'я персонажів. Сприймати серйозно "Велісову книгу", так само недоречно, бо хто тільки не довів з вчених,що це підробка 20 сторіччя, більше всіх відтоптались на ній лінгвісти, які довели конкретними прикладами, що такий текст могли написати лише люди у 20 сторіччі тими словами які виникли не раніше 19 сторіччя.
З усім згоден, але ПВЛ це все ще джерело. Дуже не точне, побудоване здебільшого на домислах автора про ті події і з додаванням "прямих" цитат. Все ж таки, Нестор опирався на деякі інші джерела (так як людиною він був з освітою), але писав на біблійний лад бо сам був монахом, а не літописцем, як його розпіарили. Варто розуміти що писав він від себе для своїх, а не для нащадків, до того ж світських
Можливо, що скандинави мали інтерес найматися в дружини київських князів, бо брати на щит цілі держави - Козарія та дві Булгарії , виставляти на гроші Константинополь, то набагато інтересніше, ніж британські монастирі потрошити. Ну а дрбратися з Скандінавії до Києва заради золота та слави- то не така вже і велика проблема, для скаженної собаки 100 кілометрів- не крюк, як кажуть.
@@АндрейХаритонов-у8л Харчів можна було з собою взяти, у скандинавів проблем з харчами не було, а також по дорозі купляти харчі у місцевого населення , не по пустелі ж прийшлось би подорожувати. Володимир , а після нього і Ярослав, приводили скандинавський контингент в Русь для розборок з братами. " Про 100 км і скажену собаку"- образний вислів.
@@i-ud9lz Розмова йде про найм вікінгів до київських князів. Якщо би вони зайшли з Балтики в землі підконтрольні Русі, то вели б себе чемно, бо грабувати населення, то все одно, що у київського князя - майбутнього роботодавця , красти гроші з казни . Ярл Сігурд Еріксон допомагав Володимиру захопити Київ і скандинави хотіли злупити відкуп від киян- по 2 гривні з людини, але Володимир не дозволив. Ти як завжди тормозиш конкретно.
Омелян Прiцак, "Походження Русi", вiн приводить вiзантiйськi лiтописи Костянтина Багрянородного та арабськi лiтописи, оскiльки торгiвля Русi йшла по Днiпру "з варягiв у греки", та по Волзi (Iтиль) "з варягiв у перси".
Сумнівів нема що ця місцевість була обжитою ще до приходу Християнства і наш Південь також бо у нас багато курганів ще бронзової доби. Люди селяця там де сприятлеві умови для життя
З цього і потрібно починати вивчення історію - де починають селитися люди? Там де краще жити, а то в "них" там посеред пустелі "суперцивілізація". Історія повинна мати логіку.
Так! Це елементарна географія, яка зрозуміла навіть школяру. Але біда в тому, що історики не враховають географію, а філологи - взагалі нічого не враховують - ані археологію, ані географію. Жонглюють буквами та звуками, наче то істина. Історія в суті своїй - то є реконструкція економічної палеогеографії, порушувати закони якої не можна.
@@Echinacea_purpurea Я живу на березі Дніпра на Херсонщині це с. Тягінка Іванівна Нова-Тягінка Токарівка Орлово Понятівка унас єсть два Городища одне із архіологічних розкопок перше поселення Бронзової доби до доби Козачества це Тягінське а Понятівське про нього я знаю мало інформації ну там часто находять багото Олвійські монети і у великих кількостях от відра монет до кошилів
Вподобайка! Абсолютно згідний,що варяги означає наймані воїни. Якщо пригадати Р.Макрама то ін.,індоєвропейці зародились в межиріччі Дніпра і Буга,а їхня мова ( за М.Красуським) є матір'ю санскриту і латини,то від нашого "ворати"(орати,руйнувати) походить "ворог",варяг, "вор"(борозна,межа),англ.warroar,war і т.ін.
Як же нам взнати свою історію? Звідки? З яких джерел? Уся надія тільки на таки просвітницькі канали! Треба щоб їх було більше і більше! Тоді кількість перейде у якість! Тобто, перепишуться офіційні підручники і програма у школі!!!❤
Стосовно Трипільської археологічної культури, це дуже цікавий і справжній історичний період земель Румунії, Молдови і України. Зараз вже майже ніхто не сперечається, що ті люди прийшли на наші землі десь 7 тисяч років тому, з так званого "Плодючого півмісяця", земель де люди вперше почали навмисно вирощувати дикорослі злакові рослини і звідти ця мода вирощувати зерно розійшлась по світу. Довгий час "трипільців", не вважали індоєвропейцями, але зараз вже думка змінюється, вони дійсно ще не індоєвропейці, але стали базою для появи індоєвропейців, змішавшись на українських і румунських землях з аборигенним населенням. Трипільці будували великі міста, і в Україні знайдені декілька таких поселень які по кількості населення входять до 10 найбільших міст Світу того часу. ☝️ Це офіційна довідка археологів. Десь до 25 тис.мешканців, ті міста мали зовнішні оборонні споруди, майстерні і релігійні храми причому їх було декілька 4-6, вони могли бути в 3 поверхи. Тобто всі ознаки стародавнього міста. На українських землях є поселення людини яке існувало мільйоні років тому, це Королівська стоянка на Закарпатті, в Київській обл. в Яготинському р.ні знайдено Добраничівську стоянку яку датують 13 тис.років. На території самого Києва перше знайдене поселення людей датується десь 25 тис.років, так звана Кирилівська стоянка, знайдено декілька поселень "трипільців" 5 тис. років, хоч знайти їх мазанки через 5 тис. років дуже складно, за моє життя бачив дуже не погані українські глиняні хати в яких ще жили люди великими родинами, а зараз від тих хат лише залишились горбики глини та гнилих дручків, бо такі хати вимагають догляду і надійного даху, якщо люди в таких хатах не живуть 30-40 років, хати зникають, ніби і не було. Але фокус з датуванням Києва виявляється виколупав з носа Пєтя Толочко, московській посіпака, якій як археолог датував Київ лише з того часу коли в ньому з'явились слов'янські поселення, а те, що на київських горах жили кельти, готи, сармати, скіфи, так звані "гуни" Уни вони ж скоріше за все венеди, трипільці, Толочко замів під килимок, 😊 то нібито не цікаво, бо до історії Русі та слов'ян відношення не має. Хоч місто облюбували для життя люди з давніх часів, можливо навіть з мільйон років, але це лише припущення, а доказів немає, бо навіть поселення часів Руси в Києві археологи знаходять випадково при будівництві метро, або торговельного підземного центра на Майдані, десь археологічний Київ 12-13 сторіччя знаходиться під шаром грунту 8-10 метрів, стеля сучасної квартири десь 2,5 метри. Кирилівська стоянку знайшли випадково коли обвалився схил високого пагорбу, висотою якщо не помиляюсь 30 метрів, це десь 9ти поверховий будинок. Звісно заради історії ніхто не буде переривати весь Київ, як це зробили московити у Новгороді, але окрім записок на корі берези нічого цікавого не знайшли, до 10 сторіччя там взагалі недоторкана земля, целіна, перші люди з'явились в середині 10 сторіччя, але навіть в першій половині 11 стр. міста там ще не побудували, навіть малесенького, тільки для казкового Рюріка, якій помер нібито у 9 сторіччі 😂
Дякую за інформативний коментар. Тому я і кажу, що для археологів - роботи непочатий край.
@Serhio-wi5ys Декілька лише у Києві☝️сама культура названа на честь села під Києвом, Трипілля, де була перша знахідка, румуни знайшли поселення тієї ж культури біля села Кукутень
На Кіровоградщині біля села Майданецьке археологи знайшли трипільське поселення.
Толочко - це агент ФСБ. Мос..ковія досі керує у нас, тому ніхто не запускає справжнє вивчення історії нашої землі.
Румини прийшли на слов'янські землі значно пізніше наших пращурів. Тому культура Трипілля-Кукутень - це культура наших пращурів.
@@WilliamUkraine та що там Київ. Читав колись за розкопки столиці древлян Іскоростень. Їх чомусь проводили пітерські археологи . Всі знахідки забрали з собою, ніякої інформації не дали, але сказали , що історію Київської Русі треба переписувати.
Трохи жив у Швеціїї і намагався трохи пізнати культуру та історію ( ходив до музею ) то ні від жодного екскурсовода я не чув що вікінги себе ототожнювали з варягами ... І ще там розказують що тільки з 10 - го століття скандинави набули такої організованості і могутності що насмілились конкурувати в балтійському регіоні зі слов'янами ... Так що ви праві , у скандинавів ще не існувало державності на момент розквіту Русі і принести державність на територію Русі вони не могли ...
Переможемо!!!
Варягів не існувало, тому вони не ототожнювали.
@@i-ud9lz Дiйсно так.
а з якими словянами вони могли конкурувати на Балтійському морі? Вірно - з полабськими. Словяни, а саме лютичі колись ходили з походами в Скандинавію на вікінгів ще до того, як ті вийшли на історичну арену. Так що, хто кого навчив плавати по морю - це велике питання
@@heliox7093 Не вигадуй
От дійсно. Навіть у дитинстві читав оповідання художньоісторичне одного росіянина Іванова про північні землі та сутички між слов'янами ,вікінгами та племенами у тих землях. І вже отака нестиковка відбувалася з історією яку тоді у СРСР пропонували. Виходить ,не думаючи викривали брехню, тобто припущення . Але у тому оповіданні, "Історія даних часів", вікінги називали варягів полукровками - дітьми норманів та слов'ян, а бендерами - виключно називали своїх землеробів та скотарів зі Скандинавії і яки не мали бути конунгами та воїнами ,але по оповіданню іменно вони доки вікінги були зайняті походами зробили переворот та захопили владу . Мав би більше часу, то для посилення перечитав то оповідання знову, а так все по пам'яті написав.
Дякую автору за цікавий контент. Тепер можна далі досліджувати історію свого краю та мати точне уявлення,а не припущення, про своє минуле , та батьківщини.
Велика подяка автору за Вашу працю 🤝👍💙💛🇺🇦
Автор чушь собачью несёт если он такой умный пускай скажет почему назвали киевскую Русь а не киевскую Украину
Ты истинный идиот @@ДаниилЗд
@@ДаниилЗдну ты и тупачок дудачок....
Гарні питання!!! Відповіді напевно частково знищені московитами, а частково треба шукати в європейських бібліотеках та східних!!! Нашим історикам треба добре попрацювати!!!
Історію пишуть переможці і пишуть те що хочуть.Нашу історію писали західні і кацапські історики.
Мягко говоря украдены или уничтожены материалы об истории Руси! Большая часть этих исторических документов уничтожена или сворована, так как своей истории не было, тем более такой какую имеет Киевская Русь❤😊
@@АллаМишуровская-й5юбыла история ,только на уйгурском,история московии,в каракоруме ,ее сожгли по указу Катерины
@@gosha2347 Так,але їх історія є,нехай і фрагментарно,в архівах тюрських народів аж до Пакистану
ДЯКУЄМ, ВСЕ ПОВЕРНЕМО І ІСТОРІЮ І ТЕРИТОРІЇ- МИ Ж КОЗАЦЬКОГО РОДУ!!! СЛАВА ЗСУ І СЛАВА УКРАЇНІ!! ВИ НАЙКРАЩІ!!✌️✌️✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👍👍🫶🫶🫶👏👏👏!
У нас багато молодих та сучасних істориків, які є патріотами. Ось такі люди мають написати істину історію України
Історію повинні писати професіонали.
@@i-ud9lzони уже написали
@@ИраБушта "Історія нє такая как нам надо,і ми будєм єйо пєрєпісивать" медведєв.
@@i-ud9lz, нажаль, те що вони пишуть загалу не дуже цікаво. Цікавіше слухати про аріїв, веди та українців-тріпільців, аніж читати й аналізувати щось новіше
Я думала історія це факти, а не то шо пишуть історики😅
.... Блестяще ! Совершенно свежий и реалистичный взгляд на нашу историю. Продолжайте столь же смело и критично и далее.
Дякую!
Благодарю, интересно 👍
НО ЭТО НЕ ВАША ИСТОРИЯ...ЭТА МЕРТВАЯ ИСТОРИЯ..КОТОРАЯ НЕ ДАЛА ИДИНТИЧНОСТЬ...КИЕВ МЕРТВЫЙ ГОРОД..ПОСЛЕ БАТУ-ХАНА..ОН 200 ЛЕТ ЛЕЖАЛ В ПЕПЛЕ..ПОКА РУССКИЕ ЕГО НЕ ВЫКУПИЛИ И НЕ РЕСТОВРИРОВАЛИ..ВОТ ВОПРОС ЗАЧЕМ
или полный фейк !! любой материал, даже не соответствующий действительности (проверьте что там насчет Теории происхождения Человека Дарвина, Закона Ома в Физике - для Электротехники подходит, а для Ядерной физики, Радиотехники, Физики низких температур - НЕ-ЭЭЭТ !!!), чтобы попасть в школьный учебник должен пройти Апробацию и Утверждение, либо он будет как современная История России, преподаваемая в рф или чучхе в КНДР - это значительно лучший пример, поскольку есть еще и Южная Корея с тем же самым этносом, но разными гражданами, причем, проживающими исторически в одном и том же месте свыше 1.500 лет или более (уточните!), имеющими одинакомые расовые признаки, имевшими одинаковую культуру, которая уже отдаляется, а ведь потребовалось всего-то какие-то 79 лет! или 4 поколения, точнее 3, поскольку 1-е из 4-х было у них общим !!!
Дякую за Вашу плідну працю. Цілком згоден з висновками. Все це потребує дослідження і створення справжньої історії України.
@user-bz3fb5ss9k
При такой моде на писяние по политическому ветру, будет новая история, но не по-научному настоящая! Будет очередная новая...До следующей новой...
@@АлександрПетровский-ш7сКак угодно , сударь , но уже без вас. ,,Братьев".😊
Щира подяка вам за тему та Слава ЗСУ 🙏💙🇺🇦🇺🇦
Слава больным людям🤑🤡
@@ДаниилЗд що хотіти від зайвохромосомних дирявих лаптів 🤣🤣🤣🤣
Дякую за Вашу працю! Мабуть прийшов час, та невдовзі ми про все дізнаємось!
Нещодавно, Папа римський, спілкуючись з московитами, все повторював "велика росія", бо можливо читав деякі документи стосовно Русі,але вважав,що то про московитів. У Ватикані стовідсотково є документи з нашої історії,тому треба налагоджувати тісні зв'язки,та коли прийде більш адекватний Папа,ми отримаємо дозвіл на копіювання потрібних документів. Також слід пошукати згадування Русі у арабських державах,котрі останнім часом доволі непогано ставляться до України.
Слід зауважити,що для греків слово "скіфи" взагалі означало "варвари", бо не тільки факти,а й імперський шовінізм - це неодмінна ознака всякої імперії,який нібито давав право знищувати "дикунів" та нав'язувати свій світогляд та спосіб життя,відбирати чужу землю та поневолювати інші народи. Це до того,що Геродот називав наш народ скіфами,а також казав,що на північний схід від скіфів живуть андрофаги. Навіть на мапах 15-го століття є зображення московитів за їх улюбленим заняттям - пожиранням собі подібних.
Навіть у ті часи, коли умовно скіфи воювали з перським царем Дарієм,це було б неможливо без існування якогось центру,тобто столиці держави. Золоті прикраси скіфів вказують на існування не тільки культури, а й певної промисловості, бо кочовики наврядчи займалися б подібними речами.
Слава Україні!!!
Будемо сподіватися. Героя Слава!
Будуть писати правдиву історію наші онуки-правнуки, як завершиться поразкою росії ганебна війна. Слава ЗСУ!
@@КатеринаСеліверстова Якось нi про що.
Неаполь Скіфський був столицею Великої Скифії, сучасний Сімферополь
@@РудольфШульц-э6ш Кто тебе об этом сказал?
Дякую друже за хороший та якісний контент 😊
причем построенный только на предположениях - а это называется версия! напомню история скифского государства подтверждается минимум радиоуглеродным анализом найденных в скифских курганах артефактов, в том числе и костей захороненных!, кроме того, историческими записями персидского и шумерского государств. история исчезнувшей цивилизации хеттов подтверждается египетскими иероглифами!! кстати, а их правильно расшифровали ???
Дякую за Вашу працю!
збер1ться вс1 историки 1зроб1ть 1сторю Укра1ни буде велика подяка за працю 👍👍👍
Не зберуться, в них освіта промосковська. Треба вільні люди, дослідники. А що зараз викладають по цьому предмету? Толочківщину.
@@Snitko-Karpo, все, що не йдеться про тисячолітніх україеців це промосковська освіта? І яких таких вільних людей читаєте ви?
Щиро дякую за цікаву історичну розповідь.
Починати історію потрібно не з Києва,а з поселень бронзового та залізного періодів ,доказів яких дуже багато збереглось в нашій землі.
Дякую ! Все правільно не було ніякіх "хозар" , А були Козари ! (козаки) які розмовляли словянскою мовою ! А іще я нагадаю був Атіла теж словянин, І був король Одоакр руський який правив Римом 14 років! , і про якого даже Богда Хмельницький згадував про його в своїй промові перед Козаками ! Слава Україні !!!
Не Одоакр, а Одонацер.
Саме так і назвали Хмельницького, коли ховали.
Коротко якось так.
Хозари були. Атiла не словянин. Тай тодi козаков не було. Такi люди називали себе бродниками.
@@Сармат-п8ч Так, так, "товаріщ руССкій", по вашому і українців нема. Бо вам так хочится.
@@валерійкрупський-ю3г У українців Якась фішка, якщо хто з ним не згоден, навіть якщо написав маячню, зразу називають русским.
Я згоде з Сарматом, що він не був слов'янином. Таких відомостей не існує.
@@i-ud9lz Вивчайте Українську історію , А не історію написану німецько-руССкімі "історіками" для українців. Знаєте..., не хочится з вами даже дскутіровать , але скажу , в Австрії є памятний знак написаний латиною , де сказано ; "Тут похований Руський Король Одоакр" ! А то шо німці разом з "руССкімі " приписали його до німців він не став німцем .
а я так і знав, що десь тут неправда, а вона кругом. Дякую Вам за чудове відео )
а де тут правда та якими фактами вона підтверджується ??? тільки особисті думки/погляди/версії автора-доповідача!
Дякую автору за правдиву історію.Такі люди повинні написати історію нашої держави України.
Дякую!
на предположениях или версиях история не строится !!! напомню история скифского государства подтверждается минимум радиоуглеродным анализом найденных в скифских курганах артефактов, в том числе и костей захороненных!, кроме того, историческими записями персидского и шумерского государств. история исчезнувшей цивилизации хеттов подтверждается египетскими иероглифами!! кстати, а их правильно расшифровали ??? был такой доктор исторических наук Брехунько (это его действительная фамилия!), имевший и излагавший собственные взгляды на отдельные моменты истории Украины, в рф есть также непризнанный, называющий себя доктором исторических наук чел., также гонящий историю Великой Руси - Российской империи в таком имперском духе - куда там советникам путлера до него!! ну, о про-Х-ВЕЙ-СССССОРЕ Соловье, вообще не будем вспоминать !!!
Дякую за правдиву інформацію про нашу Україну -Русь.Чекаємо на інші історії.❤
Дякую за відгук)
а чем эта правда подтверждается?? выдвинутой им версией!! история на версиях не пишется !! или будет та история Великой Руси - Российской империи - ..., которуя сейчас читают в рф или ту арийскую историю, которую читали при гитлере !!!
Цілком згоден з Вашими висновками і теоріями Щира подяка за працю! Вподобайка 👍!
Нашу історію нам досі розповідають наші вбивці.
Оксана Забужко
Они своей не знают. Потому ничего не могут рассказать ничего. История это фантазии историков. Даже в этом видео фантазия. А вот в этом видео все факты ua-cam.com/video/mkW2b0vEte4/v-deo.htmlsi=LRXJveGh9MzHMxty
@@Ятоми Промова козацького полковника Івана Богуна про Московщину, виголошена на роковій для України Переяславській Раді в 1654 році.
«У Московщині панує найогидніше рабство. Там немає й бути не може нічого власного, бо все є власністю царя. Московські бояри титулують себе “рабами царськими”. Увесь народ московський є рабом. У Московії продають людей на базарі, як у нас худобу. Приєднатися до такого народу - це гірше, як скочити живим у вогонь…»
НАША СПРАВЖНЯ ИСТОРИЯ ЗАДАВЛЕНА ТА ПРЫДУШЕНА ТОВСТЫМ ПРОШАРКОМ РОСИЙСЬКОГО ТА ИМПЕРСЬКОГО ЛАЙНА ...У ВИКАХ ТА СТОЛИТТЯХ...
ЦЕ ЛАЙНО ВЖЕ ЗАТВЕРДИЛО НАСТИЛЬКЫ ЩО ЗМЫТЫ ЙОГО АБО РОЗШАРУВАТЫ ДУЖЕ ТЯЖКО
...СЛАБО ПРАЦЮЮТЬ НАШИ ИСТОРЫКЫ ТА ТИ ХТО ПОВЫНЕН ЦЕ ЗРОБЫТЫ
А хто в тому винен? Ми самі.
СЛАВА УКРАЇНІ! СЛАВА ЗСУ!
Дякуємо автора за плідну працю і пізнавальну історію нашої УКРАЇНИ - РУСІ .ВАЖЛИВО відновити історію нашої КИЇВСЬКОЇ РУСІ .
не за плідну працю і пізнавальну історію, а його особитсу версію Українськой історії, тобто особистий погляд на неї!
@ВикторМакаров-ч8щ Важливо відновити історію нашої У К Р АЇ Н И . ЦЕ ГОЛОВНЕ для українців.
@@galynakucher908 повністю з Вами згодна! але яку історію нашої країни ми маємо відновити для себе, своїх нащадків?? зараз дуже багато з'явилося істориків які висувають свої версії теорії, навіть школи створюють! історію Козацтва України я, мої брати та сестри вивчали за редакцією проф.історії Брехунько (це його офіційне Прізвище), але у 2005 та 2007рр. проводилися наукові обговорення цієї історії. так сталося, що на обох обговореннях були Хараманов - автор своєї книги "Українське вільне Козацтво", видана за особисті кошти 500 прим. (замовлено 1.000 - не використані кошти не повернуті, навіть чистий папір), етнічний грек з давньогреків, колонистів, які колонізували узбережжя Чорного та Азовського морів, знає давньогрецьку та новогрецьку мови, на той час керівник фітоінспекції м.Жданов/Маріуполь та мій дід. дід розповідав, що після запеклого обговорення вони, чоловік 10-12 зайшли до шинка у м.Запоріжжя. Хараманов запитав: "Скільки паланок Запорізького війська було?" йому відповіли: "6!" він запитав які емблеми паланок? асистент Брехунька показав йому 6 емблем. Хараманов, він наполягав, що "7" показав на стрічку під дахом над шинкарем та запитав: "А там що?" всі поливилися та побачили всі 6 емблем з альбому асистента професора та ще й 7-му. шинкарь пояснив, що це емблема 7-мої паланки Запорізького козачого війська та коли вона була створена. у нього були документи писаря тієї паланки, які він обіцяв та показав пізніше. у діда залишилися копії тих документів як і козацька зброя - є у Альбоме холодного козацкого оружия, изд. Ленинград, 2002г. под редакцией В.Тумановского (рус.), особливо є та зброя, наявність мінімум 3 видів якої заперечували до виходу цього Альбому ВСІ !!! зараз ми вчимо Історію козацтва України за редакцією школи проф.Брехунька та його послідовників, де є всього 6 паланок, 6 емблем, 6 писарів! але після знищення Запорізької Січі у 1775р. за наказом Катерини-2 "Великої" генерал-лейтенантом графом А.В.Суворовим на Тамань до селища .. отаман Ч(а/е)пега, 5 паланка та віськовий писарь Головатий, 7 паланка приводять прибл. 10-12.500 возів (1 воз - 1 козацька сім'я) та на місці цього селища за розпорядженням Катерини-2 розбудовують місто Екатеринодар (рус.) = Краснодар (рус.). що ми викинули з історії Козацтва України, що треба знати ??? ... шлях та героїв 7 паланки, їх родини, нащадків, одним з котрих був шинкарь з м.Запоріжжя !!! ще приклади потрібні ???
@@galynakucher908 № 2: стосовно дійсної історії ! Критичні Зауваження: 1. у цьому ролику є посилання на прибуття Андрія Першозваного (Евангеліє від Іоана - це перший призваний Иисусом його учень-послідовник - апостол за іншими Євангеліями 2 або 4-й!). дійсно апостоли несли вчення Іісуса до людей! тому вони приходили на місця де вже жили люди та йшли через ці місця! докладач стріму - Правий! але А.Першозваний страчений у 67р. н.е.! Іісус Христос жив з 1 р. до н.е. до страти у 33р. н.е. але доповідач наполягає на датування історії м.Києва з 5 стор. до н.е. притягуючи опосередковано сюди А.Першозваного !! (контр-адмірал флоту США батько сучасної ідеологічної війни, або ІПСО Е.М.За(к/х)ариас "Секретные миссии" такий прийом називає: "сірою дезінформацією" - найважчою для викриття та найбільш дієвою на об'єкт!) На Яких Підставах ??? 2. доповідач посилається на походження поняття "варяг" від: а) вар = мечь, варяг той, хто б'ється мечем - Можливо!! - я не етнолінгвіст! та б) від слова war = війна та warrior = воїн, але у 10стор. ще не було англійської мови, а слово: WAR: первое зарегистрированное использование лексемы war со значением to make war on относится к 1154 г., затем появились значения war time (1387), warpath (1775), war-whoop (1761), war-paint (1826), war-dance (1757), war crime (1906), war chest - це з Вікі !!! 10.10.1066р. нормандський герцог Вільхельм розбиває англосаксонську, а фактично саксонську армію короля Харольда у битві при Гастінгсі з цього часу, а точніше при королі Нормандського Дому Генріху-1, який писався Анрі-1 (Henri-I) по-французськи! та мав титул: "Божою Милістю король англів" починає тільки формуватися англійська мова на базі норманського діалекту французської та саксонської мов !!! (дуже гарно це написано у В.Скотта, англійського адвоката, історика, письменника, збирача артефактів "Айвенго"!). тобто слів: War та Warrior ще не існувало аж до 12стор. підручник Старої англійської мови, чи-то розділ Англійська мова підручника Мовознавство для ВУЗів. а про варягів доповідач каже ще у 9стор.! тоді були або вари /п.а)/, або варяги-скандинави, яких ще не було, про що доповідач нам дуже гарно розтлумачив, що це не ті варяги які згадуються в історії поруч із Роріком Ютландським / Рюріком - яка там була перша правляча династія ще у Київський Русі ??!! - знову "сіра деза" за За(к/х)аріасом !!!
Правда переможе.
Правда - світло, добро. Брехня - темрява, зло. Пройде час і все стане явним. Так угодно Богові.
Біля Чернігова ж є Новгород, чого всі забувають про цей Новгород, який тим більше називають Новгородом Сіверським, а це означає, що цей Новгород був найбільш північнішим, а отже якийсь там ільменський явно не міг бути, так як найбільш північний Новгород вже був віками..
Дякую те що я просив. Це неймовірно цінна інформація дуже потрібна мені в даний момент. Мені вчитель доводить що в України в часи національно визвольної війни небуло ДЕРЖАВНОСТІ і що в часи Великої Скіфії та Сарматії на теренах нашої землі жили іраномовні племене... А коли хочу щось довести то я НЕВРУБАЮ ЛОГІКУ або ще гірше тупий. Ну чесне слово він як якийсь руССкій зомбік німий до моїх слів. Покажу йому Ваше відео в ньому порушуються рівно ті питання які я хотів довисти і над якими у нас був спір. "Дякую за увагу."😉
Якраз требв логіку вмикати, які іраномовні племена. Це міф. Просто він дуже сильно зрісся з нав'язаною московитами історичною думкою, і вже іншого не приймає.
@@WilliamUkraine Може він і вислухав би мене але ви незнажте його так як я знаю . Як би то був непросто учитель а якийсь вищий чин то він і слова йому несказав"да да нє нє" полюбляють у нас говорити. А учня принизити і обісрати привселюдно як дихнути. Ніби як учень може повчати вчителя це ж хана його репутації і самолюбству.
@@WilliamUkraine Згоден
А ти скажи, що досі ніхто не знайшов словника з "іранської" мови... кажи, що мову скіфів-сарматів правилтніше називати "праукраїнською", а не "іранською"...
@@Богдан-п6у7оЩо до вчителів,то такі вони здебільшого й були в усі часи. У часи панства то була просто обслуга,яка навчала дітей панів. Якщо ж учні були з бідних сімей,то до них застосовували фізичні покарання за будь що. У радянські часи, працювати у школи йшли невдахи,котрі не влаштувалися у житті, тому й свою манію величі відрощували за допомогою приниження учнів. Особиста думка учня була для них загрозою,тому учні з розумом писали у своїх творах тільки те, що від них хотіли чути вчителі. До того ж,більшість вчителів дуже швидко завжди підлаштовувалась до нової влади та просувала потрібні тези у мозок учнів.
Ваша версія доказова і мені подобається .Я сама не вірила в ідею вікінгів.і безумовно Київ на тисячу років старше.Дякую .
а де докази!?? единий доказ на самому початку є посилання на знайдену археологами деревину сам автор відкинув, бо цей факт не вписується в його версію! стосовно слова "варяг" - від war = війна, або warrior = воїн: 1. ще треба перевірити наявність цього слова не в старокельтській (гелік - сучасний кельтский, це як старослов'янський та сучасна українська мова! стосовно старокельського. не вірити, відкрийте оргінал "Повісті временних літ", або "Слово о полку Ігорєві" в Хрестоматії Української літератури, почитайте в оригіналі та дізнайтеся що ви там взагалі зрозуміли! а потім переклад на сучасну - та співставьте!!), а бритській мові! 2. а коли перші бріти (кажись там щось про 5 сторіччя до н.е.!!), ще не кельти, не сакси подолали Па-де-Кале, нагадаю там відстань 29км. у самому вузькому місці! але спочатку цю відстань подолали Стародавньоримські легіони у 43р. н.е. та вони вже не побачили брітів, лише кельтів !!!
Дякую за прекрасну роботу!
Дуже цікаво .
Київ було засновано в місті дуже вигідному для переправи. Справа в тому, що правий берег Дніпра вищий за лівий. І, якщо переправитися можна будь де, але видертися на крутий правий берег із товарами на возах та із чередами худоби - не можливо. А в Києві є пологий Поділ, з якого є вигідний Андрієвський узвоз. Зокрема і тим, що навколо узвозу є київськи гори вигідні для оборони цього шляху і Подолу, взагалі...
Тут було інше місто знаток. Не дуже знаєшь історію.
У чувирли забув спитати...
@@ЛютийМахновець Програв
@@ЛютийМахновецьВ тебе ніхто не питає.
Так, Київ стоїть на правильному для бізнесу місті, але справа не в висоті пагорбів, хоч це важливий фактор. Головне, що біля Києва сходяться три повноводні судноплавні річки, Дніпро, Прип'ять, та Десна. При всьому бажанні Київ не оминути, а тоді річки були головними "магістралями" для торгівлі.
Нижче Києва ближче до Переяслава, Дніпро в літку пересихав так, що його можна було в брід перетнути возами, але коли побудували каскад ГЕС, всі дніпровські пороги і мілини затоплені.
Мы спадкоємці славного роду, славних князів, тож браття маємо чим гордитися. Вчимо свою історію! 😊
Просто отримала насолоду. Дякую за контент.
Ось готовий матеріал,💐 Трипільської культури-- головна відповідь🇺🇦 трохи допрацювати і зробити необхідний матеріал--Необхідно‼️
Дякуемо Вам що відкриваите очи та вуха щоб ми знали звітки Украіінскиіі народ походе ,бо знання істории Украіінскои нашоіі це е потужна зброя для кожного з нас дякуемо Вам,Миру Миру вси ми прагнемо ,хаіі Господь почуе всі молитви наши Аминь
Дякую, все логічно доведено ❤
Дякую вам за таке змістовне оповідання
Дуже цікаво знати про свою державу. Хочеться знати все більше і більше. Дякую за прекрасний екскурс.❤❤❤
Так тримати¡!!!!!
Як сталось так, що уся інформація, що стосується історії Русі, якою ми володіємо виявилась фальсифікатом? Як не дивно, але усі відомі нам базиси про історію такої стародавньої держави, як Русі, є хибними.
Підтримати канал:
www.buymeacoffee.com/Shiu
Приват-Банк 4149499141474773
Телеграм канал:
t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy
Таймкоди:
0:00 - Вступ
0:38 - Коли насправді Заснували Київ?
2:00 - Сьогодні датою заснування Києва вважається 482 рік. Цю дату відзначив російський історик Рибаков. Тобто скільки нам московити дозволили мати, стільки і відзначаємо.
5:54 - Кий жив ще в 7 столітті до нашої ери?
7:12 - Андрій Первозваний в 1 столітті нашої ери приходив не на безлюдні київські пагорби, а до великого міста.
8:12 - Варяги не були скандинавами.
14:36 - Призвання варягів в Новгород відбулося в 969 році, коли новгородці прийшли до князя Святослава і попросили його прислати варягів до них.
16:10 - В 862 році владу в Русі захопили місцеві "силовики" - варяги, а не фантастичні вікінги зі Скандинавії.
17:07 - Ми мало знаємо про походи Святослава.
21:00 - Ми не знаємо переможних битв Русі.
23:19 - Татаро-монгольська навала - міф.
Вся історія основана на дослідженнях, які викликають припущення!
Історія Русі була сфальсифікована київськими християнськими монахами,а не московитами,яких в часи написання руських літописів не існувало.
Всі дати нашої історії,в літописах були "підігнані",під дати європейської історії,тому що Русь не могла існувати раніше чим європейські країни,письменність не могла виникнути в Русі,раніше чим у Європі і т.д.
Ви, шановне панство, забули, що московити за Петра І вивезли багато документів, та і зничтожили теж багато. То були великі архіви та бібліотеки і Печерської Лаври, і особистих архівів і гетманських нащадків і еліти козацтва.
@@ROMASHCHENKO777 Щось дуже багато написав та й однобоко
@WilliamUkraine Как стало так, что моя собственная история(биография) стала хибною? 1949. Врач. Учёный.
@@АлександрПетровский-ш7с Значить, її хтось схибив!
Дуже інформативний канал у Вас, розширюєте кругозір
Дуже дякую ВАМ за працю❤❤❤
Було дуже цікаво і є над чим поміркувати...
Дякую за відгук)
Якби можно 10 разів підписалася б на ваш канал. Дуже дякую за вашу працю. До зустрічі💖
Дякую за відгук)
Шлях з Балтики до Дніпра існує... проте він іде не через Ладогу і волхов, а - через Віслу, Буг та Прип'ять... та і через Неман легше дістатися до Дніпра, ніж волочити судна через ліси над Даугавою... а через Новгород ішов прямий водний шлях у Персію... справа в тому, що в Ільмень впадає Мста, яка витікаї з озера у вишнього волочка (характерна назва, правда?)... а з того ж озера витікала річка Тверчик, що впадає у Волгу...
Шлях був від Новгороду до Києва.
У чувирли забув спитати...
@@ЛютийМахновець Ти погано знаешь iсторiю.
Дякую вам за історію слухаю дивуюся як все замовчували нашу історію ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Відзніміть будь ласка відео про битву під Доростолом цікаво хто на вашу думку в ній переміг.
Спробую. Дякую.
Краще про битву на Липиці. Наскотоублюдії дуже не люблять про неї згадувати, бо не вкладається в їхню версію історії про "сильне" суждальско-ростовське князівство... яке було настільки "сильним", що за 40 років до того - "Київ "зруйнували"... останнє - цілкавита вигадка про монголоіда боголюбського...
Велика подяка автору, викладені факти мають нарешті хоть якусь логіку.
Побільше таких матеріалів.
ДЯКУЮ
Супер! Вче чітко і правильно розказано.
В мене ці питання виникали давно ,і відповіді напрошувались самі собою ,Ви підтвердили ,дякую
Дякую за цікаву інформацію.❤❤❤❤❤
Дуже дякую вам за вашу роботу. Відео дуже ТОПове.
Дякую
Щиро дякую. Під час війни така інформація надихає.
піл час становлення 3 Рейху "гітлер та Ко." висунули теорію арійців, арійської нації дещо пізніше раси, бо треба було заохотити на свій бік Італію, Японію, Турцію, створити дивізію СС "Вікінг", до 75% голандців та скандинавів: данців, норвегів, шведів !!
Про битви Святослава є у каналі ім. Шевченка. А так про Русь ми дізнаємось з Візантійських джерел, тому там в основному про поразки
Дякую автору за цікаве відео. Якщо почитати, чи послухати в інеті книгу Івана Білика, а він був істориком, "Меч Арея", то можна відповісти на багато питань, які ви озвучили у відео. Історія України-Руси переписана за часів петра1, та катерини2, тому ми не знаємо своєї історії.
Згоден. Хороша книга.
Бiлик не iсторик.
"Меч Арея" перший набір розсипали, заборонили друкувати. Важко йшла ця книжка до своїх читачів. А ще в цього ж автора є "Похорон богів" про охрещення киян і всієї держави Київської. Про московитів там нема, ото вони й не хотіли, щоб такі книжки читали. Бо весь комплекс меншовартості, який вони малоросам прищепили, розвіється як ранковий туман опівдні.
Велика подяка автору за наше минуле 💙💛
Так авторе👌, один в один думки співпадають.
Дякую і тисну руку!
Це треба вводити в наші підручники історії
Дякую за відео! 💖🩵💛
Дякуємо Господу за ПЕРЕМОГУ над одвічним ворогом!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Київ то є Вічне Місто українців 🇺🇦
Дуже важливо знати історію Київської Русі України
Мені дуже цікаво було!Дякую!
Дякую, дуже цікава інформація 😊
Була в музеї Вікінгів у Стокгольмі, там розповідають, як їхні чоловіки ходили по воді до Києва і наймалися на службу.
Ну вот в контексте видео интересны подробности, когда ходили, к кому нанимались. Найдите в интернете музей, дополните свой пост 🙏
Дякую за роботу
Супер!!!Велика Вам подяка за працю, за просвітницво та патріотизм!!! 🙏🙏🙏Хоч на старості літ узнаю нашу аутентичну історію!!!🙏❤️. Біля Колізея я бачила мапу з позначенням територій завойованих Римською імперією, там частково є і наші терени! Малювати легше, ніж писати правду!🤣Та нічого.., війна на все нам відкрила очі!🧐Після Перемоги усім українцям вистачить простору для праці! І історію, і назви, і славу- усе повернемо🙏❤️✊✌️🇺🇦
Дуже влучно підмічено"всі битви програшні",а держава Русь по сьогоднішній існує в своїх кордонах.ДАЙ БОЖЕ ШВИДШОЇ ПЕРЕМОГИ НАД московитами.СЛАВА УКРАЇНІ!
Цікаво, дакуємо, на часі вже вносити корективи до підручників, та чим скоріше.
Друже, дякую дуже, якось дивилась наших сучасних істориків і " афіґєла", сказали, що Києву трохи більше 1000 років...я не повірила...і тут ви відкрили мені очі...дякую❤
Київ дуже загадкове місто. І недооцінене.
Дякую. Шановний Автор, нема у Вас досліджень про аріанство?
Релігію поки серйозно не зачіпав. Потрібен матеріал і час.
@@WilliamUkraineОт і добре,що Ви цим не займаєтеся! У стародавніх Греції та Римі будувалися величні храми,але згодом ці релігії стали сприйматися як міфи та ні хто не вклоняється більше Зевсу... Проте в нас є такі,хто мріє про відновлення релігії давніх слов'ян, хоч по суті це суцільна маячня.
Торкатися будь якої релігії - це тільки ворогів собі нажити! Здебільшого, ці люди неадекватні навіть тим,що вважають себе гідними Раю.😂
Християнство, і взагалі релігію, в історіографії треба розглядати, як юридичну частину легітимізації державності серед історичних народів. Церква надавала королівську (державницьку) владу над тими землями в яких існували її віряни, храми і взагалі течиї, які визнавали над собою "сакральну" владу, того чи іншого християнського лідера (папу або патріарха)... таким чином, і папа, і патріарх, були зацікавлені в місіонерській діяльності, та розповсюдженні своєї теологічної влади... церковники могли як дати владу, так і оголосити анафему і відлучити від церкви... тим самим могли поставити вчорашнього вололаря поза законом... коли церква офіційно звільняла усіх його підданних від обов'яхків підкорюватися, від обов'яхку виконувати раніше надані клятви, договори та вассалітет... могли взагалі позбавити будь кого права на майно, подружню вірність та право на захист...
@@ЛютийМахновець так , але аріанство трохи інша тема
дякую за лекцію з логікою 🤝👍
Треба було "перебити" відзначення 1000 річчя хрещення Русі, тому "дали" Києву 1500 років.
Вважаю,що хрещення Русі - це також міф,бо на то момент у Києві вже було багато храмів. Достаменно відомо,що княгиня Ольга була християнкою.
@@АндрейХаритонов-у8л згідний з Вами, скоріше це був "перехід" з віри, яку проповідував апостол Андрій у ту, яка утвердилась на той час 10 століття у Римській імперії (Візантії).
@@АндрейХаритонов-у8л Ну й так що. Та й храмів не було навіщо вигадувати
3:48 Трипільська цивілізація.
7:05 4-те століття до нашої ери --Київ вже був ☀️☀️☀️ Цікаві факти, дякую за інформацію 💓❤️💓
Обов’язково треба буде переписати історію України і ви молодець, що говорите про це!
Спасибо за науку, просвещение украинского народа.
В голові не вкладається! Як така могутня держава Русь була знищена. Історія спаплюжена... Дуже гірко визнавати все це. Я надіюсь,що все таки історія України буде переписана і будуть у школах справжню історію Русі. Слава Україні! Перемоги нам!
Героям слава!
Дякую вам за вашу працю,наші внуки правнуки повинні знати з пупку нашу історію правдиву .
Надобно обновить историю, найдя где-то старые записи и знания дедов наших , Ви -молодцi 👍
Спасибо за работу. Слава Украине !
ЩИРО ДЯКУЮ ЗА ПРАЦЮ! САМЕ НА ЧАСІ РАЗ І НАЗАВЖДИ ДОВЕСТИ СВОЮ ІСТОРІЮ І ПОСТАВИТИ ЖИРНУ КРАПКУ У ВІДНОСИНАХ З БРЕХЛИВОЮ московіею! СЛАВА НАЦІЇ!!!!
Триндець рашистській педерації !!!😅
Підтримую
Слава Україні! Героям слава! Слава нації. Смерть ворогам!
Слава бывает разная! Страну можно прославить,а можно ославить вы Украину ОСЛАВИЛИ, кому вы славу поете! Может быть ,кто сбежал заграницу,тем,кого палками на фронт загоняют,а может быть тем,кто грабит страну под гул ракет и беспилотников? Может быть те ,кто президента выбрал еврея,которому наплевать на украинский народ! Кому слава? Среди 45 мил, не нашлось ни одного умного украинца,чтобы стать президентом! Так заткнитесь и не высовывайтесь!
Благодарю 🙏), на душе тепло и гордость за мою Русь крепнет! Интуитивно все верно. Надо бы поискать про истоки Киева документик), Но я и так буду отстаивать версию
князя Кия жившего в 4 в днэ. Вот эта версия : «пригласили править иноземцев Аскольда и Дира» всегда вызывала недоумение. Правда, теория что монгол в Киеве не было, и волки по киеву не гуляли, пока взбудоражили, но вопросы появились другие. Почему мы тогда скатились? Почему допустили такую ситуацию как сейчас? Надо было не враждовать с русским языком, а поглотить его, не обращать внимание. Современный украинский это дань оккупации польской шляхты. Ну не исконный это язык. Пусть даже здесь углубились и увлеклись в правдоподобии, но так всё логично и цельно)… браво! Мне даже стыдно перед предками,.. так ослабела нация… коррупция, нищее государство… прорвемся, конечно ❤ Есть люди, которые могут читать хроники Акаши. Настоящих не много но они есть! Ничего не пропадет!
@@babyswim4539 17-18 століття, тоді скотились.
Дякую за вашу працю,хотілось би дожити до того часу,коли ви друкують правдиву історію нашої Батьківщини.Слава Україні!
Героям Слава!
Дякую за вашу працю, багато історичних фактів і таємниць знищено навалою, але те, що збереглися графіті, з україномовними словами, це вже аргумент, на мою думку у Ватикані, є багато матеріалу, щодо Русі, про який ми не знаємо.
Пишаюся історією України, у мене син Богдан і онук Богдан, молодший син Святрслав, а йоно син і мій онук Володимир, це щось!
Відштовхуватись від історії України-Руси інтерпретацію вигадану росіянами для себе марна справа. Спиратись на ПВЛ, потрібно дуже обережно бо це не хроніка, а художній твір тим більше самі історики текстолог стверджують, що той хто писав ПВЛ робив це через декілька століть після тих подій які описав, тим більше сам додав нібито розмови між людьми які він звісно не міг чути, як нібито чернігівській князь каже свому родичу, приходь до мене на москов, а ще нібито проставив дату коли це було сказано, звісно це повна дурня яку московити вставили у ПВЛ щоб показати, що Москву нібито поставили князі Руси, а не "моноголо-татари" у 1272р. що підтверджує і хроніки і археологія, а те, що нібито руси поставили Москву підтвердження не існує, лише отака розмова в художньому оповіданні. Є байка, ПВЛ нібито була, але не збереглась, лише збереглись її копії, які відрізняються одна від іншої😂 Насправді скоріше за все ніякого орігіналі ПВЛ не існувало, а ПВЛ написали використовуючи різні джерела від інших літописів до Біблії з якої на смикали сюжетів про горобців якими нібито Ольга спалила Істкоростень, та хрещення самої Ольги до якої нібито залицявся візантійській імператор, хоч там нічого не сходиться, імператор іншій, вже одружений, Ольга вже не молода, хрещена скоріше за все була вже з народження, а сам сюжет це залицяння царя Соломона до цариці Савської Маліки.
Це тільки два епізоди які розкрили з Біблії змінивши лише ім'я персонажів. Сприймати серйозно "Велісову книгу", так само недоречно, бо хто тільки не довів з вчених,що це підробка 20 сторіччя, більше всіх відтоптались на ній лінгвісти, які довели конкретними прикладами, що такий текст могли написати лише люди у 20 сторіччі тими словами які виникли не раніше 19 сторіччя.
З усім згоден, але ПВЛ це все ще джерело. Дуже не точне, побудоване здебільшого на домислах автора про ті події і з додаванням "прямих" цитат. Все ж таки, Нестор опирався на деякі інші джерела (так як людиною він був з освітою), але писав на біблійний лад бо сам був монахом, а не літописцем, як його розпіарили. Варто розуміти що писав він від себе для своїх, а не для нащадків, до того ж світських
Можливо, що скандинави мали інтерес найматися в дружини київських князів, бо брати на щит цілі держави - Козарія та дві Булгарії , виставляти на гроші Константинополь, то набагато інтересніше, ніж британські монастирі потрошити.
Ну а дрбратися з Скандінавії до Києва заради золота та слави- то не така вже і велика проблема, для скаженної собаки 100 кілометрів- не крюк, як кажуть.
По-перше там не 100 кілометрів,а по-друге,це військо треба було годувати у дорозі,та під час бойових дій хоча б лагодити озброєння.
@@АндрейХаритонов-у8л Харчів можна було з собою взяти, у скандинавів проблем з харчами не було, а також по дорозі купляти харчі у місцевого населення , не по пустелі ж прийшлось би подорожувати.
Володимир , а після нього і Ярослав, приводили скандинавський контингент в Русь для розборок з братами.
" Про 100 км і скажену собаку"- образний вислів.
@@IgorYushchenko Вікінгі купляли харчі по дорозі? Це щось новеньке.
@@i-ud9lz Вони самi були без грошей
@@i-ud9lz Розмова йде про найм вікінгів до київських князів.
Якщо би вони зайшли з Балтики в землі підконтрольні Русі, то вели б себе чемно, бо грабувати населення, то все одно, що у київського князя - майбутнього роботодавця , красти гроші з казни .
Ярл Сігурд Еріксон допомагав Володимиру захопити Київ і скандинави хотіли злупити відкуп від киян- по 2 гривні з людини, але Володимир не дозволив.
Ти як завжди тормозиш конкретно.
Ибо со стародавних времён, главой монархии всей Руси был Киев, заложенный князем Кием в году от РХ 430,- М. Стрыйковский "Хроника."
Так i лiтопис пише.
@@Сармат-п8ч Згоден. Так пишуть і історики середньовічча.
@@i-ud9lz Теж читав
Омелян Прiцак, "Походження Русi", вiн приводить вiзантiйськi лiтописи Костянтина Багрянородного та арабськi лiтописи, оскiльки торгiвля Русi йшла по Днiпру "з варягiв у греки", та по Волзi (Iтиль) "з варягiв у перси".
я ще школярем частину цих питань задавав, дякую)
Сумнівів нема що ця місцевість була обжитою ще до приходу Християнства і наш Південь також бо у нас багато курганів ще бронзової доби. Люди селяця там де сприятлеві умови для життя
З цього і потрібно починати вивчення історію - де починають селитися люди? Там де краще жити, а то в "них" там посеред пустелі "суперцивілізація". Історія повинна мати логіку.
Автор каналу Історія Русі також дослідив, що Козарію населяли слов'яни.
Особисто я також такої думки
@@oleksa5726 цей канал вартий уваги
Так! Це елементарна географія, яка зрозуміла навіть школяру.
Але біда в тому, що історики не враховають географію, а філологи - взагалі нічого не враховують - ані археологію, ані географію. Жонглюють буквами та звуками, наче то істина.
Історія в суті своїй - то є реконструкція економічної палеогеографії, порушувати закони якої не можна.
@@Echinacea_purpurea Я живу на березі Дніпра на Херсонщині це с. Тягінка Іванівна Нова-Тягінка Токарівка Орлово Понятівка унас єсть два Городища одне із архіологічних розкопок перше поселення Бронзової доби до доби Козачества це Тягінське а Понятівське про нього я знаю мало інформації ну там часто находять багото Олвійські монети і у великих кількостях от відра монет до кошилів
Вподобайка! Абсолютно згідний,що варяги означає наймані воїни. Якщо пригадати Р.Макрама то ін.,індоєвропейці зародились в межиріччі Дніпра і Буга,а їхня мова ( за М.Красуським) є матір'ю санскриту і латини,то від нашого "ворати"(орати,руйнувати) походить "ворог",варяг, "вор"(борозна,межа),англ.warroar,war і т.ін.
Маячню пишите.
@@Сармат-п8ч можна докладніше?
@@АндрійСтаніславчук-с7э Варяги це iнше поняття по перше. ...
@@Сармат-п8ч продовжуйте!
Ворожити- вийти за межу, ворожбит, ворожка- вміє таке робити. Вор- лиходій, злочинець, відступник. Ворина- жердина до огорожі. Ворскла - кордон, межа володінь племені сколів (осколотів). Мешкали над р.Оскол.
Найкраще пояснює слово "варяг" - українське слово "ВАРТА" !
Інтересно чи є щось в бібліотеках Світу!? Дякую за працю❤
Щось мусить бути
Дякую❤
Як же нам взнати свою історію? Звідки? З яких джерел? Уся надія тільки на таки просвітницькі канали! Треба щоб їх було більше і більше! Тоді кількість перейде у якість! Тобто, перепишуться офіційні підручники і програма у школі!!!❤
Щодо слова "варяг" більше подобається, що це "західний еўропеєць".
Молодець! Хвала тобі. Але даже у тебе наша історія неповна у всій мірі. Все одно дякую.
Треба шукати)
Огоо..яка багата наша історія!!! Вам величезна подяка!¡
переписали нам історію Міллер Байер та Шльоцер для катьки 2...