Génial 🐾🙏🐺💚Merci Pierre pour ces éclaircissements ... Précis et de terrain. Déjà pour moi berger ou pire éleveurs, ça me choque aujourd'hui , exploitants ! On nous bourre le crâne, syndrome de Milgram... Entre la prison ouverte, surveillés sans cesse...et les hybridations... où sont leurs queues ? Pourquoi ne perdent-ils plus leurs laines sans la main de l'homme ?... l'arrogance de l'humanité qui se croit au dessus de tout et le sauveur pour cacher sa bêtise, son ignorance, son avidité et l'horreur de ce comportement parasitaire... C'est une vraie plaie. Laissez les autres animaux en paix ☮️ combien de millions tués par les exploitants par an ? 3 millions 😢😢😢 Merci oui et 300 par humain pour 1 par loup 🐺..😢 Tout ce sang et ces meurtres... Pour des humains qui n'ont pas besoin de viande.. qui cause plein de maladies qui rapportent à qui ?Merci de le préciser aussi Pierre. Cette pulsion de meurtres, des comportements de maladies, psychopathologie on appelle ça en psychologie. Braconnage 😢 Qui harcèle qui ? Le tyran se prend souvent pour une victime voir un héro. Les animaux ne nous appartiennent pas. Merci de mettre de la vérité dans tous ça 🙏🐺🐾☮️
Ho mais marie encore marie Mais marie Sainte vierge 😢 A non pardon Comment va le bois de Boulogne 😂 Tu parle beaucoup marie mais de ton appartement dans le 16 ème sa va t'es pas trop genner par les pigeons 😂
A 2 mn 30 environ: Comment faîtes vous pour entretenir les alpages de haute-savoie ? Je suis de là (Sallanches vallée d' Arve) et montagnard passionné. On constate cette année certaines zones non paturés et déjà évoluant au niveau végétatif.
Le pastoralisme permet la plus grande diversité d insectes et de plantes !!! Des l arrêt en quelques années la forêt revient et la forêt alpine est très pauvre donc la contradiction des écologistes !!!
"ça permet de tuer DU loup, DU sanglier, DU cerf". "ÇA peut peser tant de kilos." "ÇA attaque la nuit" "RÉGULER", "PRÉLEVER"... Les animaux ne sont pas des choses indénombrables...
Je me posais une question, si nous interdisions la chasse des herbivores sur les zones de présence du loup, cela aurait pour conséquence d'augmenter la taille des populations d'herbivores (cerfs, chevreuils,...) et par conséquence de rendre leurs prédation plus "accessible" aux loups contrairement à la prédation sur troupeaux qui avec des mesures de protections des troupeaux (bergers, chiens de protections,...) seraient plus contraignante??
Non il restera toujours plus facile de courrir après une brebis qu'un chevreuil. Le loup se nourrit principalement de gibier mais les troupeaux sont une tentation trop forte et c'est compréhensible. D'autant plus qu'une meute à appris à contourner les patous et à attaquer en journée plutôt que la nuit quand les brebis sont au parc. Le problème est sans fin. Il faut protéger encore plus les loups mais aussi nos éleveurs
Et toi Pierre Rigaud ,tu la la solution ,alors acheté toi une ferme ,il y en à a vendre dans les chambres d'agriculture ,:( danse avec les loups ),vivre au milieu des loups ,mon amour est parti avec un 🐺 ,dans les grottes de rocamadour ,mais ce n'est certainement pas une bergère ,il pleut ,il pleut bergère ,rentre tes blanc moutons : comme cela il seront protégés des Crocqs du 🐺
La réintégration du loup semble être un soucis, du coup, pourquoi ne pas lorgner du côté de Yellowsone, la réintégration de l'animal s'est bien passée (bon, après a YEllowstone, il n'y a peut être pas de paturages)
Pour être aller dans le parc national de Yellowstone, on est bien loin des milliers d'hectares mise à disposition de l'environnement aux us que ceux disponibles en France. Il faut comparer ce qui est comparable. Oui le loup à sa place dans cet environnement étant donné qu'il n'y a aucune habitation et aucune activité pastorale. C'est un sanctuaire pour les expériences environnementale. On peut donc pas parler de cohabitation éventuelle entre l homme et la faune sauvage. Sur notre territoire qui est quand même 30 x plus petit que les us, la problématique est bien différente.
Le plus redoutable prédateur est Rigaudlo . Qu'il gagne sa vie avec un troupeau pendant cinq ans et on verra s'il va s'enrichir avec les indemnisations. Toutes ses réponses dans cette vidéo sont criblées de mensonges. Je suis écologiste et pierre Rigaud dessert la noble cause
Oui les bergers aujourd'hui en France sont payés en grande partie grâce aux subventions dédiées à la protection des troupeaux en zone de présence de loup, c'est un fait
Des compléments plus qu'utiles....essentiels!!! Je me rends compte que je n'étais pas du tout informée sur ce sujet, j'arrive tout juste sur votre chaîne...merci pour vos actions!
c'est pas sur cette chaine de propagande que tu vas t'informer, va aux sources et parler aux gens qui sont sur le terrain. Tout le monde parle sur internet mais personne s’intéresse aux problèmes des paysans (qui nourrissent la population). Pathétique cette France
Quand tu vas skier l'été tu es bien content que les éleveurs envoient leur brebis entretenir tes pistes. Quand il n'y aura plus de brebis et vaches en montagnes et prairies à cause de la prédation vous les pseudos superecolos vous mangerez de la viande élevé en bâtiment. Une meute tue c'est comme ça en effet. J'ai passé du temps en estive avec un berger et les loups s'adaptent à tout pour parvenir à manger. Ils tuent également les chiens des bergers je l'ai vue de mes yeux: un Patou de 45kg éventré !! Les éleveurs sont indemnisé des pertes mais quand est il des brebis qui avortent à cause du stress?? L'agnelage c'est ça leur gagné pain. Il faut protéger le loup et surtout ne pas les tuer au risque de diviser une meute en plusieurs meutes mais il faut absolument mieux protéger nos troupeaux car c'est notre nourritures à tous...préservons la viande élevé en plein air
@@benjamincapitain6412 Ski ou pas la montagne avec quelques prairies c'est sympa, sans ça ta du sapin partout et aucun point de vue sur la vallée, et moins de pistes de décollage pour faire du parapente aussi.
Honnêtement je ne sais pas quoi dire tellement Mr Rigaud est à côté de la plaque. Pour commencer je voudrais apporter tout mon soutien aux éleveurs ainsi qu'aux bergers. 👊👊👊👊 Ils font un métier magnifique mais qui est très dur, un métier qui n'est pas reconnu à sa juste valeur et très mal valvorisé. Un métier que j'ai exercé mais que j'ai dû arrêté pour des soucis médicaux. Les agriculteurs sont les premiers défenseurs de la nature, ils travaillent en sa faveur. Ils connaissent bien mieux la nature que beaucoup plus d'écolos ne peuvent la connaître. 🤔🤔🤔🤔 L'élevage est ultra important notamment dans les alpages, les montagnes, les plaines... Si les éleveurs ne font pas pâturer leur bêtes dans les alpages , les montagnes vont se fermer et cela serait problématique. Si les paysages se ferment voir abandonné il ya de forte probabilité que ce la devienne des friches, des endroits non pratiquables. Si ces paysages ne sont pas entretenus il y a des risques d'avalanche en hiver, des risques de feu l'été et d'accidents. De plus les touristes viennent dans ces mêmes paysages et ces derniers ne pourrait plus y accéder. Oui le loup est un animal magnifique, je suis le premier a le dire mais malheureusement il n'est compatible avec l'élevage et le pastoralisme. La filière agricole connait déjà beaucoup de maux, de problèmes qui sont complexes. Et maintenant un autre problème vient s'ajoute à la filière agricole déjà en difficulté, et ce problème c'est le loup. Oui le loup n'est pas là seule cause des maux, des problèmes de la filière agricole mais elle y contribue largement. Près de 8 français sur 10 sont pour le retour du loup en France et bien tant mieux mais qu'ils le garde chez eux. L'état a imposé le retour du loup aux éleveurs sans leur avis, sans aucune conscience morale. C'est quand même incroyable que des personnes imposent le retour du loup. Alors que celles-ci se foutent totalement des conséquences que cela peut avoir. 🤬🤬🤬🤬 Une attaque de loup sur un troupeau de mouton notamment n'a pas que d'impact économique, malheureusement. Les impacts sont bien plus importants qu'on le pense. Certes les éleveurs sont indemnisés, mais si la ou les bêtes ne sont pas retrouvés pas d'indemnisation. De plus l'attaque a des conséquences invisible sur le troupeau, un stress qui peut provoquer l'avortement des brebis, donc un manque a gagner pour l'éleveur. Les animaux mangent moins et sont moins gros lors de la vente, les agneaux également sont impactés. On nous souvent parle du bien être animal notamment dans les abattoirs qui n'est pas respecté !!! 😔😔😔 MAIS le loup respect il le bien être animal ? Et bien NON pas toujours !!!! 🤔🤔🤔🤬 Les "pro loups" disent que le loup ne tue que ce dont il a besoin !!! FAUXXXX !!!! 🤬🤬🤬 Lors d'une attaque sur un troupeau, le loup peut tuer tant que les moutons bougent et cela être un carnage. Le loup ne mange pas toujours ses victimes, il arrive qu'il mordre à la gorge et ne consomme rien laissant agoniser sa ou victimes. 🤬🤬🤬 On nous fait egalement croire que les éleveurs ou les bergers ne font leur travail correctement. Mais être éleveur ou berger est loin d'être une sinécure. Les attaques n'ont pas qu'une incidence sur le troupeau mais également sur la vie de l'éleveur et des bergers. Cela provoque également un stress, une fatigue physique et mentale. Quand j'entends dire que les éleveurs ou berger qui subissent des attaques à répétition sont bons à rien !!! 🤬🤬🤬 Grrr ça m'énerve au plus au point ! Les gens qui disent ça n'ont jamais été gardés ou même travaillé dans agriculture et sont eux qui donnent des leçons.... 🤬🤬🤬🤬 Certes il y a les chiens de conduite notamment les fameux chiens de protections, parlons en tient ! Les patous sont des chiens qui donnent l'alerte et il y a également les kangals qui eux sont plus "méchants" envers le loup. Et je ne parle même pas des problèmes que cause les chiens de protection envers certains randonneurs, vétetiste ... Aujourd'hui on impose aux éleveurs un animal qui n'est pas compatible avec l'élevage et le PASTORALISME. Le pastoralisme est ultra important et aussi grâce aux agriculteurs que l'ont peut manger de bons produits du terroir. Il faut pouvoir répondre aux inquiétudes et aux demandes des éleveurs . Il faudrait pouvoir réguler le nombre de loups en fonction de leur nombres. Surtout dans les départements où il pose un vrai problème. Mais cela est impossible car le loup est un espèce protégée suite au traitée de convention de Berne de 1979. La loup est classé comme espèce protégée et il est impossible de le chasser. Les prélèvements effectués en France sont fait de façons légales. Il faut suivre une procédure, respectés les critères afin de pouvoir bénitier d'un tir afin prélever un individu. Il existe troisde tirs : Il y a le tir de défense simple, le tir de défense renforcé et tir de prélèvement simple ou renforcés, mais ces tirs sont réglementés. Les loups sont plus en plus nombreux en France, et vont causés encore des problèmes. Il n'est pas à exclure qu'un jour où l'autre le loup s'en prenne à l'homme. Même si les pros loup disent le contraire. Et malheureusement j'ai peur que ce jour arrive tôt ou tard ! Courage à tous les éleveurs et bergers qui subissent des attaques de loups et même d'ours ! 👊👊👊👊👊💪💪💪
Oui mais t'a pas vu que ce Rigaud nous amuse avec ces discours comme tous ces éditorialistes de la télé quand ils parlent ,et on voit bien souvent qu'ils ne connaissent pas grand chose à la réalité,mais il s'agit de meubler les commentaires
@@jeanlouismasbou518 de toute façon les écolos et journalistes pensent savoir mais il n'en ai rien. Ils sont vraiment énervant et disent souvent de la merde.
Quand on parle de la disparition du loup en France, on évoque souvent la chasse. En fait, il est très difficile de surprendre un loup en action de chasse : les moyens de cette disparition sont identifiés : le piège à mâchoires et le poison (strychnine) utilisés par les éleveurs d'alors qui n'étaient pas indemnisés. Des jeunes loups erratiques doivent traverser nos grands massifs : ils n'y trouvent pas d'éleveurs et on peut penser qu'à terme, des meutes pourront s'y créer.
Heureusement que des brebis viennent encore en montagne pour entretenir des espaces ouverts. Ils faut croire que si c'est autorisé et encouragé dans les Parcs et réserves c'est que des gens dont c'est le métier y ont réfléchi. Le surpâturages et piétinement c'est rarement un problème et ça se passe dans les enclos de nuit installés justement pour protéger les brebis du loup mais ça si on le dit pas...Après le métier de Rigaux c'est de faire du Buzz avec de la bien-pensance
c'est Marrant cet argument qui ressort tout le temps de la part de Shrek ou des chasseurs en regle générale comme quoi les chasseurs qui tuent les animaux sauvages parce qu'il les aiment seraient tous de la campagne et les gens qui aime et protège les animaux sans les criblés de plombs serait des citadins.... Je suis de la campagne tout mon entourage est de la campagne, et pas une seul personne que je connait ne peu piffré la chasse les chasseurs et leur lobby protégé par MR le président (pour les raisons qu'on connait) il est temps d'admettre que les habitant des campagne dans leur grande majoritée sont contre la chasse et ces pratiques nottament traditionel qui sont toute à vomir! Et on peu vivre à la campagne et aimer la nature sans devoir se sentir obligé de prendre un fusil pour dégomer des animaux.
La présence du loup soulève plusieurs thème. Il ya l'élevage , la chasse la place du sauvage entre autres. Il ya le contexte économique et sociale aussi a prendre en compte . Est on prêt Aujourd'hui a prendre toutes les mesures pour permettre ce bien être animal domestique et sauvage qui dépasse la question du loup mais qui sont intimement lié. C'est d'abord une volonté politique d'où la difficulté , on attend des politiques qu'ils prennent les bonnes décisions alors que le monde bouge la nature evolue et se moque bien des lois humaines .
@@bastosbav9808 Ptdr non. Quelqu'un qui vit vraiment en campagne sait très bien ce qu'apporte la chasse et pourquoi elle est nécessaire. Après certain ont une visions mauvaise des chasseurs parce qu'ils ont eu une mauvaise expérience avec certains d'entre eux. Mais bon, ça c'est surtout très con, ça reviens à stigmatiser des communautés d'individus à cause des agissements d'une minorité.
"Les bergers sont la grâce aux loups…" quand tu as entendu ça tu sais déjà que t'a été trop loin dans la vidéo…! Les bergers n'existent que depuis la réintroduction du loup d'après vous!? Grande nouvelle!!! C'est honteux d'avoir un discours pareil, caché derrière un soi-disant statut "d'expert de la nature" vous croyez distiller VOTRE vérité en faisant croire à tout le monde que c'est SIMPLEMENT la vérité. Désolé à tous mais c'est faux, vos arguments ne sont jamais vérifiables, ni prouvés, vous ne citez aucun source et prêchez seulement dans votre paroisse. Par contre vos arguments sont TOUJOURS orientés! Heureusement votre influence s'arrête à UA-cam et vous n'avez aucun pouvoir, sinon quel serait le monde avec des juges et des gouvernements (même si ils ne sont pas parfaits) tel que vous tellement vous êtes partial… Avant de faire la leçon aux autres avec vos idéologies, analysez vous.
Mais... il n'y a aucun contre-argument dans votre commentaire ! Vous avez étés choqués et vous réagissez dans l'émotion sans le moindre raisonnement : Heureusement que votre influence s'arrête à la section commentaire de UA-cam. Avant de faire la leçon aux autres avec vos avis, analysez-vous. (Notez que je ne prends pas parti pour ce qui est dit dans la vidéo)
@@thibautc7297 Bien essayé… Vous oubliez quand même un argument de taille! Je ne prétends pas détenir le savoir moi. Et je n'essaye de convaincre personne, je remarque juste que comme chaque fois, on tente de nous faire avaler la couleuvre sans nous fournir de preuves et qu'il faut seulement croire. Si ça vous suffit tant mieux. Moi pas…!
@@alexp-l7766 Et bien, pour quelqu'un qui ne prétend pas détenir le savoir vous semblez prompt à mettre en doute les arguments avancés par cette personne... Sur quelle base donc ? Votre expérience personnelle ? D'autre part, pour quelqu'un qui n'essaie de convaincre personne, vous êtes prompt à donner votre avis et donc participer à un débat et, in fine, convaincre. Comme dit dans mon commentaire je ne juge pas la véracité des arguments qui sont apportés par cet homme.... J'attends de voir les arguments qui peuvent y être opposés. Donc si vous avez des informations où trouver des sources contradictoires je suis tout ouïe. Et je suis désolé de vous avoir pris à parti, je me suis laissé tenté par votre phrase finale "Avant de faire la leçon aux autres avec vos idéologies, analysez vous." qui est assez caucasse quand on fait sois-même la leçon !
@@thibautc7297 Décidément, vous vous perdez sous vos airs de grand intellectuel! Et répondez à... côté! Je dis simplement que les arguments qu'il avance dans sa vidéo ne sont basés sur aucune sources puisqu'il n'en cite pas! Et donc oui ils peuvent être remis en doute! Croyez vous tout ce qu'on vous dit? Normalement on vous a appris dès l'école en maths que donner la réponse n'était pas suffisant, qu'il fallait une démonstration… non? Mon avis: les vidéos de ce Monsieur sont souvent (toujours) orientées MAIS ne sont basées que sur son propre discours et appuyées sur aucune études ni aucun chiffres. Vous avez du mal avec ça? aucun soucis, c'est simplement un fait et je n'ouvre aucun débat ni ne propose aucun contre augments. Je ne considère pas donner la vérité, je constate que ce Monsieur donne seulement la sienne, sans preuve, et que sous le seul motif qu'il est naturaliste il faudrait tout croire. C'est un constat, et toute personne peut s'en convaincre, il suffit de voir qu'aucune source n'est citée… Scientifiquement, sociologiquement, juridiquement ont appuie ces arguments sur des preuves! Et si vous discutez cela, ou voyez autre chose dans mon discours inutile de débattre… Enfin je vous invite à ouvrir un Larousse car un "avis" est une "opinion" et n'a pas pour but de convaincre, seulement de donner son "ressentiment"! Je ne cherche donc ni à vous convaincre ni qui que ce soit d'ailleurs. J'exprime seulement mon ressenti, ce qui n'implique d'ailleurs même pas une réponse de votre part...
Merci M. Rigaux pour cette réponse et ces compléments d'information. Les reportages sont très souvent à charge vis à vis du loup et c'est bien dommage car ils perpétuent cette diabolisation. Y un reportage sur France 2 ou 3 qui est passé en début de confinement. Sobrement intitulé "Des hommes et des loups" mais là aussi clairement à charge. L'homme ne supporte pas la concurrence ni le partage de l'espace et préfère la facilité : prélever, quel joli mot pour dire éliminer ou tuer. Encore merci à vous M. RIGAUX et bonne continuation.
@@gerardsimonet2324 c'est vous qui avez avancé l'idée que les loups allaient s'en prendre à mes enfants et c'est moi qui suis dans l'excès... 😂 Ça fait du bien de rire de bon matin.
Excellente video, absolument complémentaire au reportage de Brut. J'espère que beaucoup en retireront quelque chose. Pour moi, c'est évident que ces animaux d'élevage n'ont aucunement leur place dans la nature et territoires sauvages.
L "evident" montre que vous ne connaissez pas très bien la montagne. .....le pastoralisme remontant au moins jusqu' aux romains. Si on veut manger de la bonne viande....l élevage en plein air est nécessaire.
En effet c'est bien le problème l'elevage est essentiel , c'est une utopie de croire que nous pourrons nourrir la planète avec des graines!!! Mais dans quel monde ces gens vivent ils? Connaissent ils réellement le monde rural? C'est affligeant de stupidité...
"L'abbatage de loup ne marche pas ", bizarrement en 1930 ca a très bien marcher 🤣, mais y'avait moins de citadins déconnectée dans son genre pour défendre l'irrationnel total !
Nous sommes bien dans un pays de cons, laxiste comme dans tout les domaines, alors que nous avons tout ce qu'il faut pour réussir et progresser ! Voici pourquoi il ne faut pas se laisser raconter des histoires et ne pas hésiter à renverser la table, et comme le loup, il nous faut harceler … les harceleurs…comme les suiveurs…
Pierre Rigaux je suis d’accord avec certain de vos argument, oui le loup est utile à l’écosystème mais aller jusqu’à cracher sur le métier d’éleveur cela me dégoûter très particulièrement( je suis fils d’éleveur et quand j’entends cela sachant que ce métier est très difficile pour une rémunération extrêmement faible par rapport au heure de travail, sachant également toute les maladies du travail ( poumon agricole dû à la poussière, rhumatismes, problèmes de dos, blessure avec les machine agricole et j’en passe) donc s’il vous plaît arrêtez quand j’entends cela ça me mais hors de moi heureusement que c’est éleveurs sont passionnés pour cela
@Black Wolf aller faire le travail qu'ils font avec toute les contraintes qui vont avec nous en reparlerons plus tard C'est bien beau de se cacher derrière un écran et de critiqué mais derrière il n'y a rien
_"de simples chasseurs sans connaissances particulières de la faune et de l'écologie"_ alors que Pierre Rigaux a un master 2 en biologie faisant de lui un expert, ce qu'il démontre régulièrement 🤣
Je ne peux pas vous laisser dire que certains espaces naturels de montagne notamment dans les parcs naturels nationaux ne sont pas adaptés à l’élevage ! Et ainsi de sous entendre que si il venait à ne plus y avoir d’élevage dans les parcs la nature s’en porterait que mieux ! Renseignez-vous un peu mieux avant de diffuser de telles conneries ! Les bienfaits du pâturage sur la biodiversité sont énormes et largement reconnus ! Sans brebis le mieux s’embroussaille et se ferme, la prairie disparaît et avec elle toute une biodiversité unique ! Et je parle même pas du risque d’incendie énorme ! En résumé pour protéger un Loup qui n’est au passage absolument pas une espèce menacée ( il y a des millions de Loup en Sibérie ou au Canada !) vous préférez que l’on abandonne nos prairies de montagne qui elles pourtant ont une flore unique avec des notamment des orchidées protégées ! Pour preuve nous sommes nous agriculteurs subventionnés pour nous encourager à maintenir du pâturage même dans les zones difficiles car le pâturage est bon pour la biodiversité rentrez -vous ça dans le crâne ! Bonne journée !
Il dis n'importe quoi ce naturaliste !!! Cest inadmissible !!! Son discours : "la plupart des éleveurs sont dans les Alpes grâce au loups, car ils sont subventionnés", c'est du n'importe quoi. Je suis petit fils de berger, et neveu à présent car un de ses fils a repris le flambeau. Chaque année je me rend dans les Alpes où mon gran pété et mon oncle gardent. Chaque année ils s'inquiètent des décisions prisent par rapport au loup et on peur. Ça fait des décennies que ma famille élèvent et depuis que le loup existent leur vie est bien plus dur. Vous avez bien 2 ou 3 bergers que l'état subventionne mais pas tous c'est clair. Je n'ai vu mon oncle pleurer qu'une fois et ct qd un loup avait dévorer la moitié de son troupeau. Bref ce naturaliste n'est pas lucide et promu la protection de l'animal sans réfléchir, pff
Tout à fait d’accord mais petite info ce monsieur n’est PAS naturaliste il n’a pas de diplôme il a juste des connaissances perso qu’il trouve suffisantes pour se nommer ainsi … il est plutôt proche du mouvement Anti-Speciste également donc bon les donneurs de leçon qui servent juste leur ideos bidons cela suffi…
@@haroldBellamy37 le pire c'est que kombini donne le libre droit à ces mecs de parler sans s'être renseigner eux même. Naturaliste j'imagine que c'est du boulot, c'est pas avec une haine prononcé pour les chasseurs et 3 pages Wikipedia qu'on devrait passer comme ça sur un média
Monsieur Rigaux pourriez vous nous donner le coup exact payé par le contribuable concernant les attaques et dégâts de loups? Car comme vous le mentionnez si bien le loup coûte énormément d'argent a l'etat français donc aux citiyens imposables. Trouvez normal que nous sommes forcés de payer pour les caprices de bobos ecolos ?
pourriez-vous nous donnez les chiffres en terme de dégats écologiques (sans parler de moralité d'abattre en masse des animaux bébés) causés par l'élevage intensif de bovin ? Moi oui, L224 également. Cela est payé par tout le monde, même nous qui ne mangeons pas de viande.
et sérieux la réplique du "tu te responsabilises de ton impact écologique et moral sur la planète donc t'es un bobo écolo" ça fait une paye que c'est plus crédible votre argument de bac à sable. Avec un peu de chance ce seront vos enfants qui réussiront à vous éduquer.
@@camizolbzh sauf que l'elevage fait vivre,nourrit des familles et contribu à faire tourner la machine économique et par la même participe a l'impôt C'est bien la tout l'enjeu voyez vous . Maintenant si vous prônez une récession généralisée au nom d'une ideologie utopiste, autant le dire clairement. Mais je vous le dit desuite le monde réel finira toujours par vous rattraper...
Les bergers ne sont pas là car il y a des loups mais pour en effet s’occuper du troupeau si tu laisse un troupeau de brebis seul pendant 2mois tu reviens tu ne sais pas où elle sont et tu ne peux plus les attraper ou juste les ramener car elle n’on plus l’habitude de voir un homme la brebis est un animal qui a besoins de l’homme car c’est un animal d’élevage. De plus la présence des brebis est indispensable dans ce genre d’endroit car tu ne peux pas y atteindre en tracteur pour entrenir c’est indispensable même pour prévenir des incendies
Tout a fait d'accord. Il est vraiment loin de la réalité du terrain ce gars. Qu'il fasse une saison d'estive pour nous montrer le droit chemin. Il y a toujours eu des bergers et pas uniquement pour garder des loups mais visiblement il s'imagine des choses...que c'est un métier facile , qu'ils font mal leur job et qu'ils sont quasiment fonctionnaires. On sent bien le mépris pour les gens de terrain comme ce Berger. Enfin j'aimerais bien que Rigaux m'autorise à bouffer encore un peu bonne viande française ? S'il vous plaît votre Altesse !
Beaucoup de détournements d'informations , de mensonges , je trouve ça grave et inquiétant que des personnes prennent ces propos pour vérité et s'écarte de plus en plus de la réalité, renseigner vous vraiment sur le pasteuralisme c est extrêmement intéressant et important pour nos montagnes .
Si je comprends bien Mr Pierre Rigaux, pour solutionner les problèmes liés à la cohabitation difficile des loups et des bergers, le mieux, c'est d'arrêter de manger du mouton...Comme ça, plus de moutons (ni de bergers) dans la montagne, et plus d'attaques .... Fallait y penser !... En attendant ce jour béni, je vous propose de monter aider les bergers à parquer leurs brebis tous les soirs, tout en montant la garde la nuit...
S'il y avait pas les brebis dans ces montagnes il y aurait plus de diversité donc plus de tourisme. Le loup coûte plus cher aux éleveurs que les subventions qu'ils touchent . Les loups en France sont dans des régions où dans les autres pays les éleveurs ne vivent plus car ils ont abandonnés. Le loup est bien dangereux pour l'homme et les attaques de meutes sur des troupeaux avec l'éleveur au milieu arrive car il s'habitue à l'homme. L'indemnité de l'état ne couvre pas les charges annuelles de l'animal mais seulement son prix de vente au jour de la mort. Le loup c'est pour les bobo végétarien qui ne connaissent rien à la vie en montagne .
@@marielafleur6978 les petits éleveurs qui remercient le loup de leur bouffer leur gagné pain n'existent pas où sont des opportunistes et profitent des aides sociales en s'inscrivant à la MSA pour être des pseudo paysans.Et ses aides sont payés par ceux qui travaillent et vivent vraiment de leur travail. L'incompétence c'est de faire croire que le retour au moyen âge des paysans dans les campagnes avec le loup , l'ours ou le vautour est l'avenir de l'homme , sous prétexte que les indiens acceptent les tigres ou les Roumains les ours. ! Ils ont aussi le droit d'exister aujourd'hui comme vous dans votre maison bien au chaud !
alors moi je te propose d'arrêter de raconter des conneries et d'aller exercer le métier de berger et tu verra si t collègue avec le loup c hallucinant le nombre de gens qui connaissent rien et qui parle !!!
19:24 "Il y a-t-il eu une période ou on a cohabité avec le loups" : durant un temps indéfini, le loup était un commencal de l'homme, puis par l'élevage et la domestication du loup on en a fait le chien. Ca c'est un fait. Maintenant, on récolte, ce qu'on sème. Les gens n'aiment pas les animaux, les gens aiment les valets serviles, les gens aiment leur choses. "cohabiter" : personne ne veut réellement cohabiter, en réalité, personne. Voilà pourquoi le loup sera toujours pourchassé, persecuté, génocidé, en un mot qui résume bien qui on est vraiment : le loup sera toujours "géré". Bon courage pierre.
Rigaud y a nombre de ferme a reprendre mes toi en piste monte un troupeau de brebis vas cinq mois en estive et fait voir comment y faut faire vus les competance de la langue que tu a tu doit etre opérationnel opérationnel et si a la fin de la campagne y te manque zero brebis on suivera ta methode .aller courage a toi de jouer
oui je ne les vois jamais cueillir des pissenlits (seulement les petits vieux). Puisqu'ils n'ont pas besoin des paysans pour manger, pourquoi ils ne vont pas cueillir leur nourriture ?
"un chien ne peut pas briser des os". Ah bon ? Première nouvelle ! Ma chienne qui fait à peine 25 kilos brise des jarrets de mouton crus comme si c'était des allumettes...des chiens plus gros brisent encore plus durs...les chiens ont la force nécessaire pour briser des os, laaaaargement. Puis bon, la "surprotection du loup", où ça ? Si il était siiii protégé, on en massacrerait pas un vingtième par an ! Puis l'autre qui se plain de devoir surveiller son troupeau et être attentif...Bienvenue dans le métier de berger ! C'est ton taff ! Bon sang, y'a des dizaines et des dizaines de pays qui vivent avec des prédateurs, parfois quatre fois plus gros et ils y parviennent...Nous en France, on a à peine 500 pauvres loups et la seule solution qu'on trouve c'est de les massacrer...l'humain est l'espèce la plus intelligente, le loup doit chasser pour vivre, c'est donc à nous de nous adapter, c'est à nous de trouver des solutions qui fonctionnent, donc, pas de massacre ! Ils me les brisent sérieux...j'en connais des bergers, des vrais, du coin. Ils ont plusieurs chiens de protection, mais aussi chien de berger qui alarment aussi. Ils ont deux bergers non stop et les moutons sont parqués la nuit via des filets et des barrières portables. Bah dans l'année, ils ont quoi...Deux ? Trois attaques ? Même parfois aucune. Le loup est opportuniste, dès l'instant où c'est trop compliqué, dès la seconde où le risque est plus grand que le bénéfice, le loup va faire demi tour. La solution c'est pas de le tuer, mais de lui rendre la vie difficile pour qu'il ne touche pas aux troupeaux. Le pire c'est qu'on leur paye tout ça, mais qu'une partie est pas foutu de faire les efforts pour éviter les attaques...
Vous n'avez jamais vue d'attaque de loup ou de chien en fait, regarder juste la différence des mâchoires vous comprendrez que oui tout chien peut briser des os en le rognant quand il est à vif mais quand l'animal est vivant c'est une autre histoire. Le niveau de condescendance dans votre propos sur le métier de berger, vous ne feriez même pas la moitié de ce qu'il fait et ce n'est pas parce qu'il l'a choisi que ça l'empêche de se plaindre. Super heureux d'apprendre que vous connaissez des bergers qui ne connaissent que très peu ce genre d'attaque mais n'en faite pas une généralité, ce qui est sûre c'est que le nombre d'attaque augmente et que ça fous en l'air le moral et le travail de beaucoup d'éleveurs et bergers. La comparaison avec d'autre pays n'a pas lieu d'être, comparez ce qui est comparable, les Alpes c'est pas le Caucase, pas la même superficie ni même la même proximité avec l'homme... Comme vous le dites le loup est opportuniste et surtout intelligent, tuer un loup d'une meute pour faire comprendre au reste que si ils approchent un troupeau c'est un risque de mort foudroyante, ça marche aussi et c'est moins cher que des patous que vous aller payer comme vous dites. Encore une fois comme le dit le berger le but ce n'est pas d'exterminer une nouvel fois le loup mais d'apprendre sont comportement pour limiter au maximum les attaques avec différentes méthodes. Le problèmes c'est que ce genre d'écologisme qui reste fermer a tout autre proposition que la leurs gagne du terrain et ça commence à faire peur dans les campagnes et montagnes où des décisions absurdes et irréfléchies commence à être prises.
@@nyco3144 Vous devez pas connaitre grand chose des chiens pour penser qu'ils ne peuvent pas briser des os charnus...Alors certes, la force du loup est supérieure, mais celle d'un grand chien est amplement suffisante pour briser des os. Après évidemment, il y a des limites et ce même pour les loups. Un femur de vache, os très dense, solide et porteur, ni l'un ni l'autre ne le briserais par simple force. Ce sont pas des requins ni des crocodiles. Ensuite, je comprends parfaitement que ça ruine le moral. Mais mit de coté les bergers, qui existent justement car le loup est revenu (bah ouais, l'état les prend en charge à 100%, venez pas dire qu'ils sont pas aidé), le reste, ce sont des éleveurs. Des éleveurs qui ont prit l'habitude de lâcher des centaines de bêtes en pleine nature, sans surveillance, durant des semaines, tranquillou, sans se fouler. C'est ultra pratique et surtout, rentable. Et le tout pour par la suite, abattre leurs bête pour qu'elles soient bouffées. D'ailleurs c'est un peu paradoxal non ? Venir dire que ça ruine le moral car un de ses moutons se fait dévorer par un loup, qui a un besoin vital, alors même qu'en tant qu'éleveur, il envoie à la mort des centaines de ses bêtes chaque année pour l'être humain qui n'a pas un besoin vital de tant consommer...On peut se poser la question, non ? N'est-ce pas un peu hypocrite ? Le fait est que ces gens, aujourd'hui, sont avant tout éleveur et le seul vrai intérêt, c'est la rentabilité. Avant ils pouvaient tranquillement lâcher leurs bêtes sans soucis, mais aujourd'hui, c'est plus le cas et ça les fait chier. D'autant plus que lorsque ces éleveurs ne font pas les efforts nécessaires, bah le loup vient se servir. Mais bon, là aussi l'état rembourse...Tellement pratique que l'on a déjà vu des éleveurs mutiler des moutons morts de cause naturelle pour faire passer ça pour une attaque... Ils se plaignent du loup alors qu'ils leur offrent littéralement des berges, des chiens, de l'équipement, des remboursements...encore une fois, ça serait pas un peu hypocrite ? TOUT est mit en place pour aider les éleveurs et malgré ça, une partie continue de se plaindre et on continue de massacrer une espèce soit disant "protégée." On SAIT comment éviter les attaques. On est soit disant l'espèce la plus intelligente, non ? C'est donc à NOUS de nous adapter. A nous de réfléchir à des solutions durables et morales. Pas juste tirer sur ce qui bouge trop près d'un troupeau. Mais bon, le massacre d'espèce, c'est une tradition française ! Dès qu'une espèce dérange un tout petit peu, on massacre ! 600 000 renards par an, 40 000 blaireaux...on massacre aussi les petits carnivores massivement...on a massacré jusqu'au dernier l'ours des alpes, le pygargue à queue blanche, le gypaète barbu, le vautour fauve...et j'en passe ! On a faillit faire disparaitre l'aigle royal, d'autres espèces de vautour mais aussi d'oiseau piscivore. Les ours des Pyrénées ne sont même pas 70. Le lynx, que les chasseurs veulent éliminer, ne sont même pas plus de 150...et ils veulent des plans de régulation comme le loup....bah ouais, ils chassent "leurs" chevreuils. Et j'en passe ! Bon sang, on massacre tellement de renard que les agriculteurs se retrouvent envahit par les rongeurs qui ruinent les cultures massivement... En France, ça dérange ? On massacre. Et si on se montrait vraiment intelligents et concernés hein ? On sait comment cohabiter avec le loup. On SAIT faire. Alors faisons le. Et tant pis si ça veut dire que l'éleveur n'a plus son petit confort perso de laisser vagabonder ses bêtes. Et les bergers, c'est leur taff de base...ils peuvent se plaindre, mais si comme ici, ça le bouffe à ce point, qu'il change de travail, parce que surveiller et s'inquiéter de la sécurité du troupeau, c'est justement le taff de berger, depuis la nuit des temps. Et on peut s'estimer heureux, car ailleurs ce sont des lions, des panthères voir des tigres qui attaquent...et ils bouffent les humains aussi ! Nous on a le loup, qu'on sait gérer, qui évite l'humain et qui se régule lui même selon les ressources disponibles, donc pas de risque de surpopulation. (comme le renard et d'autres carnivores) Montrons qu'on est évolué et arrêtons le massacre. Ça n'a plus AUCUN sens aujourd'hui.
Moi je suis pour la réintroduction du loup en région parisienne, comme ça ils ne risqueront pas de bouffer des moutons, et vu la quantité de nourriture dispo, ils pourrons se reproduire très facilement..😁
Argumentation dépourvue de neutralité donc argumentation erronée, tronquée, non constructive. Les débats sont fatigants et stériles toutes mes félicitations! Les vrais savent ce font discrets et ne prennent pas la lumière, laissant les autres influencer une société majoritairement conne, ignare et crédule.
dans les autres pays on l'a reintroduit mais en france li est revenu tout seul on est vraiement les plus forts et de plus on en a plus que les autres et personne ne conteste ! et si on voulait faire monter le prix de la viande ?
Très instructif, comme d'habitude. Merci pour cette video. J'apprecie particulièrement le monsieur avec le fusil. Le message est très clair: qui dit " le loup", dit " le fusil" . Sans le dire à haute voix, on parle ici quand-même du rêve de l'extermination définitive. C'est plus sur. Un bon loup est un loup mort pour eux... Mais ça, c'est pas nouveau.
@@pierrerigaux9814 Bonjour, M.Rigaux.Encore merci pour votre engagement. Votre chaine, a mon avis, a un énorme potentiel. Le public commence à vous écouter.Votre intervention sur la vénerie a eu un effet d'une bombe. Ce que aujourd'hui les gens sont prêts à entendre tout ça...Pourriez-vous nous parler de la vénerie sous terre cette fois, svp? Comment combattre ensemble ( les néo-ruraux, les citadins, les vieux ruraux-pacifistes, qui n'ont jamais osé en parler) et reunir nos efforts, si la plupart des gens ne connaissent pas le sujet? Il est crucial de briser ces tabous. Aujourd'hui One Voice a posté le reportage de son enquête avec l'infiltration sur le terrain ( www.j'aimeslesblaireaux.fr). Une horreur sans nom.....Pourriez-vous nous en parler, vous aussi? Merci et bonne continuation. Bien à vous---
J’adore le raisonnement de Pierre Rigaux qui dit textuellement : les éleveurs sont la, grâce aux loups !!!!!!!!!!!!! Un raisonnement négationnistes impressionnant de déni. Je comprends votre démarche naturaliste, Mais votre argumentation part d’un constat complètement irraisonnée et hors de réalité. La marketisation de votre mouvement ne rend pas compte de la réalité des faits sur le loup. Le retour du loup, est une réintroduction et non un phénomène naturel qui prône le déplacement des populations de loup du Mercantours en 92 vers les alpes, et désormais dans les plaines. Si on se penche sur le plan d’action pour la conservation du loup faite par l uicn , On se rend bien compte que La volonté de réintroduction du loup Ne doit certainement pas se faire en détriment de compensations financières. Donc dire textuellement que les bergers sont là grâce au loups est un non sens vis à vis des décisions prises par les autorités européennes , Les moyens de protections et les indemnisations prévues dans ce programme N’est pas dû à la présence du loup mais en réponse aux conséquences de la présence du loup.le quota de loup présent sur le territoire français est dépassé depuis 2019 et que les prélèvements sont légaux et plus qu utiles pour la protection des activités humaines. J’invite les personnes censées À aller faire un tour sur les vidéos d attaques de loups Sur les troupeaux au niveau national, dans les zones pastorales de montagne, et maintenant les zones agricoles ,avec les différents moyens de protection financé par l’Europe ( dc indirectement par nous tous contribuables) . Il semble que ces moyens soient totalement hors de contrôle, Car le loup est un prédateur carnivore opportuniste qui sait déjouer les filets de protection ainsi que les chiens de Patous ( parfois 12 chiens/ troupeau) financés par nos impôts. J’aimerais réellement que toutes les personnes qui regarde cette vidéo ai à l’esprit que dans un milieu sauvage et naturel, un prédateur ne se contente pas d’aller chasser uniquement les proies à disposition (cerf, blaireau, chamois, lapins, oiseaux ......). Cet animal est incroyablement adaptable à son milieu, et va prédater les proies les plus vulnérables. Grâce aux vidéos de surveillance infrarouge et thermique, Il a été observé que le loup A su déjouer les moyens de protection mise en place pour protéger les troupeaux, en sautant simplement par-dessus les filets de protection ou en creusant sous ses mêmes filets. Même avec l’intervention des chiens de protection, les Loups Coordonnent leurs attaques en meute et pendant qu’un loup distrait un ou plusieurs chiens de protection, un autre loup de la meute attaque et entraîne leurs proies, Voir même dans un élan de frénésie, tue plusieurs bêtes pour n en dévorer qu une . En 2019, l’ensemble des mesures prises par le gouvernement au niveau européen, pour les mesures d indemnités des attaques canidé loup s élevaient à plus de 67 millions d’euros pour une population recensée à 500 individus, sans compter les organismes de surveillance et de protection loup. Ce chiffre est en constante augmentation depuis 2012, Et ce , même conjointement additionner À l’explosion des moyens de protection mise en place pour protéger les troupeaux, donc les autorités responsables de cette observation du loup Appelle tous à une régulation de la population de canidés fixé par les autorités européennes . Le naturalisme, comme toute activité subventionné, coûte très très cher à tous les contribuables européens. Il faut également en parler Monsieur Rigaud, pour qu un débat soit constructif, il ne faut pas occulter ou négationer tous les arguments qui vont à l encontre de votre mouvement. Je suis photographe et amoureux de la nature, mais je suis aussi un citoyen éclairé. La volonté de retour du loup ne doit pas aller à l’encontre de nos moyens à tous. Bonne journée
Ce que vous dites est inexact. Il a été prouvé par colliers émetteurs que le retour du loup en France est dû à un mouvement des populations italiennes. De plus, cette analyse est aisément corroborée par des tas d'autres études de tracé GPS (via colliers émetteurs) menés sur des individus provenant d'autres Etats de l'UE. Par ailleurs, l'éthologie même de l'espèce appuie ces observations puisqu'il est dans le développement même de l'espèce de se déplacer sur de longues distances pour coloniser de nouveaux espaces en évitant de chevaucher des territoires déjà occupés. C'est quand même épatant de venir parler de négationnisme lorsque c'est pour sortir un raisonnement basé sur une théorie complotiste.
@@mathieukoch2354 bonjour Mathieu point alors je veux bien comprendre que quelques loups surveillés et avec colliers émetteurs ait pu être tracker par GPS et qu on puisse suivre leur évolution et faire une étude précise du déplacement de ces prédateurs. Néanmoins, il existe plusieurs toignages et preuves de lâcher de loups clandestins dans les années 80 et même aujourd'hui . Il suffit de chercher et enlever les œillères. Bien cordialement
Je vous invite Mr rivaux a prendre votre sac de couchage et a passé une nuit dans les Alpes Sans aucune protection afin de vérifier que le loup n'est pas dangereux vous nous ferai un retour d'expérience que j'ai hâte de voir. J' invite tous les écolo à faire de même cordialement
oui et a cueillir leur nourriture puisque qu'ils n'ont pas besoin des agriculteurs appariement. C'est drôle, je vois que les petits vieux ramasser des pissenlits, jamais ces ecolos de salon...
Oui mais quand un 🐕 aboyé * tout les autres chiens aboye à ce chien ( proverbe africain ) ,alors que les loups savent déjouer les surveillances mises en place par les humains
L indemnisation ne résout pas tout… quel manque de respect de parler comme ça… Vu qu on parle pognon, c est combien pour que t arrêtes de dire de la merde?
Le petit problème dont tu parles si tu écoutais un autre point de vue que celui de ta chapelle tu apprendrais qu en Espagne ou Roumanie il n y a pas de protection stricte....ils abattent chaque année entre 150 et 200 loups pour réguler. En Italie il y a la loi et puis la vie...le braconnage permet beaucoup de latitude. En France il y a la loi stricte d espèce protégée et des idéologues extrémistes la pire des espèces nuisibles. Passes toi les vidéos de l INRA tu ouvriras tes fenêtres.
A le Rigaux toujours la pour faire la leçon, sans être capable de faire leur métier. Et il oublie juste de dire que les moutons l’entretiennent cette montagne, à moins qu’il ce propose de venir le faire…
Ils la polluent, surtout. N'oublions pas de rappeler que ce ne sont pas des animaux sauvages, hein. Maintenant qu'on sait que tout ce qu'on leur fait bouffer se retrouve dans les sols, dans la flore...
@@zouberyyrebuoz5588 ben vous avez juste oublié une chose, d’une part dans les pâturages rien d’autre que l’herbe ne pousse, et d’autre part, cela permet de les entretenir. Et pour terminer, pas d’agriculture sans élevage et pas d’élevage sans agriculture.. A moins que vous ayez une autre solution à proposer..
@@michelbourdin3166 oui bien sûr, c'est bien connu, il n'y a que de l'herbe... Mais quelle méconnaissance. À notre époque, ce n'est plus de l'entretien, mais bien du saccage irraisonné. Vous savez très bien que ce sont des animaux sélectionnés génétiquement et modifiés pour les besoins humains. Il n'y a rien de naturel la dedans, et encore moins leur nourriture, compléments alimentaires et j'en passe. Et les camions qui les transportent jusque là haut non plus. Des animaux d'élevages lâchés dans la nature, sous prétexte d'entretenir cette nature.... C'est pas le cheptel qui entretient les pâturages, mais bien les pâturages qui nourrissent le cheptel, qui va nourrir les besoins humains d'une manière ou d'une autre. N'inversez pas, c'est absurde.
@@zouberyyrebuoz5588 ben voyons ce sont des brebis transgéniques, et ce n’est pas de l’herbe qui pousse dans les prés. Je constate que les complotistes et les illuminatis sont de sorties
Mais mdr c est facile de jouer avec les mots pour faire entendre ce que ces spectateurs attendent. Continu a faire ta vie,mange des legumes et laisse les autres manger ce qu ils veulent La liberté de chacun s arrette la ou celle de l autre commence
Tu dit que les Bergers font mal leur métier mais va travailler toi avec eux tu verra qu’il font de leur mieux mais que ça ne suffit pas contre le loup il y en a trop et il faut que les bergers se défende.
C'est surtout qu'on peut pas défendre des troupeaux de milliers de bêtes. Comme on peut pas protéger des champs de plusieurs dizaines d'hectares de mono-culture. Faut changer le système.
Ce que vous dites est entièrement faux. Il n'y a pas assez de loups en France (renseignez vous) et les bergers d'aujourd'hui pour une bonne majorité ne sont plus les bergers que nous avons été et ce servent du prétexte du loup pour ce défausser de leur propre négligence depuis les années 80 .
Apparemment il y a un problème de com. entre les pros et les anti. Les uns défendent leurs brebis les autres les loups. Les bergers ignorent leur droit de tirer. Le débat est stérile pour l instant. Il y a beaucoup trop d idéologie derrière. Parlons de diminuer la consommation de viande par l homme en démontrant les côtes négatifs du sur élevage ok. Dicter 0 consommation de viande parceque un groupe de vegan décide ainsi c est autre chose. Si certains ne veulent manger que des végétaux. ..c est leur liberté. Si d autres veulent s offrir de bonnes pièces de viandes c est aussi leur liberté. Les problèmes n ont aucune raison de se situer à ce niveau mais à celui de la régulation, de l équilibre. Chasser le fanatisme et des solutions pragmatiques devraient être trouvées.
Ce serait plus juste oui. Ce n'est pas qu'un débat sur le loup contre l'éleveur, c'est aussi notre mode de vie qui est remis en cause . Somme nous prêt a vivre dans un monde sans équilibre que se soit par l'absence du loup qui est important pour la biodervisite, ou par une nourriture animale de moins bonne qualité et elever en batterie car plus d'élevage en extérieur .
Petit lexique pour une meilleure compréhension de cette vidéo : dans les fables de Jean de La Fontaine, l'agneau est censé être" le gentil" et le loup "le méchant". Dans les fables de monsieur Pierre Rigaux, les valeurs sont inversées : le loup est "le gentil" et l'agneau est "le méchant". Bonne lecture à tous.
@@zouberyyrebuoz5588 Trêve de plaisanterie , aujourd'hui, le loup est une espèce protégée depuis la convention de Berne de 1979, confirmée par l'arrêté ministériel de 1993. Un individu qui tue un loup, de quelque manière que ce soit, qu'il se prétende chasseur, berger ou abonné au gaz, n'est qu'un braconnier qui transgresse les lois de la République et s'expose aux rigueurs de la loi : confiscation de l'arme, du véhicule éventuellement, peine d'amende et (ou) de prison. Toute personne qui a connaissance de tels agissements sans les dénoncer en est le complice et s'expose aussi à une condamnation.
@@zouberyyrebuoz5588 La priorité de M. Rigaux n'est pas de protéger le loup, mais de faire le buzz pour faire disparaître les chasseurs, les éleveurs et toute consommation de viande. Cette déréglementation massive conduirait à des situations que le pays a déjà connu : l'occupation allemande 1939/45, le siège de Paris par les Prussiens, les sièges des grandes villes pendant les guerres de religion, dont Paris par les troupes d'Henri de Navarre, Le siège de La Rochelle par Richelieu .A chaque fois se sont produits des actes de braconnage et la disparition de TOUTE la faune sauvage intra muros, des derniers animaux d'élevage, des pensionnaires des zoos et des animaux de compagnie ainsi que des cas ponctuels de cannibalisme. Le élevages clandestins ont fleuri sur les balcons et dans les caves et tofu et quinoa d'aujourd'hui auront beau remplacer topinambours et rutabagas d'hier, c'est le survivalisme qui nous guette : M. Rigaux croit nous faire assister au tournage de "Mary Poppins" mais c'est "Mad Max" auquel nous assisterons. Pour les gens comme comme moi qui sont plutôt favorables au retour du loup dans notre pays, je me demande qui pourrait utilement négocier une telle avancée car comme le dit le berger, "tout le monde se méfie de tout le monde" .
@@quartanier1404 ah ouais... Donc vous n'avez que des suppositions bancales et des accusations sans fondements. Aucune preuve, aucun argument. Vous prenez en exemple des périodes où la crise avait sévi bien avant ce que vous décrivez. Mais du coup, vous avez des remarques sur la vidéo ? Des arguments ? Où vous allez continuer à brasser du vent en tentant tous les stratagèmes fallacieux possible ?
SI les éleveurs qui pensent que leurs métiers leurs permet une vie de famille alors que le job, c'est de vivre avec le troupeau. C'est déjà qu'ils n'ont pas probablement pas compris ce que le job était. Finalement, les premiers responsables c'est eux non ? Si je suit le raisonnement des finances publiques expliqué ici, il serait bien que les bergers remboursent. Car si l'Etat finances une protection qu'ils n' arrivent pas à mettre en œuvre, c'est que toutes ces aides sont inutiles non ? Bon je vais me consoler en mangeant une bonne chocolatine faite par mon boulanger.... Ha non, c'est vrai, lui aussi ne connaît pas le job et réchauffe des surgelés. Quel étrange pays.
Donc si on suit votre raisonnement le berger doit payer pour aller travailler. Savez vous également que le contribuable surpaye les dégâts causé par le loup pour "acheter" le silence des bergers? Croyez vous qu'en ces temps de crise nous avons besoin de ce genre de dépense. Vous préféreriez peut être faire importer de la viande outre Atlantique via le traité du CETA. Enfin il s'agit de bon sens que vous le vouliez ou non les eleveurs francais sont indispensables !!! Je comprends que ce soit difficile à comprendre pour un citadins mais c'est un fait. La viande fait partie du regime alimentaire de l'homme et nous ne pouvons manger que des graines comme certains tenteraient de nous le faire croire. Le loup a été réintroduit par des bobos qui n'ont pas pris compte les activitées locale, et aujourd'hui c'est nous citoyen qui payeons pour une idéologie imposée par des gens qui ne connaissent pas le terrain. Malheureusement il ne suffit pas de regarder ushuaia ou national geographique pour comprendre ce qui se passe réellement sur place!!!
C'est un point de vue intéressant réellement, mais il est aussi facile de comprendre le point de vue des bergers que le votre. On sent bien votre point de vue très tourné vers le loup, et critique à l'égard des bergers et des éleveurs qui ne devraient pas faire ça dans des zones aussi escarpées, ou qui devraient mieux protéger leur troupeaux. Mais le fait est que l'homme est ce qu'il est, et qu'il existe une immense demande de viande de mouton et de viande tout court, quand bien même ce n'est pas forcément indispensable à notre survie. L'homme n'est pas un animal comme les autres, il est doué de conscience qui le sert autant qu'elle le dessert, mais on vit dans ce monde, on peut pas systématiquement blâmer ça. Bref, selon vous, quelle serait véritablement la solution pour pouvoir coexister, à défaut de cohabiter, et pour pas que disparaissent non plus ces humains cent fois plus respectueux de la nature que bon nombre d'écologistes qui vivent dans les endroits les plus polluants de la planète ?
Bizarrement il ne nous a toujours pas donné de réponses...lol. sa seule solution est d'imposer à tous son idéologie comme tous les vegans. Lui ne cherches pas la cohabitation il veut simplement faire disparaître l'élevage...
@@benjamincapitain6412 Demain il n'y aura plus de viande sur les étales, ils s'en prendrons aux arracheurs de patates , la famine guette et je suis modeste
Ce qui me révolte le plus c'est le berger qui dit : "dans mon estive..." alors qu'il est dans la nature, un lieu public n'appartenant à personne (souvent protégé s'il s'agit d'un parc naturel) et que l'état lui permet déjà de réaliser gratuitement son activité commerciale. Il doit donc accepter la présence du loup qui fait partie de la nature et de son patrimoine.
Pour les ruches c'est payant .don c j'imagine que pour les moutons aussi ...en fin j'espère qu'il paye aussi sinon ça na pas de sens .Nous qui permettons la polenisation avec les ruches ont abime que très peu les terrains et ont nous faut payer pour au final un service Rendu à la nature .. Le mouton permet de laisser ouvert des zone qui sans leur présence ce refermerai sans doute...mais bon autant de mouto au même endroit ça entraîne de la pollution des petit cours d'eau...avec les maladie comme la douve du mouton en prime .. Sujet compliqué à gérer...Je me met à leur place ça doit être très dur à vivre ..c'est comme si moi en tant que apiculteur je me retrouvai avec mes ruche ecla5er par un ours..Je lui en voudrai tout Autant j'imagine
Bien sûr que les éleveurs paient pour louer la montagne. Je ne suis pas plus pour les éleveurs que les loups mais obliger de les defendre un peu face à cette vidéo
Et le berger qui dit "mon estive"... c'est simplement qu'il est st un amoureux de la nature et que cette estive il l'a parcouru de l'ng en large et il se l'ai appropriée tout simplement. Sachez qu'il a certainement un mode de vie bien plus simple et respectueux de la nature que nous tous derrière nos écrans
C'est toujours les moins bien placé qui parle et savent mieux que les autres. Ce n'est pas nouveaux. Au prix ou ça coûte les éleveurs devraient profiter au maximum des aides quand les impôts augmenteront sa fera réfléchir, puisque apparement le bons sens est au abonnés absents
rigaux quand je l écoute on devrais tous devenir vegetariens tu rigole j aime la viande la chasse et pourquoi se ne son pas les écolos qui indemniserait les éleveurs
La totalité de tes arguments et tes “recherches” sont bidons d’enseignes toi vraiment avant de faire une vidéo. Tout ce que tu dit est faux et il suffit de s’y connaître un tout petit peu pour s’en rendre compte.
Pourquoi ne pas faire payer les indemnités causées par les loups ou les ours par les associations défenseurs des animaux . J’en ai plein le c.. de payer pour eux .( les chasseurs payent les dégats causés par les gros animaux). mais c'est toujours facile de condanner avec l'argent des autres
Les chutes sont souvent causées par la prédation des loups, mais pas seulement, les fausses couches, les brebis traumatisées, qui ont vu leurs congénères se faire éventrer, qui ne donneront plus de lait etc. Les loups causent infiniment plus de dégâts que les quelques brebis tuées et blessées, certaines se prennent des coups de crocs, des morsures et les loups tuent beaucoup plus que ce qu'ils ont besoin pour se nourrir. Tu ne donnes aucune source de ce que tu avances. Au lieu de faire une vidéo comme ça, pourquoi ne vas tu pas directement discuter avec des bergers? Qu'ils puissent te répondre, car il y a pas mal de sophisme dans cette vidéo, notamment quand tu dis qu'ils sont là grâce au loup, c'est n'importe quoi.
@Mirddyn. Ce n'est malheureusement pas n'importe quoi. C'est le programme "Life" européen qui subventionne une partie de la rémunération de leur salaire, ainsi que des mesures de protection (Patou -> inutile, cf mon commentaire plus haut), leurs croquettes et les filets électriques de protection (inutiles et pénibles à mettre en place car troupeau en "nomadisme").
@Mirddyn tu dis que “les loups tuent beaucoup plus que ce qu’ils ont besoin pour se nourrir” mais j’ai rarement entendu parler d’animaux sauvages qui tuent pour le plaisir
@@damstazbxl Pourtant c'est un phénomène bien connu des scientifiques, c'est le over killing. Ca se passe souvent quand les loups attaquent des animaux domestiques en état de panique(stimulus déclencheur pour le loup) qui ne peuvent pas ou ne savent pas comment fuir. Quand il s’agit de proies sauvages les loups sont forcé, pour économiser leur force et mettre toutes les chances de leur côté, de se concentrer sur un seul individu, souvent le plus faible(malade, vieux ou trop jeune), car les autres enfuient trop rapidement. C'est un comportement inné qui commande de tuer à chaque fois que c'est possible. Par attaque de loup il y a souvent 3 ou 4 brebis tuées sans compter les blessées. Aussi quand un renard attaque un poulailler il n'est pas rare qu'il tue toutes les poules.
@Noelle-Marina Gil faut le lynx fait des réserves pas le loup et ses vrais le loup souvent tue une brebis le faite d'en voir une autre courir a côté il ne peut s'empêcher de la courser et de la tué
Les hommes ne comprendrons donc jamais le respect de la nature qui nous entoure. Ce ne sont pas les loups qui sont sur notre territoire mais bien l'inverse. Bravo Pierre pour cette vidéo
Voilà bien la preuve que le dialogue est stérile car vous ne savez pas écouter ce que dit l autre....celui qui ne pense pas comme vous. Le louvetier a bien préciser de tuer l animal.
voir l'excelent vidéo de la conf, qui fait parler plusieurs éleveurs, y compris ceux qui savent ce qui se passent en espagne et en italie, ou on tue des loups, oui, il faut réguler car leur présence se developpe vite. des éleveurs qui explique que le préjudice n'est pas que par des bètes tuées ou blessées, mais aussi indirectement, des bètes stressées, qui avortent, qui mangent moins, dont tout le métabolisme est perturbé. Ils expliquent qu'il faut que le loup ai peur de l'homme, donc que l'homme soit autorisé à les tirer. les patous , les bergers ne suffisent pas, les loups sont malins et s'adaptent aux situations. Les gens de la conf ne sont pas des butés, ils expliquent bien que ce problème est complexe, et il l'est.
Stop à l’extrémisme de part et autre. Que cette personne fasse d’abord une découverte du métier de berger dans sa globalité et aussi une analyse des contraintes économiques des bergers français. La posture de cette personne est improductive. C’est avec respect et compréhension de la réalité qu’avec le temps il faut espérer que la cohabitation s’arrange. Bravo et bon courage aux bergers.
Génial 🐾🙏🐺💚Merci Pierre pour ces éclaircissements ... Précis et de terrain.
Déjà pour moi berger ou pire éleveurs, ça me choque aujourd'hui , exploitants ! On nous bourre le crâne, syndrome de Milgram...
Entre la prison ouverte, surveillés sans cesse...et les hybridations... où sont leurs queues ?
Pourquoi ne perdent-ils plus leurs laines sans la main de l'homme ?... l'arrogance de l'humanité qui se croit au dessus de tout et le sauveur pour cacher sa bêtise, son ignorance, son avidité et l'horreur de ce comportement parasitaire...
C'est une vraie plaie.
Laissez les autres animaux en paix ☮️
combien de millions tués par les exploitants par an ? 3 millions 😢😢😢
Merci oui et 300 par humain pour 1 par loup 🐺..😢 Tout ce sang et ces meurtres... Pour des humains qui n'ont pas besoin de viande.. qui cause plein de maladies qui rapportent à qui ?Merci de le préciser aussi Pierre.
Cette pulsion de meurtres, des comportements de maladies, psychopathologie on appelle ça en psychologie. Braconnage 😢
Qui harcèle qui ? Le tyran se prend souvent pour une victime voir un héro. Les animaux ne nous appartiennent pas.
Merci de mettre de la vérité dans tous ça 🙏🐺🐾☮️
Ho mais marie encore marie
Mais marie Sainte vierge 😢
A non pardon
Comment va le bois de Boulogne 😂
Tu parle beaucoup marie mais de ton appartement dans le 16 ème sa va t'es pas trop genner par les pigeons 😂
Précis précis précis 😂
😅😅😅😅
et Brut ne vas pas faire bloquer ta vidéo ? vue que tu reprend leur contenu ?
J'espère que non
Ce serait franchement dommage s'ils faisaient ça. C'est ultra complet là.
A 2 mn 30 environ: Comment faîtes vous pour entretenir les alpages de haute-savoie ? Je suis de là (Sallanches vallée d' Arve) et montagnard passionné. On constate cette année certaines zones non paturés et déjà évoluant au niveau végétatif.
Le pastoralisme permet la plus grande diversité d insectes et de plantes !!! Des l arrêt en quelques années la forêt revient et la forêt alpine est très pauvre donc la contradiction des écologistes !!!
"ça permet de tuer DU loup, DU sanglier, DU cerf". "ÇA peut peser tant de kilos." "ÇA attaque la nuit" "RÉGULER", "PRÉLEVER"... Les animaux ne sont pas des choses indénombrables...
Selon les autorités qui ont légiférer sur la présence du loup en France et en Europe, si le nombre de loup est dénombrable.
Les parcs doivent être être réservés à la faune sauvage.
Il a mangé le magneau ?
Je me posais une question, si nous interdisions la chasse des herbivores sur les zones de présence du loup, cela aurait pour conséquence d'augmenter la taille des populations d'herbivores (cerfs, chevreuils,...) et par conséquence de rendre leurs prédation plus "accessible" aux loups contrairement à la prédation sur troupeaux qui avec des mesures de protections des troupeaux (bergers, chiens de protections,...) seraient plus contraignante??
Non il restera toujours plus facile de courrir après une brebis qu'un chevreuil. Le loup se nourrit principalement de gibier mais les troupeaux sont une tentation trop forte et c'est compréhensible. D'autant plus qu'une meute à appris à contourner les patous et à attaquer en journée plutôt que la nuit quand les brebis sont au parc. Le problème est sans fin. Il faut protéger encore plus les loups mais aussi nos éleveurs
La "compensation" ça n'existe pas en écologie ...
Tout le monde a son avis et les gens continueront à faire s qu’il croit juste notamment moi
@@marielafleur6978 Devant un tel niveau de condescendance on ne peut que s'incliner.
Et toi Pierre Rigaud ,tu la la solution ,alors acheté toi une ferme ,il y en à a vendre dans les chambres d'agriculture ,:( danse avec les loups ),vivre au milieu des loups ,mon amour est parti avec un 🐺 ,dans les grottes de rocamadour ,mais ce n'est certainement pas une bergère ,il pleut ,il pleut bergère ,rentre tes blanc moutons : comme cela il seront protégés des Crocqs du 🐺
La réintégration du loup semble être un soucis, du coup, pourquoi ne pas lorgner du côté de Yellowsone, la réintégration de l'animal s'est bien passée (bon, après a YEllowstone, il n'y a peut être pas de paturages)
Et oui pas bcp d ovins aux us plutôt des bovins....moins faciles pour les loups.
Pour être aller dans le parc national de Yellowstone, on est bien loin des milliers d'hectares mise à disposition de l'environnement aux us que ceux disponibles en France. Il faut comparer ce qui est comparable. Oui le loup à sa place dans cet environnement étant donné qu'il n'y a aucune habitation et aucune activité pastorale. C'est un sanctuaire pour les expériences environnementale. On peut donc pas parler de cohabitation éventuelle entre l homme et la faune sauvage. Sur notre territoire qui est quand même 30 x plus petit que les us, la problématique est bien différente.
Yellowstone!!!!!
Oui c es ca la solution
Le loup n'a pas été ré-integré, il est revenu tout seul comme un grand...
Le plus redoutable prédateur est Rigaudlo .
Qu'il gagne sa vie avec un troupeau pendant cinq ans et on verra s'il va s'enrichir avec les indemnisations.
Toutes ses réponses dans cette vidéo sont criblées de mensonges.
Je suis écologiste et pierre Rigaud dessert la noble cause
Attends... 0:36 *Cyrus north* qui explique le taf de berger !? WTF !?
500 loups 😂😂😂😂😂 estimation a doubler . Moi je suis dans la Nièvre et il y a une meute ….
Les berges sont la grâce au Loup ?????
Elle est pas mal celle ci.
Oui les bergers aujourd'hui en France sont payés en grande partie grâce aux subventions dédiées à la protection des troupeaux en zone de présence de loup, c'est un fait
@@pierrerigaux9814 pour vous les bergers sont des cas sociaux qu en penses José Bové 🤔🤫😉
@@pierrerigaux9814 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 tu racontes n’importe quoi
C'est clair n'importe quoi !!
Des compléments plus qu'utiles....essentiels!!! Je me rends compte que je n'étais pas du tout informée sur ce sujet, j'arrive tout juste sur votre chaîne...merci pour vos actions!
Attention à ne pas vous informer avec un seul point de vue....
La question est de savoir si on peut faire confiance à un antispeciste pour nous parler d'élevage
c'est pas sur cette chaine de propagande que tu vas t'informer, va aux sources et parler aux gens qui sont sur le terrain. Tout le monde parle sur internet mais personne s’intéresse aux problèmes des paysans (qui nourrissent la population). Pathétique cette France
@@savino_fr Ni avec la bande à égo clément ou rigault
C’est un gros menteur !! Il faut aller sur le terrain pour voir la réalité
Merci pour cette mise au point indispensable
Merci Pierre ! Méga intéressant !
Quand tu vas skier l'été tu es bien content que les éleveurs envoient leur brebis entretenir tes pistes. Quand il n'y aura plus de brebis et vaches en montagnes et prairies à cause de la prédation vous les pseudos superecolos vous mangerez de la viande élevé en bâtiment. Une meute tue c'est comme ça en effet. J'ai passé du temps en estive avec un berger et les loups s'adaptent à tout pour parvenir à manger. Ils tuent également les chiens des bergers je l'ai vue de mes yeux: un Patou de 45kg éventré !! Les éleveurs sont indemnisé des pertes mais quand est il des brebis qui avortent à cause du stress?? L'agnelage c'est ça leur gagné pain. Il faut protéger le loup et surtout ne pas les tuer au risque de diviser une meute en plusieurs meutes mais il faut absolument mieux protéger nos troupeaux car c'est notre nourritures à tous...préservons la viande élevé en plein air
Skier l'hiver c'est mieux dsl
@@benjamincapitain6412 Ski ou pas la montagne avec quelques prairies c'est sympa, sans ça ta du sapin partout et aucun point de vue sur la vallée, et moins de pistes de décollage pour faire du parapente aussi.
Super bonne intervention. Merci
@@benjamincapitain6412 🤣🤣👏👏😉
Quand il ny'aura plus de brebis en montagne les écolo viendront se plaindre des fermes industriel . Tout cela est parfaitement logique mdr
Honnêtement je ne sais pas quoi dire tellement Mr Rigaud est à côté de la plaque.
Pour commencer je voudrais apporter tout mon soutien aux éleveurs ainsi qu'aux bergers. 👊👊👊👊
Ils font un métier magnifique mais qui est très dur, un métier qui n'est pas reconnu à sa juste valeur et très mal valvorisé.
Un métier que j'ai exercé mais que j'ai dû arrêté pour des soucis médicaux.
Les agriculteurs sont les premiers défenseurs de la nature, ils travaillent en sa faveur.
Ils connaissent bien mieux la nature que beaucoup plus d'écolos ne peuvent la connaître. 🤔🤔🤔🤔
L'élevage est ultra important notamment dans les alpages, les montagnes, les plaines...
Si les éleveurs ne font pas pâturer leur bêtes dans les alpages , les montagnes vont se fermer et cela serait problématique.
Si les paysages se ferment voir abandonné il ya de forte probabilité que ce la devienne des friches, des endroits non pratiquables.
Si ces paysages ne sont pas entretenus il y a des risques d'avalanche en hiver, des risques de feu l'été et d'accidents.
De plus les touristes viennent dans ces mêmes paysages et ces derniers ne pourrait plus y accéder.
Oui le loup est un animal magnifique, je suis le premier a le dire mais malheureusement il n'est compatible avec l'élevage et le pastoralisme.
La filière agricole connait déjà beaucoup de maux, de problèmes qui sont complexes.
Et maintenant un autre problème vient s'ajoute à la filière agricole déjà en difficulté, et ce problème c'est le loup.
Oui le loup n'est pas là seule cause des maux, des problèmes de la filière agricole mais elle y contribue largement.
Près de 8 français sur 10 sont pour le retour du loup en France et bien tant mieux mais qu'ils le garde chez eux.
L'état a imposé le retour du loup aux éleveurs sans leur avis, sans aucune conscience morale.
C'est quand même incroyable que des personnes imposent le retour du loup.
Alors que celles-ci se foutent totalement des conséquences que cela peut avoir.
🤬🤬🤬🤬
Une attaque de loup sur un troupeau de mouton notamment n'a pas que d'impact économique, malheureusement.
Les impacts sont bien plus importants qu'on le pense.
Certes les éleveurs sont indemnisés, mais si la ou les bêtes ne sont pas retrouvés pas d'indemnisation.
De plus l'attaque a des conséquences invisible sur le troupeau, un stress qui peut provoquer l'avortement des brebis, donc un manque a gagner pour l'éleveur.
Les animaux mangent moins et sont moins gros lors de la vente, les agneaux également sont impactés.
On nous souvent parle du bien être animal notamment dans les abattoirs qui n'est pas respecté !!! 😔😔😔
MAIS le loup respect il le bien être animal ? Et bien NON pas toujours !!!! 🤔🤔🤔🤬
Les "pro loups" disent que le loup ne tue que ce dont il a besoin !!!
FAUXXXX !!!! 🤬🤬🤬
Lors d'une attaque sur un troupeau, le loup peut tuer tant que les moutons bougent et cela être un carnage.
Le loup ne mange pas toujours ses victimes, il arrive qu'il mordre à la gorge et ne consomme rien laissant agoniser sa ou victimes. 🤬🤬🤬
On nous fait egalement croire que les éleveurs ou les bergers ne font leur travail correctement.
Mais être éleveur ou berger est loin d'être une sinécure.
Les attaques n'ont pas qu'une incidence sur le troupeau mais également sur la vie de l'éleveur et des bergers.
Cela provoque également un stress, une fatigue physique et mentale.
Quand j'entends dire que les éleveurs ou berger qui subissent des attaques à répétition sont bons à rien !!! 🤬🤬🤬
Grrr ça m'énerve au plus au point !
Les gens qui disent ça n'ont jamais été gardés ou même travaillé dans agriculture et sont eux qui donnent des leçons.... 🤬🤬🤬🤬
Certes il y a les chiens de conduite notamment les fameux chiens de protections, parlons en tient !
Les patous sont des chiens qui donnent l'alerte et il y a également les kangals qui eux sont plus "méchants" envers le loup.
Et je ne parle même pas des problèmes que cause les chiens de protection envers certains randonneurs, vétetiste ...
Aujourd'hui on impose aux éleveurs un animal qui n'est pas compatible avec l'élevage et le PASTORALISME.
Le pastoralisme est ultra important et aussi grâce aux agriculteurs que l'ont peut manger de bons produits du terroir.
Il faut pouvoir répondre aux inquiétudes et aux demandes des éleveurs .
Il faudrait pouvoir réguler le nombre de loups en fonction de leur nombres.
Surtout dans les départements où il pose un vrai problème.
Mais cela est impossible car le loup est un espèce protégée suite au traitée de convention de Berne de 1979.
La loup est classé comme espèce protégée et il est impossible de le chasser.
Les prélèvements effectués en France sont fait de façons légales.
Il faut suivre une procédure, respectés les critères afin de pouvoir bénitier d'un tir afin prélever un individu.
Il existe troisde tirs :
Il y a le tir de défense simple, le tir de défense renforcé et tir de prélèvement simple ou renforcés, mais ces tirs sont réglementés.
Les loups sont plus en plus nombreux en France, et vont causés encore des problèmes.
Il n'est pas à exclure qu'un jour où l'autre le loup s'en prenne à l'homme.
Même si les pros loup disent le contraire.
Et malheureusement j'ai peur que ce jour arrive tôt ou tard !
Courage à tous les éleveurs et bergers qui subissent des attaques de loups et même d'ours !
👊👊👊👊👊💪💪💪
Oui mais t'a pas vu que ce Rigaud nous amuse avec ces discours comme tous ces éditorialistes de la télé quand ils parlent ,et on voit bien souvent qu'ils ne connaissent pas grand chose à la réalité,mais il s'agit de meubler les commentaires
@@jeanlouismasbou518 de toute façon les écolos et journalistes pensent savoir mais il n'en ai rien.
Ils sont vraiment énervant et disent souvent de la merde.
Et bien ne dit rien
Quand on parle de la disparition du loup en France, on évoque souvent la chasse. En fait, il est très difficile de surprendre un loup en action de chasse : les moyens de cette disparition sont identifiés : le piège à mâchoires et le poison (strychnine) utilisés par les éleveurs d'alors qui n'étaient pas indemnisés. Des jeunes loups erratiques doivent traverser nos grands massifs : ils n'y trouvent pas d'éleveurs et on peut penser qu'à terme, des meutes pourront s'y créer.
Beau boulot, Pierre, merci !
Merci !
penses a sa cagnotte mec il ne fait ça que pour la tune !
@@marcdurando7678comparons sa cagnotte et les subventions touchés par les éleveurs...on verra bien qui est le plus gagnant dans l'histoire 😅
Jamais vu autant de conneries à la minute, en vidéo et en commentaires 😂
Heureusement que des brebis viennent encore en montagne pour entretenir des espaces ouverts. Ils faut croire que si c'est autorisé et encouragé dans les Parcs et réserves c'est que des gens dont c'est le métier y ont réfléchi. Le surpâturages et piétinement c'est rarement un problème et ça se passe dans les enclos de nuit installés justement pour protéger les brebis du loup mais ça si on le dit pas...Après le métier de Rigaux c'est de faire du Buzz avec de la bien-pensance
En effet comme cela les écolo des villes pourront venir envahir en toute sécurité les pâturages devenus piste de ski l'hiver venu
un bon citadin encore .le genre de gars qui passe ces vacances sur la cote d azur . je te reconnais !
c'est Marrant cet argument qui ressort tout le temps de la part de Shrek ou des chasseurs en regle générale comme quoi les chasseurs qui tuent les animaux sauvages parce qu'il les aiment seraient tous de la campagne et les gens qui aime et protège les animaux sans les criblés de plombs serait des citadins.... Je suis de la campagne tout mon entourage est de la campagne, et pas une seul personne que je connait ne peu piffré la chasse les chasseurs et leur lobby protégé par MR le président (pour les raisons qu'on connait) il est temps d'admettre que les habitant des campagne dans leur grande majoritée sont contre la chasse et ces pratiques nottament traditionel qui sont toute à vomir!
Et on peu vivre à la campagne et aimer la nature sans devoir se sentir obligé de prendre un fusil pour dégomer des animaux.
La présence du loup soulève plusieurs thème. Il ya l'élevage , la chasse la place du sauvage entre autres. Il ya le contexte économique et sociale aussi a prendre en compte . Est on prêt Aujourd'hui a prendre toutes les mesures pour permettre ce bien être animal domestique et sauvage qui dépasse la question du loup mais qui sont intimement lié. C'est d'abord une volonté politique d'où la difficulté , on attend des politiques qu'ils prennent les bonnes décisions alors que le monde bouge la nature evolue et se moque bien des lois humaines .
@@bastosbav9808 Ptdr non. Quelqu'un qui vit vraiment en campagne sait très bien ce qu'apporte la chasse et pourquoi elle est nécessaire.
Après certain ont une visions mauvaise des chasseurs parce qu'ils ont eu une mauvaise expérience avec certains d'entre eux.
Mais bon, ça c'est surtout très con, ça reviens à stigmatiser des communautés d'individus à cause des agissements d'une minorité.
@@bastosbav9808 on en veut pas des citadins dans nos campagnes
@@leduoanime9156 non, les ruraux sont loin de tous penser comme ça, au contraire.
La nécessité est très discutable, et vous le savez très bien.
"Les bergers sont la grâce aux loups…" quand tu as entendu ça tu sais déjà que t'a été trop loin dans la vidéo…! Les bergers n'existent que depuis la réintroduction du loup d'après vous!? Grande nouvelle!!!
C'est honteux d'avoir un discours pareil, caché derrière un soi-disant statut "d'expert de la nature" vous croyez distiller VOTRE vérité en faisant croire à tout le monde que c'est SIMPLEMENT la vérité. Désolé à tous mais c'est faux, vos arguments ne sont jamais vérifiables, ni prouvés, vous ne citez aucun source et prêchez seulement dans votre paroisse.
Par contre vos arguments sont TOUJOURS orientés!
Heureusement votre influence s'arrête à UA-cam et vous n'avez aucun pouvoir, sinon quel serait le monde avec des juges et des gouvernements (même si ils ne sont pas parfaits) tel que vous tellement vous êtes partial…
Avant de faire la leçon aux autres avec vos idéologies, analysez vous.
Mais... il n'y a aucun contre-argument dans votre commentaire ! Vous avez étés choqués et vous réagissez dans l'émotion sans le moindre raisonnement : Heureusement que votre influence s'arrête à la section commentaire de UA-cam.
Avant de faire la leçon aux autres avec vos avis, analysez-vous.
(Notez que je ne prends pas parti pour ce qui est dit dans la vidéo)
@@thibautc7297 Bien essayé… Vous oubliez quand même un argument de taille!
Je ne prétends pas détenir le savoir moi. Et je n'essaye de convaincre personne, je remarque juste que comme chaque fois, on tente de nous faire avaler la couleuvre sans nous fournir de preuves et qu'il faut seulement croire.
Si ça vous suffit tant mieux. Moi pas…!
@@alexp-l7766 Et bien, pour quelqu'un qui ne prétend pas détenir le savoir vous semblez prompt à mettre en doute les arguments avancés par cette personne... Sur quelle base donc ? Votre expérience personnelle ?
D'autre part, pour quelqu'un qui n'essaie de convaincre personne, vous êtes prompt à donner votre avis et donc participer à un débat et, in fine, convaincre.
Comme dit dans mon commentaire je ne juge pas la véracité des arguments qui sont apportés par cet homme.... J'attends de voir les arguments qui peuvent y être opposés.
Donc si vous avez des informations où trouver des sources contradictoires je suis tout ouïe.
Et je suis désolé de vous avoir pris à parti, je me suis laissé tenté par votre phrase finale "Avant de faire la leçon aux autres avec vos idéologies, analysez vous." qui est assez caucasse quand on fait sois-même la leçon !
@@thibautc7297 Décidément, vous vous perdez sous vos airs de grand intellectuel! Et répondez à... côté!
Je dis simplement que les arguments qu'il avance dans sa vidéo ne sont basés sur aucune sources puisqu'il n'en cite pas! Et donc oui ils peuvent être remis en doute!
Croyez vous tout ce qu'on vous dit?
Normalement on vous a appris dès l'école en maths que donner la réponse n'était pas suffisant, qu'il fallait une démonstration… non?
Mon avis: les vidéos de ce Monsieur sont souvent (toujours) orientées MAIS ne sont basées que sur son propre discours et appuyées sur aucune études ni aucun chiffres.
Vous avez du mal avec ça? aucun soucis, c'est simplement un fait et je n'ouvre aucun débat ni ne propose aucun contre augments.
Je ne considère pas donner la vérité, je constate que ce Monsieur donne seulement la sienne, sans preuve, et que sous le seul motif qu'il est naturaliste il faudrait tout croire.
C'est un constat, et toute personne peut s'en convaincre, il suffit de voir qu'aucune source n'est citée…
Scientifiquement, sociologiquement, juridiquement ont appuie ces arguments sur des preuves!
Et si vous discutez cela, ou voyez autre chose dans mon discours inutile de débattre…
Enfin je vous invite à ouvrir un Larousse car un "avis" est une "opinion" et n'a pas pour but de convaincre, seulement de donner son "ressentiment"! Je ne cherche donc ni à vous convaincre ni qui que ce soit d'ailleurs.
J'exprime seulement mon ressenti, ce qui n'implique d'ailleurs même pas une réponse de votre part...
Sachant que le quidam est surtout un militant antispeciste c'est forcément orienté
Très intéressant et bien détaillé, merci
Merci M. Rigaux pour cette réponse et ces compléments d'information. Les reportages sont très souvent à charge vis à vis du loup et c'est bien dommage car ils perpétuent cette diabolisation. Y un reportage sur France 2 ou 3 qui est passé en début de confinement. Sobrement intitulé "Des hommes et des loups" mais là aussi clairement à charge. L'homme ne supporte pas la concurrence ni le partage de l'espace et préfère la facilité : prélever, quel joli mot pour dire éliminer ou tuer.
Encore merci à vous M. RIGAUX et bonne continuation.
Merci !
Ont verra quand les loups commencerons à s'en prendre à vos enfants, à votre famille, quelle chanson chanterez-vous ?
@@gerardsimonet2324 faut peut être que vous arrêtiez de lire le Petit Chaperon rouge avant de vous coucher.
@@elodie7153 Vous êtes dans l'utopie Elodie, l'excès fini très souvent en dérapage. Vous nager dans Le négationnisme.
@@gerardsimonet2324 c'est vous qui avez avancé l'idée que les loups allaient s'en prendre à mes enfants et c'est moi qui suis dans l'excès... 😂 Ça fait du bien de rire de bon matin.
Excellente video, absolument complémentaire au reportage de Brut. J'espère que beaucoup en retireront quelque chose. Pour moi, c'est évident que ces animaux d'élevage n'ont aucunement leur place dans la nature et territoires sauvages.
Merci
L "evident" montre que vous ne connaissez pas très bien la montagne. .....le pastoralisme remontant au moins jusqu' aux romains.
Si on veut manger de la bonne viande....l élevage en plein air est nécessaire.
En effet c'est bien le problème l'elevage est essentiel , c'est une utopie de croire que nous pourrons nourrir la planète avec des graines!!!
Mais dans quel monde ces gens vivent ils?
Connaissent ils réellement le monde rural?
C'est affligeant de stupidité...
j'en retient que vous êtes complétement hors sol
eleveurs loups= un conflit sans fin!
"L'abbatage de loup ne marche pas ", bizarrement en 1930 ca a très bien marcher 🤣, mais y'avait moins de citadins déconnectée dans son genre pour défendre l'irrationnel total !
Ah oui, quand les loups ont été exterminés... Génial.
@@zouberyyrebuoz5588au risque de vous choquer, oui c'était génial
@@Kenkinou-dr5iv j'ai l'habitude des réflexions débiles, donc ça va.
@@zouberyyrebuoz5588 pourquoi trouver vous cette réflexion débile ?
Nous sommes bien dans un pays de cons, laxiste comme dans tout les domaines, alors que nous avons tout ce qu'il faut pour réussir et progresser ! Voici pourquoi il ne faut pas se laisser raconter des histoires et ne pas hésiter à renverser la table, et comme le loup, il nous faut harceler … les harceleurs…comme les suiveurs…
Super vidéo! Je suis totalement du même avis que toi! Le loup est important dans les écosystèmes!
Merci pour ton engagement!
Merci !
Pierre Rigaux je suis d’accord avec certain de vos argument, oui le loup est utile à l’écosystème mais aller jusqu’à cracher sur le métier d’éleveur cela me dégoûter très particulièrement( je suis fils d’éleveur et quand j’entends cela sachant que ce métier est très difficile pour une rémunération extrêmement faible par rapport au heure de travail, sachant également toute les maladies du travail ( poumon agricole dû à la poussière, rhumatismes, problèmes de dos, blessure avec les machine agricole et j’en passe) donc s’il vous plaît arrêtez quand j’entends cela ça me mais hors de moi heureusement que c’est éleveurs sont passionnés pour cela
@Black Wolf donc si je comprends bien vous préférez craché sur les eleveur plutôt que de les soutenir ?
@Black Wolf on ne s'acharne pas sur le loup c'est vous qui vous acharnés sur nous
@Black Wolf aller faire le travail qu'ils font avec toute les contraintes qui vont avec nous en reparlerons plus tard
C'est bien beau de se cacher derrière un écran et de critiqué mais derrière il n'y a rien
_"de simples chasseurs sans connaissances particulières de la faune et de l'écologie"_
alors que Pierre Rigaux a un master 2 en biologie faisant de lui un expert, ce qu'il démontre régulièrement 🤣
Il s attaque a tous 😂
Et il est essoufflé le mec 😂
Excellent Pierre, comme d'habitude, merci!
Je ne peux pas vous laisser dire que certains espaces naturels de montagne notamment dans les parcs naturels nationaux ne sont pas adaptés à l’élevage ! Et ainsi de sous entendre que si il venait à ne plus y avoir d’élevage dans les parcs la nature s’en porterait que mieux !
Renseignez-vous un peu mieux avant de diffuser de telles conneries !
Les bienfaits du pâturage sur la biodiversité sont énormes et largement reconnus ! Sans brebis le mieux s’embroussaille et se ferme, la prairie disparaît et avec elle toute une biodiversité unique ! Et je parle même pas du risque d’incendie énorme ! En résumé pour protéger un Loup qui n’est au passage absolument pas une espèce menacée ( il y a des millions de Loup en Sibérie ou au Canada !) vous préférez que l’on abandonne nos prairies de montagne qui elles pourtant ont une flore unique avec des notamment des orchidées protégées ! Pour preuve nous sommes nous agriculteurs subventionnés pour nous encourager à maintenir du pâturage même dans les zones difficiles car le pâturage est bon pour la biodiversité rentrez -vous ça dans le crâne !
Bonne journée !
Si le sujet vous intéresse, il y a des éléments de compréhension ici : livre.fnac.com/a17030460/Pierre-Rigaux-Ma-montagne
C'est vraiment compliqué de s'y retrouver car on entend tout et son contraire. Chaque intervenant a toujours l'air crédible....
Il dis n'importe quoi ce naturaliste !!! Cest inadmissible !!! Son discours : "la plupart des éleveurs sont dans les Alpes grâce au loups, car ils sont subventionnés", c'est du n'importe quoi. Je suis petit fils de berger, et neveu à présent car un de ses fils a repris le flambeau. Chaque année je me rend dans les Alpes où mon gran pété et mon oncle gardent. Chaque année ils s'inquiètent des décisions prisent par rapport au loup et on peur. Ça fait des décennies que ma famille élèvent et depuis que le loup existent leur vie est bien plus dur. Vous avez bien 2 ou 3 bergers que l'état subventionne mais pas tous c'est clair. Je n'ai vu mon oncle pleurer qu'une fois et ct qd un loup avait dévorer la moitié de son troupeau. Bref ce naturaliste n'est pas lucide et promu la protection de l'animal sans réfléchir, pff
Tout à fait d’accord mais petite info ce monsieur n’est PAS naturaliste il n’a pas de diplôme il a juste des connaissances perso qu’il trouve suffisantes pour se nommer ainsi … il est plutôt proche du mouvement Anti-Speciste également donc bon les donneurs de leçon qui servent juste leur ideos bidons cela suffi…
@@haroldBellamy37 le pire c'est que kombini donne le libre droit à ces mecs de parler sans s'être renseigner eux même. Naturaliste j'imagine que c'est du boulot, c'est pas avec une haine prononcé pour les chasseurs et 3 pages Wikipedia qu'on devrait passer comme ça sur un média
Monsieur Rigaux pourriez vous nous donner le coup exact payé par le contribuable concernant les attaques et dégâts de loups?
Car comme vous le mentionnez si bien le loup coûte énormément d'argent a l'etat français donc aux citiyens imposables.
Trouvez normal que nous sommes forcés de payer pour les caprices de bobos ecolos ?
pourriez-vous nous donnez les chiffres en terme de dégats écologiques (sans parler de moralité d'abattre en masse des animaux bébés) causés par l'élevage intensif de bovin ? Moi oui, L224 également. Cela est payé par tout le monde, même nous qui ne mangeons pas de viande.
et sérieux la réplique du "tu te responsabilises de ton impact écologique et moral sur la planète donc t'es un bobo écolo" ça fait une paye que c'est plus crédible votre argument de bac à sable. Avec un peu de chance ce seront vos enfants qui réussiront à vous éduquer.
@@camizolbzh sauf que l'elevage fait vivre,nourrit des familles et contribu à faire tourner la machine économique et par la même participe a l'impôt
C'est bien la tout l'enjeu voyez vous .
Maintenant si vous prônez une récession généralisée au nom d'une ideologie utopiste, autant le dire clairement.
Mais je vous le dit desuite le monde réel finira toujours par vous rattraper...
Les bergers ne sont pas là car il y a des loups mais pour en effet s’occuper du troupeau si tu laisse un troupeau de brebis seul pendant 2mois tu reviens tu ne sais pas où elle sont et tu ne peux plus les attraper ou juste les ramener car elle n’on plus l’habitude de voir un homme la brebis est un animal qui a besoins de l’homme car c’est un animal d’élevage. De plus la présence des brebis est indispensable dans ce genre d’endroit car tu ne peux pas y atteindre en tracteur pour entrenir c’est indispensable même pour prévenir des incendies
Tout a fait d'accord. Il est vraiment loin de la réalité du terrain ce gars. Qu'il fasse une saison d'estive pour nous montrer le droit chemin. Il y a toujours eu des bergers et pas uniquement pour garder des loups mais visiblement il s'imagine des choses...que c'est un métier facile , qu'ils font mal leur job et qu'ils sont quasiment fonctionnaires. On sent bien le mépris pour les gens de terrain comme ce Berger. Enfin j'aimerais bien que Rigaux m'autorise à bouffer encore un peu bonne viande française ? S'il vous plaît votre Altesse !
Beaucoup de détournements d'informations , de mensonges , je trouve ça grave et inquiétant que des personnes prennent ces propos pour vérité et s'écarte de plus en plus de la réalité, renseigner vous vraiment sur le pasteuralisme c est extrêmement intéressant et important pour nos montagnes .
oui et ont les voit jamais ces gens, ils viennent JAMAIS discuter avec nous, consternant
👏👏👏👏👏👏
Si je comprends bien Mr Pierre Rigaux, pour solutionner les problèmes liés à la cohabitation difficile des loups et des bergers, le mieux, c'est d'arrêter de manger du mouton...Comme ça, plus de moutons (ni de bergers) dans la montagne, et plus d'attaques .... Fallait y penser !... En attendant ce jour béni, je vous propose de monter aider les bergers à parquer leurs brebis tous les soirs, tout en montant la garde la nuit...
oui c'est qu'il aimerait, naturaliste de salon. Alors dans ce cas plus de station de ski qui détruisent les montagnes et emmerde la faune
S'il y avait pas les brebis dans ces montagnes il y aurait plus de diversité donc plus de tourisme. Le loup coûte plus cher aux éleveurs que les subventions qu'ils touchent . Les loups en France sont dans des régions où dans les autres pays les éleveurs ne vivent plus car ils ont abandonnés. Le loup est bien dangereux pour l'homme et les attaques de meutes sur des troupeaux avec l'éleveur au milieu arrive car il s'habitue à l'homme. L'indemnité de l'état ne couvre pas les charges annuelles de l'animal mais seulement son prix de vente au jour de la mort. Le loup c'est pour les bobo végétarien qui ne connaissent rien à la vie en montagne .
@@marielafleur6978 les petits éleveurs qui remercient le loup de leur bouffer leur gagné pain n'existent pas où sont des opportunistes et profitent des aides sociales en s'inscrivant à la MSA pour être des pseudo paysans.Et ses aides sont payés par ceux qui travaillent et vivent vraiment de leur travail. L'incompétence c'est de faire croire que le retour au moyen âge des paysans dans les campagnes avec le loup , l'ours ou le vautour est l'avenir de l'homme , sous prétexte que les indiens acceptent les tigres ou les Roumains les ours. ! Ils ont aussi le droit d'exister aujourd'hui comme vous dans votre maison bien au chaud !
alors moi je te propose d'arrêter de raconter des conneries et d'aller exercer le métier de berger et tu verra si t collègue avec le loup c hallucinant le nombre de gens qui connaissent rien et qui parle !!!
19:24 "Il y a-t-il eu une période ou on a cohabité avec le loups" : durant un temps indéfini, le loup était un commencal de l'homme, puis par l'élevage et la domestication du loup on en a fait le chien. Ca c'est un fait. Maintenant, on récolte, ce qu'on sème. Les gens n'aiment pas les animaux, les gens aiment les valets serviles, les gens aiment leur choses. "cohabiter" : personne ne veut réellement cohabiter, en réalité, personne. Voilà pourquoi le loup sera toujours pourchassé, persecuté, génocidé, en un mot qui résume bien qui on est vraiment : le loup sera toujours "géré". Bon courage pierre.
100% idéologie
Je suis tomber chez les brouteurs d'herbe ici.
Rigaud y a nombre de ferme a reprendre mes toi en piste monte un troupeau de brebis vas cinq mois en estive et fait voir comment y faut faire vus les competance de la langue que tu a tu doit etre opérationnel opérationnel et si a la fin de la campagne y te manque zero brebis on suivera ta methode .aller courage a toi de jouer
Gens de la ville ecolo qui se rend pas compte du vrai problème...
Quand on a aucun contre-argument sur le fond on s'attaque à la forme, la facilité
@@arthurdp9104 c'est plus un constat. Le citadin crois souvent à tord être plus malin que le campagnard
oui je ne les vois jamais cueillir des pissenlits (seulement les petits vieux). Puisqu'ils n'ont pas besoin des paysans pour manger, pourquoi ils ne vont pas cueillir leur nourriture ?
J’écouterais les bergers et les paysans en générale quand ils renonceront à la PAC et toutes subventions !
"un chien ne peut pas briser des os".
Ah bon ? Première nouvelle ! Ma chienne qui fait à peine 25 kilos brise des jarrets de mouton crus comme si c'était des allumettes...des chiens plus gros brisent encore plus durs...les chiens ont la force nécessaire pour briser des os, laaaaargement.
Puis bon, la "surprotection du loup", où ça ? Si il était siiii protégé, on en massacrerait pas un vingtième par an ! Puis l'autre qui se plain de devoir surveiller son troupeau et être attentif...Bienvenue dans le métier de berger ! C'est ton taff !
Bon sang, y'a des dizaines et des dizaines de pays qui vivent avec des prédateurs, parfois quatre fois plus gros et ils y parviennent...Nous en France, on a à peine 500 pauvres loups et la seule solution qu'on trouve c'est de les massacrer...l'humain est l'espèce la plus intelligente, le loup doit chasser pour vivre, c'est donc à nous de nous adapter, c'est à nous de trouver des solutions qui fonctionnent, donc, pas de massacre ! Ils me les brisent sérieux...j'en connais des bergers, des vrais, du coin. Ils ont plusieurs chiens de protection, mais aussi chien de berger qui alarment aussi. Ils ont deux bergers non stop et les moutons sont parqués la nuit via des filets et des barrières portables. Bah dans l'année, ils ont quoi...Deux ? Trois attaques ? Même parfois aucune. Le loup est opportuniste, dès l'instant où c'est trop compliqué, dès la seconde où le risque est plus grand que le bénéfice, le loup va faire demi tour. La solution c'est pas de le tuer, mais de lui rendre la vie difficile pour qu'il ne touche pas aux troupeaux.
Le pire c'est qu'on leur paye tout ça, mais qu'une partie est pas foutu de faire les efforts pour éviter les attaques...
Vous n'avez jamais vue d'attaque de loup ou de chien en fait, regarder juste la différence des mâchoires vous comprendrez que oui tout chien peut briser des os en le rognant quand il est à vif mais quand l'animal est vivant c'est une autre histoire.
Le niveau de condescendance dans votre propos sur le métier de berger, vous ne feriez même pas la moitié de ce qu'il fait et ce n'est pas parce qu'il l'a choisi que ça l'empêche de se plaindre. Super heureux d'apprendre que vous connaissez des bergers qui ne connaissent que très peu ce genre d'attaque mais n'en faite pas une généralité, ce qui est sûre c'est que le nombre d'attaque augmente et que ça fous en l'air le moral et le travail de beaucoup d'éleveurs et bergers.
La comparaison avec d'autre pays n'a pas lieu d'être, comparez ce qui est comparable, les Alpes c'est pas le Caucase, pas la même superficie ni même la même proximité avec l'homme...
Comme vous le dites le loup est opportuniste et surtout intelligent, tuer un loup d'une meute pour faire comprendre au reste que si ils approchent un troupeau c'est un risque de mort foudroyante, ça marche aussi et c'est moins cher que des patous que vous aller payer comme vous dites.
Encore une fois comme le dit le berger le but ce n'est pas d'exterminer une nouvel fois le loup mais d'apprendre sont comportement pour limiter au maximum les attaques avec différentes méthodes. Le problèmes c'est que ce genre d'écologisme qui reste fermer a tout autre proposition que la leurs gagne du terrain et ça commence à faire peur dans les campagnes et montagnes où des décisions absurdes et irréfléchies commence à être prises.
@@nyco3144 Vous devez pas connaitre grand chose des chiens pour penser qu'ils ne peuvent pas briser des os charnus...Alors certes, la force du loup est supérieure, mais celle d'un grand chien est amplement suffisante pour briser des os.
Après évidemment, il y a des limites et ce même pour les loups. Un femur de vache, os très dense, solide et porteur, ni l'un ni l'autre ne le briserais par simple force. Ce sont pas des requins ni des crocodiles.
Ensuite, je comprends parfaitement que ça ruine le moral. Mais mit de coté les bergers, qui existent justement car le loup est revenu (bah ouais, l'état les prend en charge à 100%, venez pas dire qu'ils sont pas aidé), le reste, ce sont des éleveurs. Des éleveurs qui ont prit l'habitude de lâcher des centaines de bêtes en pleine nature, sans surveillance, durant des semaines, tranquillou, sans se fouler. C'est ultra pratique et surtout, rentable. Et le tout pour par la suite, abattre leurs bête pour qu'elles soient bouffées.
D'ailleurs c'est un peu paradoxal non ? Venir dire que ça ruine le moral car un de ses moutons se fait dévorer par un loup, qui a un besoin vital, alors même qu'en tant qu'éleveur, il envoie à la mort des centaines de ses bêtes chaque année pour l'être humain qui n'a pas un besoin vital de tant consommer...On peut se poser la question, non ? N'est-ce pas un peu hypocrite ?
Le fait est que ces gens, aujourd'hui, sont avant tout éleveur et le seul vrai intérêt, c'est la rentabilité. Avant ils pouvaient tranquillement lâcher leurs bêtes sans soucis, mais aujourd'hui, c'est plus le cas et ça les fait chier. D'autant plus que lorsque ces éleveurs ne font pas les efforts nécessaires, bah le loup vient se servir. Mais bon, là aussi l'état rembourse...Tellement pratique que l'on a déjà vu des éleveurs mutiler des moutons morts de cause naturelle pour faire passer ça pour une attaque...
Ils se plaignent du loup alors qu'ils leur offrent littéralement des berges, des chiens, de l'équipement, des remboursements...encore une fois, ça serait pas un peu hypocrite ? TOUT est mit en place pour aider les éleveurs et malgré ça, une partie continue de se plaindre et on continue de massacrer une espèce soit disant "protégée."
On SAIT comment éviter les attaques. On est soit disant l'espèce la plus intelligente, non ? C'est donc à NOUS de nous adapter. A nous de réfléchir à des solutions durables et morales. Pas juste tirer sur ce qui bouge trop près d'un troupeau.
Mais bon, le massacre d'espèce, c'est une tradition française ! Dès qu'une espèce dérange un tout petit peu, on massacre ! 600 000 renards par an, 40 000 blaireaux...on massacre aussi les petits carnivores massivement...on a massacré jusqu'au dernier l'ours des alpes, le pygargue à queue blanche, le gypaète barbu, le vautour fauve...et j'en passe ! On a faillit faire disparaitre l'aigle royal, d'autres espèces de vautour mais aussi d'oiseau piscivore. Les ours des Pyrénées ne sont même pas 70. Le lynx, que les chasseurs veulent éliminer, ne sont même pas plus de 150...et ils veulent des plans de régulation comme le loup....bah ouais, ils chassent "leurs" chevreuils. Et j'en passe !
Bon sang, on massacre tellement de renard que les agriculteurs se retrouvent envahit par les rongeurs qui ruinent les cultures massivement...
En France, ça dérange ? On massacre.
Et si on se montrait vraiment intelligents et concernés hein ? On sait comment cohabiter avec le loup. On SAIT faire. Alors faisons le. Et tant pis si ça veut dire que l'éleveur n'a plus son petit confort perso de laisser vagabonder ses bêtes. Et les bergers, c'est leur taff de base...ils peuvent se plaindre, mais si comme ici, ça le bouffe à ce point, qu'il change de travail, parce que surveiller et s'inquiéter de la sécurité du troupeau, c'est justement le taff de berger, depuis la nuit des temps. Et on peut s'estimer heureux, car ailleurs ce sont des lions, des panthères voir des tigres qui attaquent...et ils bouffent les humains aussi ! Nous on a le loup, qu'on sait gérer, qui évite l'humain et qui se régule lui même selon les ressources disponibles, donc pas de risque de surpopulation. (comme le renard et d'autres carnivores)
Montrons qu'on est évolué et arrêtons le massacre. Ça n'a plus AUCUN sens aujourd'hui.
Moi je suis pour la réintroduction du loup en région parisienne, comme ça ils ne risqueront pas de bouffer des moutons, et vu la quantité de nourriture dispo, ils pourrons se reproduire très facilement..😁
Une argumentaire basé sur les chiffres sans sources? Dommage, les arguments auraient put être intéressants
Argumentation dépourvue de neutralité donc argumentation erronée, tronquée, non constructive. Les débats sont fatigants et stériles toutes mes félicitations! Les vrais savent ce font discrets et ne prennent pas la lumière, laissant les autres influencer une société majoritairement conne, ignare et crédule.
commentaire plus qu’impertinent
comment tu peux dire que c’est faux ? ce mec a un point de vue différent du tien (qui plus est délirant), ça veut pas dire qu’il se trompe
@@artrchdt oui il délire le type c'est le bon mot, complétement hors sol pour un naturaliste
"Dépourvu de neutralité donc erroné"
On a ici la palme d'or du sophisme
dans les autres pays on l'a reintroduit mais en france li est revenu tout seul on est vraiement les plus forts et de plus on en a plus que les autres et personne ne conteste ! et si on voulait faire monter le prix de la viande ?
Très instructif, comme d'habitude. Merci pour cette video. J'apprecie particulièrement le monsieur avec le fusil. Le message est très clair: qui dit " le loup", dit " le fusil" . Sans le dire à haute voix, on parle ici quand-même du rêve de l'extermination définitive. C'est plus sur. Un bon loup est un loup mort pour eux... Mais ça, c'est pas nouveau.
Merci !
@@pierrerigaux9814 Bonjour, M.Rigaux.Encore merci pour votre engagement. Votre chaine, a mon avis, a un énorme potentiel. Le public commence à vous écouter.Votre intervention sur la vénerie a eu un effet d'une bombe. Ce que aujourd'hui les gens sont prêts à entendre tout ça...Pourriez-vous nous parler de la vénerie sous terre cette fois, svp? Comment combattre ensemble ( les néo-ruraux, les citadins, les vieux ruraux-pacifistes, qui n'ont jamais osé en parler) et reunir nos efforts, si la plupart des gens ne connaissent pas le sujet? Il est crucial de briser ces tabous. Aujourd'hui One Voice a posté le reportage de son enquête avec l'infiltration sur le terrain ( www.j'aimeslesblaireaux.fr). Une horreur sans nom.....Pourriez-vous nous en parler, vous aussi? Merci et bonne continuation. Bien à vous---
@@Pélerin24 J'ai déjà fait une vidéo sur ce sujet mais j'en reparlerai certainement.. Merci à vous
Interprétation.
@@rico7403 je vous retourne ce compliment mr je sais tout
J’adore le raisonnement de Pierre Rigaux qui dit textuellement : les éleveurs sont la, grâce aux loups !!!!!!!!!!!!! Un raisonnement négationnistes impressionnant de déni. Je comprends votre démarche naturaliste, Mais votre argumentation part d’un constat complètement irraisonnée et hors de réalité. La marketisation de votre mouvement ne rend pas compte de la réalité des faits sur le loup. Le retour du loup, est une réintroduction et non un phénomène naturel qui prône le déplacement des populations de loup du Mercantours en 92 vers les alpes, et désormais dans les plaines. Si on se penche sur le plan d’action pour la conservation du loup faite par l uicn , On se rend bien compte que La volonté de réintroduction du loup Ne doit certainement pas se faire en détriment de compensations financières. Donc dire textuellement que les bergers sont là grâce au loups est un non sens vis à vis des décisions prises par les autorités européennes , Les moyens de protections et les indemnisations prévues dans ce programme N’est pas dû à la présence du loup mais en réponse aux conséquences de la présence du loup.le quota de loup présent sur le territoire français est dépassé depuis 2019 et que les prélèvements sont légaux et plus qu utiles pour la protection des activités humaines. J’invite les personnes censées À aller faire un tour sur les vidéos d attaques de loups Sur les troupeaux au niveau national, dans les zones pastorales de montagne, et maintenant les zones agricoles ,avec les différents moyens de protection financé par l’Europe ( dc indirectement par nous tous contribuables) . Il semble que ces moyens soient totalement hors de contrôle, Car le loup est un prédateur carnivore opportuniste qui sait déjouer les filets de protection ainsi que les chiens de Patous ( parfois 12 chiens/ troupeau) financés par nos impôts. J’aimerais réellement que toutes les personnes qui regarde cette vidéo ai à l’esprit que dans un milieu sauvage et naturel, un prédateur ne se contente pas d’aller chasser uniquement les proies à disposition (cerf, blaireau, chamois, lapins, oiseaux ......). Cet animal est incroyablement adaptable à son milieu, et va prédater les proies les plus vulnérables. Grâce aux vidéos de surveillance infrarouge et thermique, Il a été observé que le loup A su déjouer les moyens de protection mise en place pour protéger les troupeaux, en sautant simplement par-dessus les filets de protection ou en creusant sous ses mêmes filets. Même avec l’intervention des chiens de protection, les Loups Coordonnent leurs attaques en meute et pendant qu’un loup distrait un ou plusieurs chiens de protection, un autre loup de la meute attaque et entraîne leurs proies, Voir même dans un élan de frénésie, tue plusieurs bêtes pour n en dévorer qu une . En 2019, l’ensemble des mesures prises par le gouvernement au niveau européen, pour les mesures d indemnités des attaques canidé loup s élevaient à plus de 67 millions d’euros pour une population recensée à 500 individus, sans compter les organismes de surveillance et de protection loup. Ce chiffre est en constante augmentation depuis 2012, Et ce , même conjointement additionner À l’explosion des moyens de protection mise en place pour protéger les troupeaux, donc les autorités responsables de cette observation du loup Appelle tous à une régulation de la population de canidés fixé par les autorités européennes . Le naturalisme, comme toute activité subventionné, coûte très très cher à tous les contribuables européens. Il faut également en parler Monsieur Rigaud, pour qu un débat soit constructif, il ne faut pas occulter ou négationer tous les arguments qui vont à l encontre de votre mouvement. Je suis photographe et amoureux de la nature, mais je suis aussi un citoyen éclairé. La volonté de retour du loup ne doit pas aller à l’encontre de nos moyens à tous. Bonne journée
Ce que vous dites est inexact. Il a été prouvé par colliers émetteurs que le retour du loup en France est dû à un mouvement des populations italiennes. De plus, cette analyse est aisément corroborée par des tas d'autres études de tracé GPS (via colliers émetteurs) menés sur des individus provenant d'autres Etats de l'UE. Par ailleurs, l'éthologie même de l'espèce appuie ces observations puisqu'il est dans le développement même de l'espèce de se déplacer sur de longues distances pour coloniser de nouveaux espaces en évitant de chevaucher des territoires déjà occupés. C'est quand même épatant de venir parler de négationnisme lorsque c'est pour sortir un raisonnement basé sur une théorie complotiste.
@@mathieukoch2354 bonjour Mathieu point alors je veux bien comprendre que quelques loups surveillés et avec colliers émetteurs ait pu être tracker par GPS et qu on puisse suivre leur évolution et faire une étude précise du déplacement de ces prédateurs. Néanmoins, il existe plusieurs toignages et preuves de lâcher de loups clandestins dans les années 80 et même aujourd'hui . Il suffit de chercher et enlever les œillères. Bien cordialement
C est bizarre du côté italien ils vivent avec les loups et n ont pas de problème
Je vous invite Mr rivaux a prendre votre sac de couchage et a passé une nuit dans les Alpes Sans aucune protection afin de vérifier que le loup n'est pas dangereux vous nous ferai un retour d'expérience que j'ai hâte de voir.
J' invite tous les écolo à faire de même
cordialement
Avec plaisir 😊
Avec plaisir meme pas peur
oui et a cueillir leur nourriture puisque qu'ils n'ont pas besoin des agriculteurs appariement. C'est drôle, je vois que les petits vieux ramasser des pissenlits, jamais ces ecolos de salon...
@@Alexis-hy8ns facile a dire ici, vas-y. Accompagne un berger pendant 4 mois et on verra après
Tu me paye mes jours perdu au taff et j'y vais sans aucun problème ! :D
Merci pour tous ces commentaires
vous s'avez rien de la nature. Vous répétez juste se que vous avait vue sur internet mais internet c'est pas la vrai vie
un tissu de mensonge comme d habitude
Merci Pierre
Sans intérêt Mr Rigaux ne méprise pas son sujet
Merci pour vos éclaircissements. .... vive le loup!
Oui mais quand un 🐕 aboyé * tout les autres chiens aboye à ce chien ( proverbe africain ) ,alors que les loups savent déjouer les surveillances mises en place par les humains
L indemnisation ne résout pas tout… quel manque de respect de parler comme ça…
Vu qu on parle pognon, c est combien pour que t arrêtes de dire de la merde?
Oui, et toute les bêtes ne sont pas toujours indemnisées
Mdr,500 loups en France,bande de pignole !! On peu multiplier se chiffre par 4 oui!!
Super intéressant !
Super vidéo.
Le petit problème dont tu parles si tu écoutais un autre point de vue que celui de ta chapelle tu apprendrais qu en Espagne ou Roumanie il n y a pas de protection stricte....ils abattent chaque année entre 150 et 200 loups pour réguler. En Italie il y a la loi et puis la vie...le braconnage permet beaucoup de latitude.
En France il y a la loi stricte d espèce protégée et des idéologues extrémistes la pire des espèces nuisibles.
Passes toi les vidéos de l INRA tu ouvriras tes fenêtres.
La pire des espèces nuisibles, c'est l'homme.
@@rico7403 Malheureusement.
Bonjour Pierre Rigaux. csp26/Tempérance.
A le Rigaux toujours la pour faire la leçon, sans être capable de faire leur métier. Et il oublie juste de dire que les moutons l’entretiennent cette montagne, à moins qu’il ce propose de venir le faire…
Ils la polluent, surtout. N'oublions pas de rappeler que ce ne sont pas des animaux sauvages, hein.
Maintenant qu'on sait que tout ce qu'on leur fait bouffer se retrouve dans les sols, dans la flore...
@@zouberyyrebuoz5588 ben vous avez juste oublié une chose, d’une part dans les pâturages rien d’autre que l’herbe ne pousse, et d’autre part, cela permet de les entretenir. Et pour terminer, pas d’agriculture sans élevage et pas d’élevage sans agriculture..
A moins que vous ayez une autre solution à proposer..
@@michelbourdin3166 oui bien sûr, c'est bien connu, il n'y a que de l'herbe...
Mais quelle méconnaissance.
À notre époque, ce n'est plus de l'entretien, mais bien du saccage irraisonné.
Vous savez très bien que ce sont des animaux sélectionnés génétiquement et modifiés pour les besoins humains. Il n'y a rien de naturel la dedans, et encore moins leur nourriture, compléments alimentaires et j'en passe. Et les camions qui les transportent jusque là haut non plus.
Des animaux d'élevages lâchés dans la nature, sous prétexte d'entretenir cette nature....
C'est pas le cheptel qui entretient les pâturages, mais bien les pâturages qui nourrissent le cheptel, qui va nourrir les besoins humains d'une manière ou d'une autre.
N'inversez pas, c'est absurde.
@@zouberyyrebuoz5588 ben voyons ce sont des brebis transgéniques, et ce n’est pas de l’herbe qui pousse dans les prés.
Je constate que les complotistes et les illuminatis sont de sorties
merci pour ton beau reportage
Mais mdr c est facile de jouer avec les mots pour faire entendre ce que ces spectateurs attendent.
Continu a faire ta vie,mange des legumes et laisse les autres manger ce qu ils veulent
La liberté de chacun s arrette la ou celle de l autre commence
Tout le monde va saffoler quand il attrapera un goce dans un jardin
Tu dit que les Bergers font mal leur métier mais va travailler toi avec eux tu verra qu’il font de leur mieux mais que ça ne suffit pas contre le loup il y en a trop et il faut que les bergers se défende.
C'est surtout qu'on peut pas défendre des troupeaux de milliers de bêtes.
Comme on peut pas protéger des champs de plusieurs dizaines d'hectares de mono-culture.
Faut changer le système.
Ce que vous dites est entièrement faux. Il n'y a pas assez de loups en France (renseignez vous) et les bergers d'aujourd'hui pour une bonne majorité ne sont plus les bergers que nous avons été et ce servent du prétexte du loup pour ce défausser de leur propre négligence depuis les années 80 .
Moi je veux bien travailler avec eux mais pas n'importe comment😁
Lionel Raimbault c'est le pire de tous en vrai, il ce prend trop pour un américain la gars
Merci pour votre travail.
Merci !
@@rico7403 Ha vraiment ?
Et quelles sont vos sources ? De la haine et de l'ignorance ?
@@pierrerigaux9814 et encore MERCI tu ne sait dire que se mots a tes abonnés emploi juste une phrase
Pierre RIGAUX, tu amuses tout le monde. Si tu détestes la FRANCE, tu peux partir.
Apparemment il y a un problème de com. entre les pros et les anti.
Les uns défendent leurs brebis les autres les loups.
Les bergers ignorent leur droit de tirer.
Le débat est stérile pour l instant.
Il y a beaucoup trop d idéologie derrière. Parlons de diminuer la consommation de viande par l homme en démontrant les côtes négatifs du sur élevage ok.
Dicter 0 consommation de viande parceque un groupe de vegan décide ainsi c est autre chose.
Si certains ne veulent manger que des végétaux. ..c est leur liberté.
Si d autres veulent s offrir de bonnes pièces de viandes c est aussi leur liberté. Les problèmes n ont aucune raison de se situer à ce niveau mais à celui de la régulation, de l équilibre.
Chasser le fanatisme et des solutions pragmatiques devraient être trouvées.
Ce serait plus juste oui. Ce n'est pas qu'un débat sur le loup contre l'éleveur, c'est aussi notre mode de vie qui est remis en cause . Somme nous prêt a vivre dans un monde sans équilibre que se soit par l'absence du loup qui est important pour la biodervisite, ou par une nourriture animale de moins bonne qualité et elever en batterie car plus d'élevage en extérieur .
bien dit !
Si ont ecoute mr rigaux ont mourrait de faim
Si les moutons mangerai pas l'herbe des parc vous pouriez meme plus vous promenez tlm il y aurai de la végétation
Vraiment excellent !
Petit lexique pour une meilleure compréhension de cette vidéo : dans les fables de Jean de La Fontaine, l'agneau est censé être" le gentil" et le loup "le méchant". Dans les fables de monsieur Pierre Rigaux, les valeurs sont inversées : le loup est "le gentil" et l'agneau est "le méchant". Bonne lecture à tous.
Merci de faire tourner la vidéo 👌
C'est plutôt ce qui flingue les loups sans trop protéger les troupeaux, les méchants.
Mais c'est bien tenté !
@@zouberyyrebuoz5588 Trêve de plaisanterie , aujourd'hui, le loup est une espèce protégée depuis la convention de Berne de 1979, confirmée par l'arrêté ministériel de 1993.
Un individu qui tue un loup, de quelque manière que ce soit, qu'il se prétende chasseur, berger ou abonné au gaz, n'est qu'un braconnier qui transgresse les lois de la République et s'expose aux rigueurs de la loi : confiscation de l'arme, du véhicule éventuellement, peine d'amende et (ou) de prison. Toute personne qui a connaissance de tels agissements sans les dénoncer en est le complice et s'expose aussi à une condamnation.
@@quartanier1404 c'est quoi votre propos enfait ?
Il n'y a pas de loups tués en France ?
@@zouberyyrebuoz5588 La priorité de M. Rigaux n'est pas de protéger le loup, mais de faire le buzz pour faire disparaître les chasseurs, les éleveurs et toute consommation de viande. Cette déréglementation massive conduirait à des situations que le pays a déjà connu : l'occupation allemande 1939/45, le siège de Paris par les Prussiens, les sièges des grandes villes pendant les guerres de religion, dont Paris par les troupes d'Henri de Navarre, Le siège de La Rochelle par Richelieu .A chaque fois se sont produits des actes de braconnage et la disparition de TOUTE la faune sauvage intra muros, des derniers animaux d'élevage, des pensionnaires des zoos et des animaux de compagnie ainsi que des cas ponctuels de cannibalisme. Le élevages clandestins ont fleuri sur les balcons et dans les caves et tofu et quinoa d'aujourd'hui auront beau remplacer topinambours et rutabagas d'hier, c'est le survivalisme qui nous guette : M. Rigaux croit nous faire assister au tournage de "Mary Poppins" mais c'est "Mad Max" auquel nous assisterons. Pour les gens comme comme moi qui sont plutôt favorables au retour du loup dans notre pays, je me demande qui pourrait utilement négocier une telle avancée car comme le dit le berger, "tout le monde se méfie de tout le monde" .
@@quartanier1404 ah ouais... Donc vous n'avez que des suppositions bancales et des accusations sans fondements.
Aucune preuve, aucun argument.
Vous prenez en exemple des périodes où la crise avait sévi bien avant ce que vous décrivez.
Mais du coup, vous avez des remarques sur la vidéo ?
Des arguments ?
Où vous allez continuer à brasser du vent en tentant tous les stratagèmes fallacieux possible ?
SI les éleveurs qui pensent que leurs métiers leurs permet une vie de famille alors que le job, c'est de vivre avec le troupeau.
C'est déjà qu'ils n'ont pas probablement pas compris ce que le job était.
Finalement, les premiers responsables c'est eux non ?
Si je suit le raisonnement des finances publiques expliqué ici, il serait bien que les bergers remboursent. Car si l'Etat finances une protection qu'ils n' arrivent pas à mettre en œuvre, c'est que toutes ces aides sont inutiles non ?
Bon je vais me consoler en mangeant une bonne chocolatine faite par mon boulanger.... Ha non, c'est vrai, lui aussi ne connaît pas le job et réchauffe des surgelés.
Quel étrange pays.
Donc si on suit votre raisonnement le berger doit payer pour aller travailler.
Savez vous également que le contribuable surpaye les dégâts causé par le loup pour "acheter" le silence des bergers?
Croyez vous qu'en ces temps de crise nous avons besoin de ce genre de dépense.
Vous préféreriez peut être faire importer de la viande outre Atlantique via le traité du CETA.
Enfin il s'agit de bon sens que vous le vouliez ou non les eleveurs francais sont indispensables !!! Je comprends que ce soit difficile à comprendre pour un citadins mais c'est un fait.
La viande fait partie du regime alimentaire de l'homme et nous ne pouvons manger que des graines comme certains tenteraient de nous le faire croire.
Le loup a été réintroduit par des bobos qui n'ont pas pris compte les activitées locale, et aujourd'hui c'est nous citoyen qui payeons pour une idéologie imposée par des gens qui ne connaissent pas le terrain.
Malheureusement il ne suffit pas de regarder ushuaia ou national geographique pour comprendre ce qui se passe réellement sur place!!!
Vive les bergers, ils ont du courage.
mais tu vois pas que y a pas enormement de brebis
Vidéo complètement FAUSSE, Rigaux n'a juste aucune compétence en ce milieu !!
Tout à fait d'accord c'est un guignol
C'est un point de vue intéressant réellement, mais il est aussi facile de comprendre le point de vue des bergers que le votre. On sent bien votre point de vue très tourné vers le loup, et critique à l'égard des bergers et des éleveurs qui ne devraient pas faire ça dans des zones aussi escarpées, ou qui devraient mieux protéger leur troupeaux. Mais le fait est que l'homme est ce qu'il est, et qu'il existe une immense demande de viande de mouton et de viande tout court, quand bien même ce n'est pas forcément indispensable à notre survie. L'homme n'est pas un animal comme les autres, il est doué de conscience qui le sert autant qu'elle le dessert, mais on vit dans ce monde, on peut pas systématiquement blâmer ça. Bref, selon vous, quelle serait véritablement la solution pour pouvoir coexister, à défaut de cohabiter, et pour pas que disparaissent non plus ces humains cent fois plus respectueux de la nature que bon nombre d'écologistes qui vivent dans les endroits les plus polluants de la planète ?
Bizarrement il ne nous a toujours pas donné de réponses...lol. sa seule solution est d'imposer à tous son idéologie comme tous les vegans. Lui ne cherches pas la cohabitation il veut simplement faire disparaître l'élevage...
@@benjamincapitain6412 Demain il n'y aura plus de viande sur les étales, ils s'en prendrons aux arracheurs de patates , la famine guette et je suis modeste
Ce qui me révolte le plus c'est le berger qui dit : "dans mon estive..." alors qu'il est dans la nature, un lieu public n'appartenant à personne (souvent protégé s'il s'agit d'un parc naturel) et que l'état lui permet déjà de réaliser gratuitement son activité commerciale. Il doit donc accepter la présence du loup qui fait partie de la nature et de son patrimoine.
Pour les ruches c'est payant .don c j'imagine que pour les moutons aussi ...en fin j'espère qu'il paye aussi sinon ça na pas de sens .Nous qui permettons la polenisation avec les ruches ont abime que très peu les terrains et ont nous faut payer pour au final un service Rendu à la nature ..
Le mouton permet de laisser ouvert des zone qui sans leur présence ce refermerai sans doute...mais bon autant de mouto au même endroit ça entraîne de la pollution des petit cours d'eau...avec les maladie comme la douve du mouton en prime ..
Sujet compliqué à gérer...Je me met à leur place ça doit être très dur à vivre ..c'est comme si moi en tant que apiculteur je me retrouvai avec mes ruche ecla5er par un ours..Je lui en voudrai tout Autant j'imagine
Le prix c'est le loup ici . C'est déjà pas mal 😅
Bien sûr que les éleveurs paient pour louer la montagne. Je ne suis pas plus pour les éleveurs que les loups mais obliger de les defendre un peu face à cette vidéo
Et le berger qui dit "mon estive"... c'est simplement qu'il est st un amoureux de la nature et que cette estive il l'a parcouru de l'ng en large et il se l'ai appropriée tout simplement. Sachez qu'il a certainement un mode de vie bien plus simple et respectueux de la nature que nous tous derrière nos écrans
C'est toujours les moins bien placé qui parle et savent mieux que les autres. Ce n'est pas nouveaux. Au prix ou ça coûte les éleveurs devraient profiter au maximum des aides quand les impôts augmenteront sa fera réfléchir, puisque apparement le bons sens est au abonnés absents
rigaux quand je l écoute on devrais tous devenir vegetariens tu rigole j aime la viande la chasse et pourquoi se ne son pas les écolos qui indemniserait les éleveurs
Vive la boboserie 🤢🤮
La totalité de tes arguments et tes “recherches” sont bidons d’enseignes toi vraiment avant de faire une vidéo. Tout ce que tu dit est faux et il suffit de s’y connaître un tout petit peu pour s’en rendre compte.
Bah c'est bien pour ça que vous n'êtes pas capable de démonter un seul de ses arguments.
Pourquoi ne pas faire payer les indemnités causées par les loups ou les ours par les associations défenseurs des animaux . J’en ai plein le c.. de payer pour eux .( les chasseurs payent les dégats causés par les gros animaux). mais c'est toujours facile de condanner avec l'argent des autres
Sauf que tu oublies que tout le monde paient pour vos conneries, à tous les niveaux.
Que ce soit les dégâts ou les subventions.
Des colonies de vacances, même pour les moutons. Notre civilisation a vraiment atteint les sommets.
Les chutes sont souvent causées par la prédation des loups, mais pas seulement, les fausses couches, les brebis traumatisées, qui ont vu leurs congénères se faire éventrer, qui ne donneront plus de lait etc. Les loups causent infiniment plus de dégâts que les quelques brebis tuées et blessées, certaines se prennent des coups de crocs, des morsures et les loups tuent beaucoup plus que ce qu'ils ont besoin pour se nourrir.
Tu ne donnes aucune source de ce que tu avances. Au lieu de faire une vidéo comme ça, pourquoi ne vas tu pas directement discuter avec des bergers? Qu'ils puissent te répondre, car il y a pas mal de sophisme dans cette vidéo, notamment quand tu dis qu'ils sont là grâce au loup, c'est n'importe quoi.
Trés vrais se que tu dit 👍
@Mirddyn. Ce n'est malheureusement pas n'importe quoi. C'est le programme "Life" européen qui subventionne une partie de la rémunération de leur salaire, ainsi que des mesures de protection (Patou -> inutile, cf mon commentaire plus haut), leurs croquettes et les filets électriques de protection (inutiles et pénibles à mettre en place car troupeau en "nomadisme").
@Mirddyn tu dis que “les loups tuent beaucoup plus que ce qu’ils ont besoin pour se nourrir” mais j’ai rarement entendu parler d’animaux sauvages qui tuent pour le plaisir
@@damstazbxl Pourtant c'est un phénomène bien connu des scientifiques, c'est le over killing. Ca se passe souvent quand les loups attaquent des animaux domestiques en état de panique(stimulus déclencheur pour le loup) qui ne peuvent pas ou ne savent pas comment fuir. Quand il s’agit de proies sauvages les loups sont forcé, pour économiser leur force et mettre toutes les chances de leur côté, de se concentrer sur un seul individu, souvent le plus faible(malade, vieux ou trop jeune), car les autres enfuient trop rapidement. C'est un comportement inné qui commande de tuer à chaque fois que c'est possible. Par attaque de loup il y a souvent 3 ou 4 brebis tuées sans compter les blessées.
Aussi quand un renard attaque un poulailler il n'est pas rare qu'il tue toutes les poules.
@Noelle-Marina Gil faut le lynx fait des réserves pas le loup et ses vrais le loup souvent tue une brebis le faite d'en voir une autre courir a côté il ne peut s'empêcher de la courser et de la tué
Les berger sont payer par les agriculteur mr rigaux vous etes un menteur
Les hommes ne comprendrons donc jamais le respect de la nature qui nous entoure. Ce ne sont pas les loups qui sont sur notre territoire mais bien l'inverse. Bravo Pierre pour cette vidéo
Le loup a été "prélevé", dit ce louvetier trop lâche pour dire qu'il tue.
Christian D. On "neutralise" bien les djihadistes
Voilà bien la preuve que le dialogue est stérile car vous ne savez pas écouter ce que dit l autre....celui qui ne pense pas comme vous. Le louvetier a bien préciser de tuer l animal.
C'est ce qu'on appelle de la mauvaise foi.
Mdr 😂 😂 le lâche entre toi et lui ??? Posé toi la question
@@nicobor1406 En bon français, ça se traduit comment ?
Rigaud, le roi des bobos écolos
voir l'excelent vidéo de la conf, qui fait parler plusieurs éleveurs, y compris ceux qui savent ce qui se passent en espagne et en italie, ou on tue des loups, oui, il faut réguler car leur présence se developpe vite. des éleveurs qui explique que le préjudice n'est pas que par des bètes tuées ou blessées, mais aussi indirectement, des bètes stressées, qui avortent, qui mangent moins, dont tout le métabolisme est perturbé. Ils expliquent qu'il faut que le loup ai peur de l'homme, donc que l'homme soit autorisé à les tirer. les patous , les bergers ne suffisent pas, les loups sont malins et s'adaptent aux situations. Les gens de la conf ne sont pas des butés, ils expliquent bien que ce problème est complexe, et il l'est.
Stop à l’extrémisme de part et autre. Que cette personne fasse d’abord une découverte du métier de berger dans sa globalité et aussi une analyse des contraintes économiques des bergers français. La posture de cette personne est improductive. C’est avec respect et compréhension de la réalité qu’avec le temps il faut espérer que la cohabitation s’arrange.
Bravo et bon courage aux bergers.
Oups désolé je viens de voir le contenu de ta chaîne. Je comprend mieux ton raisonnement. … très bonne continuation collaborative avec le vivant.