Идентичность. Человек-флешка
Вставка
- Опубліковано 26 кві 2024
- В первом выпуске второго сезона мы начинаем разговор об идентичности. Как и почему мы определяем себя тем или иным образом? Может ли человек свободно менять свой набор идентичностей?
►Ссылка на аудио подкаст:
paradoks-pinkera-pilotnyy-vyp...
►Ссылка на аудио подкаст Spotify:
open.spotify.com/show/5oZtcoy...
🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
---------------------------------------------------
► Telegram: t.me/common_sen
► Группа обсуждения подкастов и общения с авторами: t.me/+t0comOFc8V03MjE0
💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
---------------------------------------------------
► Patreon: / pavelshch
![Вавилонская башня. Может ли человечество создать единый язык [Лекция | ВДНХ]](/img/n.gif)
"кисель лжи"-гениально!Следуя за метафорой,пора разобрать ингредиенты!"что за "крахмал",который так все склеивает,и что за "сладенькая добавка",которая делает ложь приятной и вкусной?! Наверное самая важная тема,которая давно назрела.Спасибо.
Мне тоже очень понравилось это удачное сравнение , плюс это для меня больная тема- лжи и симулякров. Живём в Германии, здесь слова и действия не только политиков, но и обычных бюргеров с бешеной скоростью теряют свой изначальный смысл. Хамят очень вежливо, улыбаются только губами, а в глазах может быть раздражение или злоба, итд.
"Крахмал" здесь - удовольствие от согласия с теми кого Вы уважаете. Идентичность определяет к кому вы себя относите и какими людьми дорожите. Согласие с мнение дорогих вам людей - это и есть "крахмал киселя".
@@milabon2395я думаю, что вы не совсем правы. Названные вами модели поведения, являются следствием ментальности, а не мировоззрения. Условно говоря западной ментальности. Не лживость, а схема общения - избегание открытого конфликта, откровенного выражения мнения. Щелин об этом и говорит, как о более глубоких корнях идентичности, к примеру, религиозной, чем мировоззренческой. Я тоже живу на Западе. И тоже внутри сильно протестую против такой модели. Здесь степень приспособления равна степени возможностей преуспеть в этом обществе.
@@baltosrasos5634 да, я слишком плоский пример привела, всё намного глубже. Бодрияра я читала и понимаю что имеется ввиду, когда говорят про симулякры. И о подмене ценностей знаю не только от лекторов. Происходит это и на Западе и в России и просто по всему миру. Я не всегда вижу причины происходящему и Павел здесь для меня авторитет.
Баба?
Каким же ВАЖНЫМ является то, о ЧЁМ вы говорите!!!!!!
Баба?
Очень полезная тема. Меня лично игра в квантовость Мира и поиск Себя через отрицание привело к потери чувства реальности, основы. Чем больше я возвращаю Себе связь с базовыми настройками, род, родина, принадлежность к народу, верования, тем стабильнее и сильнее становлюсь. Буду с нетерпением следить за продолжением. Благодарю!
баба)
👾@@antonaleksandrovich7695
Однозначно так, хотя Бог создаёт человека через отрицание того, что он есть 😂
Интересное наблюдение
@@Fhiyrchj а может быть нет? Может быть через принятие себя и погружение непривычую или о враждебную атмосферу
Мои наблюдения по данной теме.
Ябы сравнила новорожденного человека не с флешкой а с компьютером.
Сначала туда загружаются базовые проги для последующих установок программ и функционала.
Есть установки с антивирусом. Т.е. чтобы на закачались вредоносные проги. вирусы так сказать...
В нашем случае это ложные идеи.
Базовые установки на добро и зло.
а флешки - это уже собственно влияние общества СМИ и культуры - всё закачивается либо черз флешки либо через интрнет - в этот комп.
В зависимости от самого "железа" и базового "антивируса" будет зависеть функциональность компа.
При этом комп ещё и развивается путём синергии этих прог и инфы из флешек.
Как- то такое..
А да.. самое главное - это выйти на безпроводное подключение к чистому инфо-полю.. Богу.
Понятнор что вирусы будут этому отчетливо мешать.
Очень интересно, очень,но одновременно довольно сложно.
Баба
Просто это материал под переслушивание. На самом деле несложно, очень доступо расстолковывают. Главная проблема: не терять концентрацию и седить за мыслью, не отвлекаясь
Спасибо вам огромное за такой ценный и важный труд!
Спасибо, замечательная пища для работы ума
Ваши подкасты бальзам для души. Спасибо большое.
Баба - но не точно
Как вы все любите много говорить. А ведь все очень просто. В каждом есть частичка Создателя. Значит «Я есть тот кто Я есть»» и все! Я есть во всем и все есть во мне! Все Едино! Оставайся самим собой и радуйся природе, жизни, Создателю. « Я в гармонии с собой! Я в гармонии с обществом, Я в гармонии с Миром!»» И тогда не нужна никакая идентичность. Идентичность делит Вас на части. Перестаньте делиться на части. Станьте Единим со Всем что вас окружает и вы увидите какую вы получите благодарность и умиротворение ! Спасибо Павел и Евгений!
Баба)
Дедушка?
Это другой уровень
@@ursabel ебитье себя сами)
Это же философ. А они очень любят много и сложно говорить))
Псалом Давида 138:15-18 " Ты создал внутренности мои, в материнском чреве соткал меня... Меня зародышем,видели очи Твои. В Твоей книге записано все: все дни, что Ты мне определил, ни один из них не забыт. Как трудно мне понять Твои замыслы, и сколько их, О Боже! Попробовать пересчитать - их больше,чем песчинок! ...Я пробуждаясь - по-прежнему с Тобой!"
Баба
@@antonaleksandrovich7695 В Австралии биоманекенов Шариковых создают в пробирках и доращивают в свинных матках любого размера и цвета для других Шариков Полиграф Полиграфычей.
Жаль что только в 53 года я поняла что есть Свобода для меня, это Вера и без нее истиной свободы нет. Поскольку она внутри. И эти ввжные для тебя понятия помогают жить даже в столь сложное время. Спасибо за вашу работу и слушаю дальше❤
Доброе утро.
Спасибо за подкаст, вы поднимаете очень серьезные темы.
Ваш взгляд и позиция вызывают интерес.
Смотрю вас в телеграмме и здесь.
Очевидных буду пропускать ....
Очень важная тема. Но почему так мало лайков?!
Баба
В одной и той же семье могут вырасти дети с абсолютно противоположными ценностями, взглядами и способностями: Каин и Авель, блудный сын и его праведный брат, « было у отца три сына…» и масса примеров из реальной жизни ( в частности, абсолютно разные тройняшки у моей знакомой)
Баба
Шикарный подкаст. Среда формирует сознание.
процес взаимонаправленный..бытие определянт сознание..но сознание определяет бытие..
или по другому как типа сказал..наполеон..анатомия опеределяет судьбу..но судьба определяет анатомию..
Очевидно нет ...
@@antonaleksandrovich7695 что может быть ..очевидно..для человека который смотрит ушами..
Тема шикарная и нужная. Не то что интересная, а супер интересная. Идентичность ( возможно, скажу примитивно)- это базис любого человека, его устойчивость , стержень, защита от отклонения в сторону симулякров . Чтобы не обмануться. С нетерпением буду ждать продолжения 😊. Жаль только , выпуски короткие. Благодарю !
Павел Щелин обсудил такие темы, как государство, нация, идентичность. Можно еще взять темы: цивилизация, империя, культура.
А смысл?
Идентичность : я человек, я бессмертная душа ( помню прошлые жизни), а потом принадлежность семье - жена, мать, роду, Родине, профессии.
а я не верю в перерождение душ
бАБА)))
Согласна с вами. Только хотела написать о том,что у нас так много идентичностей. Собственно,как и ролей,которые мы исполняем. А если говорить о религиозной идентичности,то там только путем отрицания. Я не то и я ни это. А кто?
Не все понятно, но интересно, как все в секте, я с вами!❤
Баба
Ура!
Среда формирует человека
Что-то глупое)))
сразу лайк)
Национальная идентичность - это сравнительно поздний конструкт. Такой же искусственный конструкт, как и остальные.
Фууу...конструкт...😮..это, батенька, скрепы😅
@@user-nh7wq7lh8n ок, пусть будет скрепный конструкт :)
Да, также как и социум, традиции.
@@olgaluna6447 социум значительно старее, чем национальная идентичность.
Культура в целом искусственна. Человек не естественен, он техничен
Огромное удовольствие Вас слушать😌
Это великолепно! Спасибо, парни! А дальше, уверена, будет еще увлекательней!
В том плане, что я буду сверять своё миропонимание/мировосприятие с мыслями Павла.
Мне 72, и я - космополит с детства 😊, для меня _национальной_ идентичности вообще не существует, наверное потому, что два моих дедушки и две моих бабушки - все разных национальностей, да и они - не все "чистокровки" 😊😅
Но я не согласна с тем, что человек рождается как tabula rasa... Возможно, для кого-то это и так... но для меня - нет. Таков мой личный опыт... и я так не думаю, я так *знаю* .
Спасибо огромное Павел за беседы. Я уже много лет смотрю выпуски с Вами и читаю Ваши статьи. За это время, у меня сложилось впечатление, что Вы, как и Андрей Баумейстер, да и как Алексей Арестович, чрезмерно романтизируете архаичность, средневековье(особенно позднее) и расцвет религиозной жизни в ту пору. Черту, под "правильным" пониманием действительности подвело Просвещение. После этого, сплошной отрыв от реальности, слова не отражают истинный смысл вещей и т.д. Хотя, об этом говаривал ещё Конфуций. Вот как... тогда, те же проблемы присутствовали! Если, линейное развитие истории не правильно, а скорее всего так, то оно циклично. "Что было, то и будет....". Раз так, то и этапы развития повторяются. Накапливается сложность системы, до такого уровня, что управлять ей становится невозможно. Она рушится и .... здравствуй новая архаика и упрощение. Потом, всё заново. Создаётся впечатление, что Вам Павел, не нравится естественный ход эволюции социальных систем и Вы воспринимаете усложнение (возможно и чрезмерное), как нечто неправильное и требующее исправления. Но это, лишь продукт эволюции этой самой системы. Мыслители, которые продвигали, продвигают и будут продвигать усложнение, просто "глашатаи" исторических процессов. Не они, так другие "придумали" бы все те нерративы, которые ,так критикуете Вы Павел. Опускаясь всё глубже и глубже в поисках "смысла" и истинного отражения реальности, очень просто проскочить эпоху христианского Запада и очутиться в политеизме. Вот, где предостаточно "природных смыслов". А там и к племенному строю и к ранней военной демократии! Вот где, полное слияние слов, дел и последствий за них. Ни каких тебе гендерныз инверсий; наций; борцов за всё хорошее.... Но в том, правильном и "реальном" мире мало кто из современных людей хотел бы оказаться. Нет "леса рук" желающих присоединиться, например, к Талибану или племенным африканским союзам и т.д. Мне кажется, что сами беседы Ваши, крайне интересны, но хочется спросит Вас Павел, какая сверх задача Ваших бесед, исследований, работ? Просвещение читателей и слушателей, что бы что? Объяснить истинную природу современных "заблуждений"? А дальше? Люди проникнутся знаниями и им станет проще/сложнее жить? Может Вы хоьите Создать движение за возвращение в "прошлое". Но это возвращение смыслов не идёт в отрыве от базиса. От общественно-политического устройства общества. Тогда, что делать с таким вот знанием здесь и сейчас? Объясните пожалуйста, чего в итоге, Вы хотите от "трудов своих" и зачем? Возможно, следует учиться жить в новом мире настоящего, например? Объяснять, куда может привести это усложнение системы. Чем оно в итоге грозит людям? А может и произойдёт переход на новый уклад жизни, не похожий на всё, что было до этого и не надо его бояться? Для кого это будет хорошо, а для кого плохо? Благодарю, если ответите.
Очень рада вашему возвращению! Прослушивала не один раз первый сезон. Если ещё есть среди нас такие молодые мыслители, то есть ещё надежда и если что , несколько праведников в мире мы наберём 😉
Огромное спасибо за вашу кропотливую работу! Она очень важна!
Единственная просьба, взвесить, нужен ли посторонний фоновый звук. На мой взгляд, он все же мешает восприятию интереснейшего материала.
Спасибо 🙏
А я, честно, не замечаю его. Потом специально переслушивала, мне нравится 😊
@@milabon2395 здесь действительно дело субъективное, да.. поэтому как решат авторы и зрители!)
А мне настолько он понравился, что даже хотела спросить, что звучит) но я музыкант, может, дело в этом))
@@user-sf8ef6cd5b возможно!! К слову, сама музыка и мне пришлась по душе, но вот когда все это вместе…начинаю отвлекаться)
Баба
Большая благодарность за ваше видео!!!🙂❤👍👍👍🙏🙏🙏
Дождался таки. Дожил. Слава Всевышнему.
Спасибо братья.
Павел пугающе умён для меня. Даже не знаю, плохо или хорошо, что он такой один на UA-cam
Просто Бог дает ему разум. Если возгордится,тогда оглупеет.
Баба
@@antonaleksandrovich7695 дед
Не 1 например, канал Скрытый смысл.Философия
Это очень важная тема. Мне кажется, многие люди сейчас перестают себя и публично признавать и, что более удивительно или даже страшно, кем-то. Мой сын называет себя популярным с каких-то пор человеком мира. Мои предки - четыре национальности, родилась в пятой стране, живу в шестой. И ни одну не считаю своей родиной. Кто же я?
Благодарю. Поделюсь мыслями. Мне думается, что размышлять в предлагаемом ключе могут, в первую очередь, люди, придерживающиеся авраамических религий. Во вторую - агностики. В третью - атеисты. Последним, безусловно, сложнее. Я - буддист. По типу понимания бытия. Слушаю с удовольствием, но всё время прикладываю услышанное к своей духовной практике и понимаю, что получается как в истории " не выиграл, а проиграл. И не в шахматы а в карты". Прошу извинить за сумбурное изложение. Хотелось бы слышать (иногда) в последующих выпусках переложение предлагаемых путей на иные системы взглядов, на буддизм, в частности.
Долюаеб )
спасибо, успехов в ваших намерениях
Подкаст очень интересный.
Пожалуйста продолжайте. Темы необходимые.
Согласно с теми, кто советует убрать фоновую музыку.
Благодарю.
Всегда интересно слушать Павла, спасибо.
Благодарю!!!!
Очень интересно!!!
Атеизм дает человеку прекрасный выбор будущего духовного пути, если у человека потребность духовного поиска появится.
А если не появится? Вот и весь выбор атеизма.
@@user-xb7ml2xv7m может и не появиться. Но так же можно прожить жизнь религиозным человеком и при этом быть духовной пустышкой.
Отличный выбор темы.
Имхо музыкальное сопровождение отвлекает.
Спасибо за содержательный разговор и планы! Слушаю с живейшим интересом! Жду продолжения! Можно затронуть тему, как эмоциональные отношения среди родственников корректируются политическими, идеологическими и меркантильными обстоятельствами? Например, часть родственников уехала в 90-е в США, Израиль, Германию, Великобританию, а часть осталась проживать в России. Наблюдается полная смена идентичности уехавших. Спасибо!
С нетерпением ждем Вашингтон подкастов!
Тарсгендер
⬆ Те, кто боятся! - Перевёл сам гугл
Спасибо Вам!❤
Очень важную тему подняли .
Спасибо большое за интересную тему
Потерять идентичность очень легко, как оказалось.
Целая страна вот страдает. И ее народ.
Заявка и тема очень интересная. Спасибо за труд.
Очень интересно.
Интересная тема ❤
Очень интересно
Очень интересно!
баба
" ругайте" ))) да что вы) лично для меня вы глоток свежего воздуха
Баба
Человек - существо социальное и информационное . Социальных животных тоже хватает : пчелы , термиты , муравьи. 4:12
Хотя все эти членистоногие - потомки неразумные разумных членистоногих и членисторуких большого роста - цивилизация Земли до людей , из соседних Галактик.
Огромное спасибо за интереснейшие лекции. За несколько дней прослушала весь первый сезон и бодро вхожу во второй! Если будет позволено маленькое замечание: меня очень отвлекает постоянно звучащая фоновая музыка
Долго придумывали тесиз с " флэшкой", понравились. Но это заготовка,
Очень интересная тема. Сама недавно стала думать об этом, пытаясь понять суть этого понятия. Многое стало размыто в последние годы, сейчас стало важно понять кто же Я. Мне интересно как национальность и язык участвуют в создании идентичности. Что первично, если можно так поставить вопрос, или это не корректно и как-то иначе. Буду ждать следующий выпуск. Спасибо
Размыто)))
Да ребята, особенно весело слушать ваши рассуждения после лекций Роберта Сапольски))
Идентичность (управляющий программный код) - на уровне ДНК, пока она с трудом корректируется, но надеюсь, что технология и туда доберется! Дальше гормоны, и там с возможностими корректировки уже попроще. Все остальное - культурный нарратив, часть из которого можно перепрограммировать (например "ценности"), а часть увы нет (например язык, на котором с тобой говорили до 3 лет).
Спасибо, господа! Здорово, что число подписчиков неуклонно растёт!
Мужик
человек это ассоциация многих душ..все предки в одной линии..и вот с этим надо работать и жить..
Баба
@@antonaleksandrovich7695 али..баба..
Нет белой доски, есть базовая разметка, есть линии ,языка, первичная травма отказа от целостного восприятия, есть обуславливание обратной связи на нескольких уровнях, есть культурный соцокод, которы связан по гумилеву с ландшавтом и природными условиями. И есть вызов Духа. ВСЕ ЭТО ОДНО.
Баба
Сознание определяет бытие.
Вспомнила книгу: Апулей. Золотой осёл... Вот что было в прошлом
не факт
Будет интересен анализ взаимосвязи идентичности в контексте понятий личности и ипостаси.Ипостась и есть идентичность, не так ли? Но ипостась не может противоречить личности. Как вы понимаете?
Спасибо
Моя флешка идентичности постоянно перезаписывается под влиянием исторического процесса и получаемой из различных источников информации. Перестал себя идентифицировать. Рефлексирую по мере сил, полнее понимаю что мне ближе. Хочется месяц, а может и год отдыха.
Бытие определяет сознание.
А я уверена, что наоборот)
И я😊Сознание первичнее.
Идентичность невозможна без осознания самого себя, а оное немыслимо без сознания как такового, что в принципе есть проблема даже с определением его... Хм... Интересно!
Баба
Спасибо за очень интересный подкаст, буду думать как мне себя идентифицировать.... Я и пахарь, я и бык, я и баба и мужик.
И есть вопрос который написал к старому ( по времени) материалу Почему власть в союзе и в Рейхе тоже принадлежала партийной верхушке? Результат французской революции возникновение империи, основанной на силк армии (из экономических кроме сервитутов ничего не приходит на ум) а английская привела к формированию парламента? Почему в английской и американской системе не нужен внешний арбитр власти в отличии от союза ( сейчас в постсоветских государствах эти функции отошли к президентам, не партиям)? Вопросов много. Спасибо вам , шикарные лекции
Мне кажется нужно искать ответ не на вопрос: Зачем Я? А на вопрос: Зачем МЫ?
бАБА
Не забывайте что человек текуч и балансирует всю свою жизнь между пороком и добродетелью.
Баба
добрый день.есть интересная информация для Павла Щелина.есть возможность с ним связаться?в телеграме не получается...
почему в телеграмм не получается? в описании под видео есть ссылка на группу в телеграмм,в этой группе можно пообщаться с авторами
А можно подкаст о квантовой основе реальности? Мне кажется , у вас много есть того, что рассказать в этом направлении
Народ не хочет думать.лайков мало.
Из жизни смотрю на свою дочь. Она очень рано стала учить два языка параллельно родному. Уже в классе 5 взяла еще французский. Ни разу не путала слова , может потому что читала книги оригинале? Окончила школу на русском, родной узбекский, потом училась в вузе на чешском , а сейчас работает в США и думает на этом языке. Получается что у нее в голове эти языки размещены в разных ящиках? Для меня проблема другой язык.
Мне всё же кажется, что человек - это белый лист на котором написано название "Человек". И всё.
А история реальных Маугли подтверждает , что человек становится человеком только в социуме. А от рождения он просто животное. Ценность человеческого общества в его совместном существование на этой планете.
Потомк обезьян....
Очень интересно. С вашего позволения как только появится время напишу вопросы и комментарии. Пока вопро какая разница между реальностью и действительностью? И еще раз возвращаюсь к работам Курпатова А и Черниговской Т
Мне кажется, эту тему сложно рассматривать без психологии. Так же, как есть картина/карта внешнего мира, так же у человека есть и подобная внутренняя "карта" себя, которая во многом завязана на принадлежность себя тем или иным группам: малым, средним, большим. И идёт это с самого раннего детства, в процессе социализации.
Из уже довольно древних книг упомянула бы Шибутани "Социальную психологию" времён СССР, он практически всю социальную психологию рассматривает через призму идентичности или Я-концепции. Тэшфел с его когнитивным подходом к вопросам социальной психологии, идентичности вроде тоже сюда.
Про современность. Мне кажется, облегчение самостоятельного выживания человека привело к росту индивидуализма. Отсюда попытки отказа от разных традиционных идентичностей и от ответственности.
Баба
Сегодня услышал такое высказывание: Есть две ёмкости с водой. В одной чистая вода, а в другой грязная ...
Так вот, человек как губка будет впитывать то, в какую ёмкость её опустят...
Баба
@@antonaleksandrovich7695 очень приятно, а меня зовут Владимир.
Павел, Ваш собеседник говорит о национальной идентичности, как о манипуляции, симулякре. В то же время, Вы говорили, что у каждой страны/нации (не помню точную формулировку) есть свой ангел. У России - это ангел мщения. Но разве может ангел опираться на симулякр? И, если он опирается на реальность, то какая тогда реальность объединяет людей внутри одной страны и позволяет ангелу опереться на них? Частный случай этого вопроса: если Россия - это не нация, то тогда что? И в какой момент идентичность человека привязывается к историческому колесу, вынуждая выполнять его ту или иную историческую задачу?
Как сделать "сознательный выбор в киселе лжи", как "самому выбирать контекст, а не быть тем которого аккуратно ведут"? Если делать это через изучение истории и философии, и даже слушания подкаста, то с этим справится небольшое количество людей, а основная масса этого не сделает. При том что рулит масса людей. Нужен инструмент, позволяющий отсеивать ложь на стадии ее потребления, позволяющий потреблять ее не целиком, а частями, интерактивно. Это позволит разбить ложные кейсы на части, и найти свое собственное понимание явлений, более верное.
Свобода - это знание ответа на вопрос. Если брать свободу как приятное чувство, то такой цели можно достигнуть химическим путём. Если вы рассуждаете об идентичности и своими решениями надеетесь стать свободными людьми, то надо бы проверить существование факта свободы на примере ответа на вопрос о будущем. В конечном счёте, все рассуждения нужны только для решения вопросов о том, что будет и нашем месте в этом будущем.
Печально я гляжу на наше поколенье/ Его грядущее - иль пусто, иль темно!/ Меж тем под бременем познанья и сомненья/ В бездействии состарится оно.
@@user-xb7ml2xv7m во время войны пусто не будет. Вот если откажемся от сопротивления и пойдём на сдачу, то опустошение будет полное.
@@user-xb7ml2xv7m пока идёт сопротивление в виде войны пусто не будет.
Хотел выразить свое несогласие с тезисом "человек без идентичности невозможне", т.к. размышляю последнее время на тему полного от неё отказа, но упёрся в парадокс: отказ от идентичности - тоже проявление идентичности.
Буду признателен, если поделитесь вашим мнением по поводу описанной выше мысли😊
Благодарим вас за продолжение разговора. Современное общество в начале нового века нуждается в формулировке нового концепта развития. Весь прошлый век прошел под знаменем марксистско-ленинской философии, оплаченной финансовой семьёй Ротшильдов с опорой на ошибочный план Ньютона
Секта)
Пе
Пер&ст берет интервью у человека разумного со всяческими ухищрениями
Кто я? это важнейший вопрос за ответом на который мы пришли сюда и познать Себя!!!!
Есть потребность в ПРОСТОМ пересказе подкастов, для увеличения количества слушателей. " Краткость - сестра таланта". Тот кого заинтересует тезисное изложение сможет потом прослушать полную версию.
Спасибо, ваши выпуски очень помогают структурировать ум, многое проясняется. Теперь очень интересно узнать ваш взгляд на вопрос - зачем человеку идентичности. Пожелание к стилю изложения: Приводите больше примеров реальных для большинства обычных людей, не философов. Это позволит привлечь и заинтересовать больший круг слушателей. Ваши лекции станут "теплее" и более человечными. И еще, Павел, я благоговею перед вашей чистотой души и интеллектом. Но Ваши "То, что.." засоряют вашу речь, к сожалению. Это выражение надо употреблять только в тех случаях, когда "то" является указательным местоимением. Ужасно неловко делать вам такие мелочные замечания. Простите, пожалуйста.
Мы сделали из Павла кумира. И не даём ему права на ошибку ни в чем. Я прям таки прикепела к его расуждениям. Ну, думаю, все - нашла ответы на все вопросы. Но услышала его "плавающие" рассуждения о различии церковных календарей. Легкое разочарование. Учите (в первую очередь для себя) "матчасть", т.е. читайте святых отцов, воцерковляйтесь, и.... Господь просвещение моё.....
Но право на ошибку есть у всех. Павел слишком молод, чтобы все в себя вобрать.
Павел - а вы Запад или НеЗапад? Если Запад - как вы туда перетекли из НеЗапада. И как вам там? Не хочется назад? Т е получается Запад и НеЗапад это что-то перетекаемое. Тогда как можно говорить о ценностях Запада и НеЗапада, если все течет все изменяется. Просто если оружие производится, оно будет стрелять
Я - не Запад. Я в "путешествии на Запад", что бы понять его.
@@PavelShchelin спасибо Павел, т е все в движении и не может не изменяться. На вашем примере: в Западе есть не Запад и наоборот. И получается ваши выводы можно также говорить наоборот. Борьба интересов, которые совпадают.
Эдентичность понимаю как: этакое расположение Я в ментальном пространстве, где реализовано осознанное или навязанное самоотождествление с окружающими устойчивыми культурно биологическими феноменами. Поправьте кто может
Что то по вашим ссылкам на подкасты тяжело найти сегодняшний выпуск...😢
Что у вас такое прекрасное на фоне играет, дорогие умные мужчины?)
Дорогие слушатели, ну и сомое главное Павел, почитайте профессора Савельева Церебральный сортинг и мне интересно ваше мнение
Нет у меня проблем с идентичностью. Любопытно какие ещё вопросы могут возникнуть у персоны, совершенно оторванной от реальности. Палата N 6 актуальна по прежнему.
Эгоцентризм он такой
А Единое, Бесконечность?🤔
Да, я пробовала по глупости отнести себя к другому обществу, народу, выйдя замуж за венгра, в итоге развелась, дети-венгры, а себя стала ощущать ещё больше русской с началом СВО, принадлежащей к этой стране, к этой могучей культуре, к этому менталитету, и видя много положительного в венргах. их трудолюбие, семья прежде всего и прочее.... Так что себя не обманешь.
а что такое флешка - какой-то физический аналог облачного хранилища?))
Хорошая тема, но как-то слабовато про базовые свойства или качества сознания и то, как в нем формируется, функционирует и главное меняется идентичность. Еще можно было развернуть тему ложной идентичности.
чисто системный вопрос: так как люди не равны по своим химко-биологическим процессам, исследования могут быть корректными, если исследования проводится именно на одном и том же физтеле. Сначала - одно, потом - другое. Понятно, что это крайне сложно, но...
Павел, с огромным уважением и интересом отношусь к тому, что Вы делаете! ❤ Позвольте задать вопрос не по теме, но для меня как человека, профессионально занимающегося преподаванием языка, важный. Вы обладаете чрезвычайно развитой способностью наблюдать и анализировать различные явления, тексты и их структуру, в том числе. Почему Вы в речи очень часто делаете одну и ту же грамматическую ошибку? Я имею ввиду употребление конструкции «то что» вместо относительного местоимения «что» в начале придаточных предложений? Например, «…тезис заключается в том, то что…». Вы считаете соблюдение правил грамматики несущественным? Или же это - доведенная до автоматизма изначально неправильно заученная форма, которая непроизвольно воспроизводится в речи?
Ходить рачком по - закону норм?)
"Мы говорим о смысле, который дает свободу..."
Это типа, как труд дает свободу, но только без труда? Сидишь такой, слушаешь подкасты и освобождаешься? Лепота!
знатное мозгокопание..... но это все иллюзия)) и к реальности не имеет никакого отношения
Согласен
@@LinaVostroilova реальность не меняется... а то что меняется нереально следовательно идентичность иллюзия
@user-eu4dd8rz9i реальна биология
Не меняется вообще? Или в точке?@@user-eu4dd8rz9i
А что такое реальность?
Блин, я ничего не понмаю! Пытаюсь, внимательно сллушаю, но... один хрен 😢 наверное, я животное