Turecka amunicja 9x19 Luger produkcji ZSR
Вставка
- Опубліковано 2 лют 2024
- Rynek zalewany jest ostatnio amunicją produkcji tureckiej. Po recenzji dwóch odmian amunicji Sterling (z których jedna wypadła świetnie, a druga dennie) przyszedł czas na konkurencyjny produkt, mianowicie pakowany w atrakcyjne pudełeczka nabój pistoletowy 9x19 Luger 124 grain.
Zobaczcie, jak to wyszło - są niespodzianki.
patronite.pl/cynaiolow
mBank: 97 1140 2004 0000 3002 8394 4001
BLIK/przelew na telefon: 799 425 106 - Спорт
Witajcie!!!
dla mnie rewelka, jak zawsze merytoryka, konkrety;
pozdrawiam.
Jak zawsze rzeczowo i profesjonalnie…💪🤘👊…
Pozdr 🤘
miewam błyskotliwe momenty, ale to wszystko ;)
ja tego używam, wyjebalem juz ponad 500 i wszytko śmiga.
Kolejny👍
Wystrzeliem kolo 800 kulek z PCC - 0 zaciec. Zostało jeszcze 3000 mam nadzieję ze będzie wszystko ok 😊
👍🏻
Za cenę elaborki to jednak wolę wesprzeć rodzime PFA ;)
Cierpliwie czekam na serię dotyczącą przeróbki kitajca na 300 AAC!
jak tylko @BrownellsPolska w koncu odda mi lufę! :)
@@CynaOlow Przy okazji nękania tej firmy możesz sprawdzić czy 20-nabojowe STANAGi od Brownells nie chcą same wypadać w CQ-A ;) W moim wylatują tylko jak zamek jest zrzucony, ale przecież nie o to chodzi. Na przyszły tydzień umówiłem się z kolegami żeby sprawdzić ich kitajców, ale mam tylko jeden taki magazynek, więc może to być jego wina a nie samej konstrukcji :P
👍
Widziałem też repacki ZSR robione przez Getload. Nie miałem z nią żadnych problemów. Masada/CZ nie grymasiły na tą amunicję.
To że odpaliły, to dopiero połowiczny sukces. Pociski latają tak sobie. Dynamika pracy broni też jest różna. Lepiej dołożyć 10% do S&B
@@psuja1978 U mnie w okolicy to 20% różnicy, ale fakt jak są zawody albo poważny trening to lepiej dołożyć.
@@ZlotyCK89 Jak kupujesz 1000 sztuk od razu, to S&B 1,08zł a e laborka 0,95, tureckie gó... 1,00zł. Rachunek zatem jest prosty. Żadnych tureckich wynalazków. To samo tyczy się broni.
Panie Michale chciałbym zapytać o CZ P09. Do tej pory strzelam z Glocka i wyniki są całkiem spoko jak na mnie ale chciałbym kurkowca ze względu na spust. Czy CZ P09 ma dobry spust ? I czy ew. da się go poprawić lub zamienić na lepszy do strzelania na celność i skupienie.
Do tarczy 09 to bardzo dobry pistolet. Fabryczny spust jest dosc przeciętny, klasa top to oczywiscie zamiana na Cajun Works ale chyba u Halinki jakies tuningowe częsci tez mignęły. Ja strzelam z fabrycznego, jak mam dobry dzień to na 25 metrow te 90 punktow robię ale np dzis na zawodach strzeliłem tylko 86...
CZ ma bardzo długą drogę spustu, o resecie się nie wypowiem. Ciężar jest ok i jest dużo lepszy wg mnie niż Glock. Ja nie widziałem dużej różnicy w celności i skupieniu względem Glocka chociaż ja mam wyjątkowo rękę do niego.
Na pewno celuje i strzela się łatwiej bo Glock wymaga dużej siły na palcu i jak chcę powoli ściągać spust trzymając się na celu to jest to męczące. Mam porównanie bo zawody strzelam z klubowej i dostaje te dwa pistolety zamiennie.
Obydwa są celne ale CZ jest wygodniejsza w strzelaniu, Glock jest mniej przyjemny.
No a Shadow 2 to już w ogóle inna liga.
@@jakubwiecha4747 Właśnie w shadow nie pasuje mi chwyt. Czytam o tuningu spustu w P09 ale ciężka sprawa bo Cajun nie sposób dostać a sprężynki nie poprawią długiej drogi i resetu spustu. To najtańszy kurkowiec i można nim kręcić dobre wyniki ale ten spust..
@@BelianifyTen spust jest dobry ale są lepsze, on nie jest zły. Na pewno strzela mi się wygodniej niż w Glocku i to tyle.
Shadowka to górna półka ale też dwa razy większa kasa. P-09 jest fajne, dobrze wycenione i na tyle popularne że są akcesoria tylko trzeba szukać.
Sam jestem fanem marki CZ - pasuje mi w niej chwyt i ergonomia, ale im dłużej korzystam, tym bardziej uważam spust za niedoskonały. Nie twierdzę, że jest zły, ale jednak gumowaty i mimo gorszych przyrządów celowniczych zawody strzelam z filipińskiego klona 1911 w .45 ACP.
fajny odcinek. Przepuściłem ze 3-4k tej amunicji z Canika Rival. Wszystko śmiega, ani jednej usterki.
Turek Turkowi oka nie wykole ;)
Czy mógłbyś podać nazwę aplikacji ukazanej w filmie od 2:13 ? :)
TargetScan. Niestety aktualnie jest b.droga, ja mam subskrypcję sprzed 5 lat
Michał zrób proszę odcinek o s&b 9x19 non tox. Jestem ciekaw czy wg Ciebie ta amunicja naprawdę nie brudzi 😅
Wg tego co do mnie dotarło, to amunicja wydawana policjantom faktycznie nie brudzi broni. Nie wiem czy to ta wspomniana S&B ale wychodzi mi, że tak, to ona (kraj sąsiedzki, dobre ceny SB).
Panie Michale, ma Pan zdaje się dostęp do różnych fajnych zabawek i czy w związku z tym nie myślał Pan o jakimś konkretnym przetestowaniu grota? W sieci opinie o tej broni są skrajnie różne a znając Pańską dokładność i dociekliwość jestem bardzo zainteresowany Pana opinią.
Grota? Nikt nie chce mi dać do ręki ;) A tak na poważnie ja znam tę broń i szanuję ją głównie z racji tego, ze pracuje na moim ukochanym systemie krotkiego skoku wziętego żywcem z AR-18. Strzelałem kiedyś z klubowego i z różnych tam po koleżeńsku, ale jak się natrafi okazja, żebym miał go na chwilę dłużej to na pewno podzielę się subiektywną opinią.
A czy w ramach współpracy z SalonBroni nie da się zakosić grota? Zdaje się, że mają w ofercie i może też zależałoby im na rozwianiu wątpliwości u potencjalnych nabywców. Odnośnie strzelania z koleżeńskich i klubowych jednostek - czy coś zwróciło Pańska uwagę?@@CynaOlow
Masz już nowy młotek do rozcalania amunicji? :)
Nie, czekam na odbiór lufy z Parabellum to przy okazji wezmę
ZSR łatwo może się mylić z ZSRR
Zdecydowanie, amunicja z ZSRR jest lepszej jakości po mimo biegu lat.
Jest o czym pisać do domu. Masz nie tylko jednego słonia w pokoju, ale zalęgła ci się w nim cała słoniarnia, a ciągle nie piszesz do domu.
Patrzysz na proch i jakiś taki wymieszany, i to jest clue z którego wielu (co w środowisku strzeleckim oznacza zdecydowaną większość zbliżoną do 100%) nie zdaje sprawy. Bardzo rzadko znajdziesz proch w amunicji, który byłbyś wstanie dopasować do komercyjnie sprzedawanego prochu. Proch komercyjny to komercyjny, ale producenci mogą kupować proch który moglibyśmy nazwać odpadowym. Za szybki, za drobny, za wolny za duży i z tego elaborują amunicję, do parametrów której będziesz miał problem się zbliżyć. Np masz jakąś kupną amunicję o prędkości wylotowej 900m/s. Dobierzesz proch wg tabel, będziesz symulował w QL i zrobisz nabój o tej samej prędkości 900m/s. Ba nawet strzelany z benchrestu będzie miał podobne skupienie. Taki sama naważka, prawie to samo, a jednak, strzelany z czystych pozycji strzeleckich, bez podparcia ten kupny będzie celniejszy. Umiesz temu słonowi zanim go odeślesz nadać imię? Skąd taka użytkowa różnica?
Inny słoń, to właśnie ten przypadek ZSR z amunicją 308win. Doszło do błędu, niedopilnowania proporcji prochu szybkiego i wolnego. Możliwe, że były źle wymieszane, stąd takie rozbieżności w osiągach. Kolejny słoń, to to że to nie jest zjawisko odosobnione, powiedział bym, że to jest zjawisko powszechne, bo zdecydowanie zmniejsza koszty produkcji. I tu bym na miejscu tych, co twierdzą, że amunicja fabryczna jest bezpieczniejsza niż reelaborowana poważnie zastanowił. Niech poklepią tego słonia po zadku i grzecznie odprowadzą go do zoo.
Producenci dobrze znają vd(p) (prędkość deflagracji od ciśnienia), to mogą sobie pozwolić na takie hopki. Znając powierzchnię deflagracji oraz wpływ ciśnienia na nią mogą wymodelować z tych "odpadów" proch o pożądanych parametrach, gdzie pik ciśnienia nie tylko szybko osiąga swoje maksimum, utrzymuje się długo, a cały proch pomimo tego że był w większości bardzo wolny, to zdążył się wypalić w lufie.
Piszesz ciekawe rzeczy i podejrzewam, że w odniesieniu do amunicji karabinowej mają one solidną aplikację (tak jak w tym przypadku 308ki), natomiast w przypadku amunicji pistoletowej to tak nie działa, bo róznice w prędkości spalania prochów pistoletowych i karabinowych (pomijam specjalizowane prochy Magnum) sa na tyle znaczne, że mieszanie prochu karabinowego do mixu jest mało prawdopodobne; taki proch staje się po prostu objętościowo obciążającym balastem, bo jak towarzystwo lekkie razem z kulą dawno opuści lufę, to deflagracja dopiero zacznie propagować głąb wolnych ziaren. A z prochem spalonym poza lufą to trochę tak, jak ze starym kawałem awiatorów - jest tak użyteczny, jak powietrze nad Tobą albo paliwo w cysternie na ziemi ;). Czyli równie dobrze mógłbyś sypnąć do tego prochu kredy i wyjdzie na to samo. Natomiast fakt, że jest to proch "przemysłowy" o nazwijmy to, parametrach zgrubnie utrzymywanych w jakimś zakresie jest najprawdopodobniej prawdziwy. Zauważę też, że pośród dziesiątek typów pistoletowej amunicji tego rodzaju proch nie jest regułą, dlatego z tą wyższością elaborki nad fabryczną produkcją to ja bym tak, ostrożnie. W masowo produkowanych elaborkach zazwyczaj martwi mnie stan i losowe parametry łusek.
A w komercji widziałem takie prochy, które sypnięte na tackę układają się w idealny plaster miodu - chapeau bas dla firmy, która to sypie. Elaboracja własnym sumptem to kompletnie inna bajka, ja np. robię praktycznie wyłącznie małe serie specjałów czasami niemal licząc pojedyncze ziarna i tu nawet Lapua będzie wypadać blado ;)
Czwarty 😢
pisiątnasty!
@@batwing-plays Gratuluję. Mi się taki wyczyn nie udał nigdy. Brawo dla tego pana 👏👏👏
SaRsilmaZ = ZSR proste :)
Nie ZSRaj sie
Ktoś musiał napisać ten komentarz :)
@@CynaOlow i byłem to ja.
Kupiłem, średnio jeden niewypał na magazynek, mimo, że spłona przywalona konkretnie . Nie polecam
Ogladnalem wszystkie filmiki o Labradarze i mam pytanie. Zrobisz w koncu jakis rzetelny test tego Labradara? Tylko taki rzeczowy bez zbednego pierdaczenia o oporach kabli usb i kolejnych pierdaczeniach o zrodle zasilania i innych srednio przydatnych rzeczach (juz nie mowiac o rozwalaniu tematu na duzo watkow pobocznych), tylko np na jakich dystansach lapie jakie pociski itd.
Chłopie, przychodzisz do mnie po prośbie o odcinek o tym i owym a tymczasem naszą świeżą znajomośc zaczynasz od przypierdółek ze tego za dużo albo tamto nie tak. Jesteś pewien, że tak to działa?
Nie zrozum mnie źle - mam taki a nie inny styl nagrywek i o ile delikatnie pracuję nad skondensowaniem przekazu, to dramatycznej zmiany proszę się nie spodziewać bo to są jakieś tam moje cechy i ograniczenia. Ma prawo Ci się to nie podobać, masz prawo nie lubić tego kontentu. A co za tym idzie, nikt Cię tu siłą nie trzyma.
Jakbyś komunikat ograniczył do konkretu co ty tak naprawdę chcesz o tym LB wiedziec, bez przypierdalania się (mówmy jak meżczyźni a nie jak podbaza gdy ojciec może słuchać) to pewnie rozważyłbym zrobienie takowego, a póki co to, jak to mówią, pierwsze wrażenie można zrobić tylko raz. Sorry.
Dla Twojej wiadomości, zeby nie było tak totalnie ad personam; urządzenie co do zasady spełnia rolę i dotrzymuje parametrów przechwytu pocisku deklarowanych przez Producenta czyli dla .308 to będzie około 100 metrów, przy założeniu ze dobrze go wycelujesz. Do zgrubnego wyznaczenia G1 wystarczy.
Obstaję jednak, że największymi ograniczeniami urządzenia są nieprzemyślany system zasilania no i gabaryty.
Mozliwe, ze troche za pretensjonalnie napisalem komentarz; Przepraszam.
Ogladnalem wszystkie Twoje filmiki z Labradara pod rzad i tylko ta jedna informacja mnie interesowala, ktorej niestety w filmikach nie dostalem i to mnie strasznie zbulwersowalo.
... a wracajac do testu, to fajnie jakbys zrobil test zyciowy, czyli na strzelnicy otwartej i pokazal strzelanie z roznych broni i jak Labradar dziala w rzeczywistosci i do jakiej odleglosci lapie maxymalnie rozne pociski z roznych rodzajow amunicji (.223rem, 6,5CM, .308win, 9x19), a nie tylko na sucho.