Bravo pour la clarté de vos explications, on capte bien la spécificité de votre travail . . Et vos explications sur le lien avec les types de constructions et avec l'urbanisme est édifiant . . Entre-temps il y a eu la catastrophe de Valencia en Espagne, et on y voit un concentré des effets dont vous parlez, notamment l'arrivée des nuages gorgés d'eau sur les montagnes . . Ça vaudrait la peine de faire une courte vidéo supplémentaire sur cet événement en particulier . . Une idée comme ça . .
Entre les bonnes explications de Davide, les bonnes questions de vince ( qui comprend ) et les petites vidéo qui peaufinent le tout ! Très bien et tres instructif. Top vidéo !
Pour développer son propos à 41:27, des chercheurs bretons de l'institut océanographique ont observé que la vitesse de développement de crustacées (huitre en l'occurrence) variait selon les températures (arrêt de croissance lors de venue d'eau froide transportée par les vents du nord des côtes d'Armor) et ils ont pu ainsi reproduire à l'année et à la saison près les événements météorologiques il y a plus de 10 000 ans. En effet, les coquillages servaient comme "monnaie" à l'époque, l'Homme les a donc enterré avec lui dans ses tombes et nous avons retrouvé grace à la datation des tombes et aux lignées génétiques des crustacées l'origine des coquillages et l'époque pour comprendre et modéliser les événements climatiques passés. C'est un peu la même logique que la vitesse de formatique des stalactiques au Mexique qui permet de comprendre le climat et l'humidité ayant conduid à la destruction de certaines civilisations.
Merci pour cette vidéo très intéressante. Comme à votre habitude, le format est excellent, les experts aussi pertinents que les questions posées et l’écriture/montage de ces interview. Bravo et merci de ce travail d’information de grande qualité.
Purée... 😱 C'est quand que ça va bouger vraiment au niveau des décideurs mondiaux? 😡 Merci pour l'émission et chapeau à M. Faranda qui est très pédagogique dans ses explications 👍🙏
Il est peu probable que les décideurs mondiaux agissent tant que cela ne génère pas de croissance économique, car notre société repose sur un modèle de croissance perpétuelle, incompatible avec les efforts nécessaires pour contrer le dérèglement climatique. L'analogie de la boîte de Pétri est pertinente : nous épuisons nos ressources comme une culture de cellules dans un environnement fermé. La déplétion des énergies fossiles est déjà en marche, et nous serons forcés de changer nos modes de vie, que ce soit volontairement ou sous contrainte. En fait, cette déplétion est un moteur de la montée du populisme, même si la majorité des gens ne sont pas informés de ce lien. Le pic de production pétrolière a été atteint en 2018, un fait passé inaperçu dans les médias, mais qui est lié à l'instabilité que nous observons aujourd'hui. C'est pourquoi il est crucial que chacun prenne des mesures à son niveau : réduire sa consommation de viande, limiter l'usage de l'avion et des SUV, et adopter une sobriété volontaire. Les politiciens, contraints par la croissance du PIB, ne pourront pas agir à temps. Le véritable changement doit venir de nous.
Cela ne va jamais bouger d’en haut! C’est pas les riches et privilégiés qui vont vouloir se sacrifier, sacrifier leurs bénéfices, leur appât du gain pour des histoires de vents violents qui tourbillonnent ou d’eau qui s’accumule.
Jamais parce que leurs choix sont faits depuis plus de 50. Fressoz, dernier livre, les derniers chapitres. Tu verras que la transition énergétique était aussi dans le pack... Mais comme on nous l'a vendu.
La démocratie étant un système remontant, tant que la majorité de la population n'a pas pris conscience d'un problème et y réclame de réelles solutions, les politiciens n'ont aucun intérêt à prendre des mesures pour le régler, s'ils veulent continuer à être élus.
effrayant, mais tellement intéressant pour comprendre ce que nous risquons, merci pour cet état des lieux planétaire Davide, et Limit' on lâche rien et on continu 🙂
Ce qui est effrayant , c'est que tout ça n'est qu'une intox , tu me diras une de plus dans cette "fausse écologie", apparue malencontresement à la fin des années 70's/ début 80's, et basée sur le catastrophisme à outrance .
puisqu'on est sur limit et qu'on parle de l'atmosphère, pensez tous à remercier Rodolphe Saadé, président de cma cgm (le gros groupe de fret maritime français), grand copain de Manu le banquier. Une enquête de médiavivant a révélé qu'il avait fait 130 vols dans l'année avec son jet privé, et que rien qu'avec ça, il a lâché près de 2500 tonnes de co2. Soit environ 275 ans de co2 pour un Français moyen. On lui dit tous un grand merci!
Merci**** 👍🤓... je veux me rappeler "Davide Faranda" , je l'écouterais encore et encore.. et même, je voudrais plusS de détails, de graphes, tableaux, etc. tant il me semble avoir si rarement entendu résumée une telle approche (hollistique?) du BORDEL GLOBAL DANS LEQUEL NOUS ENTRONS! ❤👏🙏💫
En effet, un roman qui envisage comment la transition vers une économie décarbonée pourrait se faire malgré la forte opposition des lobbies pétroliers et bancaires. Edifiant !
Nan mais les bots sont tellement pertinents, 😵💫Merci Vinz, pour ce contenu indispensable! On apprend toujours plein de choses, c'est hallucinant et peu flippant aussi, mais continu surtout! je crois que tu es un ressort de communication essentiel dans cette actuelle soupe médiatique de bourrins!
2 choses : 1) sur la dernière question pourquoi on doit prendre l'avion pour aller à Berlin de Paris, la réponse vient de tomber une ligne à très grand vitesse par rail va être créé et 2) pour réduire la pollution il suffit déjà de réduire les super tanker qui naviguent sur toutes les mers et océans, ce sont les plus gros pollueurs de la planète même si on essaies de faire avaler que c'est la voiture. Car excusez du peu mais pourquoi envoyer des bananes des Antilles par bateau aux usa pour les emballés pour ensuite les renvoyer toujours par bateau en France pour être vendu, et encore si cela n'arrive pas à Anvers ou Rotterdam et donc faudra un camion en plus !!! on marche sur la tête et c'est valable pour tous les produits !!
Et oui mais la réalité rattrape toujours très vite Tu pourras avoir la maison de tes rêves mais rien ne garantit que tu finiras pas sinistrés un jour (ce qui est triste tout de même) surtout en ces périodes avec le dérèglement climatique
Ce qui est injuste c'est que nous somme les pires pollueur mais que nous ne serons pas impacter immédiatement par les catastrophes (jespere😅égoïstement)
Sans remettre en question la pertinence de cet interview, je me permet de rappeler qu'en 2017 à Saint Martin nous avons subi Irma à 295 km, avec des rafales de vents dépassant les 320 km/h durant plusieurs heures et des vagues hautes de 12 mètres. Milton était à 266 km. Il y a 5 ans, pour Irma on avait déjà parlé de catégorie 6, en fait la vrai particularité de Milton c'est qu'il est né dans le golf du Mexique, et non dans atlantique comme d'habitude. Et donc il a frapé plus violemment des terres avec une grande densité humaine. Alors que les iles éparses..
Rectification messieurs. J'ai suivi de près Milton car un couple d'amis s'est installé à West Palm Beach. Ils étaient dans la limite nord de non évacuation, leur fille qui fait ses études à Orlando a dû quitter la ville, elle est retournée chez ses parents. Leur fils étudie à Tampa, il a dû aussi quitter la ville. Nos amis on été secoués par un vent fort, mais type tempête et non ouragan. Ils sont allés filmer les palmiers dans leur jardin pour me montrer en direct. Par ailleurs, je ne crois pas que vous ayez mentionné ce fait, à la suite d'Hélène, ce sont 3 ouragans qui sont nés en même temps, vous avez cité Milton et Kirk, il y avait aussi Leslie. La naissance de 3 ouragans simultanément est déjà arrivée, 2 ou 3 fois je crois, mais jamais ayant une telle puissance cumulée (catégories 2, 4 et 5). Attendons maintenant de voir ce que donneront Nadine et ses successeurs.
l'ors de la visite de mon achat de terrain, j'ai descendu la route et suis allé voir les ruisseaux en contrebas ! jai ensuite imaginer 2 mètre d'eau en plus ! Je suis allé signer, car jai 4a5 mètres de marge a vue d œil. Conclusion :je ne suis pas Américain ! 😆
Avec les boucles de rétroactions positives quoi qu on fasse maintenant , le coup est parti !!!! On peut limiter la casse ( et encore pas sûr.... ) je sais c est pas réjouissant mais c est ce que je pense ; quand on voit la société actuelle et les valeurs qu elles "véhicules "au travers des réseaux , des influenceurs Etc etc..... désolé mais pour moi c est cuit ..... ( désolé d être aussi fataliste ) mais au bout d un moment c est désespérant .
rrrrrroh, gauchiste !! tu l'aimes bas, ce brave Charles ? avec cette vieille combine des neo-liberaux, cet air débonnaire qui fait passer son ideologie pour du simple bon sens ? tu voudrais donc empecher les gens de jouir de cette liberté fondamentale de l'etre humain : se payer à credit un gros SUV de parvenu pour aller frimer dans les bouchons ??? t'es un bolchevik !
Franchement je viens d'écouter mais pas totalement à 100% concentré car je bossais, je vais garder la vidéo pour la réécouter... Mais je pense que Davide devrait être présenté et intervenir devant l'assemblée nationale et au conseil des ministres pour qu'un paquet de politiciens puissent comprendre quelques trucs et les enjeux à venir sur le changement climatique. ET ils arrêteront peut-être de sortir "qui aurait pu prédire ?" à qui veut l'entendre...
Alors on peut arrêter de reprendre les paroles de Micron 1er, les scientifiques peuvent predire beaucoup. Mais comme les réponses ne conviennent pas tant a leur financeurs qu'a beaucoup d'électeurs le pire a enormement de chance d'advenir. Cf les pires hypothèses du Giec ont toujours été confirmées ds les rapports suivants
J'essaie de faire ma part mais c'est tristement pas assez tel 1 colibri résilience, est ce grave de perdre le confort superflu, en tout cas ce n'est pas vital, ma et la vrai question de quoi nous pouvons nous passer
Bonne question. Dans une de nos interview de Laurent Testot il nous parlent de civilisation humaine qui ont survecu avec quasiment rien, donc probablement de beaucoup plus de choses que nous voulons bien l'admettre.
Plutôt l'inverse, même si les guerres ont tendance à augmenter la surconsommation de ressources naturelles dont les énergies fossiles. La plupart des guerres sont aujourd'hui liés à des désordres d'ordre climatique. Joël GRÉA
@@aurelienzatwarnicki3912 qu'elle serait-elle, en l'occurrence ? Sachant que la température ne semble pas être limitée, plusieurs millions de degrés celsius ayant déjà observés, voire reproduits, dans l'atmosphère terrestre, si limite il y avait, elle ne pourrait être atteinte.
Milton est passé en 3 sur la floride, c est pas fou un ouragan 3, quelques heures avant il est passé au large de chez moi dans le Yucatán a 5 sa a fait aucun degat. Si sa a demolie la floride c est grandement du aux bâtiments pas adaptés, j ai vécu irma a St Martin, maría peu apres, en 4 que j ai passé dehors je suis pas mort. Irma j ai eu peur oui, mais sur l île aucun batiment adapté. J ai vécu de même otis a Acapulco dans un hotel ouragan 5 bien ct pas pire que la tempête de 99 en France. Puis un dernier qui m est passé dessus en début de saison cet année à tulum mais en catégorie 1. Ce qu il dit pas c est que l Atlantique est 2 depresión plus frais que prévu, ce qui explique le peu d ouragan dans l Atlantique cet année. Par contre le golf du Mexique est chaud, et milton est né dans le golf du Mexique. A part le tout premier qui m est passé dessus aucun systeme n est nee a large du cap vert et n a detruit une terre cette saison. Il fait parti des experts qui disiento 40 systeme majeur cette saison... il c est bien trompo si il en fait parti
Et la Louisiana est sous le niveau de la mer. Cet endroit doit être laissé sauvage, la destrucción orchestré par katrina est avant tout une faute humaine.
Et en Europe le problème de finir sous l eau ne vient pas des tempêtes. Encore une belle annerie. Il a été décidé en Europe en plus de construire en zone innondable, pour le bonheur des assurances, en plus de la suppression des évacuations naturelles, en plus de la suppression des haies, il a été décidé de rendre innondable des zones habités non classée innondable juste pour éviter d avoir 2cm dans les villes dans les zones indus, dans les zones sensible. Sa a rien à voir avec le climat, c est juste des choix stratégique
Pourquoi ne parlez-vous pas de la géo ingénierie? De l’ensemencement des nuages, de Haarp…etc? La guerre climatique pour s’emparer de terres? J’aimerais avoir l’avis de cet expert
Tout cela ne peut que amplifier le dérèglement climatique ! On est dirigé par des imbéciles apprentis sorciers quand ils ne sont pas tout simplement criminels !
avec le recul les elucubrations catastrophiques prennent toutes leurs saveurs. Fuez devant les monstres meteo braves gens et augmentez aussi les vus de cette plateforme.
Vous n'avez aucun recul. La science en a. Vous, vous n'avez que des illusions : vous vous mentez à vous même par lâcheté. Avez-vous regarder les images des bagnoles emportées par la pluie à Madrid cette semaine? C'est à n'en pas douter une conséquence de l'augmentation de la fréquence des phénomènes extrêmes que vous niez. Vous êtes dans le déni, incapable de faire face à la réalité. Et en plus vous vous en vantez... Joël GRÉA
Cela pourrait paraître incongru, mais je pense qu'il serait pertinent d'inviter David Colon. Historien, spécialiste de la propagande et de la désinformation
Pour les économistes "néo-libéraux" et les financiers qui sont les seules véritables scientifiques sur cette planète il n'y a pas de dérèglement climatique , il n'a aucuns problèmes avec la pollution , aucun effondrement de nos écosystèmes mais par contre il y a un véritable problème qui pourrait faire que le soleil arrête de briller et la terre de tourner . Le seul "véritable" problème essentiel à notre survie est celui de la dette financière que les états doivent aux marchés financiers. Je vous invite à écouter CHARLOT GRAVE sur l'institut des libertés pour vous en convaincre ....sorry je voulais écrire Charles Gave au lieu de CHARLOT....
Pour votre info, Davide Faranda est plus qualifié que vous ou les auteurs des billets de blog que vous lisez sur les questions relatives aux ouragans et à leur fréquence. Vous feriez mieux de l'écouter lui plutôt que votre biais cognitif d'ancrage sous peine de passer publiquement pour quelqu'un qui se la pète sans raison de se la péter... ce que vous semblez effectivement être. Amicalement, Joël GRÉA
Le changement climatique est bien plus dangereux que le diable et les démons ne l'ont jamais été dans les légendes de l'humanité. Le diable est supposé chercher à corrompre les humains (comme s'il y en avait besoin), alors que le changement climatique ne cherche rien mais pourrait les exterminer. Sur les 6 fois où des hominidés du genre Homo ont vécu des changement climatique, 5 fois il a contribué à l'extinction de l'espèce. Ne prenez pas votre inconscience pour du courage ou de l'intelligence. C'est juste de la lâcheté. Vous semblez pour le moment incapable de regarder la réalité en face; probablement par peur d'un changement de société qui est pourtant vital. Heureusement ce n'est pas définitif. Si l'inconscience n'est pas du courage, le vrai courage consiste à affronter ses peurs. Vous avez de la chance : vous avez peur, vous pouvez donc devenir courageux. Amicalement, Joël GRÉA
Bas carbone j'ai connu ça dans mon enfance ( 58 balais , je précise ) j ai grandi dans une ferme (" pauvre" ) , on étaient en" retard", qu on nous balacaient dans la poire !!!! Je vous préviens la vie bas carbone c est pas drôle dutout , c est aussi une des raisons pour laquelle ça freine des quatre fers . Mais c est possible , par contre à l heure actuelle je connai plus beaucoup de monde capable de vivre ça .
Un sujet â peine effleuré, c'est celuis de l'adaptation des constructions.. Depuis que j'entends parler du changement, on entend rien sur l'adaptation, ou alors trop peu... il y a quelques années un rototype de maison flottante, depuis... rien, personne n'a l'air de vouloir essayer d'avoir de l'anticipation sur les potetiels évènements meteorologique plus intense.
Merci pour ce travail MAIS aucune chiffre sur l’É à E de serre émise par l’Europe entière : 0,5% !!! Donc si nous arrêtons, il reste 99,5% d’É sur la planète !!! Aucune baisse prévue ni par l’Inde, ni par la Chine… alors que ce sont eux qui émettent le plus. L’électricité : les centrales ne sont pas entretenues… ; pour les véhicules électriques : les enfants des pays pauvres travaillent pour nous ravitailler en terres rares, qui sont donc rares. Exploitation des pays sous développés pour leur payer ces biens une misère ! Ces éoliennes qui sont improductives par rapport à l’investissement fait et à leur rentabilité et non recyclables ( cimetière des ailes, des mètres cubes de béton qui restent en terre, animaux des airs tranchés vivants en plein vol, animaux des fermes complètement perturbés par ces monstres et leurs émissions ainsi que les humains alentours…) Il est notable aussi qu’aucune question pertinente sur l’émission d’ondes, sur les chemtrails ou géo ingénierie qui permettent de modifier le climat ou de provoquer des séismes sciemment !!! Bref de l’information dans un sens ET de la non-information et POURQUOI ???💣
Apparement vous aimez vous ridiculisez. La France émet à elle seule entre 1 et 2% des émissions de CO2 mondiale. L'Allemagne en émet plus encore, et vu qu'aucun pays européen n'a un bilan carbone négatif, votre intuition aurait dû vous faire comprendre que l'Europe était responsable de bien plus des émissions de CO2 que vous ne l'avez écrit. Par ailleurs, j'attire votre attention sur le fait qu'il n'y a que 6 pays qui en émettent plus de 2% des émissions de CO2 planétaire, et que si seuls ces 6 pays réduisent leurs émissions, ce ne sera pas suffisant pour éviter un apocalypse climatique. Si la France et l'Europe ne réduisent pas drastiquement leurs émissions de CO2, ce sera le chaos. Et s'il y a une chose à peu près certaine quand c'est le chaos, c'est que les personnes qui comme vous s'avèrent incapable d'accepter la réalité de leur responsabilité, s'en sortent très mal. Si le chaos survient, vous serrez probablement parmi les premières victimes. Et pour le moment, vous oeuvrez à ce qu'il survienne. Ce n'est pas bien malin. Amicalement, Joël GRÉA
Je ne sais pas d'où vous tirez vos informations mais laissez-moi vous dire que la Chine est en train de déployer des plans de décarbonation et d'électrification de son économie qui dépassent de très loin ce que nous prévoyons de faire. Nos politiciens sont d'ailleurs en train de batailler ferme pour les empêcher d'exporter leurs véhicules électriques chez nous... Notre retard s'accroît de jour en jour... Je ne mentionne même pas vos élucubrations sur la géo ingénierie et autres chemtrails qui montre votre niveau d'incompréhension et de confusion...
A force d'ouragan plein de gens vont dcd et donc moins de G a E de serre, donc régulation naturelle, no stress c'est la vie, ou faudrez que l'ind, usa et chine stop leur émission donc ici en France ce su'on fait est un pet dans l'eau et les enfants sont eco anxieux. Parfait 😂
Milton = 100 milliard ! la banqueroute d'ici peut.... c'est plus claire comme future non ? Il vas nous rester une usine géante a l’arrêt avec des petit bout de ci de la en ruine Un début de scénario probable non ?
Non, le réchauffement n'est pas du au soleil. On sait que, alors que la température du sol et de la troposphère montent, les hautes couches de l’atmosphère (la stratosphère) se refroidissent depuis quelques décennies, ceci confirme que ce n’est pas un réchauffement qui viendrait du soleil ou d’autres rayonnements (sinon la stratosphère se réchaufferait aussi) mais l’effet des gaz à effet de serre (qui bloquent les IR venant de la Terre ce qui refroidit la stratosphère). Publication du Pr Syukuro Manabe, ce qui lui a valu le prix Nobel de Physique.
Bien sûr sur les télécommunications, les fournitures d'électricité (l'éruption solaire de 1989: 6.000.000 de québécois dans le noir et sans chauffage pendant 9h) et aussi mais c'est moins visible l'augmentation du facteur de mutation des cellules. La magnétosphère peut être fortement perturbée.
La sensation? De la pitié. Vous êtes tellement mal dans votre peau et votre vie que vous cherchez à faire ressentir des émotions désagréables aux personnes appartenant aux groupes que vous détestez (pour de mauvaise raisons). Si vous alliez bien, vous chercheriez à obtenir votre dose d'ocytocine, l'hormone du lien humain, en faisant le bien des personnes appartenant aux groupes auxquels vous vous sentez appartenir. Apparement, les groupes auxquels vous vous sentez appartenir sont des groupes construit autour de la haine et non de l'amour : un mauvais choix qui vous fait du mal et vous enferme dans vos mauvaises habitudes. J'espère que vous sortirez de cette spirale. Amicalement, Joël GRÉA
La géo-ingénierie telle que vous semblez l'entendre (comme les chemtrails) n'existe pas et a été réfutée à de nombreuses reprises par la communauté scientifique. En revanche, l'ensemencement des nuages existe, mais il est limité à de petites zones pour favoriser des précipitations localisées, ce qui n'a aucun impact à l'échelle du climat global. Le véritable facteur de modification du climat est bien l'accumulation des gaz à effet de serre, principalement dus aux activités humaines. En 2023, les émissions mondiales de CO2 ont dépassé les 36 milliards de tonnes, contribuant de façon directe au réchauffement climatique. Arrêtons de propager des théories complotistes, le dérèglement climatique est un fait scientifique avéré.
@@mxmx-hz7liSi votre argument repose sur les déclarations de Pascal Praud, il est important de rappeler que les scientifiques du monde entier, avec des décennies de recherches et de publications vérifiées, forment le consensus sur le dérèglement climatique. Les opinions d'une seule personne, aussi médiatisée soit-elle, ne peuvent pas remettre en question l'immense corpus de données scientifiques validées. Si vous croyez que les chemtrails existent, pourriez-vous répondre à ces questions : Pourquoi aucune preuve scientifique ou étude sérieuse n'a jamais confirmé leur existence ? Comment expliquer que les millions de pilotes, techniciens et scientifiques impliqués dans l'aviation ne dénoncent jamais un tel complot ? Quelle serait la logistique nécessaire pour pulvériser de tels produits à l'échelle mondiale sans que personne ne le remarque ? Pourquoi les trajectoires des avions commerciaux, toutes tracées et surveillées en temps réel, ne montrent-elles rien d'anormal ? Si les chemtrails sont si dangereux, pourquoi affecteraient-ils autant ceux qui les répandraient, comme les membres des gouvernements et leurs familles ? Comment se fait-il que la composition chimique des traînées de condensation analysée ne révèle que de la vapeur d'eau et des particules inoffensives ? Pourquoi les conditions atmosphériques classiques (humidité, température) expliquent-elles parfaitement la formation des traînées ? Où sont les preuves tangibles d'un tel programme à grande échelle ? Comment un tel projet serait-il financé et coordonné à l'échelle mondiale sans fuite d'information ? Et enfin, pourquoi les mêmes traînées de condensation existent-elles depuis le début de l'aviation commerciale, bien avant l'apparition de ces théories ?
Si votre commentaire suggère que HAARP a quoi que ce soit à voir avec le dérèglement climatique, il est important de comprendre que HAARP est un projet scientifique qui étudie l'ionosphère pour améliorer les communications radio et n'a absolument pas la capacité de modifier le climat. Les énergies nécessaires pour perturber des phénomènes météorologiques comme les ouragans sont des millions de fois supérieures à ce que HAARP pourrait générer. Il est donc physiquement impossible que HAARP ait un quelconque impact sur le climat. Relayer des théories complotistes sans fondement scientifique ne fait que détourner l'attention des véritables causes du dérèglement climatique, qui sont bien documentées et largement comprises par la communauté scientifique, principalement dues aux émissions massives de gaz à effet de serre d'origine humaine.
![La Finance peut-elle arrêter de ruiner la planète ? Bertrand Badré [EN DIRECT]](/img/n.gif)
Merci à Limit de m'avoir invité à cette émission! et merci à vous pour les commentaires 🙂
Merci à vous pour vos explications. C'est vraiment très intéressant 👏
Bon on va commencer a creuser des tunnel dans les jardins maintenant 😅. Très clair , merci de nous avoir tant apprit !
Exactement la vidéo qu'il me manquait sur le sujet, merci a vous pour l'apport.
Bravo pour la clarté de vos explications, on capte bien la spécificité de votre travail . . Et vos explications sur le lien avec les types de constructions et avec l'urbanisme est édifiant . .
Entre-temps il y a eu la catastrophe de Valencia en Espagne, et on y voit un concentré des effets dont vous parlez, notamment l'arrivée des nuages gorgés d'eau sur les montagnes . .
Ça vaudrait la peine de faire une courte vidéo supplémentaire sur cet événement en particulier . . Une idée comme ça . .
Entre les bonnes explications de Davide, les bonnes questions de vince ( qui comprend ) et les petites vidéo qui peaufinent le tout ! Très bien et tres instructif. Top vidéo !
Masterclass climatique! c'était tres instructif et bien expliqué, merci pour votre travail!
M. Faranda vulgarise métaphoriquement le réchauffement planétaire au corps humain. Génial!
Très intéressant !
Une vraie question de résilience face à ces événements climatiques extrêmes...
Tout ça n'est que de l'intox , y a aucune science dans cette
"Fausse écologie".
Ce n'est que de l'intox , y a aucune science , dans cette fausse éxologie .
Pour développer son propos à 41:27, des chercheurs bretons de l'institut océanographique ont observé que la vitesse de développement de crustacées (huitre en l'occurrence) variait selon les températures (arrêt de croissance lors de venue d'eau froide transportée par les vents du nord des côtes d'Armor) et ils ont pu ainsi reproduire à l'année et à la saison près les événements météorologiques il y a plus de 10 000 ans. En effet, les coquillages servaient comme "monnaie" à l'époque, l'Homme les a donc enterré avec lui dans ses tombes et nous avons retrouvé grace à la datation des tombes et aux lignées génétiques des crustacées l'origine des coquillages et l'époque pour comprendre et modéliser les événements climatiques passés.
C'est un peu la même logique que la vitesse de formatique des stalactiques au Mexique qui permet de comprendre le climat et l'humidité ayant conduid à la destruction de certaines civilisations.
Merci pour cette vidéo très intéressante. Comme à votre habitude, le format est excellent, les experts aussi pertinents que les questions posées et l’écriture/montage de ces interview.
Bravo et merci de ce travail d’information de grande qualité.
Excellente émission , merci beaucoup !
Merci beaucoup pour cet entretien.
J’ai rarement entendu quelqu’un d’aussi clair. Une capacité à « vulgariser » sans s’écarter de la physique
Terrible cette chaine avec des intervenants et des questions de qualité.
Merci pour la vidéo, lié, commenté et partagé
Encore une très bonne émission de l'équipe Limit, bravo vous êtes devenu mon média journalier prioritaire 👏
Moi pareil!
Purée... 😱
C'est quand que ça va bouger vraiment au niveau des décideurs mondiaux? 😡
Merci pour l'émission et chapeau à M. Faranda qui est très pédagogique dans ses explications 👍🙏
Il est peu probable que les décideurs mondiaux agissent tant que cela ne génère pas de croissance économique, car notre société repose sur un modèle de croissance perpétuelle, incompatible avec les efforts nécessaires pour contrer le dérèglement climatique. L'analogie de la boîte de Pétri est pertinente : nous épuisons nos ressources comme une culture de cellules dans un environnement fermé. La déplétion des énergies fossiles est déjà en marche, et nous serons forcés de changer nos modes de vie, que ce soit volontairement ou sous contrainte. En fait, cette déplétion est un moteur de la montée du populisme, même si la majorité des gens ne sont pas informés de ce lien. Le pic de production pétrolière a été atteint en 2018, un fait passé inaperçu dans les médias, mais qui est lié à l'instabilité que nous observons aujourd'hui. C'est pourquoi il est crucial que chacun prenne des mesures à son niveau : réduire sa consommation de viande, limiter l'usage de l'avion et des SUV, et adopter une sobriété volontaire. Les politiciens, contraints par la croissance du PIB, ne pourront pas agir à temps. Le véritable changement doit venir de nous.
Cela ne va jamais bouger d’en haut! C’est pas les riches et privilégiés qui vont vouloir se sacrifier, sacrifier leurs bénéfices, leur appât du gain pour des histoires de vents violents qui tourbillonnent ou d’eau qui s’accumule.
Jamais
Jamais parce que leurs choix sont faits depuis plus de 50.
Fressoz, dernier livre, les derniers chapitres.
Tu verras que la transition énergétique était aussi dans le pack... Mais comme on nous l'a vendu.
La démocratie étant un système remontant, tant que la majorité de la population n'a pas pris conscience d'un problème et y réclame de réelles solutions, les politiciens n'ont aucun intérêt à prendre des mesures pour le régler, s'ils veulent continuer à être élus.
Super video encore une fois. Merci a vous et votre invité du jours. 👍
effrayant, mais tellement intéressant pour comprendre ce que nous risquons, merci pour cet état des lieux planétaire Davide, et Limit' on lâche rien et on continu 🙂
Ce qui est effrayant , c'est que tout ça n'est qu'une intox , tu me diras une de plus dans cette "fausse écologie", apparue malencontresement à la fin des années 70's/ début 80's, et basée sur le catastrophisme à outrance .
puisqu'on est sur limit et qu'on parle de l'atmosphère, pensez tous à remercier Rodolphe Saadé, président de cma cgm (le gros groupe de fret maritime français), grand copain de Manu le banquier.
Une enquête de médiavivant a révélé qu'il avait fait 130 vols dans l'année avec son jet privé, et que rien qu'avec ça, il a lâché près de 2500 tonnes de co2. Soit environ 275 ans de co2 pour un Français moyen.
On lui dit tous un grand merci!
Merci beaucoup pour cette émission
Super teaser et les promesses sont plus que largement tenues. Passionnant et concret. Merci !
Bravo Limit pour ces sujets passionnants avec des invités haut de gamme. sur les solutions je ne suis pas convaincu mais bon...
passionnant ! Et ... flippant
Merci**** 👍🤓... je veux me rappeler "Davide Faranda" , je l'écouterais encore et encore.. et même, je voudrais plusS de détails, de graphes, tableaux, etc. tant il me semble avoir si rarement entendu résumée une telle approche (hollistique?) du BORDEL GLOBAL DANS LEQUEL NOUS ENTRONS!
❤👏🙏💫
c'est passionnant, effrayant aussi et important pour la prise de conscience collective...
un des meilleurs invité, merci Limit
Une super vidéo très pédagogique. Merci pour votre super travail 🙏
Merci pour toutes ces explications très bien expliquées. Bravo à toute l'équipe de Limit
MERCI BEAUCOUP POUR CE PROGRAMME ESSENTIEL
Très intéressant et positif sur les dernières minutes. A réinviter !
Comme d'hab, une interview de qualité.
Merci pour la pertinence!
Tellement intéressant et trop courte. Merci pour toutes ces éclaircissements
45:00 : En France on est déjà à au moins +1,9°C (car le réchauffement n'est pas également réparti sur la planète)
Super interessant ! Merci.
Très intéressant et instructif 👍
Merci beaucoup, très instructif et malheureusement effrayant pour notre avenir
à lire :"le ministère du futur" de Kim Stanley Robinson. merci Vince❤
En effet, un roman qui envisage comment la transition vers une économie décarbonée pourrait se faire malgré la forte opposition des lobbies pétroliers et bancaires. Edifiant !
Bravo... !
Nan mais les bots sont tellement pertinents, 😵💫Merci Vinz, pour ce contenu indispensable! On apprend toujours plein de choses, c'est hallucinant et peu flippant aussi, mais continu surtout! je crois que tu es un ressort de communication essentiel dans cette actuelle soupe médiatique de bourrins!
La seule qui se fait bourriquer c'est ta grand mère.
Nein.
Très agréable cet accent et les exemples comme L'ADN !
57:33 mais pourquoi aller en avion. Mais pourquoi! Oui c’est la question pour quoi?
Hyper mobilité mortifère!
2 choses : 1) sur la dernière question pourquoi on doit prendre l'avion pour aller à Berlin de Paris, la réponse vient de tomber une ligne à très grand vitesse par rail va être créé et 2) pour réduire la pollution il suffit déjà de réduire les super tanker qui naviguent sur toutes les mers et océans, ce sont les plus gros pollueurs de la planète même si on essaies de faire avaler que c'est la voiture. Car excusez du peu mais pourquoi envoyer des bananes des Antilles par bateau aux usa pour les emballés pour ensuite les renvoyer toujours par bateau en France pour être vendu, et encore si cela n'arrive pas à Anvers ou Rotterdam et donc faudra un camion en plus !!! on marche sur la tête et c'est valable pour tous les produits !!
Les super tanker ne polluent pas beaucoup : ils permettent que les voitures du monde polluent.
Joël GRÉA
@@LIMITMEDIA encore un qui gobe tout ce qui passe à BFM lol
Merci
Bravo david❤
Super video comme d'hab. "heureusement" Milton a fait moin de degats que prevu...
Grosses bagnoles, grandes barraques, loisirs à profusion toujours plus divers et variés, vive les réussites socio-économiques
Et oui mais la réalité rattrape toujours très vite
Tu pourras avoir la maison de tes rêves mais rien ne garantit que tu finiras pas sinistrés un jour (ce qui est triste tout de même) surtout en ces périodes avec le dérèglement climatique
@@lynaaaa_le commentaire se voulait très probablement ironique.
@@lynaaaa_ impossible !! selon St Neoliberal, l'argent rend immortel
Ce qui est injuste c'est que nous somme les pires pollueur mais que nous ne serons pas impacter immédiatement par les catastrophes (jespere😅égoïstement)
@@mxmx-hz7liTrès bien dit 😅 ça pourrait être drôle si ce n'était pas triste 😢
Hay caramba, lé cintro nazional dé resserche nous envoie un bel accent empli de soleil pour nous expliquer le réchauffement
Je le trouve trop optimiiste
Sans remettre en question la pertinence de cet interview, je me permet de rappeler qu'en 2017 à Saint Martin nous avons subi Irma à 295 km, avec des rafales de vents dépassant les 320 km/h durant plusieurs heures et des vagues hautes de 12 mètres.
Milton était à 266 km. Il y a 5 ans, pour Irma on avait déjà parlé de catégorie 6, en fait la vrai particularité de Milton c'est qu'il est né dans le golf du Mexique, et non dans atlantique comme d'habitude. Et donc il a frapé plus violemment des terres avec une grande densité humaine. Alors que les iles éparses..
Merci beaucoup c'est top les histoires de monstres
Merci pour vos questions pertinentes et vos réponses très claires
Rectification messieurs. J'ai suivi de près Milton car un couple d'amis s'est installé à West Palm Beach. Ils étaient dans la limite nord de non évacuation, leur fille qui fait ses études à Orlando a dû quitter la ville, elle est retournée chez ses parents. Leur fils étudie à Tampa, il a dû aussi quitter la ville. Nos amis on été secoués par un vent fort, mais type tempête et non ouragan. Ils sont allés filmer les palmiers dans leur jardin pour me montrer en direct.
Par ailleurs, je ne crois pas que vous ayez mentionné ce fait, à la suite d'Hélène, ce sont 3 ouragans qui sont nés en même temps, vous avez cité Milton et Kirk, il y avait aussi Leslie. La naissance de 3 ouragans simultanément est déjà arrivée, 2 ou 3 fois je crois, mais jamais ayant une telle puissance cumulée (catégories 2, 4 et 5).
Attendons maintenant de voir ce que donneront Nadine et ses successeurs.
❤❤❤
Magnifique interview, j’ai eu juste l’impression d’être bercé par ROCCO
17:05 : ya pas de doute, c'est un italien
lol 😂 ! Oui, j’adore ça ! Hyperexpressif. Ça permet de rendre le discours un plus accessible pour les malentendants.
J'ai beaucoup ri avec ton com 👍
😂 Ou expert en nœud de bras
Il était chez Mondotek plus jeune
👍
Vidéo pertinente merci je vais en parler autour de moi
l'ors de la visite de mon achat de terrain, j'ai descendu la route et suis allé voir les ruisseaux en contrebas ! jai ensuite imaginer 2 mètre d'eau en plus ! Je suis allé signer, car jai 4a5 mètres de marge a vue d œil. Conclusion :je ne suis pas Américain ! 😆
Alors nois sommes sauvés
Avec les boucles de rétroactions positives quoi qu on fasse maintenant , le coup est parti !!!! On peut limiter la casse ( et encore pas sûr.... ) je sais c est pas réjouissant mais c est ce que je pense ; quand on voit la société actuelle et les valeurs qu elles "véhicules "au travers des réseaux , des influenceurs
Etc etc..... désolé mais pour moi c est cuit ..... ( désolé d être aussi fataliste ) mais au bout d un moment c est désespérant .
rrrrrroh, gauchiste !! tu l'aimes bas, ce brave Charles ? avec cette vieille combine des neo-liberaux, cet air débonnaire qui fait passer son ideologie pour du simple bon sens ? tu voudrais donc empecher les gens de jouir de cette liberté fondamentale de l'etre humain : se payer à credit un gros SUV de parvenu pour aller frimer dans les bouchons ??? t'es un bolchevik !
Franchement je viens d'écouter mais pas totalement à 100% concentré car je bossais, je vais garder la vidéo pour la réécouter...
Mais je pense que Davide devrait être présenté et intervenir devant l'assemblée nationale et au conseil des ministres pour qu'un paquet de politiciens puissent comprendre quelques trucs et les enjeux à venir sur le changement climatique.
ET ils arrêteront peut-être de sortir "qui aurait pu prédire ?" à qui veut l'entendre...
Alors on peut arrêter de reprendre les paroles de Micron 1er, les scientifiques peuvent predire beaucoup. Mais comme les réponses ne conviennent pas tant a leur financeurs qu'a beaucoup d'électeurs le pire a enormement de chance d'advenir. Cf les pires hypothèses du Giec ont toujours été confirmées ds les rapports suivants
J'essaie de faire ma part mais c'est tristement pas assez tel 1 colibri résilience, est ce grave de perdre le confort superflu, en tout cas ce n'est pas vital, ma et la vrai question de quoi nous pouvons nous passer
Bonne question. Dans une de nos interview de Laurent Testot il nous parlent de civilisation humaine qui ont survecu avec quasiment rien, donc probablement de beaucoup plus de choses que nous voulons bien l'admettre.
Vous n'êtes pas seul en tout cas !
Les guerres ?ce sont les guerres qui provoque les changements climatique !😢😢
Plutôt l'inverse, même si les guerres ont tendance à augmenter la surconsommation de ressources naturelles dont les énergies fossiles.
La plupart des guerres sont aujourd'hui liés à des désordres d'ordre climatique.
Joël GRÉA
@@LIMITMEDIA et qui provoque les guerres ?
Les guerres économiques ! Produire produire produire !
Courage !
à un moment il dit 7% d'eau dans un évènement climatique intense, par degrés de réchauffement. puis peut après il dit que c'est exponentielle 🤔🫣
Ben, oui, c'est exponentiel. 1,07x1,07x1,07x... Ça augmente de plus en plus.
@@Yayo3105 jusqu'à limite physique
@@aurelienzatwarnicki3912 qu'elle serait-elle, en l'occurrence ? Sachant que la température ne semble pas être limitée, plusieurs millions de degrés celsius ayant déjà observés, voire reproduits, dans l'atmosphère terrestre, si limite il y avait, elle ne pourrait être atteinte.
@@Yayo3105 les experts vont jusqu'à 3 ou 4 degrés de réchauffement globale avant d'atteindre, la saturation de l'effets des gaz à effet de serre.
après je crois que la capacité de ces à capturé les longueurs d'ondes qui nous rechauffe est saturé. mais je suis pas sur🤭
Milton est passé en 3 sur la floride, c est pas fou un ouragan 3, quelques heures avant il est passé au large de chez moi dans le Yucatán a 5 sa a fait aucun degat. Si sa a demolie la floride c est grandement du aux bâtiments pas adaptés, j ai vécu irma a St Martin, maría peu apres, en 4 que j ai passé dehors je suis pas mort. Irma j ai eu peur oui, mais sur l île aucun batiment adapté. J ai vécu de même otis a Acapulco dans un hotel ouragan 5 bien ct pas pire que la tempête de 99 en France. Puis un dernier qui m est passé dessus en début de saison cet année à tulum mais en catégorie 1. Ce qu il dit pas c est que l Atlantique est 2 depresión plus frais que prévu, ce qui explique le peu d ouragan dans l Atlantique cet année. Par contre le golf du Mexique est chaud, et milton est né dans le golf du Mexique. A part le tout premier qui m est passé dessus aucun systeme n est nee a large du cap vert et n a detruit une terre cette saison. Il fait parti des experts qui disiento 40 systeme majeur cette saison... il c est bien trompo si il en fait parti
Et la Louisiana est sous le niveau de la mer. Cet endroit doit être laissé sauvage, la destrucción orchestré par katrina est avant tout une faute humaine.
Et en Europe le problème de finir sous l eau ne vient pas des tempêtes. Encore une belle annerie. Il a été décidé en Europe en plus de construire en zone innondable, pour le bonheur des assurances, en plus de la suppression des évacuations naturelles, en plus de la suppression des haies, il a été décidé de rendre innondable des zones habités non classée innondable juste pour éviter d avoir 2cm dans les villes dans les zones indus, dans les zones sensible. Sa a rien à voir avec le climat, c est juste des choix stratégique
Il faut inviter Julie Deshayes. Je ne crois pas que tu aies parlé de l'AMOC.
Algorithme
Pourquoi ne parlez-vous pas de la géo ingénierie? De l’ensemencement des nuages, de Haarp…etc? La guerre climatique pour s’emparer de terres? J’aimerais avoir l’avis de cet expert
Foutaises. Haarp n'a rien à voir avec de la géo-ingénierie. Et de toutes façons la solution au réchauffement est l'arrêt des émissions de CO2.
Tout cela ne peut que amplifier le dérèglement climatique ! On est dirigé par des imbéciles apprentis sorciers quand ils ne sont pas tout simplement criminels !
Que jamais quelqu'un de renseigné n'en parle c'est peut être un signe qu'on vous aura bourré le mou avec des bêtises
avec le recul les elucubrations catastrophiques prennent toutes leurs saveurs. Fuez devant les monstres meteo braves gens et augmentez aussi les vus de cette plateforme.
Vous n'avez aucun recul. La science en a. Vous, vous n'avez que des illusions : vous vous mentez à vous même par lâcheté.
Avez-vous regarder les images des bagnoles emportées par la pluie à Madrid cette semaine? C'est à n'en pas douter une conséquence de l'augmentation de la fréquence des phénomènes extrêmes que vous niez. Vous êtes dans le déni, incapable de faire face à la réalité.
Et en plus vous vous en vantez...
Joël GRÉA
Cela pourrait paraître incongru, mais je pense qu'il serait pertinent d'inviter David Colon. Historien, spécialiste de la propagande et de la désinformation
Je ne connais pas, je vais me renseigner
C'est noté
Réf
Habiter sous terre
il paraitrait que quand le sol est inondé, les tunnels se remplssent les 1ers.ou alors c'est de la propagande gauchiste ?
Peut-être que les assurances feront bouger les politiques quand tous les sans-abri seront dans la rue à réclamer la guillotine.
Pour les économistes "néo-libéraux" et les financiers qui sont les seules véritables scientifiques sur cette planète il n'y a pas de dérèglement climatique , il n'a aucuns problèmes avec la pollution , aucun effondrement de nos écosystèmes mais par contre il y a un véritable problème qui pourrait faire que le soleil arrête de briller et la terre de tourner . Le seul "véritable" problème essentiel à notre survie est celui de la dette financière que les états doivent aux marchés financiers. Je vous invite à écouter CHARLOT GRAVE sur l'institut des libertés pour vous en convaincre ....sorry je voulais écrire Charles Gave au lieu de CHARLOT....
Pour votre info monsieur m alarmiste, le nombre d ouragans baissent
Pour votre info, Davide Faranda est plus qualifié que vous ou les auteurs des billets de blog que vous lisez sur les questions relatives aux ouragans et à leur fréquence. Vous feriez mieux de l'écouter lui plutôt que votre biais cognitif d'ancrage sous peine de passer publiquement pour quelqu'un qui se la pète sans raison de se la péter... ce que vous semblez effectivement être.
Amicalement,
Joël GRÉA
Vous en faites pas assez, faut essayer une musique et des bruitages plus flippants, genre ceux du film l 'exorcisme ou Halloween
Le changement climatique est bien plus dangereux que le diable et les démons ne l'ont jamais été dans les légendes de l'humanité.
Le diable est supposé chercher à corrompre les humains (comme s'il y en avait besoin), alors que le changement climatique ne cherche rien mais pourrait les exterminer. Sur les 6 fois où des hominidés du genre Homo ont vécu des changement climatique, 5 fois il a contribué à l'extinction de l'espèce.
Ne prenez pas votre inconscience pour du courage ou de l'intelligence. C'est juste de la lâcheté. Vous semblez pour le moment incapable de regarder la réalité en face; probablement par peur d'un changement de société qui est pourtant vital.
Heureusement ce n'est pas définitif. Si l'inconscience n'est pas du courage, le vrai courage consiste à affronter ses peurs. Vous avez de la chance : vous avez peur, vous pouvez donc devenir courageux.
Amicalement,
Joël GRÉA
@@LIMITMEDIA oui j'ai peur😱
Bas carbone j'ai connu ça dans mon enfance ( 58 balais , je précise ) j ai grandi dans une ferme (" pauvre" ) , on étaient en" retard", qu on nous balacaient dans la poire !!!! Je vous préviens la vie bas carbone c est pas drôle dutout , c est aussi une des raisons pour laquelle ça freine des quatre fers . Mais c est possible , par contre à l heure actuelle je connai plus beaucoup de monde capable de vivre ça .
Un sujet â peine effleuré, c'est celuis de l'adaptation des constructions.. Depuis que j'entends parler du changement, on entend rien sur l'adaptation, ou alors trop peu... il y a quelques années un rototype de maison flottante, depuis... rien, personne n'a l'air de vouloir essayer d'avoir de l'anticipation sur les potetiels évènements meteorologique plus intense.
Merci pour ce travail MAIS aucune chiffre sur l’É à E de serre émise par l’Europe entière : 0,5% !!! Donc si nous arrêtons, il reste 99,5% d’É sur la planète !!!
Aucune baisse prévue ni par l’Inde, ni par la Chine… alors que ce sont eux qui émettent le plus. L’électricité : les centrales ne sont pas entretenues… ; pour les véhicules électriques : les enfants des pays pauvres travaillent pour nous ravitailler en terres rares, qui sont donc rares. Exploitation des pays sous développés pour leur payer ces biens une misère !
Ces éoliennes qui sont improductives par rapport à l’investissement fait et à leur rentabilité et non recyclables ( cimetière des ailes, des mètres cubes de béton qui restent en terre, animaux des airs tranchés vivants en plein vol, animaux des fermes complètement perturbés par ces monstres et leurs émissions ainsi que les humains alentours…)
Il est notable aussi qu’aucune question pertinente sur l’émission d’ondes, sur les chemtrails ou géo ingénierie qui permettent de modifier le climat ou de provoquer des séismes sciemment !!!
Bref de l’information dans un sens ET de la non-information et POURQUOI ???💣
Apparement vous aimez vous ridiculisez. La France émet à elle seule entre 1 et 2% des émissions de CO2 mondiale. L'Allemagne en émet plus encore, et vu qu'aucun pays européen n'a un bilan carbone négatif, votre intuition aurait dû vous faire comprendre que l'Europe était responsable de bien plus des émissions de CO2 que vous ne l'avez écrit.
Par ailleurs, j'attire votre attention sur le fait qu'il n'y a que 6 pays qui en émettent plus de 2% des émissions de CO2 planétaire, et que si seuls ces 6 pays réduisent leurs émissions, ce ne sera pas suffisant pour éviter un apocalypse climatique.
Si la France et l'Europe ne réduisent pas drastiquement leurs émissions de CO2, ce sera le chaos. Et s'il y a une chose à peu près certaine quand c'est le chaos, c'est que les personnes qui comme vous s'avèrent incapable d'accepter la réalité de leur responsabilité, s'en sortent très mal. Si le chaos survient, vous serrez probablement parmi les premières victimes.
Et pour le moment, vous oeuvrez à ce qu'il survienne. Ce n'est pas bien malin.
Amicalement,
Joël GRÉA
Je ne sais pas d'où vous tirez vos informations mais laissez-moi vous dire que la Chine est en train de déployer des plans de décarbonation et d'électrification de son économie qui dépassent de très loin ce que nous prévoyons de faire.
Nos politiciens sont d'ailleurs en train de batailler ferme pour les empêcher d'exporter leurs véhicules électriques chez nous...
Notre retard s'accroît de jour en jour...
Je ne mentionne même pas vos élucubrations sur la géo ingénierie et autres chemtrails qui montre votre niveau d'incompréhension et de confusion...
C'est bien tout ça, mais plus tu fais de la pub pour ta chaîne plus tu impact l'écologie , n'oublie pas
Uniquement si ceux qui les voient en tiennent compte.
A force d'ouragan plein de gens vont dcd et donc moins de G a E de serre, donc régulation naturelle, no stress c'est la vie, ou faudrez que l'ind, usa et chine stop leur émission donc ici en France ce su'on fait est un pet dans l'eau et les enfants sont eco anxieux. Parfait 😂
Pollueurs payeurs , on va pas pleurer pour le sort des Américains, ils disent eux même : what 's goes around comes around..
Milton = 100 milliard !
la banqueroute d'ici peut....
c'est plus claire comme future non ?
Il vas nous rester une usine géante a l’arrêt avec des petit bout de ci de la en ruine
Un début de scénario probable non ?
est ce qu'il est possible qu'un jour on AIT à créer une catégorie 6, pas qu'un jour on doit créer, ah le français c'est pas facile
Et les éruptions solaires ? Aucune influence ?
Non, le réchauffement n'est pas du au soleil. On sait que, alors que la température du sol et de la troposphère montent, les hautes couches de l’atmosphère (la stratosphère) se refroidissent depuis quelques décennies, ceci confirme que ce n’est pas un réchauffement qui viendrait du soleil ou d’autres rayonnements (sinon la stratosphère se réchaufferait aussi) mais l’effet des gaz à effet de serre (qui bloquent les IR venant de la Terre ce qui refroidit la stratosphère). Publication du Pr Syukuro Manabe, ce qui lui a valu le prix Nobel de Physique.
Bien sûr sur les télécommunications, les fournitures d'électricité (l'éruption solaire de 1989: 6.000.000 de québécois dans le noir et sans chauffage pendant 9h) et aussi mais c'est moins visible l'augmentation du facteur de mutation des cellules. La magnétosphère peut être fortement perturbée.
@@alainvaneghem6755 pas seulement l'électricité, ça doit avoir un impact sur les êtres vivants, comme nous, poreux à tout cela
@@calista7731 comme je l'ai dit augmentation du facteur de mutation... donc augmentation des cancers.
Pas d'abonnement les mecs comme toi c'est zéro. La sensation..?
La sensation? De la pitié.
Vous êtes tellement mal dans votre peau et votre vie que vous cherchez à faire ressentir des émotions désagréables aux personnes appartenant aux groupes que vous détestez (pour de mauvaise raisons).
Si vous alliez bien, vous chercheriez à obtenir votre dose d'ocytocine, l'hormone du lien humain, en faisant le bien des personnes appartenant aux groupes auxquels vous vous sentez appartenir.
Apparement, les groupes auxquels vous vous sentez appartenir sont des groupes construit autour de la haine et non de l'amour : un mauvais choix qui vous fait du mal et vous enferme dans vos mauvaises habitudes.
J'espère que vous sortirez de cette spirale.
Amicalement,
Joël GRÉA
Un mot sur la géo-ingénierie?
A bas non c'est vrai comme d'habitude...
La géo-ingénierie telle que vous semblez l'entendre (comme les chemtrails) n'existe pas et a été réfutée à de nombreuses reprises par la communauté scientifique. En revanche, l'ensemencement des nuages existe, mais il est limité à de petites zones pour favoriser des précipitations localisées, ce qui n'a aucun impact à l'échelle du climat global. Le véritable facteur de modification du climat est bien l'accumulation des gaz à effet de serre, principalement dus aux activités humaines. En 2023, les émissions mondiales de CO2 ont dépassé les 36 milliards de tonnes, contribuant de façon directe au réchauffement climatique. Arrêtons de propager des théories complotistes, le dérèglement climatique est un fait scientifique avéré.
@@Climate_Nexus que vaut l'avis des scientifiques du monde entier quand pascal praud est capable de tout refuter d'un revers de main ??
🙏 Pascal Praud🙏
Amen
💀
@@mxmx-hz7li
@@mxmx-hz7liSi votre argument repose sur les déclarations de Pascal Praud, il est important de rappeler que les scientifiques du monde entier, avec des décennies de recherches et de publications vérifiées, forment le consensus sur le dérèglement climatique. Les opinions d'une seule personne, aussi médiatisée soit-elle, ne peuvent pas remettre en question l'immense corpus de données scientifiques validées.
Si vous croyez que les chemtrails existent, pourriez-vous répondre à ces questions : Pourquoi aucune preuve scientifique ou étude sérieuse n'a jamais confirmé leur existence ? Comment expliquer que les millions de pilotes, techniciens et scientifiques impliqués dans l'aviation ne dénoncent jamais un tel complot ? Quelle serait la logistique nécessaire pour pulvériser de tels produits à l'échelle mondiale sans que personne ne le remarque ? Pourquoi les trajectoires des avions commerciaux, toutes tracées et surveillées en temps réel, ne montrent-elles rien d'anormal ? Si les chemtrails sont si dangereux, pourquoi affecteraient-ils autant ceux qui les répandraient, comme les membres des gouvernements et leurs familles ? Comment se fait-il que la composition chimique des traînées de condensation analysée ne révèle que de la vapeur d'eau et des particules inoffensives ? Pourquoi les conditions atmosphériques classiques (humidité, température) expliquent-elles parfaitement la formation des traînées ? Où sont les preuves tangibles d'un tel programme à grande échelle ? Comment un tel projet serait-il financé et coordonné à l'échelle mondiale sans fuite d'information ? Et enfin, pourquoi les mêmes traînées de condensation existent-elles depuis le début de l'aviation commerciale, bien avant l'apparition de ces théories ?
@@Climate_Nexus Mais tu est partout, toujours là pour avoir les bons mots !
fais une vidéo sur HAARP
Si votre commentaire suggère que HAARP a quoi que ce soit à voir avec le dérèglement climatique, il est important de comprendre que HAARP est un projet scientifique qui étudie l'ionosphère pour améliorer les communications radio et n'a absolument pas la capacité de modifier le climat. Les énergies nécessaires pour perturber des phénomènes météorologiques comme les ouragans sont des millions de fois supérieures à ce que HAARP pourrait générer. Il est donc physiquement impossible que HAARP ait un quelconque impact sur le climat. Relayer des théories complotistes sans fondement scientifique ne fait que détourner l'attention des véritables causes du dérèglement climatique, qui sont bien documentées et largement comprises par la communauté scientifique, principalement dues aux émissions massives de gaz à effet de serre d'origine humaine.
@@Climate_NexusUn grand merci d'avoir pris le temps de lui expliquer ! J'aurai jamais pu avoir la patience...
@@t.o07 Je ne vois pas son commentaire
GLOIRE À SAINT ELON MUSK
FULL RESPECT POUR LE FUTUR PRÉSIDENT DONALD TRUMP 😊
🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
@@coaxial0 nein.
@@coaxial0 un problème le gueux ? Peut-être es-tu un raton aimant bourriquer les animaux mais ne l'expose pas en public.. C'est ignoble.
🦭🦭🦭🦭🦭🦭🦭🦭
@@Jondonono c'est ton père le phoque vile fiotte.
Ma vieille BMW 850 a bien besoin de quelques flippettes écolo pour se faire lustrer la carrosserie avec la langue.
J'ai pas compris.
@@Grosfilex es-tu débile le gueux ? Je cherche un soumis lave voiture.
C'est juste un commentaire de gros débile climato-sceptique...une 💩 quoi.@@Grosfilex
@@user-iu5sl3qb4z AAH c'est une blague ?
@@Grosfilex non non je cherche effectivement des écolo masochistes qui laveraient ma grosse voiture polluante, par masochisme justement.
Merci
Merci
Merci
merci
Merci
merci
Merci
Merci