Ich hab mir 2 Std Vorlesungen angeschaut für Komplexe zahle und ich habe nichts gerafft. Dieser Mann hier hat es in 12 Min geschafft, dass ich alles verstehe...
Tolles Video!! Simple, gute Erklärt und am wichtigsten kompakt!! Habe mir schon einige Videos zu komplexen Zahlen angeschaut aber dieses ist das BEST! Danke!!!!
Herr Müller, Vielen vielen Dank für diese lehrreichen Videos. Ich würde sehr gerne von Ihnen noch Videos folgender Themen anschauen: 1.) Folgen&Reihen in 12 Minuten 2.) Grenzwerte in 12 Minuten 3.) Parameterdarstellung Ebene/Gerade in 12 Minuten 4.) Kegelschnitte in 12 Minuten 5.) Entropie in 12 Minuten 6.) Atomphysik in 12 Minuten Vielen Dank !!!
Unfassbar gut erklärt. Ich bilde mich gerade privat im Bereich Amateurfunk weiter und hole eine Menge vergessenen ( oder gleich nie verstandenen 😜) Stoff nach. Ich hätte mir so gute Lehrer in der Schule gewünscht! Vielen Dank!
Vielen herzlichen Dank. Hätten wir das so in der Schule erklärt bekommen, wären die Schulstunden um einiges leichter. Dieses Video beinhaltet denselben Inhalt von drei ganzen Mathestunden - nur besser erklärt. :D
Guten Tag Herr Müller. Uns interessiert brennend, welche Stifte Sie in dieser Bewegtbildproduktion genutzt haben. Es würde uns freuen, wenn Sie diese mit einem Affiliate-Link nachträglich in Ihrer Videobeschreibung verlinken würden. Vielen Dank und beste Grüße Konrad von Eckton
Da wollte ich mir das Video mit der "Impedanz" ursprünglich anschauen und wurde von Ihnen aber auf "komplexe Zahlen" verwiesen. Jetzt muss ich mir leider eingestehen, sogar nochmal zum Urschleim der Mathematik zurückzuspulen.
Hallo Herr Müller, ich habe eine Frage an Sie, die mich schon lange beschäftigt. Die Eulersche Identität "e^iphi = cos(phi) + isin(phi)" wird von vielen mit Hilfe von Taylorpolynomen "bewiesen". Muss man sich streng genommen keine Gedanken machen, ob die Potenzrechengesetze weiterhin gelten, wenn ich mit e^ iphi rechne? Ich stelle mir das so vor: Zwei komplexe Zahlen multiplizieren bedeutet Längen multiplizieren und Winkel addieren. Genau das passiert wenn ich die Zahlen als a* e^ iphi schreibe und die Potenzrechengesetze beibehalte. Was ich sagen möchte: Mir fällt es sehr schwer, aufgrund des "Beweises" mit den Taylorpolynomen, anzunehmen, dass ich mit a* e^ iphi einfach stur losrechnen darf und das Ganze gut geht. Ich hoffe ich habe mich nicht all zu unverständlich ausgedrückt. Vielen Dank im Voraus. Gruß Timo
Lieber Herr Mueller, könnten wir bitte zusammen in die Vergangenheit reisen und dafür sorgen, dass Sie meine gesamte schulische Mathe- und Physik-Ausbildung übernehmen? Was hätte ich mir ersparen können, wenn meine Lehrer ein ähnliches Talent zur Erklärung (und zur Ausbalancierung von nötigem Wissen bei gleichzeitiger Vereinfachung so weit wie möglich) gehabt hätten. Ich empfehle Ihre Videos auch Schüler*innen und Eltern weiter! Denn selbst auf UA-cam ist das meiste andere Schrott: entweder viel zu kompliziert und nur für Studierende entsprechender Fächer geeignet - oder viel zu simpel auf Fernseh-Niveau, so dass man am Ende eigtl kein anwendbares Wissen zurückbehält. Vielen Dank also!
Da stimme ich dir zu. Bei den meisten Videos handelt es sich um Popular Science UA-camrn die die halbe Zeit damit verschwenden zu sagen das das Thema sowas von einfach ist, und dann unvollstaendig einen Teil erklaeren. (ohne formeln) Und wenn man das anwenden will, dann versteht man im Prinzip noch immer nichts. Das genaue Gegenteil sind dann solche Videos wo man Professor sein muss um es zu verstehen. Und wenn man schreibt das man es nicht versteht, dann wird man angemeckert das man dazu Hintergrundwissen braucht, aber dazu schaut man sich ja das Video an, um es ja zu bekommen. Und wenn man das Hintergrundwissen hat, dann braucht man das Video garnicht mehr weil man es schon versteht. Auf die Dauer nervt sowas.
Will hier denn keiner anerkennen, dass der Mann einfach in der Lage ist einen perfekten Kreis zu zeichnen?
Klasse Video. Ich hätte nicht gedacht, dass man die Grundlagen in 12 Minuten so prägnant und nachvollziehbar erklären kann.
Bombastisch in das Thema eingestiegen, alles klar und verständlich
Danke ❤️
Morgen Mathe I Klausur FH. Ihre Videos sind super zum Wiederholen und Vertiefen, vor allem nicht zu lang. Danke! :)
Einfach klasse , kurz und ohne Ballast erklärt. Super Video.
Ich hab mir 2 Std Vorlesungen angeschaut für Komplexe zahle und ich habe nichts gerafft. Dieser Mann hier hat es in 12 Min geschafft, dass ich alles verstehe...
Ich habe mich 2 Wochen mit der Fourier Transformation herumgeschlagen. Er hat es auch in ein paar Minuten erklaert.
Tolles Video!! Simple, gute Erklärt und am wichtigsten kompakt!!
Habe mir schon einige Videos zu komplexen Zahlen angeschaut aber dieses ist das BEST!
Danke!!!!
Mir raucht der Kopf zwar, aber ich konnte folgen und es ist sehr gut erklärt. Danke !!
Herr Müller, Vielen vielen Dank für diese lehrreichen Videos.
Ich würde sehr gerne von Ihnen noch Videos folgender Themen anschauen:
1.) Folgen&Reihen in 12 Minuten
2.) Grenzwerte in 12 Minuten
3.) Parameterdarstellung Ebene/Gerade in 12 Minuten
4.) Kegelschnitte in 12 Minuten
5.) Entropie in 12 Minuten
6.) Atomphysik in 12 Minuten
Vielen Dank !!!
Burak Ickin WOW! Zu dem meisten Themen gibts schon was von mir... aber in mehr als 12 Minuten.
Ich schau was sich machen lässt.
Sinn des Lebens in 12 Minuten ;)(optional)
Danke fuer die einfache erklaerung. Wenn es jeder so gut erklaeren koennte, dann wuerden wir in einer besseren Welt leben.
Vielen Dank für die anschauliche Erklärung.
Unfassbar gut erklärt. Ich bilde mich gerade privat im Bereich Amateurfunk weiter und hole eine Menge vergessenen ( oder gleich nie verstandenen 😜) Stoff nach. Ich hätte mir so gute Lehrer in der Schule gewünscht! Vielen Dank!
Verdammt gut!!👍
Sehr verständlich und einfach erklärt, vielen dank.
Gut strukturiert und bündig erklärt! Einfach super.
Vielen herzlichen Dank. Hätten wir das so in der Schule erklärt bekommen, wären die Schulstunden um einiges leichter. Dieses Video beinhaltet denselben Inhalt von drei ganzen Mathestunden - nur besser erklärt. :D
perfektes Video, endlich hab ich das Thema verstanden, vielen lieben dank
Sehr gutes Video, alles kompakt erklärt!
top video, ganz einfach gehalten und super informativ
Geniales Video, richtig gut erklärt!
Danke!
Was benutzen Sie für Stifte? Ich bin fasziniert von diesen.
Sign Pen von Pentel
Vielen Dank
Großartiges Video!
Guten Tag Herr Müller.
Uns interessiert brennend, welche Stifte Sie in dieser Bewegtbildproduktion genutzt haben.
Es würde uns freuen, wenn Sie diese mit einem Affiliate-Link nachträglich in Ihrer Videobeschreibung verlinken würden.
Vielen Dank und beste Grüße
Konrad von Eckton
Sign Pen von Pentel
Vielen Dank
Sehr gut erklärt vielen Dank
Super Video auch heute noch
So soll es sein :-D
Cooles Video! Danke!
vielen dank für das hilfreiche video
Danke für dieses Video!!!
Sir wären das bei minute 3.20 nicht eigentlich 1- -2i bzw 1+2i ?
Da wollte ich mir das Video mit der "Impedanz" ursprünglich anschauen und wurde von Ihnen aber auf "komplexe Zahlen" verwiesen. Jetzt muss ich mir leider eingestehen, sogar nochmal zum Urschleim der Mathematik zurückzuspulen.
Hallo Herr Müller,
ich habe eine Frage an Sie, die mich schon lange beschäftigt. Die Eulersche Identität "e^iphi = cos(phi) + isin(phi)" wird von vielen mit Hilfe von Taylorpolynomen "bewiesen". Muss man sich streng genommen keine Gedanken machen, ob die Potenzrechengesetze weiterhin gelten, wenn ich mit e^ iphi rechne? Ich stelle mir das so vor: Zwei komplexe Zahlen multiplizieren bedeutet Längen multiplizieren und Winkel addieren. Genau das passiert wenn ich die Zahlen als a* e^ iphi schreibe und die Potenzrechengesetze beibehalte. Was ich sagen möchte: Mir fällt es sehr schwer, aufgrund des "Beweises" mit den Taylorpolynomen, anzunehmen, dass ich mit a* e^ iphi einfach stur losrechnen darf und das Ganze gut geht.
Ich hoffe ich habe mich nicht all zu unverständlich ausgedrückt.
Vielen Dank im Voraus.
Gruß Timo
gracias, sehr übersichtlich
Könnte man aufgrund diese Wissens Wurzel ziehen mit komplexen Zahlen? Könnten Sie dazu ein Video machen bitte :D
gutes video
Lieber Herr Mueller, könnten wir bitte zusammen in die Vergangenheit reisen und dafür sorgen, dass Sie meine gesamte schulische Mathe- und Physik-Ausbildung übernehmen? Was hätte ich mir ersparen können, wenn meine Lehrer ein ähnliches Talent zur Erklärung (und zur Ausbalancierung von nötigem Wissen bei gleichzeitiger Vereinfachung so weit wie möglich) gehabt hätten. Ich empfehle Ihre Videos auch Schüler*innen und Eltern weiter! Denn selbst auf UA-cam ist das meiste andere Schrott: entweder viel zu kompliziert und nur für Studierende entsprechender Fächer geeignet - oder viel zu simpel auf Fernseh-Niveau, so dass man am Ende eigtl kein anwendbares Wissen zurückbehält. Vielen Dank also!
Danke für dieses freundliche Feedback! Die neuen Medien erleichtern tatsächlich vielen das Lernen.
Da stimme ich dir zu. Bei den meisten Videos handelt es sich um Popular Science UA-camrn die die halbe Zeit damit verschwenden zu sagen das das Thema sowas von einfach ist, und dann unvollstaendig einen Teil erklaeren. (ohne formeln) Und wenn man das anwenden will, dann versteht man im Prinzip noch immer nichts. Das genaue Gegenteil sind dann solche Videos wo man Professor sein muss um es zu verstehen. Und wenn man schreibt das man es nicht versteht, dann wird man angemeckert das man dazu Hintergrundwissen braucht, aber dazu schaut man sich ja das Video an, um es ja zu bekommen. Und wenn man das Hintergrundwissen hat, dann braucht man das Video garnicht mehr weil man es schon versteht. Auf die Dauer nervt sowas.
Gutes Video
Nice !
sehr schlecht erklärt, erkläre jeden schritt einzeln und warum du das so machst
Was für Stephan Mueller, bringt Daniel Jung zurück!
Bei Daniel Jung verstehe ich es nicht