Das kommt 'drauf an was mit fotografieren will. Das 18-105 ist ein gutes Allrounder-Objektiv für den Anfang. Man kann gut schauen wo die eigenen Präferenzen liegen. Später wird man um, für seine Zwecke geeignete, spezielle Objektive wie lichtstarke Festbrennweiten etc. nicht herum kommen. "Kunst Fotografie" ist einfach ein enorm hoher Anspruch. Das machen Leute mit der besten Ausstattung genauso wie mit 50 Jahre alten analogen 35mm Kameras ;-)
Was bedeutet denn "alles auf hoch gestellt"? Das beschriebene "Phänomen" klingt nach einfachem Bildrauschen und ist ein Ergebnis von zu wenig Licht und/oder einem zu hohen ISO-Wert.
@tonydamaga: Was bezeichnest du als "Pixelfehler"? Natürlich kann es bei mehr Pixeln und gleichbleibender Fehleranfälligkeit auch mehr "Pixelfehler" geben, jedoch gehen diese Wohl meist eh im allg. Bildrauschen unter.
Zum großen Teil ja. Auf der oben genannten Seite findest Du auch eine Zusammenstellung der Unterstützten Funktionen für jede Kamera. Teilweise hat die 600D schon mehr Funktionen von Haus aus, da gibt es dann keinen "Magic Lantern-Ersatz" mehr. Für die EOS 650D gibt es noch keinen entsprechenden Mod, aber es ist wohl bereits in Arbeit.
Hi, danke für das informative Video. Wie habt ihr denn hier fokussiert? Teilweise war die Blende ja doch relativ weit offen, was man am unscharfen Hintergrund gesehen hat. Habt Ihr da den Fokus manuell gezogen und einen ND-Filter verwendet?
@Sk1llFaKe Naja die Kamera ist heute relativ egal, die 5D II ist z.B. weiterhin ein Verkaufsschlager, obwohl aus dem Jahre 2008. Bei den Nikkor-Objektiven kann ich dir wenig behilflich sein, da ich zumeist mit Canon und Sigma Optiken arbeite. Das Sigma 50 mm f/1.4 würde ich mal als Portraitbrennweite empfehlen, bei Tele vielleicht das neue Tamron 70-300 f/4-5.6 Di VC USD. Ein dediziertes Weitwinkel lohnt sich erfahrungsgemäß selten f. Einsteiger. Das Nikon 18-105 als Allrounder könnte passen.
@Falcon6711 Wir arbeiten bei Canon mit Magic-Lantern Mod & komplett manuellen Modi und sind selber immer noch am Experimentieren was das angeht. Gerade bei Schlaglicht ist das keine einfache Sache. Bzgl. der Farbe kannst du bei der Canon auch gerne die Sättigung herabsetzen, allerdings finde ich die die Bilder der D5100 eher etwas kühl und blass im Automatik-Modi. Bei der Bildschärfe sind beide ebenbürtig. Was mir beim Schnitt aufgefallen ist, ist der Klang. Gleiches Mic, nicht gleicher Klang.
Ja okay danke eine letzte frage habe ich dann noch hat die Canon EOS 600D die selben Einstellungsmöglichkeiten ?? den ein schwenkbares Display hätte ich schon gerne mit freundlichen grüßen Sebastian und einen guten rutsch
Ok, das mag dann wohl an den Einstellungen gelegen haben! So wie ich das sehe, tun sich die Kameras da alle nicht sehr viel! Ich beziehe mich da jetzt mal bewusst nur auf das Filmen, und nicht auf die eigendliche Aufgabe dieser Kameras, das machen guter Fotos.Ich sag es mal so, man pflückt 2 Äpfel von einem Baum, und streitet sich anschielßend darüber welcher von beiden wohl besser schmeckt! Einen unterschied kann ich persönich nur im vergleich zu einigen guten Camcordern ausmachen.
Ja da stimme ich dir in allen Punkten zu! Davon konnte ich mich hier bei UA-cam schon von überzeugen! Allerdings sind die Aufnahmen mit einer Canon EOS 5D Mark II gemacht worden, einfach klasse.
Sehr tolles Video erstmal, Danke dafür könntest du ein gutes stativ empfehlen zum fotografieren und filmen, welches aber nicht über 60 cm kommen sollte?
@Ninaaa203 Natürlich ist das möglich und bauartbedingt auch um einiges einfacher als bei fest im Body integrierten Displays. Das ist eben der Nachteil an schwenkbaren Displays.
Ist der Autofokus brauchbar? Ich schwanke zwischen der d5100 und der eos 600d ... Weil mir ein schwenkbares Display sehr wichtig ist. Ich würde Autofokus cool finden aber nicht unbedingt nötig. Naja Die Canon hat den Vorteil das ich noch ne Menge Objektive für Canon DSLRs habe, Also welche würdest zum aufnehmen von Videos und Fotos empfehlen, bei Video möchte ich mehr indoor arbeiten und wenn nur mit Kunstlicht
@Runemix Ich würde da auf jeden Fall die 600D empfehlen. A) hast du schon Objektive, B) kannst du mit Magic Lantern sehr schnell die Farbtemperatur ändern und auch allg. mehr machen. Der Autofokus ist meiner Meinung nach bei keiner der beiden Kameras brauchbar. Ich arbeite auch immer mit MF. Wenn man noch nicht so geübt ist, halt die Blende etwas weiter zu beim Filmen ;-)
Man sollte bei DSLRs generell vom AF Abstand nehmen und manuell fokussieren. Die Tiefenschärfe ist sehr klein und man hat mit einem AF sehr selten das scharf, was scharf sein soll.
Ja natürlich. Und das man bei dem integrierten Mikrofon jedes Geräusch der Kamera mit aufnimmt ist auch physikalisch vorherbestimmt, da das Mikro ja direkt mit dem Body verbunden ist. Gute externe Mikrofone werden ja entkoppelt angebracht - oder man nutzt gleich ein Lavelier.
Hey, ich hätte mal eine Frage. Ich filme hauptsächlich Pferde im Training etc. Ist hierfür die Nikon D5100 gut geeignet, weil die Pferde sich ja wirklich sehr schnell bewegen? Oder wäre eine andere hierfür doch besser ? Bitte helft mir :oo
hey ich würde gerne wissen welche der Kameras für Sportfotos und filmen von Sport (BMX) zu empfehlen ist 550d 650d 60d bei ner billigeren Cam könnte ich mir noch ein besseres Zugehör kaufen. Also welche würdet ihr empfehlen. freundliche Grüße Paul
Die 60D eignet sich etwas besser für Sportfotos, aber nur minimal. Die drei genannten Kameras unterscheiden sich dort kaum - genauso wie im Video-Modus. Eine wirklich gute Kamera für Sportfotografie ist die EOS 7D. Mit etwas Übung sollte aber selbst die EOS 550D/600D/650D ausreichen. Dazu am Besten ein Weitwinkel-Objektiv (8-17 mm sollten es grob sein).
In dem Falle wird die Kamera selbst den geringsten Einfluss auf das Ergebnis haben. Wichtiger ist das Objektiv und beinahe noch einmal unendlich viel wichtiger die Person hinter der Kamera :)
unglaublich! 12 Minuten Schwachsinn. Redefluß ohne Ende und keine einzige verwertbare Emfehlung! Wir wissen auch ohne Dich, Junge, wie man Kamera in der Hand richtig halten muss. Man, man, man!
@PowerLoaderMusik Wenn ein Schwenkdisplay wichtig ist, kannst du natürlich auch die EOS 600D in Betracht ziehen. Rein Qualitativ würde ich auch dazu tendieren, dass die 550D/600D eine bessere Video- und Tonqualität bietet. Die Farben sind allgemein etwas satter und der Ton wirkt voller. Bei der Bildschärfe nehmen sich beide nicht viel. Bezüglich der Fotos nehmen sich beide Kameras nicht viel, bieten beide eine sehr gute Bildqualität (bezogen auf RAW-Daten). Das Objektiv ist da entscheidender ;)
Leider kann man bei den Nikon-DSLRs praktisch gar nichts im Bereich Video einstellen - Einmal abgesehen von der Auflösung, Bildwiederholrate und bei den neueren Modellen auch die Audio-Level. Manuelle Belichtungseinstellungen sind bei der D5100 auch nur recht kompliziert möglich. Deshalb die kurzen Tipps: Weißabgleich bei der Aufnahme einstellen, 1080p25 als Aufnahmemodus nehmen und wer sich mit der manuellen Belichtung beschäftigt: 1/50 - 1/100s, Blende nach Geschmack, ISO ergibt sich dann.
Wie wäre es damit, das Wort "Videolicht" einfach einmal bei Amazon oder google einzutippen? Das würde auch die Frage nach den Preisen beantworten ;-) Es geht grob bei 60 Euro los, nach oben gibt es kaum eine Grenze, mobil sind die großen Lösungen aber auch nicht.
@Sk1llFaKe Das Problem ist wie immer das sehr breite Anforderungsfeld. Entweder würde ich eine D5100 + 18-105mm oder eine EOS 550D mit 18-135mm Objektiv empfehlen, dazu eine passende 50 mm Festbrennweite für Portraits. Mehr ist bei dem Preis kaum zu machen. Da wäre bis auf starkes Tele einiges abgedeckt und das würde für den Anfang reichen. Später müsste man dann mal weiter schauen.
@AppleTouchPod Meiner Erfahrung nach ist 1080p25 absolut ausreichend, auch für Sportaufnahmen. Viel mehr gibt es bei schnellen Bewegungen das Rolling-Shutter Problem. Aber allg.: Wenn Filmen, dann lieber EOS. Meine Meinung!
Nein, ich meinte, ob die D5100 nicht so dolle ist? Stehe nämlich kurz vor dem Kauf als Einstieg in die DSLR-Fotografie und will auch Filme damit machen. Passt von meinem Budget.
Hey ich habe mir eine Nikon D5100 gekauft und irgendwie sehen die Videos nicht so gut aus wie ich mir das erhofft habe muss man bestimmte Einstellungen vernehmen um die optimale Qualität raus zu holen oder welcher Modus ist am besten für Videos Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen
@Falcon6711 Ja das stimmt wohl, die Fotoqualität ist bei beiden wirklich ausgezeichnet und ich hoffe vielen ist klar, dass das Objektiv heute viel wichtiger als die Kamera ist was die Bildqualität angeht. Sicherlich unterscheiden sich DSLRs von Camcordern. Man muss wesentlich mehr manuell machen, aber allein durch die Möglichkeit das Objektiv zu wechseln und Optiken mit hoher Lichtstärke zu verbauen kann man mit einer DSLR & gutem Objektiv locker die Quali eines 3.000 Euro Camcorder erreichen.
@PowerLoaderMusik Mit der 550D sind wir sehr zufrieden. Die Fotoqualität hängt heute nun mal zumeist vom Objektiv und davon, wie man mit der Kamera umzugehen weiß, ab. Der Hauptunterschied von der 550D zur 600D ist das Schwenkdisplay, noch dazu gibt es einige neue Effektfilter und von Haus aus mehr Einstellmöglichkeiten für den Videomodus - Wer mit Magic Lantern arbeitet, wird aber keinen Unterschied feststellen. Sonst nehmen sich die Beiden nicht viel. Dein letzter Satz ist nicht vollständig ;)
Ich würde gerne mit der Kamera nur Fotos, bzw. fast nur Fotos machen. Es soll Kunst Fotographie werden, also worauf ich mich spezialisieren möchte. Jedes Foto soll einzigartig werden. Ist die nikon dafür geeignet? lg
Wie kann man das einstellen das die Kamera ( D5600) automatisch etwas scharf stellt wenn ich was in die Kamera halte habe der Zeitig nur das 18-55 objektiv
hey, sehr schönes Video- auch wenn es schon ne Zeit her ist-vielleicht könnt ihr mir helfen: Ich habe bei der 5100 immer das Surren vom Objektiv auf dem Video mit drauf- wie kann ich das verhindern? Vielen Dank im Voraus.-)
Externes Mikrofon anschließen. Viel mehr Möglichkeiten gibt's da nicht^^ Wenn Du Fragen zum Modell hast, am besten mit Budget und Einsatzzweck hier melden: www.valuetech.de/forum/board/47-video/ :)
@PowerLoaderMusik Das lässt sich so sehr schwer sagen - man kann das nicht in Jahren angeben, eher schon in Auslösungen. Bei den Einsteiger- und Mittelklasse DSLRs kann man von etwa 100k - 150k Auslösungen ausgehen, bevor man die Kamera reparieren oder austauschen muss. Meist ist der Verschluss und/oder Schwingspiegel defekt, also die Mechanik davon. Bei den Sub-1000 Euro-Modellen lohnt sich eine Reparatur dann aber meist nicht mehr. Natürlich variiert das je nachdem, wie man die Cam pflegt ;)
Besser ist per se keine von Beiden. Fotos machen beide sehr gute, beim Thema Filmen ist die 600D etwas im Vorteil. Jedoch ist das Objektiv wesentlich wichtiger. Das Nikon 18-105 ist schon besser als das Canon 18-55 (selbiges ist zum Nikon 18-55 vergleichbar). Bei der Canon 600D würde ich eher zum Canon EF-S 18-135mm raten. Da hätte man dann auch schon einmal etwas "brauchbares" in der Hand, gleiches gilt eben auch für das Nikon 18-105mm.
Ich habe auch die Nikon d5100 ich habe ne frage: ich mache immer gerne Videos nur wenn ich was scharf einstellen will ist es mitten im Video so laut also man hört dem Ton.kann man das einstellen das man davon nichts hoert? Also die Lautstärke?
@jamalboy123 Wenn du kein schwenkbares Display haben möchtest, würde ich zur EOS 550D greifen. Die Film- und Tonqualität fand ich bei der D5100 nicht sonderlich überzeugend. Gute Fotos machen alle drei genannten Kameras! Bzgl. des Objektives brauchst du eines mit guter und leiser Bildstabilisierung wenn es ums Filmen geht. Ich habe mit dem Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM gute Erfahrung gemacht. Auch sehr gut aber wesentlich teurer ist das Canon 24-105mm f/4L.
@TheFutureInsider Leider nicht ganz - die D5100 hat keinen Objektivmotor, Objektive ohne Motor, wie z.B. die AF 1.4 50mm DX geht nicht - die meisten aktuellen Objektive haben allerdings einen eigenen Motor.
Nein. Ein Blitz leuchtet nur den Bruchteil einer Sekunde auf, dafür aber extrem hell (ein Blitz eben) - Dementsprechend ist auch die Elektronik sehr speziell darauf abgestimmt. Was Du benötigst ist eher ein Videolicht, vorzugsweise mit LEDs.
Kann man nicht wirklich. Man kommt auf ein Verhältnis von 2,5:1 (in 720p60 aufnehmen und in 720p24 ausgeben), das ist aber das Höchste der Gefühle. Alles andere müsste man via Software erledigen, da spielt dann aber auch die D5100 keine entscheidende Rolle mehr.
@Sk1llFaKe Was möchtest du denn damit machen? Je nachdem wo deine Ansprüche sind kann es sich lohnen oder nicht. Zu den Objektiven: Besitzt du denn schon welche oder musst du dir alles neu kaufen? Und auch hier: Was willst du damit fotografieren (ggf. filmen)?
Bitte, Bitte hilf mir!!! Hab so ziemlich alle Videos zu diesen Thema angeschaut, doch nichts hilft wirklich. Ich hab die Nikon D5100, die Fotoqualität ist prima, aber die Videoqualität miserabel. Sogar mein Smartphone (SGS3) nimmt wesentlich (!) bessere Videos auf. Ich bin echt am Ende und weiß nicht was ich machen soll. Wäre es möglich dich in Skype o.Ä. zu adden und diesem Problem mal genauer nachgehen? Danke Dir! Lg
Nein, dafür gibt es einfach zu viele Anfragen. Aber die ganze Redaktion sowie andere user helfen Dir gerne im ValueTech-Community-Forum! ;) *Zum Forum:* www.valuetech.de/forum/index.php/Board/39-Tipps-Tricks-und-Ratschläge/
kein Wunder, auch mein Smartphone galaxy note 2 tut das viel besser, als mein Nikon D 5100. und das ohne viel Rumstellerei. Das ist nun mal so. Hab mich damit abgefunden.
Wir arbeiten mit der Canon EOS 550D und dem Magic Lantern Mod (magiclantern.wikia.com). Damit lässt sich so ziemlich alles einstellen und die Qualität ist eigentlich auch gut. Mit die beste Video-Qualität im SLR/CSC-Bereich haben jedoch die Panasonic Lumix-Modelle, beispielsweise die GF5 oder die neue GH3.
Ich finde die Aufnahmen von der Nikon sichtlich besser! Man kann genau sehen wann mit der Nikon, und wann mit der Canon gefilmt wird. Deine Gesichtsfarbe kommt mir bei der Canon zu kräftig vor, und ich habe im vergleich zur Nikon den Eindruck als ob die Canon dein Gesicht etwas überbelichtet! Sorry Canon Fans, ist natürlich nur meine Meinung.
Ich hab meine ENDLICH bekommen *-* Aber ich hab gaaaarkein plan wie ich richtig filme die sind bei mir immer verschwommen also auch wenn man die auf nen tisch oderso stellt ):
Unseres Wissens nach nicht, aber wirklich hilfreich wäre das eh nicht. Denn es ist zu Dunkel und hat bekanntlich einen extremen Farbstich (Rot/Orange). Man setzt da doch eher auf LED-Videoleuchten.
Bitte besuche zum Thema Kaufberatung unser Forum (valuetech.de/forum/). Die Frage gab es bereits z.B. schon öfters und wurde sehr ausführlich diskutiert. Du darfst natürlich auch gern ein Thema zu Deiner Fragestellung schreiben wo Du genau auf Deine Anforderungen eingehst ;)
Moritz Huber Natürlich, genau dafür gibt es doch standardisierte Anschlüsse wie 3,5-mm-Klinke. Mehr Infos dazu gerne hier: www.valuetech.de/forum/index.php/Board/47-Video/
Zumindest nicht in dem Umfang, nein. Es gibt bei Nikon unseres Wissens nach einen Hack um längere Aufnahmen zu ermöglichen, einstellungen an den Bitraten, Audiopegeln je Kanal, A- und D-Verstärker getrennt, Focus-Fahrten usw. nicht.
Hallo GlitGirl99, zum Thema Kaufberatung, Problemlösung und Co wende Dich bitte an das ValueTech Community-Forum. Den Support direkt hier auf UA-cam mussten wir leider aus Kapazitätsgründen (sprich zu wenig Zeit) einstellen. Das Forum bietet darüber hinaus mehr Komfort und auch alle Redakteure sowie andere Nutzer können sich dort an den Diskussionen beteiligen. Darüber hinaus findet dort aktuell ein Fotowettbewerb statt! Zum Forum: valuetech.de/forum/ Viele Grüße, Dein ValueTech Team
Zum Filmen eignet sich, nach meiner Meinung, Canon weiterhin besser. Besonders die D5100 hat im Bereich Bedienung noch so einige Mängel die erst in den aktuellen Modellen wirklich behoben wurden. Bei weiteren Fragen melde Dich doch einfach in unserem Forum mit näheren Angaben: valuetech.de/forum/ Aber noch einmal: Die Outtakes bitte nicht ernst nehmen.
@Sk1llFaKe Wenn du noch kein Objektiv hast und anscheinend eher wenig Erfahrung mit DSLRs ist zu Überlegen, ob nicht auch eine D3100 oder allg. ein Vorgängermodell ausreicht. Das gesparte Geld ist in hochwertigen Objektiven besser angelegt. Bei deiner Aufzählung ist ja bis auf Sport so ziemlich alles vertreten. Da brauch man was von nem guten Weitwinkel (Natur, Architektur) über ein lichtstarkes Objektiv mit Nomalbrennweite (Menschen) bis zu einem stabilisierten Tele (Tiere) und ggf. ein Makro..
Schau doch einfach einmal bei uns im neuen Forum vorbei, da haben wir 2-3 Experten was das spezielle Thema angeht. Mehr dazu unter: valuetech(.)de/forum/
Junge ich will einfach nur wissen wie man in den Video Modus kommt und du quatscht dir da ne Scheisse zusammen ohne Punkt und Komma man man man danke für nichts
Hi wollt mal Fragen ob die Nikon zum Filmen von Landwirtschaftlichen Maschienen (Häcksler,Drescher,etc.) sich eignet?
aber gut erklärt
Das kommt 'drauf an was mit fotografieren will. Das 18-105 ist ein gutes Allrounder-Objektiv für den Anfang. Man kann gut schauen wo die eigenen Präferenzen liegen. Später wird man um, für seine Zwecke geeignete, spezielle Objektive wie lichtstarke Festbrennweiten etc. nicht herum kommen. "Kunst Fotografie" ist einfach ein enorm hoher Anspruch. Das machen Leute mit der besten Ausstattung genauso wie mit 50 Jahre alten analogen 35mm Kameras ;-)
Was bedeutet denn "alles auf hoch gestellt"? Das beschriebene "Phänomen" klingt nach einfachem Bildrauschen und ist ein Ergebnis von zu wenig Licht und/oder einem zu hohen ISO-Wert.
@tonydamaga: Was bezeichnest du als "Pixelfehler"? Natürlich kann es bei mehr Pixeln und gleichbleibender Fehleranfälligkeit auch mehr "Pixelfehler" geben, jedoch gehen diese Wohl meist eh im allg. Bildrauschen unter.
Zum großen Teil ja. Auf der oben genannten Seite findest Du auch eine Zusammenstellung der Unterstützten Funktionen für jede Kamera. Teilweise hat die 600D schon mehr Funktionen von Haus aus, da gibt es dann keinen "Magic Lantern-Ersatz" mehr.
Für die EOS 650D gibt es noch keinen entsprechenden Mod, aber es ist wohl bereits in Arbeit.
Hi, danke für das informative Video. Wie habt ihr denn hier fokussiert? Teilweise war die Blende ja doch relativ weit offen, was man am unscharfen Hintergrund gesehen hat. Habt Ihr da den Fokus manuell gezogen und einen ND-Filter verwendet?
@Sk1llFaKe Naja die Kamera ist heute relativ egal, die 5D II ist z.B. weiterhin ein Verkaufsschlager, obwohl aus dem Jahre 2008. Bei den Nikkor-Objektiven kann ich dir wenig behilflich sein, da ich zumeist mit Canon und Sigma Optiken arbeite.
Das Sigma 50 mm f/1.4 würde ich mal als Portraitbrennweite empfehlen, bei Tele vielleicht das neue Tamron 70-300 f/4-5.6 Di VC USD.
Ein dediziertes Weitwinkel lohnt sich erfahrungsgemäß selten f. Einsteiger. Das Nikon 18-105 als Allrounder könnte passen.
@TheFutureInsider Ja, es gehen alle aktuellen Objektive an die D5100 - Lediglich die für das neue Nikon-1 System natürlich nicht.
@Falcon6711 Wir arbeiten bei Canon mit Magic-Lantern Mod & komplett manuellen Modi und sind selber immer noch am Experimentieren was das angeht. Gerade bei Schlaglicht ist das keine einfache Sache.
Bzgl. der Farbe kannst du bei der Canon auch gerne die Sättigung herabsetzen, allerdings finde ich die die Bilder der D5100 eher etwas kühl und blass im Automatik-Modi. Bei der Bildschärfe sind beide ebenbürtig.
Was mir beim Schnitt aufgefallen ist, ist der Klang. Gleiches Mic, nicht gleicher Klang.
wurde für die gezeigten Videoaufnahmen mit der D5100 das eingebaute oder das optional erhältliche externe Mikrofon verwedet?
Ja okay danke eine letzte frage habe ich dann noch hat die Canon EOS 600D die selben Einstellungsmöglichkeiten ??
den ein schwenkbares Display hätte ich schon gerne
mit freundlichen grüßen Sebastian und einen guten rutsch
Ok, das mag dann wohl an den Einstellungen gelegen haben! So wie ich das
sehe, tun sich die Kameras da alle nicht sehr viel! Ich beziehe mich da jetzt
mal bewusst nur auf das Filmen, und nicht auf die eigendliche Aufgabe dieser
Kameras, das machen guter Fotos.Ich sag es mal so, man pflückt 2 Äpfel von
einem Baum, und streitet sich anschielßend darüber welcher von beiden wohl besser schmeckt! Einen unterschied kann ich persönich nur im vergleich zu
einigen guten Camcordern ausmachen.
Ja da stimme ich dir in allen Punkten zu! Davon konnte ich mich hier bei
UA-cam schon von überzeugen! Allerdings sind die Aufnahmen mit einer
Canon EOS 5D Mark II gemacht worden, einfach klasse.
Sehr tolles Video erstmal, Danke dafür
könntest du ein gutes stativ empfehlen zum fotografieren und filmen, welches aber nicht über 60 cm kommen sollte?
@Ninaaa203 Natürlich ist das möglich und bauartbedingt auch um einiges einfacher als bei fest im Body integrierten Displays. Das ist eben der Nachteil an schwenkbaren Displays.
Ist der Autofokus brauchbar? Ich schwanke zwischen der d5100 und der eos 600d ... Weil mir ein schwenkbares Display sehr wichtig ist. Ich würde Autofokus cool finden aber nicht unbedingt nötig. Naja Die Canon hat den Vorteil das ich noch ne Menge Objektive für Canon DSLRs habe, Also welche würdest zum aufnehmen von Videos und Fotos empfehlen, bei Video möchte ich mehr indoor arbeiten und wenn nur mit Kunstlicht
@Runemix Ich würde da auf jeden Fall die 600D empfehlen. A) hast du schon Objektive, B) kannst du mit Magic Lantern sehr schnell die Farbtemperatur ändern und auch allg. mehr machen.
Der Autofokus ist meiner Meinung nach bei keiner der beiden Kameras brauchbar. Ich arbeite auch immer mit MF. Wenn man noch nicht so geübt ist, halt die Blende etwas weiter zu beim Filmen ;-)
Man sollte bei DSLRs generell vom AF Abstand nehmen und manuell fokussieren. Die Tiefenschärfe ist sehr klein und man hat mit einem AF sehr selten das scharf, was scharf sein soll.
Ja natürlich. Und das man bei dem integrierten Mikrofon jedes Geräusch der Kamera mit aufnimmt ist auch physikalisch vorherbestimmt, da das Mikro ja direkt mit dem Body verbunden ist.
Gute externe Mikrofone werden ja entkoppelt angebracht - oder man nutzt gleich ein Lavelier.
Hey, ich hätte mal eine Frage.
Ich filme hauptsächlich Pferde im Training etc.
Ist hierfür die Nikon D5100 gut geeignet, weil die Pferde sich ja wirklich sehr schnell bewegen?
Oder wäre eine andere hierfür doch besser ?
Bitte helft mir :oo
Kann man das licht bei einer Videoaufnahme an und aus schalten?
hey ich wollte mal fragen wie man bei nacht filmen kann, also ob man dieses af-hilfslicht während des filmens einschalten kann ?
danke
hmm okay danke und welche DSLR Kamera kann man zum filmen empfehlen ??
hey ich würde gerne wissen welche der Kameras für Sportfotos und filmen von Sport (BMX) zu empfehlen ist 550d 650d 60d bei ner billigeren Cam könnte ich mir noch ein besseres Zugehör kaufen. Also welche würdet ihr empfehlen.
freundliche Grüße Paul
Die 60D eignet sich etwas besser für Sportfotos, aber nur minimal. Die drei genannten Kameras unterscheiden sich dort kaum - genauso wie im Video-Modus.
Eine wirklich gute Kamera für Sportfotografie ist die EOS 7D. Mit etwas Übung sollte aber selbst die EOS 550D/600D/650D ausreichen. Dazu am Besten ein Weitwinkel-Objektiv (8-17 mm sollten es grob sein).
In dem Falle wird die Kamera selbst den geringsten Einfluss auf das Ergebnis haben. Wichtiger ist das Objektiv und beinahe noch einmal unendlich viel wichtiger die Person hinter der Kamera :)
unglaublich! 12 Minuten Schwachsinn. Redefluß ohne Ende und keine einzige verwertbare Emfehlung!
Wir wissen auch ohne Dich, Junge, wie man Kamera in der Hand richtig halten muss.
Man, man, man!
Hab ich mir auch gedacht!!!
@PowerLoaderMusik Wenn ein Schwenkdisplay wichtig ist, kannst du natürlich auch die EOS 600D in Betracht ziehen. Rein Qualitativ würde ich auch dazu tendieren, dass die 550D/600D eine bessere Video- und Tonqualität bietet. Die Farben sind allgemein etwas satter und der Ton wirkt voller. Bei der Bildschärfe nehmen sich beide nicht viel.
Bezüglich der Fotos nehmen sich beide Kameras nicht viel, bieten beide eine sehr gute Bildqualität (bezogen auf RAW-Daten). Das Objektiv ist da entscheidender ;)
Passt vielleicht nicht ganz zum Video, aber wie viele Full-HD-Aufnahme-Minuten mit dem Nikon D5100 passen auf eine 32 GB bzw. 64 GB Speicherkarte?
Hallo,
wollte mal fragen ob ihr mir ein gutes Objektiv zum filmen empfehlen könnt.
Ich hatte das Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G im Auge. Danke
Leider kann man bei den Nikon-DSLRs praktisch gar nichts im Bereich Video einstellen - Einmal abgesehen von der Auflösung, Bildwiederholrate und bei den neueren Modellen auch die Audio-Level.
Manuelle Belichtungseinstellungen sind bei der D5100 auch nur recht kompliziert möglich. Deshalb die kurzen Tipps: Weißabgleich bei der Aufnahme einstellen, 1080p25 als Aufnahmemodus nehmen und wer sich mit der manuellen Belichtung beschäftigt: 1/50 - 1/100s, Blende nach Geschmack, ISO ergibt sich dann.
gibts dieses "ding" vorne (vor dem Objektiv) mitgeliefert beim 15-105mm ??
Wie wäre es damit, das Wort "Videolicht" einfach einmal bei Amazon oder google einzutippen? Das würde auch die Frage nach den Preisen beantworten ;-)
Es geht grob bei 60 Euro los, nach oben gibt es kaum eine Grenze, mobil sind die großen Lösungen aber auch nicht.
@Sk1llFaKe Das Problem ist wie immer das sehr breite Anforderungsfeld. Entweder würde ich eine D5100 + 18-105mm oder eine EOS 550D mit 18-135mm Objektiv empfehlen, dazu eine passende 50 mm Festbrennweite für Portraits. Mehr ist bei dem Preis kaum zu machen. Da wäre bis auf starkes Tele einiges abgedeckt und das würde für den Anfang reichen. Später müsste man dann mal weiter schauen.
@AppleTouchPod Meiner Erfahrung nach ist 1080p25 absolut ausreichend, auch für Sportaufnahmen.
Viel mehr gibt es bei schnellen Bewegungen das Rolling-Shutter Problem.
Aber allg.: Wenn Filmen, dann lieber EOS. Meine Meinung!
@opsrobus Ja bei Systemkameras, einer 5D II, 550D/600D/60D mit Magic Lantern aber unterlegen - in vielen aber nicht allen Dingen ;-)
Nein, ich meinte, ob die D5100 nicht so dolle ist? Stehe nämlich kurz vor dem Kauf als Einstieg in die DSLR-Fotografie und will auch Filme damit machen. Passt von meinem Budget.
Hey ich habe mir eine Nikon D5100 gekauft und irgendwie sehen die Videos nicht so gut aus wie ich mir das erhofft habe
muss man bestimmte Einstellungen vernehmen um die optimale Qualität raus zu holen oder welcher Modus ist am besten für Videos
Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen
@Falcon6711 Ja das stimmt wohl, die Fotoqualität ist bei beiden wirklich ausgezeichnet und ich hoffe vielen ist klar, dass das Objektiv heute viel wichtiger als die Kamera ist was die Bildqualität angeht.
Sicherlich unterscheiden sich DSLRs von Camcordern. Man muss wesentlich mehr manuell machen, aber allein durch die Möglichkeit das Objektiv zu wechseln und Optiken mit hoher Lichtstärke zu verbauen kann man mit einer DSLR & gutem Objektiv locker die Quali eines 3.000 Euro Camcorder erreichen.
Hallo,
Ich habe die Nikon D 5100 aber mein Problem ist ich weiß nicht ob die Cam auch von alleine Scharf stellen kann?! ich bitte um antwort:)
@PowerLoaderMusik Mit der 550D sind wir sehr zufrieden. Die Fotoqualität hängt heute nun mal zumeist vom Objektiv und davon, wie man mit der Kamera umzugehen weiß, ab.
Der Hauptunterschied von der 550D zur 600D ist das Schwenkdisplay, noch dazu gibt es einige neue Effektfilter und von Haus aus mehr Einstellmöglichkeiten für den Videomodus - Wer mit Magic Lantern arbeitet, wird aber keinen Unterschied feststellen. Sonst nehmen sich die Beiden nicht viel.
Dein letzter Satz ist nicht vollständig ;)
Ich würde gerne mit der Kamera nur Fotos, bzw. fast nur Fotos machen. Es soll Kunst Fotographie werden, also worauf ich mich spezialisieren möchte. Jedes Foto soll einzigartig werden. Ist die nikon dafür geeignet? lg
Ich komme bei einer 16gb karte auf etwas über 20 Min. Hier sind die Einstellungen dann alle auf das Maximum der Kamera gesetzt (D5100)
Wie kann man das einstellen das die Kamera ( D5600) automatisch etwas scharf stellt wenn ich was in die Kamera halte habe der Zeitig nur das 18-55 objektiv
hey, sehr schönes Video- auch wenn es schon ne Zeit her ist-vielleicht könnt ihr mir helfen: Ich habe bei der 5100 immer das Surren vom Objektiv auf dem Video mit drauf- wie kann ich das verhindern? Vielen Dank im Voraus.-)
Externes Mikrofon anschließen. Viel mehr Möglichkeiten gibt's da nicht^^ Wenn Du Fragen zum Modell hast, am besten mit Budget und Einsatzzweck hier melden: www.valuetech.de/forum/board/47-video/ :)
@schliwinska Weder noch. Die Aufnahmen wurden mit einem Rode Stereo Videomic angefertigt.
@PowerLoaderMusik Das lässt sich so sehr schwer sagen - man kann das nicht in Jahren angeben, eher schon in Auslösungen. Bei den Einsteiger- und Mittelklasse DSLRs kann man von etwa 100k - 150k Auslösungen ausgehen, bevor man die Kamera reparieren oder austauschen muss. Meist ist der Verschluss und/oder Schwingspiegel defekt, also die Mechanik davon. Bei den Sub-1000 Euro-Modellen lohnt sich eine Reparatur dann aber meist nicht mehr.
Natürlich variiert das je nachdem, wie man die Cam pflegt ;)
Ihr habt in Adlershof gefilmt, oder?
A propos..., gibt es eine Software wie Magic Lantern auch für die Nikon D5200? Oder gibt es so eine Software überhaupt für Nikon!
Besser ist per se keine von Beiden. Fotos machen beide sehr gute, beim Thema Filmen ist die 600D etwas im Vorteil. Jedoch ist das Objektiv wesentlich wichtiger.
Das Nikon 18-105 ist schon besser als das Canon 18-55 (selbiges ist zum Nikon 18-55 vergleichbar).
Bei der Canon 600D würde ich eher zum Canon EF-S 18-135mm raten. Da hätte man dann auch schon einmal etwas "brauchbares" in der Hand, gleiches gilt eben auch für das Nikon 18-105mm.
Ich habe auch die Nikon d5100 ich habe ne frage: ich mache immer gerne Videos nur wenn ich was scharf einstellen will ist es mitten im Video so laut also man hört dem Ton.kann man das einstellen das man davon nichts hoert? Also die Lautstärke?
Absolut korrekt!
@jamalboy123 Wenn du kein schwenkbares Display haben möchtest, würde ich zur EOS 550D greifen. Die Film- und Tonqualität fand ich bei der D5100 nicht sonderlich überzeugend. Gute Fotos machen alle drei genannten Kameras!
Bzgl. des Objektives brauchst du eines mit guter und leiser Bildstabilisierung wenn es ums Filmen geht. Ich habe mit dem Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM gute Erfahrung gemacht. Auch sehr gut aber wesentlich teurer ist das Canon 24-105mm f/4L.
@TheFutureInsider Leider nicht ganz - die D5100 hat keinen Objektivmotor, Objektive ohne Motor, wie z.B. die AF 1.4 50mm DX geht nicht - die meisten aktuellen Objektive haben allerdings einen eigenen Motor.
wenn man doch in full hd aufnimmt, sind doch die pixelfehler mehr oder ?
gehen alle objektive bei der nikon d5100 ?
Zum Filmen würden wir eher zur EOS 600D/650D raten, da diese dort eine etwas bessere Qualität und auch mehr Einstellmöglichkeiten bieten.
Nein. Ein Blitz leuchtet nur den Bruchteil einer Sekunde auf, dafür aber extrem hell (ein Blitz eben) - Dementsprechend ist auch die Elektronik sehr speziell darauf abgestimmt.
Was Du benötigst ist eher ein Videolicht, vorzugsweise mit LEDs.
Kann man nicht wirklich. Man kommt auf ein Verhältnis von 2,5:1 (in 720p60 aufnehmen und in 720p24 ausgeben), das ist aber das Höchste der Gefühle.
Alles andere müsste man via Software erledigen, da spielt dann aber auch die D5100 keine entscheidende Rolle mehr.
@Sk1llFaKe Was möchtest du denn damit machen? Je nachdem wo deine Ansprüche sind kann es sich lohnen oder nicht.
Zu den Objektiven: Besitzt du denn schon welche oder musst du dir alles neu kaufen? Und auch hier: Was willst du damit fotografieren (ggf. filmen)?
Bitte, Bitte hilf mir!!! Hab so ziemlich alle Videos zu diesen Thema angeschaut, doch nichts hilft wirklich. Ich hab die Nikon D5100, die Fotoqualität ist prima, aber die Videoqualität miserabel. Sogar mein Smartphone (SGS3) nimmt wesentlich (!) bessere Videos auf. Ich bin echt am Ende und weiß nicht was ich machen soll. Wäre es möglich dich in Skype o.Ä. zu adden und diesem Problem mal genauer nachgehen?
Danke Dir!
Lg
Nein, dafür gibt es einfach zu viele Anfragen. Aber die ganze Redaktion sowie andere user helfen Dir gerne im ValueTech-Community-Forum! ;)
*Zum Forum:* www.valuetech.de/forum/index.php/Board/39-Tipps-Tricks-und-Ratschläge/
Ok, trotzdem Danke! ;)
kein Wunder, auch mein Smartphone galaxy note 2 tut das viel besser, als mein Nikon D 5100. und das ohne viel Rumstellerei. Das ist nun mal so. Hab mich damit abgefunden.
Wir arbeiten mit der Canon EOS 550D und dem Magic Lantern Mod (magiclantern.wikia.com). Damit lässt sich so ziemlich alles einstellen und die Qualität ist eigentlich auch gut.
Mit die beste Video-Qualität im SLR/CSC-Bereich haben jedoch die Panasonic Lumix-Modelle, beispielsweise die GF5 oder die neue GH3.
findest du die Kamera gut für Vlogging ?
Nein, eher nicht. Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)
wie lange kann man mit der nikon 5100 maximal aufnehmen??
@mark5378 Ja, alles nach dem Abspann sind meist Outtakes oder witzige Dinge die so passiert sind ;)
geil gemacht!!!!
@TheFutureInsider Naja, nur die für das Nikon F-Objektiv.. aber da gibt es sehr viele!
danke für das video, aber schade, daß du nicht auf den autofokus beim filmen eingegangen bist.
@Sk1llFaKe Bekommst sie gleich via PN, in den Kommentaren ist zu wenig Platz dafür ;-)
"Die Kamera wartet das du ein paar gute Sachen sagst" - "Nicht über DIE cam"... Was soll das denn heissen?
Ich finde die Aufnahmen von der Nikon sichtlich besser! Man kann genau sehen
wann mit der Nikon, und wann mit der Canon gefilmt wird. Deine Gesichtsfarbe
kommt mir bei der Canon zu kräftig vor, und ich habe im vergleich zur Nikon
den Eindruck als ob die Canon dein Gesicht etwas überbelichtet! Sorry Canon
Fans, ist natürlich nur meine Meinung.
Ich hab meine ENDLICH bekommen *-*
Aber ich hab gaaaarkein plan wie ich richtig filme die sind bei mir immer verschwommen also auch wenn man die auf nen tisch oderso stellt ):
leider erst in 4 monaten gehört sie mir, kann es kaum erwarten
nein ich meinte dieses ding das man ab 1:35 sieht welches vorne am Objektiv drangeschraubt ist
2024 und ich überlege mir die Kamera für Videos und Live-Streams zu kaufen... Ja oder nein?
Das Outtakes eben Outtakes sind und bewusst nicht in die eigentliche Sendung integriert werden ;)
Rechne mit etwa 250 MByte/Minute, der Rest ergibt sich dann ja von alleine.
Die Gegenlichtblende, ja diese ist mit enthalten.
Unseres Wissens nach nicht, aber wirklich hilfreich wäre das eh nicht. Denn es ist zu Dunkel und hat bekanntlich einen extremen Farbstich (Rot/Orange). Man setzt da doch eher auf LED-Videoleuchten.
@ValuetechTV Ja schon klar :D ich mein ja auch nur spiegelreflex ... danke
Bitte besuche zum Thema Kaufberatung unser Forum (valuetech.de/forum/). Die Frage gab es bereits z.B. schon öfters und wurde sehr ausführlich diskutiert. Du darfst natürlich auch gern ein Thema zu Deiner Fragestellung schreiben wo Du genau auf Deine Anforderungen eingehst ;)
Hey kann mir jemand sagen wie ich ein anders mikrofon dass nicht von nikon kommt an die nikon d5100 anschließen???
Moritz Huber Natürlich, genau dafür gibt es doch standardisierte Anschlüsse wie 3,5-mm-Klinke. Mehr Infos dazu gerne hier: www.valuetech.de/forum/index.php/Board/47-Video/
Den Objektivdeckel? Ja sicherlich. Nach unserem Kenntnisstand gibt es aktuell kein Objektiv welches ohne ausgeliefert wird.
3.15 und ich dachte schon in Berlin scheint die Sonne;)
Zumindest nicht in dem Umfang, nein. Es gibt bei Nikon unseres Wissens nach einen Hack um längere Aufnahmen zu ermöglichen, einstellungen an den Bitraten, Audiopegeln je Kanal, A- und D-Verstärker getrennt, Focus-Fahrten usw. nicht.
Hallo GlitGirl99,
zum Thema Kaufberatung, Problemlösung und Co wende Dich bitte an das ValueTech Community-Forum. Den Support direkt hier auf UA-cam mussten wir leider aus Kapazitätsgründen (sprich zu wenig Zeit) einstellen.
Das Forum bietet darüber hinaus mehr Komfort und auch alle Redakteure sowie andere Nutzer können sich dort an den Diskussionen beteiligen. Darüber hinaus findet dort aktuell ein Fotowettbewerb statt!
Zum Forum: valuetech.de/forum/
Viele Grüße,
Dein ValueTech Team
Zum Filmen eignet sich, nach meiner Meinung, Canon weiterhin besser. Besonders die D5100 hat im Bereich Bedienung noch so einige Mängel die erst in den aktuellen Modellen wirklich behoben wurden. Bei weiteren Fragen melde Dich doch einfach in unserem Forum mit näheren Angaben: valuetech.de/forum/
Aber noch einmal: Die Outtakes bitte nicht ernst nehmen.
@Sk1llFaKe Wenn du noch kein Objektiv hast und anscheinend eher wenig Erfahrung mit DSLRs ist zu Überlegen, ob nicht auch eine D3100 oder allg. ein Vorgängermodell ausreicht. Das gesparte Geld ist in hochwertigen Objektiven besser angelegt.
Bei deiner Aufzählung ist ja bis auf Sport so ziemlich alles vertreten. Da brauch man was von nem guten Weitwinkel (Natur, Architektur) über ein lichtstarkes Objektiv mit Nomalbrennweite (Menschen) bis zu einem stabilisierten Tele (Tiere) und ggf. ein Makro..
29:59 Minuten respektive bis 4 GB Dateigröße.
Du bist ein netter Kerl, gibst gute Tipps, aber quatschst zu viel unnötig an der Sache vorbei. echt schade.
Nein du kannst maximal eine andere Linse kaufen die einen ganz leisen swm- motor haben.
ok danke :D
Film die Kamera echt nur 20 Minuten und macht dann Schluss??? Wenn ja, ist die Scheiße! Wenn nein, wie kann man die Zeitbegrenzung aufheben??
Schau doch einfach einmal bei uns im neuen Forum vorbei, da haben wir 2-3 Experten was das spezielle Thema angeht. Mehr dazu unter: valuetech(.)de/forum/
ok danke für die schnelle antwort ;D
dann überleg ich mir etwas anderes.
Junge ich will einfach nur wissen wie man in den Video Modus kommt und du quatscht dir da ne Scheisse zusammen ohne Punkt und Komma man man man danke für nichts
Hättest Du nett gefragt, hätten wir jetzt einfach kurz geantwortet. Aber so... Bitte für Nichts :)
منتﻻب ةبر اجطؤءكجر جلطة انشاء الله
Canon ist beim filmen deutlich besser.
Warum macht ihr euch eigentlich immer am Ende des Videos über die Cam lustig? Oder ist das einfach nur dummes Geschwätz? ;-)
Kann man nix mit der Blende machen? Also sie Manuell einstellen?