Une remarque professionnelle importante, c’est que la compétence est créditée quand l’incompétence est cadrée. Personne n’est compétent partout, savoir reconnaître son incompétence est la plus humble des reconnaissances. C’est donc normal de demander au tribunal de juger de sa compétence sur un sujet.
@@gweltazlemartret6760c'est un peu différent pour les tribunaux. La compétence d'un tribunal n'est pas déterminé par la connaissance du sujet traité, mais par les lois applicables. Même dans le cas où des magistrats ne comprennent pas le sujet (parce qu'il est particulièrement technique, par exemple), ça n'empêchera pas le tribunal d'être compétent si la loi en dispose ainsi. Le fait que le tribunal se déclare incompétent n'est donc pas une preuve d'humilité, mais juste une application des règles de droit applicables. Ça arrive d'ailleurs qu'un juge se déclare incompétent à tort.
@@arnaudquiot1937 en effet. La compétence professionnelle de M. DiVizio n’est pas dans le même domaine sémantique que celle du tribunal de commerce. D’où avoir commencé mon message par préciser le sens professionnel. (J’ai dévié sur la dernière phrase, mea culpa !)
Personnellement je suis plutôt surpris, agréablement, mais surpris tout de même. Avec les dingueries que la justice nous sort parfois c'était pas évident qu'ils se jugent eux-mêmes incompétents.
Ça dépend de son objectif. Est-ce qu'il voulait gagner ou simplement avoir des clients prêts à payer ? Vu son passif j'ai envie de dire que la question est vite répondue
@@argumentfoireux1660 j'en doute fortement, à mon sens, c'est peut-être le plus clairvoyant de toute la troupe... 😱 Il a pu se faire de l'argent sur le dos de ses collègues et s'ils sont susceptibles de se faire encore avoir, ils se feront conseiller d'en remettre une couche...
Je tient à m'excuser pour avoir pris la défense de Dalibor S. Je le suis Tardivement rendu compte de sa vraie Nature (août 2023). Je suis ravie de cette nouvelle. Ps: Ce n'est que le début des ennuis judiciaire de ce dernier
Il est toujours difficile de se remettre en question et d'admettre s'être trompé. Il est encore plus difficile de venir s'en excuser publiquement; alors bravo a vous.
Courage et bravo ! C’est facile à dire mais franchement, ça fait tellement plaisir des gens comme toi qui ont le courage d’aller dénoncer tous ces escrocs de la pensée. Ça motive pour relayer et sensibiliser ✊
Merci pour les news, ça fait plaisir de voir que le tribunal se sait incompétent sur l'affaire, c'est rassurant de savoir qu'on ne peut pas juste attaquer gratuitement quelqu'un au tribunal de commerce pour de fausses raisons
Je te rassure, la justice est très incompétente! J'ai porté plainte pour viol en 2007, mon avocate gratuite attitrée m'a dit d'aller chercher les témoins et a osé me dire '' mais il a dit qu'il vous aimait !". J'ai porté plainte pour location d'un logement illégal (moins de 9 M2) je me suis fais éclatée par l'avocate payée par le proprio . J'ai porté plainte pour agression au couteau, j'ai PAYÉ l'avocat qui n'a pas bougé son cul pour récupérer les images vidéos ! '' justice nique sa mère !" Comme disait un groupe de rap des années 90!
Attaquer gratuitement quelqu'un au tribunal de commerce pour de fausses raisons c'est pourtant exactement ce qui a été fait. Je ne trouve pas ça rassurant, bien au contraire, qu'il faille autant de temps,d'argent, et d'énergie pour arriver à ce résultat.
Confirmation de ce que je vous avais dit il y a plusieurs mois sur le fait que le Tribunal de Commerce ne pourrait que se déclarer INCOMPÉTENT pour ces 3 affaires
@@azertyfrompau Aberkane affirme qu'il a porter plainte dans 3 pays différent contre. il a perdu dans le premier pays. reste encore 2 mais Thomas n'a jamais eux de nouvelle de c'est 2 autre pays donc c'est surement du vent
@@azertyfrompau c'est pour sa qu'il a sûrement rajouté le "(non)" a la fin, pour se moquer d'Aberkane qui dit qu'il a porter plainte dans 2 autre pays mais que Thomas n'en a jamais entendue parler.
@@killeurjes"pour se moquer d'Aberkane " Ben oui. On appelle ça de l'ironie. Dommage, ça perd tout son sel à devoir être décortiqué. "On dirait qu'il dit que Thomas aurait des choses à se reprocher." c'est pas d'une langue française très euphonique ça, hum? Que diriez-vous de "on dirait qu'il sous-entend que Thomas à quelque chose à se reprocher" Hein ? (Ne prenez pas ça au sérieux, c'est juste mes T.O.C de coupeurs de cheveux en 4 qui me reprennent ).
C'est vraiment des magiciens ces 3 garçons. Le plus fou c'est qu'il y a des gens qui les croient et les soutiennent encore. Qu'au début on se dise "ils ont une voix dissonante c'est intéressant pour le débat public" ça paraît normal, mais maintenant les soutenir encore ?
@@cyrilguiborat3664 il y a une vidéo de 80 minutes sur sa chaîne Twitch appelée "Bon...c'était pas prévu, mais on va faire un point...". J'ai cherché sur UA-cam et je n'ai vu qu'un résumé fait par jordanix, mais je me méfie toujours des versions résumées. On ne sait jamais ce qui a été coupé.
@@Zdraviski Ah ! E-penser à fait une vidéo ? Surprenant ! Il me semble que ça a fait beaucoup de bruit mais que en gros le désaccord entre les deux individus est clos et à eu lieux exclusivement sur twitter. Tu as un lien pour une vidéo ou Bruce en parle ?
@@Hakaan911 Heureusement que Thomas Durand est là pour nous faire marrer, ça lui suffit pas d'être idiot, il demande à un tribunal de le econfirmer ? :)
@@Ariadalf ah ouais oula.. t'as même pas compris que le fond du truc c'est que leurs plaintes sont absurdes, ces gens sont vraiment suivis par des surdoués
Ce genres de procédures c'est vraiment une tanné ! Tout le monde y perd sont temps pour des individus imbus de leur personne et vexé de voir que leurs contradictions voir leurs mensonges dans le but de vendre leurs idées à contre courant sur la base factuel du doigt mouillé...
Le probleme , c'est que Haberkhane, Delavier et dans une moindre mesure Psyko (par ce que les deux premiers houaaaa) n'en ont pas une assez longue pour pratiquer l'autof....... arf Alors ca les rend aigris...
Sauf que les plaignants oublient qu'à force de geindre et porter plainte à répétitions et souvent à tort vont se mettre la justice à dos et attirer l'attention d'un procureur et des différentes autorités compétentes.
@@ludovictschenn3061 et ça sature inutilement le système judiciaire en mobilisant des magistrats, greffes, etc tout en courant de l'argent public. Je suis un fervent défenseur du régime général de la sécurité sociale mais quand je vois des enfoirés de 40 ans avec l'âme d'une cours de récré de CP ça me gave
Il est absolument impossible que Thomas soit condamné face à cette bande « désorganisée » d’escrocs et imbéciles notoires que sont les Aberkane, Di Vizio etc !
À toutes fins utiles, dans sa vidéo : « Epenser atomise la Tronche en Biais, Vled et Acermendax », Dalibor s’exprime au sujet de sa plainte contre Mendax, à 1:49:00. On l’entend dire que sa plainte était « pour le faire chier ». Puis, il se félicite d’avoir fait dépenser 23 000 € à Mendax. J’écris cela ici pour souligner que l’accusation de procédure bâillon n’est pas disproportionnée.
Surtout que il ne sait pas si Acermandax a dépensé 23000€ Bon avec de tels propos il scie la branche sur la quelle il est assis car il ya des plaintes contre lui et ce la lui sera ressorti an temps utile
Aoch, se taper deux heures de Psycho, respect. Il travaille pas aux fruits rouges c't'homme là. Et semble ne se souvenir de rien. Ce qui n'a bien entendu aucun rapport.
Très bonne nouvelle ! Merci Thomas de nous tenir au courant en temps réel de ces procédures emblématiques de notre société. Ne lâche rien on a besoin de gens comme toi, encore merci
Et sinon…. L’automne est la, le temps se refroidit…. Ne serait ce pas la saison de ressortir les plaids et de profiter d’une délicieuse lecture (et de prendre des nouvelles de Leslie….)
Quelle misère, quelle horreur, quel cynisme désabusé, quelle rigolade tant que nous ne sommes pas sur un brancard en attente depuis 24 heures dans un couloir.
Une bonne nouvelle c'est toujours agréable à entendre. Le mieux serait que la loi change pour contrer se genre de procédure baillons, mais on garde espoir !
On espère que cette décision pourra servir de base pour les procédures à venir et que le tribunal compétent retiendra les condamnations de ces personnages comme autant d'éléments à leur encontre. Soutien Thomas !
Je pense qu'ils sont cuits. En effet de mémoire, ils ont agi sur le fondement du code de commerce pour justement ne pas passer par le droit commun, sur lequel ils se savaient trop courts (loi du 29 juillet 1881 : délits de presse) Donc à mon avis, cela va s'arrêter là..évidemment on aura droit à leurs reactions du type "la justice est corrompue". Bref je pense qu'ils ont pris un stop.
@@virdaucalis2185 Les insultes de Thomas à son encontre ? Mais qui a commencé en faisant des vidéos mensongères sur Thomas ? Mais comment des être humains dotés de compréhension et de raison peuvent défendre ce sinistre individu ?
Bravo au travail votre avocat et bravo au tribunal pour avoir rendu un avis rationnel sur sa capacité à juger cette (pitoyable) affaire ! Et courage à vous, Thomas Durant pour la suite !
Fan de la première heure, je déplore la tournure que prennent les choses mais c'est rassurant de voir que la Justice fasse son travail. Ces gens doivent être mis hors d'état de nuire. Courage et continuez à produire du contenu de cette qualité, je ne m'en lasse jamais ...
Je comprend pas Psyhodelik…lui qui parle toujours d'amour bière et calins, il est complètement parti en cacahuète a attaquer en justice des gens comme ça… tout ça me déçoit profondément
L'époque où on pouvait encore le croire sincère est loin. Au mieux il est complètement dans le déni du harcèlement que provoquent ses vidéos. J'aimerais vraiment savoir qui est son public actuel, et pourquoi il est défendu.
Super nouvelle. Cela fait plaisir de voir que notre argent sert une cause juste. A travers vous c'est tout un monde qui se bat. Merci d'avoir le courage de continuer malgré tout.
Un petit bilan financier détaillé de ces affaires pourrai apporter de nombreuses réponses et demontrerai que les seuls gagnant de ces longues procédures et qui ne servent à rien, ce sont les avocats ! Une petite vidéo éducative pour présenter tout ça ! 😉
Outre l'impact individuel évident sur les membres de la TeB (et Thomas en particulier), ce qui est pitoyable c'est le temps et l'énergie que prend une procédure aussi ridicule pour nos services judiciaires qui ont franchement plus important à traiter...
Les seuls gagnants à coup sûr dans ces dramas judiciaires restent les avocats et même l'état.! donc. Incroyable cette TVA appliquée. 😒 Bon courage et patience face au temps perdu à batailler, amasser trier de la paperasse. 😵💫
@@NilSanyasOui la TVA est un impôt sur la valeur ajoutée payé par le consommateur, donc c'est bien prélevé au bénéfice de l'état. Bon après, ce n'est pas non plus un scandale, elle est aussi applicable sur les honoraires des avocats et crois moi que dans cette histoire il y a bien plus de 20€ de TVA ont été payé. On remercie donc nos amis Delavier, Aberkane et Stanisavljevic d'avoir participé à leurs manières aux recettes de l'état, qui en à bien besoin. D'ailleurs fun facts inutiles : 1/ Bien que la TVA soit une invention française mise en place en 1956, la France est l'un des pays d'Europe avec le taux standard de TVA le plus faible, 20%. 17 pays d'Union Européen ont un taux supérieur et seulement 5 ont un taux inférieur. 2/ Le TVA existe dans quasiment tous les pays du monde à l'exception de quelques paradis fiscaux, de certains pays d'Afrique et du Moyen-Orient, du Groenland et... des USA 🫡🇺🇸 Voilà vous pourrez désormais briller en société à l'aide de vos tickets de caisse.
@@NilSanyasThomas précise une part de TVA lorsqu'il égrene les frais. Cela m'a un peu étonné. En fait, il semblerait que ce soit les honoraires des avocats qui y sont soumis : "La décision de justice qui fixe le montant de cette somme, que la pratique désigne par l’expression « indemnité de l’article 700 » ou « frais irrépétibles », ne précise pas s’il s’agit d’un montant HT ou TTC. Certains avocats perçoivent cette somme sans reverser la TVA, pensant pouvoir en être dispensés. Or, dans la mesure où l’avocat est redevable de la TVA, les sommes qui lui sont versées doivent se voir appliquer ladite taxe. En effet, l’administration fiscale indique dans sa doctrine que lorsque les sommes versées par la partie perdante à l’avocat de la partie adverse constituent la rémunération de sa prestation, elles doivent être soumises à la TVA. En pratique, l’avocat doit donc calculer la TVA « en dedans » et facturer ses honoraires à son client en faisant apparaître distinctement le montant HT, la TVA due et le montant TTC. "
sauf que si vous reflechissiez un tant soit peu et regardiez les faits. je sais c'est beaucoup vous demander, les faits d'aberkane et delaviers d'un côté, et ceux de psyho de l'autre ne sont aps les mêmes. si les 2 premiers n'avaient pas de réelles raisons de déposer plainte, psyho par contre en a. acermendax l'ayant insulté et dénigré car il n'a pas supporté que ce dernier parle de sa gestion calamiteuse du drama des logos de la teb sur des body bébés. notez qu'acermendax a entre temps prétendu qu'ils n'eavaient jamais été mis en vente (pourquoi psyho a pu en acheter un ?), prétendu que psyho était à l'origine du drama, etc. en bref, le menteur et complotiste ici est acermendax.
@@loralyane "acermendax l'ayant insulté et dénigré ", la plainte ayant été déposé au tribunal de commerce pour concurrence déloyale, et non dans un tribunal judiciaire pour injure publique. Insinueriez vous que Psyho dispose de l'exclusivité pour insulté et dénigré ?
@@guillaumeblaise où et quand il a insulté ? quand la teb commencé à modifier le narratif, les faits, et faire du cherry picking ? vous devriez vous poser des questions, ce n'est pas en accord avec ce qu'il prétend faire. j'oubliais, acermendax vous conseille de ne pas aller regarder les sources, juste de vous "fier " à son narratif.
@@loralyane???Mendax répète dans toutes ses vidéos, et ce depuis le début de la chaîne, qu'il ne faut pas le croire sur parole et vérifier les sources (qu'il met à disposition, à la différence des trois tocards impliqués ici). Hehe, et tu oses parler de narratif, c'est assez drôle...
@@winstonsmiththethird7627 relis ma phrase, relis la plusieurs fois si nécessaire. ses actes sont à l'opposé de ses paroles, "ne me croyez pas sur parole mais n'allez pas voir pour vous rendre compte que je vous ment"
Ce serait cool que la Nuit Zététique soit retransmise en directe sur Twitch et UA-cam en simultanée, ça permettrait à plus de monde d'y assister. Sinon, bon courage pour la suite... espérant qu'ils ne fassent pas appel...
Il y a des choses importantes et on ne peut pas faire n'importe quoi à ce sujet. Donc en un mot comme en 100 du thé aux fruits rouges, ce n'est pas du thé !
Dans ce cas là le thé à la menthe ou au jasmin ou le célébrissime Earl Grey, qui contient de la bergamote, c’est pas du thé ? À partir du moment où il y a du thé ça reste du thé mais aromatisé. Sans le thé c’est une tisane. 😊
7:00 Petit jeu... 😊L'objet placé devant le cadre avec la rose, au fond, est : - un croissant oublié par Thomas, - une larve géante d'insecte, - le rhizome d'une plante inconnue, - autre réponse, préciser...
J'ai adoré son comm sur le jugement du CNOM concernant Raoult, où il a répliqué un "on s'en fout, Raoult n'exerce plus" ! Même si au final, c'était une affaire perdue !
Très bonne nouvelle. J'espère que ça vous permettra de souffler un peu en attendant la prochaine vague de tentatives d'intimidation désespérées. Comme toujours, je suis admiratif de votre ténacité. Perso, je pense que je n'aurais juste jamais été capable de supporter une attente aussi longue tout en continuant à produire du contenu de qualité.
Donc finalement le grand gagnant c'est 10Visio 🙂.3 gros chèques. De plus Zioclo a avoué avoir conseillé 10Visio à Psycondélik ! Que dire ..Le mois d’Octobre commence par une excellent nouvelle.
Evitez les jeux de mots sur les noms pour insulter les gens que vous n'aimez pas, c'était un des tours préférés de J. Grimault et ça ne vous honore pas.
@@SerpenTxxxLion Je n'ai aucune honte à mettre mon honneur sur le bas côté de la route quand il faut parler de cet infâme personnage ce dont le contenu n'est qu'une fosse septique et une décharge à ciel ouvert sur UA-cam.
A tout hasard, saurais-tu dire si avec 6000€ tu rentres dans tes frais en ce qui concerne cette décision ? Si l'article 700 est appliqué, il serait intéressant de savoir si les sommes estimées l'ont été à la juste hauteur. Force et courage pour la suite !
@@virdaucalis2185 Je ne vois pas bien pourquoi, il s'agissait de cumuler une cagnotte pour tenir le coup sous le poids financier des procès (qui sont loin d'être finis), il ne s'agissait pas d'un investissement dont il faut attendre un quelconque retour, il n'est pas attendu que lesdits procès rapportent de l'argent d'ailleurs.
Il a toujours clairement dit qu’il garderai tout fond générer et supplémentaire pour les futurs attaques en justice abusives ( parce qu’on sait tous qu’il y en aura d’autre ). C’est plus simple que de rembourser puis devoir redemander un financement participatif
Bonnes nouvelles et bravo pour ces victoires qui doivent soulager même si cela semblait gagné d'avance. La justice reste bien imprévisible selon moi...
Je crains que la véritable nature de M. Durand (qui transparaît de plus en plus avec, de surcroît, certaines langues qui se délient, coucou Epenser, coucou Sam) n'ait déjà tué la réputation de la TEB mais également celle de la zététique.
au risque de répéter les commentaires des autres, je suis à mon tour ravi de la tournure que prennent ces procès. Je fais le vœu pieux que cela fasse peur à de futurs plaignants qui décideraient de vous attaquer pour des raisons injustifiées aussi navrantes mais ne me fais pas trop d'illusions hélas... Ne boudons pas notre plaisir néanmoins ! Champomie pour cette1e victoire (je bois pas d'alcool perso 😄
Une décision sans surprise mais réjouissante! J'attends avec impatience la réponse du Conseil des droits de l'homme de l'ONU à Me Di Vizio sur son recours contre le la cérémonie des JO qui l'a semble-t-il traumatisé 😂
Pour avoir été en procès avec quelqu'un durant 12 ans, je compatis énormément à la charge mentale que tout cela demande ! Et hourrah pour cette petite victoire !
Bonjour Thomas. J'ai peut être loupé un épisode mais je croyais qu'ils ne pouvaient passer cette affaire que dans le cadre du commerce. Du fait que si c'était dans le cadre de la diffamation, ils avaient dépassé le délai. Donc un autre tribunal pourrait être compétent? Force et courage à vous et la tronche en biais.
Apparemment, si, un tribunal judiciaire peut juger une affaire de commerce. Je ne suis pas très sûr de comprendre l'utilité du tribunal du commerce dans ce cas mais, si je saisis bien, la raison pour laquelle Aberkane et consort ont fait appel à ce tribunal est qu'il n'est pas constitué de juristes professionnels et que ses décisions sont donc moins susceptibles d'être totalement raccord avec la loi. C'est donc totalement dans leur intérêt dans le cadre d'une procédure bâillon...
D'après ce que dit Thomas, il ne s'agit pas d'une plainte (droit pénal) pour diffamation mais d'une assignation (droit civil) pour dénigrement et concurrence déloyale, lesquels ont un délai de prescription beaucoup plus long.
Ce qui me dérange le plus, c'est que Psyho dérange la justice juste pour "faire chier". Et il le dit publiquement... Je trouve ça inacceptable, ça devrait être puni, Au début, il n'arrêtait pas de dénoncer les comportements "toxiques des youtubeurs et de leurs communautés", mais maintenant c'est l'un des pires ! Bref, il dérange la justice pour rien. Et c’est honteux !
Mon point de vue c'est qu'il ne veut pas perdre la face devant ses abonnés. Il a perdu des sous en faisant confiance à DiVisio en ce moment il est isolé et plus personne ne fait attention à lui. Il ne fait plus peur à personne. Ses souffres douleurs sont soulagé.. cerise sur le gâteau il perd face à Thomas..s'il avait gagné il aurait tenu au tout autre discours.
@@akumaitsumade3162 je pense qu'il s'en prend très violemment à des gens qui essayent de le faire chier, c'est le mec qui répondra toujours quoi qu'il en coûte. Ça peut être une qualité pour certains ou un défaut pour d'autres. Mais depuis un moment la wokosphere lui a lâché les baskets, il ne cible plus ses harceleurs. Mais quand tu dis que plus personne ne fait attention à lui, tu oublies ses 240k abonnés et ses vues mensuelles entre 3 et 7 milions (là où la TEB fait moins d'un million avec 300k abonnés). J'aime pas spécialement ce type, mais j'ai jamais compris cette mode à gauche de vouloir absolument le détester.
@@aurelianobuendia549 Alors il faut de tout pour faire un monde. Chacun doit avoir le contenu qu'il recherche même les racistes. Maintenant c'est l'influence de ce mec qui me dérangeait sur le youtube français. Désormais il ne peut plus emmerder le monde car il a perdu en crédibilité. Qu'il reste oui et ses suiveurs dans les limites extérieurs du youtube français.maintenant je vous invite a faire l'analyse suivante entre : -Son nombre d'abonnés -Nombre de vues -Nombre de commentaires sous ses vidéos. Le décalage entre ces différents chiffres sont très intriguants.
Vu sur le site du ministère de la justice : "Contrairement au personnel de greffe du tribunal judiciaire, le greffier du tribunal de commerce est un professionnel libéral, et non un agent de la fonction publique." du coup TVA pour les frais de greffes qui servent à le payer.
Excellente nouvelle, cette décision est logique.
merci pour le spoil... :(
@@Vousavezledroit on était en droit d'avoir peur de la réponse de la magistrature...
Merci pour le spoil :-)
J'ai scrollé les commentaires juste parce que j'ai horreur du suspense, je préfère regarder la vidéo l'esprit tranquille. Du coup, merci :D
Spoiiiiiiileeeeerrrrrrr 😱😱😱😱😂😂😂😂😂
Amusant de voir que quand le tribunal se juge incompétent, cela signifie qu'il est plus compétent que monsieur Di Vizio.
😂
Etonnant hein ?
Une remarque professionnelle importante, c’est que la compétence est créditée quand l’incompétence est cadrée.
Personne n’est compétent partout, savoir reconnaître son incompétence est la plus humble des reconnaissances.
C’est donc normal de demander au tribunal de juger de sa compétence sur un sujet.
@@gweltazlemartret6760c'est un peu différent pour les tribunaux.
La compétence d'un tribunal n'est pas déterminé par la connaissance du sujet traité, mais par les lois applicables. Même dans le cas où des magistrats ne comprennent pas le sujet (parce qu'il est particulièrement technique, par exemple), ça n'empêchera pas le tribunal d'être compétent si la loi en dispose ainsi.
Le fait que le tribunal se déclare incompétent n'est donc pas une preuve d'humilité, mais juste une application des règles de droit applicables.
Ça arrive d'ailleurs qu'un juge se déclare incompétent à tort.
@@arnaudquiot1937 en effet. La compétence professionnelle de M. DiVizio n’est pas dans le même domaine sémantique que celle du tribunal de commerce.
D’où avoir commencé mon message par préciser le sens professionnel. (J’ai dévié sur la dernière phrase, mea culpa !)
Le "Véritable coup de filet" dont parlait Aberkane, on le cherche toujours.
N’oublions pas France Azalbert Soir et Sud Bercoff Radio qui se sont fait le relai de ces inepties.
Oh là là, quel verdict inattendu, je suis vraiment stupéfait
La stupéfaction m'envahit !
Personnellement je suis plutôt surpris, agréablement, mais surpris tout de même. Avec les dingueries que la justice nous sort parfois c'était pas évident qu'ils se jugent eux-mêmes incompétents.
Qui aurait pu prévoir 😂😂😂
Il n'y a pas verdict mais déclaration en incompétence. C'est vraiment ça le niveau des zététiciens ?
@@virdaucalis2185 Cheh.
En fait, Maître Di Vizio, avec son astuce juridicommerciale approximative, est le vrai incompétent de l'affaire.
Ça dépend de son objectif. Est-ce qu'il voulait gagner ou simplement avoir des clients prêts à payer ?
Vu son passif j'ai envie de dire que la question est vite répondue
Il a été payé lui...
@@argumentfoireux1660 j'en doute fortement, à mon sens, c'est peut-être le plus clairvoyant de toute la troupe... 😱 Il a pu se faire de l'argent sur le dos de ses collègues et s'ils sont susceptibles de se faire encore avoir, ils se feront conseiller d'en remettre une couche...
Di Vizio un con pétant 😊
@@barthmarti4394 et bien payé de surcroit, et son boulot s'arrête là...
Je tient à m'excuser pour avoir pris la défense de Dalibor S. Je le suis Tardivement rendu compte de sa vraie Nature (août 2023). Je suis ravie de cette nouvelle.
Ps: Ce n'est que le début des ennuis judiciaire de ce dernier
L'erreur est humaine :)
Mieux vaut tard que jamais l'ami. Pourquoi avant cette date de 2023 cela ne te sautait pas aux yeux?
Il est toujours difficile de se remettre en question et d'admettre s'être trompé. Il est encore plus difficile de venir s'en excuser publiquement; alors bravo a vous.
C'est tout à votre honneur de revenir sur votre décision.
Bonsoir pouvez vous si vous le voulez nous en dire plus sur ce basculement ?
Deja les mec ont Di Vizio comme avocat ...c'est dire le niveau de betise de ses 3 pepites ...
Il faudrait vite prévenir André Berkoff.
Le prévenir c'est une chose, mais lui faire comprendre...
Comme ça il fera venir Aberkane pour expliquer que c’est un déni de justice complot americano-ukraino-provax-maçonnique.
🤣
s'il était un journaliste dévoué à son travail il devrait suivre l'affaire jusqu'au bout
@@inversedistributionetalia5844 il va bien trouver un moyen de victimiser Aberkane
Courage et bravo ! C’est facile à dire mais franchement, ça fait tellement plaisir des gens comme toi qui ont le courage d’aller dénoncer tous ces escrocs de la pensée. Ça motive pour relayer et sensibiliser ✊
@@olivierdestips5551 PTDR y a pas plus sectaire et dangereuse que la teb. Faut oser la sortir sans s'étouffer celle là.
Mdr c'est lui le pire
Merci pour les news, ça fait plaisir de voir que le tribunal se sait incompétent sur l'affaire, c'est rassurant de savoir qu'on ne peut pas juste attaquer gratuitement quelqu'un au tribunal de commerce pour de fausses raisons
Je te rassure, la justice est très incompétente! J'ai porté plainte pour viol en 2007, mon avocate gratuite attitrée m'a dit d'aller chercher les témoins et a osé me dire '' mais il a dit qu'il vous aimait !". J'ai porté plainte pour location d'un logement illégal (moins de 9 M2) je me suis fais éclatée par l'avocate payée par le proprio . J'ai porté plainte pour agression au couteau, j'ai PAYÉ l'avocat qui n'a pas bougé son cul pour récupérer les images vidéos ! '' justice nique sa mère !" Comme disait un groupe de rap des années 90!
Attaquer gratuitement quelqu'un au tribunal de commerce pour de fausses raisons c'est pourtant exactement ce qui a été fait.
Je ne trouve pas ça rassurant, bien au contraire, qu'il faille autant de temps,d'argent, et d'énergie pour arriver à ce résultat.
Confirmation de ce que je vous avais dit il y a plusieurs mois sur le fait que le Tribunal de Commerce ne pourrait que se déclarer INCOMPÉTENT pour ces 3 affaires
rien n'est terminé pour Aberkane, il reste encore deux pays dans lequel tu vas devoir répondre des tes méfaits !!
(non)
De quels "méfaits" tu parles ?
@@azertyfrompau Aberkane affirme qu'il a porter plainte dans 3 pays différent contre.
il a perdu dans le premier pays. reste encore 2
mais Thomas n'a jamais eux de nouvelle de c'est 2 autre pays donc c'est surement du vent
@@killeurjes C'est la tournure de sa phrase qui m'interpelle. On dirait qu'il dit que Thomas aurait des choses à se reprocher.
@@azertyfrompau c'est pour sa qu'il a sûrement rajouté le "(non)" a la fin, pour se moquer d'Aberkane qui dit qu'il a porter plainte dans 2 autre pays mais que Thomas n'en a jamais entendue parler.
@@killeurjes"pour se moquer d'Aberkane " Ben oui. On appelle ça de l'ironie. Dommage, ça perd tout son sel à devoir être décortiqué.
"On dirait qu'il dit que Thomas aurait des choses à se reprocher." c'est pas d'une langue française très euphonique ça, hum? Que diriez-vous de "on dirait qu'il sous-entend que Thomas à quelque chose à se reprocher" Hein ?
(Ne prenez pas ça au sérieux, c'est juste mes T.O.C de coupeurs de cheveux en 4 qui me reprennent ).
C'est vraiment des magiciens ces 3 garçons. Le plus fou c'est qu'il y a des gens qui les croient et les soutiennent encore. Qu'au début on se dise "ils ont une voix dissonante c'est intéressant pour le débat public" ça paraît normal, mais maintenant les soutenir encore ?
Quand on écoute la vidéo d'e-penser, on peut aussi dire que c'est fou que des gens soutiennent encore l'autre bonhomme.
@@Zdraviski quelle vidéo svp ?
@@cyrilguiborat3664 il y a une vidéo de 80 minutes sur sa chaîne Twitch appelée "Bon...c'était pas prévu, mais on va faire un point...". J'ai cherché sur UA-cam et je n'ai vu qu'un résumé fait par jordanix, mais je me méfie toujours des versions résumées. On ne sait jamais ce qui a été coupé.
@@Zdraviski Ah ! E-penser à fait une vidéo ? Surprenant ! Il me semble que ça a fait beaucoup de bruit mais que en gros le désaccord entre les deux individus est clos et à eu lieux exclusivement sur twitter. Tu as un lien pour une vidéo ou Bruce en parle ?
Je savais pas que Thomas Durand était une religion pour certains
Heureusement que ces mecs sont là pour nous faire marrer, ça leur suffit pas d'être idiots, ils demandent à un tribunal de le confirmer
Tu veux dire comme Thomas Durand qui a également porté plainte ? :)
@@Ariadalf 0 rapport
@@Hakaan911 Heureusement que Thomas Durand est là pour nous faire marrer, ça lui suffit pas d'être idiot, il demande à un tribunal de le econfirmer ? :)
@@Ariadalf ah ouais oula.. t'as même pas compris que le fond du truc c'est que leurs plaintes sont absurdes, ces gens sont vraiment suivis par des surdoués
@@Hakaan911 La plainte de Thomas Durand est absurde également.
Ce genres de procédures c'est vraiment une tanné ! Tout le monde y perd sont temps pour des individus imbus de leur personne et vexé de voir que leurs contradictions voir leurs mensonges dans le but de vendre leurs idées à contre courant sur la base factuel du doigt mouillé...
Bien résumé ! 😅
Le probleme , c'est que Haberkhane, Delavier et dans une moindre mesure Psyko (par ce que les deux premiers houaaaa) n'en ont pas une assez longue pour pratiquer l'autof....... arf
Alors ca les rend aigris...
Sauf que les plaignants oublient qu'à force de geindre et porter plainte à répétitions et souvent à tort vont se mettre la justice à dos et attirer l'attention d'un procureur et des différentes autorités compétentes.
@@ludovictschenn3061 et ça sature inutilement le système judiciaire en mobilisant des magistrats, greffes, etc tout en courant de l'argent public. Je suis un fervent défenseur du régime général de la sécurité sociale mais quand je vois des enfoirés de 40 ans avec l'âme d'une cours de récré de CP ça me gave
Trois perturbateurs (différents) condamnés a payer des indemnités au cours d'un unique procès ? Sacré "coup de filet" de la part du tribunal :)
Et où en est la triple plainte dans un triple pays par un triple phd?
Ça fait déjà un pays en moins 😂, et y’a aussi un phd en moins il me semble mdr
@@Rightspondehein? Ça y est il l'a enfin perdu, l'un des PhD?
C'est un triple mytho.
@@jordi3349 non pas officiellement je crois 🥲
@@Rightsponde rah, la fausse joie. Ça traine en +, cette histoire.
Courage Thomas, vous faites un travail remarquable, je suis persuadé que vous obtiendrez gain de cause, il ne peut en etre autrement, force à vous ! 💪
Il est absolument impossible que Thomas soit condamné face à cette bande « désorganisée » d’escrocs et imbéciles notoires que sont les Aberkane, Di Vizio etc !
À toutes fins utiles, dans sa vidéo : « Epenser atomise la Tronche en Biais, Vled et Acermendax », Dalibor s’exprime au sujet de sa plainte contre Mendax, à 1:49:00.
On l’entend dire que sa plainte était « pour le faire chier ». Puis, il se félicite d’avoir fait dépenser 23 000 € à Mendax.
J’écris cela ici pour souligner que l’accusation de procédure bâillon n’est pas disproportionnée.
Surtout que il ne sait pas si Acermandax a dépensé 23000€
Bon avec de tels propos il scie la branche sur la quelle il est assis car il ya des plaintes contre lui et ce la lui sera ressorti an temps utile
J'ai vu...
D'ailleurs la vidéo dont tu parles est très intéressante, je la conseille.
Aoch, se taper deux heures de Psycho, respect. Il travaille pas aux fruits rouges c't'homme là. Et semble ne se souvenir de rien. Ce qui n'a bien entendu aucun rapport.
@@GodPhazer Tu sais, la petite opinion/désinformation de Psyho n’est que rarement très intéressante.
Courage a vous contre ces menteurs qui abusent du systeme judiciaire
Quelle bonne nouvelle. Bravo à vous de supporter tout cela et à votre avocat.
Content d'entendre que tu vas bien Thomas face à ces procédures. Courage pour la suite.
Très bonne nouvelle ! Merci Thomas de nous tenir au courant en temps réel de ces procédures emblématiques de notre société. Ne lâche rien on a besoin de gens comme toi, encore merci
Non !!!!! La stratégie de Di Vizio était pourtant imbattable 😢 encore un coup des francs maçons !
Parce qu'il est assez intelligent pour avoir une stratégie c'est nouveaux ça
La décision du tribunal vaut bien un petit pouce bleu!
Du thé aux fruits rouges ? Vraiment ?
Malgré cette énorme faute morale, je suis contente des bonnes nouvelles que vous nous transmettez.
Quelques bonnes nouvelles, ça fait du bien. Au plaisir de vous croiser aux nuits zététiques !
Ravie de savoir que cette 1ere étape se résout, plein de soutien et de courage pour tout le reste !
Et sinon…. L’automne est la, le temps se refroidit…. Ne serait ce pas la saison de ressortir les plaids et de profiter d’une délicieuse lecture (et de prendre des nouvelles de Leslie….)
Une belle brochette à trois viandes ! Hors du Tribunal de Commerce, je ne donne pas cher de leur peau...
Combien de temps va-t-il leur falloir pour se rendre compte qu'ils ont un mauvais avocat ?
Il a bien joué don rôle, le but est une procédure bâillon pour épuiser toute forme de critique
Il me semble que certains en ont changé, non? Il y a eu tellement de rebondissements dans cette télénovela que j'ai du mal à suivre 🤣
@@aegean_444non, la théorie de la "procédure bâillon" est dans ta tête.
Me Divisio en fait c'est un agent double de l'ASTEC chargé de ramener de l'argent 😂
😆
Bravo Thomas 🎉
Le vrai génie c'est Divizio qui prend la thune de ces gens 🤣
Cela fait du bien d'entendre de si bonne nouvelles , en plus agrémentées de thé rouge ASMR.
Quelle misère, quelle horreur, quel cynisme désabusé, quelle rigolade tant que nous ne sommes pas sur un brancard en attente depuis 24 heures dans un couloir.
Une bonne nouvelle c'est toujours agréable à entendre.
Le mieux serait que la loi change pour contrer se genre de procédure baillons, mais on garde espoir !
il me semble que c'est plus ou moins dans les tuyaux
Courage ! Votre calme est admirable et je pense que nous sommes énormément à avoir foi en vous :)
soutien à toi, je suis content pour toi, gg Thomas
Courage, et j espère que ca ne vous empêchera et dégoûtera pas, de continuer votre travail ❤
bonnjour j'aimerais avoir une recette de la tarte au fraises svp?
@@aissabriand ?? 🤔
tu devrais lui envoyer un don pour le soutenir.
Gourou c'est un travail ?
On espère que cette décision pourra servir de base pour les procédures à venir et que le tribunal compétent retiendra les condamnations de ces personnages comme autant d'éléments à leur encontre. Soutien Thomas !
Je pense qu'ils sont cuits. En effet de mémoire, ils ont agi sur le fondement du code de commerce pour justement ne pas passer par le droit commun, sur lequel ils se savaient trop courts (loi du 29 juillet 1881 : délits de presse) Donc à mon avis, cela va s'arrêter là..évidemment on aura droit à leurs reactions du type "la justice est corrompue". Bref je pense qu'ils ont pris un stop.
Mais ça reste une forme d'intimidation et de tentative de censure de la pensée critique, et ça c'est un vrai danger pour la démocratie
@@aegean_444 malheureusement oui.
@@aegean_444 concernant Psyhodelik, il s'agissait de réagir aux insultes de Thomas à son encontre (et di Vizio l'a poussé).
@@virdaucalis2185 Les insultes de Thomas à son encontre ? Mais qui a commencé en faisant des vidéos mensongères sur Thomas ? Mais comment des être humains dotés de compréhension et de raison peuvent défendre ce sinistre individu ?
Donc quand on parle du sacro Saint Thomas on a le droit de se faire insulter ?
Bravo, force et honneur à toi
Ça avance dans le bon sens, c'est bien. Courage pour la suite.
Bravo au travail votre avocat et bravo au tribunal pour avoir rendu un avis rationnel sur sa capacité à juger cette (pitoyable) affaire !
Et courage à vous, Thomas Durant pour la suite !
Merci pour ces bonnes nouvelles. N'abusez pas du thé rouge 🙂Bon courage.
Ravi d'entendre cette bonne nouvelle :) Force à vous, merci pour votre travail !
Bravo et merci Acermendax ❗️
Tous mes encouragements ❤
Fan de la première heure, je déplore la tournure que prennent les choses mais c'est rassurant de voir que la Justice fasse son travail. Ces gens doivent être mis hors d'état de nuire. Courage et continuez à produire du contenu de cette qualité, je ne m'en lasse jamais ...
Je comprend pas Psyhodelik…lui qui parle toujours d'amour bière et calins, il est complètement parti en cacahuète a attaquer en justice des gens comme ça… tout ça me déçoit profondément
L'époque où on pouvait encore le croire sincère est loin.
Au mieux il est complètement dans le déni du harcèlement que provoquent ses vidéos. J'aimerais vraiment savoir qui est son public actuel, et pourquoi il est défendu.
@@Frédéric-n4k Qui est son public? Des mecs qui écrivent "mort aux arabes" dans les commentaires.
Très intéressant. Bravo pour votre opiniâtreté dans cette chaîne. Vous avez tenu bon.
Excellente nouvelle. Courage Monsieur Durand.
Super nouvelle. Cela fait plaisir de voir que notre argent sert une cause juste. A travers vous c'est tout un monde qui se bat. Merci d'avoir le courage de continuer malgré tout.
Bon courage pour la suite !
Bravo à l'avocat qui a su présenter les bons arguments de façon efficace.
Un petit bilan financier détaillé de ces affaires pourrai apporter de nombreuses réponses et demontrerai que les seuls gagnant de ces longues procédures et qui ne servent à rien, ce sont les avocats ! Une petite vidéo éducative pour présenter tout ça ! 😉
Outre l'impact individuel évident sur les membres de la TeB (et Thomas en particulier), ce qui est pitoyable c'est le temps et l'énergie que prend une procédure aussi ridicule pour nos services judiciaires qui ont franchement plus important à traiter...
Les seuls gagnants à coup sûr dans ces dramas judiciaires restent les avocats et même l'état.! donc. Incroyable cette TVA appliquée. 😒
Bon courage et patience face au temps perdu à batailler, amasser trier de la paperasse. 😵💫
L'état?
@@NilSanyasOui la TVA est un impôt sur la valeur ajoutée payé par le consommateur, donc c'est bien prélevé au bénéfice de l'état. Bon après, ce n'est pas non plus un scandale, elle est aussi applicable sur les honoraires des avocats et crois moi que dans cette histoire il y a bien plus de 20€ de TVA ont été payé. On remercie donc nos amis Delavier, Aberkane et Stanisavljevic d'avoir participé à leurs manières aux recettes de l'état, qui en à bien besoin.
D'ailleurs fun facts inutiles :
1/ Bien que la TVA soit une invention française mise en place en 1956, la France est l'un des pays d'Europe avec le taux standard de TVA le plus faible, 20%. 17 pays d'Union Européen ont un taux supérieur et seulement 5 ont un taux inférieur.
2/ Le TVA existe dans quasiment tous les pays du monde à l'exception de quelques paradis fiscaux, de certains pays d'Afrique et du Moyen-Orient, du Groenland et... des USA 🫡🇺🇸
Voilà vous pourrez désormais briller en société à l'aide de vos tickets de caisse.
@@NilSanyasThomas précise une part de TVA lorsqu'il égrene les frais. Cela m'a un peu étonné. En fait, il semblerait que ce soit les honoraires des avocats qui y sont soumis :
"La décision de justice qui fixe le montant de cette somme, que la pratique désigne par l’expression « indemnité de l’article 700 » ou « frais irrépétibles », ne précise pas s’il s’agit d’un montant HT ou TTC. Certains avocats perçoivent cette somme sans reverser la TVA, pensant pouvoir en être dispensés.
Or, dans la mesure où l’avocat est redevable de la TVA, les sommes qui lui sont versées doivent se voir appliquer ladite taxe. En effet, l’administration fiscale indique dans sa doctrine que lorsque les sommes versées par la partie perdante à l’avocat de la partie adverse constituent la rémunération de sa prestation, elles doivent être soumises à la TVA.
En pratique, l’avocat doit donc calculer la TVA « en dedans » et facturer ses honoraires à son client en faisant apparaître distinctement le montant HT, la TVA due et le montant TTC. "
Heureux d'apprendre que la justice a fait son œuvre en ta faveur, on fini pas avoir des doutes parfois. Courage Thomas, force à toi.
vérité 3 - conspi 0 ... comme quoi il y a une justice
sauf que si vous reflechissiez un tant soit peu et regardiez les faits. je sais c'est beaucoup vous demander, les faits d'aberkane et delaviers d'un côté, et ceux de psyho de l'autre ne sont aps les mêmes.
si les 2 premiers n'avaient pas de réelles raisons de déposer plainte, psyho par contre en a.
acermendax l'ayant insulté et dénigré car il n'a pas supporté que ce dernier parle de sa gestion calamiteuse du drama des logos de la teb sur des body bébés. notez qu'acermendax a entre temps prétendu qu'ils n'eavaient jamais été mis en vente (pourquoi psyho a pu en acheter un ?), prétendu que psyho était à l'origine du drama, etc.
en bref, le menteur et complotiste ici est acermendax.
@@loralyane "acermendax l'ayant insulté et dénigré ", la plainte ayant été déposé au tribunal de commerce pour concurrence déloyale, et non dans un tribunal judiciaire pour injure publique. Insinueriez vous que Psyho dispose de l'exclusivité pour insulté et dénigré ?
@@guillaumeblaise où et quand il a insulté ?
quand la teb commencé à modifier le narratif, les faits, et faire du cherry picking ?
vous devriez vous poser des questions, ce n'est pas en accord avec ce qu'il prétend faire.
j'oubliais, acermendax vous conseille de ne pas aller regarder les sources, juste de vous "fier " à son narratif.
@@loralyane???Mendax répète dans toutes ses vidéos, et ce depuis le début de la chaîne, qu'il ne faut pas le croire sur parole et vérifier les sources (qu'il met à disposition, à la différence des trois tocards impliqués ici).
Hehe, et tu oses parler de narratif, c'est assez drôle...
@@winstonsmiththethird7627 relis ma phrase, relis la plusieurs fois si nécessaire.
ses actes sont à l'opposé de ses paroles, "ne me croyez pas sur parole mais n'allez pas voir pour vous rendre compte que je vous ment"
Mais c'est des bonnes nouvelles tout ça !
Merci ! Soutien ! ❤
Youhou!!🎉 Je vous souhaite que cela continue ainsi!!
Ce serait cool que la Nuit Zététique soit retransmise en directe sur Twitch et UA-cam en simultanée, ça permettrait à plus de monde d'y assister.
Sinon, bon courage pour la suite... espérant qu'ils ne fassent pas appel...
Tout le monde a UA-cam ... touiche c'est quasiment le "dark net" ...
Bravo ! Aucune surprise, mais de la satisfaction...
Il y a des choses importantes et on ne peut pas faire n'importe quoi à ce sujet.
Donc en un mot comme en 100 du thé aux fruits rouges, ce n'est pas du thé !
Je doute... Et si ce sont des feuilles de thé avec des fruits rouges dedans ?
Qu'en pense le tribunal de commerce? 🤔
Dans ce cas là le thé à la menthe ou au jasmin ou le célébrissime Earl Grey, qui contient de la bergamote, c’est pas du thé ? À partir du moment où il y a du thé ça reste du thé mais aromatisé. Sans le thé c’est une tisane. 😊
@@cathyb1273 forcément il fallait que vous parliez de bergamote....
@@palipalie
Un problème avec la bergamote ? 🙂
7:00 Petit jeu... 😊L'objet placé devant le cadre avec la rose, au fond, est :
- un croissant oublié par Thomas,
- une larve géante d'insecte,
- le rhizome d'une plante inconnue,
- autre réponse, préciser...
C'est un Tardigrade en peluche !
Pourvu que ce soit pas la réponse B, pourvu que ce soit pas la réponse B, pourvu que ce soit pas la réponse B...
😱😱😱
Ont voie que divizio est un grand professionnel pour perdre ses procédures 😅
J'ai adoré son comm sur le jugement du CNOM concernant Raoult, où il a répliqué un "on s'en fout, Raoult n'exerce plus" ! Même si au final, c'était une affaire perdue !
Force à toi Thomas.
Oh que ça fait plaisir tout ça
Courage et soutien !
Très bonne nouvelle. J'espère que ça vous permettra de souffler un peu en attendant la prochaine vague de tentatives d'intimidation désespérées.
Comme toujours, je suis admiratif de votre ténacité. Perso, je pense que je n'aurais juste jamais été capable de supporter une attente aussi longue tout en continuant à produire du contenu de qualité.
Bon courage !!! Force et patience !
Donc finalement le grand gagnant c'est 10Visio 🙂.3 gros chèques.
De plus Zioclo a avoué avoir conseillé 10Visio à Psycondélik ! Que dire ..Le mois d’Octobre commence par une excellent nouvelle.
L'avocat de Mendax a touché 3 chèques aussi alors 😅
@@laniakeen2252 Bah Mendax n'a pas attaqué ...c'est lui qui a été 😉
@@laniakeen2252 oui mais ce sont les attaquants qui vont devoir rembourser les frais de Mendax
Evitez les jeux de mots sur les noms pour insulter les gens que vous n'aimez pas, c'était un des tours préférés de J. Grimault et ça ne vous honore pas.
@@SerpenTxxxLion Je n'ai aucune honte à mettre mon honneur sur le bas côté de la route quand il faut parler de cet infâme personnage ce dont le contenu n'est qu'une fosse septique et une décharge à ciel ouvert sur UA-cam.
Merci pour votre vidéo de suivi de ces procédures baillons
les cons çà ose tout, c'est même à çà qu'on les reconnait ...
Génial! Je résilie mon abonnement à Netflix
bonnjour j'aimerais avoir une recette de la tarte au fraises svp?
Prends soin de toi, la fatigue n'est jamais loin dans ces cas. Merci pour ton courage.
Trois d'un coup, c'est moins que le vaillant petit tailleur, mais c'est une jolie performance quand même.
Et puisque ce n'est pas terminé, courage.
Courage, ton travail (et celui de l'équipe dans son ensemble) est d'utilité publique.
A tout hasard, saurais-tu dire si avec 6000€ tu rentres dans tes frais en ce qui concerne cette décision ? Si l'article 700 est appliqué, il serait intéressant de savoir si les sommes estimées l'ont été à la juste hauteur. Force et courage pour la suite !
remboursera-t-il les donateurs ?
@@virdaucalis2185 dans "donateurs", il y a "don".
@@virdaucalis2185 ce n'est pas ce qu'il a dit
@@virdaucalis2185 Je ne vois pas bien pourquoi, il s'agissait de cumuler une cagnotte pour tenir le coup sous le poids financier des procès (qui sont loin d'être finis), il ne s'agissait pas d'un investissement dont il faut attendre un quelconque retour, il n'est pas attendu que lesdits procès rapportent de l'argent d'ailleurs.
Il a toujours clairement dit qu’il garderai tout fond générer et supplémentaire pour les futurs attaques en justice abusives ( parce qu’on sait tous qu’il y en aura d’autre ). C’est plus simple que de rembourser puis devoir redemander un financement participatif
Bonnes nouvelles et bravo pour ces victoires qui doivent soulager même si cela semblait gagné d'avance. La justice reste bien imprévisible selon moi...
C'est long, c'est lourd mais à terme, ça renforcera la notoriété et la réputation de l'association. Et ça, c'est bien.
Non pas vraiment non.. Avec l'histoire de Epenser j'ai un doute.
Je crains que la véritable nature de M. Durand (qui transparaît de plus en plus avec, de surcroît, certaines langues qui se délient, coucou Epenser, coucou Sam) n'ait déjà tué la réputation de la TEB mais également celle de la zététique.
Une belle et grande nouvelle !
au risque de répéter les commentaires des autres, je suis à mon tour ravi de la tournure que prennent ces procès. Je fais le vœu pieux que cela fasse peur à de futurs plaignants qui décideraient de vous attaquer pour des raisons injustifiées aussi navrantes mais ne me fais pas trop d'illusions hélas...
Ne boudons pas notre plaisir néanmoins ! Champomie pour cette1e victoire (je bois pas d'alcool perso
😄
Une décision sans surprise mais réjouissante!
J'attends avec impatience la réponse du Conseil des droits de l'homme de l'ONU à Me Di Vizio sur son recours contre le la cérémonie des JO qui l'a semble-t-il traumatisé 😂
Les annales du disque monde dans le fond ! Monsieur a du gout !!
En effet elles dont bien placées😊
Courage Thomas
trop bien!!!🎉🎉🎉
🥳Très bonne nouvelle!🎉
Bravo et le meilleur pour la suite.
Bon, ce n'est pas une surprise, mais je suis content pour vous que ça avance un peu.
Pour avoir été en procès avec quelqu'un durant 12 ans, je compatis énormément à la charge mentale que tout cela demande ! Et hourrah pour cette petite victoire !
Bonjour Thomas. J'ai peut être loupé un épisode mais je croyais qu'ils ne pouvaient passer cette affaire que dans le cadre du commerce. Du fait que si c'était dans le cadre de la diffamation, ils avaient dépassé le délai. Donc un autre tribunal pourrait être compétent? Force et courage à vous et la tronche en biais.
Apparemment, si, un tribunal judiciaire peut juger une affaire de commerce. Je ne suis pas très sûr de comprendre l'utilité du tribunal du commerce dans ce cas mais, si je saisis bien, la raison pour laquelle Aberkane et consort ont fait appel à ce tribunal est qu'il n'est pas constitué de juristes professionnels et que ses décisions sont donc moins susceptibles d'être totalement raccord avec la loi. C'est donc totalement dans leur intérêt dans le cadre d'une procédure bâillon...
D'après ce que dit Thomas, il ne s'agit pas d'une plainte (droit pénal) pour diffamation mais d'une assignation (droit civil) pour dénigrement et concurrence déloyale, lesquels ont un délai de prescription beaucoup plus long.
Le tribunal judiciaire est compétent pour juger de la prescription des faits de diffamation ce que le tribunal de commerce ne pouvait pas faire .
@@adriendefosse7553 non c'était pour une question de rapidité sur les conseils de di vizio.
à 2:11, sans faire exprès cher Thomas, nous avons été totalement synchro sur le thé, je trouve ça merveilleux
Ce qui me dérange le plus, c'est que Psyho dérange la justice juste pour "faire chier". Et il le dit publiquement... Je trouve ça inacceptable, ça devrait être puni, Au début, il n'arrêtait pas de dénoncer les comportements "toxiques des youtubeurs et de leurs communautés", mais maintenant c'est l'un des pires ! Bref, il dérange la justice pour rien. Et c’est honteux !
Chacun voit midi à sa porte
Mon point de vue c'est qu'il ne veut pas perdre la face devant ses abonnés. Il a perdu des sous en faisant confiance à DiVisio en ce moment il est isolé et plus personne ne fait attention à lui. Il ne fait plus peur à personne. Ses souffres douleurs sont soulagé.. cerise sur le gâteau il perd face à Thomas..s'il avait gagné il aurait tenu au tout autre discours.
@@akumaitsumade3162ses abonné augmentent, non? Et vu le tournant ouvertement raciste qu'il a pris, ça ne devrait pas s'arrêter.
@@akumaitsumade3162 je pense qu'il s'en prend très violemment à des gens qui essayent de le faire chier, c'est le mec qui répondra toujours quoi qu'il en coûte. Ça peut être une qualité pour certains ou un défaut pour d'autres. Mais depuis un moment la wokosphere lui a lâché les baskets, il ne cible plus ses harceleurs. Mais quand tu dis que plus personne ne fait attention à lui, tu oublies ses 240k abonnés et ses vues mensuelles entre 3 et 7 milions (là où la TEB fait moins d'un million avec 300k abonnés). J'aime pas spécialement ce type, mais j'ai jamais compris cette mode à gauche de vouloir absolument le détester.
@@aurelianobuendia549 Alors il faut de tout pour faire un monde.
Chacun doit avoir le contenu qu'il recherche même les racistes.
Maintenant c'est l'influence de ce mec qui me dérangeait sur le youtube français. Désormais il ne peut plus emmerder le monde car il a perdu en crédibilité. Qu'il reste oui et ses suiveurs dans les limites extérieurs du youtube français.maintenant je vous invite a faire l'analyse suivante entre :
-Son nombre d'abonnés
-Nombre de vues
-Nombre de commentaires sous ses vidéos.
Le décalage entre ces différents chiffres sont très intriguants.
Bon, l'énergie dépensée, elle n'est jamais remboursée. Congratulations pour cette première victoire contre la méchanceté.
bonne nouvelle ,mais c est tellement normal ,on pouvait s y attendre !des bisous
3:35 Merci de m'avoir faire découvrir que les frais de greffe sont soumis à la TVA en France. Je l'ignorais.
On a une taxation formidable...😅
Vu sur le site du ministère de la justice : "Contrairement au personnel de greffe du tribunal judiciaire, le greffier du tribunal de commerce est un professionnel libéral, et non un agent de la fonction publique." du coup TVA pour les frais de greffes qui servent à le payer.
bonne nouvelle,la justice a bien fait son boulot cette fois
bravo ! vous êtes vraiment la meilleure chaine de dramas judiciaires !
Bravo pour votre pugnacité dans ce combat contre la malhonnêteté individuelle
Bravo pour votre patience face à toute cette bêtise 😐😐😐
Force à vous ❤
Courage, nous on sait que c'est vous les gentils 😊