Ik heb net nog een ouder filmpje zitten kijken waarin lubach de paardensport liep af te kraken, en daarin een hele rant had dat alles en iedereen werd bedankt behalve de paarden die nou juist al het werk moesten doen. En nou maakt ie hier de koning belachelijk dat die een paard feliciteerd. 😂 Die arme man had helemaal zn feedback meegenomen, is t weer niet goed
Niks tegen accijns, gaat erom dat de accijnzen steeds verhoogd word en elders gelijk blijft! Het gaat om het bull shit verhaaltje wat ook Arjen weer verteld! Accijnsverhoging helpt niet tegen stoppen!
Het is wel een hele sneue manier om mensen te pushen te stoppen. Ik hoop dat er vroeg of laat een goede zwarte markt ontstaat zodat mensen de accijns kunnen ontduiken. En nee ik rook niet
Hè? Zit de BBB vuistdiep in de lobbies van grootgrutters? Wie had dat gedacht? Oh ja, iedereen die niet BBB heeft gestemd. Wat is die partij toch een schijnvertoning.
@@kor-cv9uz Hallo toetsenbord krijger. Die hele BBB is primair ontstaan vanuit de agri-frim lobby. De andere partijen doen ook wel zaken met belangenclubs maar ontlenen er niet hun bestaansrecht uit. Dit had je zelf ook kunnen bedenken hè.
tabak word ook gepropduceert door boeren, al dan niet, niet nederlands maar dat maakt fatshitcaroline niet uit... daarom ist een boeren meid die caroline heet en niet katrien,berta,of maria zoals gebruikelijk is bij menig boer.
@@dendave7692als je zo 200/300 pm uitgeeft aan sigaretten dan maakt het natuurlijk meer uit als je minder verdient maar het blijft een grote uitgave ook als je meer binnenharkt
Ik vind het erg jammer dat ik verslaafd ben, en kan het haast niet betalen. Toch een goede motivatie om binnenkort toch echt te gaan stoppen, maar deze verslaving is echt heel moeilijk.
Ala je eventueel hulp wilt, in nederland mag je eenmalig elk jaar proffecionele hulp krijgen bij het stoppen met roken, 100% vergoed. Kan helpen omdat je het dan niet alleen hoeft te doen
Stoppen moet je zelf willen dat werkt het best en ja stoppen is verot moeilijk maar als je niet zelf tot de conclusie ben ge komen om te stoppen maar financieel ge forceert wordt word het alleen nog moeilijker om te stoppen
Na 44 jaar 3,5 maand geleden gestopt met roken, persoonlijk verdom ik het om 25 euro voor een pakje shag te betalen. Dus ja, een hogere accijns werkt in iedergaval voor mij.
Ik heb met Rogier op school gezeten. Hij was al een redelijke snelle loper tijdens de piepjestest, maar dit zag ik niet aankomen. Proficiat op je medailles!
Dat mensen de grens overgaan omdat het daar goedkoper is, is niet nieuw, het gebeurd al decennia. Aan alcoholische dranken en brandstof betaal je minder in Duitsland dus gaan veel mensen die dicht bij de grens wonen daar shoppen. De meeste mensen wonen niet dichtbij Duitsland en zijn integer en solidair genoeg om niet via zwarte en grijze kanalen die troep binnen te halen dus zal het accijnsverhoging wel het gewenste effect hebben lijkt me.
Dit is ongelofelijk. Waarom werd niet benoemd dat het enorm veel gaat besparen in zorgkosten, rokers kosten veel geld. Ff los hiervan...ik snap nog steeds niet dat rokers het alleenrecht hebben om te bepalen dat niet rokers op het terras mee moeten roken. Waarom mogen zij toch de lucht voor iedereen buiten verpesten....
Beetje cru maar als we het puur economisch bekijken dan gaan rokers ook eerder dood en dus krijgen ze minder aow. Plus hoe ouder iemand word hoe meer zorg iemand gemiddeld gebruikt. Met het economisch argument moet je voor zichtig zijn want als je het gaat door rekenen is roken waarschijnlijk goedkoper dan niet roken voor de maatschappij.
In het buitenland kopen is toch ook alleen maar relevant voor mensen in de grensstreken. Net alsof een roker uit Noord Holland helemaal naar Duitsland gaat rijden om een paar euro te besparen.
Een paar euro.. de prijs is 400% gestegen de afgelopen 20 jaar. Sommigen geven gemakkelijk 300 euro per maand uit. Als je 1 keer rijdt en je haalt voor een heel jaar je peukies dan spaar je daarmee 1500,- op jaarbasis uit.
Ik woon zelf in Nijmegen, haal wel eens shag in Duitsland voor vrienden uit Den Bosch en Tiel... Niet bepaald grensstreken. Scheelt op een slof van 5 pakken al 100+ euro
Overigens kost een retourtje Berlijn vanaf Schiphol rond de 100 tot 150 euro. Je mag 20 pakken shag van 50 gram mee nemen. Dan bespaar je 300 euro. Op en neer vliegen is dus 150 tot 200 euro goedkoper.
Ik als roker vind het prima dat een pakje nu ruim 10 euro kost, omdat het de jeugd afschrikt. Maar het roken weer goedkoper of juist nog duurder maken moeten ze niet doen. Goedkoper maken helpt de jongeren weer aan het roken en duurder is gewoon de roker pesten. Want wat kan ik eraan doen dat een sigaret of sigaar roken zowat bevorderd werd 30 jaar geleden en nu ineens raar en vies en zo is? Al mijn helden van vroeger rookte een sigaar of sigaret en werd gezien als stoer. Dus wou ik het ook proberen, is het zo verslavend dat je er zowat nooit meer vanaf komt en zo veel jaren later is het ineens erger als coke snuiven zowat... Rare wereld waarin we leven maar goed.
Ik rook nogsteeds avontoe een sigaar het doet mij denken aan mijn jeugd als ik mijn opa aan het helpen was en hij een sigaar rookten en die geur blijft een verbinding met het verleden en mijn opa vadader was een sigarenmaker en van alle problemen vandaag is roken de onderste op de lijst wat wan de masale pevas vervuiling en de bruinstof vervuiling en plastic Of uitlaatgassen van fabrieken auto en riool
@@j.cv.bmerwe6304ik weet niet of Avantoe (48 herblore) legaal is om te roken in Nederland, ik zou dat even checken. Super Energy Potions zijn echter wel breed beschikbaar in de supermarkten, als je op zoek bent naar een substituut.
@@philipw5645 Serieuze vraag: Waarom begint iemand van jouw leeftijd met roken? Het is bijna nergens meer toegestaan, het is bijna nergens meer te zien zoals in reclames of films en series, het is niet meer stoer, het is veel duurder want zelfs 7 euro vind ik veel want ik begon op 4 euro. Ik snap niet waar jouw generatie het 'voorbeeld' ziet waardoor je gaat roken zeg maar. Wat is voor jouw generatie de reden om te gaan roken? Voor mij was het Schwarzenegger met een dikke sigaar een schurk op zien blazen en in het café rookte de helft van mijn vrienden.
Het is sowieso dom praat van de BBB, want ze vergeten dat minder roken ook minder economisch verlies door ziekte oplevert, minder zorgkosten, etc. etc.
Er is al eerder uitgerekend dat dit niet klopt. Welke kosten er ook zijn zullen nooit opwegen tegen het eerder doodgaan. Dit spaart de samenleving veel meer aan pensioenkosten en zorgkosten. Financieel is het voor de gemiddelde nederlander veel beter als mensen blijven roken. Probeer het bekendste filmpje van lubach over roken eens, daar staat de berekening.
@@bubbleblow7461 verloren arbeidspotentieel? Ik vermoedt dat dit niet mee is genomen omdat het in de hele berekening minimaal is in vergelijking met de andere posten en misschien ook lastig te berekenen? Kan me echter niet voorstellen dat dat substantieel uitmaakt. Doodgaan voor of net na je pensioen is een super voordelige regeling voor de overheid. Het grootste deel van zorgkosten maak je in het latere deel van je leven. Rokers betalen accijns, besparen ons op zorgkosten door eerder dood te gaan en kosten minder pensioen. Ik geloof niet dat verminderd arbeidspotentieel hier het verschil gaat maken, maar als je een studie hebt die wat anders laat zien hoor ik t graag.
@@geraldofrivia5748 ik had hem al vernoemd in mijn bericht maar ik zou je aan raden het bekendste filmpje van lubach over roken te kijken. Niet alleen voor de info maar mijns inziens een van de beste afleveringen van Lubach ooit. Daarin werd het onderzoek genoemd. Het is trouwens een stuk compacter dan het onderzoek zelf, t zijn n hoop paginas wetenschappelijk gebabbel. Omdat je specifiek om een bron vroeg ben ik toch even voor je gaan zoeken. En het gaat om een onderzoek uit 2016 van trimbos in samenwerking met de uni van groningen over maatschappelijke kosten en baten roken.
440 euro aan tabak, het blijft ook altijd maar moeten overdrijven he, nu snap ik wel dat ik persoonlijk de luxe heb per pakje sigaretten te kunnen kopen (als ik zou roken) maar dit is wel bizar.. Ik snap uberhaupt niet waarom ik dit soort mensen nooit zie terwijl iedereen altijd zegt ze tegen te komen, ik echt nooit! Nog nooit iemand gezien met cola ( scheelt trouwens ook wel heel erg veel inderdaad) en tabak volgestapeld in hun karretje
Ik ben er best zeker van dat die man die 440 niet (allemaal) zelf oprookt. Waarschijnlijk verkoopt hij het meerendeel of zelfs alles. Mijn oom doet hetzelfde. Hij slaat sigaretten in voor 25 euro per slof en verkoopt deze vervolgens door voor 50 euro. Het is op dit punt eigenlijk een soort business. 440 is nog weinig. Mijn oom kan in 2 weken 1000+ uitgeven aan sigaretten en binnen een week heeft hij het ruimschoots terugverdiend
Hier in Australië mag en kan je ook nergens meer roken. Als je in een bar bent en je wilt een peukie roken moet je perse 50m van de voordeur gaan staan. Dus het is hier echt niet leuk of sociaal om te roken.
BBB is begonnen als lobby-kantoor voor de agro-industrie, logisch dat ze een zwak hebben voor de tabakslobby. Zou inderdaad beter zijn accijnzens in EU verband vast te stellen... even aan Geert vragen wat hij daarvan vindt.
Soz das onzin want in eu moet iedereen statiegeld betalen maar België doet het niet dus warom zou die tabak belasting wel werken als 1 land het lager houd kunnen ze meer geld inen
3:52 daarom gaan de grenzen dicht...en was t niet 440, 44 euro? 😂mensen we worden genaaid en t is niet eens lekker 😂 enne...lientje bedankt voor alle uitstoot👍
Een Tweede Kamerlid die tegen accijnsverhoging is. Caroline blijft verbazen. Er zal haar wel weer wat ingefluisterd zijn door haar achterban. BBB staat niet bekend om politieke ervaring....😅
@@kaasbaas9532 1) GebeurT* 2) Er zijn wel bepaalde zandophogingen aan de Utrechtse Heuvelrug waar al jaren tabak wordt verbouwd. Er is zelfs een Nederlands sigarenmerk uit die omgeving. Wat ik wel met je eens ben, is dat dit niet genoeg is voor de Nederlandse verkoop.
Die misgelopen accijnzen moeten ook even gezet worden tegenover de bespaarde gezondheidskosten. Zou me niet verbazen als de maatschappij dan juist winst maakt op die verhoogde accijnzen
dat de nederlandse overheid koude kroketten probeert qaan te smeren voor 12,50 betekent niet dat je bij de vlaamse friettent geen verse warme kunt krijgen voor 1/3e van de prijs hahaha
Idee van accijnzen is dus dat iets slechts minder wordt gedaan, waarom neem je het überhaupt dan mee in de begroting? Ik vind dat persoonlijk dat het dan moet worden gezien als iets wat je niet structureel mag meenemen in de cijfers van de begroting. Je probeert iets te bewerkstelligen waarbij je dus uiteindelijk sowieso minder accijnzen zal innen. Dus zou het als incidentele inkomsten beschouwd moeten worden, dat de praktijk anders uitwijst is een tweede, ligt aan het verslavende karakter van het product.. Voor de politiek is de praktijk anders, ze willen dat je blijft roken en drinken, de begroting zal moeten worden gedicht. Dat het leidt tot extra zorg en kosten is niet zo boeiend voor ze. Het is impopulair om te zeggen dat de IB weer een paar % omhoog moet als ze die inkomsten uit accijnzen niet meer hebben. Vraag mij af waarom zaken als slecht eten en alcohol niet veel zwaarder worden belast. Dikke mensen die jarenlang bij de fysio lopen, afvalpillen moeten hebben, kansloze diëten volgen en maagverkleiningen nodig hebben om na een paar jaar weer als een tonnetje door het leven te gaan; repeterende cyclus. Alcohol wat leidt tot dodelijke ongelukken, verslavingen, (huiselijk) geweld en zo zullen er nog wel wat zaken zijn. Of gaat de horeca dan nog verder kapot en zijn het toch weer de economische belangen? Ik kan niet wachten totdat stoelen in vliegtuigen/bussen/treinen en taxi’s duurder worden voor mensen die een bovengemiddeld BMI hebben. Mensen die gevaarlijke sporten beoefenen een hogere premie voor de zorgverzekering moeten betalen. Mensen die onnodige trips maken naar een jungle, gekke ziektes meenemen; meer premie, persoonlijke aansprakelijkheid. Niks te zoeken daar als toerist. Laten we elkaar allemaal kapot belasten en in hokjes leven, dat zal helpen.
Ja das het probleem hoe ver gaan we wat mag jij nog zelf beslissen en wat zijn de gevolgen het is allemaal niet zo zwart/wit als dat mensen het voor doen komen en ik persoonlijk denk dat met de huidige staats schuld hebben we het geld nodig om die te verminderen en moet het alleen gebruikt worden om de staats schuld te verminderen niet om het jaarlijks te gebruiken om de gaten te dichten
Of eens beginnen de belasting op inkomen uit vermogen te verhogen. Voor inkomen uit arbeid werk je hard en krijg je weinig, voor inkomen uit vermogen doe je weinig en krijg je veel
Ik vind dat de accijnsverhoging tijdelijk terug gedraaid moet worden, om het vervolgens Europees te regelen. Ik vind wel dat de accijnsstijging te snel gaat. Voor mensen die écht niet kunnen stoppen is dit een ramp. Er is meer hulp nodig. Ben fel tegen roken overigens, dus ik hoop echt dat het werkt. (maar niet zoals het nu gaat)
Dus je helpt 14-jarigen aan een ongezonde, stinkende en dure verslaving? Da's best wel fucked up vriend. Kijk, dat jij wil roken prima, doe je ding. Maar doe dat kinderen niet aan zeg.
Juist om me heen hoor je dat er weer meer gerookt word, omdat het zo goedkoop is! 1 pakje NL en je kan er in Duitsland 3 halen! Voor de verhoging waren dat 1 pakje NL Duitsland 2. Het is rendabel waar je ook woont voor een slof al naar Duitsland te gaan! Neem je ook nog even boodschappen mee en tanken, maak je nog dikke winst ook!
Ik koop alles in Duitsland.. belachelijk dat de overheid je verplicht te stoppen me roken! Mocht het in Duitsland duurder worden zet ik tabaksplanten in de tuin haha
Vlees is ook goedkoper en brood ook waarom is dat denk je omdat boeren nog kunnen boeren in Duitsland ? Of omdat er minder belasting op alle producten is ?
ook hier weer zo'n gemiste kans! waarom laat niemand dat fragment uit caroline d'r docu zien waarin ze notabene zelf toegeeft haar sigaretten uit het buitenland te halen?
Iedereen die ik ken haalt zijn tabakswaren uit Duitsland of Luxemburg, ken echt niemand die het meer in Nederland haalt. Ik snap wat ze willen bereiken en een deel zal stoppen, maar ik zie nog steeds zoveel jongeren beginnen met roken. Als mensen het willen, komen ze er toch wel aan
@@rubiegames9847 Ja tot op zekere hoogte zou dat veel beter werken dan alles verbieden en denken dat het daarmee opgelost is. Laat mensen wat vrijer met hun eigen lichaam en geef meer uit aan goede eerlijke voorlichting i.p.v. onze ooster of zuider buren te financieren of nog erger het criminele circuit.
Dat klopt niet helemaal. Ideaal voor de samenleving is als iemand doodgaat op zijn 65e. Je bent dan niet productief meer en je kost de samenleving het meest aan zorgkosten in de laatste jaren van je leven. Door te roken en dood te gaan spaar je een hoop toekomstige zorgkosten uit, denk aan verzorgingstehuizen en ouderdomskwalen. Lubach heeft hierover een leuk filmpje. Zeker waard om eens naar te kijken. Daarin wordt iets beter duidelijk gemaakt wat de financiele gevolgen van roken zijn.
Dat is helaas geen ge geven we zijn nu al aan het vergrijzen en veel van de rokers hebben lichamelijk zware banen denk aan in de bouw strate makers enz en door het roken sterven ze vaak sneller maar hoe dan ook die banen zijn een zware belasting op de zorg en als ze met pensioen kunnen zijn ze vaak op, kapot en lopen dan ijndeloos met pijnklachten bij de doctor dus ik snap het wel waarom die roken geniet het nu jet nog kan want wat mij te wachten staat na het pensioen 😢
"tabakverkoop neemt af" xD ruim de helft van AL mijn tabak koop ik in het buitenland. en het valt me op dat best veel rokers die ik ken hetzelfde doen.
Misschien nog een keer de aflevering kijken: 10% trekt naar het buitenland, maar ook 10% stopt met roken, 18% gaat minder roken. En de "helft van AL je tabak" is niet iets om trots te zeggen... XD
Ja als je aan de grens woont is dat ook niet zo gek. Toevallig is Nederland meer dan alleen een grens en zal dit dus totaal anders zijn dan eigenlijke cijfers
Ja. En dit zorgt ervoor dat al die rokers 20 jaar langer zullen leven en dus meer zorg af zullen nemen dan als ze dood gaan. Voor de gezondheidszorg is vergrijzing een veel groter probleem dan roken. Om het cru te zeggen voor de zorg belasting is het beter als mensen dood gaan dan dat ze 90 worden.
Kijk lubachs video over roken. Roken zorgt er juist voor dat er wordt bespaard op ziekenhuiskosten omdat rokers eerder doodgaan daarnaast wordt er door roken ook meer bespaard op aow. Ik ben ook tegen roken (al rook ik zelf) maar dit argument is simpelweg foutief
Wiet en andere softdrugs zijn gewoon illegaal. Verkoop van wiet wordt alleen gedoogd aan 18+. Ook vraag ik me af hoever wiet schadelijker is dan tabak eigenlijk. Lichamelijk lijkt een halve joint per dag me minder erg dan een half pakje sigaretten.
@@phobos.anomaly Ik ben absoluut tegen het gebruik van wiet en soortgelijke producten, omdat tabakssigaretten meestal van grote producenten komen, waar enige controle op kwaliteit/schade mogelijk is. Met wiet weet u nooit wat u gebruikt. Als u een psychotrope aandoening ontwikkelt/uitlokt door wietgebruik, is herstel moeilijk.
Dit is zo’n hersendode comment. Er zijn letterlijk meerdere instanties in de show waar Lubach direct contact heeft met het publiek en waar het publiek letterlijk in beeld is. Daarnaast, tijdens de pandemie was er geen publiek. Toen was er ook geen gelach. Waarom zouden ze de lachband weghalen tijdens corona. Echt zo’n domme comment gewoon
Ik ben gestopt met werken, werk nu voor mezelf. Ik rijd mensen de hele dag door de grens over zodat ze daar shag kunnen halen. Het salaris dat ik mijzelf nu toeken, is zeven keer zo hoog als toen ik nog voor een baas werkte in een nutteloze fabriek zonder toekomstvisie. Volgende week kan ik een huis met vier slaapkamers en acht badkamers (omdat het kan) kopen, omdat Nederlanders niet willen stoppen met roken. Dit had nooit gekund zonder de hulp van de hersenloze overheid. Dank U ! Ik koop overigens in Duitsland, want ook daar zijn de woonlasten goedkoper. Zelf rook ik niet, maar ik ruik wel wat. Geld.
naja laat ik het zo zeggen, ja tuurlijk wil ik stoppen met roken maar heb gewoon het moment nog niet. Ik heb nooit nodig gevonden sigaretten te kopen in het buiteland. na deze accijns verhoging ben ik in het buiteland sigaretten gaan kopen.. ik ben zeer standvastig en heb liever dat ik het hier in mijn stad zou kunnen kopen maar nu ben ik ook over de balk.
Ik heb net nog een ouder filmpje zitten kijken waarin lubach de paardensport liep af te kraken, en daarin een hele rant had dat alles en iedereen werd bedankt behalve de paarden die nou juist al het werk moesten doen. En nou maakt ie hier de koning belachelijk dat die een paard feliciteerd. 😂 Die arme man had helemaal zn feedback meegenomen, is t weer niet goed
😂😂😂
Arjen zit altijd alles af te zeiken, rechtse klootzak ist
Wat verrassend dat een roker tegen accijns is, zal ook vast niet beïnvloedt zijn door verslaving, tuurlijk niet.
Niks tegen accijns, gaat erom dat de accijnzen steeds verhoogd word en elders gelijk blijft! Het gaat om het bull shit verhaaltje wat ook Arjen weer verteld! Accijnsverhoging helpt niet tegen stoppen!
@@mckroket5779.. na 10 jaar nu een week gestopt door de accijns…… is toch effectiever dan je denkt👍
@@mckroket5779is uw laatste uitspraak ook nog ergens op gebaseerd? De feiten stellen het tegenovergestelde.
@@mckroket5779idd het helpt niet tegen stopen het helpt met stopen.
Het is wel een hele sneue manier om mensen te pushen te stoppen. Ik hoop dat er vroeg of laat een goede zwarte markt ontstaat zodat mensen de accijns kunnen ontduiken. En nee ik rook niet
De tabakslobby heeft haar nieuwe lobbypartner gevonden hoor!! Chapeau!!
Hè? Zit de BBB vuistdiep in de lobbies van grootgrutters? Wie had dat gedacht? Oh ja, iedereen die niet BBB heeft gestemd. Wat is die partij toch een schijnvertoning.
@@kor-cv9uz Hallo toetsenbord krijger. Die hele BBB is primair ontstaan vanuit de agri-frim lobby. De andere partijen doen ook wel zaken met belangenclubs maar ontlenen er niet hun bestaansrecht uit.
Dit had je zelf ook kunnen bedenken hè.
tabak word ook gepropduceert door boeren, al dan niet, niet nederlands maar dat maakt fatshitcaroline niet uit... daarom ist een boeren meid die caroline heet en niet katrien,berta,of maria zoals gebruikelijk is bij menig boer.
Ja de BBB is zo'n beetje opgericht door lobbyisten. Ik bedoel de veevoerindustrie zit vuistdiep in de BBB.
Nee de lobbyisten hangen op links...
@@teabsbytoerkoeveluwe1490 Kom je nou echt niet verder dan een veredeld 'No you!' argument? Is dit het niveau?
Tuurlijk feliciteer je het paard. Die doet immers al het werk 🗿
Chapaeu is terug!
bravo!
OMG, ik wou het net zeggen
@@JeaWea dat is niet te geloven, dat is echt erg
@@JeaWea supergaaf
Waarom staat in de thumbnail OV-staking en is hier niks van gezegd in de video?
Was ook niks van tijdens de opnames. Denk dat dat last minute is geschrapt vanuit het script want ze waren nog wel bezig daarmee daarstraks.
Dom links weer bezig
Censuuuuuuurrrr
Productie is aan het staken
@@dannylogtenberg3154 ???
Beste Caroline,
Als de inkomsten voor de schatkist tegenvallen, kan je ook de accijnzen op tabak nog een stuk hoger maken. Prima oplossing toch?
Als ex roker kan ik confirmeren dat hogere kosten de beste motivatie is om te stoppen
Dat ligt écht aan wat je te besteden hebt. “Beste motivatie” is toch echt je conditie.
Armoedzaaier.
Ik ga ervoor naar Duitsland en zo nu en dan heb je leuke sigaretten dealers🤷🏻♂️
@@dendave7692als je zo 200/300 pm uitgeeft aan sigaretten dan maakt het natuurlijk meer uit als je minder verdient maar het blijft een grote uitgave ook als je meer binnenharkt
ja, kan je dat “””confirmeren”””? fucking “bevestigen”
Ik vind het erg jammer dat ik verslaafd ben, en kan het haast niet betalen. Toch een goede motivatie om binnenkort toch echt te gaan stoppen, maar deze verslaving is echt heel moeilijk.
Ook jij kan succesvol stoppen!
probeer dan eerst te minderen. nicotinekauwgom helpt, of vraag hulp aan je dokter. Het is ook niet meer te betalen en dat is maar goed ook.
Succes met stoppen. Het is idd niet makkelijk. Belangrijk dus dat volgende generaties niet verslaafd raken.
Ala je eventueel hulp wilt, in nederland mag je eenmalig elk jaar proffecionele hulp krijgen bij het stoppen met roken, 100% vergoed. Kan helpen omdat je het dan niet alleen hoeft te doen
Stoppen moet je zelf willen dat werkt het best en ja stoppen is verot moeilijk maar als je niet zelf tot de conclusie ben ge komen om te stoppen maar financieel ge forceert wordt word het alleen nog moeilijker om te stoppen
Na 44 jaar 3,5 maand geleden gestopt met roken, persoonlijk verdom ik het om 25 euro voor een pakje shag te betalen. Dus ja, een hogere accijns werkt in iedergaval voor mij.
Ik heb met Rogier op school gezeten. Hij was al een redelijke snelle loper tijdens de piepjestest, maar dit zag ik niet aankomen. Proficiat op je medailles!
Dat mensen de grens overgaan omdat het daar goedkoper is, is niet nieuw, het gebeurd al decennia. Aan alcoholische dranken en brandstof betaal je minder in Duitsland dus gaan veel mensen die dicht bij de grens wonen daar shoppen. De meeste mensen wonen niet dichtbij Duitsland en zijn integer en solidair genoeg om niet via zwarte en grijze kanalen die troep binnen te halen dus zal het accijnsverhoging wel het gewenste effect hebben lijkt me.
zo fijn dat deze 2e kamer leden weer duidelijk maken dat ze meer belang hebben bij een toekomstige lobby functie dan hun eigen volk...
1:21 “Ik zie het wel…” : Rogier Dorsman
Dit is ongelofelijk. Waarom werd niet benoemd dat het enorm veel gaat besparen in zorgkosten, rokers kosten veel geld.
Ff los hiervan...ik snap nog steeds niet dat rokers het alleenrecht hebben om te bepalen dat niet rokers op het terras mee moeten roken. Waarom mogen zij toch de lucht voor iedereen buiten verpesten....
Beetje cru maar als we het puur economisch bekijken dan gaan rokers ook eerder dood en dus krijgen ze minder aow.
Plus hoe ouder iemand word hoe meer zorg iemand gemiddeld gebruikt.
Met het economisch argument moet je voor zichtig zijn want als je het gaat door rekenen is roken waarschijnlijk goedkoper dan niet roken voor de maatschappij.
Tja, autos verneuken de de lucht buiten ook maar daar wil je zeker niks aan doen, he?
@@avocado4427 ik zou ook graag minder auto's op de weg willen, maar leuk geprobeerd
Omdat rokers onzekere aso’s zijn en alleen maar om hun eigen verslaving geven. De rest stelt zich aan.
@@helderboymh
Dat is al een keer doorgerekend door de VPRO, rokers zijn nog steeds veel duurder als je de kosten die rokers veroorzaken meerekent.
Ik vind het altijd mooi die mensen die pakje per dag weg roken en janken over dat het geld op is.
Blijf vooral wie je ben
Das nou echt kultuur
@@JanBetonnetje1 kultoer
geen haatzaaien.
@@HermanCkeuring Gewoon niet zeuren en doorpaffen.
@@HermanCkeuringjij houdt niet van haatzaaien, maar doodmaaien.
In het buitenland kopen is toch ook alleen maar relevant voor mensen in de grensstreken. Net alsof een roker uit Noord Holland helemaal naar Duitsland gaat rijden om een paar euro te besparen.
Een paar euro.. de prijs is 400% gestegen de afgelopen 20 jaar.
Sommigen geven gemakkelijk 300 euro per maand uit.
Als je 1 keer rijdt en je haalt voor een heel jaar je peukies dan spaar je daarmee 1500,- op jaarbasis uit.
Paar euro? "Helemaal" naar duitsland? Je hebt er duidelijk geen verstand van.
Ik woon zelf in Nijmegen, haal wel eens shag in Duitsland voor vrienden uit Den Bosch en Tiel... Niet bepaald grensstreken. Scheelt op een slof van 5 pakken al 100+ euro
Overigens kost een retourtje Berlijn vanaf Schiphol rond de 100 tot 150 euro. Je mag 20 pakken shag van 50 gram mee nemen. Dan bespaar je 300 euro. Op en neer vliegen is dus 150 tot 200 euro goedkoper.
De handeltjes in tabak komen als paddestoelen de grond uit, met hele menu's 😂😂😂
Sinds de accijnsverhoging zijn al mijn kennisen en ik natuurlijk per direct gestopt en helemaaaal niet naar een van de buurlanden gegaan 😂
Ik als roker vind het prima dat een pakje nu ruim 10 euro kost, omdat het de jeugd afschrikt. Maar het roken weer goedkoper of juist nog duurder maken moeten ze niet doen.
Goedkoper maken helpt de jongeren weer aan het roken en duurder is gewoon de roker pesten. Want wat kan ik eraan doen dat een sigaret of sigaar roken zowat bevorderd werd 30 jaar geleden en nu ineens raar en vies en zo is? Al mijn helden van vroeger rookte een sigaar of sigaret en werd gezien als stoer. Dus wou ik het ook proberen, is het zo verslavend dat je er zowat nooit meer vanaf komt en zo veel jaren later is het ineens erger als coke snuiven zowat... Rare wereld waarin we leven maar goed.
Ik rook nogsteeds avontoe een sigaar het doet mij denken aan mijn jeugd als ik mijn opa aan het helpen was en hij een sigaar rookten en die geur blijft een verbinding met het verleden en mijn opa vadader was een sigarenmaker en van alle problemen vandaag is roken de onderste op de lijst wat wan de masale pevas vervuiling en de bruinstof vervuiling en plastic
Of uitlaatgassen van fabrieken auto en riool
@@j.cv.bmerwe6304ik weet niet of Avantoe (48 herblore) legaal is om te roken in Nederland, ik zou dat even checken. Super Energy Potions zijn echter wel breed beschikbaar in de supermarkten, als je op zoek bent naar een substituut.
Ik ben 15 en ik rook ook ik haal mijn pakjes via via in het buitenland voor 7 euro
@@philipw5645 Serieuze vraag: Waarom begint iemand van jouw leeftijd met roken? Het is bijna nergens meer toegestaan, het is bijna nergens meer te zien zoals in reclames of films en series, het is niet meer stoer, het is veel duurder want zelfs 7 euro vind ik veel want ik begon op 4 euro. Ik snap niet waar jouw generatie het 'voorbeeld' ziet waardoor je gaat roken zeg maar. Wat is voor jouw generatie de reden om te gaan roken? Voor mij was het Schwarzenegger met een dikke sigaar een schurk op zien blazen en in het café rookte de helft van mijn vrienden.
@@philipw5645 hahahaha, te mooi dit 😂
Ik ben ook gestopt🎉
🎉 ik ook
Goed zo! Mooi!
K ben trots op je b. Ik blijf mn sigaretten in t buitenland kopen hahaha
Waar staan die 3 B's voor? Dacht dat er 1 voor "Burger" was maar het is een soort buikspreek pop voor de industrie.
Deel van de rokers gaat al jaren naar het buitenland voor goedkope sigaretten.
Stinky Samurai ☠😭🤣
Australiers gaan naar Bali om hun rookwaar te kopen.
of achter de toonbank bij een tabakswinkel (15 aud)
1:30 ik zie het wel, zegt de na genoeg blinde Rogier Dorsman 😅
Het is sowieso dom praat van de BBB, want ze vergeten dat minder roken ook minder economisch verlies door ziekte oplevert, minder zorgkosten, etc. etc.
Er is al eerder uitgerekend dat dit niet klopt. Welke kosten er ook zijn zullen nooit opwegen tegen het eerder doodgaan. Dit spaart de samenleving veel meer aan pensioenkosten en zorgkosten. Financieel is het voor de gemiddelde nederlander veel beter als mensen blijven roken. Probeer het bekendste filmpje van lubach over roken eens, daar staat de berekening.
@@joosthartog1333 In dat voorbeeld is het verloren arbeidspotentieel niet meegenomen, alleen zorgkosten vs pensioen/lange termijn zorgkosten
@@bubbleblow7461 verloren arbeidspotentieel? Ik vermoedt dat dit niet mee is genomen omdat het in de hele berekening minimaal is in vergelijking met de andere posten en misschien ook lastig te berekenen? Kan me echter niet voorstellen dat dat substantieel uitmaakt. Doodgaan voor of net na je pensioen is een super voordelige regeling voor de overheid. Het grootste deel van zorgkosten maak je in het latere deel van je leven. Rokers betalen accijns, besparen ons op zorgkosten door eerder dood te gaan en kosten minder pensioen. Ik geloof niet dat verminderd arbeidspotentieel hier het verschil gaat maken, maar als je een studie hebt die wat anders laat zien hoor ik t graag.
@@joosthartog1333egt waar Joost kom is met een bron dan want vier comment’s terug zegt iemand pressies het tegenovergestelde 😂
@@geraldofrivia5748 ik had hem al vernoemd in mijn bericht maar ik zou je aan raden het bekendste filmpje van lubach over roken te kijken. Niet alleen voor de info maar mijns inziens een van de beste afleveringen van Lubach ooit. Daarin werd het onderzoek genoemd. Het is trouwens een stuk compacter dan het onderzoek zelf, t zijn n hoop paginas wetenschappelijk gebabbel. Omdat je specifiek om een bron vroeg ben ik toch even voor je gaan zoeken. En het gaat om een onderzoek uit 2016 van trimbos in samenwerking met de uni van groningen over maatschappelijke kosten en baten roken.
ik rook niet veel minder , enige reden dat ik minder rook is dat het gewoon te duur wordt .... maar ooit ga je dan dus wel naar de "andere" toe ;)
Wij gaan maandelijks met een groep naar Luxemburg, vorige keer voor meer dan €500 gehaald. Is het dubbel en dwars waard.
Je kunt ook niet roken. Dát is het pas dubbel en dwars waard.
@@EdwinOudenesbruh
440 euro aan tabak, het blijft ook altijd maar moeten overdrijven he, nu snap ik wel dat ik persoonlijk de luxe heb per pakje sigaretten te kunnen kopen (als ik zou roken) maar dit is wel bizar..
Ik snap uberhaupt niet waarom ik dit soort mensen nooit zie terwijl iedereen altijd zegt ze tegen te komen, ik echt nooit! Nog nooit iemand gezien met cola ( scheelt trouwens ook wel heel erg veel inderdaad) en tabak volgestapeld in hun karretje
Ik ben er best zeker van dat die man die 440 niet (allemaal) zelf oprookt. Waarschijnlijk verkoopt hij het meerendeel of zelfs alles. Mijn oom doet hetzelfde. Hij slaat sigaretten in voor 25 euro per slof en verkoopt deze vervolgens door voor 50 euro. Het is op dit punt eigenlijk een soort business. 440 is nog weinig. Mijn oom kan in 2 weken 1000+ uitgeven aan sigaretten en binnen een week heeft hij het ruimschoots terugverdiend
Hier in Australië mag en kan je ook nergens meer roken. Als je in een bar bent en je wilt een peukie roken moet je perse 50m van de voordeur gaan staan. Dus het is hier echt niet leuk of sociaal om te roken.
1:18 dit was precies zo bij de huldiging van de 'normale' olympische spelen.
Ja, dit ken ik ook met vlees. Liever de grens over en in een keer flink inkopen.
de accijns zijn net als een boete, ze verwachten dat je er mee zal stoppen
de thumbnail noemt OV-staking als onderwerp, maar dat komt niet te pas in dit fragment.
Wauw, nog een keer deze reactie. Origineel hoor 😴
BBB is begonnen als lobby-kantoor voor de agro-industrie, logisch dat ze een zwak hebben voor de tabakslobby.
Zou inderdaad beter zijn accijnzens in EU verband vast te stellen... even aan Geert vragen wat hij daarvan vindt.
Soz das onzin want in eu moet iedereen statiegeld betalen maar België doet het niet dus warom zou die tabak belasting wel werken als 1 land het lager houd kunnen ze meer geld inen
@@j.cv.bmerwe6304
Het is altijd grappig om spreektaal in een zin te zien.
3:52 daarom gaan de grenzen dicht...en was t niet 440, 44 euro? 😂mensen we worden genaaid en t is niet eens lekker 😂 enne...lientje bedankt voor alle uitstoot👍
Minder rokers en veel meer wegwerp puffers…. Ja werkt super 💪🏼
Mensen kopen massaal in Duitsland
Een Tweede Kamerlid die tegen accijnsverhoging is. Caroline blijft verbazen. Er zal haar wel weer wat ingefluisterd zijn door haar achterban. BBB staat niet bekend om politieke ervaring....😅
Tabak wordt gemaakt van de tabakplant. Is ook LANDBOUW!!
gebeurd alleen niet in NEDERLAND!!
@@kaasbaas9532In België word er nog wel heel lokaal tabak geproduceerd, zag ik toevallig voorbij komen in dwars door de lage landen
Er zijn mensen die het in Nederland ook groeien omdat het te duur is om het te kopen 😢
@@kaasbaas9532
1) GebeurT*
2) Er zijn wel bepaalde zandophogingen aan de Utrechtse Heuvelrug waar al jaren tabak wordt verbouwd. Er is zelfs een Nederlands sigarenmerk uit die omgeving. Wat ik wel met je eens ben, is dat dit niet genoeg is voor de Nederlandse verkoop.
@@j.cv.bmerwe6304 Sorry, helaas beheers ik de nederlandse taal niet goed genoeg om dit te begrijpen.
1:41 ZML Vibes
De kleine vrouw is voor groot agro en groot tabaco... zodat ze zelf klein kan blijven
je mag maar 4 sloffen pp meenemen uit Duitsland dus een hoop van deze mensen zouden bij controle alsnog accijns moeten betalen.
Het gezondheidsvoordeel ijlt nogal na natuurlijk, dat is de hobbel die genomen moet worden.
Die misgelopen accijnzen moeten ook even gezet worden tegenover de bespaarde gezondheidskosten. Zou me niet verbazen als de maatschappij dan juist winst maakt op die verhoogde accijnzen
Veertig jaar lang negentien sigaretten per dag is 300200 sigaretten. Caroline klopt
Verder lach ik me stuk om je humor. Thanx
Daar kan je een huis van kopen 😳
Duitsland vaart wel met onze accijnzen.
met onze accijnzen? Heb jij gewoon geen idee hoe accijns werkt?
@@bubbleblow7461 of jij snapt niet dat de Duitsers nu meer geld binnenharken omdat iedereen over de grens shopt ivm de accijns
Hij bedoelt dat er meer Nederlandsers naar Duitsland gaan om de sigaretten daar te halen
En de staats schuld word als maar hoger en hoger om maar bij te blijven met Europese regels en beleid
dat de nederlandse overheid koude kroketten probeert qaan te smeren voor 12,50 betekent niet dat je bij de vlaamse friettent geen verse warme kunt krijgen voor 1/3e van de prijs hahaha
vanillestokjes zijn in duitsland ook 2x zo goed koop
Idee van accijnzen is dus dat iets slechts minder wordt gedaan, waarom neem je het überhaupt dan mee in de begroting? Ik vind dat persoonlijk dat het dan moet worden gezien als iets wat je niet structureel mag meenemen in de cijfers van de begroting. Je probeert iets te bewerkstelligen waarbij je dus uiteindelijk sowieso minder accijnzen zal innen. Dus zou het als incidentele inkomsten beschouwd moeten worden, dat de praktijk anders uitwijst is een tweede, ligt aan het verslavende karakter van het product..
Voor de politiek is de praktijk anders, ze willen dat je blijft roken en drinken, de begroting zal moeten worden gedicht. Dat het leidt tot extra zorg en kosten is niet zo boeiend voor ze. Het is impopulair om te zeggen dat de IB weer een paar % omhoog moet als ze die inkomsten uit accijnzen niet meer hebben.
Vraag mij af waarom zaken als slecht eten en alcohol niet veel zwaarder worden belast. Dikke mensen die jarenlang bij de fysio lopen, afvalpillen moeten hebben, kansloze diëten volgen en maagverkleiningen nodig hebben om na een paar jaar weer als een tonnetje door het leven te gaan; repeterende cyclus.
Alcohol wat leidt tot dodelijke ongelukken, verslavingen, (huiselijk) geweld en zo zullen er nog wel wat zaken zijn. Of gaat de horeca dan nog verder kapot en zijn het toch weer de economische belangen?
Ik kan niet wachten totdat stoelen in vliegtuigen/bussen/treinen en taxi’s duurder worden voor mensen die een bovengemiddeld BMI hebben. Mensen die gevaarlijke sporten beoefenen een hogere premie voor de zorgverzekering moeten betalen. Mensen die onnodige trips maken naar een jungle, gekke ziektes meenemen; meer premie, persoonlijke aansprakelijkheid. Niks te zoeken daar als toerist.
Laten we elkaar allemaal kapot belasten en in hokjes leven, dat zal helpen.
Ja das het probleem hoe ver gaan we wat mag jij nog zelf beslissen en wat zijn de gevolgen het is allemaal niet zo zwart/wit als dat mensen het voor doen komen en ik persoonlijk denk dat met de huidige staats schuld hebben we het geld nodig om die te verminderen en moet het alleen gebruikt worden om de staats schuld te verminderen niet om het jaarlijks te gebruiken om de gaten te dichten
Of eens beginnen de belasting op inkomen uit vermogen te verhogen. Voor inkomen uit arbeid werk je hard en krijg je weinig, voor inkomen uit vermogen doe je weinig en krijg je veel
Ze vergeet ook dat niet iedereen dichtbij de grens woont
Heb wat opheldering voor Caroline van mij als roker: precies wat de bedoeling is, halen die 100 miljard wel uit de rijkste boeren 😘
Nog ff en snuiven is goedkoper...
Moi!
Meenemen of gelijk oproken wahhahh
Ik vind dat de accijnsverhoging tijdelijk terug gedraaid moet worden, om het vervolgens Europees te regelen. Ik vind wel dat de accijnsstijging te snel gaat. Voor mensen die écht niet kunnen stoppen is dit een ramp. Er is meer hulp nodig.
Ben fel tegen roken overigens, dus ik hoop echt dat het werkt. (maar niet zoals het nu gaat)
Die 14 en 15 jarige hier vragen mij altijd om een sigaret en ik geef het ze ook begon zelf toen ik 12 was heel normaal 15 jaar geleden.
Dus je helpt 14-jarigen aan een ongezonde, stinkende en dure verslaving? Da's best wel fucked up vriend.
Kijk, dat jij wil roken prima, doe je ding. Maar doe dat kinderen niet aan zeg.
Iedereen die voor het koningshuis is is waardeloos!
Ik steun deze uitspraak.
Betalen de Australiërs ook belasting over de euros die zij nodig hebben om rookwaar te kopen?
Als je roken daalijk zo duur maakt dat illegale handel aantrekkelijk wordt, heb je het ook lekker geregeld als land.
Luxemburg voor goedkope roke
Belasting is roof!
dank
Van bestellingen van 12 euro naar bijna 1000
Wat verwacht je dan van 4 populistische partijen..😂
Uh roken neemt opnieuw weer toe onder jongeren. Dus ik weetnii
de BBB krijgt gewoon wat geld van de tabaksindustrie ik snap het hoor
Natuurlijk was het Sharon Dijksma, dat is die enige die Nederlands kan.
Kunnen de videos zonder het geluid van het publiek geupload worden? Ik trek het niet meer
Ik denk niet dat dat veel beter is, of ben je vergeten hoe ongemakkelijk de uitzendingen tijdens de coronapandemie waren?
Nee, anders weet ik niet wanneer ik moet lachen😅
Kijk de videos tijdens de pandemie. Was te triest voor woorden. Kon t niet aanzien
Mensen mogen toch effe lekker zelf weten of ze roken.
Ik wil gewooon zelf bepalen of ik rook
maak roken betoogd. en grens controle.
Juist om me heen hoor je dat er weer meer gerookt word, omdat het zo goedkoop is! 1 pakje NL en je kan er in Duitsland 3 halen! Voor de verhoging waren dat 1 pakje NL Duitsland 2. Het is rendabel waar je ook woont voor een slof al naar Duitsland te gaan! Neem je ook nog even boodschappen mee en tanken, maak je nog dikke winst ook!
BBB is te koop door de tegen elke prijs dat is inmiddels wel duidelijk.
Ik koop alles in Duitsland.. belachelijk dat de overheid je verplicht te stoppen me roken! Mocht het in Duitsland duurder worden zet ik tabaksplanten in de tuin haha
Vlees is ook goedkoper en brood ook waarom is dat denk je omdat boeren nog kunnen boeren in Duitsland ? Of omdat er minder belasting op alle producten is ?
ook hier weer zo'n gemiste kans! waarom laat niemand dat fragment uit caroline d'r docu zien waarin ze notabene zelf toegeeft haar sigaretten uit het buitenland te halen?
Caroline kan toch ook zelf effe een beetje doorpaffen als ze zich zo'n zorgen maakt
Iedereen die ik ken haalt zijn tabakswaren uit Duitsland of Luxemburg, ken echt niemand die het meer in Nederland haalt. Ik snap wat ze willen bereiken en een deel zal stoppen, maar ik zie nog steeds zoveel jongeren beginnen met roken. Als mensen het willen, komen ze er toch wel aan
"Als mensen het willen, komen ze er toch wel aan" met die redenering kan je alles wel legaal gaan maken haha
Correct ik haal me sigaretten uit luxemburg of de haven 5 euro per pakje.
Potten tabak met 250+ maar 30 euro. Nederland is gek geworden.
tokkie gedrag
@@Kos-mos-Cos-mosNiet fatsoenlijk kunnen schrijven en als een gek door paffen, dat zijn signalen van een normaal iemand zeker? 😂
@@rubiegames9847 Ja tot op zekere hoogte zou dat veel beter werken dan alles verbieden en denken dat het daarmee opgelost is. Laat mensen wat vrijer met hun eigen lichaam en geef meer uit aan goede eerlijke voorlichting i.p.v. onze ooster of zuider buren te financieren of nog erger het criminele circuit.
Is waar iedereen die in de buurt van de grens woont gaat over de grens boodschappen halen en tabak.
Accijns zijn slechts zo effectief als de moeite en kosten die het neemt om ze te omzeilen. Aka tripje Duitsland kost je een dag plus nog wat
Laat ik het zo zeggen mijn dealer is blij met deze prijzen😂
Die heb ze voor een leuk prijsje
Je zou denken dat minder roken is voor een betere volksgezondheid, wat ons miljarden kan schelen in de toekomst ivm dure medicatie en zorg???
Dat klopt niet helemaal. Ideaal voor de samenleving is als iemand doodgaat op zijn 65e. Je bent dan niet productief meer en je kost de samenleving het meest aan zorgkosten in de laatste jaren van je leven. Door te roken en dood te gaan spaar je een hoop toekomstige zorgkosten uit, denk aan verzorgingstehuizen en ouderdomskwalen. Lubach heeft hierover een leuk filmpje. Zeker waard om eens naar te kijken. Daarin wordt iets beter duidelijk gemaakt wat de financiele gevolgen van roken zijn.
Dat is helaas geen ge geven we zijn nu al aan het vergrijzen en veel van de rokers hebben lichamelijk zware banen denk aan in de bouw strate makers enz en door het roken sterven ze vaak sneller maar hoe dan ook die banen zijn een zware belasting op de zorg en als ze met pensioen kunnen zijn ze vaak op, kapot en lopen dan ijndeloos met pijnklachten bij de doctor dus ik snap het wel waarom die roken geniet het nu jet nog kan want wat mij te wachten staat na het pensioen 😢
Jongere roken 🚬 nu wellicht niet of minder, maar de pillen en poeder verslaving is schrikbarend.
"tabakverkoop neemt af" xD
ruim de helft van AL mijn tabak koop ik in het buitenland.
en het valt me op dat best veel rokers die ik ken hetzelfde doen.
Zie meer gekleurde pakjes om me heen dan die oude saaie
Misschien nog een keer de aflevering kijken: 10% trekt naar het buitenland, maar ook 10% stopt met roken, 18% gaat minder roken. En de "helft van AL je tabak" is niet iets om trots te zeggen... XD
Kansloos
Ja als je aan de grens woont is dat ook niet zo gek. Toevallig is Nederland meer dan alleen een grens en zal dit dus totaal anders zijn dan eigenlijke cijfers
Toch opvallend dat rokers niet zo goed zijn in logisch nadenken en redeneren.
Een van de schuldige die is gestopt door de prijs
Koop tegenwoordig sloffen in Duitsland
Zielig maar oke
echte wol?
Uggs
0:57 Wat leuk! Welke is Willem?
Stinky Samurai😂😂
Dat er überhaupt nog mensen roken tegenwoordig, dan ben je echt heel sneu.
Ik lees dit terwijl ik een peuk aansteek ✨
Dat er nog mensen zijn die hun kind robert noemen
Ik ben net 3 jaar gestopt, maar ik steek er nog eentje op door deze opmerking.
😂@@jacco8151
@@fryingpandryingpan Heel apart inderdaad. Gelukkig heet ik ook niet zo. Schattig geprobeerd wel.
Plus: minder roken betekend minder longklachten, dus minder belasting voor ziekenhuizen, wat geld uitspaard!
Ja. En dit zorgt ervoor dat al die rokers 20 jaar langer zullen leven en dus meer zorg af zullen nemen dan als ze dood gaan. Voor de gezondheidszorg is vergrijzing een veel groter probleem dan roken. Om het cru te zeggen voor de zorg belasting is het beter als mensen dood gaan dan dat ze 90 worden.
@@kaasbaas9532 Cool, had je dat ook zonder de transfobie kunnen zeggen?
Ja, maar ziekenhuizen en verzekeraars willen ook graag geld verdienen aan die ellende.
Kijk lubachs video over roken. Roken zorgt er juist voor dat er wordt bespaard op ziekenhuiskosten omdat rokers eerder doodgaan daarnaast wordt er door roken ook meer bespaard op aow. Ik ben ook tegen roken (al rook ik zelf) maar dit argument is simpelweg foutief
En els er minder long klachten zijn zal er ook minder behandeling mogelijkheden zijn als het wel nodig zou zijn ( covid)
Jongeren mogen nog steeds wiet roken en softdrugs gebruiken, wat veel erger is qua gezondheid dan tabakssigaretten.
Wiet en andere softdrugs zijn gewoon illegaal. Verkoop van wiet wordt alleen gedoogd aan 18+.
Ook vraag ik me af hoever wiet schadelijker is dan tabak eigenlijk. Lichamelijk lijkt een halve joint per dag me minder erg dan een half pakje sigaretten.
@@phobos.anomaly Ik ben absoluut tegen het gebruik van wiet en soortgelijke producten, omdat tabakssigaretten meestal van grote producenten komen, waar enige controle op kwaliteit/schade mogelijk is. Met wiet weet u nooit wat u gebruikt. Als u een psychotrope aandoening ontwikkelt/uitlokt door wietgebruik, is herstel moeilijk.
@@olenabutriy2403Gebrek aan kwaliteitscontroles is natuurlijk goed op te lossen door het te legaliseren ;)
Die lachband, zielig.
Dit is zo’n hersendode comment. Er zijn letterlijk meerdere instanties in de show waar Lubach direct contact heeft met het publiek en waar het publiek letterlijk in beeld is. Daarnaast, tijdens de pandemie was er geen publiek. Toen was er ook geen gelach. Waarom zouden ze de lachband weghalen tijdens corona. Echt zo’n domme comment gewoon
Ik ben gestopt met werken, werk nu voor mezelf. Ik rijd mensen de hele dag door de grens over zodat ze daar shag kunnen halen.
Het salaris dat ik mijzelf nu toeken, is zeven keer zo hoog als toen ik nog voor een baas werkte in een nutteloze fabriek zonder toekomstvisie.
Volgende week kan ik een huis met vier slaapkamers en acht badkamers (omdat het kan) kopen, omdat Nederlanders niet willen stoppen met roken.
Dit had nooit gekund zonder de hulp van de hersenloze overheid. Dank U ! Ik koop overigens in Duitsland, want ook daar zijn de woonlasten goedkoper.
Zelf rook ik niet, maar ik ruik wel wat. Geld.
Doe je goed pa! Ga zo door. Neuk de overheid waar je ze neuken kan😂
De WEF-koning ontvangt paraolympische atleten
Goh
Connect mij voor sloffen
naja laat ik het zo zeggen, ja tuurlijk wil ik stoppen met roken maar heb gewoon het moment nog niet. Ik heb nooit nodig gevonden sigaretten te kopen in het buiteland. na deze accijns verhoging ben ik in het buiteland sigaretten gaan kopen.. ik ben zeer standvastig en heb liever dat ik het hier in mijn stad zou kunnen kopen maar nu ben ik ook over de balk.
Verhuis daar dan ook meteen maar naartoe, dan kunnen de duitsers lekker in jouw rook zitten, en heb je je gemak weer terug.
Kap gewoon junkie
Het is waar zeker in streken dicht aan de grens denk je dat ook nog maar iemand met gezond verstand in nl koopt😂?
Beter luisteren vriend
Oke
Alsof mensen met gezond verstand roken 🤡
BBB weg ermee!
oooh ideetje voor een button :)