hogyan repül a repülőgép

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 тра 2020
  • Xiaomi támogatói link, KATTINTS a linkre, KÖSZI!
    bit.ly/2JslJ4i
    köszönöm ha csatlakozol :)
    / @abovehorizont101
    abovehorizont PILOT group aboveHorizon...
    Légy kerozin a gépezetben: / abovehorizont
    Instagram aboveHorizont / abovehorizont
    Facebook aboveHorizont search/top/?...
    Tiktok aboveHorizont www.tiktok.com/@abovehorizont...
    kék eges magas tiszteletem!
    a videó annak készült aki picit kiváncsi miért és hogyan repül a repülőgép?
    ha quantum fizikus vagy, unni fogod.
    a felhajtóerő legyen velünk!
    #wing #lift #aerodynamics

КОМЕНТАРІ • 65

  • @janoskovacs6987
    @janoskovacs6987 4 роки тому +9

    Még mindig nem egyértelmű a fizikában ez a repülés de működik :)

  • @krisztianbartha2033
    @krisztianbartha2033 4 роки тому +8

    Átesésről lehetne videó, meg arról, hogy ez a gyakorlatban milyen szélsőséges helyzetben történhet meg. És ha megtörténik van-e visszaút ?

  • @tomihopka8051
    @tomihopka8051 4 роки тому +5

    Igazából szerintem egy egyszerű példa az is lehetne rá , amikor az autópályán megyünk nagy sebességgel és az ablakon kirakjuk a kezünket vízszintesen és felfelé vagy lefelé megbillentjük egy kicsit. Így amikor valamelyik irányba megdöntöttük határozottan fogjuk érezni hogy egy erő hat a kezünkre ami tovább vinné lefelé illetve felfelé. Én ehhez tudom hasonlítani.

  • @buzastamas4742
    @buzastamas4742 4 роки тому +3

    Gratulalok, nagyon szuperek a videok. 😊 Kovetkezo temanak javaslom a legorvenyeket.

  • @synergyHSC
    @synergyHSC 4 роки тому +1

    Érthető volt, király! Köszi!

  • @keszlermartin8668
    @keszlermartin8668 4 роки тому +6

    Iszonyatosan jók a videók! Remélem hogy a járvány végeztével is készítesz majd tartalmat :)

  • @tibort5034
    @tibort5034 4 роки тому +14

    Hello a kövi témának szerintem jó lenne az, hogy te hol dolgoztál és, hogy hogy kerültél oda, és pl: ismertebb vagy híresebb légitársaságokhoz hogy lehet bejutn. Hogy néz ki egy felvétel stb.. vagy a teherszallítás és a utasszállítás közti külömbségeket pilótakét pl: hogy alakulnak a fizetések milyen szabályok vannak ott! :)

    • @peterlaufer9124
      @peterlaufer9124 4 роки тому +4

      Teljesen egyetértek. A beosztások is érdekelnének szerintem sok mindenkit 😀 engem pl. Az hogy igaz az hogy a cargosok 1 hetet dolgozni végig aztán 1 hetet otthon vannak?

  • @andraskis3800
    @andraskis3800 4 роки тому +1

    Mielőbbi jó munkát és sok sikert kívánok Neked!!!

  • @tamasbriga2555
    @tamasbriga2555 4 роки тому +8

    Engem a légörvény érdekelne, hogy milyen hatással van a repülőgépre, illetve mi a teendő a pilóta részéről a biztonság érdekében.

  • @melindat.3531
    @melindat.3531 4 роки тому +1

    Most bukkantam véletlen a csatornára. Üde színfolt az internet egén, tartalmas, és humoros is egyben ... ritka az ilyen 🙂

  • @adamkocsis8754
    @adamkocsis8754 4 роки тому +1

    Gratulálok, rengeteget fejlődnek a videók, sokkal élvezhetőbb. Várom a következőt :)

    • @abovehorizont101
      @abovehorizont101  4 роки тому

      De jó. Pedig ebben nem vágtam bele képeket.elég ha csak dumàlok ezek szerint?

    • @adamkocsis8754
      @adamkocsis8754 4 роки тому +1

      Szemléltetni tökéletes volt. :) de ha csak kép lenne, az úgy nem lenne annyira karakteres. :)

  • @websterhp
    @websterhp 4 роки тому +1

    Fapadossal nincs gond, nekem csak a kijelzők hiányoznak, ahol látod mennyivel mész, merre tartasz a térképen, ilyesmi, szerettem nézni, de hát ez van

  • @barnabasizso4070
    @barnabasizso4070 4 роки тому +1

    Szia,
    Én elég sokat használom az x-planet és a navigraph-re fizetek elő, mert kapom vele az aktuális airac-et + a chartokat. Az érdekelne, hogy mekkora különbség van az online megtalálható chartok és a valós életben használtak között, ha van lehetőségem érdemesebb-e azt használni :)

    • @abovehorizont101
      @abovehorizont101  4 роки тому +1

      Szia. Úgy gondolom simán használhatod a neten található chartokat. Mi jeppesen chartokat használunk, semmi teteje nincs annak hogy különbségek legyenekaz online és "offline" chartok között.👍

  • @mapege01
    @mapege01 4 роки тому +2

    Erről az atesesrol beszélhetnel érdekes téma. Meg talán a sully sztorija hogy miért nem fordult vissza nyilván tudjuk csak nem lehet ebbe belegondolni egyből?

    • @abovehorizont101
      @abovehorizont101  4 роки тому

      A film elég jól taglalja. Fogok beszélni az àtesésről, rendben ✌

  • @gyerekvasutas84
    @gyerekvasutas84 4 роки тому +3

    Remek videó, gratulálok!
    Lehet hogy hülye kérdés, de miért van az, amire a hattyús példát hoztad, hogy a szárny fölött és alatt menő levegőrészecskék ugyanakkor kell hogy elhagyják a szárnyat? Nem lehet olyan, hogy a szárny alatt menő levegőrészecske előbb végig ér, mint a felül haladó párja?
    Bocsi, ha butaságot mondtam :)

    • @abovehorizont101
      @abovehorizont101  4 роки тому +1

      nem, nem mondasz butaságot. én így tanultam, és így tudtam elmagyarázni. de lehet hogy van egy szint ahol eltérés mutatkozik.

    • @gyerekvasutas84
      @gyerekvasutas84 4 роки тому

      @@abovehorizont101 Köszönöm! :)

    • @surjang7
      @surjang7 2 роки тому

      Szia, a kérdés első fele nem butaság, a felhozott lehetséges opció viszont már nem stimmel. Ez a hozzászólás egyúttal egy kritika a videó készítőjének, és az egész felhajtóerő magyarázatnak. A hattyús példa egyáltalán nem igaz, sőt, félrevezető, és ez adja az alapját az általánosan elterjedt, ámde téves magyarázatnak. Semmilyen fizikai törvény nem írja elő, hogy két részecske amelyik egyszerre lépett be a szárny alá és fölé, egyszerre kell kilépjen. Ilyen törvény egyszerűen nincs. Az hovatovább döbbenetes, hogy ezt pilótáknak egy iskolában így magyarázzák. A lényeg, hogy az egyszerre alul és felül belépő részecskék korántsem egyszerre lépnek ki. Olyannyira nem, hogy amelyik felül halad, az hihetetlenül begyorsul, és sokkal hamarabb ér a kilépő élhez, mint a "párja". Nem is tudom ez a részecskék párba állása című történet kitől származik, de sajnos rendkívül nagy szamárság. A Bernoulli törvény egyébként sem alkalmazható erre a jelenségre. A törvény csak EGYETLEN áramvonal mentén igaz, és azt mondja ki, hogy amennyiben egy ilyen vonal mentén felgyorsulnak a részecskék, ott a nyomás lecsökken. Két áramvonalat viszont nem lehet így összehasonlítani. Az egész históriából csak egyetlen dolog igaz: A szárny fölött kisebb a nyomás. Ez tény, de ennek az oka nem egy egyszerű fizikai törvény, hanem bonyolult áramlástani jelenségek sorozata, amit a mai napig inkább csak tapasztalati úton ismerünk, és úgy igazából teljesen rejtélyes, hogy hogy alakul ki. CFD szimulációkból, szélcsatorna mérésekből tudjuk, hogy a szárny felett kisebb a nyomás, és hogy a szárny feletti részecskék hihetetlen mértékben felgyorsulnak. Ezekről remek videókat lehet találni itt a youtube-on, valamint számos angol nyelvű videót, ahol elmagyarázzák, hogy miért nem ilyen egyszerű a történet.

  • @istvanrimoczi6785
    @istvanrimoczi6785 4 роки тому +1

    Akkor ha jól értettem az aero dinamikai magyarázatot a felhajtó erőről. Akkor a felszállás előtt a fékszárnyat azért nyitják ki két fokozatot, hogy megnöveljék a szárny görbületét, így még nagyob felhajtó erőt generálva. Amit az emelkedés közben vissza is húznak alapra. Válaszod köszönöm, lehet butaságot írtam. "Egy igazi pilótától tanulni nem szégyen."

    • @abovehorizont101
      @abovehorizont101  4 роки тому +1

      Simán tanulni nem szégyen. A fejlődés része az életnek. És igen, jól írod, lesz majd a fékszàrnyakról videó.

    • @istvanrimoczi6785
      @istvanrimoczi6785 4 роки тому +2

      @@abovehorizont101 az nagyon szuper lenne.
      Érdekelne a navigáció is. Meg minden ami a repüléssel kapcsolatos.

    • @istvanrimoczi6785
      @istvanrimoczi6785 4 роки тому

      @@abovehorizont101 Anno, vitorlázó repültem "R26 Góbé". Még a repülési naplóm ma is meg van. Dolgoztam kft-nek ahol repültettek, "Dorrnier, Robinson R22 Beta, Mi4, Mi6, McDonald Duglas MD 500-E". Ezeken repültem is "nem én vezettem" a főnököm volt a pilóta. Ma már csak Flight Simulator maradt. Jól mondtad a videóban, én el szúrtam! 🤨

    • @hargitaijozsef
      @hargitaijozsef 4 роки тому

      Nyaller

  • @remekficko
    @remekficko 4 роки тому +1

    Bernoulli Törvényjavaslat!! Ma ez volt a legjobb :)

  • @pass3n9er
    @pass3n9er 4 роки тому +1

    Szia! Mivel több repülőgép van az óceánok fenekén, mint amennyi tengeralattjáró az égen, ezért kérlek beszélj a legelterjedtebb géptípusok földi karbantartási peridódusairól és két felszállás között az indulás előtt a pilóták és a földi személyzet által elvégzett ellenőrzésekről.

  • @felixkiss3253
    @felixkiss3253 4 роки тому

    Szerinted milyen katasztrófákban zuhan le a legtöbb gépmadár és ki a hibás ebben

  • @botondkovacs-buna231
    @botondkovacs-buna231 4 роки тому +2

    Szia! Én javasoltam ezt a témát.(TikTokkon) Nagyon jó lett.

  • @rajmondnemeth
    @rajmondnemeth 26 днів тому

    Kerozintol rwpul a repulogep,ocsem !🤣🤣

  • @erdelyipeter3594
    @erdelyipeter3594 4 роки тому +1

    Érdekel ez az egész. De nekem az egyik legnagyobb felelmem a tériszony és a magasság ezzel együtt a repülés is. Le akarom küzdeni és amint tehetem repülni akarok de elég nehéz leküzdeni . Te olyan nyugodtan beszélsz a témáról meg az egészről engem meg ráz a hideg tőle :(

    • @abovehorizont101
      @abovehorizont101  4 роки тому +1

      Néha engem is el fog a tériszony mióta apa lettem. De ez teljesen külön áll a repüléstől. Repülőgépből annyira más a perspektíva hogy nem érzel ilyet. 🙏

  • @tartalomtartalmatlan4710
    @tartalomtartalmatlan4710 4 роки тому +1

    Az miért van hogy a repülő a legbiztonságosabb jármű? Az ember azt gondolná a leg veszélyesebbnek

    • @abovehorizont101
      @abovehorizont101  4 роки тому

      Mert a legjobban kontrollált és felépìtett közlekedési rendszer

  • @reinelttomi1981
    @reinelttomi1981 4 роки тому +4

    Akkor még sem a csík tolja, olyan gyorsan , hogy fennmaradjon? Pacsi! ;)

    • @abovehorizont101
      @abovehorizont101  4 роки тому +2

      fehér csíkot mindenhova, szélben lobogjon a chemtrail

  • @blackhawk0037
    @blackhawk0037 4 роки тому +5

    Nem is tudtam hogy a repülő dudál 😂

  • @gyorgysveda7095
    @gyorgysveda7095 4 роки тому +1

    Ez az ember tenyleg repulogepet vezet utasokkal?

  • @markmikodi4779
    @markmikodi4779 4 роки тому +1

    Es ha fejjel lefele repul ;) ?

    • @abovehorizont101
      @abovehorizont101  4 роки тому

      Ez a downwash effect akkor is igazna szárnyra.. De csak rövid időre, nem arra tervezték a gépet. Persze ha vadászgép az más tészta. Fogod a gép orrát és annyira tartod felfelé a pitch-et hogy a szárnyak elegendő angle of attack ja legyen.

    • @petertoth8187
      @petertoth8187 4 роки тому

      Erre már én is gondoltam, hogy a vadászgép és sport gép hogyan repül fejjel lefelé. Aztán beütöttem a keresőbe és láss csodát: a Wikipédián gyönyörűen el van magyarázva. Meg máshol is.

  • @felixkiss3253
    @felixkiss3253 4 роки тому

    @idonttellumyname

  • @kiraly1199
    @kiraly1199 4 роки тому

    Radiális irányba nő a nyomás, ha jól tudom, ezért emelkedik, illetve euler egyenletbol kiderul hogy sebesseggel egyenes aranyba no, igy mukodnek a f1 es autok aerodinamikajai is.... Asszem

    • @hargitaijozsef
      @hargitaijozsef 4 роки тому +1

      Nem kell faszkodni. Már el lett mondva, hogy működik... 😊