Jeune instit féministe 👋 on m'a dit de ne pas l'être trop en classe, "devoir de neutralité", but I don't care 😚 Ps: je vais certainement mettre des commentaires petit à petit au fil de mon écoute 😁 je ne vais pas me gener, ça fera fonctionne l'algo ❤
Oui on peut autoriser un discours féministe et ne pas autoriser un discours antisemite, puisque celui-ci (attention roulements de tambours) tombe sous le coup de la loi !!! Fou !!! Là où le féminisme prône l’égalité, l’antisémitisme prône la haine ! Dingue.
@@chantreazur7921 En fait il se trouve que si, le féminisme fait partie de l'education scolaire, plusieurs fois, dans plusieurs domaines et textes différents, à tous les niveaux. Cela fait même partie du Référentiel des Compétences Professionnelles des Métiers du Professorat et de l'Éducation. Au même titre que l'anti racisme, l'anti homophobie, l'anti antisémitisme etc... Vous pouvez vérifier mes propos dans le décret n°2015-372 du 31/03/2015 relatif à la publication du nouveau SCCCC, ainsi que dans l'arrêté du 1er juillet 2013 relatif au Référentiel que j'ai déjà cité. Ces textes sont relativement cours je vous épargne le programme scolaire qui fait 900 pages ^^
Hello, merci pour ces partages (Interviews/podcasts). J'ai beaucoup aimé la partie sur la charge mentale ou je sais etre super nul avec ma copine, j'ai du mal a m'ameliorer: ma plus grosse excuse venant du fait que je vis en chine et que je ne parle pas bien le chinois (elle est chinoise) et que du coup elle prend en charge beaucoup de chose. On en a deja beaucoup discuté ensemble, elle voudrait que je prenne plus de chose sur ma charge mentale. Est ce que vous avez des references de bouquins ou des conseils pour reprendre en main son cerveau a ce sujet.
"est-ce que mon mec doit être féministe" pour moi c'est pas forcément grave que mon copain soit pas un grand militant hyper engagé, mais j'ai besoin qu'il comprenne les tenants et les aboutissants, et qu'il ne soit pas fermé à comprendre, entendre et déconstruire quoi
Et sur la question de faire de la pédagogie, bah moi je sais que des fois j'ai pas l'énergie pour aller répondre à un énième commentaire qui dis n'imp, parce que la flemme quoi, mais par contre ça me semble important de faire comprendre aux hommes qui m'entourent que je suis open et qu'ils peuvent se tromper et me poser des questions et que je les corrigerais volontiers de façon bienveillante, sachant qu'en plus bah c'est les hommes de mon entourage pas des droitard nuls qui veulent pas apprendre, quand ils font une erreur c'est juste parce qu'ils ont pas intégré les tenants et les aboutissants de telle ou telle question quoi
He mais je vois pas souvent la tête de Mymy (les visages c'est pas très pocasto-radiophile..) mais quelle bombe mon dieu 😳😳 j'ai si hâte de lire ce bouquin
Sur le sujet de l'excusivité ou plutôt son absence, j'ai le sentiment que pour envisager ce type de relation il faut avoir une bonne confiance en soi n'est ce pas? Sur le principe je suis totalement d'accord avec la non exclusivité, le corps de l'autre de non appartient pas, mais dans les faits ce serait difficile à vivre pour moi puisque je souffre d'une plus ou moins grosse insécurité affective ^^'. Je me connais, étant amoureuse et donc impliqué affectivement, je serais effrayé à l'idée qu'il en préfère une autre, et pire encore qu'il me quitte pour une autre. Mymy ne verra peut-être pas se message, et j'aurais peut-être ma réponse dans son livre mais je demande comment s'articulent confiance en soi, en l'autre et la non exclusivité. 🤔
On a tous nos insécurités propres, c'est une question de vécu, il s'agit juste de communiquer et discuter les choses, pour moi l'exclusivité est toxique lorsqu'elle n'est pas remise en question juste parce que "c'est comme ça" sans qu'elle ne convienne vraiment aux deux
@@ambrumsoph Étant partie à l'étranger pendant 1 ans, je lui avais demandé s'il voulait que l'on soit un couple libre. C'était planifié avant notre rencontre et je suis partie 4 mois après celle ci, je savais que la distance était difficile à gérer, encore pire au début. On était tout les 2 d'accord sur le fait qu'on préférait l'exclusivité. Notre exclusivité me paraît justement librement réfléchit 🤔
Aussi, j'ai l'impression que beaucoup vivent le discours "pro" (avec beaucoup de guillemets) couple libre comme une minimisation de à quel point ça fait mal de se faire tromper, alors que pas du tout, c'est absolument légitime, le couplé libre c'est vraiment un accord entre les deux, si l'un n'est pas absolument ok bah non, c'est juste irrespectueux et très blessant
Je réagi à vif: feu Rocky?!!! Quoi?! J'ai loupé quelque chose?! Je ne le lisais pas encore mais me prédestinais à le faire dans quelques courtes années... Si j'ai bien compris ce qu'il y a à comprendre je suis désappointée 😟 moi qui me disait en lisant un article sur les trotteuses pour bébé dans Mad que c'était peut-être plus un sujet pour Rocky... 🤔 that make sense à la lumière de cette information... Que c'est il passé ? Ça n'a pas rencontré le succès escompté ? Ça a fusionné avec Madmoizelle?
Je fais partie de celles qui laissent volontiers ces messieurs payer l'addition. Pour les raisons qu'a énoncé Mymy mais aussi et surtout parce que c'est souvent lui qui gagne plus! Parfois bien plus pour l'étudiante que je fût... Donc par soucis d'égalité et d'équité je me faisais inviter sans aucune gêne. Ça me paraît être un compromis universel: peu importe le genre et l'orientation sexuelle, s'il y en a un•e qui gagne significativement plus, iel peut inviter.
@@chantreazur7921 Je suis étonné de susciter une telle réaction... tu me juge très vite et très mal. Entre les sugar barbies et les lesbiennes manipulatrices je vais tenter de changer ton jugement... Tu peux me faire confiance (enfin je l'aimerais), je n'étais pas aussi catégorique que simplement "tu gagnes plus tu paye". Je me suis mal exprimée, effectivement je faisais plutôt en fonction du pouvoir d'achat. Étudiante jusqu'à 24 ans sans le sous, le mien était quasi inexistant. Je ne suis pas une sugar daddy non, et si j'aime les hommes. Je suis justement sur le point de m'installer avec mon amoureux 🥰 (d'où le fait que je parle au passé, je ne "date" plus avec de nouvelles rencontres) celui ci est dans le même genre de galère financière que moi, nous avons décidé d'ouvrir un compte commun en plus de nos comptes perso et d'y mettre chacun 1 tiers de nos revenus. Ceux ci vont bcp fluctuer pour nous deux dans les années à venir, cela nous semble équitable de procéder ainsi. Bref, du temps où je faisais de nouvelles rencontres, j'ai peut-être un peu fanfaronné en disant "sans gêne"... La vérité si j'étais un peu gênée mais il n'y avait pas de quoi: sans être sugar baby les partenaires que je fréquentais étaient souvent un peu plus âgés, travaillaient déjà dans des boulots plutôt bien payés et n'avaient souvent quasiment pas de charge. De toute façon les choses se faisaient plutôt fluidement: il me proposait d'aller quelques parts hors de mes moyens, je répondais ne pas pouvoir financièrement, il me répondait qu'il m'invitait. Ou bien au moment de payer l'addition lui connaissant sa situation financière, proposait de m'inviter. Je crois que pour ma génération (je suis née en 96) et peut-être mon milieu, de base chacun paye son plat, c'est un automatisme. Lorsque mon partenaire savait très bien qu'il était plus à l'aise financièrement il proposait de m'inviter. J'acceptais avec une mine un peu gênée pour être sincère mais avec du recul je me dis qu'il n'y avait pas de quoi, je n'avais pas vraiment les moyens d'aller au resto. Je renvoyais la pareil à ma manière: je l'invitais chez moi et préparais un risotto, nous confectionnais un pique nique sympa pour aller se promener... après je rencontrais aussi des jeunes hommes étudiants comme moi, ou intermittent du spectacle, ou travailleur sociaux sous payé... bref c'était vraiment au cas par cas, et ça pouvait dépendre du moment du mois aussi. Je n'imposais pas qu'il paye sans réfléchir, s'il proposait de m'inviter et que vu nos situations financières respectives c'était juste, j'acceptais. Si nous étions tout deux en difficulté financière nous n'allions pas au resto ou autres dépenses superflus. Un de mes anciens partenaires gagnait bien plus que moi mais en plus de son loyer il remboursait un prêt pour l'achat d'un appartement en construction, jeune travailleur il n'avait pas vraiment d'économies sur lesquelles s'appuyer. Il avait donc beau gagner peut-être le triple de mes revenus, on se payait le repas une fois sur 2 puisqu'il n'avait pas un pouvoir d'achat bcp supérieur au mien. Dans le fond je ne sais pas si ma façon de faire vient de mon féminisme ou de mon socialisme. Je trouve bête de systématiquement payer sa part si c'est un réel sacrifice pour l'un ou l'une quand l'autre à les moyens et accepte volontiers de payer les 2 parts. Pour conclure, ma façon de faire ne tiens qu'à moi, elle n'est pas dictée, ou pas seulement, par une doctrine féministe hypocrite. Je suis un peu blessée d'avoir été jugée si durement mais après tout j'ai un peu trop fanfaronné et ne me suis pas bien expliquée. Je suis désolée si certaines femmes se sont mal comportées avec toi, le féminisme ne doit pas être un prétexte, une excuse pour avoir mal agit. J'espère avoir radouci ton jugement avec mes explications, ce n'est pas aussi bêtement injuste que tu l'as dépeint.
Alors je retiens : "Tu construis ta position sociale en tant que mec en grande partie sur comment tu te positionnes par rapport aux femmes, et la bonne façon dans ce jeu-là c'est de mépriser et rabaisser les femmes, et de les objectifier..." _ " Comme quand t'avais 12 ans", se rappelle Fab. _ "Ou quand t'as 50 ans en entreprise ça marche aussi", renchérit Mymy...
En effet, et je constate qu'à 60 ans, c'est fossilisé. Rien à espérer. Je vois le FOSSE de ouf entre vos générations et la mienne... Pfiou. Il y a plus de différences entre ces générations (les trentenaires et les sexa d'aujourd'hui) qu'entre le Moyen-Age et le 20e siècle sur les relations et les rapports hommes-femmes. Est-ce grave docteur ? Ben peut-être pas du tout, au contraire. Il y a des choses plus passionnantes dans la vie que de fréquenter des fossiles.
Haa enfin une interview qui a du fond et qui parle du livre et du processus d'écriture de l'autrice, ça change d'RTL 🤭
C'était tout bonnement incroyable ! Quelle intelligence et quelle bienveillance dans vos paroles, si Mymy réalise un film, je suis pour aha
C’est vraiment passionnant de vous écouter, j’enchaîne les replay avec un plaisir sans commune mesure, merci pour ce contenu de qualité !
Une interview passionnante et enrichissante, c'était un vrai plaisir d'écouter mymy s'exprimer durant 2 bonnes heures
Quelle est bien cette conversation !!! Merci à vous deux. Et bravo mymy
Jeune instit féministe 👋 on m'a dit de ne pas l'être trop en classe, "devoir de neutralité", but I don't care 😚
Ps: je vais certainement mettre des commentaires petit à petit au fil de mon écoute 😁 je ne vais pas me gener, ça fera fonctionne l'algo ❤
Oui on peut autoriser un discours féministe et ne pas autoriser un discours antisemite, puisque celui-ci (attention roulements de tambours) tombe sous le coup de la loi !!! Fou !!! Là où le féminisme prône l’égalité, l’antisémitisme prône la haine ! Dingue.
@@chantreazur7921 En fait il se trouve que si, le féminisme fait partie de l'education scolaire, plusieurs fois, dans plusieurs domaines et textes différents, à tous les niveaux. Cela fait même partie du Référentiel des Compétences Professionnelles des Métiers du Professorat et de l'Éducation. Au même titre que l'anti racisme, l'anti homophobie, l'anti antisémitisme etc... Vous pouvez vérifier mes propos dans le décret n°2015-372 du 31/03/2015 relatif à la publication du nouveau SCCCC, ainsi que dans l'arrêté du 1er juillet 2013 relatif au Référentiel que j'ai déjà cité. Ces textes sont relativement cours je vous épargne le programme scolaire qui fait 900 pages ^^
@@lenamenard8031 ça a rarement été aussi frustrant de ne pouvoir liker qu'une seule fois un commentaire... 😭❤️
Mon duo pref 😍 merci pour ces discutions qui poussent à réfléchir et merci pour votre ouverture et tolérance 👌🏼
Hello, merci pour ces partages (Interviews/podcasts). J'ai beaucoup aimé la partie sur la charge mentale ou je sais etre super nul avec ma copine, j'ai du mal a m'ameliorer: ma plus grosse excuse venant du fait que je vis en chine et que je ne parle pas bien le chinois (elle est chinoise) et que du coup elle prend en charge beaucoup de chose. On en a deja beaucoup discuté ensemble, elle voudrait que je prenne plus de chose sur ma charge mentale. Est ce que vous avez des references de bouquins ou des conseils pour reprendre en main son cerveau a ce sujet.
"On ne sait pas si c'est du lard ou du cochon" OU "donner de la confiture au cochon" 😘
géant ce best of !
"est-ce que mon mec doit être féministe" pour moi c'est pas forcément grave que mon copain soit pas un grand militant hyper engagé, mais j'ai besoin qu'il comprenne les tenants et les aboutissants, et qu'il ne soit pas fermé à comprendre, entendre et déconstruire quoi
Et sur la question de faire de la pédagogie, bah moi je sais que des fois j'ai pas l'énergie pour aller répondre à un énième commentaire qui dis n'imp, parce que la flemme quoi, mais par contre ça me semble important de faire comprendre aux hommes qui m'entourent que je suis open et qu'ils peuvent se tromper et me poser des questions et que je les corrigerais volontiers de façon bienveillante, sachant qu'en plus bah c'est les hommes de mon entourage pas des droitard nuls qui veulent pas apprendre, quand ils font une erreur c'est juste parce qu'ils ont pas intégré les tenants et les aboutissants de telle ou telle question quoi
He mais je vois pas souvent la tête de Mymy (les visages c'est pas très pocasto-radiophile..) mais quelle bombe mon dieu 😳😳 j'ai si hâte de lire ce bouquin
@Erratum de qwa ?
Sur le sujet de l'excusivité ou plutôt son absence, j'ai le sentiment que pour envisager ce type de relation il faut avoir une bonne confiance en soi n'est ce pas? Sur le principe je suis totalement d'accord avec la non exclusivité, le corps de l'autre de non appartient pas, mais dans les faits ce serait difficile à vivre pour moi puisque je souffre d'une plus ou moins grosse insécurité affective ^^'. Je me connais, étant amoureuse et donc impliqué affectivement, je serais effrayé à l'idée qu'il en préfère une autre, et pire encore qu'il me quitte pour une autre. Mymy ne verra peut-être pas se message, et j'aurais peut-être ma réponse dans son livre mais je demande comment s'articulent confiance en soi, en l'autre et la non exclusivité. 🤔
On a tous nos insécurités propres, c'est une question de vécu, il s'agit juste de communiquer et discuter les choses, pour moi l'exclusivité est toxique lorsqu'elle n'est pas remise en question juste parce que "c'est comme ça" sans qu'elle ne convienne vraiment aux deux
@@ambrumsoph Étant partie à l'étranger pendant 1 ans, je lui avais demandé s'il voulait que l'on soit un couple libre. C'était planifié avant notre rencontre et je suis partie 4 mois après celle ci, je savais que la distance était difficile à gérer, encore pire au début. On était tout les 2 d'accord sur le fait qu'on préférait l'exclusivité. Notre exclusivité me paraît justement librement réfléchit 🤔
Aussi, j'ai l'impression que beaucoup vivent le discours "pro" (avec beaucoup de guillemets) couple libre comme une minimisation de à quel point ça fait mal de se faire tromper, alors que pas du tout, c'est absolument légitime, le couplé libre c'est vraiment un accord entre les deux, si l'un n'est pas absolument ok bah non, c'est juste irrespectueux et très blessant
Je réagi à vif: feu Rocky?!!! Quoi?! J'ai loupé quelque chose?! Je ne le lisais pas encore mais me prédestinais à le faire dans quelques courtes années... Si j'ai bien compris ce qu'il y a à comprendre je suis désappointée 😟 moi qui me disait en lisant un article sur les trotteuses pour bébé dans Mad que c'était peut-être plus un sujet pour Rocky... 🤔 that make sense à la lumière de cette information...
Que c'est il passé ? Ça n'a pas rencontré le succès escompté ? Ça a fusionné avec Madmoizelle?
Yes yes Rockie (avec un ie à la fin :)) a été fusionné dans madmoiZelle par le groupe qui l’a racheté l’été dernier :)
Je fais partie de celles qui laissent volontiers ces messieurs payer l'addition. Pour les raisons qu'a énoncé Mymy mais aussi et surtout parce que c'est souvent lui qui gagne plus! Parfois bien plus pour l'étudiante que je fût... Donc par soucis d'égalité et d'équité je me faisais inviter sans aucune gêne. Ça me paraît être un compromis universel: peu importe le genre et l'orientation sexuelle, s'il y en a un•e qui gagne significativement plus, iel peut inviter.
Viens dans Histoires de Mecs, on va discuter, t’as l’air d’avoir plein de choses à dire :)
@@chantreazur7921 Je suis étonné de susciter une telle réaction... tu me juge très vite et très mal. Entre les sugar barbies et les lesbiennes manipulatrices je vais tenter de changer ton jugement... Tu peux me faire confiance (enfin je l'aimerais), je n'étais pas aussi catégorique que simplement "tu gagnes plus tu paye". Je me suis mal exprimée, effectivement je faisais plutôt en fonction du pouvoir d'achat. Étudiante jusqu'à 24 ans sans le sous, le mien était quasi inexistant. Je ne suis pas une sugar daddy non, et si j'aime les hommes. Je suis justement sur le point de m'installer avec mon amoureux 🥰 (d'où le fait que je parle au passé, je ne "date" plus avec de nouvelles rencontres) celui ci est dans le même genre de galère financière que moi, nous avons décidé d'ouvrir un compte commun en plus de nos comptes perso et d'y mettre chacun 1 tiers de nos revenus. Ceux ci vont bcp fluctuer pour nous deux dans les années à venir, cela nous semble équitable de procéder ainsi. Bref, du temps où je faisais de nouvelles rencontres, j'ai peut-être un peu fanfaronné en disant "sans gêne"... La vérité si j'étais un peu gênée mais il n'y avait pas de quoi: sans être sugar baby les partenaires que je fréquentais étaient souvent un peu plus âgés, travaillaient déjà dans des boulots plutôt bien payés et n'avaient souvent quasiment pas de charge. De toute façon les choses se faisaient plutôt fluidement: il me proposait d'aller quelques parts hors de mes moyens, je répondais ne pas pouvoir financièrement, il me répondait qu'il m'invitait. Ou bien au moment de payer l'addition lui connaissant sa situation financière, proposait de m'inviter. Je crois que pour ma génération (je suis née en 96) et peut-être mon milieu, de base chacun paye son plat, c'est un automatisme. Lorsque mon partenaire savait très bien qu'il était plus à l'aise financièrement il proposait de m'inviter. J'acceptais avec une mine un peu gênée pour être sincère mais avec du recul je me dis qu'il n'y avait pas de quoi, je n'avais pas vraiment les moyens d'aller au resto. Je renvoyais la pareil à ma manière: je l'invitais chez moi et préparais un risotto, nous confectionnais un pique nique sympa pour aller se promener... après je rencontrais aussi des jeunes hommes étudiants comme moi, ou intermittent du spectacle, ou travailleur sociaux sous payé... bref c'était vraiment au cas par cas, et ça pouvait dépendre du moment du mois aussi. Je n'imposais pas qu'il paye sans réfléchir, s'il proposait de m'inviter et que vu nos situations financières respectives c'était juste, j'acceptais. Si nous étions tout deux en difficulté financière nous n'allions pas au resto ou autres dépenses superflus. Un de mes anciens partenaires gagnait bien plus que moi mais en plus de son loyer il remboursait un prêt pour l'achat d'un appartement en construction, jeune travailleur il n'avait pas vraiment d'économies sur lesquelles s'appuyer. Il avait donc beau gagner peut-être le triple de mes revenus, on se payait le repas une fois sur 2 puisqu'il n'avait pas un pouvoir d'achat bcp supérieur au mien. Dans le fond je ne sais pas si ma façon de faire vient de mon féminisme ou de mon socialisme. Je trouve bête de systématiquement payer sa part si c'est un réel sacrifice pour l'un ou l'une quand l'autre à les moyens et accepte volontiers de payer les 2 parts.
Pour conclure, ma façon de faire ne tiens qu'à moi, elle n'est pas dictée, ou pas seulement, par une doctrine féministe hypocrite. Je suis un peu blessée d'avoir été jugée si durement mais après tout j'ai un peu trop fanfaronné et ne me suis pas bien expliquée. Je suis désolée si certaines femmes se sont mal comportées avec toi, le féminisme ne doit pas être un prétexte, une excuse pour avoir mal agit.
J'espère avoir radouci ton jugement avec mes explications, ce n'est pas aussi bêtement injuste que tu l'as dépeint.
... Arrêter de donner du caviar aux cochons. ,-)
Alors je retiens : "Tu construis ta position sociale en tant que mec en grande partie sur comment tu te positionnes par rapport aux femmes, et la bonne façon dans ce jeu-là c'est de mépriser et rabaisser les femmes, et de les objectifier..." _ " Comme quand t'avais 12 ans", se rappelle Fab. _ "Ou quand t'as 50 ans en entreprise ça marche aussi", renchérit Mymy...
En effet, et je constate qu'à 60 ans, c'est fossilisé. Rien à espérer. Je vois le FOSSE de ouf entre vos générations et la mienne... Pfiou. Il y a plus de différences entre ces générations (les trentenaires et les sexa d'aujourd'hui) qu'entre le Moyen-Age et le 20e siècle sur les relations et les rapports hommes-femmes. Est-ce grave docteur ? Ben peut-être pas du tout, au contraire. Il y a des choses plus passionnantes dans la vie que de fréquenter des fossiles.
????????
1 homme ne se construit pas par rapport à son positionnement en rapport à une femme.. c'est quoi ça encore...