Доброго дня, я студент первого курса наравления механика и мат.моделирования, я вижу в коментариях здесь собрались те кто уже работает по специальности. Скажите пожалуйста как в нашей сфере с деньгами?
Ну... От дна до очень себе не плохо. Как продашь так и поедешь. Сделаю на этот счёт видео, интересно будет. Ну, для понимания, мои сотрудники отдыхают по всему земном шару в отпусках, строят дома, покупают тачки и квартиры... Как продашь
Уважаемый профессор параметрических наук. Скажите почему у меня простая сборка но в которой 100 параметрических параметров даже уже при корректировке только одного параметра залипает на 2-3 секунды (без перестроения) ? чего не хватает компу ? Процессор (Intel(R) Core(TM) i5-10400F CPU @ 2.90GHz 2.90 GHz) грузиться не более 15%, оперативная память 16 Ггб тоже не более 50% нагружается, видео карта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti тоже загружена если крутить бешено модель не более 30% . При перестроении может думать до 30 секунд и не грузить процессор и память и карту. Что мне нужно поменять на компе? есть у вас такая проблема при работе с такими параметрическими сборками. Заранее спасибо за ответ
Здравствуйте. За профессора, параметрических наук спасибо, закажу себе табличку на дверь с таким текстом) по подвисания - было у нас такое, до 19 версии компаса, потом как рукой сняло. Вообще может залипать при возникновении циклической зависимости, либо если изменение переменной приводит к каскадному изменению значений других переменных с неоднократно повторяющимся пороходом. Такое бывает. Ещё у меня залипает при использовании логических некоторых операторов, что странно, но пока не решено. Вариантов много - нужно глядеть
@@rusokb Спасибо за помощь. Действительно изменение переменной приводило к каскадному изменению значений других переменных с неоднократно повторяющимся пороходом. Уменьшил количество других переменных за счет использования компоновочной геометрии, залипание стало терпимо.
Это компас глючный , потому и грузит карту и процессор зачастую. Простой пример, открытие большой сборки делал, сравнение компас , тфлекс, солидворкс . Компас 40сек, солид 20 сек, тфлекс 5 сек. грузится 15 проц потому, что в многопоток не умеет. Оптимизация у компаса очень слабенькая.
Почему в 21версии компаса, вместе с измененением иконок параметризацит в эскизе, в дереве показывает что эскиз не определен? Хотя всех степеней свобдод лишен 100%. Ни одного символа "степени свободы" в эскизе нет, а в дереве минус.
Это глюк называется. Точно такая же ерунда. Я не рублю по этому поводу т. к. мне от плюсика или не плюсика сильно не тепло, но вот Романа бомбит постоянно. Вэлком ту 22)
Это компас глючный , потому и грузит карту и процессор зачастую. Простой пример, открытие большой сборки делал, сравнение компас , тфлекс, солидворкс . Компас 40сек, солид 20 сек, тфлекс 5 сек. Как то так
Все САПР позволяют работать, но то что вы пишите - откровенная ложь, либо у вас нет понимания о производительности САПР совсем. Если есть вопросы, можете не стесняться, задавайте, отвечу вам на них
@@rusokb что за бред ты несёшь? Я тебе конкретно говорю, можешь проверить. Скачай бесплатную учебную версию тфлекса и открой в ней сборку тысячи на 3 или 10 тыс деталей из какого нибудь степ файла а потом то же в компасе, солиде, сделай.
@@rusokb я в солиде работаю уже более 20лет начиная с версии 2000года не говоря о других пакетах параметрического моделирования, а ты мне тут рассказываешь , кто и что не умеет)
@@Ivan_dzn ну не нужно так нервничать... Умеете, молодец. Мы просто ничего не понимаем и специально мучаем себя ужасным компасом, куда нам до парасолид-гуру. Нет у нас такого опыта, только учимся мы
@@rusokb причем туп парасолид, мы вообще начинали с автодеска параметризованого ,. Мне приходится и в катиа и в компасе и в блендере делать вещи. Мои слова про производительность легко проверить, я написал как это сделать. Всё элементарно.
Потому что отношение цена/производительность у "игровой" более интересное, а еще на них чаще обновляют драйвера что тоже дает свои плюсы. Всякие квадры это уж для совсем специфических задач и скорее для солида, вот он уже более чувствителен к этому(со слов тех кто на нем работает) У меня был опыт работы на 2070 и какой-то там квадре, в компасе обычная видюха точно шустрее пашет. Последние 2 года вообще сижу с ноута со встройки и вполне себе приемлемо, но модельки конечно сильно попроще чем у Константина.
на счет квадро развод НАИПОЛНЕЙШИЙ, не понимаю почему аскон делает на проф граф картах такой упор я купил как то лет 10 назад квадро 4800, которая идет на базе GTX 260, причем эта квадра урезеана во всем и хуже в производительности чем игровая, плюсы только интерфейсы и на счет драйверов вранье, под компас их нет ) в итоге ты платишь в десятки раз больше за проф в кавычках карту... купить игровую, она конечно не заточена под стабильность работы 24/7, но вы сэкономите не одну тысячу долларов )
Больше 100кило только за карту...
Завидую белой завистью)
Доброго дня, я студент первого курса наравления механика и мат.моделирования, я вижу в коментариях здесь собрались те кто уже работает по специальности. Скажите пожалуйста как в нашей сфере с деньгами?
Ну... От дна до очень себе не плохо. Как продашь так и поедешь. Сделаю на этот счёт видео, интересно будет. Ну, для понимания, мои сотрудники отдыхают по всему земном шару в отпусках, строят дома, покупают тачки и квартиры... Как продашь
Уважаемый профессор параметрических наук. Скажите почему у меня простая сборка но в которой 100 параметрических параметров даже уже при корректировке только одного параметра залипает на 2-3 секунды (без перестроения) ? чего не хватает компу ? Процессор (Intel(R) Core(TM) i5-10400F CPU @ 2.90GHz 2.90 GHz) грузиться не более 15%, оперативная память 16 Ггб тоже не более 50% нагружается, видео карта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti тоже загружена если крутить бешено модель не более 30% . При перестроении может думать до 30 секунд и не грузить процессор и память и карту. Что мне нужно поменять на компе? есть у вас такая проблема при работе с такими параметрическими сборками. Заранее спасибо за ответ
Здравствуйте. За профессора, параметрических наук спасибо, закажу себе табличку на дверь с таким текстом) по подвисания - было у нас такое, до 19 версии компаса, потом как рукой сняло. Вообще может залипать при возникновении циклической зависимости, либо если изменение переменной приводит к каскадному изменению значений других переменных с неоднократно повторяющимся пороходом. Такое бывает. Ещё у меня залипает при использовании логических некоторых операторов, что странно, но пока не решено. Вариантов много - нужно глядеть
@@rusokb Спасибо за помощь. Действительно изменение переменной приводило к каскадному изменению значений других переменных с неоднократно повторяющимся пороходом. Уменьшил количество других переменных за счет использования компоновочной геометрии, залипание стало терпимо.
Это компас глючный , потому и грузит карту и процессор зачастую.
Простой пример, открытие большой сборки делал, сравнение компас , тфлекс, солидворкс . Компас 40сек, солид 20 сек, тфлекс 5 сек.
грузится 15 проц потому, что в многопоток не умеет. Оптимизация у компаса очень слабенькая.
@@Ivan_dzn Ну, не знаю. У меня наоборот Солид тормозит сильней, чем Компас, при работе с одинаковыми сборками.
на лицо отстутствие оптимизации кода графического ядра... в 2023 году какую-то модель со скольким там количеством полигонов крутит? Ну это же смешно
При вращении сборки, любая видюха в диспетчере будет показывать 100% загрузки. Главное чтобы крутилось плавно и не фризило.
согласен, видеокарта динамически распределеяет нагрузку ГПУ, 100% в диспетчере еще не значит 100% в реале
Почему в 21версии компаса, вместе с измененением иконок параметризацит в эскизе, в дереве показывает что эскиз не определен? Хотя всех степеней свобдод лишен 100%. Ни одного символа "степени свободы" в эскизе нет, а в дереве минус.
Это глюк называется. Точно такая же ерунда. Я не рублю по этому поводу т. к. мне от плюсика или не плюсика сильно не тепло, но вот Романа бомбит постоянно. Вэлком ту 22)
@@rusokb Спасибо!
Обновление поставьте.
Это компас глючный , потому и грузит карту и процессор зачастую.
Простой пример, открытие большой сборки делал, сравнение компас , тфлекс, солидворкс . Компас 40сек, солид 20 сек, тфлекс 5 сек.
Как то так
Все САПР позволяют работать, но то что вы пишите - откровенная ложь, либо у вас нет понимания о производительности САПР совсем. Если есть вопросы, можете не стесняться, задавайте, отвечу вам на них
@@rusokb что за бред ты несёшь? Я тебе конкретно говорю, можешь проверить. Скачай бесплатную учебную версию тфлекса и открой в ней сборку тысячи на 3 или 10 тыс деталей из какого нибудь степ файла а потом то же в компасе, солиде, сделай.
@@rusokb я в солиде работаю уже более 20лет начиная с версии 2000года не говоря о других пакетах параметрического моделирования, а ты мне тут рассказываешь , кто и что не умеет)
@@Ivan_dzn ну не нужно так нервничать... Умеете, молодец. Мы просто ничего не понимаем и специально мучаем себя ужасным компасом, куда нам до парасолид-гуру. Нет у нас такого опыта, только учимся мы
@@rusokb причем туп парасолид, мы вообще начинали с автодеска параметризованого ,. Мне приходится и в катиа и в компасе и в блендере делать вещи. Мои слова про производительность легко проверить, я написал как это сделать. Всё элементарно.
Почему RTX 4080, а не Quadro RTX A5000? RTX 4080 - это ж игровая карта
Потому что отношение цена/производительность у "игровой" более интересное, а еще на них чаще обновляют драйвера что тоже дает свои плюсы. Всякие квадры это уж для совсем специфических задач и скорее для солида, вот он уже более чувствителен к этому(со слов тех кто на нем работает) У меня был опыт работы на 2070 и какой-то там квадре, в компасе обычная видюха точно шустрее пашет. Последние 2 года вообще сижу с ноута со встройки и вполне себе приемлемо, но модельки конечно сильно попроще чем у Константина.
Квадры у меня есть. Они работают хуже гефорсов. Поэтому топовые гефоры рулят :)
на счет квадро развод НАИПОЛНЕЙШИЙ, не понимаю почему аскон делает на проф граф картах такой упор
я купил как то лет 10 назад квадро 4800, которая идет на базе GTX 260, причем эта квадра урезеана во всем и хуже в производительности чем игровая, плюсы только интерфейсы и на счет драйверов вранье, под компас их нет ) в итоге ты платишь в десятки раз больше за проф в кавычках карту...
купить игровую, она конечно не заточена под стабильность работы 24/7, но вы сэкономите не одну тысячу долларов )