Говорят, у нас не умеют делать ПО? Короткая история и разговор про САПР с разработчиками Компас 3D

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 1,6 тис.

  • @СергейНеизвестный-м3я

    Конечно, в плане оформления чертежей с КОМПАСом почти никто не может сравниться. Но вот почему столько лет они не добавляют множество удобных и привычных подходов из других САПР - совершенно непонятно. Взять хотя бы ту же работу с конфигурацией деталей - все через переменные, это же ад; в Солиде все это прекрасно и на порядок удобнее реализовано. Математическое ядро не терпит дублирование взаимосвязей и ограничений, что тоже усложняет работу. Нет нормальной работы с сопряжениями и привязками, которые в том же Солиде реализованы прекрасно. Многие очевидные настройки находятся в заднице: почему единицы измерения массы в основной надписи меняются только через меню настроек, как и, например, шаблон спецификации? Когда уже переработают мутную систему взаимных связей моделей, чертежей и спецификаций? Почему инструменты работы с разрезом модели настолько заброшены, что менюшка в новых версия осталась от прошлого поколения и даже в черно-белом стиле вылезает цветная? В общем, так можно целый день продолжать. Из значимого - добавили прямой импорт моделей Солида - это прекрасно, но система и в базовых вещах требует огромного внимания, причем многие вопросы лежат исключительно в плоскости интерфейсов, а не ядра. Чего уж говорить, если выделение элементов сборки мышкой добавили только в одной из последних версий…

    • @СергейНеизвестный-м3я
      @СергейНеизвестный-м3я 2 роки тому +59

      @@Jaegernow Да нет, не боль, конечно. Так было бы говорить неправильно. :) Вопрос привычки. И на фоне огромного количества плюсов есть достаточно большое количество бесячих моментов, которые могут быть элементарно исправлены, но тянутся из версии в версию, а потом внедрение любой подобной мелочи в очередной версии преподносится в пресс-релизах, как невероятная инновация. Кстати, по ядру c3d, или как оно там называется, тоже вопросы имеются. Например, по работе со скруглениями в моделях тот же Солид просто на голову выше.

    • @berng86
      @berng86 2 роки тому +16

      Из за конфигураций выбрал солид. Настолько удобно понятно сделано что притензий нет, кроме забоговоности. Компас только для чертежей по ГОСТ, но это редкость либо вставить фотку и померять (гадание по фото). Ещё в компасе нравится построение валов и шестерен. Так же как и пружин. Но использовать его для полноценного моделирования это конечно так себе. Хотя не сравнить с таким гавном как инвентор и тем более т-флекс

    • @berng86
      @berng86 2 роки тому +24

      @@Derian_De_Grey вы думаете у нас не умеют без спроса использовать чужую интеллектуальную собственность? А теперь за нее ещё и не спросишь. Так что уверен что конкуренция для компаса выросла.

    • @sergetailor7918
      @sergetailor7918 2 роки тому +28

      Вот полностью согласен!!! Какое то время пытался работать в компасе, приучить себя, но не смог... Не хватило ни патриотизма ни нервов ни времени. Продолжаю в солид... По моему FreeCad развивается быстрее. Вот этот менеджер так долго говорил слова, что я понял только одно, они каждый свой продукт подтачивают под конкретного заказчика? Какое же тогда развитие. Будущее в компасе наступит не скоро...

    • @konstantinkyusac9231
      @konstantinkyusac9231 2 роки тому +11

      к тому же не забывайте и чистое API. Автокад не самоцель - но среда с уже написанным ПО. за десятки лет главенства автокада написаны десятки тысяч надстроек, интерфейсов, расчетных задач. Ну да автокад у нас ой все. Но ведь проблема не только в том что надо переучиваться на что-то другое, но и в переписи всего того, что использовалось ранее. А все наши разработчики плевать хотели на совместимость API. И долгое время попытки работать и уточнять сам API упирались в констатацию - "у нас тут другое". Надеюсь сейчас ситуация станет попроще и с API начнут внимательнее работать - но я хочу сказать это громадная проблема - начинать с 0 кто уже привык к тому что автокад лишь среда для запуска своего ПО...

  • @Dmitriy_Epifanov
    @Dmitriy_Epifanov 2 роки тому +211

    Под такими видео всегда интереснее читать комментарии от пользователей, а не слушать балабольство директоров по производству этого ПО.

    • @Андрейпетров-ш3р7з
      @Андрейпетров-ш3р7з 2 роки тому +6

      Именно балобольство! Бриксис продал в россии достаточно лицензий которые прекрасно и нативно работают на россиских ОС а Аскон продолжает обещать что нативный порт ни кому не нужен

    • @mikie80
      @mikie80 2 роки тому +3

      Да уж, было бы намного интереснее послушать интервью непосредственно с разработчиками, как там у них процессы налажены, а не с очередным менеджером, который далёк от проектирования и разработки.

    • @АллаКлевер
      @АллаКлевер 2 роки тому +2

      @@mikie80 разработчики бы языки в одно место запихгнули, а то после такого интервью им бы прилетело за правду матку

    • @filarethforever
      @filarethforever 2 роки тому +7

      @@mikie80 Хорошо все у них там налажено. Классная компания, которая занимается очень полезным делом и работать там комфортно. Там много профессионалов инженерного ПО.
      Минус: не высокие зп, ниже рынка для СПб и МСК. Но компания активно ищет (и находит!) таланты в регионах - это правильная тактика.
      Работал там. Не смотря, что уже давно не работаю с инженерным ПО (ушел в математику), до сих пор считаю, что эта компания дала мне самый значительный (позитивный) опыт в ИТ.

    • @alexmaynvinde5889
      @alexmaynvinde5889 2 роки тому +1

      Йеп, тут соглашусь. Сразу видно, где правда. Люди, которые пользуются, как бы, не получают денежку с этого вопроса.

  • @АнтонСевостьянов-м5т
    @АнтонСевостьянов-м5т 2 роки тому +174

    Работаю в компасе, а не в солиде, но блин много моментов в компасе бесячих, им бы с конструкторами пообщаться и спросить, что неудобно, а что удобно, уверен плюс минус так и делают, но этого не заметно. Смотрим видос

    • @quantum-ek4wm
      @quantum-ek4wm 2 роки тому +10

      Вы че... У них были крупные проекты по внедрению и развитию своих продуктов, в том числе с предприятиями росатома. Много взаимодействовали, многое поправили, исправили, усовершенствовали. Но косяки остались. Особенно они чувствуются при работе со старыми документами. И все таки связка лоцман+компас далеко не совершенна. На нашем крупном предприятии ой как сложно внедряется. Народ просто не хочет весь цикл разработки вести через лоцман, потому что много конфликтов, в том числе с базами данных

    • @nobody_dude
      @nobody_dude 2 роки тому +7

      Согласен, многое у них до сих пор работает как костыль и можно получить неожиданный результат, особенно работа с плагинами, тот же редактор схем (для принципиальных электрических схем).

    • @FreeXPie
      @FreeXPie 2 роки тому +5

      Вы прям тут можете писать. Они комменты читают.

    • @ДмитрийДедюхин-я3щ
      @ДмитрийДедюхин-я3щ 2 роки тому +8

      им про говно интерфейс еще 12 лет назад все говорили, что чертежи из прошлых версий в новых корявые получаются, так еще и модули стоят как небоскреб.

    • @jconnar
      @jconnar 2 роки тому +3

      и так купят!!!!!!!!!!! как ладу

  • @alfiz9943
    @alfiz9943 2 роки тому +137

    Когда-нибудь Аскон наймёт UX/UI-дизайнера, но это будет уже совсем другая история

    • @pro_kompas.3d
      @pro_kompas.3d 2 роки тому +4

      Здравствуйте!
      и он у нас есть

    • @АлександрВласов-д5ш
      @АлександрВласов-д5ш 2 роки тому +46

      На профпригодность проверяли?

    • @shershe_s
      @shershe_s 2 роки тому +8

      @@АлександрВласов-д5ш может стажировку проходит пока :D

    • @jaserpent
      @jaserpent 2 роки тому +9

      @@pro_kompas.3d проводили сравнение с конкурентами? Или как конкуренты импортные решения не рассматриваются нынче?

    • @altagon
      @altagon 2 роки тому +9

      Дизайнера нанять просто, лучше бы нанять стороннюю консалтинговой компанию. Но проблема не в этом, а в том, что рекомендации оных надо будет ПОЛНОСТЬЮ иплементировать, а потом верифицировать. А это требует воли и желания всего состава компании!

  • @Skyluck.
    @Skyluck. 2 роки тому +59

    Я конструктор который вынужден пересесть с солдворкса в компас и по полдня трачу проверяя и настраивая ссылки связи между деталями сборками и подсборками, и не дай бог нужно чтото переименовать в структуре проекта..это просто целый день на смарку... вылеты..неудобный серый интерфейс... особое удовольствие это расставлять однотипные детали в больших кол-вах в сборках, я молчу про вылеты постоянные при попытке переименовать свойства детали... кое как накостылях прикрутили параметризация в эскизах так все это через сорок кнопок реализовано... проверить привязки быстро и понять где конфликт невозможно..нет такой функции..надо ручками каждый элемент просматривать и протыкивать связи. Нормальные связи в контексте не работаю толком и не перестраиваются при изменении детали родителя... явно проблема на уровне ядра движка самого ..прикрутили какоето конченое копировании геометрии.. для этого..еще 1 костыль посути который добавляет лишний файл в проект... мучение одно короче..моя работа тупо раза в 3 стала медленнее. Казалось что мешает тупо копировать удобные приемы и интструменты других кад систем.....видимо кривизна софта на уровне ядра и людей которые видимо на окладе а часть вообще аутсорсила и исходного уже не поднять и не понять. Оно вообще там походу все дышит кое как и как оно работает уже некто незнает и поэтому не трогают, налепляя все больше костылей. Быстрее аналог появится какойнить, чем аскон пригретая госзакупками чтото сделает для пользователей... 11:17 Поржал отдуши компас может заменить солид ВАХАХАХ... автокад да..может но при этом конвертация в DWG/DFX уже больше 20 лет работет через жопу и во всех КАМ системах и ЧПУ станках конвертируемый компасом DWG/DFX вызывает подгорание и гемор в редактировании криволинейных линий... как оно встрато в самом начале работало, так не разу и не правилось и дорабатывалось... Сравнил компас с катией... это как сравнить мерседес S класса c грантой..это не преувеличение. Едиснственое с кем он может соперничать это тифлекс..такой же остановившийся в развитии труп стрегуший купоны с госпредприятий. А по поводу развития в текущих реалиях то забудте.. западные аналоги покинут рынок..аскон потирая руки впарит свое убожество... больше бабок, меньше развития - закон рынка. Конструктора будут мучатся... скорость работы инженеров увеличится раза в 3... красота и дизайн продуктов станет убогее..тк компас неспособен делать красивые вещи тк в нем нет нужных инструментов для этого. Наглядный пример западных кад и наших... уровень кад напримую влияет на скорость проектирования и дизайн..спейс Х..наглядный прмиер..какихто пара лет и стабильно летающие многоразовые ракеты. Ну и вишенка на торте.... 2022..Компас не может в многоядерность))) максимум что есть это при открытии чертежа со множеством видов, это его попытка задать ядрам обротку этих видов параллельно но он чаще просто зависает))), поэтому эту функцию все отключают

    • @VladST
      @VladST 2 роки тому +14

      База. 20 лет лопатки не могут запилить а сравнивают себя с тяжёлыми сапр катией и nx. Просто смех.

    • @-russianeducation8854
      @-russianeducation8854 2 роки тому +6

      Вот точно в 3 а может более раз медленнее стала работа, хоть интерфейс потом сменили под солид, меньше ходов кнопок до цели стало. Полгода в новом отделе осваивал после солида, так и не смог смириься с ужасной потерей производительности, У коллег спрашиваю как то -как это в Компасе, а они много функций вообще не знают, что так можно реализовывать какие-то решения.
      Только уход многих с винды на линукс и полностью в правовое поле программного обеспечения мог помочь Компасу. Линукс версии нет Компаса, и рисковали Виндой, но Компас в здравом уме ни кто не поставит из моих знакомых. А теперь параллельный импорт разрешен, забыть можно Компас. ЕСКД солид отлично держит, практически без костылей.

    • @ВасилийЗуев-и5ш
      @ВасилийЗуев-и5ш 2 роки тому +7

      Работаю в Солиде. Но был опыт "пересаживания" на Компас (который в силу ряда причин на тот момент я ещё весьма неплохо знал). Из за глюков, рвущихся связей и прочей тупизны производительность при переходе на Компас снижалась буквально раза в ТРИ! То есть буквально конструктор, работающий в Солиде (при прочих равных) может делать в РАЗЫ больше работы, чем конструктор (этот же конструктор), работающий в Компасе! Так что ни о каком сравнении даже Компас и Солид речи быть не может... Компас обычно втюхивают директорам, которые не понимают разницы. Так как по формальным признакам (списку функций) Компас очень близок к Солиду, а стоит процентов на 30 дешевле.... Никто ведь им не скажет, что в реальности в Компасе инженер будет работать в 3 раза медленнее (при экономии на лицензии в 100 000 рублей) .... )))

    • @kazualnuichelobek
      @kazualnuichelobek 2 роки тому +2

      И даже при том что t-flex воообще не развивается, в нем ГОРАЗДО удобнее и быстрее работать чем в компасе

    • @avtaripro
      @avtaripro 2 роки тому

      Во всем согласен кроме ерунды про спейс икс

  • @silentdevil6955
    @silentdevil6955 2 роки тому +163

    Всё же не удержался и решил оставить комментарий. Я преподаватель СПО который несколько лет варился в WorldSkills Russia и заодно является преподавателем инженерной графики, и могу сказать что вот тут у Аскона огромное упущение. Молчу что взаимодействия с СПО нет, обеспечить САПРами учебные заведения, студентов дальше простой рисовалки они не готовы (прикладных модулей нет), да можно закупить, но тут есть тоже проблема - жадность. Как объяснить руководству что я хочу помочь российскому производителю, а не просто получить бесплатную фул версию продуктов автодеска. Это ладно, на собственном принципе получаю нужное количество лицензий для обучения студентов, но дальше начинается ад, с отвалами лицензий, не открывающимися проектами и остальными прелестями. И это ещё не всё, я не просто так сказал про wsr во всех инженерных компетенциях или солит или Автокад, или альтиум. Где наш компас почему его нет? И ещё 1 вопрос, скорее риторический, отрасль приборостроения вы отдали на откуп дельта дизайна? Просто нормального проектирования печатных плат увы нет, а то как работает компас-электрик вообще молчу. Вообще как поклонник именно этого САПРа хочу что бы он развивался, но для этого нужно вливание в кадры, если научить студента именно на компас он уже не уйдет, тоже и с дельтой, удачи нашим САПР разработчикам.

    • @kolka000
      @kolka000 2 роки тому +11

      "если научить студента именно на компас он уже не уйдет" нуу, это вы погорячились - на Autodesk Inventor сразуже соскочил, как закончил СПБГМТУ - от "компаса" только "любимое всеми преподами ЕСКД" нужно было в оформлении чертежей... не, ну если к акаду...AI да Solidworks нет доступа - то оно конечно.. все не врукопашную за кульманами рисовать :))

    • @sasjadevries
      @sasjadevries 2 роки тому +2

      При этом и Дельта Дизайнер и Альтиум оба закупают 3д ядро "C3D" у Аскона. Т.е. сами технологии то у Аскона есть.

    • @silentdevil6955
      @silentdevil6955 2 роки тому

      @@kolka000 ну не только ЕСКД, у компаса есть как + так и -, инвентор это какая то помойка, а не САПР (ни Автокад ни инвентор мне не понравились) именно рисовалки, с ведением документации, особенно в соответствии с требованиями ЕСКД там проблемы, вот солид да, на голову выше и как рисовалка так и в остальном функционале, но он тоже бесплатно не распространяется и имеет свои недостатки, а уходят те кому ГОСТ пустое слово как правило, ну или сотрудники работающие на предприятиях принадлежащих другим странам, если СПб то там это завод таеты как пример, они как раз и продавили Автокад в wsr. Если же говорить про предприятия ВПК, коих в СПб много это и ЕСКД и ГОСТ и т д

    • @silentdevil6955
      @silentdevil6955 2 роки тому

      @@sasjadevries Это я в курсе, но они с этим ничего не делают, тот же солид полноценно может работать с проектами альтиума, то компас только 3д модели править, что странно.

    • @nikonoff4003
      @nikonoff4003 2 роки тому +2

      Потому что world skills иностранная контора и она продвигает американские продукты. Российские решения туда просто не пускают.

  • @Ортём-ф9э
    @Ортём-ф9э 2 роки тому +275

    Столько курсовых и дипломных работ сделаны в КОМПАСе.. Эх.. Молодость!

    • @ltrttl
      @ltrttl 2 роки тому +8

      Мы и сейчас делаем)

    • @nobody_dude
      @nobody_dude 2 роки тому +3

      ​@@ltrttl так все и делают, там же под ГОСТ стандарты все сделано (рамки, шаблоны, размеры и тд).
      Т.е. для гос объектов, только там схемы и делать приходится, а для частников, какой нибудь splan сойдёт (я про электрические схемы).

    • @ltrttl
      @ltrttl 2 роки тому +3

      @@nobody_dude ну мы в универе помимо компаса и в нашем T-Flex и в зарубежном солиде работаем. Но компас, имхо, самый простой и удобный, всё на нем стараюсь делать

    • @nobody_dude
      @nobody_dude 2 роки тому +1

      @@ltrttl кому как, мне солид проще, а по чесноку, все же чаще вообще блендер юзаю, для 3д, в том числе и под печать.

    • @ltrttl
      @ltrttl 2 роки тому +4

      @@nobody_dude блендер таки не годится для замены САПР. САПР на то и САПР, что там помимо просто черчения и моделей есть много всего прочего, необходимого инженеру, тот же КомпасFlow, например, или его аналог в солиде, все прочие инструменты как упрощающие расчёт, так и просто для составления документации, например

  • @Николай-к3к3б
    @Николай-к3к3б 2 роки тому +70

    Видео очень подходит на рекламу. Директора говорят только о достоинствах и сами себя нахваливают. Жаль что в видео нету отзывов реальных пользователей и нет вопросов к разработчикам.
    Интересно что Павел (с канала "этот компьютер") бы сказал по поводу Компаса и почему он работая в гос организации пользуется солидом.

    • @shershe_s
      @shershe_s 2 роки тому +5

      Можно считать рекламой, да, почему нет, ведь задача видео - осветить работу компании, получить ответы на вопросы, которые могут сориентировать о развитии этой компании, а не обосрать их продукт или ковыряться в самой программе.

    • @kolka000
      @kolka000 2 роки тому +5

      @@shershe_s "получить ответы на вопросы" так основной вопрос к ИТ сейчас - в какую страну вы будете релацироваться.. кстати - не был задан :)))

    • @shershe_s
      @shershe_s 2 роки тому

      @@kolka000 они же ответили на этот вопрос :)))

    • @FiliN979
      @FiliN979 2 роки тому

      Потому что солид занёс руководителю мзду скорее всего

    • @wlasov
      @wlasov 2 роки тому +2

      Реальные отзывы тут, в комментах 😆
      Похвалы мало)

  • @den543211
    @den543211 2 роки тому +38

    16:25 "У Вас есть решение проблемы? -Лучше! У нас есть план решения проблемы(дорожная карта)!

    • @鬼塚アレクセイ
      @鬼塚アレクセイ 2 роки тому

      У нас есть план решения проблемы(дорожная карта)((roadmap))

    • @djunn
      @djunn 2 роки тому

      Удивило, на сколько вообще риторика вроде как коммерческого менеджера похожа на брехню разных гос чиновников - всегда "вот вот щяс щяс все сделаем, импортазместим, опередим, заживем". Вот скоро. Сейчас пока нет но вот скоро. С госчиновниками, при этом, все понятно - "работа такая", многолетний отрицательный отбор по критерию "умеет красиво обещать" итд итп. Но в коммерческой компании они кому это собрались втирать? Клиентам? Ну так те на моментах вроде "конкурент ушли мы сейчас резко прибавим догоним перегоним" - сразу насторожаться, потому что в отличии от потребителей телевизонных сказочек знают, чем обычно оборачивается уход конкурентов.

    • @ANIManiak89
      @ANIManiak89 2 роки тому

      @@djunn По тому, что подобные компании всё ещё на плаву, а чинуши на своих местах, можно сделать вполне чёткий вывод о клиентах и населении в большей массе. 🤷‍♂ Даже адекватные (на первый взгляд) люди могут начать рассказывать про импортозамещение и что не мы такие, а жизнь такая.

  • @Vitalytokarenko
    @Vitalytokarenko 2 роки тому +20

    А что насчёт Т-флекс и Нанокад? Можно ли рассказать о них? Есть ли ещё Кады у нас?

    • @GraveSe7en
      @GraveSe7en 2 роки тому +1

      Т-флекс построен на ядре parasolid от Siemens. "Наш" он лишь частично

    • @YuryUraken
      @YuryUraken 2 роки тому

      Нанокад - это ж клон автокада? Или еще чего-то там прикрутили?

    • @ТимофейБорисович-у5ж
      @ТимофейБорисович-у5ж 2 роки тому +1

      @@YuryUraken клон кривой, на коленке срисованный

    • @ЕвгенийЧ-и1н
      @ЕвгенийЧ-и1н 2 роки тому

      @@ТимофейБорисович-у5ж Нужно начать с того, что сам AutoCAD не очень прямой и имеет приличное количество багов. Причём багами не всеми занимаются. Например, если баги были связаны с RU версией, то на них просто забивали всегда.

    • @ТимофейБорисович-у5ж
      @ТимофейБорисович-у5ж 2 роки тому +2

      @@ЕвгенийЧ-и1н это конечно согласен, Автокад и сам не идеал. Но по крайней мере его баги раздражают лишь иногда, а не каждые полчаса)

  • @ВалерийКузнецов-е3и

    Приходилось работать в компасе несколько лет, рисование чертежей, моделирование, работа за деньги, могу с уверенностью заявить, что это худшая программа для работы с чертежами, которой я пользовался. Диаметр 100 может не совпадать с диаметром 100, как бы нелогично это ни звучало, отсутствие каких либо библиотек элементов, значительно упрощающих жизнь, в том же альтиуме или кикаде уже изначально идут библиотеки, из которых можно надёргать всякие элементы, если чего-то нет, что бывает либо редко, либо в специфичных проектах, можно либо добыть библиотеку с кучей всякого в интернете, либо если её вдруг нет, как может быть в случае с альтиумом, можно нарисовать нужный элемент и сохранить его, и при необходимости использовать его ещё раз, взять уже готовый, черезжопная настройка компаса, отвалы лицензии, потребность в психологе после проектирования платы, вылеты при попытке что-то переименовать, также чести этой программе не делают. Вывод, если вам надо человеческую рисовалку чертежей и проектировалку плат по российским гостам, используйте кикад, если нужен какой-то особенный функционал, используйте альтиум, если вы извращенец, используйте мультисим, если от вас требуют чертежи именно в компасе, отчисояйтесь и пишите на шарагу заяву за доведение до роскомнадзора

  • @djunn
    @djunn 2 роки тому +35

    Очередная брехня очередного манагера у которого вот щас вот все все импортозаместим портит этот ролик. Ну конечно уход конкурентов ускоряет и улучшает развитие продукта, это же так и работает. Вон рядом реальные отзывы даже лояльных пользователей отмечают, что до запада компасу далеко, а между срок даже рекламной брехни можно увидеть, что единственный реальный плюс компаса - он сделан под отечественные стандарты оформления. Кому не надо в ескд даже в рф обычно предпочитали солид или автокад. Ну и упорное трактование реальности в свою пользу улыбает- люди сидели в солидах, а теперь, когда по сути официально разрешили пиратить люди будут тратить ресурсы чтобы пересесть на худший продукт вместо того чтобы спиратить привычное? Ну я бы на месте аксона был чуть менее оптимистичен.

    • @ggsay1687
      @ggsay1687 2 роки тому +6

      Пиратство софта не оставляет шансов для российских производителей ПО. Если можно пиратить лучший и самый дорогой продукт на рынке, кто булет покупать по лицензии посредственный продукт для локального рынка?

    • @zeronim1965
      @zeronim1965 2 роки тому

      в свое время был компас и тфлекс, имхо в юзабилити тфлекс мне понравился больше ибо парасолид... (считай SW, но через хитро закрученную)
      Что касается "госзаказов и попилов" в общем как и везде РФ с развалом союза очень сильно отстала от запада, и западные компании заняли рынки, конкурировать у конторки из РФ с монстрами что имеют годовой оборот как вся РФ нереально, а с учётом того что народ в РФ не покупает, а качает (а не как в Америке или Европе покупают иначе штраф), то и развиваться по сути не на что, кроме как на жалкие подачки от государства, которых по сути хватает только по своим карманам распихать, чтобы они без дела не валялись ибо больше от них смысла нет.

    • @АндрейВасильев-з6н
      @АндрейВасильев-з6н 2 роки тому +3

      @@zeronim1965 вот люблю людей, которые не пользовались, а делают выводы. Автокад это неудобная помойка, прям очень неудобная, компас в разы удобнее, солид да, согасен, возможно чуть лучше компаса, но только не нужно эту вот стандартную тему заводить, как у нас все плохо, до запада далеко.... Просто нужно делать выводы исходя их пользования современной версией программы, до 17 версии в компасе 3д было очень кривое и т д

    • @zeronim1965
      @zeronim1965 2 роки тому +3

      @@АндрейВасильев-з6н какой нахрен Автокад? Прочти коммент ещё раз.

    • @artyom5
      @artyom5 2 роки тому +1

      Хватит решать за людей что им делать

  • @slavic666
    @slavic666 2 роки тому +26

    Черчу в компасе, все-таки он максимально для нашей ЕСКД подходит, но модели создаю исключительно в солиде, банально все быстрее, удобнее и понятнее реализовано.

    • @ВиталикВиршин
      @ВиталикВиршин 2 роки тому +7

      поэтому в мире про этот компас никто и не слышал не будет пользоваться, это уг

    • @_salaryman_
      @_salaryman_ 2 роки тому

      @@ВиталикВиршин А у тебя выбора не будет. Будешь.

    • @ВасилийЗуев-и5ш
      @ВасилийЗуев-и5ш 2 роки тому +4

      Что мешает в Солиде оформление чертежей освоить?)))) Оно на самом деле даже проще, чем в Компасе...

    • @_salaryman_
      @_salaryman_ 2 роки тому

      @@ВасилийЗуев-и5ш Мешает "эффект утёнка". Чему первому научился - то и хочет везде видеть.

    • @slavic666
      @slavic666 2 роки тому +2

      @@_salaryman_ Да нет, банальная лень) Плюсом на предприятии только компас и есть, шарить чертежи с него удобнее)

  • @dimakuzmich7818
    @dimakuzmich7818 2 роки тому +59

    личный опыт пользования компасом 10лет,разные версии разные сборки.заметил печальную тенденцию что новая версия не всегда устраняет баги пред идущей,с автоматической привязкой линий часто бывают сбои(приходится в ручную смыкать),3д отдельный вид боли...делал недавно панельку себе в авто сложной формысохранил в м3д в19,дома в в20 не открывается,поставил 19 не открывает,попросил друга ,тоже самое,в итоге пришлось открывать другом софте и выбирать другой формат...и очень бесящая вещь это постоянно меняющийся интерфейс...и вот дично от себя было бы хорошо в 3д добавить создание простых 3д фигур(как в софте для 3д печати например) и сборку этих простих фигур между собой в 1.тк простые трапеции и пирамиды иной раз это боль и долго..
    а так молодцы что не забросили и развиваются

    • @Dimit91
      @Dimit91 2 роки тому +6

      @Flest тоже так думаю, сейчас упор на замещение, а не качество. Времени для качества во всём было полно, как минимум, 20 лет, но, очевидно, такой цели и не стояло, и это печально.

    • @TimurMuhamedjanov
      @TimurMuhamedjanov 2 роки тому +7

      @@Dimit91 для коммерческой фирмы не государство является главным, а требования ИСО9001. Кто коммерческой фирме мешает изучать потоебности клиентов, определять ключевые показатели, так называемые КПЭ или KPI? Вот только не нужно говорить о том, что Путин 20 лет у власти и он не создал хорошую САПР. Если Компас3Д является аналогом других CAD, то у создателей хтого софта должны быть амбиции, которые позволяли бы им ковыряться в иностранных продуктах и перенимать все лучшее, при этом придумывая новое. А то получается, что наши инженеры постоянно ждут того, как западные чего-то там разработают. Мне вообще не ясна природа вечно отстающих.

    • @nikonoff4003
      @nikonoff4003 2 роки тому +1

      Попробуйте писать в техподдержку о багах. Тогда их исправят в той же версии, а не в следующей.

    • @pro_kompas.3d
      @pro_kompas.3d 2 роки тому +4

      Здравствуйте!
      относительно форматов. Здесь надо учитывать следующее. Если вы создавали модель в версии KOMPAS-3D Home, то она не откроется в полной версии - это элемент защиты. В любом случае файлы созданные в более старых версиях, должны корректно, открывать в последних версиях КОМПАС-3D. Если это не так, то это повод для обращения в техподдержку, ребята там обязательно разберутся, support@ascon.ru

    • @N0Fat3
      @N0Fat3 2 роки тому +3

      @@pro_kompas.3d элемент защиты от компас 3д

  • @trionghost
    @trionghost 2 роки тому +18

    С точки зрения замещения, Компас, конечно, единственное такое отечественное решение (T-Flex на движке Parasolid), но ему весьма и весьма далеко до решений типа CATIA. И тут целая цепочка "чего не хватает". Начиная от поверхностного моделирования. Сейчас в Компасе откровенно нехватает инструментов и возможностей инструментов для того, чтобы строить красивые гладкие поверхности А-класса. Например, элементарных инструментов отслеживания кривизны, кроме плоских сеток нет. Говорить про выглаживание поверхностей по второй производной вообще не приходится. Далее идёт параметризация. Например, CATIA позволяет обеспечить такой уровень параметризации сквозь всё изделие, что можно писать шаблоны для изделия, которые можно "натягивать" на разные теоретические поверхности, осуществляя построение конструкции в полуавтоматическом режиме. Это же касается той же протяжки жгутов и трубопроводов, которые связываются между модулями для схем, геометрическими модулями и системой управления конфигурацией изделия. В этом плане Компас не является заменой CATIA на данный момент, но если вы всем этим не пользуетесь - то ОК, можно и в нём построить. В общем, рассказывать можно много, но сейчас ясно одно - серьёзно упущено время и разработчикам Компас нужно серьёзно нагонять. А у них нет ресурсов и они частная компания, не входящая ни в одну из наших имбецильных госкорпораций, поэтому государство денег им не даст и ресурсами не обеспечит. Государство скорее начнёт изобретать велосипед на который всех в принудительном порядке пересадит. Сейчас вон в качестве CAE всех натягивают на "Логос", который как бы ни о чём, но работать в нём будут вынуждены. Также воскресят наработки по "Гербарию", который на базе T-Flex сделан - и тоже всем срать будет на то, что он убог. Так что у Компаса судьба тяжёлая, хоть я и болею за него больше всего.

    • @АллаКлевер
      @АллаКлевер 2 роки тому +1

      можно ссылки на Логс и Гербарий для увеличение эрудиции и попадания прямо туда о чём вы говорите (без разночтений чтобы, могу не то найти)

    • @wlasov
      @wlasov 2 роки тому +3

      Государству лучше перейти на ломаный Солид и не изобретать велосипед, кидая бюджет в чёрную дыру

    • @ruslanpala4424
      @ruslanpala4424 2 роки тому +2

      НХ уделает их

    • @trionghost
      @trionghost 2 роки тому

      @@ruslanpala4424 NX - говно убогое и тормозное на Джаве, с интерфейсом, выполненном с особой ненавистью к пользователю (самый убогий UX в истории), которое втащили в нашу промышленность с чемоданами бабла минпромторгу с ростехом. Рядом не валялся с CATIA и даже SolidWorks на том же движке Parasolid в сто раз лучше выполнен.

    • @И.С-р4в
      @И.С-р4в Рік тому +1

      Компас еще куда не шло, а вот в строительном софте совсем плакать хочется, нам все время втюхивают другой продукт аскона, который без инвалидной коляски совсем не ездит, самое смешное когда к нам приехали представители разработчиков и спросили почему мы не пользуемся, а перед этим они просили описать каких функций нехватает. Мы им обьяснили, что дескать изобретать как работать без бональных функций группировки, произвольного масштаба и мрочих мелочей, в быту совсем долго и надо ввпускать проекты, а не ждать когда в будующем быть может решат бытовые проблемы. Но представители разработчиков ответили, что конкурентный продукт, например ревиту или архикаду в планах делать не стоит и не будет стоять по коайней мере в ближайшее время. Сейчас, по крайней мере до этого лета осваивается грант на сетевую работу. Кстати интересен вопрос в Компасе, что бы сделать чертеж (на сколько я понял) используется аналог команды автокада плоский снимок, в зарубежном ПО используются виды, на мой взгляд это более продуктивный подход, не знаю работают ли над этим, но в предложенном решении отечественного софта (в строительстве) это мрак, грязь, страх и ничего человеческого) но тут как говорится на безрыбье и рак рыба. Всетаки у нас только сейчас начали как то задумываться и делать не для галочки

  • @ДмитрийЕрасов-у4ц
    @ДмитрийЕрасов-у4ц 2 роки тому +17

    про линукс - ой, да ладно, когда в нулевых учился, постоянно спрашивали на выставках когда будет версия под линукс. предлагали только использовать wine

    • @vitek7219
      @vitek7219 2 роки тому +3

      Вайном можно пользоваться только в рамках x86-64, а под другие архитектуры всё равно необходимо иметь нативный код, так как эмулировать все это очень дорого и не эффективно в тем более 3д графику !

    • @egorfedorovichletov
      @egorfedorovichletov 2 роки тому +3

      @@vitek7219 вайн не нужен для рабочих программ. Если нужна надежность, то нужен только нативный код

    • @altagon
      @altagon 2 роки тому

      Я думаю, разработчики не нашли механизма лицензирования программ под линукс и продавали «программного-аппаратный комплексы», дополнительно зарабатывая на всех компонентах (включая PC и винду)

    • @jaserpent
      @jaserpent 2 роки тому +1

      @@altagon что за ерунда?

    • @altagon
      @altagon 2 роки тому

      @@jaserpent живите со своим недоумением. С хамами я не оазговариваю

  • @Grinikun
    @Grinikun 2 роки тому +9

    Соглашусь с комментарием в топе - Сергея.
    Вот я конструктор 6+ лет стажа (да мало но есть на счёт чего высказаться). Поработал и в компасе и в солиде. Ну на счёт МКЭ АСКОН слукавил. У того же солида есть прекрасные модули и по МКЭ и всякие аэро и гидродинамические исследования. Портировать модель из солида в компас ещё та боль, если нужно потом её редактировать. Про работу с поверхностями лучше промолчать. Компас действительно, всегда прильщал ценой и то что всё сделано под ГОСТ (чертежи, метизы и тд). Но вот настройка всего и вся ну извините...

    • @pro_kompas.3d
      @pro_kompas.3d 2 роки тому +2

      В рамках нашего партнерства по консорциуму РазвИТие, в КОМПАС--3D есть модули APM Fem, KompasFlow, которые закрывают область CAE.
      Начиная с версии 20, модели SW можно напрямую вставлять в сборки, а также редактировать компоненты без дерева построения.

    • @ruslanpala4424
      @ruslanpala4424 2 роки тому +1

      @@pro_kompas.3d но не НХ

  • @User126r
    @User126r 2 роки тому +31

    Ролик не плохой, но в нем почти все, что сказано это маркетинговый треп. Компасом пользуются от безысходности. Новые релизы крайне сырые. Техподдержка аскона мурыжит несколько дней а то и неделю. Интерфей они изменили в 17й версии.... так что теперь??? Инженерам, что отработали навыки и производительность умереть? Дорогу молодым? Каждый год - новая версия - прошлогодние файлы считаются устаревшими, а новыме не открываются предыдущей версией. Хорошо, что архиваторы по этому пути не пошли. В начале пандемии можно было работать удаленно, сейчас это обрезали ичто бы работать отдайте еще 100 000 рублей... Не хочу продолжать... Плохо, когда нет конкуренции... Минимум 3-4 раза в день программа вылетает. С ключами защиты это вообще капец... Ой, не хочу больше писать.
    Ах да, сейчас "запятую отменили", что бы проставить значение, надо переключиться в раскладку США... 3 месяца назад понимал и так и так...
    Кстати скажу Вам, почему компас крутиться на энергоэффективных ядрах - да потому, что он не загружает железо, он сам по себе глючит и лагает и не важно какое железо.

    • @СергейКуницын-р6б
      @СергейКуницын-р6б 2 роки тому +4

      Компасом пользуются от безысходности - поддерживаю, целиком и полностью.

    • @wlasov
      @wlasov 2 роки тому

      Крутой коммент) хотите ремоут - уходите в программирование. Мой искренний совет. Тут специфика контор такая, что издеваться намеренно будут. Работал в электронике в мск- прочувствовал это на себе

    • @jaserpent
      @jaserpent 2 роки тому

      Дичь какая-то от "гуманитария".

    • @User126r
      @User126r 2 роки тому

      @@jaserpent Да что Вы говорите... Я с V5 на нем сижу.

  • @Sapr_o_O
    @Sapr_o_O 2 роки тому +28

    Даже, если предположить, что лицензии на Солид, Инвентор, NX легально получить будет нельзя, абсолютное большинство предприятий просто перейдут на их пиратские версии. Почему? - у всех кадов свои уникальные форматы файлов с моделями. При переноске файлов из одной программы в другую напрочь теряется все древо конструирования, о файлах чертежах даже вспоминать не хочется. При этом, еще из подводных камней есть то, что файлы созданные в новой версии программы, в старой не открываются.
    Что ты будешь делать, если у тебя целый архив с подробной документацией, со всеми файлами, просто терабайтами данных, и тебя лешают доступа к официальной версии программы в которой ты все это делал? в другую программу переносить это крайне долгий и затратный процесс, это придется заново все перечерчивать, пересобрать или довольствоваться кирпичами за место параметрических деталей. Проще пиратский софт накатить чем что-то поменять.

    • @egorfedorovichletov
      @egorfedorovichletov 2 роки тому +2

      Так и происходит

    • @ltrttl
      @ltrttl 2 роки тому +2

      Это верно, надо либо изначально использовать T-Flex или Компас, лмбо теперь пиратить придётся

    • @ptuman98
      @ptuman98 2 роки тому +7

      Пиратский софт через бэкдор может всё похерить намертво

    • @cergetom6792
      @cergetom6792 2 роки тому +2

      Да , вам проще украсть , чем сделать.

    • @Galaxy-111
      @Galaxy-111 2 роки тому

      @@cergetom6792 Что значит украсть, авторы и так не подают товар нам, и не теряют его. Это не реальная вещь. Значит и деньги не теряют

  • @izenfire
    @izenfire 2 роки тому +23

    Расскажите, пожалуйста, про nanoCAD и его разработчиков - альтернативу AutoCAD на российском рынке САПР машиностроения.

    • @arsrebellious3929
      @arsrebellious3929 2 роки тому +2

      А чего там рассказывать?! Работал 7 лет назад в Нанокаде, много косяков было и недодела. Сейчас вроде как не уступает Автокаду ни в чём. Но предпочитаю полёный Акад всё же. Ко всему можно привыкнуть.

    • @lolly_manactive5127
      @lolly_manactive5127 2 роки тому +1

      Типичный cad для двух- и трёхмерного проектирования, являющийся почти полной интерфейсной копией автокада. Таких чертилок на рынке пруд пруди, их обычно покупают одиночные проектировщики без потребности в автодесковской экосистеме.

    • @trezzh4
      @trezzh4 2 роки тому +2

      @@arsrebellious3929 Очень сильно уступает хотя бы тем, что там нет динамических блоков, которые, если уметь ими пользоваться, в разы ускоряют работу. А в нанокаде добавили в последней версии возможность смены видов блока и громко анонсировали: "теперь и у нас есть динамические блоки!". Да и вообще сходство с автокадом поверхностное, всё время сталкиваюсь с тем, что этого нет, того нет, это недодумано и т.п.

  • @TheSergeielets
    @TheSergeielets 2 роки тому +6

    А с чего давление произошло? Что случилось?

    • @РОСКОМНАД3ОР
      @РОСКОМНАД3ОР 2 роки тому +2

      А нас за що?

    • @TheSergeielets
      @TheSergeielets 2 роки тому

      @@kiryl6248 я, надеюсь, что понял иронию, на самом деле война - страшное дело

  • @Moby-Dikk
    @Moby-Dikk 2 роки тому +4

    Даже не знал что в моем городе главный офис!) Привет из Коломны!

    • @dmitrydmr9979
      @dmitrydmr9979 2 роки тому

      Центральный офис Аскон 30 лет уже в Питере

  • @handsome2995
    @handsome2995 2 роки тому +14

    Ребята привет! Закончил приборостроительную кафедру в Томском политехе. Работали на проге Т-flex, ЗАО Топ Системы. Не могли бы вы больше рассказать про них. Интересно как 2 проги (компас 3D и T-flex) одну и туже задачу решат, например в расчете калижина (пересечений). Лайк поставил, с уважением ваш подписчик💪

    • @максимренский
      @максимренский 2 роки тому +2

      Интересно что именно изучают на это кафедре в политехе? Могли бы рассказать?

    • @IvAnDrEv
      @IvAnDrEv 2 роки тому

      @@максимренский Болтун - находка для шпиона :)

    • @handsome2995
      @handsome2995 2 роки тому

      Прецизионные изделия для систем навигации, стабилизации и ориентации. Чертили как на руках так и в T-flex. К сожалению кафедры уже нет.

    • @ruslanpala4424
      @ruslanpala4424 2 роки тому

      @@handsome2995 тфлекс это испоганенный нх. Учитывая то что нх это топ, а компас недоатокад, то выводы очевидны

  • @ВиталийСорока-н6ш
    @ВиталийСорока-н6ш 2 роки тому +10

    Работал 5 лет а компасе в цехе по производству металлоконструкций. Даже атомка чертилась в нём. Выпускал чертежи КМД на склады и цеха (в 2d!!). Как-то получалось, но массы, таблицы - всё вручную. Поэтому очень, просто очень нужен наш специализированный продукт для КМ, и особенно КМД, чтобы там было:
    1. Построение модели строительных конструкций со всем сортаментом, соответствующиму текущему времени
    2. Создание из данной модели всех отправочных марок, деталей, общих видов, разрезов
    3. Автоматическое создание всех необходимых спецификаций и таблиц
    4. Возможность быстрого создания своих (пользовательских) таблиц и шаблонов с помощью параметров (масса, площадь, длина). По ГОСТу, соответственно. Добавил нужные столбцы - программа считала данные из вида на листе и сгенерировала таблицу
    5. Автоматическая нумерация листов, сборок, деталей
    6. Печать в самом компасе удобная, никаких вопросов
    7. Набор типовых узлов, соединений, стыков. Возможность создания собственных параметрических узлов с последующим их использованием в других проектах. Подобное хорошо реализовано в tekla и autocad structural detailing
    8. Нужны наборы стандартных изделий по сериям (лестницы, ограждения, фермы). Да люди сами их создадут, если будет параметрическое моделирование удобно сделано
    9. Окно данных проекта, которые автоматом будут вноситься в основные надписи
    Основное, кажется, вспомнил. В самом компасе раздел металлоконструкции-3д годятся для совсем небольших объектов, (лесенки, ограждения), ренга пока слаба очень и для КМД не подходит никак. В любом случае, цель всех подобных программ - выпуск документации, и этот процесс должен быть максимально простым и интуитивно понятным. Очень прошу обратить внимание на эти пункты и добавить, если что забыл. Время своего рабочего софта пришло

  • @yoritoma.
    @yoritoma. 2 роки тому +3

    Очень интересный репортаж. Спасибо!)

  • @MrChugden
    @MrChugden 2 роки тому +30

    Версию под линукс наконец-то пишут. Год назад с таким вопросом посылали. Почти все русские разработчики ПО год назад так делали.

    • @egorfedorovichletov
      @egorfedorovichletov 2 роки тому

      Пока жаренный петух в жопу не клюнет - не почешутся

    • @astronom84
      @astronom84 2 роки тому +6

      Мужик на второй минуте сказал, что спроса не было 🤣
      Надо ему ЛОР показать что ли

    • @patriskin
      @patriskin 2 роки тому +1

      @@astronom84 даже если предположить, что всем пользователям ЛОРа нужен Компас 3Д под Linux, то даже так этого ничтожно мало.

    • @odinrossi3353
      @odinrossi3353 2 роки тому +2

      @@patriskin так лор - это лишь незначительный срез. Пишу геомеханический софт - большая часть команды на линуксе работает.

    • @MrChugden
      @MrChugden 2 роки тому +2

      @@patriskin Те кто хотел версию под Линукс немножко лучше прогнозировали ИТ отрасль чем ответственные за это чиновники.

  • @alexrybach8960
    @alexrybach8960 2 роки тому +44

    Во времена студенчества я имел дело с компасом. Он уже тогда был жутко неудобным и непопулярным. В 2009-2010 годах даже какие-то слухи ходили что они закрываются. Но как оказалось еще живы. Я конечно понимаю что на безрыбии и рак рыба и сейчас спрос немного вырастит, но помоему команда Компаса уже много лет(скорее даже пару десятилетий) не может угнаться за актуальными трендами и потребностями пользователей.

    • @im-pala
      @im-pala 2 роки тому +5

      они не гонятся за трендами, они работают по ТЗ крупных заказчиков я так понимаю. Так что нет, трендов не будет =)

    • @shershe_s
      @shershe_s 2 роки тому +8

      @@im-pala как и удобства )

    • @antonm4863
      @antonm4863 2 роки тому

      они как 1с исключительно гос подсосы, которые делают для вояк типа чета. по факту в нашем нии стоит солид и все делается в нем что бы перегнать в говнокомпас для отчета военного!

  • @NAYakaSL
    @NAYakaSL 2 роки тому +25

    "Адаптированная под Linux" - это то, что работало кое-как на базе mono без поддержки аппаратного ускорения (или, судя по скриншоту - вообще через wine)? (Поправьте, кто пробовал, если я ошибаюсь). Народ уже лет 5 как говорит, что многих именно отсутствие САПР держит от перехода на Linux, а с чего они вам должны запросы делать? Люди работают, а не думают - как бы Linux в массы продвинуть. Так что отмазки очень слабые. Хорошо, что волшебный пендель сдвинул место с мертвой точки. Удачи компании.

    • @АлексейМуравьев-и4ъ
      @АлексейМуравьев-и4ъ 2 роки тому +1

      Очень коряво под Linux работает.

    • @Oleksii_Makhno
      @Oleksii_Makhno 2 роки тому

      Через wine

    • @NAYakaSL
      @NAYakaSL 2 роки тому +2

      @@Oleksii_Makhno То есть у них даже не было нативной версии, а запуск любого приложения через wine, так скажем, имеет некоторые особенности, и при этом они не заметили какого-либо роста спроса. Ну прям, вот совсем неожиданно! Хотя, конечно, глупо их винить в этом. Все верно сказали - они коммерческая компания. Вот почему государство со своей программой импортозамещения не профинансировало портирование за, как модно нынче говорить, 8 лет - действительно, большой секрет Полишинеля.

    • @jaserpent
      @jaserpent 2 роки тому

      @@NAYakaSL государство много что финансирует, но есть ещё те, кто определяют ЧТО ИМ надо финансировать, а что не надо.

    • @Андрейпетров-ш3р7з
      @Андрейпетров-ш3р7з 2 роки тому +1

      Полный жупел! Они ни чего не хотят делать и кормят завтраками. Дело не в том что WINE это глюк по природе, а втом что это такой же дибилизм как и сама винда. ни какого юниксвэй и посикс. ПО живет само по себе без зависимостей с системой. Они просто так привыкли и ни чего менять несобираются. Он даже проговорился (если портируют) т.е. им глубоко похерам на импорто замещение и так сойдет

  • @AndRyu4774
    @AndRyu4774 2 роки тому +5

    Витёк на своём втором канале скинул скрин переписки из телеги с представителем AMD. Вы там фигурируете касательно того, что согласились конкурента красных немного опустить из-за памяти GDDR6. Прокомментируете?

    • @ptuman98
      @ptuman98 2 роки тому

      Это проблема хуйникс, а не зеленых

    • @Lativik
      @Lativik 2 роки тому +1

      Я уже давно заметил у ProHitech. Что Интел и инвидия главном поливают. А Амд восхваляют как могут. Гнилая контора. Какая им сейчас разница что Интел что Амд ушли из России

    • @FIIGG
      @FIIGG 2 роки тому

      А какой конкретно витек?) Можно ссылку

  • @alexanderadieu7674
    @alexanderadieu7674 2 роки тому +30

    Открытие новых офисов в периферии конечно же никак не связано с тем, что в Москве сотрудники просто будут разбегаться по лучшим оферам xD надо на хх глянуть вилку зарплат их

    • @theeakone
      @theeakone 2 роки тому +5

      Ага, и с тем, что в офисе в Калуге зп минимум в два раза ниже аналогичных спецов в Москве)

    • @XXXXXX-vk1dm
      @XXXXXX-vk1dm 2 роки тому +5

      Тоже сначала так подумал, но глянул hh - от 150 до 250 тыс, с возможностью удаленки. Имхо, неплохо.

    • @dmitriykonopinskiy3793
      @dmitriykonopinskiy3793 2 роки тому

      @@XXXXXX-vk1dm я думаю что они выигрывают по качеству сотрудников изза большего охвата

    • @JameBlack
      @JameBlack 2 роки тому

      Компас ориентируется на убогле местное машиностроение и промышленность, было бы странно, если бы там работали бы супер элитные профессионалы.

  • @alexandrpeshkov1726
    @alexandrpeshkov1726 2 роки тому +4

    А домашняя версия компаса будет под linux?

  • @Garikuss
    @Garikuss 2 роки тому +1

    Вы вернули ненадолго мне мой 2007ой :) именно тогда я чертил в компасе свои дипломы и курсовые работы :)

  • @loverock8384
    @loverock8384 2 роки тому +6

    14:45 "С самого начала у нас была какая-то тактика и мы её придерживались"

  • @IvAnDrEv
    @IvAnDrEv 2 роки тому +1

    В машиностроении также, переходят от конкуренции к кооперации. Сергей Серебряков, директор АО "Петербургский тракторный завод", где выпускают знаменитые Кировцы, так и говорил, что в одиночку потребности рынка сейчас не закрыть, поэтому происходит кооперация с другими машиностроительными предприятиями России и Белоруссии, а также объединение сетей торговли и обслуживания. Вот и здесь пришли к тому же, что очень радует.

    • @ANIManiak89
      @ANIManiak89 2 роки тому

      О какой конкуренции речь вообще? И что же хорошего в кооперации конкурентов?

    • @pro_kompas.3d
      @pro_kompas.3d 2 роки тому +1

      Именно так мы поступили несколько лет назад, сформировав консорциум РазвИТие

    • @IvAnDrEv
      @IvAnDrEv 2 роки тому

      @@ANIManiak89 Хорошее в том, что кооперация покроет потребности и обеспечит единую торговую сеть с обслуживанием. Как раз то, что и требуется в нынешней ситуации с замещением.

    • @IvAnDrEv
      @IvAnDrEv 2 роки тому

      @@pro_kompas.3d Вы всё правильно сделали. Машиностроение идёт по тому же пути.

    • @ANIManiak89
      @ANIManiak89 2 роки тому

      @@IvAnDrEv Есть нюанс. Нет проблемы с замещением, есть проблема с разрешением. Проблема с замещением была бы, если бы весь мир за границами испарился, но это не так. Почему вы с такой готовностью отправляетесь жить под колпак?

  • @javamaks
    @javamaks Рік тому +3

    Сидел работал на Компас 3Д делал задание из начертательной геометрии из уника и тут такое видео. Спасибо вам ребят за полезную информацию

  • @userrrrrrr_huyserrrrrrr
    @userrrrrrr_huyserrrrrrr 2 роки тому

    Дядь Илья! Дядь Сереж! Привет!) Спасибо за труд!

  • @Mikasta007
    @Mikasta007 2 роки тому +5

    Я вот только только закончил 3 курс и успел поработать не только в компасе, но и в мастеркаме. Мастеркам куда более сложная программа как я считаю (ну она сама по себе не слабо так отличается от компаса) потому что если я и знал как в ней работать ранее, то спустя месяц многое забыл потому что интерфейс в ней сложный. В компасе же я году почти ничего не делал (курсовик не в счёт потому что мне очень повезло и попалась та деталь которую я делал уже) и вот 1 июля на квалифе я впервые спустя почти год сел делать 3D и потом переносить на чертёж деталь и всё, никаких проблем т.к. всё вспомнилось как что делать за пару минут.

    • @IvAnDrEv
      @IvAnDrEv 2 роки тому

      Да, Компас очень интуитивно понятен, в этом его достоинство.

    • @vyatskiy1973
      @vyatskiy1973 2 роки тому

      Представители Аскона, залогиньтесь.

  • @adrenalin_721
    @adrenalin_721 2 роки тому +3

    Лично мне Компас для чертежей намного удобнее автокада (сам все проекты в институте делал в нём), у него команды работают адекватнее и понятнее, а самое главное у него есть куча различных библиотек ! В трёхмерке тоже пойдёт для простых проектов, но солид для неё всё-таки удобнее.
    P.S. Удивительно, что в нашей стране где-то есть люди с умом и к этому уму прислушиваются, и действуют руководствуясь им !

    • @kolka000
      @kolka000 2 роки тому +1

      "для чертежей намного удобнее" - из модели вставить 3 вида сборок + изометрию и проставить монтажные/контрольные размеры, как во всех современных САПР:))) деталировку уже давно "забыли" про чертежи на современных производствах - раскрой на листы перекидываеться, на гибку или любым другим 3Д принтерам-"станочникам" - не чертежами, а "управляющими программами для станков" ;)

    • @adrenalin_721
      @adrenalin_721 2 роки тому +1

      @@kolka000 чертежи с нуля создавать

  • @Proton_13
    @Proton_13 2 роки тому +18

    Ух, слезы наворачиваются, с 2009 года работал в МКБ Компас, и пользовался пираткой Аскона Компас, дошел до 16 версии и все, печаль тоска, унынье, вот где жопа зарыта, это жмотство тех кто сейчас развалил предприятие и не мог в те года просто тупо купить софт, даже отечественный. В 14 году даже был в Питере в командировке на САПР-белые ночи, проводимые Асконом, руководство отправило, отчет прочитали, и опять болт положили. Как же я слеп тогда был...
    Компас 3d только для чертежей на бумагу по ЕСКД, в остальном он проигрывал по всему Solidу, NXу, Inventrе. Возможно сейчас все лучше, но в 10-14 года им мало кто в 3d работал, и мы продолжали делать 3-хмерки в Solid и Nx.
    Год работаю на лицензионном солиде, все в одной программе, на ЕСКД в целом кладется болт, вся система практически на сквозном проектировании, с утра модель, вечером деталь в железе.

    • @DenysShmahailo
      @DenysShmahailo 2 роки тому +1

      работал с 3д в 2019 году последний компас установил, от неудобностей и лагов удалил. Установил Карл Автокал 2012 года, он просто небо и земля был с последним на то время Компасом.(если что пытался работать на нормальному компютере в компасе, в итоге на слабом ноуте сделал в автокаде)

  • @594893
    @594893 2 роки тому +1

    Успехов в развитии программы!

  • @egorfedorovichletov
    @egorfedorovichletov 2 роки тому +10

    Автокад это стандарт на данный момент в строительной области.
    Никуда ты от автокада и винды не денешься, хотя очень хочется

    • @artyom5
      @artyom5 2 роки тому +4

      Нанокад

    • @egorfedorovichletov
      @egorfedorovichletov 2 роки тому +1

      И ревит, конечно же

    • @ПузБольшой
      @ПузБольшой 2 роки тому +4

      Почти 10 лет работаю инженером-конструктором, автокад трогал раза три с тех пор, и то для того чтобы перекинуть графику в солид.

    • @egorfedorovichletov
      @egorfedorovichletov 2 роки тому +1

      @@artyom5 он под винду, под линукс не завезли

    • @egorfedorovichletov
      @egorfedorovichletov 2 роки тому +1

      @@ПузБольшой у нас люди в ревите и автокаде работают, и еще немного архикаде

  • @ДмитрийЕрасов-у4ц
    @ДмитрийЕрасов-у4ц 2 роки тому +11

    съездите еще к Нанософту. им тоже, скорее всего, будет что рассказать. у них только уклон в ЕСПД.

    • @Stalker988
      @Stalker988 2 роки тому +2

      Нанокад работает на ядре компаса, но по удобству использования конечно ближе к автокаду. Хотя пересесть на него не удалось - 1 год лицензии оплачивал, но дальше не увидел смысла...

    • @ИванПолозов-й6б
      @ИванПолозов-й6б 2 роки тому

      А мне наоборот НаноКад очень понравился, с удовольствием пересел на него. Уже 4-й год только в нём и работаю!
      Особенно удобно, когда в BIM формате проектируем здания, начиная с архитектуры и заканчивая инженерными сетями всех форматов.

    • @VaflDaflShnafl
      @VaflDaflShnafl 2 роки тому

      @@ИванПолозов-й6б Был опыт с ревитом? Почему не ренга. Правда интересно, потому что сейчас в бим, как я понял, лидирует ревит и остальные продукты автодеска

  • @ИгорьСоколов-ж9в
    @ИгорьСоколов-ж9в 2 роки тому +34

    Молодцы, но к сожалению факт остаётся фактом, конструктор-одиночка с SW в три раза быстрее запускает бытовые изделия на рынок в частном бизнесе с полных нулей.

    • @sasjadevries
      @sasjadevries 2 роки тому +2

      Я вот не понимаю почему люди всё приводят SW как некий эталон. САПРы Сименса заметно более интуитивно работают чем Солидворкс.

    • @igornikitine6020
      @igornikitine6020 2 роки тому +2

      @@sasjadevries Патаму, что ломаный sw есть почти у каждого конструктора, и не нужен геморрой с храмом в виде компаса:))) 🙈🙊🙉

    • @sasjadevries
      @sasjadevries 2 роки тому

      @@igornikitine6020 Так вопрос то в том, почему именно Солидворкс, а не NX, SolidEdge, или российский T-flex.
      Ведь SW это тоже геморройный софт, а NX хотя-бы только на половину геморрой. А вот действительно удобных САПРов ещё не изобрели.

    • @xerxis301
      @xerxis301 2 роки тому +1

      Ничего не понял, что там конструктор одиночка c Солидом запускает с нулей? ) Да еще и в три раза быстрее. )

    • @antonp1777
      @antonp1777 2 роки тому +3

      @@xerxis301 Может тебя запустить вместе с КБ любого завода в пешее эротическое например. Это вам не шестеренку от редуктора пол года на заводе рисовать так, что потом её слесаря напильником дорабатывают. Кто у частника не работал лет пяток непосредственно на производстве тому не понять😁

  • @travodui
    @travodui 2 роки тому +1

    Спасибо за видео. Надеюсь хорошие конторы посмотрят, вдохновятся и начнут занимать рыночек своими продуктами

  • @kraynukov_valeriy
    @kraynukov_valeriy 2 роки тому +9

    Не понимаю почему за 8 лет не сделали версии для линукса и тд...

    • @egorfedorovichletov
      @egorfedorovichletov 2 роки тому +4

      Спрос на линукс софт огромный, но это надо что то делать.
      Но это надо много денег тратить на портирование.
      Зачем тратить, когда можно не тратить и не делать. Поэтому и не делают

    • @kraynukov_valeriy
      @kraynukov_valeriy 2 роки тому

      @@egorfedorovichletov так ты видел сколько народу ц них работает? Их же всех чем-то занять нужно)

    • @СергейНеизвестный-м3я
      @СергейНеизвестный-м3я 2 роки тому

      В видео же был ответ: нет спроса на версии под эти системы.

    • @egorfedorovichletov
      @egorfedorovichletov 2 роки тому +2

      @@СергейНеизвестный-м3я всегда был большой спрос. Но разработчикам плевать. Делать ничего не хотели и не хотят

    • @СергейНеизвестный-м3я
      @СергейНеизвестный-м3я 2 роки тому +2

      @@egorfedorovichletov откуда вам знать, какой спрос был?

  • @neiuwendyk
    @neiuwendyk 2 роки тому +24

    Все тут пишут о плюсах и минусах Компаса. Но почему-то я не нашёл упоминания об API Компаса. А вот большинство минусов можно решить с помощью API. Например я работаю ведущим инженером проектировщиком по разработке НКУ шкафов и являюсь разработчиком плагинов на C#. Я для AutoCAD написал аналог AutoCAD Electrical, но со спецификой нашей работы, при этом всё заточено под ЕСКД. Но вот если я захочу получить информацию по API Компаса, то мне придётся приложить очень много усилить, чтобы собрать информацию. У nanoCAD всё ещё хуже было год назад. Они якобы являются конкурентами AutoCAD, но чтобы получить SDK, нужно пройти все круги ада.

    • @pro_kompas.3d
      @pro_kompas.3d 2 роки тому

      SDK открытое
      Выпускали цикл статей на Habr и проводим вебинаре. Будут и новые материалы

    • @leonidpetrov915
      @leonidpetrov915 2 роки тому +1

      Когда работал в компасе, пришлось писать собственный макрос на питоне для выведения спецификации, которая мне нудна была, и автоматического подсчета раскладки листов и проверки их на сооствествие необходимым параметром, хорошо что хоть компас это был больше как доп кад, основным был PTC Creo

  • @_NIRVAN_
    @_NIRVAN_ 2 роки тому +20

    Работаю (впк, приборостроение) в компас 20 лет с версии 5.11. 2Д - да, ескд рулит, правда редактор СП отдельная жопоболь. 3Д как было убогой поделкой так и осталось, даже с Инвентором не идёт ни в какое сравнение, что уже говорить про "тяжелые системы." Модели рассыпаются, привязки конфликтуют, сложные эскизы вообще печаль беда.
    Отдельный лютый пиздец это Лоцман (система документооборота). У нас его внедряют уже лет 5. Первые три года он не работал от слова совсем, просто работа встала и предприятие было на грани развала. От безвыходности написали (1 конструктор который немного умеет в программирование) свой софт который работает с базой данных в обход Лоцмана и заполняет деревья в нём, и работа сдвинулась с мёртвой точки. Средствами лоцмана, как не работало так и не работает. Возможно у нас ИТ отдел идиоты, но кажется дело не только в них.
    На наш конструкторский взгляд Аскон это инструмент для распила бюджетного бабла. Москва навязывает продукты аскона предприятиям впк, а дальше ебитесь как хотите.

    • @berng86
      @berng86 2 роки тому +3

      О поверь в солиде такие же проблемы. Если в солиде очень много сопряжений в сборке она начнет разваливаться и глючить. Так же если в эскизе много сопряжений так же беда начинают конфликтовать и ломать весь заказ. В солиде хорошо исполнено конфигурирование. Просто превосходно. А то что в 3д модель может выглядит не казисто, но нормальный конструктор вам скажет что это не важно так как важно быстрота и удобство пользования

    • @aleksandrcherepanov5309
      @aleksandrcherepanov5309 2 роки тому

      @@berng86 AutoCAD попробуйте.

    • @gameboxchannel8419
      @gameboxchannel8419 2 роки тому

      @@berng86 я для себя катию v5 выбрал, моделирование после привыкания стала удовольствие приносить. Жалко там нет нормального ескд, бауманка вроде что то делала для катии для ескд, но у меня как у физ лица просто нет шансов купить для себя.

    • @-russianeducation8854
      @-russianeducation8854 2 роки тому

      @@berng86 В солиде это хотя бы сразу видно, а в компасе просто размер меняется , и увидишь его только в железе)

    • @ВасилийЗуев-и5ш
      @ВасилийЗуев-и5ш 2 роки тому

      @@berng86 Да, Солид тоже глючит... Но раз в 10 меньше Компаса.... Не аргумент!

  • @ohmycad6131
    @ohmycad6131 2 роки тому +5

    за Компас болею, но сам, конечно, пользуюсь SW. Как ни крути, на разработку Солида тратится больше денег, из за этого он работает куда лучше. Плюс хорошее взаимодействие с CAM программами.

    • @sivik_777
      @sivik_777 2 роки тому +2

      Да боюсь представить какой CAM выйдет у компаса...

  • @Farvil1
    @Farvil1 2 роки тому +37

    Как всегда прекрасны репортаж с удовольствием посмотрел,спасибо и ждём новых репортажей с научного фронта.

  • @user-snjIjdeDhrbfk1fjeU8LoleXo
    @user-snjIjdeDhrbfk1fjeU8LoleXo 2 роки тому +48

    Можно иметь стратегию стать мировым лидером, а можно как Сами себя назвали заменителем зарубежного для внутреннего рынка. С таким подходом когда уходят конкуренты смысл развиваться, и так автоматически становишься единственным продуктом. А со временем и перестанут нормально запускаться на новом железе, причины как озвучено в ролике будет не реально решить. В плане кадров тоже уже сами сказали, если не уход Интел таких профессионалов как там не заполучили бы .

    • @ShadeAKAhayate
      @ShadeAKAhayate 2 роки тому +1

      @@RACER1562 Добро пожаловать в реальный мир.

    • @xerxis301
      @xerxis301 2 роки тому +4

      Да не становятся они единственным продуктом, теперь они по факту будут конкурировать с пиратскими версиями известных продуктов. Так что никуда не денутся, прядется развиваться.

    • @milkman5150
      @milkman5150 2 роки тому +9

      Рассчитывать на какое-то развитие с нынешним государственным устройством... нужно быть большим оптимистом.

    • @user-snjIjdeDhrbfk1fjeU8LoleXo
      @user-snjIjdeDhrbfk1fjeU8LoleXo 2 роки тому +1

      @@xerxis301 Что?!, они будут конкурировать с Пиратскими версиями ушедших компаний))) это так не работает. "Конкуренция" и "развитие" компании, тогда будет с пиратскими копиями и своей же продукции! Пиратских версий того же компаса полно, и выложены на тех же ресурсах.
      И авторские и иные интеллектуальные права ушедших компаний никто не отменял.

    • @user-snjIjdeDhrbfk1fjeU8LoleXo
      @user-snjIjdeDhrbfk1fjeU8LoleXo 2 роки тому +1

      @@RACER1562 что, кто и каким образом отменили?

  • @AnatolyYudintsev
    @AnatolyYudintsev 2 роки тому +4

    Начал моделировать в Fusion 360. Просто начал после пары видеоуроков и всё, этого мне было достаточно для того чтобы начать решать свои мелкие хозяйственные задачи с помощью 3D-принтера.
    К компасу пытался подойти раз пять, и до фьюжна, и после него. Хотел было заплатить, но компас постоянно отталкивает, кажется нелогичным, неполноценным и кривым. Попробую подойти к нему ещё, когда обновится

    • @ruslanpala4424
      @ruslanpala4424 2 роки тому +1

      Не стоит. Есть НХ и Южин с солидом.

  • @Denitaliano
    @Denitaliano 2 роки тому +1

    Познакомился с Компасом в 1995 году - как раз была версия под DOS, а в Autocad'е начал работать только в 1996 ), но в Autocad'е был LISP, а в Компасе SDK появился много позже

  • @ilyaterekhin
    @ilyaterekhin 2 роки тому +11

    Так это-же побочный бизнес у них, основное направление - это производство матрасов.

  • @stellender
    @stellender 2 роки тому +2

    Спасибо больше, очень интересно. Очень редко кто снимает такой качественный и интересный контент.

  • @ЕвгенийСтаробинец
    @ЕвгенийСтаробинец 2 роки тому +3

    Здорово, что рассказываете про отечественный софт. Ещё есть компании nanoCAD, Топоматик Robur. Было бы интересно посмотреть интервью с ними)

  • @3dobro
    @3dobro 2 роки тому +1

    Молодцы ! Ждём под Линукс! Удачи разработчикам !

  • @five8929
    @five8929 2 роки тому +3

    За сотрудничество с Нашим ВУЗом компаc за учебную версию- всегда просил денег. В итоге шёл "лесом" и бесплатно пользовались продуктами Автодеск. Сейчас TflexCAD бесплатно предоставил лицензию и CSsoft

    • @Samara-63
      @Samara-63 2 роки тому

      Откоючат от облака,будешь на кульмане чертить

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 2 роки тому

      @@Samara-63 Он за бугор скорее уедет чем маяться с Компасом.

  • @Maxonchis
    @Maxonchis 2 роки тому +2

    Надеюсь они там свой компас научат правильно вычислять длину развёртки...

  • @efimovv
    @efimovv 2 роки тому +8

    Самый интересный для меня формат на канале. Большое спасибо что не бросаете его!.

  • @АлексейРязанов-у7ф
    @АлексейРязанов-у7ф 2 роки тому +1

    Процессоры продаются , а материнки исчезают или совсем пропали из продажи

  • @Exobator
    @Exobator 2 роки тому +4

    к 40му году может чо нибудь получится, когда остальные будут на марсе лаборатории строить

  • @luzamo83
    @luzamo83 2 роки тому

    Молодцы! Пользуюсь с института, 17 лет уже, получается!

  • @ksn898
    @ksn898 2 роки тому +3

    Говорить о замене Ansys это конечно они загнули... FlowVision программа хорошая, не спорю, модулем в компасе не пользовался, но тот же APM FEM врет в показаниях довольно существенно, работает на уровне бесплатного (!) модуля в FreeCAD за который платить не нужно... Да и функционал у них даже +/- схож, если у вас задачи не большие. В остальном APM FEM хорошая альтернатива, но никак не замена.
    По поводу работы в компасе. На мой взгляд само моделирование построено удобнее чем в AutoCAD, в Solidworks работал очень мало, сравнить не могу, многие тут говорят о том, что моделирование не удобное, наверно, дело привычки. Но с нынешней ситуацией, увы, придется перестраиваться и привыкать. Если сравнивать с FreeCAD то вообще на 3 головы выше, как минимум работа с эскизами, листовыми телами в компасе реализована намного лучше. Бесит только кривая работа спецификаций и непонятно из-за чего отваливаются сопряжения в моделях. В остальном, программа хороша и я надеюсь, что будет только лучше.

  • @johannt8674
    @johannt8674 2 роки тому +2

    Зачем изобретать велосипед, причём плохой? Надо учится у китайцев, у них любая CAD стоит 5$. Возьмите например CATA V5 и работайте, никто не запрещает.
    P.S. CATIA тоже но может использовать больше одного ядра.

  • @alexwill7818
    @alexwill7818 2 роки тому +24

    в компасе только курсачи удобно делать, на тяп ляп, на заводе уже использовали солидворкс, просто небо и земля

    • @kolka000
      @kolka000 2 роки тому +1

      +1... лицензии врф на солидворкс, теперь то есть?!

    • @ОбычныйЧеловек-щ7м
      @ОбычныйЧеловек-щ7м 2 роки тому +2

      У нас на заводе закупили компас, покрутили пару месяцев и вернулись на солид

    • @sivik_777
      @sivik_777 2 роки тому

      @@ОбычныйЧеловек-щ7м пхахахахахаха

  • @alexeyivantsov1302
    @alexeyivantsov1302 2 роки тому +1

    Надо отдать должное, что типа который выступает с таким воодушевлением и рассказывает про Компас отрабатывает свои деньги.
    Такие хвалебные речи про "блаблабла все у нас по ЕСКД" ... блабла.. "любой инженер сможет..."
    Как тошнило с 2005 года (с 6ой версии) так до сих пор не поменялось толком ничего. Всё ещё тошнит. Удобства ноль, вхождение дико сложное. Меню перегруженное.
    Я курсовик быстрее руками чертил со спецификацией, чем в вот этом вот всём.
    Даже сейчас на мощном железе загрузил проект, который прислали. Лютый кошмар.
    Версия 20ая не смогла открыть проект из 16го. Ошибки полезли, чтото не хватает (даже сообщение об ошибке не умеют писать). Вылет. Причина вылета не ясна. Что происходит - не понятно совсем. Это что за дичь такая? Пришлось искать 16ую версию, которую не найдешь. А лицензию ведь на неё еще надо.
    В общем. У нас умеют делать ПО, но через Ж и по каким-то старым методам. А именно: раз нет у вас альтернативы - жрите чо дали.

  • @BrotherGabranth
    @BrotherGabranth 2 роки тому +4

    Как работавший и в компасе и в автокаде то могу сравнить. Автокад просто на порядок функциональнее. И работа с подложками у него удобнее и макросы можно писать под себя, поддерживается Лисп и ВБА, можно создавать сложные блоки с забитой в них номенклатурой изделий из которых потом достаточно просто извлечь данные для автоматического заполнения разных ведомостей, таблиц, журналов, спецификаций и т.д. конечно большая часть проектировщиков этим не пользуется и на базовом уровне это все заменяется и компасом и нанокадом, у того же нанокада есть плагины производителей в РФ, но лично для задач меня и нашего отдела замены автокада нет. и те кто работает больше с наружкой, линейными объектами и прочим пока не видят альтернатив. Да нас собираются на нанокад пересадить, т.к. будет закупка, ну придется видимо изучать их движок и писать новые плагины чтобы приблизить функционал к тому что имеется сейчас. К нас даже приходили представители нанокад, снимали логи как работали наши макросы, но повторить на нанокаде не смогли
    А насчёт ЕСКД - это для конструкторов, а мы работаем с СПДС, который у компаса есть, но функционал все равно не дотягивает до уровня автокада и в ближайшее время врятли дорастут, когда Автокад тоже на месте не стоит
    Но работать можно конечно хоть на кульмане, просто сроки вырастут и то что делается за 2-3 дня будет делаться 2-3 недели

    • @ДмитрийПервушин-в9ш
      @ДмитрийПервушин-в9ш 2 роки тому

      А у Компас разве не открытый API? Через него сваять простенький скрипт, конечно, сложнее, но зато можно воспользоваться стандартным языком. Да и 3D в голом Акаде = ад. Или щас Меканикал в поставку входит? Не моя специфика, не в курсе. В слаботочке лучше Нанокад-ОПС/СКС не встречал.

    • @BrotherGabranth
      @BrotherGabranth 2 роки тому

      @@ДмитрийПервушин-в9ш ну для 3д автокад не подходит практически, да и на линейных объектах оно не нужно

    • @ДмитрийПервушин-в9ш
      @ДмитрийПервушин-в9ш 2 роки тому

      @@BrotherGabranth тогда понятно, на линейных, наверное, простые скрипты в большую помощь. У Наноссофта, кстати, под линейные, вроде, nanoCAD GeoniCS разработан.

    • @BrotherGabranth
      @BrotherGabranth 2 роки тому

      @@ДмитрийПервушин-в9ш я не думаю что у нас купят со всеми модулями всё, купят самую базовую, на которую уже макросов и прочих не напишешь точно таких же. По крайней мере на данный момент их не портировали представители нанокада приходившие к нам.
      А с фул модулями нанокад выходит дороже автокада на круг, если еще переучивание персонала и замедление работы из-за этого переучивания учитывать - переход точно не оправдан ничем, кроме политики. Хотя если прижмет совсем - перейдем, но пока сопротивляемся и сидим на пиратках.

    • @alexeytimoshin4428
      @alexeytimoshin4428 2 роки тому +1

      Ну компас он для машиностроения, его напрямую с автокадом сравнивать бессмысленно. У автодеска его аналог инвентор

  • @getro2011
    @getro2011 2 роки тому +2

    Интересно, по какому ГОСТ ведут документацию на разработку "Программного Изделия".

    • @-russianeducation8854
      @-russianeducation8854 2 роки тому

      По идее ГОСТ 19.001-77. ЕСПД. Общие положения. И далее.
      А так может как текст, код просто льют. в соответствии с тем что знают (ЕСКД в электронный документ:) )

  • @ПузБольшой
    @ПузБольшой 2 роки тому +3

    Как у них обстоят дела с групповой разработкой изделий и PDM/PLM системами?

    • @НикитаКарабасов-ц7ы
      @НикитаКарабасов-ц7ы 7 місяців тому

      Лоцман PLM и Лоцман КБ

    • @ПузБольшой
      @ПузБольшой 7 місяців тому

      @@НикитаКарабасов-ц7ы это такой же тормоз-недоразумение как 1с pdm или как?

    • @НикитаКарабасов-ц7ы
      @НикитаКарабасов-ц7ы 7 місяців тому

      @@ПузБольшой не знаю. Я работал только в IPS PLM. В связке с Компасом 3D это вынос мозга почти каждый день.

    • @НикитаКарабасов-ц7ы
      @НикитаКарабасов-ц7ы 7 місяців тому

      ​@@ПузБольшойне знаю я в нём не работал. Я работал в IPS PLM, в связке с Компасом 3D ежедневное издевательство над нервной системой.

  • @АлексейБорискин-ч8в

    Подскажите, а для разработки деревянной мебели можно использовать Компас- может есть какие то надстройки или плагины для этого?

  • @evrikumevr1575
    @evrikumevr1575 2 роки тому +18

    Больше рекламной болтовни. Никаких технологий и улучшений в софте не будет. Сам разработчик об этом говорит.

    • @JameBlack
      @JameBlack 2 роки тому

      Зачем ему штото делать без конкурентов?

  • @drgrem4677
    @drgrem4677 2 роки тому +2

    Есть ещё Звкад и Нанокад, вроде тоже у нас делают... но это не точно. Вопрос в том, чем теперь заменить Адобовские проги?

  • @mundoggy
    @mundoggy 2 роки тому +14

    "Западные вендоры ВНЕЗАПНО отобрали софт".
    Аж хрюкнул.
    Вообще в подобном виде софта не шарю, но выпуск из любопытства посмотрел. Звучит позитивно, но все мы прекрасно знаем что позитив разработчика легко руинится сами-знаете-кем.

    • @alexanderbelov6892
      @alexanderbelov6892 2 роки тому +1

      Софт - один их немногих продуктов, которые можно купить, а потом внезапно утратить право пользования. Несмотря на то, что это технически возможно, с юридической точки зрения этот факт ни в какие ворота.
      Если бы Газпром внезапно стал бы откачивать купленый газ из хранилищ в Европе обратно в Россию, то ситуация была бы похожей. Ну и что, что европейские компании оплатили этот газ? Такая ситуация сложилась, что санкции от России, а потому газ возвращается обратно в Россию. Деньги не возвращаем - санкции.

    • @mundoggy
      @mundoggy 2 роки тому +10

      @@alexanderbelov6892 Я имел в виду то, что уход западных компаний, чисто на мой взгляд, для бизнеса российского не был "внезапным". Особенно если учесть последние 8 лет.

  • @НикитаМакаров-п4ф
    @НикитаМакаров-п4ф 2 роки тому +1

    Как человек, принимавший участие в демо экзамене по системе WSR, скажу следующее, перед экзаменом нам сообщили что будем работать в Компасе, скажем так, реакция была не очень. Сидели на, для меня священной и божественном, Inventor'e. Перейдя к работе, компас одарил целым пакетом ошибок в создании обычного воздушного фильтра, может кто то участвовал и помнит этот самый ручной пылесос. В общем, переход на Компас не очень, скажем так, приятный. В дальнейшей карьере буду использовать Inventor, даже пусть ему будет и 10 лет, но удобство и очень малая капризность для меня в приоритете.

    • @АллаКлевер
      @АллаКлевер 2 роки тому

      как вы будете делать это официально если Автодеск ушёл из России, а весь пиратский софт в троянах (не образно, буквально и официально - хочешь пиратить, дай кусок системы под наши пиратские нужды, и, да, это согласовано с вендорами, им статистика отгружается кто чего сколько раз где запустил, нам уже приходили "письма счастья" от юридических фирм)?

    • @НикитаМакаров-п4ф
      @НикитаМакаров-п4ф 2 роки тому

      @@АллаКлевер Из-за, скажем так, неблагоприятной финансовой ситуации в моём учебном учреждении, преподаватели отдают нам, студентам, проверенный крякнутый софт. В большинстве фирм, насколько мне известно, можно делать проекты на собственном оборудовании. Я думаю не составит труда перенести уже готовые и конвертированные проекты в pdf файл и уже их вводить оборот проекта.

  • @Николай-р3п1й
    @Николай-р3п1й 2 роки тому +17

    Изменят свой подход к созданию продукта - может что-то неплохое и получится. Но пока они у основных заказчиков спрашивают: «что вам нужно, импортозамещаемость или функциональность?», рисуют нелепые маршрутные карты и не дают обратную связь. Аскон и остальные кампании, входящие в группу, сильно отстают по всем параметрам от крупных зарубежных производителей, но нагло пользуются сложившейся на рынке ситуацией, пытаясь влезть абсолютно везде, не предлагая конкурентоспособных решений. При этом пытаются содрать максимальное количество денег.

  • @СергейМоскалёв-с3ь
    @СергейМоскалёв-с3ь 2 місяці тому

    Замечательная программа и отношение к пользователям. Даже бесплатная 12-я версия впечатляет - после Фьюжн-360 чувствую себя очень уютно, работать гораздо легче и приятней.

  • @isorport32
    @isorport32 2 роки тому +33

    Помню как то надо было разработать и накидать динамическую модель прототипа роботизированного зонда, начал я как патриот в компасе 3д. Об неадекватности работы этой проги надо сложить легенды, особенно когда один раз сработала, а в другой нет, так что даже закономерностей глюков я так и не нашел. Подошел к товарищу, который в нем работал давно, в основном разрабил корпуса и компоновку, единственное, что он мне сказал - ну так он работает) Короче поставил я потом инвентор и успешно сделал проект. Это в 16 году было, может сейчас что то и изменилось, но тратить на него время желания нет.

    • @АндрейВасильев-з6н
      @АндрейВасильев-з6н 2 роки тому +3

      ну так сначала с программой нужно научиться работать, а потом говорить, что она плохая, любая программа с нуля - неудобная. И с 16 года стало гораздо лучше и удобнее.

    • @alexdigixela
      @alexdigixela 2 роки тому +1

      @@АндрейВасильев-з6н а в инвенторе у него был опыт?

    • @adfy2307
      @adfy2307 2 роки тому +3

      @@alexdigixela по факту, инвентор и солид видно что для людей делались, а компас для каких то мазохистов любящих тратить время на тысячи ненужных операций, одни только вспомогательные линии чего стоят. Они как будто взяли логику работы из реального черчения, но это как бы компьютер тут нет привязки к реальному миру.

    • @isorport32
      @isorport32 2 роки тому +1

      @@АндрейВасильев-з6н я не говорил, что она не удобная, я говорю что она не работала, либо работала через раз. Приходилось блоки полностью удалять и заново переделывать, а там опять на удачу. И это становится заметно, когда механизмы наворачиваешь. В компасе небольшой опыт был, в инвенторе - нет. Но почему-то в последнем все работало как надо.

    • @АндрейВасильев-з6н
      @АндрейВасильев-з6н 2 роки тому

      @@adfy2307 я же говорю, тут нужно просто иметь опыт работы в программе, ты можешь использовать вспомогательные если тебе нужно, можешь не использовать, в компасе такая же параметризация, как и в солиде, в итоге ты избежишь тысячу ненужных операций, если будешь знать, как работать с программой, а не познакомившись с ней за 15 минут.

  • @joiner777
    @joiner777 2 роки тому +1

    Пользуюсь Компасом несколько лет. Ребята, спасибо что вы есть!

  • @ruslantcacenco8816
    @ruslantcacenco8816 2 роки тому +25

    Учился ему, с версии 5.13, преподавал в универе на кафедре. Потом сменил профиль. Это прекрасный инструмент в отличии от автокада рабочий и способный ворочать массивами данных, не вызывая паралич даже у топовых графических станций.

    • @Sapr_o_O
      @Sapr_o_O 2 роки тому +4

      Компас нужно сравнивать не с Автокадом, а с Инвентором или Солидом.

    • @Nito4kin
      @Nito4kin 2 роки тому +4

      Сборка в 500 деталей при перестроении минуты на 3 повисает и не жрёт не проц, не видео:/ (компас 18)

  • @Za_RVSN
    @Za_RVSN 2 роки тому +2

    А есть у них ознакомительные версии под виндовс с курсом освоения программ, например для просмотра в глубь готовых 3Д чертежей?

    • @MomentalnoVMore
      @MomentalnoVMore 2 роки тому

      у них есть платная версия Home.

    • @_Weyland
      @_Weyland 2 роки тому

      Есть бесплатная полнофункциональная 30-ти дневная версия, есть недорогая домашняя версия и есть учебная версия.

    • @daniilborsh
      @daniilborsh 2 роки тому

      Учебная версия и курсы переквалификации

  • @SkyLine9o8
    @SkyLine9o8 2 роки тому +4

    "будет запрос от Эльбрус и Байкал тогда и сделаем" а может поэтому то и спроса нет ТК никто не покупает байкалы и Эльбрусу потому что на них нет компаса....замкнутый круг....

    • @pro_kompas.3d
      @pro_kompas.3d 2 роки тому

      И на предприятиях их нет, потому что не купить в магазине

  • @chanel5-d4o
    @chanel5-d4o 2 роки тому +1

    Пару раз пытался пересесть с солида на компас, но не срослось в силу убогости и нелогичности последнего.

  • @yevheniipadafa9372
    @yevheniipadafa9372 2 роки тому +9

    мне кажется, что весь рекламный ролик от начала и до конца это какое-то позорище и пример, как делать НЕ надо
    1. менеджер рассказывает про какие-то запросы и почему они так плохо делают, оправдывая плохой продукт тем что он ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА
    2. куча багов в софте которые не фиксятся ГОДАМИ, комментарии в топе тому доказательство
    3. зачем было позориться и показывать офис с программистами? это просто какой-то ужас из начала нулевых, дешевые офисные столы, помещение размером с будку где сидят 8! человек, интерьер как в типичном гос. предприятии.

    • @-russianeducation8854
      @-russianeducation8854 2 роки тому

      Еще и модель у них на компе в их продукте подтормаживает )

  • @GenriEnter
    @GenriEnter 2 роки тому +1

    Красавцы! люблю интервью с производств, обычно наши компании довольно закрытые в этом плане

    • @Andy111182
      @Andy111182 2 роки тому

      хм. обычно как раз наши компании вполне открыты :))

  • @АйнурЮсупбаев
    @АйнурЮсупбаев 2 роки тому +27

    Сделайте пожалуйста адекватную связь сборка-спецификация и сборка-чертеж СБ.
    Позиции моделей и стандартных изделий постоянно сбиваются. За каким-то хером, нумерование позиций станд.изд. начинается с проскоком 2 позиций.
    Единственное решение - изначально всю спецификацию создавать в ручную как вспомогательный элемент, соответственно, делать это нужно в чертеже потому-что, если это сделать в 3д, то в чертеже спецификация не отобразится , вспомогательный элемент хуле.

    • @gameboxchannel8419
      @gameboxchannel8419 2 роки тому +4

      выдели в спецификации заголовок раздела(документ, детали, станд из и тд) и сверху в панелях будет активироваться панелька, где ты можешь указать кол-во зарезервированных строк под позиции, там по умолчанию стоит цифра 2, введи чило 0 и позиции будут корректно отображаться и можно будет не вспомогательные объекты позиций создавать, а базовые

    • @АйнурЮсупбаев
      @АйнурЮсупбаев 2 роки тому +1

      @@gameboxchannel8419 спасибо, а ты случайно не знаешь, как сделать так, чтобы компас нормально проставлял позиции? Бывает такое, что я сборку сделал, а потом добавляю туда какую то деталь и ей присваивается последняя позиция, хотя это не стандартное изделие.

    • @gameboxchannel8419
      @gameboxchannel8419 2 роки тому

      @@АйнурЮсупбаев надо пробовать, на работе в обед попробую, отпишусь. Там гемор будет скорее всего, тк СП жопа у аскона. Если рабочий алгоритм найду, напишу

    • @АйнурЮсупбаев
      @АйнурЮсупбаев 2 роки тому

      Спасибо

    • @pro_kompas.3d
      @pro_kompas.3d 2 роки тому +3

      Здравствуйте!
      как вам правильно уже рекомендовали, необходимо для раздела спецификации отключить настройку создания Резервных строк.
      Чтобы система пересчитала позиции по-порядку, нужно сделать одно из двух: либо сохранить документ, либо нажать кнопку Расставить позиции, на панели Управление.

  • @v1t3r
    @v1t3r 2 роки тому +1

    Цветокор у ролика - шикарен! По больше бы таких вот роликов с экскурсом в прошлое, что-то похожее на "Кремниевых титанов" или "16 бит тому назад" у Дмитрия Бачило

  • @dubovikovpv
    @dubovikovpv 2 роки тому +2

    В машиностроении им ловить нечего, а в стройке все как работали в ревите так и продолжают никто на ренгу из известных мне застройщиков не планирует переходить

  • @naumira
    @naumira 2 роки тому +1

    осталось ещё мозгам уехать из страны вслед за иностранными представительствами и ... Останется один коллективный разум, один на всех.

  • @moonrainbow
    @moonrainbow 2 роки тому +9

    а про T-FLEX такое кино будет?

    • @prohitec
      @prohitec  2 роки тому

      Если разработчики к себе пригласят, то все возможно.

    • @alexandrpeshkov1726
      @alexandrpeshkov1726 2 роки тому

      А разве t-flex не на заграничном ядре?

    • @TheBoringLifeCompany
      @TheBoringLifeCompany 2 роки тому

      @@prohitec а куда именно вам писать, с подобными предложениями?

    • @mr-grey4135
      @mr-grey4135 2 роки тому

      Наверное, пока не заплатили...😎

  • @AlRelax
    @AlRelax 2 роки тому +1

    Красавцы , главное развивать свои приложения. Делать их красивыми и удобными. Спасибо за репортаж.

  • @yourdreamcatfish
    @yourdreamcatfish 2 роки тому +11

    Ну и я попробую тоже сказануть про Компас пару слов, как человек, который работает в нём последние 4 года. Безусловно далёкий от идеала САПР, но функционал у него достаточно внушительный. Как замена зарубежным решениям для общего машиностроения, таким как SOLIDWORKS и Autodesk Inventor использоваться может с успехом, тем более что в асконе явно стремятся сделать из компаса эдакий швейцарский нож с модулями на все случаи жизни, каким и является солид. Получается, конечно, по разному: к примеру очень круто выглядят инструменты для проектирования зубчатых передач, от библиотек и встроенных справочников, а также их интеграции в сборки я так и вовсе кайф ловлю. Но вот создание визуализаций и анимаций сделаны криво, модули для рассчёта МКЭ пока что слабоваты и не сильно удобны. Что касается удобства, то тут как по мне вопрос скорее подхода к работе. Я например не привык моделировать примитивами и параметрами и предпочитаю моделировать в порядке изготовления детали в металле, поэтому скорее всего в том же NX-е я буду работать медленнее, так как там идеология проектирования как раз построена на примитивах. Короче говоря, можно долго сраться, но практика показывает, что лучший САПР - это тот, которым ты лучше владеешь. Компас имеет право на жизнь, хотя и работы у разработчиков ещё непочатый край. Тот случай, когда пресловутое импортозамещение скорее живо, чем мертво.

    • @redrickschuhart4065
      @redrickschuhart4065 2 роки тому

      Абсолютно. Плохому танцору яйца мешают

    • @ВасилийЗуев-и5ш
      @ВасилийЗуев-и5ш 2 роки тому

      Конечно Компас годится в качестве замены Солида/Инвентора. Только производительность упадёт раза в три))) А в-остальном - да, всё нормально. Функционал тот же самый))

  • @Chiryan
    @Chiryan 2 роки тому +1

    Ох помню в 2007 делал сборку из параметрических деталей. Типовой шкаф, меняешь размеры, модель перестраивается и деталировка перерисовывается. И было очень сложно делать сборку, при очередном сопряжении деталей вся сборка разлеталась кто куда и все приходилось начинать сначала. 2д черчение не очень удобное. Особенно если нужно что типа эскиза сделать.

    • @pro_kompas.3d
      @pro_kompas.3d 2 роки тому

      Пора осваивать методики проектирования 😉

    • @ВасилийЗуев-и5ш
      @ВасилийЗуев-и5ш 2 роки тому

      @@pro_kompas.3d В Солиде :) Чтобы сборки не разваливались и внешние ссылки нормально работали.

  • @VadimEvgenev
    @VadimEvgenev 2 роки тому +13

    Был на Белых ночах САПР от АСКОН и вот закончился наш курс обучения Компасу на территории АСКОН… Рисовалка для маленьких контор - хорошая, нам же заменить Creo с его параметризацией и таблицами семейств - нет.
    Также нет и толковых инструментов для миграции в Компас.
    Компасу ещё очень далеко до Creo и NX, к сожалению :(

    • @engenius11
      @engenius11 2 роки тому +1

      Ну да, они до сих пор наверное не в курсе, что ProE уже Creo....

    • @pro_kompas.3d
      @pro_kompas.3d 2 роки тому +2

      Здравствуйте!
      Как было замечено в ролике, мы ведём разработку от пользователей, реагируя на предложения.
      Относительно Creo, могу сказать, то что в своё время Тольяттинский трансформатор (как один из примеров) ранее работал на Creo, и указывал нам на его превосходство при работе со "скелетонами" и параметризацией. Чтобы и было доработана согласно их предложений. И вот несколько лет назад они полностью перешли на КОМПАС-3D.

    • @ruslanpala4424
      @ruslanpala4424 2 роки тому

      @@pro_kompas.3d по приказу Москвы?

    • @anonymous8324
      @anonymous8324 2 роки тому +1

      @@ruslanpala4424 лучше по приказу из Москвы, чем по отбору лицензии

  • @Neo-Labs
    @Neo-Labs 2 роки тому +1

    Супер, давайте еще! На такие темы ! 👍👍👍

  • @antonp1777
    @antonp1777 2 роки тому +10

    Компас как АвтоВАЗ десятки лет копирования чужих решений и очень средний продукт для тех кто "слаще морковки ничего не ел", а популярность вызвана ценой ибо управленец отвечает за оьеспечение организации или предприятия и выбирая между 150т.р. за лицензионное р.место САПР и 650т.р угадайте что он купит, при том что "ему на этом не ездить" 🤣
    3:15 - ориентированный чемпион)

    • @XXXXXX-vk1dm
      @XXXXXX-vk1dm 2 роки тому +3

      Конечно купит за 650 тыс. Мне кажется, даже не нужно объяснять, почему )

    • @АндрейВладимировичА-э7м
      @АндрейВладимировичА-э7м 2 роки тому +1

      АСКОН признан системообразующей организацией, поэтому такие же системообразующие предприятия давятся, но вынуждены использовать компас

    • @ВасилийЗуев-и5ш
      @ВасилийЗуев-и5ш 2 роки тому

      @@XXXXXX-vk1dm Практика показывает, что не покупают. И даже не понимают, почему такая разница в цене (так как по формальным признакам программы идентичны, а дефакто как раз раза в три компас слабее).

  • @dankler_6812
    @dankler_6812 2 роки тому +1

    Любопытно возможно ли на базе ядра компаса сделать сканер 3D объектов для смартфона например? Ведь такая штука была бы интересна уже для на много большего кол-ва пользователей. Сканирование объектов для печати на 3D принтере, для простого добавления 3D объектов пусть даже в те же игры или интерьерный дизайн, да даже просто для искусства. Было бы интересно. Но не знаю на сколько это возможно и заинтересованы ли в этом сами Компас.

    • @ОбычныйЧеловек-щ7м
      @ОбычныйЧеловек-щ7м 2 роки тому

      3д сканирование для большинства людей абсолютно бесполезно, а тем, кому это нужно, качество модели со смартфона не подойдёт.

    • @sasjadevries
      @sasjadevries 2 роки тому

      Называется это "Фотограмметрия" (когда из фотографии или видео делают 3д скан).
      Во первых фотограмметрия требует много вычислительной мощи, т.е. фотки можно сделать на смартфоне или фотоаппарате, чтобы их загрузить в облако или на свой комп. Во вторых 3д ядро компаса ничего не даст для разработки фотограмметрии, проще с нуля начать. В третьих, в России уже есть софт для фотограмметрии: "Agisoft Metashape", и этот софт довольно успешно продаётся по всему миру.
      Потом есть опенсорсные варианты типа visualSFM, OpenMVG

    • @dankler_6812
      @dankler_6812 2 роки тому

      @@sasjadevries Понятно! Спасибо за ответ! Жаль! Я вижу что продукт хороший! Действительно хороший! За который не стыдно! И поэтому очень хочется, чтобы софт такого качества могло использовать как можно большее кол-во пользователей для каких-то повседневных задач. Поэтому и возник такой вопрос

  • @michal621
    @michal621 2 роки тому +11

    одно напрягает в компасе это постоянные проблемы открытия файлов чертежей в разных его версиях

    • @ggsay1687
      @ggsay1687 2 роки тому +4

      Просто дешевле не поддерживать обратную совместимость. Я так понимаю что у них там полно костылей в моделях, необходимость костылей убирают из моделей после оптимизации, и ломают обратную совместимость.

    • @jconnar
      @jconnar 2 роки тому +1

      ​@@ggsay1687 фотошоп 2007 голжа открывает файлы 22года

    • @ggsay1687
      @ggsay1687 2 роки тому

      @@jconnar фотошоп по всему миру покупают

    • @АндрейВасильев-з6н
      @АндрейВасильев-з6н 2 роки тому

      берешь сохраняешь в версии старой и все

    • @ОбычныйЧеловек-щ7м
      @ОбычныйЧеловек-щ7м 2 роки тому +1

      В Autodesk решили это просто - файлы, созданные в новых версиях не открываются на старых, и плевать, что у тебя простейшая модель, для создания которой использовался инструментарий, существующий с первых версий программы.

  • @oi4738
    @oi4738 2 роки тому +2

    7.27 пипец они там как сельди в бочке
    айтишник, помни, это твое будущее, если вовремя не уедешь!

  • @Nbdgermosrt15
    @Nbdgermosrt15 2 роки тому +4

    Компас - это мощь! Горжусь за нашу разработку. И радуюсь что руководство держит планку.

  • @Emagnarium
    @Emagnarium 2 роки тому

    Про последнее интересно, убран механизм назначения процесса ядру или это невозможно для текущей реализации ядра компаса?