Thank you for the video. I feel very lucky to own a TX-500. Thank Google for the translation too. Even if I live in a recently black-listed country, I hope we as people can continue to communicate. New subscriber. 73 - OZ3TN
А Вы пробовали сообщить изготовителю о поражённых частотах? Мне показалось, что они довольно быстро реагируют и, если есть решение, то что-то сделано будет.
GX12 считается авиационным разъемом. Он рассчитан на длительные вибрационные нагрузки, перепады давления и температуры. Его главные недостатки это количество циклов соединений и влагоудержание. Обычно GX12 рассчитан на 500 соединений/разъединений. У Jack 3.5 этот номер на порядок больше. Именно по этой причине на корпусе трансивера смонтированы разъемы типа папа, а как у аксессуаров - мама. Как говорится в старом анекдоте: наш трансивер - настоящий самец!
Очень интересный аппарат, а по поводу подсветки кнопок, думаю это вообще не проблема. Их не сложно запомнить если пользоваться часто и вообще нажимать на ощупь. В целом корпус такой, что можно вслепую пользоваться, даже подключить все разъемы)))
@@rinadych А Вы сами не пробовали? В таких условиях компактность, автономность и малый вес имеют первостепенное значение. Туда же надёжность и функциональность. Ибо условия приближены к экстремальным, а зачастую и действительно экстремальны.
Алексей, огромное спасибо за обзоры. После долгого изучения вопроса, приобрел данный трансивер. Работает превосходно. Антенна Diamond W8010, 5 Watt, 7mHz, без напрягов QSO 4X to HA, de 4Z1MS, 73!
Алексей, если возможно попробуйте пожалуйста поэкспериментировать с этим транссивером в работе на штыревую антенну на ходу и на стоянке. И хотелось бы понять, возможно ли им управлять удалённо через интернет, использовать софт КВ-пейджер и т.п. Очень интересный транссивер, а информации по нему маловато. Очень нравится он ещё тем, что он отечественного производства.
Спасибо за видео, Я сразу переживал по поводу GX12 а сейчас проникся GX12 и не нарадуюсь надежности в стравнении с Jack 3.5mm. И паять их проще чем 3.5 мм =)
Не считаю Jack 3.5 мм не надёжным разъёмом. Маркетинговый ход. Интересно сколько джеков перепаяли )) наверника 0-1 ... Ну и стоит эта замена? сомневаюсь. И гайку крутить не надо. Впрочем это ваш выбор...
@@СергейМихайлов-м7е что, правда что ли? Нормальный разъём, хуже какого то допотопного "гвоздя". С гнездом, не обеспечивающим вообще никакую герметичность и влагозащиту изделия. Я занимался, да и занимаюсь проектированием, изготовлением РЭА, для себя любимого. Начиная от всех этих "интерфейсов для цифровых видофф связи", и заканчивая УМ и приёмо-передающей. И предпочту, если нет специальных условий, всем этим "джек 2,5/3,5/6,3мм" нормальные разъёмы.
@@СергейМихайлов-м7е Всё зависит от кривизны рук и их управляемости головой. Адекватной, разумеется. Ну и, применять надлежит лишь компоненты хорошего качества. Jack 3.5 мм использовался мною без нареканий долгие годы при различных вибрационных нагрузках(авто).
@@alexblinoff5241 Степень влагозащищённости Jack 2,5/3,5/6,3мм регламентирована Т.У. Как и остальные эксплуатационные параметры. Не стоит требовать от изделия невозможного. А в рамках заявленных характеристик Jack весьма даже не плох. Просто использовать его надо там, где это допустимо, в соответствии с эксплуатационными параметрами.
@@8.3.25 и в этих регламентах написано про IP-67, IP-68? Нет. И когда тут можно у ГХ12 просто накрутить заглушку и что б она не "пошла посцать и не вернулась", закрепить ея цепочкой. То тут с этими "джеками", надо придумывать всякие импровизированные затычки. Это часто очень не удобно. Не, а там где нет подобных требований, то вообще без проблем. Я к тому что, надо прежде чем судить о целеособразности и предпочтениях, подробно вникать в тех.задание. Ну, а РЭС, что предназначены для работы на "свежем воздухе", то эти самые GX-12 куда предпочтительнее.
Elecraft KX3, выигрывает по фильтрам, особенно в CW. Icom IC705, выигрывает по универсальности. По разъёмам, нет токого понятия, как не надёжный. Есть такое понятие, как кривые руки. Которые сломают всё...🏁🏍️🏆
Что бы я сделал- так это на переходнике для внешней гарнитуры сделал цветовую маркировку, как на ПК. Высмотреть логотипы даже в светлое время суток тяжело. Или маркировать самому.
Пораженные частоты о чём говорят ? О том, что аппарат - супергетеродин , вероятно. Тут только один способ борьбы с пораженками - применять двойные балансные смесители .
Здравствуйте, Алексей. А для новичка для походных выездов посоветуете этот аппарат? Я бы может взял что-то более стационарное и бушное, но в городе будет бесполезен, думаю этот вариант. И вроде можно взять FT 817 бу, что скажете в сравнении с этим аппаратом? Спасибо.
Вы должны понимать, что с 5-10Вт вам ответит каждый 10й. Плюс должны быть антенны полноразмерные. В сторону ft-817 я бы только смотрел в случае острой необходимости УКВ. Ещё стоит обратить внимание на Xiegu G90 или mini sw2018 если нет брезгливости на Китай или самодельный.
Трансивер хороший, если мешают пораженки ( при работе в CW на природе) , то их можно убрать , точнее замаскировать шумом УВЧ. ДД при это не деградирует , что подмечено за бугром в одной из лабораторий. А если на входе имеется аттенюатор, то ДД можно еще и сдвигать. Вот АРУ , точнее ее работу можно было бы подправить , но это уже совсем другая история. На любителя
На некоторых трансиверах YAESU, если быстро нажать кнопку питания, то на трансивере, на 3-4 секунды, включается режим MUTE. Не надо выключать трансивер, чтобы послушать окружающие звуки. Удобно же.
Я бы поправил Алексея...Конструируйте свои радиостанции, работайте на них в эфире, и тогда они будут лучше любых покупных, ибо ТВОРЧЕСТВО - это и есть конечный продукт желаемого результата любого НАСТОЯЩЕГО радиолюбителя. R7KGY, 73!
Полностью поддерживаю! Лучше, чем САМ, не сделает для тебя НИКТО! Ведь никто посторонний не может знать наверняка "полёта мысли" радиолюбителя! Потому и "Amateur"! И в этом смысле даже пресловутый IC-9100 можно рассматривать лишь как "базовый набор конструктора" для ленивых...
@@8.3.25 В точку! Существует мнение, что именно открытая коммерция убила интерес к творчеству у бывшего советского, а ныне "современного" радиолюбителя. Зачем бегать с самоделками, растягиваясь между дворами, зачем изводить своё время на добротность контуров и подбор малошумящих транзисторов, когда на рынке всё лежит готовое и доступное на уровне одной зарплаты... А я до сих пор в первую очередь жму руку тем, кто пошёл по пути СОБСТВЕННОГО творчества. Пусть по параметрам и габаритам немного хуже, но здесь видна ДУША. А измерять КСВ двух проводов на готовых комбайнах - это на ОТДЕЛЬНОГО радиолюбителя. Могу ошибаться. R7KGY, 73!
Это не трансивер а центр паутины т.е провод питания, телеграфный ключ, антенна, внешний динамик, и тангента итого 5 проводов если не задействовать кат систему. аккумулятор и динамик можно бы встроить, что сильно упростит эксплуатацию или сделать съемными это минус две сопли.
Я бы поменял местами разъемы Data и антенну. Тогда большую часть времени провода скапливались бы с одной стороны - было бы сильно удобнее работать на штыревую укорочённую антенну на ходу
На вашем видео ужасная развёртка дисплея. Очень тяжело смотреть. В реальности она так же видна глазами? Или это совпадение с частотой развёртки камеры?
Как-то необычно этот трансивер выглядит, глаз притягивает. Думаю за таким дизайном будущее
Thank you for the video. I feel very lucky to own a TX-500. Thank Google for the translation too. Even if I live in a recently black-listed country, I hope we as people can continue to communicate. New subscriber. 73 - OZ3TN
Забавно, а ты из какой страны?
Thank you bro, very nice comment)))73 QRZ
В трансивере есть функция сдвига частоты виртуальной ПЧ, кнопка DIF, при её включении поражёнка на 7175 исчезает, т.к уходит в сторону. RA9QAT
Крутая штука! Я в этом ничего не понимаю, но хочу это!)
А Вы пробовали сообщить изготовителю о поражённых частотах? Мне показалось, что они довольно быстро реагируют и, если есть решение, то что-то сделано будет.
GX12 считается авиационным разъемом. Он рассчитан на длительные вибрационные нагрузки, перепады давления и температуры. Его главные недостатки это количество циклов соединений и влагоудержание. Обычно GX12 рассчитан на 500 соединений/разъединений. У Jack 3.5 этот номер на порядок больше. Именно по этой причине на корпусе трансивера смонтированы разъемы типа папа, а как у аксессуаров - мама. Как говорится в старом анекдоте: наш трансивер - настоящий самец!
Очень интересный аппарат, а по поводу подсветки кнопок, думаю это вообще не проблема. Их не сложно запомнить если пользоваться часто и вообще нажимать на ощупь. В целом корпус такой, что можно вслепую пользоваться, даже подключить все разъемы)))
Спасибо вам Алексей! Еще Появились трансиверы usdx hf sdr.. очень маленькие.. вот бы на них обзор от вас посмотреть ..
Спасибо вам за новый интересный и полезный ролик. Всех благ!
Хорошее радио - то, которое можно носить на горбу, а если его на горбу носить нельзя, то это плохое радио. Шутка с долей шутки 😁 Спасибо за видео, 73!
Радио можно возить в автомобиле. От этого оно не станет плохим )
@@rinadych Станет))
@@rinadych не у всех есть автомобиль, да и не везде он едет. Сходите куда-нибудь в горы или сделайте сплав по реке.
@@k1zmt какие мы сурьёзные.
@@rinadych А Вы сами не пробовали? В таких условиях компактность, автономность и малый вес имеют первостепенное значение. Туда же надёжность и функциональность. Ибо условия приближены к экстремальным, а зачастую и действительно экстремальны.
Классный канал.привет из Германии
Алексей, огромное спасибо за обзоры. После долгого изучения вопроса, приобрел данный трансивер. Работает превосходно. Антенна Diamond W8010, 5 Watt, 7mHz, без напрягов QSO 4X to HA, de 4Z1MS, 73!
Алексей, если возможно попробуйте пожалуйста поэкспериментировать с этим транссивером в работе на штыревую антенну на ходу и на стоянке. И хотелось бы понять, возможно ли им управлять удалённо через интернет, использовать софт КВ-пейджер и т.п. Очень интересный транссивер, а информации по нему маловато. Очень нравится он ещё тем, что он отечественного производства.
Спасибо за видео,
Я сразу переживал по поводу GX12 а сейчас проникся GX12 и не нарадуюсь надежности в стравнении с Jack 3.5mm. И паять их проще чем 3.5 мм =)
Не считаю Jack 3.5 мм не надёжным разъёмом. Маркетинговый ход. Интересно сколько джеков перепаяли )) наверника 0-1 ... Ну и стоит эта замена? сомневаюсь. И гайку крутить не надо. Впрочем это ваш выбор...
@@СергейМихайлов-м7е что, правда что ли? Нормальный разъём, хуже какого то допотопного "гвоздя". С гнездом, не обеспечивающим вообще никакую герметичность и влагозащиту изделия.
Я занимался, да и занимаюсь проектированием, изготовлением РЭА, для себя любимого. Начиная от всех этих "интерфейсов для цифровых видофф связи", и заканчивая УМ и приёмо-передающей. И предпочту, если нет специальных условий, всем этим "джек 2,5/3,5/6,3мм" нормальные разъёмы.
@@СергейМихайлов-м7е Всё зависит от кривизны рук и их управляемости головой. Адекватной, разумеется.
Ну и, применять надлежит лишь компоненты хорошего качества. Jack 3.5 мм использовался мною без нареканий долгие годы при различных вибрационных нагрузках(авто).
@@alexblinoff5241 Степень влагозащищённости Jack 2,5/3,5/6,3мм регламентирована Т.У. Как и остальные эксплуатационные параметры. Не стоит требовать от изделия невозможного.
А в рамках заявленных характеристик Jack весьма даже не плох. Просто использовать его надо там, где это допустимо, в соответствии с эксплуатационными параметрами.
@@8.3.25 и в этих регламентах написано про IP-67, IP-68? Нет. И когда тут можно у ГХ12 просто накрутить заглушку и что б она не "пошла посцать и не вернулась", закрепить ея цепочкой. То тут с этими "джеками", надо придумывать всякие импровизированные затычки. Это часто очень не удобно.
Не, а там где нет подобных требований, то вообще без проблем. Я к тому что, надо прежде чем судить о целеособразности и предпочтениях, подробно вникать в тех.задание.
Ну, а РЭС, что предназначены для работы на "свежем воздухе", то эти самые GX-12 куда предпочтительнее.
Какая максимальная мощность у трансивера возможна при долговременной работе цифровыми видами связи?
Крутая радейка!
Elecraft KX3, выигрывает по фильтрам, особенно в CW. Icom IC705, выигрывает по универсальности. По разъёмам, нет токого понятия, как не надёжный. Есть такое понятие, как кривые руки. Которые сломают всё...🏁🏍️🏆
Что бы я сделал- так это на переходнике для внешней гарнитуры сделал цветовую маркировку, как на ПК. Высмотреть логотипы даже в светлое время суток тяжело. Или маркировать самому.
Хороший аппарат
Классная радейка. Так а аккумулятор все таки не пристегивается на заднюю крышку? Там контакты даже есть.
Вроде как ожидается (и не только АКБ, но и усилитель). У забугорных ютубером на эту тему есть ролики. Жаль Алексей не стал об этом говорить…
Пораженные частоты о чём говорят ? О том, что аппарат - супергетеродин , вероятно. Тут только один способ борьбы с пораженками - применять двойные балансные смесители .
Алексей, очень жду видео о новом yaesu 710. Спасибо.
Уже было. Проспал.
@@dvornik21 не я ошибся, 710
3:49 Зоя Киловатт... норм )))
Хорошая природа и связь😅😅😅
Подскажите пожалуйста, какая антенна использовалась для данного трансивер в этом видео?
Спасибо:)
Здравствуйте, Алексей. А для новичка для походных выездов посоветуете этот аппарат? Я бы может взял что-то более стационарное и бушное, но в городе будет бесполезен, думаю этот вариант. И вроде можно взять FT 817 бу, что скажете в сравнении с этим аппаратом? Спасибо.
Вы должны понимать, что с 5-10Вт вам ответит каждый 10й. Плюс должны быть антенны полноразмерные. В сторону ft-817 я бы только смотрел в случае острой необходимости УКВ.
Ещё стоит обратить внимание на Xiegu G90 или mini sw2018 если нет брезгливости на Китай или самодельный.
Лучше FT857D возьмите. Только в хорошем состоянии и без дефектов сейчас трудно найти, т.к. он, к сожалению, снят с производства.
Кстати, продаю Yaesu FT857D. Если интересует - пишите в личку.
Вы сравниваете несравнимое, цели и хрки этих трансиверов абсолютно разные
@@АндрейДенисюк-ш7п здравствуйте. А можете развернуть ответ,спасибо
Трансивер хороший, если мешают пораженки ( при работе в CW на природе) , то их можно убрать , точнее замаскировать шумом УВЧ. ДД при это не деградирует , что подмечено за бугром в одной из лабораторий.
А если на входе имеется аттенюатор, то ДД можно еще и сдвигать. Вот АРУ , точнее ее работу можно было бы подправить , но это уже совсем другая история. На любителя
Добавить согласующие как на ангаре и будет достойный полевой трансивер для промысла.
При установке последней прошивки декодирует CW сигналы.
Алексей, насколько он помехоустойчив при применении от бортсети авто, при заведенном двигателе?
Дождались! Я второй😂
На некоторых трансиверах YAESU, если быстро нажать кнопку питания, то на трансивере, на 3-4 секунды, включается режим MUTE. Не надо выключать трансивер, чтобы послушать окружающие звуки. Удобно же.
...а на некоторых есть отдельная кнопка "MUTE" - ещё удобнее...
I wonder if we could create an award for working 10, 50 or 100 TX-500 stations in different regions or countries on different bands etc?
как он в сравнений с FT-817?
Я бы поправил Алексея...Конструируйте свои радиостанции, работайте на них в эфире, и тогда они будут лучше любых покупных, ибо ТВОРЧЕСТВО - это и есть конечный продукт желаемого результата любого НАСТОЯЩЕГО радиолюбителя. R7KGY,
73!
Полностью поддерживаю! Лучше, чем САМ, не сделает для тебя НИКТО! Ведь никто посторонний не может знать наверняка "полёта мысли" радиолюбителя! Потому и "Amateur"! И в этом смысле даже пресловутый IC-9100 можно рассматривать лишь как "базовый набор конструктора" для ленивых...
@@8.3.25 В точку! Существует мнение, что именно открытая коммерция убила интерес к творчеству у бывшего советского, а ныне "современного" радиолюбителя. Зачем бегать с самоделками, растягиваясь между дворами, зачем изводить своё время на добротность контуров и подбор малошумящих транзисторов, когда на рынке всё лежит готовое и доступное на уровне одной зарплаты...
А я до сих пор в первую очередь жму руку тем, кто пошёл по пути СОБСТВЕННОГО творчества. Пусть по параметрам и габаритам немного хуже, но здесь видна ДУША.
А измерять КСВ двух проводов на готовых комбайнах - это на ОТДЕЛЬНОГО радиолюбителя.
Могу ошибаться. R7KGY,
73!
@@garry6283 ... 73!
_____________________________
exRA2FHW.
Да, что там радиостанции, мы скоро машины будем собственные в гаражах собирать.
Никто, кроме нас не знает, какая должна быть наша машина.
А если руки из опы и всю жизнь бухгалтером просидел?(образно). А тяга к радио открылась после 40?
Странно конечно /,но понравился .
алексей,а чего он весь на инглише,если типа наша разработка?
Ориентация на внешний рынок. Китайцы же делают технику без иероглифов.
Пораженки - это, конечно, печально... почти был готов поверить что годный KX2 получился.
При постоянном использовании подсветка кнопок не нужна при таких размерах
Это не трансивер а центр паутины т.е провод питания, телеграфный ключ, антенна, внешний динамик, и тангента итого 5 проводов если не задействовать кат систему. аккумулятор и динамик можно бы встроить, что сильно упростит эксплуатацию или сделать съемными это минус две сопли.
Я бы поменял местами разъемы Data и антенну. Тогда большую часть времени провода скапливались бы с одной стороны - было бы сильно удобнее работать на штыревую укорочённую антенну на ходу
Да, вещь, но 75000р многовато, хоть я и люблю свою Родину.
Я EK3GM -- НУ НЕДОРОГОЙ!? 🙃🙃--ЗА БОЛЕЕ 1000 $
Придётся врать жене,у кого не шарит😆😆
Интересно стало, а автор канала может протестировать приемник-передатчик HACKRF?
На вашем видео ужасная развёртка дисплея. Очень тяжело смотреть.
В реальности она так же видна глазами? Или это совпадение с частотой развёртки камеры?
Конечно это совпадение с развёрткой камеры)
@@NoName-yp9to Да уже купил этот трансивер. Вопрос снят)
А что это он так подхрипывает?
У этого трансивера есть проблема/особенность с АРУ, более подробно на форуме можно почитать.
@@Олег-й3у8с А я думал, это грозовые помехи
Да, мужуки, радива энта вам ни хухры мухры.👍
Зачем назвали трансивер TX-500? Непонятно. Надо было назвать TX-1, или ТХ-5. А если им нравятся нули, то пусть бы назвали ТХ-500000.
Вот посмотришь-посмотришь ролики Алексея, а потом оборудование из роликов появляется! Вот и этот прикупил!🤦♂️
Алексей, могли бы вы объяснить, как такое возможно? Контакт на эту станцию за тысячи километров...
ua-cam.com/video/abyWKt_OVY8/v-deo.html
Все просто - отражение сигнала от ионосферы (результат хорошего прохождения)
Это нормально, я зимой на 27,135 на не самую лучшую антенну в Белорецке слышал шиномонтаж-попугая из Красноярского края
Хорошее прохождение, отсутствие помех в эфире в парке у немца + 3-х элементная Яги у оппонента из Новой Зеландии. Запросто, хотя и удивляет.
Трансивер на иностранных элнментах.
Полнейшая лажа!
Рекламой об украине изгадили эфир
ЭТО У ВАС ПО МЕСТУ
А для радио хулиганов.диапазони розкриваються. В ви сигналів работает не.
Не раскрывается она, в прошлом обзоре говорилось. Бери xiego у него все частоты раскрываются.
Раскрывается, на заводе
класс хочу но не могу не когда не могу себе позволить