Vollformatobjektive an APSC Kameras, sinnvoll? | Objektiv 1x1
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Vollformatobjektive an APSC Kameras, sinnvoll? | Objektiv 1x1
Lohnt es sich Vollformatobjektive an APSC Kamera zu nutzen oder bringt dies negative Sachen mit sich?
#TobyHorn #FotoTipps #SonyEMount
Individuelle Fototrainings: toby-horn.jimd...
Hier könnt ihr mich unterstützen: www.patreon.co...
Hier gibt es Merch: shop.spreadshi...
Warum Dauerwerbesendung? Laut dem Leitfaden einer Landesmedienanstalt muss auf UA-cam alles dauerhaft als Werbung gekennzeichnet werden, wenn man mit einer Firma zusammengearbeitet hat, zusammenarbeiten will oder Geld bekommt - sprich alles was ich mache ist nach der Definition Werbung. Schön, dass für Portale wie UA-cam und klassische Medien wie das Fernsehen die selben Richtlinien gelten ... Nichts desto trotz sage ich euch transparent wie ich zu einem Produkt gekommen bin und ihr bekommt natürlich meine eigene Meinung.
Webseite: toby-horn.jimdo...
Twitter: @Toby_HornTH
Instagram: @toby_horn
Tumblr: tobyhorn
Mein aktuelles Lieblingsobjektiv: amzn.to/3e7IN2m
Meine Fotoausrüstung:
VF:
Sony A7III: amzn.to/2Yb7R4L
Sony 16-35 f4: amzn.to/2SK6GmZ
Tamron 28-75 f2.8: amzn.to/2KfCevx
Sony 70-200 f4: amzn.to/2SJAWyh
APSC:
Sony Alpha 6000: amzn.to/2BM7x0o
Sony 16-50mm Kit-Objektiv: amzn.to/2BMdiv4
Sony 55-210mm Teleobjektiv: amzn.to/2oNQDJq
Sony 50mm f1.8: amzn.to/2BJ972T
Samyang 12mm f2.0: amzn.to/2yZpJyg
Meike 28mm f2.8: amzn.to/2HZ0mB0
Stativ: amzn.to/2B9J8NT
Fotorucksack: amzn.to/2Y8l0eV
Meine Videoausrüstung
Sony Alpha 6000: amzn.to/2BM7x0o
Sony 50mm f1.8: amzn.to/2BJ972T
Stativ: amzn.to/2BJdV8C
Actioncam an Land (ActionPro X8): amzn.to/2kktt8G
Actioncam Unterwasser (ActionPro X7Neo): amzn.to/2ByUFIA
Mikrofon: amzn.to/2oKjBK6
*Bei den Links in der Beschreibung und in den Videos handelt es sich um Partnerlinks von Amazon. Wenn du Produkte darüber kaufst erhalte ich eine kleine Provision. Es kostet euch nicht mehr, aber ihr helft mir damit
APS-C hat gegenüber Vollformat (abgesehen vom Gewicht) zwei Nachteile und zwei Vorteile. Die Nachteile: Es rauscht schneller und es gibt bei gleicher Blende weniger Freistellung. Die Vorteile: Im Tele-Bereich holt man einen kleineren Bildausschnitt auf den Sensor (virtuell höhere Brennweite) - und im Makro-Bereich (der im Video nicht erwähnt wird) hat man deutlich größere Schärfentiefe. Je nach Anwendung macht es also bei Sony Sinn, dieselben Vollformat-Objektive parallel auf einer APS-C und eine Vollformatkamera zu nutzen.
Sehr gute Gegenüberstellung, danke dir!
Hi Toby, gutes und informatives Video! Bin selbst Einsteiger und hab eine Alpha 6100. Hab mir zum Standardkit-APS-C-Objektiv 16-50 noch das Standardkit-Vollformatobjektiv 24-70 sehr günstig bei eBay-Kleinanzeigen gekauft. Der günstige Preis ergibt sich aus dem großen Angebot, weil viele Vollformat-Käufer ihr mitgeliefertes Standardkit-Objektiv gleich wieder loswerden wollen. Für die APS-C ergibt sich damit ein supergünstiges 42-105mm Objektiv-Angebot, das ideal die 16-50mm ergänzt. Auf solche Aspekte hättest du auch noch bezugnehmen können, aber wie gesagt, trotzdem tolles Video! Weiter so und schönes Wochenende! Grüße Tobias
Danke dir für die Ergänzung! Man kann leider nicht alle Aspekte ansprechen sonst würde sich niemand mehr das Video anschauen ! 😉😂
Das 16-50 entspricht ja einem 26-80mm, da bringen die relativen 25mm auch nicht sooo viel
Der Unterschied zwischen 80 und 105 ist sichtbar und zwischen 26 und 42 gibt es einen gewaltigen Unterschied
Super informatives Video! Nutze selbst mein Tamron 28-75 f2.8 an meiner A6400, neben meiner A7 Mark 1 und es liefert auch an APSC echt tolle Ergebnisse, besonders durch den Brennweitenvorteil nutze ich es dann auch für Actionreiche Aufnahmen von z.B. unseren Hunden.
Die Brennweite ist tatsächlich auch nochmal ein großer Vorteil wodurch ein objektiv noch flexibler wird.
Endlich. Danke! Genau diese Antwort habe ich tagelang gesucht. Also kann ich mir das Tamron 28-75 endlich ohne hintergedanken zulegen für meine A6400. :)
Wenn es dir von der Brennweite her besser gefällt als das 17-70 von Tamron direkt für apsc, dann ja. Die beiden sind von den Abmessungen her nahezu identisch
Hallo Toby,
ich hoffe Du kannst mir weiterhelfen, denn ich komme immer mit dem Crop-Faktor bzw. mit der Verwendung von Vollformat-Objektiven an APS-C-Kameras durcheinander.
Ich bin ABSOLUTER Anfänger im Bereich der digitalen Fotografie und habe mir, nachdem mir die Sony alpha a6x00er-Reihe einfach zu klein war (gibt es für die Reihe eigentlich "Batterie- oder Hochformat-Griffe" die das Halten erleichtern?) und ich zum Start nicht zu viel Geld ausgeben wollte, für die folgende Kombination entschieden:
Kamera:
- Sony Alpha SLT-A58
APS-C-Objektive:
- Sony AF DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM - SAL 18552 (war bei der Kamera dabei)
- Sony AF DT 55-200mm F4-5.6 SAM - SAL 55200-2 (war bei der Kamera dabei)
- Tamron 18-200 F/3.5-6.3 (IF) MACRO A14 Aspherical LD XR DI II (sollte meine "Reisezoom-Allzweck-Wa..e" sein)
- Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical (mittlerweile mein "Standard-Objektiv")
Vollformat-Objektive:
- Minolta AF 50mm F1.7
- Minolta AF 75-300mm F4.5-5.6 (das Teil ist sauschwer mit 865g im Vgl. zu den APS-C-Objektiven)
Das gesamte Paket hat mich knapp 580 EUR gekostet.
Doch nun zu meinen Fragen:
a) Was muss ich bei der Verwendung der Vollformat-Objektive beachten?
b) Sind die 50mm Vollformat auch als 50mm bei der APS-C-Kamera zu sehen (gleiche Frage natürlich bei dem 75-300er)
c) Gibt es bei den Objektiven irgendeines (außer dem 18-55 von Sony, das mich echt nicht "umhaut" und wahrscheinlich bald verkauft wird) welches ich gegen ein anderes austauschen sollte? (hier ist es mir egal ob Vollformat oder APS-C-Standard - auch wenn ich NICHT plane auf Vollformat zu wechseln)
Ich reise sehr gern und lege Wert auf leichtes Gepäck (da ist das Minolta 75-300 natürlich NICHT erste Wahl) daher würde ich mich freuen, wenn Du mir ein paar Tipps bzgl. der Abdeckung des größtmöglichen Bereichs geben könntest.
Meine bevorzugten Motive sind Landschaften, Portraits und Architektur.
Vielen Dank im Voraus für Deine Hilfe.
Beste Grüße aus Hamburg
Torsten
P.S. Deine Videos sind klasse.....mach' bitte weiter so. Danke.
Na da versuche ich mich mal an einer Antwort. Ja es gibt Batteriegriffe für die A6000er Reihe, aber mit Einschränkungen, da die von Sony nicht vorgesehen waren.
Mit A-Mount kenne ich mich bei den Objektiven nicht so aus.
a) Gar nichts. Einfach dran machen und los gehts
b) 50mm Glas sind immer 50mm Glas. Was sich verändert ist die scheinbare Brennweite. Je nach Crop-Faktor wirkt es dann wie ein 75mm Objektiv an Vollformat. Dafür wirkt es, als wäre die Blende um den Cropfaktor geschlossener -> in Sachen Freistellung. Beim ankommenden Licht ändert sich nichts
c) Da ich mich beim A Mount nicht auskenne kann ich dir da keine konkreten Vorschläge machen.
@@TobyHornFotografie Hallo Toby,
Thema 'Cropfaktor':
Vielen Dank für die verständliche Antwort.
JETZT IST ENDLICH "DER GROSCHEN GEFALLEN"
👍👍👍
Du kannst Dir gar nicht vorstellen, wie ich mir das Hirn zermartert habe, ob ich irgendwas nicht richtig verstanden habe.......Merci Beaucoup.
Thema A6X00er-Serie:
Damit ist diese Modellreihe bei mir "RAUS"......ich habe anscheinend einfach zu große Hände.
Theme A-Mount:
Kein Thema....das ist ja auch schon ein altes System, für das ich mich nur entschieden habe, um nicht allzu viel Geld auszugeben, für meinen Einstand in die digitale Fotografie.....
Ich habe aber nun eine neue Leidenschaft entdeckt und werde mich, wenn sich meine Fähigkeiten weiterentwickelt haben, nach einem anderen System umsehen.....ob ich dann bei Sony (E-Mount) bleibe, kann ich noch nicht sagen.....dafür spricht aber, dass ich einige meiner Objektive dann zumindest per Adapter weiterverwenden könnte.
Nochmals vielen Dank für Deine Hilfe und weiterhin viel Erfolg (und für uns, Deine Abonnenten: Mach' bitte weiter so klasse Videos)
Freut mich, dass ich dir helfen konnte 💪🏽
Nutz einfach das, was du hast um das „laufen“ zu lernen. Lieber ein günstigeres setup haben, was man ordentlich bedienen kann, als ein teures mit dem man nicht zurecht kommt. Und falls du dich mal irgendwo an die Grenze stoßen solltest, kannst du ja immer noch umsteigen. Aber eins nach dem anderen
Das bekommen wir hin 😎😉
Eine FRAGE hätte ich allerdings. Wie ist das wenn ich bspweise mein Sony 90mm G auf meiner a6000 auf Dezentrierung überprüfen möchte. Kann ich das überhaupt überprüfen? Weil ja die Ränder im Grunde wegfallen. Habe schlechte Erfahrungen mit Samyang gemacht deswegen möchte ich das unbedingt überprüfen.
Inwieweit sich da eine dezentrierung bemerkbar macht oder nicht kann Ich dir tatsächlich nicht sagen, ich könnte mir sowohl vorstellen, dass es mehr auffällt (höhere Auflösung), als auch dass es weniger sichtbar ist (so wie du es sagtest). Bei einem G Onjektiv sollte das aber eigentlich gar nicht vorkommen. Am besten mal probieren wenn du es hast. Oder noch besser, wenn du bis zur Wiedereröffnung der Läden warten kannst, in ein Fachgeschäft gehen und dort ausprobieren und ein passendes Objektiv mitnehmen.
Hallo Toby,
Wenn man ein Vollformat-Objektiv auf einer APSC Kamera benutzt, ändert sich dann auch etwas an der tatsächlichen Brennweite (Cropfaktor) oder hat das keinen Einfluss mehr?
Die scheinbare Brennweite verändert sich immer, egal ob du VF oder APSC Glas nutzt. Die Brennweite bezieht sich auf die optische Rechnung des physisches Glas, das sensorformat auf die Größe des bildkreises, der hinten erzeugt wird.
@@TobyHornFotografie Brennweite ist das eine.. das beginne ich auch gerade zu verstehen... Der Blickwinkel der Objektives ändert sich jedoch nicht... Wie spielt dass denn zusammen??
Die Brennweite ist eine feste physikalische Größe (kurz und vereinfacht gesagt: die Brennweite ist der Abstand der Hauptebene zum Brennpunkt oder kameratechnisch ausgedrückt: Abstand zwischen Linse und Sensor). Die Brennweite ändert sich folglich nicht.
Ich benutze ja sowohl APS-C wie auch VF, deshalb habe ich grossteils VF-Optiken. Du hast ja bereits etwas den 'Sweetspot' angesprochen jedoch die Vignette nicht erwähnt, welche bei VF an APS-C wegfällt. Ich weiß ... kann man ja rausrechnen, ist aber imho nicht ganz das gleiche.
Sehr gute Ergänzung, an die habe ich schlicht nicht gedacht 👌🏼😎
@@TobyHornFotografie Danke! Kann schon mal passieren, daß man bei der nun so komplex gewordenen Fotografie ggü. früher auch mal was vergisst. Schließlich sind wir alle nur Menschen, oder? ;-)
Na das sowieso 😎
Hallo Toby! Kurze Frage, ich benutze öfters auf meiner Sony 6100 das Tamron 70-300mm Vollformat. Bei 300mm bin ich mit der Schärfe nicht immer zufrieden. Liegt es an der Qualität des Objektivs oder vielleicht doch eher am Fotograf😬
Leider habe ich das Objektiv bisher noch nicht getestet. Es können da aber viele Faktoren mit einfließen. Ungenauigkeit beim Sensor, Ungenauigkeit beim Objektiv, zu viel Luft zwischen Motiv und Kamera, usw. Wenn es aber nichts dauerhaftes ist (zB immer unten rechts unscharf), wird’s wahrscheinlich nichts technisches sein.
Herzlichen Dank für deine prompte Antwort👍👍
Immer gerne. Noch ist der Kanal klein genug, dass ich auf fast alles eingehen kann 😉
Aus meiner Erfahrung : definitiv ja
+ an sony wirds zudem einfacher dann auf die a7 Reihe upzugraden da der objektiv neukauf wegfällt
Genau. Wenn man plant umzusteigen ist eine frühzeitige Investition in Glas definitiv die richtige Entscheidung
Wieder sehr Informatives Video , wo gibt es den runden Tisch den Du in deinen Videos benutzt ?. :-)
Danke die für das Feedback. Puh gute Frage. Ich glaube den hatte ich tatsächlich von Amazon.
Hi toby
Ich bin am überlegen das 16-35 mm f4 Sony/Zeiss objektiv an der a6000 zu nutzen.
Das wären ja dann 10-23 mm und blende 2.5 oder?
Würdest du das grundsätzlich empfehlen oder welche alternativen gibt es (mit bildstabi)
Grüße fabio
Hey, da hast du das mit dem cropfaktor falsch rum verstanden. Es wird ein 24-52,5mm
Wenn du was in der Preis Liga mit guter offenblende suchst schau dir mal das 11-18 von Tokina oder das 11-20 von Tamron an. Sind beider kleiner, leichter und kompakter als das 16-35 und haben eine offenblende von f2.8
@@TobyHornFotografie
Ah ok vielen dank für die schnelle Antwort;)
@fabiocarlucci5142 immer gerne. Zu beiden findest du auch schon ein Video auf meinem Kanal.
@@TobyHornFotografie
Ah ok perfekt.
Eigentlich würde ich mir auch das tamron holen, aber einziger haken ist dass es halt kein bildstabi hat.
Ich würde das objektiv gerne für landschaften und fürs Filmen nutzen.
Gibt es apsc Weitwinkelobjektive die
einen bildstabi haben und unter 1000 kostet?
Da fällt mir spontan nur das alte 10-18 Sony ein. Das war aber in Sachen Bildqualität auch nicht so besonders.
Auch ich nutze VF Objektive auch an der A6500. Einzig das höhere Gewicht einzelner Objektive sehe ich als möglichen Nachteil. Großer Vorteil ist natürlich die Austauschbarkeit bei Sony zwischen VF und APS/C.
Gerade bei den hauseigenen von Sony spielt das Gewicht eine große Rolle
Gut erklärt!! 😁 Wann einsetzen? Wenn man Bodies vom Vollformat UND Aps c hat, kann man zum bsp das rel. leichte und kleine Tamron 28-200 (auf der 7 iii) nutzen, und hat auch zum bsp für Draußen ein 'Immer drauf Objektiv' auf der Sony 6400 mit (noch) schönem Bereich 42-300 mm…
Sicherlich nicht für jeden ;-)
Und nicht nur machbar bei Formatswechsel bzw. 'Aufstieg' von aps auf Vollformat, sondern auch, wenn man beide Formate im Einsatz hat. Ich persönlich möchte beide Systeme nutzen, grade wenn man nicht viel mitnehmen will, ist das aps c immer toll.
Als Fazit würde ich dieses Vorgehen als Ausnahme definieren, die mehr oder weniger Sinn macht.
Danke dir für dein Feedback und deine Schilderungen.
Ich bin definitiv deiner Meinung, gerade die veränderte Brennweite macht aus einem Rucksack mit drei objektiven und einer VF und einer APSC Kamera direkt 6 Objektive, was die Flexibilität enorm erhöht, ohne das Gewicht ansteigen zu lassen. Ich nutzte aber tatsächlich an APSC vorwiegend APSC Objektive. Schlicht aus dem Grund, dass ich die Kamera abgesehen von Objektiv Tests nahezu nur zum filmen habe und da ein kleines, leichtes Setup haben möchte.
Zunächst mal gilt das Video ja eigentlich nur für Sony und unterstreicht damit für mich einen der großen Vorteile von Sony gegenüber den Mitbewerbern, nämlich, dass es ziemlich problemlos ist, überhaupt ohne Adapter zwischen Vollformat und APS-C wechseln zu können.
Fuji hat kein Vollformat, Canon nutzt in der M-Serie ein anderes Bajonett und das Objektivangebot bei Nikons Z-System ist gerade im Telebereich immer noch sehr mager. Das mag bei Spiegelreflex-Systemen anders aussehen, aber gut …
Ich habe eine A7 III und eine APS-C-Kamera der 6000er Reihe, wobei bei mir die A7III zuerst da war und ich die APS-C-Kamera gerne bei Wanderungen, Radtouren etc. mitnehme.
Für die APS-C habe ich das 16-70/F4 von Zeiss als Standardzoom und das 12mm Samyang als Weitwinkel. Ansonsten bestücke ich die Kamera nur mit Vollformat-Objektiven und habe da bisher keine Schwächen festgestellt.
Beim Gewicht muss ich ein wenig widersprechen. Gerade die F1,8er Objektive (20, 35, 55, 85) von Sony haben alle ein Gewicht < 500g und die Tamrons (Zooms wie Festbrennweite) liegen ebenfalls alle deutlich unter 1 kg Gewicht. Und Samyang hat mit der Tiny-Serie eine ganze Reihe von Objektiven herausgebracht, die leicht und billig sind. Mit letzteren habe ich zwar keine Erfahrung, aber was man so sieht und hört, sind diese auch an APS-C brauchbar.
I’m spiegeleisen Bereich merkt man da ganz einfach den zeitlichen Vorsprung von Sony. Aber wie du schon sagtest im Spiegel Bereich liegt die Sachlage deutlich anders.
Also bist du mit dem Apsc Zoom von Zeiss zufrieden? Man Hort da viele geteilte Meinungen.
Natürlich gibt es Ausnahmen, gerade bei den Zooms ist es aber deutlich.
@@TobyHornFotografie Ich habe auch lange gezweifelt, ob es das Zeiss sein sollte. Habe es dann aber zusammen mit einer Händler-Aktion und Sonys Sommer Cashback-Aktion deutlich unter dem aktuellem Preis erstehen können.
Bislang hat es mich nicht enttäuscht, vielleicht habe ich wirklich Glück gehabt, keine Ahnung. Für mich waren bei der Kaufentscheidung das Gewicht von ca. 300g und die 16mm am unteren Ende die wesentlichen Gründe. Das Kit-Objektiv wollte ich nicht und beim 18-135 haben mich die 18 mm gestört. Ich habe mir einfach mal im Windows-Explorer die Brennweiten meiner Lieblings-Aufnahmen angeschaut und da stand sehr häufig die 24 mm (auf Vollformat) ...
Freut mich.
Die Herangehensweise bei der Objektivwahl find ich super, genau so soll man es machen!
Interessantes Video, ich nutzte auch gerne das SEL85F18 Vollformat Objektiv an der A6000er Reihe :)
Zufrieden nehme ich an?
@@TobyHornFotografie Ja, schon brauchbar 👍🏼
Freut mich!
Also ich habe eine a6000 und Käufe mir demnächst (Black friday 😉) eine A73. Deshalb werde ich mir nur noch Vollformat Objektive holen.
Z.b. das Sony 20mm 1.8 finde ich spannend. Es ist nicht soo riesig wie ein Sigma 20 oder 24 1.4. Außerdem habe ich an der A73 dann ein lichtstarkes Weitwinkel als Ergänzung zum 24-70 (z.b. für Astro) und an der a6000 ein gutes 30mm. In Kombination mit der A73 und einem 85 1.4 oder 70-200 kann ich bei Hochzeiten nahezu alles direkt und ohne Wechsel machen.
Na das klingt doch nach einem guten, durchdachten Plan! Wenn das für deine Art des fotografieren passt ist es super!
@@TobyHornFotografie würdest du denn eher ein 85 1.4 oder ein 70-200 2.8 nehmen? (Z.b. Sigma 85 1.4 DG DN oder Tamron 70-180 2.8)
Es kommt darauf an, was du konkret machen willst. Wenn du eine bestimmte Art Look im Kopf hast ist das 85er die bessere Wahl. Gerade im Hinblick auf die von dir angesprochenen Hochzeiten ist ein 70-200 aber deutlich variabler und vielseitiger einsetzbar. Die Freistellung kannst du dennoch erreichen.
Ich nutze eine Nikon D5300, mit einem FX Objektiv 35-80mm und kann bis jetzt keine Nachteile feststellen.
Freut mich, danke dir für das teilen deiner Erfahrungen!
Aus meiner Sicht macht es doch mehr Sinn direkt gute Vollformat Objektive zu kaufen, wenn man mit Aps c einsteigt und später auf Vollformat umsteigen will oder eine Vollformat als Zweitkamera kaufen will. So hat man für beide Kameras die gleichen Objektive, spart enorm Geld. Sonst müsste man die Objektive doppelt kaufen.
Unter der Vorraussetzung, dass das Geld dafür da ist auf jeden Fall. Sonst kann man gerade als Anfänger mit APSC Objektiven auch echt sparen.
@@TobyHornFotografie Das stimmt 👍
👌🏼
Ich nutze an meiner Nikon D5600 folgende Objektive: Tamron 70 - 300mm / Sigma 100 -400 / Sigma 150 - 600 mm.
Ich kann da keine bekannte Nachteile fest stellen.
Das Tamron schwächelt zwischen 200 mm - 300 mm.
Die Sigma Objektive schwächeln im unteren Brennweiten bereich.
Wenn diese Objektive an meiner Nikon D750 dran sind ist eine Unschärfe am Rand zu erkennen !
Die Schwächen der Objektive sind genauso an der Nikon D750 zu erkennen !
Ich kenne mich bei den Nikon Modellen jetzt nicht zu 100% aus aber aus dem Kontext würde ich schließen, dass das eine APSC und das andere VF ist?
@@TobyHornFotografie
Richtig
Also klappt das auch schon bei den nicht ganz so aktuellen günstigen objektiven. Freut mich!
Mich wundert eigentlich das Tokina 11-16mm 2.8 nie erwähnt wird . Ich weiß es ist nicht der neueste Schrei . Aber ich habe RIESEN Spaß wenn ich das an meine Canon R7 schnalle . Lg
Wieso sollte das hier erwähnt werden 🤔 in dem Video war alles sehr allgemein gehalten, da kann ich nicht alle Objektive von allen mounts benennen
ich verwende 2x500mm Tele, ein Spiegel und ein Linsen Vollformat Tele an meine apsc und habe damit gute
Ergebnisse und mein 50mm f1,4 Minolta MD Vollformat liebe ich :-) mit ein speziellen Macroadapter wird daraus auch ein sehr brauchbars 100 mm Macro
habe zur Zeit eine A3000 und 5000 mit 20 Mpix im Betrieb
Und die Kameras funktionieren noch tadellos?
@@TobyHornFotografie jo nur bei der 5000 spinnt das wlan , habe sie deshalb günstig geschossen,und kann gut darauf verzichten ,der 20 mpix chip ist echt gut , die A3000 ist ne arg unterschätzte Kamera ist der günstigte einstieg mit den sony multiinterface blitzschuh
Gut, das wlan braucht man ja wirklich sehr selten. Aber schön wenn alles funktioniert
Man kann als Umsteiger auf Vollformat die APS-C Kamera gut als Ersatzbody mit einpacken. - Es scheint übrigens auch das Sony 10-18mm APS-C an Vollformat zu funktionieren. Allerdings nur im Bereich von ca. 12 bis 14mm. Sonst hat man eine extreme Vignettierung. Bin gerade dabei das genauer zu testen. Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Ok, sowas habe ich bisher noch nicht versucht mit meinen APSC objektiven.
@@TobyHornFotografie Ich muss es wie gesagt auch erst mal draußen probieren und dann am PC anschauen. Hab bisher nur mal im Zimmer probiert und auf dem Display nachgeschaut. Bei allen anderen Objektiven die ich habe, geht es aber auf keinen Fall.
Nach dem Testen kannst du dich gerne nochmal melden!
@@TobyHornFotografie Hab gerade probiert. Funktioniert nur bei ca. 16mm mit einem minimalen Rand. Also doch keine gute Lösung.
Aber auch das ist ja ein Ergebnis und widerlegt das Gerucht
Da hab ich schon gerade das Gegenteil gesehen.dort sind die Bilder schärfer
Mit welcher objektiv Kamera Kombi hast du die Erfahrungen denn gemacht?
Kuhl. Gutes thema )D
👌🏼😎
Mein TIPP! Fotografiert und lasst euch nicht von Experten an den Computer fesseln.
Ich denke ein gesundes Mittelmaß ist das beste. Am Computer oder in einem Buch etwas anschauen und sich zu einem Thema informieren. Dann aber auch direkt praktisch umsetzen und selber üben.