Научный взгляд: продуктивность [AsapSCIENCE]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 чер 2017
  • В сегодняшнем безумном мире вопрос продуктивности терзает умы многих. Что же о ней и о человеческом мозге может рассказать нам наука? Как начать работать более эффективно и тратить на работу меньше времени?
    Перевод: Алексей Малов
    Редактура: Андрей Лексингтон
    Озвучка: Александр Качкин
    Монтаж: Александр Качкин, Джон Исмаилов
    Обложка: Глеб Брайко
    Сайт студии: vertdider.com
    Мы в социальных сетях:
    - studio_vd
    - / vert_dider
    - coub.com/vertdider
    Источник: • The Science of Product...
    Разрешение на публикацию: goo.gl/oi7DdS
    © / asapscience
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 21

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  7 років тому +7

    Поддержать проект можно по ссылкам:
    Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

  • @ShapovalovSanya
    @ShapovalovSanya 7 років тому +60

    смотрю это видео вместо того, чтобы писать диплом(

    • @runnintech5412
      @runnintech5412 7 років тому +6

      ShapovalovSanya смотрю это видео вместо того, чтобы выспаться и дальше писать диплом

    • @Int_true
      @Int_true 6 років тому

      Эх как я вас понимаю)) всё это было когда была на носу курсовая а у меня практически ничего не было, когда до дипломной было пару недель а я её сделал за несколько дней до предзащиты и доделывал к защите. Всё делаю в последний момент мучая себя самобичеванием и презрением себя, учёба закончилась и диплом получен, но сейчас учу иностранные языки и программирование прокрастинация тут как тут.

    • @STASEG1994
      @STASEG1994 5 років тому

      смотрю это видео. диплом не написал. есть варик восстановиться и дописать диплом. но я лучше посмотрю видео

    • @ilyamir7631
      @ilyamir7631 3 роки тому

      А правильно и делаешь :) мозги развивать нужно разносторонне🙃

  • @user-bf7gd5nx1q
    @user-bf7gd5nx1q 7 років тому +2

    Большое спасибо за перевод!

  • @sir2egor
    @sir2egor 7 років тому +5

    Ой, книга Брайана "Выйди из зоны комфорта. Измени свою жизнь " за 3 минуты( то есть за столько, сколько и нужно) подъехала. :)

  • @ithinkitsatiger1864
    @ithinkitsatiger1864 7 років тому +15

    Больше Veritasium!Нам нужен только VERITASIUM!

    • @VertDiderScience
      @VertDiderScience  7 років тому +1

      Veritasium теперь только на канале ua-cam.com/channels/mW1gxCoUCyWBAMDJ0J1MbQ.htmlvideos

    • @ithinkitsatiger1864
      @ithinkitsatiger1864 7 років тому

      Дмитрий Иванов Попробуй через хром.По ссылке ожидал встретить больше, там просто канал Veritasium Раша :3

  • @kardashevr
    @kardashevr 7 років тому

    спасибо.

  • @user-ig4jo7mg5f
    @user-ig4jo7mg5f 7 років тому

    Интересная тема, хотелось бы больше перевод

  • @phir9255
    @phir9255 7 років тому +1

    ещё один эффективный метод для чего угодно:
    попросите знакомых дать оценку тому что вы сделали/у вас получается делать на данный момент
    проще говоря дать feedback

    • @phir9255
      @phir9255 7 років тому

      а лучше не знакомых, а близких знакомых

  • @daniilliferenko4261
    @daniilliferenko4261 7 років тому +8

    Спасибо за видео, но оригинал относительно старый и за 5 лет теория ego depletion упомянутая в видео перестала быть мейнстримом -- новый мета анализ [1] показал большую вероятность publication bias в предыдущих исследованиях и большое исследование (23 различных лаборатории) [2] по репликации эффекта получила результаты, содержащие нулевой эффект в 95% интервале уверенности.
    [1]: journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2014.00823/full
    [2]: journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1745691616652873

    • @mynickrus
      @mynickrus 7 років тому

      Опиши, пож-ста, подробнее, не совсем понятно, что тут написано, но очень интересно

    • @daniilliferenko4261
      @daniilliferenko4261 7 років тому +7

      Теория ego depletion о том, что сила воли истощается как ресурс, иногда связанный с уровнем сахара, была широко принята лет 5 назад. Но более ноый мета-анализ, то есть анализ, объектом исследования которого являются другие исследования, а не сам феномен, выявил большую вероятность искажения результатов. Люди с более интересными результатами с большей вероятностью опубликуют результаты по некоторым причинам (например, связанным с финансированием) и поэтому если посмотреть на график итоговых результатов можно заметить, что распределение не нормальное, а искаженное, имеющее publication bias.
      Второе исследование -- попытка изолировать систематические ошибки путем повторения в различных лабораториях исследований, которые были поставлены под сомнения. Итоговые результаты серьёзных исследований всегда получаются не только с силой эффекта, но и с интервалом уверенности, обычно в 95%. Этот интервал содержал нулевой эффект, то есть отсутствие истощения силы воли, и, соответственно, считается статистически незначительным.
      Математику за всей этой статистикой я не знаю, так что подробно тут рассказать не могу.
      Хотя ego depletion скорее всего не существует, ученые сходятся на том, что ego distraction всё же есть. Если ты хочешь есть, устал от физических нагрузок, волнуешься из-за результатов или ещё чего-то, то эти отвлечения умельшают твою силу воли заставить себя продолжать делать какую-то задачу. Кстати, волнения из-за существования ego depletion подподают под эту категорию, так что это в каком-то смысле это даже вредное знание и распространять его не стоит. Думать про силу воли предлагается не как ресурс (resource), а как уровень/коэфициент (rate).

  • @sasuke52319
    @sasuke52319 6 років тому +1

    Это что краткий пересказ книги Брайана Трейси?

  • @user-df5nx1ws4w
    @user-df5nx1ws4w 7 років тому

    да

  • @user-wp6qx8oo1s
    @user-wp6qx8oo1s 6 років тому

    что-то я нифига не поняла