Aprecio mucho la humildad con la que enseña, profesor. El álgebra es una parte básica y de vital importancia para aprender matemáticas de manera más completa y profunda; para ello es importante tener unas bases bien estructuradas y esto me ha servido mucho. Un saludo y mil gracias.
No puedo creer, la mayoria de los errores que has expuesto los cometia yo, muchas gracias por hacer un video sobre esto, asi ya mejore significativamente en algebra
El problema no es la matemática en si también los profes son torpes y no enseñan bien eso nomás siempr e por eso que nos cuesta compré ser pero tú vídeo está muy interesante es que quiero estudiar matemáticas para mejorar
A excepción del ejercicio 8, todo lo demás está bien explicado, buen volumen de voz, dicción, secuencia, ejemplos, etc. Sobre el # 10, así es, en los números reales no tiene solución. Con mis 30 años de experiencia como maestra de mate, tiene usted razón, esos son los errores más comunes. Miel gracias.
@@gabriel._.7063 tu no te has dado cuenta de nada lo que ha dicho en el vídeo está correcto la resolución pero no la expresión ya que a esa terminología se le llama potencia con exponente otra potencia
{(2)^2}^3 resolvemos de dentro hacia fuera. 2^2=4 y 4^3=64 lo mismo que 2^(2*3) = 2^6 = 64 Para resolver una columna de exponentes, empezamos desde la base hacia arriba hasta el final o multiplicamos todos los exponentes entre si y el resultado es el exponente único de la base.
Muchas gracias por todo. La verdad estoy estudiando para ayudar a mi hija. Su canal es de gran ayuda 😘. Los felicito, que tengan mucho éxito en sus proyectos.
Es interesante que en mi escuela aún no nos han pasado álgebra y gracias a varios vídeos, solo cometí unos 2 errores de los 10. Felicidades profesor, me ayudó mucho, le agradezco.
Estupendo trabajo Si me permite hacerle una observación: En el ejemplo de la "potencia de potencia", no es así, lo que usted está analizando es una "antena o torre exponencial." . X)²)³)⁴ = potencia de potencia, los exponentes se multiplican. ⁴ ³ X² = antena o torre exponencial. Y esto último es lo que ud. analizó. Afectuosos saludos 👊😎👍
Eduardo... Tienes razón. Pero este es otro método correcto de resolución, siempre y cuando el resultado final esté simplificado (sea una fracción irreducible). De todas maneras, como los denominadores (el 2 y el 3) son ambos números primos, directamente los multiplicas y obtienes el mínimo común múltiplo: 2×3=6
solo como recomendación he la raíz cuadrada de un numero negativo hubiera puesto la forma de hacerlo por medio de números imaginarios ya que algunas personas podrían confundirse y creer que no tienen solución solo como recomendación buen día.
Cheetos RNG la verdad dijo claramente que no se podia en los reales asi que no hay problema mas aun xq dijo a nivel "basico" solo se usan los numeros reales.
Sí y también pueden resultar números imaginarios, como en la raíz cúbica de -8. Una raíz es real y las otras dos son imaginarias: -2, 1+(√3)i y 1-(√3)i.
Se toman las dos potencias y se realiza como si la potencia d abajo fuera un coeficiente y su exponente y el resultado es una nueva potencia. Se confunde un poco xq pusieron el No. 2 como coeficiente y como exponente.
Profesor que propiedad o ley aplico en el ejercicio del min. 9 por favor cuando pueda desarrollelo paso a paso , ya que algunos no lo entendimos gracias
Bárbara, lo explica muy claro, la potencia es distributiva con respecto al producto, y lo que está dentro del paréntesis es un producto. Años después, ojalá te haya servido.
Creo a mi parecer que el segundo error esta mal corregido porque al subir los denominadores al numerador y multiplicarlos por los otros numeradores quedarian saldados los denominadores2 y3 o no es asi
Disculpa un momento, sobre el error de potencias de potencias, a mí por lo menos en el colegio me explicaron que se multiplicaban exponentes y así aparecía también en los libros de texto. También el resultado puede variar en función del orden de operatividad si no hay una norma cómo esa. (2^2)^3 = 64; 2^(2^3) = 256. Ya dedicaste un video a que en caso de no haber paréntesis las soluciones "correctas" serian todas, pues cae a criterio del lector, y en el caso de aplicar el primer ejemplo que te pongo se cumple la propiedad de 2^2^3 = 2^(2*3)
Tengo problemas con la 8, y es que no me cuadra la idea de realizar primero 2^3 = 8, en vez de primero multiplicar el 2x3, porque bueno eso entiendo de las potencias, exponente sobre exponente se multiplican.. ¿o no? Porque a mi siempre me da 64 incluso la calculadora me da 64. Según lo que creo saber, para que aquello cuadre la ecuación debería de ser así: 2^(2^3)= 256, claro regla básica primero el paréntesis y luego el resto. Pero bueno quizás me falta un regla que aprender aquí . ¿Me ayudan?
Hasta donde yo se estas en lo correcto, 2^2^3=2^2(3)=2^6=64. Claro que se puede comprobar, 2^2^3 también deberías poder escribirlo como (2^2)(2^2)(2^2)= 2^(2+2+2) debido a que son potencias con la misma base y es igual a 2^6=64, tambien puedes verlo como: (2^2)(2^2)(2^2)= (4)(4)(4)= 64. Por donde lo vea es 2^6 y el resultado es 64
No, como está escrita la expresión se eleva 2 al cubo y después se eleva otro 2 a lo que se obtiene. Si estuviera escrito (2^2)^3, entonces sí, habría que multiplicar los exponentes.
Podría alguien ayudarme con un problema es el siguiente: Una carga lineal infinita de densidad lineal uniforme 1.5µc/m es paralela al eje y en x= -2m. Una carga puntual de 1.3 µc está localizada en x=1m, y=2m. Determinar el campo eléctrico en x=2m, y=1.5m
Una forma más facil de hacer el binomio suma al cubo que te hace no tener que aprenderte la fórmula es usar primero el del binomio al cuadrado y luego multiplicarlo otra vez por lo que hay dentro del paréntesis
En la operación original, tienes expresada la x como mínimo común múltiplo. Como no se puede simplificar cuando tienes una suma o resta, debes distribuir la x del denominador en ambos términos. Recién allí puedes simplificar.
Como ya dije, se multiplicaran si estuviera escrito así: (2²)³. Pero en el caso del ejemplo primero se eleva 2 al cubo, sale 8, y después se eleva el otro 2 a ese 8.
🤣🤣🤣Siempre fui bueno en algebra, gracias al consejo de mis benditos profesores ..."mi hijo solo tienes que aplicar lo que te enseñaron antes, si tienes dudas cambia las letras por números, y veras el error, los paréntesis y las corcheas no estan de mas, todo tiene un orden"
por favor alguien contesteme esta duda: en potencia de potencia, cuando se multiplican los exponentes y cuando se resuelve primero los exponentes y luego se eleva?
@@cesarreyycapoSi, la potencia de potencia será por ejemplo ; (2^n)^m = 2^nxm. Y los exponentes sucesivos son ; 2^n^m = 2^(n^m), estos no llevan paréntesis y se resuelven de arriba hacia abajo, tomando de dos en dos.
No se multiplican cuando no haya paréntesis , lo que se vió en el min 9:15 son exponentes sucesivos y lo que se hace es desarrollar de arriba hacia abajo siempre , como repito cuando no haya paréntesis porque si hay paréntesis entonces si se multiplican .
Por definición, hallar la raíz (cuadrada) de un número a, es obtener un número b tal que elevado al (cuadrado) sea el propio número a. En el caso de la raíz cuadrada de 4, tanto 2 como -2 cumplen la definición, por lo tanto ambos son soluciones.
Por consenso la definición mas aceptada es la de valor absoluto, sin embargo dependiendo del campo en que te encuentres puedes usar el + -, para indicar que se ara uso de las 2 soluciones. Ahora es mas un problema didáctico al definir que es la raíz cuadrada; si es un radical de grado 2, si siempre tiene 2 soluciones, si solo los cuadrados perfectos tienen raíz, etc.
Lo que dices estaría bien si el 3 estuviese elevando al 2^2 completo --> (2^2)^3. Pero en este caso solamente está elevando al exponente 2, es como si escribieras 2^(2^3).
El proceso de resolver la Raíz cuadrada de 25 está garrafalmen malisimo. El proceso correcto es el siguiente. La raíz cuadra de 25 es el Valor absoluto de 5 y el resultado es 5. El resultado siempre es positivo cuando estamos trabajando en el campo de los números reales "R" Es una de las propiedades del valor absoluto dice así, Cuando la Raíz es Par y la base del subRadical está elevada a una potencia par, el resultado es el vamos absoluto de la base. Y así hay explicarlo por qué cuando estudien igualdades en álgebra van a cometer el mismo error. En las igualdades de algebra hay dos resultados y no me digas que me estoy saliendo de contexto. Solo que hay que evitar el error futuro desde ahora. Entiendo que hay que ayudar a esta generación, pero así no. Discúlpame no es una crítica destructiva y agradezco tú interés en ayudar. Es una de las razones por la cual el viejo continente nos supera
Aprecio mucho la humildad con la que enseña, profesor. El álgebra es una parte básica y de vital importancia para aprender matemáticas de manera más completa y profunda; para ello es importante tener unas bases bien estructuradas y esto me ha servido mucho.
Un saludo y mil gracias.
No puedo creer, la mayoria de los errores que has expuesto los cometia yo, muchas gracias por hacer un video sobre esto, asi ya mejore significativamente en algebra
;-;
El problema no es la matemática en si también los profes son torpes y no enseñan bien eso nomás siempr e por eso que nos cuesta compré ser pero tú vídeo está muy interesante es que quiero estudiar matemáticas para mejorar
A excepción del ejercicio 8, todo lo demás está bien explicado, buen volumen de voz, dicción, secuencia, ejemplos, etc. Sobre el # 10, así es, en los números reales no tiene solución. Con mis 30 años de experiencia como maestra de mate, tiene usted razón, esos son los errores más comunes. Miel gracias.
Gracias por su comentario. Un gusto. Saludos, éxitos y bendiciones.
@@AcademiaInternet WTF! según la calculadora y el profe Alex la potencia de potencia se multiplican las dos potencias y en el ejemplo si es 2^6
@@Fuckashima_Kamakrazee si yo tmb me di cuenta xd
@@gabriel._.7063 tu no te has dado cuenta de nada lo que ha dicho en el vídeo está correcto la resolución pero no la expresión ya que a esa terminología se le llama potencia con exponente otra potencia
Me ubiera encantado saber de tu canal hace 2 años.
Aun asi, muchas gracias por hacer videos tan buenos y bien explicados.
{(2)^2}^3 resolvemos de dentro hacia fuera. 2^2=4 y 4^3=64 lo mismo que 2^(2*3) = 2^6 = 64
Para resolver una columna de exponentes, empezamos desde la base hacia arriba hasta el final o multiplicamos todos los exponentes entre si y el resultado es el exponente único de la base.
Muchas gracias por todo. La verdad estoy estudiando para ayudar a mi hija. Su canal es de gran ayuda 😘. Los felicito, que tengan mucho éxito en sus proyectos.
Gracias. Saludos y bendiciones.
Saludos al creador del canal.
Me gustaría saber qué pizarra digital utiliza en éste tipo de videos.
Quedo atento.
Es interesante que en mi escuela aún no nos han pasado álgebra y gracias a varios vídeos, solo cometí unos 2 errores de los 10.
Felicidades profesor, me ayudó mucho, le agradezco.
su metodo de enseñanza es diferente y muy bueno..+1suscriptor
Estupendo trabajo
Si me permite hacerle una observación:
En el ejemplo de la "potencia de potencia", no es así, lo que usted está analizando es una "antena o torre exponencial." .
X)²)³)⁴ = potencia de potencia, los exponentes se multiplican.
⁴
³
X² = antena o torre exponencial.
Y esto último es lo que ud. analizó.
Afectuosos saludos 👊😎👍
Te mereces mi like, gracias a ti ya no enseñaré mucho a mis hermana. Porque identifique sus errores que también eran los míos :)
Un like por el grillo
XD
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
síiii!!!! me volví loca hasta que me di cuenta que era el video!!!!
😂 jajsjsajajjjjaja
Hermoso detalle xd
no manches pongo pausa al vídeo y mi oído sigue sonando a grillo :(
Me paso igual xD 😵😵
Gracias profesor de mucha utilidad su canal, muchas gracias ✨🙏🏻
Profe!!! sos lo más👌❤
el de potencia de potencia buena explicación
Saludos my engenhero!
muy buen video me ayudo a entender unas cosas
Buena explicación.
La suma de fraccionarios se hace obteniendo el MCM (Minimo Comun Multiplo) de su divisor, NO se multiplican de frente.
Eduardo Acuña Padilla también se puede aser con la regla de la mariposa
Eduardo... Tienes razón. Pero este es otro método correcto de resolución, siempre y cuando el resultado final esté simplificado (sea una fracción irreducible).
De todas maneras, como los denominadores (el 2 y el 3) son ambos números primos, directamente los multiplicas y obtienes el mínimo común múltiplo: 2×3=6
Gracias por resolver algunas dudas, el viernes es mi examen de admisión. Deseenme suerte, a ver si quedo!
Ingresaste?
que fue ingresaste?
Que fué ':v
@@azq12s710 parece que no ingreso :c
@@TheMocho12 que sad :v
En la escuela secundaria nos enseñaron que potencia de una potencia los exponentes se multiplican
Y probablemente no os enseñaron que en este caso, la primera potencia se encierra entre paréntesis. En el vídeo se usó otra notación.
buenísimo. Me recordó algunas cosas.
Profe es el mejor :')
solo como recomendación he la raíz cuadrada de un numero negativo hubiera puesto la forma de hacerlo por medio de números imaginarios ya que algunas personas podrían confundirse y creer que no tienen solución solo como recomendación buen día.
Buena recomendación. Saludos.
Cheetos RNG la verdad dijo claramente que no se podia en los reales asi que no hay problema mas aun xq dijo a nivel "basico" solo se usan los numeros reales.
Pero si se puede hacer la raíz cubica de un número negativo ?
Sí se puede para un número negativo extraer raíz de índice impar (raíz cúbica). Saludos.
Sí y también pueden resultar números imaginarios, como en la raíz cúbica de -8. Una raíz es real y las otras dos son imaginarias: -2, 1+(√3)i y 1-(√3)i.
@@albertstern3006 pues eso es en los números complejos, en los reales solo hay una
Gracias por aclararme algunas dudas
La 5 no me sabia, gracias maestro
Cuando ví el error 5 , pensé que podría resolverlo por jerarquía de operaciones , ya veo que no :'/
pta pensaba q habia un grillo en mi casa :v
Yo también Jajsjs
Jajajaja yo igual xdxddd
yo igual
No me había enterrado de eso, al leer el comentarios escuché al grillo .
Uno mas pero de aritmética
-5²=-25 ➡ (-)5²=(-)25
(-5)²=25 ➡ (-5)(-5)=25➡(-)(-)=+
(-5)³=-125➡(-5)(-5)(-5)➡ [(-5)(-5)](-5)=[25](-5)=-125
Binomio suma al cuadrado se cumple si se trabaja en modulo 2
Buen video
hagan más de esos vídeo
😢 de razon que no puedo hacer mis problemas pero gracias salvatore por el video
😃👍✌
Por favor, expande la explicación sobre el error de potencia de potencia. Gracias.
Pense que el grillo era por aqui hasta que le puse pausa xD
Entonces como debe quedar expresada la radical del error número 5.?
Tomando en cuenta que deben expresarse como a y b
exelente video
Realmente yo tampoco entendí la potencia de potencia del minuto 9, por favor PROFE ME LO PUEDE EXPLICAR GRACIAS
Se toman las dos potencias y se realiza como si la potencia d abajo fuera un coeficiente y su exponente y el resultado es una nueva potencia. Se confunde un poco xq pusieron el No. 2 como coeficiente y como exponente.
Gracias he aprendido un poco mas
Un gusto. Saludos, bendiciones.
9:51 ¿que ocurre con el 2 que habia de potencia?
Profesor que propiedad o ley aplico en el ejercicio del min. 9 por favor cuando pueda desarrollelo paso a paso , ya que algunos no lo entendimos gracias
Bárbara, lo explica muy claro, la potencia es distributiva con respecto al producto, y lo que está dentro del paréntesis es un producto.
Años después, ojalá te haya servido.
Muito obrigado
gracias tus videos son geniales
Un gusto ayudarte. Saludos, bendiciones y éxitos en todo. 👨🏫👍🏻😃
Falto esta aclaración a mi parecer también muy interesante:
-5^2=-25
(-5)^2=25
eso esta en errores de aritmética ,buscalo
Cierto! jaja
-5x-5=25=-5^2
Ajajaj :v
Gracias.
Me gustaría me aclare y revise el # 8, no me parece correcto.
Saludos.
Es correcto, no confundas cuando la potencia lleva paréntesis. Saludos.
Gracias
todas me la sé perfectamente pero me sirvió como un repaso profe gracias
Un gusto. Saludos.
Wow 300IQ :0
La 10 sale 2i en los números complejos, mi like.
Toma tu like 👍🏻. Saludos.
No necesariamente. Según la rama de logaritmo que escojas la respuesta podrá ser -2i
Creo a mi parecer que el segundo error esta mal corregido porque al subir los denominadores al numerador y multiplicarlos por los otros numeradores quedarian saldados los denominadores2 y3 o no es asi
Disculpa un momento, sobre el error de potencias de potencias, a mí por lo menos en el colegio me explicaron que se multiplicaban exponentes y así aparecía también en los libros de texto.
También el resultado puede variar en función del orden de operatividad si no hay una norma cómo esa. (2^2)^3 = 64; 2^(2^3) = 256. Ya dedicaste un video a que en caso de no haber paréntesis las soluciones "correctas" serian todas, pues cae a criterio del lector, y en el caso de aplicar el primer ejemplo que te pongo se cumple la propiedad de 2^2^3 = 2^(2*3)
Muuuy bueno!!!
Gracias 💞👏
Gracias maestro,el grillo es un subliminal que te esta diciendo PONTE A ESTUDIAR EN VEZ DE ESTAR EN EL CELULAR.SALUDOS
Grazie
Errores en geometriia por favor ☝🙏
Excelente sugerencia. Saludos.
Muy interesante
Me interesaria que dijeras el porque de las respuestas
Tengo problemas con la 8, y es que no me cuadra la idea de realizar primero 2^3 = 8, en vez de primero multiplicar el 2x3, porque bueno eso entiendo de las potencias, exponente sobre exponente se multiplican.. ¿o no? Porque a mi siempre me da 64 incluso la calculadora me da 64. Según lo que creo saber, para que aquello cuadre la ecuación debería de ser así: 2^(2^3)= 256, claro regla básica primero el paréntesis y luego el resto. Pero bueno quizás me falta un regla que aprender aquí . ¿Me ayudan?
Hasta donde yo se estas en lo correcto, 2^2^3=2^2(3)=2^6=64.
Claro que se puede comprobar, 2^2^3 también deberías poder escribirlo como (2^2)(2^2)(2^2)= 2^(2+2+2) debido a que son potencias con la misma base y es igual a 2^6=64, tambien puedes verlo como: (2^2)(2^2)(2^2)= (4)(4)(4)= 64.
Por donde lo vea es 2^6 y el resultado es 64
...
Una cosa es 2^2^3 = 256
Y otra es (2^2)^3 = 64
No, como está escrita la expresión se eleva 2 al cubo y después se eleva otro 2 a lo que se obtiene. Si estuviera escrito (2^2)^3, entonces sí, habría que multiplicar los exponentes.
excelente
2:44 en cuerpos finitos de característica p con p primo si se cumple que (x+y)^p=x^p+y^p
Para ese resultado, el dos al cubo tiene que estar entre paréntesis.
Perdon, en el ejercicio N° 8 no entendi, 2 al cuadrado a donde va a párar??? De donde sale a la octava. Potencia de potencia???
Primero se eleva 2 al cubo, sale 8, luego se eleva 2 a lo que se obtuvo. No está escrito (2²)³.
Infinitas gracias, q bien suena el grillito
Podría alguien ayudarme con un problema es el siguiente:
Una carga lineal infinita de densidad lineal uniforme 1.5µc/m es paralela al eje y en x= -2m. Una carga puntual de 1.3 µc está localizada en x=1m, y=2m. Determinar el campo eléctrico en x=2m, y=1.5m
Ese grillito
Yo no había notado el sonido del grillo. Será xq tengo el ventilador encendido.
que haga lo que haga
Este tipo me agrada :v
el único error q cometía era el numero 7 pero genial vídeo tome su like
Una forma más facil de hacer el binomio suma al cubo que te hace no tener que aprenderte la fórmula es usar primero el del binomio al cuadrado y luego multiplicarlo otra vez por lo que hay dentro del paréntesis
Con razón Estaba cometiendo algunos errores... Gracias
mmm gracias por acerme acordar ppr el binomio
Good
Por qué (-5^2) es igual a -25
Por qué ese (-) no le afecta a los dos cincos que se multiplican entre sí?
Porq el exponente solo está afectando al coeficiente 5 y no al -1 (-1*5)
Si fuese 25 sería :
(-5)^2
(-5^2) = x
(-5^2) - (-5^2) = x-(-5^2)
(-5^2) +5^2 =x + 5^2
-5^2 + 5^2 = x + 5^2
0 = x + 5^2
0 - x = x + 5^2 - x
- x = (x-x) + 5^2
-x = 0 + 5^2
-x=5^2
❤
Para cuando una segunda parte?
Asha profesor...
I get confused with all those + and - signs!🌹💐🌸🌷🌺💗💔💓💕💖💞💘💋❤
En la siete, no es minimo comun multiplo?
En la operación original, tienes expresada la x como mínimo común múltiplo. Como no se puede simplificar cuando tienes una suma o resta, debes distribuir la x del denominador en ambos términos. Recién allí puedes simplificar.
Sigo sin entender el ejerc. N 8 potencia de potencia se multiplican los exp.
Como ya dije, se multiplicaran si estuviera escrito así: (2²)³. Pero en el caso del ejemplo primero se eleva 2 al cubo, sale 8, y después se eleva el otro 2 a ese 8.
Gracias me sirvió a mil quisiera haber visto este vídeo antes :"*v
Algunos errores son de aritmética,no de álgebra.
🤣🤣🤣Siempre fui bueno en algebra, gracias al consejo de mis benditos profesores ..."mi hijo solo tienes que aplicar lo que te enseñaron antes, si tienes dudas cambia las letras por números, y veras el error, los paréntesis y las corcheas no estan de mas, todo tiene un orden"
Hubo un error en potencia de una potencia
No hay error
Sí hubo error. Potencia de una potencia se multiplican los exponentes.
(X^2)^4=x^8
(X.X )(X.X)(X.X)(X.X)
(2^3)^2=2^6=64; 8^2=64
Tal vez el problema es de paréntesis. (2)^2^3 =2^8
Chutas no me di cuenta :v Xd
@@arielduranjaramillo7642 no. Para que se multipliquen los exponentes, la expresión debe estar planteada así: (2^2)^3
por favor alguien contesteme esta duda: en potencia de potencia, cuando se multiplican los exponentes y cuando se resuelve primero los exponentes y luego se eleva?
(2^2)^3 = (2^2) (2^2) (2^2) =64, no es igual a 2^2^3 = 2^(2^3) = 2^(2x2x2)= 2^(8)= 256.
@@rugal0174 claro, eso lo entiendo, pero como lo identifico por ejemplo en un problema de un libro? solo por los parentesis?
@@cesarreyycapoSi, la potencia de potencia será por ejemplo ; (2^n)^m = 2^nxm. Y los exponentes sucesivos son ; 2^n^m = 2^(n^m), estos no llevan paréntesis y se resuelven de arriba hacia abajo, tomando de dos en dos.
Disculpa no es mentalidad de ingeniería el correcto es " El traductor de Ingeniería"
2:43 que risa xd
A corregir algunos errores
Suban mas el lvl de la matemática porfavor :3
11:40 El resultado es 2i
Giarborn 64 eso es en el campo de los complejos
También pensé lo mismo :)
Le falto un error, el q todo pequeño comete : eliminacion de factores sin considerar q ese factor es cero
👍Ok
típico cuando encuentras la "x" pero se te vuelve a perder
alguien me explica me siento confundido lo que yo aprendi es que exponente de exponente se multiplica PORFAVOR alguien expliqueme
Jose Mix es k se multiplica , pero no uso parentesis y eso bueNo tmb estoy confundio mulyiplicar sin parentesis los exponentes
No se multiplican cuando no haya paréntesis , lo que se vió en el min 9:15 son exponentes sucesivos y lo que se hace es desarrollar de arriba hacia abajo siempre , como repito cuando no haya paréntesis porque si hay paréntesis entonces si se multiplican .
Un saludo ..
te reto a que rompas este mmm mito? xD 4^1\2={2,-2}
solo soy yo [ ̈ ̈]* esta mal sólo se puede hacer eso cuando es radicación
4^1/2= raíz cuadrada de 4. Raíz de 4 =|2| raíz de 4 = +2 y - 2 es decir solución = {2,-2} Mito cazado. 👍
En realidad raiz de 4 es 2. Siempre es asi, solo se usa el valor absoluto cuamdo tienes una ecuacion como x=raiz de 4
Por definición, hallar la raíz (cuadrada) de un número a, es obtener un número b tal que elevado al (cuadrado) sea el propio número a.
En el caso de la raíz cuadrada de 4, tanto 2 como -2 cumplen la definición, por lo tanto ambos son soluciones.
Por consenso la definición mas aceptada es la de valor absoluto, sin embargo dependiendo del campo en que te encuentres puedes usar el + -, para indicar que se ara uso de las 2 soluciones. Ahora es mas un problema didáctico al definir que es la raíz cuadrada; si es un radical de grado 2, si siempre tiene 2 soluciones, si solo los cuadrados perfectos tienen raíz, etc.
El Punto 8 NO es correcto. Potencia de Potencia se multiplican los exponentes. Por favor revisen. Gracias.
Men sta bn pero no se llama potencia de potencia sino exponente de exponente se multiplica cuando existe parentesis
Lo que dices estaría bien si el 3 estuviese elevando al 2^2 completo --> (2^2)^3.
Pero en este caso solamente está elevando al exponente 2, es como si escribieras 2^(2^3).
Sí que es correcto. Para que se multipliquen los exponentes debe ser (2^2)^3.
Por que? Le aumentas te un x al 1
¿Dónde?
El proceso de resolver la Raíz cuadrada de 25 está garrafalmen malisimo. El proceso correcto es el siguiente.
La raíz cuadra de 25 es el Valor absoluto de 5 y el resultado es 5. El resultado siempre es positivo cuando estamos trabajando en el campo de los números reales "R"
Es una de las propiedades del valor absoluto dice así, Cuando la Raíz es Par y la base del subRadical está elevada a una potencia par, el resultado es el vamos absoluto de la base. Y así hay explicarlo por qué cuando estudien igualdades en álgebra van a cometer el mismo error. En las igualdades de algebra hay dos resultados y no me digas que me estoy saliendo de contexto. Solo que hay que evitar el error futuro desde ahora.
Entiendo que hay que ayudar a esta generación, pero así no.
Discúlpame no es una crítica destructiva y agradezco tú interés en ayudar. Es una de las razones por la cual el viejo continente nos supera
¿En qué punto habló de la raíz cuadrada de un número positivo?
se deberia de llamar los 10 errores más perturbadores del algebra xd
no entendi el numero 3
multiplica ps (x+y).(x+y)