L'Œuvre en scène : « La Statue d'Ebih-Il »
Вставка
- Опубліковано 8 лют 2025
- Conférence présentée par Sophie Cluzan (musée du Louvre) et Camille Lecompte (CNRS), le 18 octobre 2023 à l'auditorium Michel-Laclotte.
« L’œuvre en scène » est un format unique en son genre qui invite à prendre le temps de regarder une antiquité, une peinture, un dessin, un objet d’art ou une sculpture sous tous les angles.
Pendant une heure, l’œuvre installée sur la scène de l’auditorium est analysée et décryptée en direct par un spécialiste.
Cette petite statue d’un personnage assis et en prière l’une des multiples « Jocondes » que le Louvre a à offrir. Ebih-Il nous interpelle aujourd’hui comme il le faisait déjà dans son temple il y a plus de quatre mille ans. Pourquoi ce regard bleu si pur et si profond nous fascine-t-il toujours autant ?
Les intervenants :
Sophie Cluzan est conservateur général du patrimoine au département des Antiquités orientales du musée du Louvre, archéologue et arabisante, responsable des collections de Syrie du Liban de Chypre et de la Palestine des origines à l’âge du Bronze. Le cours de ses travaux l’a également conduite à développer de nombreuses collaborations avec les pays du Proche-Orient assumant pour le musée du Louvre des programmes de coopération avec la Syrie avec le Liban et avec la Jordanie. Archéologue depuis 2006 elle est directeur de la mission du Louvre en Syrie sur des sites archéologiques de Damascène des 3e et 2e millénaires mission temporairement suspendue.
Elle est aussi membre de la mission archéologique de Mari et de la mission archéologique d’Ugarit deux sites majeurs des collections dont elle a la responsabilité. Ses travaux portent principalement sur l’archéologie contextuelle et religieuse des 3e et 2e millénaires avant
notre ère avec une attention particulière pour la reprise de la documentation ancienne issue notamment des fouilles du Louvre à Mari (André Parrot) de celles de Claude Schaeffer à Ugarit et à Enkomi et plus largement de la Syrie et du Levant. Enfin un des axes majeurs de ses travaux concerne la glyptique principalement royale et la relation qui s’établit entre image et histoire. Ce domaine l'a conduite à de nombreuses collaborations notamment à l’université de Yale.
Camille Lecompte est chargé de recherche au CNRS (UMR 7041 Nanterre). Ses travaux portent principalement sur la Mésopotamie du 3e millénaire avant notre ère selon une approche philologique et historique. Il étudie plus particulièrement les textes archaïques d’Uruk (vers 3000 avant notre ère) et d’Ur (vers 2750 avant notre ère). En collaboration avec Sophie Cluzan il a consacré plusieurs études à la cité de Mari de l’époque dite de la Ville II notamment aux statues inscrites et à Ebih-Il. Il enseigne le sumérien à Sorbonne Université et à l’Institut Catholique.
Suivez-nous sur les réseaux sociaux !
Facebook : /
X (ex-Twitter) : / museelouvre
Instagram : /
Recevez notre infolettre : bit.ly/InfoLett...
Consultez notre site officiel : www.louvre.fr/
![[Louvre] Praxitèle, artiste de la Grèce Antique](http://i.ytimg.com/vi/Cqj11IfF0_s/mqdefault.jpg)
Merci pour la mise en ligne de ces conférences !!
Oui, merci pour la possibilité de suivre ces conférences en ligne. Et merci de commencer par cette œuvre qui nous est si chère !
Excellent dans le fond comme dans la forme, merci !
Merci infiniment pour nous permettre de voir les œuvres du Louvre et d'écouter vos conférences !!!..Perdue au fond des montagnes corréziennes je peux avec délectation continuer à découvrir l'Art.
Fantastique mise en scène de cette œuvre magistrale!
Merci au Louvre et à ses conférenciers !
C'est passionnant tout ce que l'on découvre a partir d'une simple statue votive.
Merci pour cette conférence. ^^
Excellente analyse de ce chef d'oeuvre d e l'art sumérien. Merci pour ce partage et au plaisir d'en apprendre davantage sur cet intéressant sujet.
Muchas gracias
passionnant, merci !
Une présentation formidable d'une sculpture éblouissante
Merci, conférence très riche d enseignement
Une merveille, merci
Très intéressant, vivement la suite !
My personal favorite at the Louvre!
🙏
Bonjour musée du Louvre bonne année
Les sourcils en forme d'ailes d'oiseau,
pour la symbolique de l'envol,
Les yeux en lapis-lazuli, pour sa couleur bleu.
Bleu pour la couleur du ciel.
Lien spirituel à l'infini.
Ses mains semblent être au niveau du coeur,
Voir même, au niveau du plexus solaire.
Son "jupon", probablement, une peau de mouton
avec ces magnifiques vagues de fourrure.
Et la mèche à l'arrière ou la queue,
pourrait être la queue de l'animal.
Un cour si lointain.
Et une question néanmoins,
Le travail sculpté des sourcils,
ne serait-ce pas, travaillé plus tardivement ?
Comme pour, réunir tous les styles.
Merci pour vos différentes interprétations.
Bien à vous.
La présentation est une véritable mise en scène religieuse! Avec son clergé et ses codes!!
Pour revenir à cette statue dévot de ishtar de Mari , elle semble représenter un sumérien, chauve portant pagne en roiseaux, la désactivation par La croix semble correspondre à une marque akkadienne quand Akkad, premier empire de l histoire, absorbé Sumer.
Les divinités avaient des comptent à rendre, la désactivation en est la preuve.
très intéressant mais trop de coupures de pub!
Qu'est ce quelle fait là ? Pourquoi elle n'est pas dans un musée Irakien ?
Oeuvre inscrite au programme de l' école du Louvre il me semble.
Oui ! D'où mon visionnage.
Pena que não é em português!
For an interantional museum doing it without subtitles is i dont know…shit
Turn on automatic translated subtitles in UA-cam. 😊
Thanks ❤❤@@chefchaudard3580
Quelle est en pourcentage la proportion de faux, dans les musées !!!???
Je préfère la statue d'Ebih-Teuls.
Formalisme excessif,
Tension extrême des conférenciers Quel est l'enjeu ?
lcentrage sur les observations hyper scientifiques et rationnelles
Décidément je n.adhère pas du tout à ce style tant le vivant humain est écarté.
A propos qu'à t'on fait aux mains du sculpteur auquel nous devons la possible contemplation de cette admirable statue .
Je rejoins ce commentaire. Voir deux conférenciers se contentant de lire leur texte nuit à la qualité de ce programme.
Retirer de tels objets du lieu où ils ont été fabriqués et où ils ont toujours étés est trop triste! On dirait qu ils pleurent surtout!
Ils étaient dans la terre…
Ils sont probablement mieux dans un musée.😊
Très bonne idée, mais pourquoi tant de formalisme, une scénographie si noire? Aucune passion ne transparaît… De bons chercheurs ne font pas forcément de bons conférenciers… il faudrait s’inspirer des lunch talks de la national gallery… bien plus vivants
Des incrustations de vidéos qui n'apportent rien en terme de contenu
Pauvre statuette qui porte le sobriquet de Débile. ^____^
Oui, j'ai deux ans d'age mentale. :p
Deux ? C'est prétentieux, mais je valide la blague quand même ;p
Personne d’autre au monde ne le fait parce que c’est nul.