Стоит ли НА САМОМ ДЕЛЕ использовать боке в портретах? Неудобная правда…
Вставка
- Опубліковано 30 січ 2024
- Стоит ли НА САМОМ ДЕЛЕ использовать боке в портретах? Неудобная правда…
В этом видео мы вам расскажем о том, нужно ли на самом деле использовать боке в фотографии в 2024 году. Использование боке многих привлекает, однако нужно ли оно вам в действительности? Как делать красивые фотографии, которые будут всех удивлять? Мы советуем вам посмотреть этот ролик от начала и до самого конца, чтобы узнать о том, стоит ли на самом деле использовать боке в фотографии в портретах в 2024 году!
✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: photo-master.com/lp2/ftm-yout...
📌 Версия для macOS: photo-master.com/lp2/ftm-mac-...
✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: bit.ly/49xeuym
📌 Версия для macOS: bit.ly/3wkY4uF
" Все мы хотим заработать". Слишком категорично. Кто-то снимает для души. И таких немало. А вот насчёт переоценки боке - тут я с вами совершенно согласен. Иногда фон способствует выразительности портрета.
Отличная подача материала. Как по содержанию, так и по дикции. Приятно слушать и легко запомнить. Спасибо за работу))
Топчик ❤ огромное спасибо за приложение ,маст хэв 🤗
Спасибо большое .
Многое конечно известно .
Но вы освежили многие моменты 😊
Вот это тема!!
Хорошечно))❤
Смотря что снимать и как. Красивое боке редко мешает красивому портрету, а портрет без боке и объёма может смотреться, но... сколько людей, столько и любителей как плоской и резкой картинки, так и наоборот!
а как на счёт того, что многие объективы не резки на максимально открытой диафрагме впринципе, т.е. их максимальное значение резкости достигается на 1, 2 стопа от самого большого значения???
Конечно боке желательно и приветствуется, но надо знать, в каких случаях. Если важен задний план, то боке нежелательно.
классный берет .тебе идет.а по поводу размытия заднего фона то скоро это функция возьмет на себя фоторедакторы типа фотошоп.светосильный обьектив понадобится только в слабо освещенных местах.а в хорошую погоду можно фоткать и на дешевых и темных линз.боке и сейчас можно сделать в фотошопе.
Опоздал, уже взяли и давно...
Можно вообще ничего не снимать. ИИ всё сделает за Вас!)
@@vick_traveller Как не смешно но так и будет и пальцы тоже загибать будут ... О времена...🤣
Определяющим параметром глубины резкости является именно диафрагма. А фокусное расстояние и расстояние до объекта - параметры взаимно компенсирующие друг друга: при большом фокусном расстоянии нужно подальше отойти от объекта съёмки, при малом фокусном нужно приблизиться. Или я ошибаюсь?
Есть три параметра влияющих на глубину резкости. Диафрагма, фокусное расстояние и расстояние до объекта. Чем больше фокусное и вы ближе к объекту тем меньше будет глубина резкости например, ну и плюс открытая диафрагма при этом.
есть размер входного отверстия и расстояние до объекта. Размер входного отверстия зависит от диафрагменного значения и фокусного расстояния. Делайте выводы сами
Было бы интересно послушать, почему именно на открытой диафрагме, особенно с объективов 0.95 и 1.2 с аберрациями и без бритвенной резкости получаются фотографии, которые хочется смотреть и пересматривать. Что там такого, что вызывает в мозге удовольствие от просмотра? Да... Объективы всё резче и совершеннее, фотокамеры просто на грани фантастики, как и цены на них, а фотографии всё скучнее и скучнее. Но зато очень резкие.
Мы смотрим не одним глазом, а двумя сразу. Поэтому размытие получается больше похоже на овал, чего сложно добиться обычным объективом. Возможно именно обьетивы с огромной светосилой могут дать нам похожий эффект.
Не хватает не удачных примеров, когда один глаз в фокусе, а второй в труху размыт) у меня так с собакой было на первых порах, либо нос, либо глаза в фокусе- столько кадров загубил, прежде чем понял в чем дело)
И чего тут неудобного? Всё просто, хочешь - используй, не хочешь - не используй. Нет правил.
6:44 Посмотрите, насколько более вылезли все прыщи и отвратительные поры на коже. Да это успех полный, всемирная слава, уровень Лейбовиц
Надо больше менять кадры,что-бы было интереснее смотреть, поменьше себя показывайте а побольше фоток с разными настройками для сравнения.
Можно снимать портрет на максимально адекватном грип.
Куколка
Важнее всего надо обращать внимание на фокусное расстояние объектива чем на открытую диафрагму!
Потому что многие дурочки снимают портреты даже с широкоугольником!
(Учился на фотографа в 1972 году в Чимкенте в Казахстане но уже 33 года живу в Германии)
Браво ! Молодец ! В последнее время все просто помешались на этом боке, и съёмке на откр. диафрагме ! Это вообще стало каким - то СТАДНЫМ ТРЕНДОМ ! Ну как понять, когда покупают объектив за 150 - 200 тыс., для того чтоб снимать на откр. дырке ??? Наилучшие показатели обьектива, и не только резкость, проявляются при f-8 ! но или 5, 6. Сейчас не знаю, но раньше объективы тестировались на заводе при f-8, v- 1\125 сек. и iso - 100. . и потом далеко не все считают, задний план должен быть размытым ДО ОДУРЕНИЯ - посмотрите работы многих знаменитых художников. Ну а фотомастером тоже иногда пользуюсь, там есть функции в которых работу можно сделать быстрей чем напр. в ФШ. Ну а для начинающих, это программа само то, для последующего перехода в ФШ. А девушка конечно...👍👍👍
Когда это "сейчас"?;) что то вы потерялись во времени и "трендах"..
Ору, вот это вы эксперт😅 этому тренду на боке лет 30 уже. С появлением телефонов с более менее камерами, а это уже лет десять, тренд на боке умер, т.к. люди привыкли к телефонной фотографии без размытий.
Лично мне, если нет цели детально запечатлить обстановку вокруг человека, боке очень даже нравится. Портрет на то и портрет, шоб на человека смотреть.
@@gekkotopia Ну во - первых я никакой не эксперт. Во - вторых, снимайте вашим тлф. как вам нравится. Я написал о другом, что наилучшее качество объектива проявляется на f - 8, а боке желательно применять не постоянно, а по надобности - в меру, и не размывать фон в хлам, где нужно и не нужно ! И причём тут 30 лет - непонятно ? Да и ваш тлф., также как и мой, не является критерием качества.
@@EQ-lq4wf не углубляйтесь в мелочи, и не придирайтесь к словам. Я не собирался здесь писать трактат. Как поняли - так и поняли.
Нет, лучше тёмные волосы. Верните назад.