Ignorieren von Naturschutzgebieten ohne Einsicht zu zeigen kostet 10.000 €
Вставка
- Опубліковано 24 чер 2022
- Ein klassischer Fall von Eskalation aufgrund fehlender Kommunikation und dem beharren unbedingt im Recht sein zu wollen.
Link zum betreffendem Video: • Video
Kontakt und Trinkgeldhut (via PayPal): betuexen-lassen@gmx.de
Meine Homepage: www.einmannimwald.de
Meine Patreon-Seite: / mannimwald
ausführliches Impressum: www.einmannimwald.de/kontakt
Herzlichen Dank fürs zuschauen oder hören!
Bis zum nächsten mal! - Наука та технологія
Danke für das Video! Es scheint doch noch Menschen mit Hirn zu geben. Dazu zählt ebenfalls das Video von Sacki.
Moin, dein Kanal ist meine erste Anlaufstelle für Qualität im Outdoorbereich.
Vielen Dank 👍
Ach... Nicht Survival Mattin? 🤔😂😁
der Eismann kommt und Ben bleibt einfach sitzen und redet weiter.....ich bin tief beeindruckt 😂
Da kann man sehen, wie wichtig ihm das Video war...
Das war auch kein Eis für den Whiskey 😉
Moin! Bin eher zufällig auf Deinen Kanal gestoßen und "arbeite" mich momentan durch Deine Videos. Bin ziemlich begeistert, von dem was Du machst. Es macht Spaß, Deine Videos zu schauen und Deine offensichtliche Kompetenz tut ihr übriges! Es ist wichtig, dass es Menschen wie Dich auf UA-cam gibt, die Dinge immer wieder erklären und versuchen Zusammenhänge aufzuzeigen! Viele Grüße aus NRW!
Danke dir, tut gut noch vernünftige Naturfreunde unter uns zu haben. Habt Respekt vor der Natur.
Caaartmeeeen Braaa
So eine ähnliche Nummer gab es mal auf Teneriffa. Da sind Gleitschirmpiloten immer wieder "oben" in der Kaldera beim beim starten und Landen erwischt worden. Nun ist aber die Gesamte Kaldera Nationalpark und die Ranger hatten dann irgendwann die Nase voll. Die gesamte Gruppe wurde angezeigt und das Gericht hat dafür gesorgt, dass es keine Nachahmer mehr gegeben hat. 10.000 pro Kopf hatte das damals ebenfalls gekostet ... pro Person.
Danke für die Info! Wusste ich nicht.
Super sachlich informiert. Ich hatte zuerst gar nicht verstanden, warum das Amt so eine große Sache um Sebastians Verhalten gemacht hat. Aber so wie du das erklärt hast, macht das natürlich Sinn und ist grundsätzlich auch vollkommen richtig und nachvollziehbar. Danke für die Aufklärung. 🙂
Er hat das vollkommen falsch dargestellt. Er löscht nur die Kommentare die es richtig stellen. Schau dir besser das Originalvideo an und lies die Kommentare darunter.
Sachlich war das nicht. Eher passiv aggressiv 😂
Besser erklären kann man es nicht. Vor allem mit was für einer Geduld du das erklärst. Ich muss dann immer an Peter Lustig von Löwenzahn damals denken 😂
"Wir Deutschen sind gut im Schilder aufstellen"! 😂😂😂😂 Der Spruch wie so viele andere von Dir Ben sind einfach immer köstlich!
Wir sehen uns am 3. Oktober im Harz! Ich freue mich schon sehr darauf.
LG aus Berlin
War mal in Stockholm. Da sah ich eine kleine Deutsche Kirche (stand fett dran). Und davor waren 2 kleine Rasenflächen. 1 auf 3 Meter links und recht vom Weg.... Rate mal was da für ein Schild drin war.... :p
@@markusmaier638 "Betreten verboten" natürlich. Wie es sich gehört! 😎
@@kohlenmunksachsenwald1618 GENAU! Zum Vergleich: Sidney Royal botanic Gardens (hinter dem Opernhaus). Da stand am Eingang ein großes Schild:
Sie sind eingeladen die Bäume zu umarmen, an den Blumen zu riechen, auf das Gras zu liegen u.s.w.
Schönes Video, Ben! Der Solmecke des Waldes :)
Schönen guten Abend Ben!
Ich muss sagen, Respekt und Anerkennung! Ich habe jetzt einige Videos von Dir gesehen und bin begeistert! So ein fundiertes Wissen perfekt untermauert und super rübergebracht. Sehr gute Wortwahl und Rhetorik! Da schaut man gerne zu und bleibt mit Begeisterung dran!
Gerne weiter so!
Gruß vom Rande der Eifel, der Tobias
Super Video lieber Ben.
Hab nochmal einiges lernen können. Danke dafür 😁👍🏼
Danke für dieses Video lieber Ben. Ich schaue seit Jahren gerne deine und und auch Sebastians Videos. Aber seine Einstellung zu diesem Thema fand ich dann schon recht befremdlich. Als ich sein Video sah hab ich direkt gehofft das du ein gut ausgearbeitetes "Antwortvideo" rausbringst. Wenn es um rechtliche Fragen im Wald oder der Natur auf UA-cam geht bist du im Deutschsprachigen Raum der Mann ;)
Ich danke dir!
Vielen Dank für dieses sehr informative Video ❤️
Ist eine Menge Geld. In den Kommentaren unter Sebastians Video, liest sich allerdings schon doch Bedarf an Sensibilisierung für das Thema raus. An die 10.000 Euro wird man sich erinnern, wenn man im Naturschutzgebiet unterwegs ist.
Aufschlussreiche 45min und sehr nachvollziehbar für mich, danke.
Super Erklärung! Erschreckend, wie viele Leute dann sogar 50 Euro spenden und damit das Fehlverhalten auch noch unterstützen.
In seinen Videos hat Sebastian mal gesagt:
"...ich bin sehr, sehr egoistisch und habe Probleme damit zu akzeptieren, wenn etwas nicht so läuft wie ich es mir vorher vorgestellt habe ..."
"...ich neige zu Überheblichkeit..."
Merkt ihr selbst, oder?
Genauso kommt er auch in seinem Video zu diesem Thema rüber.... Uneinsichtig, überheblich, egozentrisch, unsympathisch und mit ganz schlechtem Stil als jemand der von sich selber sagt, dass er Naturfreund ist und sich gerne in der Natur aufhält.
@@chriback1843 Wie jetzt alle den Mund aufmachen. Ich wette 90% von denen die hier den Mund aufmachen wussten von einigen Gesetzen im NSG auch nichts. Sebastian hier als schlechten Menschen oder gar Ihm abzusprechen dass er Naturfreund wäre zeugt doch vom schlechten Stil.
Quelle? Nicht einfach mal was posten, Link raushauen mit min-Angabe.
@@SvenCurly egoistisch: Q&A Video Frage 11, einer der ersten Fragen / Überheblichkeit: Video über seine (Alkohol)Vergangenheit
Alternativ: schau dir 5 Minuten von seinen Videos an und du merkst, dass der Typ komplett in seiner Jugend hängen geblieben ist und den Drang hat ständig den Leuten zu beweisen wie geil er ist
Dachte ich mir auch. Nach seinem Fazit, wie ein trotziges Kleinkind, hätte ich es gefeiert wenn das Bußgeld wegen Vorsatz verdoppelt würde.
Ich muss sagen, ich habe mir zuerst das Video von Sebastian angesehen und im ersten Augenblick habe ich gedacht: "Was ist denn hier los? Spinnen die?" Da aber Ben ein erläuterndes Video gemacht hat, dachte ich mir: "Okay, Moment, jetzt schauen wir mal das Video vom guten Ben an, vielleicht sieht dann das scheinbar Offensichtliche, doch ganz anders aus?" Und ich muss sagen, nach Ben's Erläuterungen und Ausführungen, tut es das. Vielen Dank dafür. Ich bin selber gelegentlich im Nationalpark Schwarzwald zum Wandern unterwegs. Ich respektiere die Regeln und halte mich daran. Mein innerer Monk lässt auch nichts anderes zu. Aber trotzdem haben Ben's Ausführungen meinen Blick auf den Nationalpark und seine Regeln nochmal weiter, ich sag mal, geschärft. Danke dafür.
Hinweis: Ich kann jedem nur empfehlen, wer im Nationalpark Schwarzwald unterwegs ist, sollte sich vorher auf der Homepage über die dortigen saisonalen Wegsperrungen informieren. Denn ich selber habe schon die Erfahrung gemacht, dass aus einer 9km Wanderung, aufgrund von Wegsperrungen, plötzlich eine 17km Wanderung werden kann. Naja, ich habe es überlebt. 😀
Ja, des ist im Nationalpark oft ein Punkt der für Unverständnis sorgt. Ist aber überlebensnotwendig für den Auerhahn. Der würde schlicht lokal aussterben wenn es die Wegesperrungen nicht gäbe (Womit nicht gesagt ist, dass er nicht auch mit Sperrung ausstirbt).
@@EinMannimWald Die Wegsperrungen sind ja kein Problem wenn man a) weiss dass es sie gibt und wo man sich darüber informieren kann oder b) wenn man gut zu Fuß ist. 😇
@@naturlichebewegung1545 Ohne Besserwisserei, in Deutschland gilt Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Eigentlich muss sich jeder vor Betreten eines NSG informieren was erlaubt ist und was nicht. Wenn man etwas Älter ist oder in der Nähe entsprechender Gebiete wohnt weiß man das von den Eltern oder weil man da wohnt. Normalerweise sind aber Grüne Hinweisschilder an den Grenzen vor dem Naturschutzgebiet. Es gibt auch das Gleiche als Vogelschutzgebiet. Also bitte nicht krumm nehmen meine Antwort. LG Kalli
Intressant auch welchen Kommentar sebastian unter diesen Video nun angepinnt hat, zeigt nicht von sonderlich viel Einsicht.
@@christiang5209 Ja. Schade. Leider ein Abo weniger und ich wünsche keinem was schlechtes, aber ich hoffe es folgen mehr. Das geht nicht und war mir schon öfters ein Dorn im Auge. Aber mal im Ernst. Man hätte es Ahnen können. Wenn jemand in Herbst und Winter mit Turnschuhen in den Wald geht und sich dann aufregt das er permanent im Schlamm auf die Fresse fällt... und nur dumme Sprüche los lässt wenn man ihm gescheite Schuhe empfiehlt. Wie sagt man, kein großer Verlust.
Sehr gut erklärt 👍👍
Zu diesem Video braucht es nur ein Wort: Klasse!!!!
Mehr braucht es nicht!!
Alles korrekt, was du sagst. Genau darum: Daumen hoch und seit längerem abonniert!
Also deine Videos sind echt super informativ und interessant. Und was du in diesem Video gesagt hast, da kann ich mich nur zu 100 Prozent anschließen. Wäre voll klasse wenn ich dir im Schwarzwald mal über den Weg laufen würde! 🙂👍👍
Echt Super erklärt Toll Ben jetzt habe ichauch sehr vieles gut verstanden , vielen vielen Dank lg sascha verrückte touren
Es empfiehlt sich wirklich immer 2 Seiten zu hören. War ich anfangs noch auf der Seite von Sebastian, hat sich das durch deine Erklärungen geändert.
Ich habe mir beide Videos angesehen. Ich bin ein pensionierter Bergwald Ranger.
Ich stelle nur eines fest:
beratungsresistenter junger Mann.
Ich lebe in einer Unesco Biosphäre und kriege die Krise was der sich hier leistet.
Da sind wir schon zwei!
3
4
5
6
krass 3% Naturschutzgebiet, da ich gern in den Bayrischen Alpen unterwegs bin und das Gefühl habe in 99% Naturschutzgebiet zu sein 🦕 ein sehr guten Kenntnisstand den ich reicher geworden bin. Ich bin Drohnen Besitzer und werde in der Arbeit oft wegen Drohne gefragt, da DJI so schöne Werbung macht. Meine Aussage "Darfst e fast nirgns fliegen in den Deutschen Alpen" !!! sind wir wieder im Naturschutzgebiet. Ich bin noch nicht lange auf deinen Kanal, aber ich habe echt gute Information aus deinem Wissen gelernt und bin weiter auf Informative Videos gespannt 👍🏻weiter so und auch deine vergangenen Videos " beste Information die ich gern höre " 🔊
Sehr gutes Video, einfach danke dafür! 👍🏻
Danke, danke, danke Ben! Es wurde wirklich höchste Zeit für dieses Video!👍👍 Ich kommentiere mir schon seit über 6 Jahren den Mund fusselig, und ernte außer Unverständnis eher noch hämische, simpel strukturierte oder beleidigende Kommentare von den "Naturfreunden", die als Bikepacker oder Bushcrafter ihren Hobbys im Wald nach gehen. Nun wird endlich mal ein Exempel statuiert. Und man kann dann schön auf das Quellvideo und dieses Video als Kommentar dazu verweisen. Ich hoffe das es zumindest als abschreckendes Beispiel bei denen im Kopf hängen bleibt, die es betrifft. Durch den enorm gestiegenen Erholungsdruck der letzten zwei Jahre, und die zahlreichen "Neufluencer" nimmt das alles nämlich echt überhand. Und hier hat es meiner Meinung nach auch den richtigen getroffen, bei so viel Unverständnis muss einfach mal eine scharfe Grenze gezogen werden.
So sehe Ich das auch. Aber ist wie so oft das wenn man in seinem persönlichen Recht was ja über jedem Gesetz steht gehindert wird muss man laut pöbeln und es jedem unter die Nase binden damit auch jeder das Mimimi mitbekommt das man ja ungerecht behandelt wurde obwohl man wissentlich mist gebaut hat.
Ja, ENDLICH wurde mal einer ans Kreuz geschlagen. Hier im Wald laden Leute Reifen ab (gestern 9 Stück auf einem Haufen entdeckt), Gartenabfäll usw. aber diese Bushcrafter und Naturfreunde sind viel schlimmer! Kann man nur mit dem Kopf schütteln. Klar, muss nicht im Naturschutzgebiet sein aber wenn man sich anschaut, was heute noch okay und was alles eigentlich verboten ist. Ich saß vor über 30 Jahren mit meinem Vater im Wald, kleines Feuer gemacht, Bäume kennengelernt, Tiere beobachtet und im Winter mit Eicheln usw. versorgt. Bei aktueller Rechtslage und Hexenjagd drücke ich meinem Sohn dann lieber doch ein Tablet in die Hand, da kann nix passieren. Wir können natürlich "umweltfreundlich" paar Tankfüllungen nach Skandinavien verfahren und das dort machen. Aber wie man weiß ist dort ja auch alles zugemüllt und mehrfach abgebrannt durch das Jedermannsrecht...Ironie und so. Nein, Bevölkerungsdichte ist da nur ein schwaches Gegenargument. Mir geht es dabei nicht um den Typen... der hat sicher genug angestellt und das dokumentiert aber ich verstehe dieses Flehen nach mehr Einschränkungen nicht. Anstatt Möglichkeiten im gesunden Rahmen zu bieten gibt es nur Verbote. Wegen mir einen Waldschein einführen, da lernt man dann für x Geld und y Stunden von Förster, Feuerwehr und Co. Was man darf (wenn auch eingeschränkt und was nie). Mit dem Schein darf man dann in bestimmten Waldgebieten wegen mir auch gegen Gebühr eine Nacht verbringen. Geht beim Fischereischein ja auch. Was ist die aktuelle Alternative zu "ist Verboten"...Campingplatz? Nein, danke...
@@-waz-773 Die 9 mal geringere Bevölkerungsdichte und die 2.3 mal höhere Waldfläche (jetzt mal auf Deutschland vs. Schweden auf qkm bezogen) sind natürlich ein gutes Argument, wenn man rechnen kann und die Auswirkungen dieser Zahlen versteht. Mehr muss ich dazu gar nicht schreiben. Die Tiere haben ein gutes Recht, auch ungestört einen Teil ihres Lebens leben zu dürfen. Wie würde es dir gefallen, wenn jeden Tag 50 dir völlig fremde, angsteinflößende Lebewesen durch deinen Hausflur marschieren. Drei davon beschließen, deine Wohnzimmereinrichtung kaputt zu machen, weil sie diese anschließend als Lagerfeuer verbrennen. Die bleiben die ganze Nacht in deinem Wohnzimmer, direkt neben deinem Schlafzimmer. Ein anderer sch...t dir morgens in die Küche. Deine Kinder finden nachts keinen Schlaf mehr, weil wieder jemand nachts um dein Haus eine Biking Session macht, und nebenan auch gerade eine illegale Goa Party statt findet. Sie sterben dann, u.a. weil du den Energieverlust durch die ausgebliebene Fütterung nicht mehr ausgleichen kannst. Du beschließt nach zwei Stunden und stärker werdendem Brandgeruch nämlich deine Wohnung für immer zu verlassen, da du nur noch Panik hast und durch deinen Instinkt getrieben flüchten musst. Das würdest du nicht gut finden, genau so wenig wie das jeweilge Tier. Aber genau so verhalten sich Menschen in den Brutgebieten, den Wäldern und Naturschutzgebieten.
Und natürlich darfst du dir die Natur angucken, das verbietet ja auch keiner! Nur sollst du dich dabei an bestimmte Regeln halten, die nicht zu viel verlangt sind. Und dabei vielleicht mal dein Freizeitverhalten überdenken. Ist es wirklich notwendig, ist es sinnvoll? Dient es nicht lediglich deiner egoistischen Art, auch noch die letzten Rückzugsorte der Tiere und Naturräume für deine Unterhaltung und deinen persönlichen Freizeitspaß zu nutzen und diesem zu unterwerfen? Geh doch einfach woanders deine Freiheit ausleben, vielleicht dort wo du niemand anderen belästigst, verletzt oder tötest. Das wäre doch mal ein reifes Verhalten für einen intelligenten Humanoiden, oder nicht? Das wäre eine Alternative, die besser als die allseits propagandierte Alternative ist, einfach egoistisch auf sämtliche Regeln und die Natur zu sch...en. Denn das machst nicht nur du alleine, du bist nur einer von ganz vielen. Heute bewerben Influencer und ein ganzer Industriezweig die vermeintliche Freiheit in der Natur. Nur leider kümmern sich nur wenige um die Opfer die dabei auf der Strecke bleiben. Ist halt nicht so unterhaltsam wie der spannende Overnighter mit chilligem Lagerfeuer im ach so pittoresken Instagram gehypten NSG Selfie.
@@Daniel_S. schlechte Argumente...durch die Bank weg. Das mit dem Jedermannsrecht habe ich bewusst angeschnitten, denn hier heißt es ha immer "was wenn das jeder macht?". Da kann es jeder machen und bisher ist nix passiert und meines Wissens ist es eben auch egal, ob ein Land 80 oder 80 Mio Einwohner hat; eine Person reich, um einen Waldbrand zu verursachen. Alles was du mit "mehr Leute" erreichst ist die Dauer runter zu setzten, welche es braucht, bis was passiert. Da es Skandinavien und das Jedermannsrecht nicht seit gestern gibt ...naja. Dieses "Argument" ..."awww die armen Tiere" höre ich dann von Leuten mit ner Katze in der Wohnung, Fischen im Aquarium, Zoobesuchen und Fleisch aus dem Supermarkt. Wir leben in einer dicht besiedelten Kulturlandschaft! Da ist nix mit Wildnis. Der einzige Grund warum der Wald an vielen Stellen steht wo er steht ist, weil sich Landwirtschaft, Forstwirtschaf und Jäger einig sind. Am Ende werden da auch Bäume gefällt, Drückjagd durchgeschoben usw. Kenn Jäger wie Förster persönlich. Wo sind da die Leute, die sich beschweren, dass ich beim Pilzesuchen den Weg verrlasse, wenn der Harvester durchrollt und das Schmalwild im Schuss fällt? Der 0815 Wald in Deutschland ist keine Wildnis, schön dass es solche Ecken gibt und die gibt es in Ruhe zu lassen aber der Mensch ist eben auch Teil des Systems. Ich bin auch der Meinung, dass ich mit nem Wanderstock und Pilzkorb die Tiere weniger störe wie der 15 Tonnen Hollzvollernter. Aber nur ne Vermutung. Wenn mehr Menschen einen Bezug zum Wald hätten, dann würden auch mehr sorgsam damit umgehen. Gestern beim angeln ne volle Mülltüte aus dem Wasser gezogen. Klar stört der Angler den Fisch wie auch der Jäger das Wild aber ich vermute auch hier, dass die Mülltüte nicht von einem Angler war. Freitags Demo der Studies für die Zukunft/Regenwald und Co. im Abschluss kann der Angelverein die ganzen Flaschen und Müll vom Flussufer sammeln.
@@-waz-773 Immerhin sind meine Argumente überprüfbar. Und es spricht jetzt auch nicht unbedingt dagegen, dass der Wald in Deutschland keine absolute Wildnis ist. Das ist doch jedem klar. Auch das der Nutzwald eben genutzt wird, dort sind in der Regel auch keine Schutzgebiete. Trotzdem leben dort die Tiere, und sollten nicht noch mehr beunruhigt werden, als sie es ohnehin schon werden. Was bei 20 mal so viel Mensch pro qm Waldfläche auch klar sein dürfte. Übrigens wird auch in Skandinavien jedes Jahr der Wald durch irgendwelche Touris abgefackelt. Daher wird auch dort das Jedermannsrecht teilweise immer mehr eingeschränkt.
Um es kurz zu machen, hast du eigentlich gar kein Argument, sondern nur Vermutungen.😉
Wenn man erwischt wird sollte man nicht den Max machen :-)
Super erklärt.
Er wird den Prozess verlieren, nicht nur wegen der Verstöße, sondern auch wegen der dummen Uneinsichtigkeit und Überheblichkeit die er zur Schau stellt.
… und das zu Recht.
Jup, geschieht ihm Recht.
Zu mal er in einem Video ja schon sagte das er Beratungsresistent sei und Ihm andere Meinungen am Arsch vorbei gehen. Habe gerne seine Videos geschaut, schon alleine das ich durch Ihn selber zum Wandern gekommen bin. Aber nach dem Gejammere wurde er Deaboniert.
@@ralffiedler5320 Ich schaue den guten Sebastian nun auch schon mehrere Jahre, auch er hat mich zum wandern gebracht bzw will ich es nicht unbedingt wandern nennen, aber dazu dass man regelmäßig rausgeht. Das mit der kompletten Beratungsresistenz ist mir da auch leider zunehmend negativ aufgefallen. Ich war anfangs noch geneigt beim 10.000€ Video auch einfach auf die Ämter und Behörden zu schimpfen, aber nachdem mir hier das Video vom guten MannimWald vorgeschlagen wurde, der das Thema verständlich und äußerst unterhaltsam aufbereitet hat, sehe ich das genauso wie Sie. Letztendlich war das Video von OmS einfach nur trotziges Gejammer ohne jede Einsicht, und da ist eine Strafe absolut gerechtfertigt. Über die Höhe kann man durchaus streiten, ja.
Was fürn Prozess? Er hat doch die Strafe "akzeptiert" und bezahlt sie jetzt?
Schade an der ganzen Sache ist, dass er mit seinem Verhalten alle Outdoor-Fans in die Kacke zieht und so ein Verhalten kein gutes Licht auf die Naturfreunde wirft!
Ben ist der beste Erkläbär. Danke für das Video!
Vielen Dank für dieses phantastische Video. Ich gucke ganz gerne Sebastians Videos, aber mit dieser Thematik Naturschutzgebiet vs. "normaler" Wald kannte ich mich noch gar nicht aus. Deswegen war ich auch verwundert über die extrem hohen Strafen für das Übernachten in einer Hütte, weil wozu ist die sonst da draußen? Aber durch deine Erklärung ist alles um einiges klarer. Und ich kann jetzt auch nicht mehr nachvollziehen, warum der Sebastian so ein Unverständnis gegenüber dem Amt zeigt. Wenns halt verboten ist, ist es verboten. Machst du das trotzdem und filmst dich dabei, gibts ggf. auf den Deckel. So war das ja schon mit seinen diversen Abenteuern auf diversen Kanälen des Landes. Das Lustigste ist echt, wie er jetzt dem Amt vorwirft ihn in den Ruin treiben zu wollen. Sie haben ihm eine Reduktion von 75% angeboten und er hats halt ausgeschlagen. 3000€ ist immer noch ne riesen Menge Geld, aber die anderen 7000€ hätte er sich halt sparen können.
Es wäre sinnvoller gewesen, der Behörde mal zu präsentieren, dass gerade ein ortsunkundiger Wanderer in die Falle tappen kann. Weil warum steht dann dort eine Hütte? Um diese nicht zu nutzen?
Dann sollte man Hütten grundsätzlich nicht in Naturschutzgebieten aufbauen, damit die Leute maximal dort durchlaufen und fertig, und nicht auf falsche Ideen kommen. Insbesondere, wenn an einer Hütte keine Infotafel steht, wo man sich eigentlich befindet, und was dort erlaubt oder verboten ist.
@@rheinerftvideo2647
Dazu fehlt denen der Verstand, oder man will die Leute in die Falle locken.
@@spechtmeise9185 Offensichtlich nicht, weil das Verbot des Lagerns ganz klar kommuniziert wird. Nämlich per VO/Landschaftsplan, deren Bekanntgabe sowie der Beschilderung an der Gebietsgrenze. Die Wege und die Hütten sind auch im Gebiet.
Hi, ist wirklich ein gutes Video geworden. Gibt es im Internet Webseiten oder auch Apps fürs Handy, anhand des GPS Standpunkt man erkennen kann, ob man sich in einem Naturschutzgebiet befindet oder nicht?
Danke dir. Ist mir sehr wichtig was du dazu sagst.
Für mich ist der Sabastian auch eher ein Extremsportler als denn ein Naturfreund,dazu äußert er immer wieder Unverständnis für auch viele andere Dinge....wenn er dann seine Verstöße noch filmt (klar als UA-camr) ...wird er doch zurecht bestraft.
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Vor allem die Informationen rund um das Naturschutzgebiet fand ich richtig gut.
Hallo Ben, danke für dieses Video. Gibt uns nochmal einen anderen Blickwinkel auf die Sache!
Zum Thema Weg: Z.B. im Siebengebirge steht auf den Schildern, dass nur explizit gekennzeichnete Wege betreten werden dürfen. Also andere Wege werden als abseits des Weges gewertet.
Herzlichen Dank! Damit wäre der Fall auch geklärt.
Da kann man nur hoffen, das die Kennzeichnung auch deutlich und sinnvoll angebracht ist. Wenn ich da so an die durchschnittlichen Wanderwege denke, au Backe.
@@rene_falk Das sind rote und gelbe Pfeile an Bäumen, für Wanderer und Radfahrer. Sind nicht immer top zu sehen, die meisten Wege die nicht betreten werden sollen sind aber extra auch noch mit Stoppschildern gekennzeichnet.
Das das Siebengebirge mal industrialisiert (Steinbrüche, Minen) und mehr bewohnt war, gibt es eine Vielzahl an wegen die für den reinen Erholungszweck unnötig sind.
@@fresheFresse Das gilt aber nur für das NSG? Himmel noch mal, das letzte mal war ich vor etwa 50 Jahren dort, als ich noch im Bergischen gelebt habe. Die Zeit vergeht.
@@rene_falk Ja nur im NSG, aber das gesamte Siebengebirge mit Ennert und östlichen Vulkanrücken ist ein großes NSG. Also quasi alles was in der Nähe Wald ist, 15 x 4 km etwa.
Sehr gut erklärt! 👍🏻
Bennologisch ausgeführt wie immer :-) Danke, für die Reaktion. Sprichst mir aus der Seele. VG
Der Harald Lesch des Waldes! Danke für die verständlichen Erklärungen!! :)
Na ob das ein Kompliment ist...
Warum beleidigst du Ben?
Vielen lieben Dank für Deine wirklich tolle Aufklärung👍.
Die Strafe bezieht sich nicht nur auf eine Nacht! Da kommen laut dem verlinkten Video einige Termine zusammen.
Wenn ich mir den Verlauf der Kommentare unter Sebastians Video anschaue dann glaube ich das hier gerade etwas losgetreten wurde.
Du erklärst sowohl deinen Standpunkt als auch objektive Gegebenheiten immer so schön logisch und ausführlich. Vielen Dank dafür:)
Was das "heimlich still und leise" mal ne Nacht im Naturschutzgebiet zu verbringen angeht, sehe ich das ähnlich wie du. Vor dem Video hätte ich es aber so gar nicht schlimm gefunden, nach deiner ausführlichen Erläuterung (und vor allem dem Fakt mit den 3%) denke ich mir aber: Normale Natur ist doch auch schön, mach doch einfach da dein Lager auf.
Ich war außerhalb der schützenswerten Trockenwiese
Danke & vollständige Zustimmung!
Sehr schön erklärt!
interessant ist auch diese kurze Zusammenfassung, was es für Parks gibt: Nationalpark, Naturpark, Naturschutzgebiet: Was ist was? - Natur & Klima - Deutscher Alpenverein (DAV)
Herzlichen Dank für das informative Video und die Einordnung des Geschehenen 👍🏼
PS:
Mir gefällt dein Hut! Was ist das für eine Marke/Modell?
ua-cam.com/video/3C3SlSD3yiM/v-deo.html
ua-cam.com/video/DgH2aNIFies/v-deo.html
Bens ausführliche Antwort dazu ;)
Besten Dank!
Naja, er hat Aufklärungsarbeit geleistet. Sogar recht medienwirksam. Er hat auch gezeigt, was passiert wenn man keine Einsicht zeigt. So hat er auch Leute erreicht, die man auf anderen Weg nicht hätte überzeugen können. Es war sogar in Zeitungen und ist aktuell ein Thema auf UA-cam. Auf seine spezielle Art, hat er was richtig gemacht. Für Vernunft und Aufklärung sind andere zuständig. Jeder macht das, was er kann.
Was schlimm ist, ist die Zustimmung die er erhält. Leider auch von UA-camer. Die Frage ist jetzt, wie man damit umgeht.
Stimmt, in heutigen Zeiten sind immer andere zuständig für eigenes Denken, und darüber wird sich dann auch noch beschwert…
Für Vernunft und Aufklärung ist er mitverantwortlich und nicht nur für Phrasen „ich kann doch nichts dafür „
@@hole242 jeder kann nur das machen, was er kann. Ihn kann man wirklich nur als negativ Beispiel nehmen. Immerhin ist er dafür gut genug.
Jetzt weiß man das es schlecht ist und böse Enden kann. Ben erklärt warum es schlecht ist.
@@andreasl.3733 Jep 👍 war gleichzeitig auf beiden Videos unterwegs, kann sein dass ein Kommentar falsch gelaufen ist. Ben ist best.
@@willstewissen9855 1. Was du meinst, ist völlig egal. Fakt ist, in Verhältnismäßig wenigen Bereichen, darf man eben nicht übernachten und die Wege verlassen. Damit die Natur, die du ja so schätzt, sich frei entfalten kann und uns erhalten bleibt.
2. Ist das eine bewusst überspitzte Darstellung. Das ist lächerlich und darauf muss man nicht eingehen.
3. Gibt es nach deiner Meinung nach, dann ja noch 12% Wald, wo du übernachten kannst und wo es erlaubt ist. Was hindert dich daran dort hin zu gehen?
Sehr gut! Danke dafür!
wahre und richtige Worte!
Gutes Video, sachlich erklärt.
Sehr gut erklärt👍👍👍👍
Sachlich und kompetent 👍
Hey Ben, vielen dank für die tollen erklärbär Videos! Magst du eventuell mal etwas zur Hirschlausfliege machen? Neuerdings krabbeln die dauernd unter der Wäsche und in den Haaren. Sind das "fliegende Zecken" hab gehört die würden auch potenziell Krankheiten übertragen?
Ja bitte! Das würde mich auch interessieren. Grade schon aus Neugier angefangen zu googlen aber so ein schönes Video von Ben zu den Thema wäre natürlich viel besser.
Man kann sich ja schon mal fragen warum ausschließlich positive Kommentare hier stehen 🤔
Das liegt ganz einfach an der Tatsache, dass Ben erklärt und die Community von ihm lernen will. Wenn du einen fluchenden Wanderer suchst, der sich über alles aufregen kann aber selber nie Fehler macht hätte ich da noch einen Tipp...
@@evillook9162 ich bin ja auch bei Ben‘s Meinung!
Trotzdem gibt/gab es bestimmt Leute die nicht der Meinung sind, die sich hier natürlich melden würden, jedoch kein Kommentar in die Richtung zu finden ist..
@@legendslem Ich glaube nicht, das Ben Kommentare löschen würde....ausser die Wortmeldungen sind in einem Tonfall welcher nicht angebracht ist (wenn ich mir Sebastians Community anschaue, resp. deren Kommentare lese, kann ich mir dies lebhaft vorstellen). Ich denke eher, dass sich diejenigen, welche die Erklärungen von Ben nicht verstanden haben/nicht verstehen wollen auf dem OMS-Kanal kommentieren resp. rumbrüllen...
@@evillook9162 kann ich nachvollziehen, hab aber wirklich einen Kommentar gelesen, der ehrlich sachlich war und von Ben‘s Community ausging. Laut dem Ersteller hat er es unter Sebastian‘s Video reposted um zu sehen ob UA-cam oder Ben es gelöscht hat.
@@legendslem Mir ist (und war schon bei meinem ersten Kommentar) klar, welchen Kommentar du meinst/meinen könntest. Der Kommentar (resp. die Abhandlung) ist aber m.E. genau ein Beispiel dafür wie Seb's Community tickt (ich folge seinen Videos übrigens auch schon seit vielen Jahren, habe aber in keinem seiner Videos gehört, dass er sich im NSG befindet!...sonst hätte ich ihm sicherlich geschrieben): "Sebastian ist nicht mit 300kmh (wird nicht der richtige Wortlaut sein, ich zitiere nicht sondern schreibe was ich davon noch im Kopf habe) Auto gefahren" usw. 1(!) Mal wird nebenbei erwähnt, dass die Fehler im NSG begangen wurden! Und genau das ist doch die Grundaussage von Ben: NSG ist NSG, non-NSG ist non-NSG. Als ehrlich-SACHLICH würde ich diesen Kommentar aber nicht bezeichnen wollen...die Sachlichkeit fehlt da an einigen Punkten. Es ist m.E. der Versuch einer Verteidigung....So nach dem Motto: Ist ja nicht so schlimm, gibt ja noch viel schlimmere Vergehen. Ich anerkenne die unglaubliche Marschleistung von Sebastian und mag seine Videos sehr....seit ich weiss, dass er diese wohl teilweise in NSGs gedreht hat bin ich sehr entäuscht von ihm. Vielleicht liest @EinMannimWald unsere Kommentare und kann uns mitteilen ob er diesen Kommentar wirklich gelöscht hat und vielleicht auch begründen wieso.
Danke für die vielen Infos :)
Danke für Deine Gedanken - sehe ich ganz genau so. Natur bleibt Natur wenn wir uns vernünftig verhalten und nur dann können wir Sie genießen! Wichtiges Video!
Danke für das super Video!!!
Bei all dem was zu solchen Themen oft gesagt, geschrieben oder anderweitig verzapft wird ist es absolut wichtig, das jemand die Dinge ausführlich erläutert.
Wenn es um Verkehrsrecht (zB Fahren trotz roter Ampel) geht, scheint es für viele selbstverständlich zu sein dass dies geahndet würde. Aber wenn es um Umwelt oder Naturschutz geht, wo es oft um viel komplexere Sachverhalte geht, sind viele leider sehr uneinsichtig. Oft glauben sie dann da sie Naturfreunde seien , würden sie ja bescheid wissen oder gar besondere Rechte zu haben.
Wie sehr Menschen die Natur - besonders in empfindlichen Bereichen stören und damit oft auch zerstören können, ist den meisten nicht bewusst und ist ja meist (abgesehen von direkter Zerstörung durch Feuer) nicht so leicht erkennbar.
Und dann fehlt leider wie in diesem Fall oft die Einsicht und Größe, zuzuhören, Fehler zuzugeben und zu verstehen was da nun falsch war.
Der arme Kerl könnte einem in seiner Rumpelstilzchenwut fast leid tun, wie er sich da selbst schadet. Aber seine überhebliche uneinsichtige Art rechtfertigt dann eben auch ein Bußgeld. Auch wenn es echt erstaunlich hoch ist.
In Anbetracht dessen, dass er immer noch seine Schuld nicht einsieht, und geradezu dazu auffordert ähnlich zu denken, und Behörden somit nur zu achten wenn sie echt böse Bußgelder verhängen (denn nur deshalb will er seine Fehltritte nun unterlassen) kann man vielleicht auch sagen ja, da war das Bußgeld wohl leider nötig, angemessen und hat den Zweck erfüllt.
Super Video, danke dafür.
Danke Ben für das Video❤
Gerne 😊
@@EinMannimWaldEin sehr informatives und differenziertes Video wie immer, vielen Dank! Abgesehen von rechtlichen Angelegenheiten würde ich gerne mal nachfragen, ab welcher Waldbrandstufe du persönlich eine Bushbox im Wald für unverantwortlich hältst? 4? Oder doch schon ab 3? Würde mich sehr über eine Rückmeldung freuen! Bis bald im Wald, Jannis
Ich finde es ja immer wieder erstaunlich, wie unreif und naiv selbst größere UA-camr mit dem Internet umgehen. Niemand würde seine rechtlichen Verstöße, samt Beweisen, in der Zeitung veröffentlichen und sich dann wundern, dass es Konsequenzen hat. Und die noch härter ausfallen, wenn man die Verstöße positiv darstellt und man Geld damit verdient.
Aber wenn man es im Internet macht, ist es unfair, wenn die Behörden das nicht ignorieren?
Schon gar nicht, wenn es noch eine laufende Sache bei der Behörde ist!
Ich wünsche ihm, dass die Behörden hart durchgreifen.
Er hat so eine große Klappe, dass er nach diesem Bußgeld förmlich schreit!
@@mm.2432 Meine Güte, was muss man für einen Selbsthass in sich haben, wenn man anderen Menschen eine umso härtere Niederlage in ihrem Leben wünscht. Finde deinen Kommentar an der Stelle unnötig und unangebracht.
@@mariuszink351 du hälts wohl leider nicht viel für den Naturschutz :( schade
@@mariuszink351 und es sagt leider mehr über dich aus wenn du Unrecht und arogantes Verhalten einfach gleichgültig hin nimmst. Wer sich, so egoistisch und selbstherrlich verhält, hätte mehr als 10k als Strafe verdient, erst recht wenn er damit noch versucht, mehr Geld zu scheffeln....aber Hauptsache du Honigblüte wünschst keinem was schlechtes.
Klingt nett, ist aber nichtmals bis vor die Haustüre gedacht.
Das Problem ist, dass die Behörden weit schwerwiegendere Verstöße komplett ignorieren und hier so ein vollkommen unverhältnismäßig großes Fass aufmachen.
z.B. 300€ weil er eine Spinne angepustet hat "Beunruhigung einer Spinne".
Top ! Bin bei dir !
Leider ist der Trend im Wald zu übernachten und Videos darüber zu machen viel zu gross, ich habe auf YT gesehen, wie frisches Holz umgehauen wurde um Hütten zu bauen im fremden Wald. 10000€ sind da noch zu wenig
Du schilderst einen ganz anderen Sachverhalt, als es bei Outdoor mit Sebastian war.
Danke Dir! Viele UA-camr nutzen ihren Kanal, um zu informieren. Hier wird erst das Vergehen genutzt, sich in Szene zu setzen und danach das (berechtigte) Bußgeld um nochmals Klicks zu generieren. Wie Du sagst, der Normalo hätte eine geringe Strafe bekommen als „deutlichen Hinweis“. Aber hier verdient der Verursacher noch Geld mit seinem Vergehen! Das wird sicherlich zu der Höhe geführt haben, natürlich mit dem Zusatz, dass man die Reichweite für die Verharmlosung bzw. sogar ein Aufhetzen nutzt und nicht um Nachahmer abzuschrecken. Da habe ich keinerlei Mitleid!
Das Problem ist ja, dass "wir" naturverbundenen Wanderer immer denken, dass wir die guten sind. Sebastian bringt in seinem Video ja auch die "Saufenden Jugendlichen" als Argument. Nur weil einem die Natur wichtig ist, macht man nicht alles richtig. Ich habe im Gegenteil oft das Gefühl, dass viele Wanderer sich absichtlich oft selbst freisprechen, wenn gegen besseres Wissen die Regeln ignoriert werden, weil man selbst ja der Gute und der Naturfreund ist. Ein kleiner Fehler ist ja nicht soooo schlimm, denn ich bin ja kein saufender Jugendlicher der Müll liegen lässt...
Das sehe ich übrigens auch bei Fahrradfahrern immer mehr. Ja, wir sind doch die "Guten". Wir dürfen auch bei rot über die Ampel, oder auf der Straße, drei nebeneinander, neben einem Fahrradweg fahren. Ihr mit den dreckigen Autos sind doch die „Bösen“.
Mal länger drüber Nachgedacht, sind wir naturverbundenen Wanderer ja auch eine der größten Schadensquellen im Freizeitbereich. Der Achim der am Wochenende Tennis spielt, spielt zwar auf einer versiegelten Fläche, die ist aber versiegelt, ob er häufig oder selten spielt. Der naturverbundene Wanderer, der "nur ein mal als Ausnahme" vom Weg abkommt weil er eine bestimmte Pflanze betrachten will, (zer)stört die Natur aktiv in ihrem "Wohnzimmer".
Oft denken wir, wir sind ja die Experten. Wir bewegen uns ja in der Natur, aber jeder Ausflug zerstört auch immer einen Teil davon (und sei es nur einen Keimling auf dem Wanderweg). Wir sollten untereinander besonders kritisch sein, um uns gegenseitig zu verbessern und auch mal hinterfragen: muss das sein?
Thema Buschbox, warum überhaupt eine Buschbox? Ich benutze nur Gaß und habe nie verstanden warum Buschboxen überhaupt verwendet werden?
Genau wie Thema Ausrüstung. Alle Naturfreunde kaufen dauernd den neusten ****** weil man 15 Gramm sparen kann. Dafür wird halt die Natur in den anderen Ländern zerstört... aber bei meinem Ausflug spar ich ja 15 Gramm und wandern ist so günstig, da kann man ja 100€ investieren.
Ich habe immer ein schlechtes Gewissen wenn ich mal im Wald penne. Aber das ist dann meist auf einer alten Rückegasse, Stellen wo ich weit und breit keine Tier-Spuren sehe und meist in der Nähe von Straßen wo mich der Lärm des nächsten Rasers wieder mit mir versöhnlich stimmt. Gibt übrigens eine gute Doku, Hessens Hirsche sterben aus, oder so ähnlich. Beschreibt den Zustand hessischer Hirsche in Nordhessen durch die ganze Zerteilung der Landschaft. Inzucht und so. Lohnt sich mal zu suchen hier auf YT.
Random User,
Sebastian Outdoor spricht sogar von "Gesocks"
Das kann ich nicht gutheissen.
Andere extremst abwerten, um selbst extrem gut dazu stehen.
Er sollte, gerade bei seiner Reichweite, sehr genau auf seine Wortwahl achten.
@@cowleysbein9002 Das wird er noch selbst merken. Umso höher desto Platsch...
Heute hat Sacki mal ein sehr interessantes Statement Video gemacht. Also danach kann man Sebastian tatsächlich keinen Vorwurf machen. Das ist ja unter aller Kanone wie mangelhaft im Siebengebirge irgendetwas gekennzeichnet ist!
ua-cam.com/video/L0pt2F21gOA/v-deo.html
Danke für dieses informatives Video, lieber Ben. Sehr sympathisch, verständlich, sachlich und nachvollziehbar erklärt. LG
Etwas absurd find ich, dass in diesen der Natur sich selbst überlassenen Schutzgebieten gejagt werden darf.
Gut gesprochen !!!
Besser kann man dieses Thema nicht erklären!
Der Sebastian sollte sich das mal anschauen!
im Rhein-Sieg-Kreis und alles um Bonn (Kottenforst), da ist so ziemlich alles Naturschutzgebiet. "Bushcraft" usw. kann man da vergessen. Man kann schön wandern oder mit dem Fahrrad fahren, mehr aber auch nicht. Da sind auch viele Menschen unterwegs, Wie man sich in der Gegend in aller Ruhe hinhocken kann mit Feuer machen , kann ich mir nicht vorstellen. Habe ja schon ein schlechtes Gewissen, wenn ich in der Gegend mit meinem Rucksack unterwegs bin.
Bei mir auch so.... NSG hier Naturerholungsgebiet da. Da kannst nichts machen.....
Vielen Dank für das Video. Die Erklärungen kann man gut nachvollziehen. Und wer es nicht kann, ist ein Honk. Eine gewisse Kompromissbereitschaft sollte jeder im Leben besitzen.. Niemand ist perfekt.
Danke für das wirklich informative Video. Bei dir kann man immer viel lernen. LG Ralf
Das freut mich 👍
Danke für die Aufklärung - hätte nicht gedacht, dass das nur 3% sind - aber das Siebengebirge ist groß - da kann man da wirklich nur hin, für eine Tagestour - das ist kompliziert, wenn man niemand hat, der einem dann am Ankunftspunkt abholt - bzw. man da eine Bahnverbindung hat.
Also uninteressant - gestrichen von der Liste. Dann lieber Rothaarsteig - der ist schön und man darf in den Hütten übernachten.
Video ist ein top lern video, danke für die Aufklärung, wider eine Menge gelernt!
Danke Ben, das war klasse. Ich finde die Strafe angemessen.
Gut erklärt👍Unwissenheit ist es bei Sebastian nicht. Ich würde sagen er ist Egoistisch und das zeigt er auch noch allen. Ich weiß nicht was in seinem Kopf los ist. Strafe richtig und gerecht. Das zeigt Naturschutzgebiet ist für manche Sachen tabu. Gruß Dieter
Zum Feuer....
Da ich nicht allzu lange Touren mache, nutze ich ganz einfach einen Thermos Behälter für heißes Essen und eine Thermoskanne für heiße Getränke.
Und für längere Touren habe ich einen Gaskocher.
Abgesehen von der Sicherheit, ist der auch deutlich unauffälliger, weil es kein Rauch, Feuergeruch und keine Reste (Asche) gibt.
Außerdem ist er auch ganz schnell aus gemacht und verschwunden oder versteckt.
Wenn man sich eine gute Stelle sucht, dann sieht man sogar, wenn jemand näher kommt und kann das rechtzeitig machen.
Und natürlich lässt er sich auch super im urbanen Raum nutzen. Gerade bei der aktuellen Waldbrandgefahr, eine gute Sache.
Und eine Stelle, wo man den Wald Mal zum kochen verlassen kann, gibt es bei mir in der Gegend eigentlich ständig.
Mit Thermo Behälter im Gepäck, kann ich anschließend sogar im Wald essen 🤣
Und ja ... Ein echtes Feuer ist schöner. Aber als ich mir was zum kochen gekauft habe, hab ich mir im Vorfeld lange Gedanken gemacht und da war genau diese Begründung, ausschlaggebend für die Entscheidung für einen Gaskocher.
Auf unserem NaSchG Eingangs Schildern steht sogar der Hinweiß das eine bestrafung bis 50000€ geben kann.
# Andere animieren.
Ab etwa min. 15:10
Ist das des Pudels Kern?
Und by the way:
Danke Ben für Deine vielen
manchmal langen😎 und
fast immer durchdachten Beiträge.
Gruß Molle
guten Beiträge.
Das hast Du sehr gut erklärt.
Ok, da habe ich mal wieder was gelernt! 🤗
Ich musste das Betreffend eVideo bei 7:56min abbrechen... so was von Uneinsichtig ist mir noch nicht begegnet. wenn man Fehler macht muss man sich auch eines Besseren Belehren lassen, aber da fehlt es ihm komplett dran.
Da muss ich doch gestehen dass mir ein Teil der Fakten gefehlt hat. Der Fakt mit dem Naturschutzgebiet ist bei mir durch die Rhetorik und Dramatik in Sebastians Video total untergegangen. Die Sache mit dem Feuer war jedoch von Anfang an in keinster Weise vertretbar.
Ich für meinen Teil kann mich nur demütig entschuldigen.
Dir ein großes Dankeschön für deine großartige Arbeit und deine ruhige und sachliche Reaktion. Müsste ich mir mal ne Scheibe von abschneiden!
SAUBER! 👍🏻
SEHR GUT !!!! Großartige !!! Tausend Dank !
Toll erklärt. Vielem Dank.
Klasse Video, Danke Dir!
Danke!
Oh das ist aber wenig, das Drohnenfliegen im Nationalpark sächsische Schweiz das kann bis zu 50.000€ kosten.
Ja, Feuer machen in Brandenburg ist ähnlich teuer. NRW ist da eher kulant. ;-)
Es gibt viele Verbote in Deutschland die man hinterfragen kann, hier ist es nicht der Fall respektiert die letzten Gebiete. Danke hoffentlich sehen dieses Video viele Menschen .
Naja kommt drauf an wo man lebt...... Bin hier umgeben von naturschutzgebieten, Naturerholungsgebieten und allgemein darf man hier im Wald nirgends übernachten egal wie und wo und warum auch immer (Bawü).... Da kansnt nix tun auser du tust was illegales.....
Sachlich, ausführlich und auf den Punkt. weitre so.
100 % Zustimmung Ben!
Bin selbst Sachbearbeiter für Naturschutz und arbeite eng mit der unteren Naturschutzbehörde unseres Landkreises zusammen, weil wir ein Naturschutzgebiet (NSG) in unserer Gemeinde haben. Es ist teilweise zum Haare raufen, wie wenig die Leute verstehen wollen, was ein NSG letztlich bedeutet... Mein Job ist eine einzige Drehleier: "Ja Artenschutz ist wichtig, ja auch ein abgestorbener Baum ist Lebensraum. Nein umgefallene Bäume dürfen dort nicht rausgezogen werden. Nein der Wanderwegewart darf nicht einfach so einen Strauch entfernen, weil der in den Weg wächst. Nein es darf dort nicht übernachtet werden und erst recht nicht gegrillt. Ja verdammt der Naturschutz ist wichtiger als eine gute Aussicht oder gut begehbare Wege". Es macht teilweise einfach nur noch müde. Gutes Video Ben!
Achso..... Dann frage ich mich wieso mein NSG vor dem Fenster (ich lehne mich nach rechts und sehe es) mich eher an einen Forst erinnert denn da wird jedes jahr die Motorsäge ausgepackt :)
@@markusmaier638 Dann frage nicht hier! Du hast ein NSG vor dem Fenster? Dann könntest du beim entsprechenden Amt nachfragen. - Ganz einfach!
Ich kenne es aus einigen Gebieten, dass einzelne Bäume oder Baumgruppen abgeholzt werden, um Licht und Raum für (dort eigentlich) natürlich vorkommene Bäume zu schaffen. - Ob das in "deinem" NSG auch so ist?
Frage einfach vor Ort nach. 🤔
Oma Erna beim bushcraften im Naturschutzgebiet 😂
Ne, aber absolut richtig.
Ich erinnere mich an eine Wanderung bei der ich mich 1-2 Stunden vor Einbruch der Dunkelheit entschlossen habe noch ein Naturschutzgebiet zu durchqueren, dessen Größe ich falsch eingeschätzt habe. Dort war dementsprechend das Lagern verboten. Was habe ich gemacht? Ich habe die Zähne zusammengebissen, bin weitergewandert und war bei Einbruch der Dunkelheit draussen aus dem Naturschutzgebiet. Und so würde ich mir das auch von jedem anderen "Naturfreund" wünschen. Schließlich zahlen wir alle Steuern dafür, dass die Natur dort eben geschützt werden kann. Ob ich das jetzt nervig fand, dass ich jetzt noch weiterwandern musste als gedacht? Definitiv. Aber man muss eben auch mal Verantwortung für seine (Fehl)entscheidungen übernehmen.
Dir Person um die es geht ist Extremsportler. Der wandert in seinen Video 80-130 Kilometer am Stück ohne Pause und schläft dann in Schutzhütten und kocht auf einem kleinen Gaskocher. Das ist Teil der Videos und Unterhaltung.
ist ein wenig eine Krankheit unserer Zeit: Regeln gelten immer nur für die anderen...
Die Krankheit unsere Zeit ist eher die Überregulierung, die zu fehlendem Verantwortungsbewusstsein führt.
@@maybe7977 Genau! Der Strassenverkehr in Vietnam ist Chaotisch: Funktioniert! Auch ohne tausend Regeln und Schilderwald. Währenddessen sagt z.b. die Britische Justiz das Blitzer sehr gefährlich sind weil man sich als Fahrer zu stark auf die Geschwindigkeit fokussiert anstatt im laufenden verkehr mitzutreiben....
Durch die Überregulierung wird der gesunde Menschenverstand ausgeschaltet. Denn der so erzogene braucht seine Schilder. Geh auf die Almen. Da sind immer wieder Gatter mit Türen...... Denkste die machen alle zu? NEIN! Weils nicht dran steht. Früher gabs das Problem nicht..... Da wusste man sowas. Wo ein Gatter ist da ist ein Tier das nicht raus sollte.
Weg mit 50% der Verbote und Gebote und es entspannt sich wieder. Weil man dem Bürger nicht das denken abnimmt und er selber ab und an seine 5 Hirnzellen einsetzt um seine nächste Tat vorher zu überdenken (sollte ich die Kuh erschrecken? Oder weis ich nichtmal was ne Kuh ist und das ist ein Stier der mich dann unfreundlich aus dem Gehege wirft?).
@@maybe7977 wie...weil jemand was reguliert, fehlt mir Verantwortungsbewusstsein? Abgefahrener Ansatz XD
@@markusmaier638 So ist es Markus! Nicht alle Regeln sind schlecht aber es erstickt uns mittlerweile einfach und es wird immer schlimmer. In 10 Jahren darfst du nur noch arbeiten und zu Hause auf dem sofa sitzen.
Vielleicht auch ganz gut passend dazu:
ua-cam.com/video/4PrYLzzRWYg/v-deo.html
Da gehts zwar nicht um diesen Fall aber um den Unterscheid was manche Bushcrafter glauben zu dürfen und eben der Realität.
Danke für das Video. Ich hatte das Video von Sebastian schon vorher gesehen. Ich habe die entscheidenden Worte am Anfang nicht wirklich wahrgenommen: Naturschutzgebiet. Die Sache mit der Spinne und dem Weg fand ich völlig überzogen. Ich bewege mich ja mit meinem Kanal ja auch in dieser Grauzone. Einige meiner Kommentare gehen ja in die Richtung, dass ich es mit Einhalten der Naturschutzgebiete übertreib, wie man hier sieht offensichtlich nicht. Auch das Thema Feuer finde ich extrem schwierig. Brandgeruch setzt Tiere unter Stress. Da verstehe ich dann übrigens auch die legalen Feuerstellen in NSG nicht (sind selten, aber gibt es).
Ich verstehe allerdings auch nicht, warum es überhaupt Schutzhütten in NSG gibt. Streng rechtlich lagere ich ab dem Moment, wo ich mich auf eine Bank setzte. Warum also wird offiziell dieser rechtliche Verstoß angeboten?
Aber danke für die Klarstellung mit einer Hütte im Naturschutzgebiet. Das war exakt eine Wissenslücke von mir. Dann habe das bei meinen UA-cam Wanderungen leider schon 2x falsch gemacht. Ab jetzt dann nicht mehr!
Ich denke mal, dass eine Schutzhütte kein Angebot zum Rasten, oder Lagern ist. Sie soll ausschließlich zu Deinem Schutz zur Verfügung stehen, wenn beispielsweise ein Unwetter kommt... so gesehen wird dann auch nicht zu einem Regelverstoß eingeladen. Das ist allerdings nur meine Interpretation...
Naja, erstens sind sie, wie im Vorkommentar erwähnt, für Notfälle da.
Zweitens sind viele Gesetze eben flexibler und intelligenter als "Experten" im Internet meinen und werden nicht buchstäblich angewendet, wenn sich jemand vernünftig verhält.
Schadet es, wenn jemand dort 20 Minuten Pause macht und sein Brot isst oder was trinkt? Nein. Aber wenn Leute sich dort laut betrinken wollen, braucht es eine Rechtsgrundlage, um die Leute zu entfernen.
Müssen wir die Hütten tatsächlich abbauen und den vernünftigen Umgang damit, für Schutz und Pausen, unterbinden; weil einige nicht vernünftig damit umgehen können?
Bei uns im naturschutzgebiet wird immer schrott abgeladen
In dem fall wäre es sinnvoller zu sagen 5000 und aufräumen! Nicht nach stunden sondern bis fertig
Bei uns laufen Ber such gärtner und gassi gänger durch über so nen trsmpelpfad
Ich finde das sollte noch in ordnung sein deutschland übertreibt es halt manchmal