¿Me puede responder sinceramente que explicación racional puede tener esto? Gracias. Hace ya casi ocho años, me encontraba durmiendo, me levanté, me volví a acostar, y luego se volví a despertar, pero esta vez, para no volver a dormir, para quedarme ya despierta, entonces me quedo en la cama tumbada, con los ojos cerrados. De repente me viene a la mente una cosa que no había visto nunca, una pequeña cantidad de líquido negro chorreando, en principio, no le dí importancia, estaba totalmente consciente de mis pensamientos y de donde estaba, o donde creía que estaba, porque cuando empiezo a darle importancia es cuando empiezo a pensar "imposible, estoy en mi cama" y derepente como una revelación que me llegara, como un pensamiento superior que no controlara, como una certeza pensé, "o AL menos antes lo estaba", entonces pienso, (pero que raro, por qué estoy pensando esto, porque además no utilizba ese tipo de lenguaje para expresarme, lo normal sería que hubiera dicho "o POR lo menos lo estaba" ese al menos ya no me pareció normal, además). Posteriormente empiezo a ver desde arriba, como alguien le está haciendo una determinada acción a "mi abajo" y lo estaban sujetando mientras se lo hacían, y esa al darme cuenta de lo que pasaba, bajé, forcejeé, quedé abajo un rato y cuando esa persona terminó de hacer su "trabajo", me soltó, entonces ví como la persona que tenía enfrente, tenía un hilo de líquido negro corriendo por el lado izquierdo de su boca (entonces me empiezo a sentir mal, porque me doy cuenta de que eso debe ser mi sangre, además esa persona que tenía enfrente, además está mirándome muy enfadado), al cabo de un rato esa persona, parece darse cuenta de que no me siento bien por lo que estoy viendo y se limpia la boca de un manotazo, luego sigue enfadado (como si encima tuviera la culpa de lo que me está pasando), entonces, empiezo a pensar que eso no puede estar pasando y según recuerdo, el me dice, algo como "sí, es un sueño, y ahora salte de tu cuerpo", entonces asciendo otra vez, y me quedo de rodillas arriba, como si estuviera sentada, vaya, controlaba perfectamente que se quería poner en esa posición y así lo hice, y mientras hacía eso, el atacante terminaba de hacer lo que fuera a "mi abajo", eso ya no recuerdo haberlo visto, pero sabía que me estaba haciendo algo, entonces, escuché hablar a mi abajo haciéndole unas preguntas al atacante, cosas que yo (la de arriba, mi persona, jamás habría preguntado nunca porque no querría saber la respuesta (una de esas dos preguntas era que cuando iba a morir, ya te digo yo que en la vida habría preguntado eso). Para mí era como si mi abajo fuera una muñeca hablando, no era mi "yo", no era nada para mí, era una cosa al margen de mí hablando sola... luego de escuchar eso y las respuestas, tuve otra serie de pensamientos superiores, podríamos llamarlo así, con otro lenguaje que no es normal que utilice, unas cosas que son muy distintas a lo que determinadas religiones te dicen "Cristianismo", para más colmo, a lo largo de los años han hecho que sea escéptica, racionalista, atea, y que dude seriamente de lo que me pase, de ahí el correo buscando respuestas. En resumen, al final vuelvo a mi cama, me levanto ya para quedarme levantada, no me lo creo, miro la almohada bromenando diciendo "no hay sangre en la almohada", voy al cuarto de baño para asearme, me miro en el espejo, me veo un puntito rojo diminuto (sigo pensando que no se lo que es pero que eso no es posible) y como sigo sin creermelo digo, voy a mirarme en el espejo donde "soñé" que me atacaban, al lado del punto rojo diminuto, había otro más grande y distinto color, pero seguía en las mismas de creerme que eso no podía ser, y seguía pensando "esto no puede ser" y a más o menos 1 cm, me encontré uno igual al de al lado, pero con todo no lo asimilaba y decía (bueno, tal vez me ha picado algún bicho, ya se me quitará en una semana o me habré manchado con algo y se me quitará al lavarme). Pero siguen casi 8 años después, no tenía nada el día anterior, siempre fue una zona limpia, sin lunares, lo podría jurar, pero me han hecho tan escéptica que me maldigo por no tener una foto del día anterior, es más se formó en horas, de lo que tardas en dormir, también diré que, creía que mi sangre era roja, porque cuando te pinchas te la ves roja, pero, hacía años que no me hacía un análisis, no es que me guste mirar, pero ví la jeringa sin querer y era marrón turbia, no sé por qué, pero esa última vez, le pregunté a la persona que me acompañaba que de que color la tenía y respondió que era negra como la tinta.
@@argusa12345 Ya, las marcas físicas las hace la esquizofrenia, sería el primer caso. En cuanto a lo de mentirosa o charlatana puedo quedarme tranquila. Si esas son las únicas explicaciones racionales que tienes.
Una vez en un foro un Teísta se las tomo conmigo por que le di la explicación lógica de ciertos fenómenos que el creía "paranormales" o "milagros" muy enojado dijo que el Ateísmo era el castrador de los sueños de la humanidad, a lo que le contesté que nosotros no hacemos si no ver la realidad y aceptarla que no aceptar la realidad o imponer nuestra percepción forzada de ella era solo un símbolo de una patología y que debía checar un medico o hablar de ello con uno.
***** depende de que fenómeno "para normal" o "milagro" se aborde, el que tratamos esa vez se explicaba desde la química orgánica, después de todo el cuerpo humano y sus receptores de información son muy malos y puede ser engañado con facilidad e incluso por el mismo cuerpo y sus reacciones químicas...
***** dame un ejemplo de uno que si hayan permitido estudiar por la ciencia dónde los medios sean laicos no de universidades cristianas o católicas y veremos que tan real es el fenómeno...
***** te refieres al fresco de la virgen de Guadalupe España.... Que fray Juan de sumarraga no tiene anotaciones ni tampoco fray Toribio de Benavente ni tampoco García izcabaleta relatan nada de el milagro del Tepeyac de 1539 a 1594 ... Curioso que siendo un milagro tan público haya pasado tan desaparecido en su epoca
Lo de que tan perfecto es la ciencia es un tema digno de filosofía, pero de todas formas sí es imperfecta. Pero si crees que la ciencia es perfecta, entonces lo que dice Carl Sagan, divulgador científico y doctor en Física, estaría mal. Que los misterios del universo están casi resueltos es algo que no puedo aceptar. Respecto de las hadas, duendes, magos y todo eso, justamente en el libro que te cité explican muy bien todo ese tema, sobre todo en el cap "Dragón en el Garage".
Antes que nada, dejame decirte, que yo no lo aceptaría porque me parece rastrero sacar provecho de lo paranormal o como sea si tienes un don, a no ser que se lo diera a quien lo necesita, ni siquiera sé si eso lo justificaría, me parece mal. Segundo punto ¿Me puede responder sinceramente que explicación racional puede tener esto? Gracias. Hace ya casi ocho años, me encontraba durmiendo, me levanté, me volví a acostar, y luego se volví a despertar, pero esta vez, para no volver a dormir, para quedarme ya despierta, entonces me quedo en la cama tumbada, con los ojos cerrados. De repente me viene a la mente una cosa que no había visto nunca, una pequeña cantidad de líquido negro chorreando, en principio, no le dí importancia, estaba totalmente consciente de mis pensamientos y de donde estaba, o donde creía que estaba, porque cuando empiezo a darle importancia es cuando empiezo a pensar "imposible, estoy en mi cama" y derepente como una revelación que me llegara, como un pensamiento superior que no controlara, como una certeza pensé, "o AL menos antes lo estaba", entonces pienso, (pero que raro, por qué estoy pensando esto, porque además no utilizba ese tipo de lenguaje para expresarme, lo normal sería que hubiera dicho "o POR lo menos lo estaba" ese al menos ya no me pareció normal, además). Posteriormente empiezo a ver desde arriba, como alguien le está haciendo una determinada acción a "mi abajo" y lo estaban sujetando mientras se lo hacían, y esa al darme cuenta de lo que pasaba, bajé, forcejeé, quedé abajo un rato y cuando esa persona terminó de hacer su "trabajo", me soltó, entonces ví como la persona que tenía enfrente, tenía un hilo de líquido negro corriendo por el lado izquierdo de su boca (entonces me empiezo a sentir mal, porque me doy cuenta de que eso debe ser mi sangre, además esa persona que tenía enfrente, además está mirándome muy enfadado), al cabo de un rato esa persona, parece darse cuenta de que no me siento bien por lo que estoy viendo y se limpia la boca de un manotazo, luego sigue enfadado (como si encima tuviera la culpa de lo que me está pasando), entonces, empiezo a pensar que eso no puede estar pasando y según recuerdo, el me dice, algo como "sí, es un sueño, y ahora salte de tu cuerpo", entonces asciendo otra vez, y me quedo de rodillas arriba, como si estuviera sentada, vaya, controlaba perfectamente que se quería poner en esa posición y así lo hice, y mientras hacía eso, el atacante terminaba de hacer lo que fuera a "mi abajo", eso ya no recuerdo haberlo visto, pero sabía que me estaba haciendo algo, entonces, escuché hablar a mi abajo haciéndole unas preguntas al atacante, cosas que yo (la de arriba, mi persona, jamás habría preguntado nunca porque no querría saber la respuesta (una de esas dos preguntas era que cuando iba a morir, ya te digo yo que en la vida habría preguntado eso). Para mí era como si mi abajo fuera una muñeca hablando, no era mi "yo", no era nada para mí, era una cosa al margen de mí hablando sola... luego de escuchar eso y las respuestas, tuve otra serie de pensamientos superiores, podríamos llamarlo así, con otro lenguaje que no es normal que utilice, unas cosas que son muy distintas a lo que determinadas religiones te dicen "Cristianismo", para más colmo, a lo largo de los años han hecho que sea escéptica, racionalista, atea, y que dude seriamente de lo que me pase, de ahí el correo buscando respuestas. En resumen, al final vuelvo a mi cama, me levanto ya para quedarme levantada, no me lo creo, miro la almohada bromenando diciendo "no hay sangre en la almohada", voy al cuarto de baño para asearme, me miro en el espejo, me veo un puntito rojo diminuto (sigo pensando que no se lo que es pero que eso no es posible) y como sigo sin creermelo digo, voy a mirarme en el espejo donde "soñé" que me atacaban, al lado del punto rojo diminuto, había otro más grande y distinto color, pero seguía en las mismas de creerme que eso no podía ser, y seguía pensando "esto no puede ser" y a más o menos 1 cm, me encontré uno igual al de al lado, pero con todo no lo asimilaba y decía (bueno, tal vez me ha picado algún bicho, ya se me quitará en una semana o me habré manchado con algo y se me quitará al lavarme). Pero siguen casi 8 años después, no tenía nada el día anterior, siempre fue una zona limpia, sin lunares, lo podría jurar, pero me han hecho tan escéptica que me maldigo por no tener una foto del día anterior, es más se formó en horas, de lo que tardas en dormir, también diré que, creía que mi sangre era roja, porque cuando te pinchas te la ves roja, pero, hacía años que no me hacía un análisis, no es que me guste mirar, pero ví la jeringa sin querer y era marrón turbia, no sé por qué, pero esa última vez, le pregunté a la persona que me acompañaba que de que color la tenía y respondió que era negra como la tinta.
@@martamontanero Es urgente que acudas al psiquiatra, seguro pase es una grave ezquizofrenia, es típico que los que la sufren tienen alucinaciones, que ellos sienten sin reales. Acude pronto te urge
@@argusa12345 Una esquizofrénia no deja marcas físicas con forma similar a un triángulo la cuales no estaban horas antes, siguen años después y por la zona en la que están y porque estaba dormida y porque no desaparecen sólo puedo pensar que es imposible que me las haya podido hacer yo misma. Además que cuando te haces una herida no permanece intacta más de 10 años, el comentario era antiguo, no sé cuantos hace que lo puse, lo he puesto en varios sitios.
@@martamontanero Jajajajajajajajaja Presenta las pruebas correspondientes, los charlatanes abundan. Si tienes las pruebas ¿Que esperas para ir corriendo a reclamar el premio del millón de dólares que ofrece la fundación Randi? Jajajajajajajajaja Las mentiras que son capaces de decir la gente No creas que soy un pobre tonto que se cree tus mentiras, no me insultes Evoluciona
c)hay otro aspecto que es tratado como "tabu" por la ciencia. Es decir hay cosas que las grita a los cuatro vientos y en todos los idiomas como la "Teoria de la evolucion", incluso existen debates entre cientificos al respecto. Pero en cuanto a "COMO Y CON QUE ENERGIA FUNCIONA Y SE MUEVE EL CUERPO" se dice muy poco. Muchas maquinas an reemplazado al hombre en el trabajo mecanico para lo cual se han realizado estudios minuciosos respecto de la energia necesaria.
El cuerpo se mueve gracias a energía química. ATP, más concretamente. Se llama metabolismo. Y la teoría de la evolución (sin comillas) es un hecho ya tan probado como la redondez de la Tierra, mal que les pese a algunos. Lo que debaten algunos científicos es sobre los mecanismos de la evolución, no sobre si ésta existe o no. Un saludo.
Es un hecho que se puede comprobar de manera fácil. Aún hay muchas personas que no tienen el más mínimo interés por conocer algo sobre ciencia, harían bien y dejarían de ser pasto de los charlatanes.
@@antisistema666 En la ciencia no se cree, se aceptan las conclusiones derivadas de estudios científicos, ya que son hechos comprobados, independientemente de las creencias o no que puedan tener los científicos que realizaron dichos estudios. En lo sobre natural, solo queda creer, ya que no hay evidencia empírica que demuestre que ocurren dichos eventos
@@argusa12345 En la ciencia o científicismo?? En el cientificismo se cree a ciegas sobre todo en hipótesis basadas en el dogma. Lástima que la mayoría de esas cosas fueron compradas hace milenios
@@antisistema666 En la ciencia no se cree, no hay nada que creer, se aceptan los estudios y las explicaciones comprobadas. En lo sobrenatural, insisto sólo queda creer por parte de los ignorantes crédulos, ya que no hay evidencia alguna. PD que cosas fueron compradas hace milenios???
@@argusa12345 más bien se comprueba sólo el científicismo acepta a menos que no sepas diferenciar entre ciencia y cientificismo y creas a ciegas en teorías traidas por sacerdotes cientificistas. Creer o saber? Creer es tener fe en algo que no podes ver ni comprobar. O sea sabes más que los físicos cuánticos neurólogos etc? La mayoría de lo descubierto actualmente ya se sabía hace milenios. Cualquiera que tenga fundamentos historicos lo sabe
Que no hay cosa alguna que se pueda escapar de la ciencia? que los misterios más profundos han sido ya explicados? Le falta mucho a la humanidad para conocer todo. Como dice Carl Sagan en su libro "el mundo y sus demonios": "La ciencia no es perfecta, con frecuencia se utiliza mal, no es más que una herramienta, pero es la mejor herramienta que tenemos."
La ciencia no ha conseguido explicarlo todo, pero las pseudociencias, el misteriodismo y lo paranormal no ha explicado nada. ¿No crees que deberías dar más crédito y confiar más en aquello que te está proporcionando medicina y tecnología, entre otras cosas? Un saludo.
d)creo que hay un desvalance entre la energia que produce el cuerpo humano y la que requiere para funcionar y mover los 80 ó 90 kilos de peso de nuestros cuerpos. Creo que existen muchas cosas del cuerpo humano que deja sorprendida a la ciencia y prefiere "meterlas" debajo de la alfombra. Una de ellas es la desproporcion entre nuestros pies y el resto del cuerpo que sorprendentemente permite mantener el equilibrio en movimiento en medio de la gracia de una danza o de arte.
Porque no estudias anatomía para que veas el porqué podemos mantener el equilibrio al caminar, no hay nada sobrenatural en ello, tiene su explicación científica, misma que tu, debido a rus supersticiones desechas olimpicanente Aprende a razonar
La situacion no es tan sencilla, de hecho si yo pudiera predecir el futuro, nunca iria por ese millon de dolares. Mejor explotaria mi talento en secreto, es economicamente mas rentable, mas seguro para la persona en cuestion( no es seguro revelar algo como eso). Si pudiera por ejemplo anticipar el futuro si quiera a 5 minutos con alta precision dominarias completamente el mundo, para que me serviria demostrarle nada el señor randy? O para que me serviria su millon si podria obtener mucho mas.
+sxssdsd Y que hay de los fantasmas y demas? A demas se puede ganar mucho dinero se se demuestra que puede ver el futuro si no no abrian tantos charlatanes ganando dinero de personas manipulables y de mente debil.
Claro si "pudieras", la realidad es que no puedes hacer nada paranormal, no conoces a nadie que pueda hacer nada paranormal, no tienes una prueba paranormal, es más sabes realmente que no existe lo paranormal pero te niegas a dejar de creer, por temor a que toda tu vida se vea afectada por dejar de creer!!!!
Si eres buena persona, siempre podrías donar ese millón de dólares a una obra solidaria, y de paso habrías reivindicado la autenticidad de la clarividencia. Pero vamos, que va a ser que no.
Empieza diciendo: "no creo ellos tengan respuesta alguna" Por supuesto es lo que él cree; es su fe ya que no puede demostrar lo contrario; él no puede hablar de verdades absolutas, por tanto todo lo que cree no es por demostración si no por fe.
+EMIGDIO SUMOSA la fe se basa en creer aún sin evidencia, aun en contra de la lógica, es una creencia ciega y absurda, tú crees o tienes fe que los muertos tienen respuestas???? Puedes demostrar que los muertos tienen respuestas???Randi no se basa en fe, se basa en ciencia para desenmascarar charlatanes, e invita a los que posean un poder sobrenatural a que lo hagan público y los premia!!!! Hasta el momento han sido muchos los que han querido llevarse el premio, pero son pocos en relación a los tantos que hay.
Esa definición te la inventaste tu y los demás ateos. Mi fe esta basada en argumentos lógicos, basados en evidencias. Tu y yo y todos llegamos al punto donde nuestra conclusión es por fe. las evidencias son las mismas para ti como para mi y para todos, ante ella sacamos conclusiones por fe. Por ejemplo la evolución no es un hecho probado, no es una verdad absoluta, por tanto, tu conclusión es por fe no por tener la verdad absoluta. Las mismas evidencias me dicen a mi que Dios nos creo y no somos producto de la evolución. -Ateo habla de tu fe que yo hablare de la mía-
+EMIGDIO SUMOSA la evolución no es una verdad absoluta, es una teoría y se llama "la teoría de la evolución" y se basa en los restos fósiles semejantes entre especies, cambios evolutivos y adaptaciónales que sufren las especies para adecuarse a los cambios, cual dices que es tu evidencia de que dios creo al mundo???!! Espero que por evidencia entiendas que sea evidencia confiable!!!! En base a la evidencia y a la probabilidad se considera si un evento es cierto o falso, y se le puede dar niveles de certeza o porcentaje de veracidad, y puede existir la probabilidad de error, más sin embargo entiendo que eres religioso, puedes manejar la fe en porcentaje??? No verdad o tienes fe en algo o no la tienes, la fe es absoluta cuando la tienes, ahora bien dime cuantas veces han modificado la "santa Biblia"
Este señor esta por los 90 años y estoy seguro que muy poco tiempo le queda... ¡¡¡TODAS ESAS PREGUNTAS QUE EL SE FORMULA ASI MISMO; PERO, QUE QUIERE QUE EL MUNDO LAS SEPA, EL MISMO SE LAS VA A RESPONDER EN POCO TIEMPO!!!
Ya sean psíquicos, brujos o religiones, buscan almas afligidas y desesperadas para sacarles hasta el último centavo, pero eso es voluntario ya que la ignorancia no viaja en carruajes
Puede seguir con que la ciencia es perfecta, de todas formas me suena como un dogma de la ciencia. La ciencia se basa en modelos, y todo lo que puede hacer el examinador es predecir, examinar, experimentar sobre el modelo de la realidad y no en la realidad misma. Si hubiera un método mucho mejor que el científico por supuesto que se acepta. Por otro lado, ni siquiera se han resuelto todos los problemas de Hilbert o la criptografía, y las propiedades del condensado CBE apenas estan en curso.
obviamente el cuerpo perece en eso no hay duda; sinembargo estamos conformados por una MENTE, UN ESPIRITU, UN ALIENTO DE VIDA Y TODO ELLO RESIDE EN UN CUERPO; todo ello conforma el alma (ASI Q EL ALMA SI EXISTE Y LA PARTE FISICA DE ELLA LA PUEDE VER USTED CUANDO SE MIRA AL ESPEJO, O CUANDO VE A ALGUIEN, INCLUSO LOS ANIMALES TIENEN ALMA SEGUN DICE LA BIBLIA; NO YO... DEL CUERPO SI SE PUDRE ¡¿PERO Q HAY CON LO DEMAS?!...¡¡ESO NO LO SE YO Y NO SOY TAN "INTELIGENTE" COMO PARA ASEGURAR LO Q NO SE!!
al margen, me alegra q conozcas el grado de conocimiento cientifico de randi. Pero afirmar q x no ser un cientifico esta incapacitado para distinguir ciencia de supercheria es absurdo
¿Me puede responder sinceramente que explicación racional puede tener esto? Gracias. Hace ya casi ocho años, me encontraba durmiendo, me levanté, me volví a acostar, y luego se volví a despertar, pero esta vez, para no volver a dormir, para quedarme ya despierta, entonces me quedo en la cama tumbada, con los ojos cerrados. De repente me viene a la mente una cosa que no había visto nunca, una pequeña cantidad de líquido negro chorreando, en principio, no le dí importancia, estaba totalmente consciente de mis pensamientos y de donde estaba, o donde creía que estaba, porque cuando empiezo a darle importancia es cuando empiezo a pensar "imposible, estoy en mi cama" y derepente como una revelación que me llegara, como un pensamiento superior que no controlara, como una certeza pensé, "o AL menos antes lo estaba", entonces pienso, (pero que raro, por qué estoy pensando esto, porque además no utilizba ese tipo de lenguaje para expresarme, lo normal sería que hubiera dicho "o POR lo menos lo estaba" ese al menos ya no me pareció normal, además). Posteriormente empiezo a ver desde arriba, como alguien le está haciendo una determinada acción a "mi abajo" y lo estaban sujetando mientras se lo hacían, y esa al darme cuenta de lo que pasaba, bajé, forcejeé, quedé abajo un rato y cuando esa persona terminó de hacer su "trabajo", me soltó, entonces ví como la persona que tenía enfrente, tenía un hilo de líquido negro corriendo por el lado izquierdo de su boca (entonces me empiezo a sentir mal, porque me doy cuenta de que eso debe ser mi sangre, además esa persona que tenía enfrente, además está mirándome muy enfadado), al cabo de un rato esa persona, parece darse cuenta de que no me siento bien por lo que estoy viendo y se limpia la boca de un manotazo, luego sigue enfadado (como si encima tuviera la culpa de lo que me está pasando), entonces, empiezo a pensar que eso no puede estar pasando y según recuerdo, el me dice, algo como "sí, es un sueño, y ahora salte de tu cuerpo", entonces asciendo otra vez, y me quedo de rodillas arriba, como si estuviera sentada, vaya, controlaba perfectamente que se quería poner en esa posición y así lo hice, y mientras hacía eso, el atacante terminaba de hacer lo que fuera a "mi abajo", eso ya no recuerdo haberlo visto, pero sabía que me estaba haciendo algo, entonces, escuché hablar a mi abajo haciéndole unas preguntas al atacante, cosas que yo (la de arriba, mi persona, jamás habría preguntado nunca porque no querría saber la respuesta (una de esas dos preguntas era que cuando iba a morir, ya te digo yo que en la vida habría preguntado eso). Para mí era como si mi abajo fuera una muñeca hablando, no era mi "yo", no era nada para mí, era una cosa al margen de mí hablando sola... luego de escuchar eso y las respuestas, tuve otra serie de pensamientos superiores, podríamos llamarlo así, con otro lenguaje que no es normal que utilice, unas cosas que son muy distintas a lo que determinadas religiones te dicen "Cristianismo", para más colmo, a lo largo de los años han hecho que sea escéptica, racionalista, atea, y que dude seriamente de lo que me pase, de ahí el correo buscando respuestas. En resumen, al final vuelvo a mi cama, me levanto ya para quedarme levantada, no me lo creo, miro la almohada bromenando diciendo "no hay sangre en la almohada", voy al cuarto de baño para asearme, me miro en el espejo, me veo un puntito rojo diminuto (sigo pensando que no se lo que es pero que eso no es posible) y como sigo sin creermelo digo, voy a mirarme en el espejo donde "soñé" que me atacaban, al lado del punto rojo diminuto, había otro más grande y distinto color, pero seguía en las mismas de creerme que eso no podía ser, y seguía pensando "esto no puede ser" y a más o menos 1 cm, me encontré uno igual al de al lado, pero con todo no lo asimilaba y decía (bueno, tal vez me ha picado algún bicho, ya se me quitará en una semana o me habré manchado con algo y se me quitará al lavarme). Pero siguen casi 8 años después, no tenía nada el día anterior, siempre fue una zona limpia, sin lunares, lo podría jurar, pero me han hecho tan escéptica que me maldigo por no tener una foto del día anterior, es más se formó en horas, de lo que tardas en dormir, también diré que, creía que mi sangre era roja, porque cuando te pinchas te la ves roja, pero, hacía años que no me hacía un análisis, no es que me guste mirar, pero ví la jeringa sin querer y era marrón turbia, no sé por qué, pero esa última vez, le pregunté a la persona que me acompañaba que de que color la tenía y respondió que era negra como la tinta.
PARTICULARMENTE NO SE NADA DE TODA ESAS HISTORIAS LO QUE SE Y TODO ELLO ES CIENCIA PURA Y TODOS SUS CONFLICTOS NO LOS COMPARTOS HALLA Y CON EL RESPETO DEBIDO BUENAS TARDES
Pues para empezar, James Randi tiene 84 años, aun le quedan 6 para los 90. Y no te preocupes, que Randi tiene mas que asumido que el día que se muera no sera jamas molestado por ningún vidente ni nada por el estilo ya que el comprende la única realidad que hay en todo esto, y es la de que, entre otras cosas, un muerto se distingue de un vivo por la absoluta incapacidad y/o imposibilidad de comunicarse de cualquier manera.
@@thisbitchshonest7171 Que son unos charlatanes que se aprovechan de la ignorancia y la desesperación de las personas por poder comunicarse con sus seres queridos desaparecidos de alguna forma. Que casualidad que esos timadores solo sean capaces de comunicarse con los muertos mientras les paguen un buen dinero por ello, en el momento que dejan de pagarles la comunicación "se corta"...
@@Nightfall1285 mira, hay una medium que es entrevistada por el UA-camr Popgold, ella asegura que hasta puede percibir dolores de las personas, leer sus pensamientos, y con ver una foto de una persona fallecida ya te puede hacer una lectura, ojala pudieras darme tu punto de vista de esa mujer
@@thisbitchshonest7171 Es muy sencillo, es todo mentira y es muy fácil desenmascarar ese tipo de gente. Sencillamente pon tres fotos de diferentes personas de las que solo tú tengas información concreta y que elija la que ella considere y diga lo que "ve", por supuesto tu debes asegurarte de no dar ningún tipo de información ni responder a ningún tipo de pregunta que pueda hacer ya que en realidad es de ahí de dónde sacan la información, ni siquiera gesticules ya que intentarán sacar información hasta de tus gestos. Una vez haya terminado su "visión" podrás comprobar su nivel de acierto, que te adelanto que será muy bajo.
Existen personas que tiene habilidades paranormales. La parasicología, como ciencia, las estudia de hace años. Parece ser que todos tenemos atrofiadas estas capacidades, y no podemos usarlas. En cualquier caso, no tienen nada que ver con ningún "más allá".
carlos carbone El psicoanalisis hoy en dia esta considerado una pseudociancia,lo mismo se sigue enseñando en varias universidades,por lo tanto no es prueba,yo en mi vida nunca conoci nadie con un titulo en parasicologia??
carlos carbone Si sabia,tambien hay medicos homeopatas,??,por un lado estamos super avanzados(la humanidad me refiero)y por otro parecemos estancados en el siglo IX!!
Y sigues con lo mismo. La frase "La ciencia no es perfecta, con frecuencia se utiliza mal, no es más que una herramienta, pero es la mejor herramienta que tenemos" es de Carl Sagan, yo no me la inventé. Como explica claramente en varios de sus lbros, la ciencia constantemente se cuestiona a si misma y se vuelve a redefinir. Nada está totalmente descubierto, ni concluido. Tiene la capacidad de aceptar sus errores y readaptarse, a diferencia de las pseudociencias que son inmunes a refutación.
¿Y cómo las va a responder estando muerto? Por cierto, si das credibilidad a los magufos, ¿por qué ninguno ha reclamado el premio que ofrece Randi mostrando evidencias?
Creo que no entiendes cómo funciona la ciencia. Randi no era "creyente" porque en alguna oración haya usado el verbo "creer". Sus afirmaciones son contundentes porque de los cientos o miles de casos que intentaron ganar el premio no pasó la prueba ni uno, y aún a día de hoy sigue desierto. Se puede afirmar tan contundentemente "no hay ninguna prueba de que la telepatía exista" como "el agua está formada por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno". Un saludo.
Existe algo tan simple y a la vez complejo. Tengo algunas preguntas no para los muertos si no para los vivos que dicen que "solo debemos confiar en las verdades de la ciencia" 1º¿el hombre posee una o dos naturalezas? si posee solo "UNA" (fisica), y todo depende de esa unica naturaleza, siendo el cerebro el centro neuralgico del cuerpo y teniendo todos la misma cantidad de masa cerebral, realizando las mismas funciones ¿PORQUE NO PENSAMOS LO MISMO O IMAGINAMOS LO MISMO?
Este señor no puede estar mas equivocado......he visto con mis ojos y he oido con mis orejas cosas que no son de este mundo, que no son de esta realidad o de esta dimension como quieras decirlo......el 90 % de las gente no ha visto estas cosas pero hay un 10% que si las hemos visto, vivido y sentido.....esta cerca de morir este señor, ya se dara cuenta cuando nos deje, que la energia jamas se destruye, simplemente se transforma y que los humanos tan solo usamos un 15% del cerebro....por lo cual somos todos unos ignorantes de nosotros mismos.
Charleston 567 que vos veas o escuches algo no significa que sea real , dejen de hablar estupideces por favor . Yo también voy por la ruta un día de sol y adelante mío veo agua en el suelo y resulta que es un espejismo ... entonces voy a salir a gritar “ohhh ustedes no saben que el asfalto se transforma en agua porque no lo han visto como lo vi yoooo” jajjaja cuantas pavadas hay que escuchar estando en el siglo XXI ....
Como es de evidente que los que apoyan a este James Randi, nunca han leído ni aprendido, ningún sistema mágico. Por lo cual aceptan de pie juntillas lo que este señor les imponga como dogma. Amen"
+enrique alonso martinez soto yo veo a menudo gente poderosa aún cundo no me demuestren sus poderes. El poder esta en la mente, o algo así. La intención mueve montañas, lo dijo Jesús.
+Dulce Caricia claro tú confía ciegamente en los poderes sobrenaturales, yo por ejemplo puedo dar la vuelta al mundo en menos de un segundo!!! Quieres que lo haga otra vez??? También puedo volar cuando nadie me ve!!!! También puedo predecir el futuro!!! Solo cuando hayas depositado un millón en mi cuenta anticipadamente!!! Jajajajaj
+Edgar Elizardo Tovar Ramírez El error es pensar que tener poderes significa poseer la capacidad de hacer lo que se me ocurra. no es así. Se puede poseer poderes, ciertos poderes, pero no todo lo que tu imaginación pida.
+Dulce Caricia claro pero esos poderes sobrenaturales no los pueden demostrar, así que ¿qué caso tiene discutirlos? Podemos hablar de que el primo del vecino tenga alguno, pero curiosamente no lo puede demostrar, así que repito ¿qué caso tiene debatir sobre de ello? Si no lo puede ni explicar, enseñar para que otras personas también lo tengan, comprobar, es como dije arriba, "yo puedo dar la vuelta al mundo en menos de un segundo" 😊 ¿quieres que lo haga otra vez? Y para comprobártelo tengo un puño de tierra que traje de un viaje!!!! Ósea estoy usando sarcasmo aclarando!!!!
enfin. No me a convencion. El no a tenido experiencias paranormales.Este señor Lleva toda la vida obsesionado con q no es asi, y cada vez lo tiene mas interiorizado y empeñado en el mismo tema.Eso si hay mucha gente q se hace pasar por psiquicos y no tienen esa habilidad
+Victoria G G tal vez no las ha tenido por qué no existen!!! Si tú crees que es cierto, para ti será cierto, si crees que es falso para ti será falso, algo de sugestión, más sin embargo James Randy se ha dedicado a desmentir fraudes y engaños!!! Engaños que la sociedad debe de descubrir pa dejar de mantener a tanto charlatan!!! Si te ha pasado algo sobrenatural puedes contarlo, tal vez haya una respuesta lógica, cuando era niño escuchaba ruido en mi habitación, cuando crecí me di cuenta de que eran los muebles de madera los que hacían ruido!!!
+Victoria G G claro, como dicen hasta no ver no creer!!! Un poco más grande en la secundaria, junto con tres amigos fui a un pueblo con río, a acampar, se escuchaban rumores de la gente del lugar que en las noches se aparecía "el ahogado" se es IBAN ruidos extraños, sabes que eran??? Sapos!!!!! A lo mejor si te pasó algo sobrenatural, no puedo decir que no, pero a veces imaginamos cosas, o deducimos cosas que no son. A como lo veo pude quedarme con la historia del ahogado o ir más allá y alumbrar el río y ver que eran sapos!!! Siempre hay una elección
Edgar Elizardo Tovar Ramírez ya bueno, yo no me creeria esas tipicas leyendas que se inventan. Me refiero que si no lo vives TU no te lo creearas pero hay gente que vive cosas paranormales y no me refiero a escuchar unos ruidos, no a ver espiritus. Entiendo que no lo creas porq no lo has vivido
Hola Carlos no te desgastes, es imposible hacer entender a gente que no sabe del tema por mas pruebas cientificas que demuestren lo contrario de todos modos se cerraran a sus creencias, es muy comodo comentar desde su PC inclusive con ofensas demostrando su afan de descartar lo que les pongas pero yo he aprendido que Es Mejor estar en paz que tener la Razon ya que cualquier comentario que se describa por este medio no probara nada ni a favor ni encontra. Investigaciones Universidades, Cientificos, parapsicologos etc. nunca estaras presente para probarlo. No te enganches un Abrazo!
Ufff... veo q usted tiene mucha fe y pleno convencimiento de lo que ocurre al morir... hummmm... mi pregunta es ¡¿ACASO USTED YA MURIO Y REGRESO DE LA MUERTE COMO PARA ASEGURAR LO Q OCURRE LUEGO DE MORIR?!... YO LA VERDAD NO ME ATREVO A ASEGURAR NADA NI AFAVOR, NI EN CONTRA DE LO QUE USTED ASEGURA; PORQUE NO CONOZCO A NADIE Q HAYA MUERTO Y REGRESADO Y MENOS Q ME HAYA DICHO QUE NO HAY NADA LUEGO DE MORIR... EN MI MUY HUMIDE OPINION CREO QUE ES MEJOR NO ASEGURAR NADA EN CUANTO A LO DESCONOCIDO...
El patético Nick Riviera 4 preguntas y 4 "NO" por respuesta: 1)No veo ningún argumento válido para "aplastar" una afirmación paranormal. Con solo decir "ud. esta en un momento susceptible para creerle a un charlatán" no resolvemos absolutamente ni un solo tema o caso paranormal de los cuales ni la ciencia ha logrado desmitificar. 1R) Mired usted, aquí no se trata de aplastar ningúna afirmación, estará usted de acuerdo comigo que cualquier fenómeno que se quiera demostrar, debe medirse y cotejarse bajo estrictos controles científicos. No se trata de que los científicos y elr esto de mortales digamos que tal fenómeno es falso. Sino de que los que afirma que estos fenómenos son ciertos, lo hagan con pruebas empíricas irrefutables. ¿Lo han hecho? NO. 2)Un ejemplo claro y documentado de ello, es por ejemplo el caso de una famosa "psíquica" en mi país, la cual ha encontrado muchos cuerpos de personas desaparecidas, llegando a un punto tal, que la PDI (policía de investigaciones) de mi país le solicita su ayuda constantemente 2R)El hecho de que la policia o cualquie organismo pida ayuda o consejo a alguien no significa que ese alguien posea una verdad más allá de toda duda razonable. Los policias y los políticos no son científicos y no tienen los medios y los criterio para hacer un análisis de lo que se le ofrece. Si esa bruja puede hacer lo que dice, ya puede buscar al Sr. Randi que gustosamente le dará el millón de dólares (en especias o cash, o como usted diga). ¿Ha ido? NO. 3) ¿Qué resolvemos con solo decir "ud. es susceptible a creer en charlatanes"? si los datos duros de las investigaciones americanas y chilenas (solo menciono casos debidamente documentados) o sea datos científicos indican que existe una manera de acceder a información de la cual aún no se conocen los medios 3R)¿Dónde están ESAS PRUEBAS DEBIDAMENTE DOCUMENTADAS?. Están documentadas bajo los rigurosos estándares científicos. NO (y si me equivoco link please) 4) Pues no se resuelve nada, y créanme que soy bien exceptico al respecto, pero ha llegado un momento en que ciertos casos (los mínimos quizás) objetivamente no te dan lugar a refutaciones 4R) Tan penoso como siempre "soy bien excéptico". Solo un gilipollas como usted después de dar ese argumento de magufo puede afirmar que es excéptico. Y sobre esos casos ¿Tiene usted pruebas irrefutables que sobre eso que "no da lugar a refutaciones" NO Si usted tiene algún argumento, en el que pueda mostrar un enlace para corroborar sus argumentos, estaremos encantados de consultarlos. Sino, ha quedado usted como lo que es un cantamañanas-magufo. De momento hay 4 preguntas y 4 "NO" de ignorante por respuesta.
En España hubo una época en que un detective trabajo con una vidente y resolvían casos que parecían imposibles. Significa eso que la vidente tenia poderes: NO, no los tenia pero era impresionante como sabia cosas que los demás desconocían.
Cierta vez escuche una teoría muy interesante, sobre esto, la teoría Holmes. En la cual, muchas personas tienen una habilidad única de deducción lógica incluso sin haber estudiado o formarse en artes detectivescas, para poder colaborar con la policía se hacían pasar por psíquicos como la serie Psych y poder tener la libertad de no responder por jefes o por equivocaciones en sus deducciones o incluso evitar todo el papeleo.
jajaja se puede asegurar claro, parandote al lado de un cadaver y viendo lo que sucede... el resto son burradas, ¿que más puede haber? ¿alma?, ajaj andá!
randi ya se esta creando su propia religion, randi ya cree que tiene la razon pero como desmentir lo que no vemos, hay falsantes pero es que randi es muy presumido, y apuesto que alguien le demuestra no va a pagarle
Nextube nadie le demuestra nada porque no existe nada de lo que intentan demostrar. Puros brujos y curanderos payasos , que solo conmueven a gente ignorante
No entiendes lo que es una religión y no entiendes cómo funciona la ciencia. ¿No te das cuenta de que lo que dices suena como el pretexto del que no quiere admitir que está equivocado? Un saludo.
Bueno, todos los que has nombrado están muertos... así que es complicado oir nada de ellos. Randi no es científico, se dedica a la divulgación científica y a promover el pensamiento crítico, lo que hasta donde sé, puedes hacerlo sin un doctorado ni un premio Nobel. Siempre habrá gente como tu, atacando a la persona en vez del contenido, es más fácil no? Francamente no los entiendo..
Hace poco en mi país, un hombre sufrió un triple infarto y falleció. Luego de 3 horas de haber sido declarado muerto (sin actividad cerebral, pulmonar ni cardíaca), "revivió" en la morgue, relatando unos sueños fantásticos y lo más impresionante; sin daño cardíaco, este evento se encuentra debidamente documentado y fichado medicamente como: "Sin explicación". Este hecho que se ajusta perfectamente al significado etimológico del término "Paranormal", no se refuta en absoluto con la vaga afirmación expresada en el vídeo, ni menos, con que existan unos bonos negociables (no es un millón de dolares cash, eso es un engaño), de una fundación desconocida, de un mago desconocido (así es, no es un científico), ni menos se encuentran en un banco. Lejos, esa es la refutación mas ordinaria y pobre que un verdadero científico se atrevería a dar.
Sin explicación no significa paranormal. Paranormal hubiera sido que un extraterrestre hubiera bajado en su OVNI y hubiera curado a este señor, cosa que no fue. Y me parece que no tienes mucha idea pero los bonos se pueden convertir en dinero sin necesidad de magia tantrica. Decir que James Randi no es conocido significa que has vivido debajo de una piedra. No solo es un FAMOSO MAGO con trucos impresionantes sino que ademas es el enemigo numero 1 de charlatanes y sacacuartos como Uri Geller.
LadyKaravalentine Vuelvo y repito: INFORMATE!!! Los bonos son negociables, no es dinero en efectivo, son activos que pueden variar su validez y valor, hasta el punto de perderlo. Nuevamente INFORMATE!!! acá te dejo el significado de la palabra "Paranormal" para que dejes de hacer el ridiculo: etimologias.dechile.net/?paranormal, paranormal, es algo que va más allá de lo normal, por lo tanto, que no es normal, tal cual, el caso expuesto. Que tu creas algo, no significa que sea cierto, James Randi es un perfecto desconocido y no es científico, por favor si vas a comentar, que sea basado en hechos, no en tu creencias personales.
Eso es el problema, las creencias, hay gente que cree que ir a un homeópata, le va a curar y no es así, James Randi desenmascara a los estafadores y si es conocido (a no ser que vivas debajo de una piedra). Se nota que eres un defensor de los magufos estafadores porque das las mismas excusas que ellos, que son de risa. Y el dinero esta porque he visto varios vídeos y en ellos los aspirantes al millón antes de presentarse han comprobado su existencia y parece ser que ES REAL, no como el Ki para lanzar kame hames y otras zaranjadas.
Daniel Alcantara El "observador" es una maquina. Puff.. Evita caer preso de interpretaciones tipo woo woo para incautos impresionables. Amigo, apelar a interpretaciones seudocientíficas no demuestra nada. Demuestre, no meramente hable. Por ejemplo.... use capacidades "telepáticas" y dígame el titulo del libro que usualmente tengo en una mesita de madera justo al lado mio. O haga un "viaje astral" y mire el libro y el resto de los objetos en esta habitación. Si hace una descripción correcta te puedo tomar en serio. Haga levitar un alfiler bajos condiciones controladas de observación y así demuestra la psicokinesis. Provee demostraciones concretas. No te entretengas ni hagas perder el tiempo a los demás apelando a charlatanería "cuantico-mágica". Lo siento, la mecánica cuántica no ha "demostrado" poderes "psíquicos" de nadie. Saludos
Blazar Azul Daniel Alcantara está en lo cierto, en cierto sentido. El problema es que no sé porque te responde a tí cuando le pides a Dulce Caricia que demuestre que "los poderes existen". Lo más probable es que Daniel Alcantara intenta usar falazmente la mecánica cuántica para cosas que nada tienen que ver con ella: La mecánica cuántica sólo se usa para explicar fenómenos producidos en elementos microscópicos (subatómicos), no para explicarlos en objetos macroscópicos. El experimento de Yung o doble rendija sólo se aplica a una partícula subatómica (en este caso un electrón) produciendo una difracción. Pero dicha superposición cuántica termina justo en el momento en que es medida por un observador. Los objetos macroscópicos, sin embargo, no funcionan con las leyes de la física cuántica sino con las de la mecánica clásica. Un objeto macroscópico no deja de existir si no es observado y la realidad macroscópica, pese a quien le pese, por más que incomode o no guste, es la que es. Todo uso de la mecánica cuántica que no sea para explicar fenómenos microscópicos (como es el caso de las partículas subatómicas) no es mas que pura charlatanería. De hecho, quien usa la física cuantica para explicar fenómenos naturales a escala macroscópica comete una falacia (falacia de división).
Mode ironic on: Los poderes existen: yo todos los días como me da pereza ir al supermercado andando, me teletransporto con mis poderes psíquicos y me ahorro la caminata. Mode ironic off.
Yo generalmente no creo en ese tipo de personas pero en este video James Randi no dijo ninguna respuesta que permita "aplastar" una afirmación paranormal. Que respuestas tan superficiales. Cualquiera las pudo haber dicho.
Mario Cardona Bueno,ok,parece que nadie las tiene en estos temas,porque no se presento nadie a darlas,mira de nuevo el video haber si por fin lo entendes!!
Si un mago estuviera capacitado para determinar si algo es ciencia o suerchería en un nivel ontológico, entonces también lo está un taximetrero... Le nombré unos cuantos CIENTIFICOS con muchas más "credenciales" que el prestidigitador de marras, premios nobeles de física, medicina, etc, situados entre los más grandes de todos los tiempos. ¿Está hablando en serio o usted es otro FANATICO REFUTADOR que toma partido en asuntos que no comprende usando su intuición y "sentido común"?
eletj1 no seas ignorante ... este “mago” como vos lo llamas hace más de medio siglo que deja pedaleando en el aire a todos y cada uno de los místicos payasos en los que vos crees. No hay uno solo que haya podido demostrar científicamente ninguno de sus poderes especiales. Entonces deja de hablar estupideces y anda a estudiar
Exacto, por eso te decía en un comentario anterior que discutir acerca de la perfección de las ciencias es un tema que da para mucho.
Desde hoy me declaró ferviente admirador del santaclos ateo!!!!
+Jaime Torres yo también xDDDD
Yo también dije eso cuando lo vi :3
¿Me puede responder sinceramente que explicación racional puede tener esto? Gracias.
Hace ya casi ocho años, me encontraba durmiendo, me levanté, me volví a acostar, y luego se volví a despertar, pero esta vez, para no volver a dormir, para quedarme ya despierta, entonces me quedo en la cama tumbada, con los ojos cerrados. De repente me viene a la mente una cosa que no había visto nunca, una pequeña cantidad de líquido negro chorreando, en principio, no le dí importancia, estaba totalmente consciente de mis pensamientos y de donde estaba, o donde creía que estaba, porque cuando empiezo a darle importancia es cuando empiezo a pensar "imposible, estoy en mi cama" y derepente como una revelación que me llegara, como un pensamiento superior que no controlara, como una certeza pensé, "o AL menos antes lo estaba", entonces pienso, (pero que raro, por qué estoy pensando esto, porque además no utilizba ese tipo de lenguaje para expresarme, lo normal sería que hubiera dicho "o POR lo menos lo estaba" ese al menos ya no me pareció normal, además). Posteriormente empiezo a ver desde arriba, como alguien le está haciendo una determinada acción a "mi abajo" y lo estaban sujetando mientras se lo hacían, y esa al darme cuenta de lo que pasaba, bajé, forcejeé, quedé abajo un rato y cuando esa persona terminó de hacer su "trabajo", me soltó, entonces ví como la persona que tenía enfrente, tenía un hilo de líquido negro corriendo por el lado izquierdo de su boca (entonces me empiezo a sentir mal, porque me doy cuenta de que eso debe ser mi sangre, además esa persona que tenía enfrente, además está mirándome muy enfadado), al cabo de un rato esa persona, parece darse cuenta de que no me siento bien por lo que estoy viendo y se limpia la boca de un manotazo, luego sigue enfadado (como si encima tuviera la culpa de lo que me está pasando), entonces, empiezo a pensar que eso no puede estar pasando y según recuerdo, el me dice, algo como "sí, es un sueño, y ahora salte de tu cuerpo", entonces asciendo otra vez, y me quedo de rodillas arriba, como si estuviera sentada, vaya, controlaba perfectamente que se quería poner en esa posición y así lo hice, y mientras hacía eso, el atacante terminaba de hacer lo que fuera a "mi abajo", eso ya no recuerdo haberlo visto, pero sabía que me estaba haciendo algo, entonces, escuché hablar a mi abajo haciéndole unas preguntas al atacante, cosas que yo (la de arriba, mi persona, jamás habría preguntado nunca porque no querría saber la respuesta (una de esas dos preguntas era que cuando iba a morir, ya te digo yo que en la vida habría preguntado eso). Para mí era como si mi abajo fuera una muñeca hablando, no era mi "yo", no era nada para mí, era una cosa al margen de mí hablando sola... luego de escuchar eso y las respuestas, tuve otra serie de pensamientos superiores, podríamos llamarlo así, con otro lenguaje que no es normal que utilice, unas cosas que son muy distintas a lo que determinadas religiones te dicen "Cristianismo", para más colmo, a lo largo de los años han hecho que sea escéptica, racionalista, atea, y que dude seriamente de lo que me pase, de ahí el correo buscando respuestas. En resumen, al final vuelvo a mi cama, me levanto ya para quedarme levantada, no me lo creo, miro la almohada bromenando diciendo "no hay sangre en la almohada", voy al cuarto de baño para asearme, me miro en el espejo, me veo un puntito rojo diminuto (sigo pensando que no se lo que es pero que eso no es posible) y como sigo sin creermelo digo, voy a mirarme en el espejo donde "soñé" que me atacaban, al lado del punto rojo diminuto, había otro más grande y distinto color, pero seguía en las mismas de creerme que eso no podía ser, y seguía pensando "esto no puede ser" y a más o menos 1 cm, me encontré uno igual al de al lado, pero con todo no lo asimilaba y decía (bueno, tal vez me ha picado algún bicho, ya se me quitará en una semana o me habré manchado con algo y se me quitará al lavarme). Pero siguen casi 8 años después, no tenía nada el día anterior, siempre fue una zona limpia, sin lunares, lo podría jurar, pero me han hecho tan escéptica que me maldigo por no tener una foto del día anterior, es más se formó en horas, de lo que tardas en dormir, también diré que, creía que mi sangre era roja, porque cuando te pinchas te la ves roja, pero, hacía años que no me hacía un análisis, no es que me guste mirar, pero ví la jeringa sin querer y era marrón turbia, no sé por qué, pero esa última vez, le pregunté a la persona que me acompañaba que de que color la tenía y respondió que era negra como la tinta.
@@martamontanero
Lo racional es que o eres una mentirosa charlatana y todo es invento tuyo o que eres esquizofrénica, urge acudas al psiquiatra
@@argusa12345 Ya, las marcas físicas las hace la esquizofrenia, sería el primer caso. En cuanto a lo de mentirosa o charlatana puedo quedarme tranquila. Si esas son las únicas explicaciones racionales que tienes.
Una vez en un foro un Teísta se las tomo conmigo por que le di la explicación lógica de ciertos fenómenos que el creía "paranormales" o "milagros" muy enojado dijo que el Ateísmo era el castrador de los sueños de la humanidad, a lo que le contesté que nosotros no hacemos si no ver la realidad y aceptarla que no aceptar la realidad o imponer nuestra percepción forzada de ella era solo un símbolo de una patología y que debía checar un medico o hablar de ello con uno.
***** depende de que fenómeno "para normal" o "milagro" se aborde, el que tratamos esa vez se explicaba desde la química orgánica, después de todo el cuerpo humano y sus receptores de información son muy malos y puede ser engañado con facilidad e incluso por el mismo cuerpo y sus reacciones químicas...
***** dame un ejemplo de uno que si hayan permitido estudiar por la ciencia dónde los medios sean laicos no de universidades cristianas o católicas y veremos que tan real es el fenómeno...
***** te refieres al fresco de la virgen de Guadalupe España.... Que fray Juan de sumarraga no tiene anotaciones ni tampoco fray Toribio de Benavente ni tampoco García izcabaleta relatan nada de el milagro del Tepeyac de 1539 a 1594 ... Curioso que siendo un milagro tan público haya pasado tan desaparecido en su epoca
Hay que aprender a redactar.
Mitos al igual que la ciencia materialista están en la misma
Lo de que tan perfecto es la ciencia es un tema digno de filosofía, pero de todas formas sí es imperfecta. Pero si crees que la ciencia es perfecta, entonces lo que dice Carl Sagan, divulgador científico y doctor en Física, estaría mal. Que los misterios del universo están casi resueltos es algo que no puedo aceptar. Respecto de las hadas, duendes, magos y todo eso, justamente en el libro que te cité explican muy bien todo ese tema, sobre todo en el cap "Dragón en el Garage".
¿Sigues vivo? ¿Qué libro es el que recomendaste?, lo necesito para una investigación.
@@AidenSolheim El Libro se llama "El Mundo y sus Demonios" de Carl Sagan.
Excelente video, este tipo es un grande y puedo jurar que ese millón de dolares jamás tocará las manos de ningún vidente o psíquico.
Antes que nada, dejame decirte, que yo no lo aceptaría porque me parece rastrero sacar provecho de lo paranormal o como sea si tienes un don, a no ser que se lo diera a quien lo necesita, ni siquiera sé si eso lo justificaría, me parece mal. Segundo punto ¿Me puede responder sinceramente que explicación racional puede tener esto? Gracias.
Hace ya casi ocho años, me encontraba durmiendo, me levanté, me volví a acostar, y luego se volví a despertar, pero esta vez, para no volver a dormir, para quedarme ya despierta, entonces me quedo en la cama tumbada, con los ojos cerrados. De repente me viene a la mente una cosa que no había visto nunca, una pequeña cantidad de líquido negro chorreando, en principio, no le dí importancia, estaba totalmente consciente de mis pensamientos y de donde estaba, o donde creía que estaba, porque cuando empiezo a darle importancia es cuando empiezo a pensar "imposible, estoy en mi cama" y derepente como una revelación que me llegara, como un pensamiento superior que no controlara, como una certeza pensé, "o AL menos antes lo estaba", entonces pienso, (pero que raro, por qué estoy pensando esto, porque además no utilizba ese tipo de lenguaje para expresarme, lo normal sería que hubiera dicho "o POR lo menos lo estaba" ese al menos ya no me pareció normal, además). Posteriormente empiezo a ver desde arriba, como alguien le está haciendo una determinada acción a "mi abajo" y lo estaban sujetando mientras se lo hacían, y esa al darme cuenta de lo que pasaba, bajé, forcejeé, quedé abajo un rato y cuando esa persona terminó de hacer su "trabajo", me soltó, entonces ví como la persona que tenía enfrente, tenía un hilo de líquido negro corriendo por el lado izquierdo de su boca (entonces me empiezo a sentir mal, porque me doy cuenta de que eso debe ser mi sangre, además esa persona que tenía enfrente, además está mirándome muy enfadado), al cabo de un rato esa persona, parece darse cuenta de que no me siento bien por lo que estoy viendo y se limpia la boca de un manotazo, luego sigue enfadado (como si encima tuviera la culpa de lo que me está pasando), entonces, empiezo a pensar que eso no puede estar pasando y según recuerdo, el me dice, algo como "sí, es un sueño, y ahora salte de tu cuerpo", entonces asciendo otra vez, y me quedo de rodillas arriba, como si estuviera sentada, vaya, controlaba perfectamente que se quería poner en esa posición y así lo hice, y mientras hacía eso, el atacante terminaba de hacer lo que fuera a "mi abajo", eso ya no recuerdo haberlo visto, pero sabía que me estaba haciendo algo, entonces, escuché hablar a mi abajo haciéndole unas preguntas al atacante, cosas que yo (la de arriba, mi persona, jamás habría preguntado nunca porque no querría saber la respuesta (una de esas dos preguntas era que cuando iba a morir, ya te digo yo que en la vida habría preguntado eso). Para mí era como si mi abajo fuera una muñeca hablando, no era mi "yo", no era nada para mí, era una cosa al margen de mí hablando sola... luego de escuchar eso y las respuestas, tuve otra serie de pensamientos superiores, podríamos llamarlo así, con otro lenguaje que no es normal que utilice, unas cosas que son muy distintas a lo que determinadas religiones te dicen "Cristianismo", para más colmo, a lo largo de los años han hecho que sea escéptica, racionalista, atea, y que dude seriamente de lo que me pase, de ahí el correo buscando respuestas. En resumen, al final vuelvo a mi cama, me levanto ya para quedarme levantada, no me lo creo, miro la almohada bromenando diciendo "no hay sangre en la almohada", voy al cuarto de baño para asearme, me miro en el espejo, me veo un puntito rojo diminuto (sigo pensando que no se lo que es pero que eso no es posible) y como sigo sin creermelo digo, voy a mirarme en el espejo donde "soñé" que me atacaban, al lado del punto rojo diminuto, había otro más grande y distinto color, pero seguía en las mismas de creerme que eso no podía ser, y seguía pensando "esto no puede ser" y a más o menos 1 cm, me encontré uno igual al de al lado, pero con todo no lo asimilaba y decía (bueno, tal vez me ha picado algún bicho, ya se me quitará en una semana o me habré manchado con algo y se me quitará al lavarme). Pero siguen casi 8 años después, no tenía nada el día anterior, siempre fue una zona limpia, sin lunares, lo podría jurar, pero me han hecho tan escéptica que me maldigo por no tener una foto del día anterior, es más se formó en horas, de lo que tardas en dormir, también diré que, creía que mi sangre era roja, porque cuando te pinchas te la ves roja, pero, hacía años que no me hacía un análisis, no es que me guste mirar, pero ví la jeringa sin querer y era marrón turbia, no sé por qué, pero esa última vez, le pregunté a la persona que me acompañaba que de que color la tenía y respondió que era negra como la tinta.
@@martamontanero
Es urgente que acudas al psiquiatra, seguro pase es una grave ezquizofrenia, es típico que los que la sufren tienen alucinaciones, que ellos sienten sin reales.
Acude pronto te urge
@@argusa12345 Una esquizofrénia no deja marcas físicas con forma similar a un triángulo la cuales no estaban horas antes, siguen años después y por la zona en la que están y porque estaba dormida y porque no desaparecen sólo puedo pensar que es imposible que me las haya podido hacer yo misma. Además que cuando te haces una herida no permanece intacta más de 10 años, el comentario era antiguo, no sé cuantos hace que lo puse, lo he puesto en varios sitios.
@@martamontanero
Jajajajajajajajaja
Presenta las pruebas correspondientes, los charlatanes abundan.
Si tienes las pruebas ¿Que esperas para ir corriendo a reclamar el premio del millón de dólares que ofrece la fundación Randi?
Jajajajajajajajaja
Las mentiras que son capaces de decir la gente
No creas que soy un pobre tonto que se cree tus mentiras, no me insultes
Evoluciona
@@martamontanero La pregunta es ¿No te hacen falta 1 millón de dólares?
Un grande James Randi, mis respetos profundos!
c)hay otro aspecto que es tratado como "tabu" por la ciencia. Es decir hay cosas que las grita a los cuatro vientos y en todos los idiomas como la "Teoria de la evolucion", incluso existen debates entre cientificos al respecto. Pero en cuanto a "COMO Y CON QUE ENERGIA FUNCIONA Y SE MUEVE EL CUERPO" se dice muy poco. Muchas maquinas an reemplazado al hombre en el trabajo mecanico para lo cual se han realizado estudios minuciosos respecto de la energia necesaria.
Estudia anatomía y así sabrás como es que tenemos la energía necesaria para vivir, no caigas en supersticiones baratas
El cuerpo se mueve gracias a energía química. ATP, más concretamente. Se llama metabolismo. Y la teoría de la evolución (sin comillas) es un hecho ya tan probado como la redondez de la Tierra, mal que les pese a algunos. Lo que debaten algunos científicos es sobre los mecanismos de la evolución, no sobre si ésta existe o no. Un saludo.
Es un hecho que se puede comprobar de manera fácil. Aún hay muchas personas que no tienen el más mínimo interés por conocer algo sobre ciencia, harían bien y dejarían de ser pasto de los charlatanes.
No veo la diferencia de creer en esto a creer en científicos vinculados a las religiones como también científicos que fueron sacerdotes obispos etc
@@antisistema666
En la ciencia no se cree, se aceptan las conclusiones derivadas de estudios científicos, ya que son hechos comprobados, independientemente de las creencias o no que puedan tener los científicos que realizaron dichos estudios.
En lo sobre natural, solo queda creer, ya que no hay evidencia empírica que demuestre que ocurren dichos eventos
@@argusa12345 En la ciencia o científicismo?? En el cientificismo se cree a ciegas sobre todo en hipótesis basadas en el dogma. Lástima que la mayoría de esas cosas fueron compradas hace milenios
@@antisistema666
En la ciencia no se cree, no hay nada que creer, se aceptan los estudios y las explicaciones comprobadas.
En lo sobrenatural, insisto sólo queda creer por parte de los ignorantes crédulos, ya que no hay evidencia alguna.
PD que cosas fueron compradas hace milenios???
@@argusa12345 más bien se comprueba sólo el científicismo acepta a menos que no sepas diferenciar entre ciencia y cientificismo y creas a ciegas en teorías traidas por sacerdotes cientificistas. Creer o saber? Creer es tener fe en algo que no podes ver ni comprobar. O sea sabes más que los físicos cuánticos neurólogos etc? La mayoría de lo descubierto actualmente ya se sabía hace milenios. Cualquiera que tenga fundamentos historicos lo sabe
Que no hay cosa alguna que se pueda escapar de la ciencia? que los misterios más profundos han sido ya explicados? Le falta mucho a la humanidad para conocer todo. Como dice Carl Sagan en su libro "el mundo y sus demonios": "La ciencia no es perfecta, con frecuencia se utiliza mal, no es más que una herramienta, pero es la mejor herramienta que tenemos."
El hecho de que la ciencia todavía no pueda explicar algunas cosas, no significa que exista lo paranormal, don solo fantasias
La ciencia no ha conseguido explicarlo todo, pero las pseudociencias, el misteriodismo y lo paranormal no ha explicado nada. ¿No crees que deberías dar más crédito y confiar más en aquello que te está proporcionando medicina y tecnología, entre otras cosas? Un saludo.
d)creo que hay un desvalance entre la energia que produce el cuerpo humano y la que requiere para funcionar y mover los 80 ó 90 kilos de peso de nuestros cuerpos. Creo que existen muchas cosas del cuerpo humano que deja sorprendida a la ciencia y prefiere "meterlas" debajo de la alfombra. Una de ellas es la desproporcion entre nuestros pies y el resto del cuerpo que sorprendentemente permite mantener el equilibrio en movimiento en medio de la gracia de una danza o de arte.
Porque no estudias anatomía para que veas el porqué podemos mantener el equilibrio al caminar, no hay nada sobrenatural en ello, tiene su explicación científica, misma que tu, debido a rus supersticiones desechas olimpicanente
Aprende a razonar
@@argusa12345 Que flojera estudiar, mejor se lo atribuyo a diosito y ya.
@@PK-uj2sd
Por eso creen en fantasías absurdas, es más cómodo creer que estudiar
@@argusa12345 En efecto.
@@PK-uj2sd
😃😁😀
Saludos
Un genio es este hombre!!
La situacion no es tan sencilla, de hecho si yo pudiera predecir el futuro, nunca iria por ese millon de dolares. Mejor explotaria mi talento en secreto, es economicamente mas rentable, mas seguro para la persona en cuestion( no es seguro revelar algo como eso). Si pudiera por ejemplo anticipar el futuro si quiera a 5 minutos con alta precision dominarias completamente el mundo, para que me serviria demostrarle nada el señor randy? O para que me serviria su millon si podria obtener mucho mas.
Excusas.
En realidad el premio esta desierto porque TODOS han demostrado ser unos CHARLATANES y unos ESTAFADORES.
+sxssdsd Y que hay de los fantasmas y demas? A demas se puede ganar mucho dinero se se demuestra que puede ver el futuro si no no abrian tantos charlatanes ganando dinero de personas manipulables y de mente debil.
Claro si "pudieras", la realidad es que no puedes hacer nada paranormal, no conoces a nadie que pueda hacer nada paranormal, no tienes una prueba paranormal, es más sabes realmente que no existe lo paranormal pero te niegas a dejar de creer, por temor a que toda tu vida se vea afectada por dejar de creer!!!!
Si eres buena persona, siempre podrías donar ese millón de dólares a una obra solidaria, y de paso habrías reivindicado la autenticidad de la clarividencia.
Pero vamos, que va a ser que no.
Como me gustaria que mi casa estubiera embrujada para ganarme el millon de dolares....
Pero es mas dichoso el que hace las cosas por su propia cuenta y no esperar a que se haga por milagro de un Dios. :D
xD
Empieza diciendo: "no creo ellos tengan respuesta alguna" Por supuesto es lo que él cree; es su fe ya que no puede demostrar lo contrario; él no puede hablar de verdades absolutas, por tanto todo lo que cree no es por demostración si no por fe.
Eeeehhhh??? De qué hablas compadre?? En que minuto Dijo eso que pones entre comillas????? James Randy no se basa en fe, se basa en hechos!!!!
segundo 18;
Si no tienes verdades absolutas todo es una conclusión de fe.
+EMIGDIO SUMOSA la fe se basa en creer aún sin evidencia, aun en contra de la lógica, es una creencia ciega y absurda, tú crees o tienes fe que los muertos tienen respuestas???? Puedes demostrar que los muertos tienen respuestas???Randi no se basa en fe, se basa en ciencia para desenmascarar charlatanes, e invita a los que posean un poder sobrenatural a que lo hagan público y los premia!!!! Hasta el momento han sido muchos los que han querido llevarse el premio, pero son pocos en relación a los tantos que hay.
Esa definición te la inventaste tu y los demás ateos. Mi fe esta basada en argumentos lógicos, basados en evidencias. Tu y yo y todos llegamos al punto donde nuestra conclusión es por fe. las evidencias son las mismas para ti como para mi y para todos, ante ella sacamos conclusiones por fe. Por ejemplo la evolución no es un hecho probado, no es una verdad absoluta, por tanto, tu conclusión es por fe no por tener la verdad absoluta. Las mismas evidencias me dicen a mi que Dios nos creo y no somos producto de la evolución. -Ateo habla de tu fe que yo hablare de la mía-
+EMIGDIO SUMOSA la evolución no es una verdad absoluta, es una teoría y se llama "la teoría de la evolución" y se basa en los restos fósiles semejantes entre especies, cambios evolutivos y adaptaciónales que sufren las especies para adecuarse a los cambios, cual dices que es tu evidencia de que dios creo al mundo???!! Espero que por evidencia entiendas que sea evidencia confiable!!!! En base a la evidencia y a la probabilidad se considera si un evento es cierto o falso, y se le puede dar niveles de certeza o porcentaje de veracidad, y puede existir la probabilidad de error, más sin embargo entiendo que eres religioso, puedes manejar la fe en porcentaje??? No verdad o tienes fe en algo o no la tienes, la fe es absoluta cuando la tienes, ahora bien dime cuantas veces han modificado la "santa Biblia"
Si la magia existe, no lo digan por youtube. Usen la telepatía.
Pero entonces el wifi del vecino cuenta , porque lo gratis es maaaaaaaaaaagico y da un gustirrinin .
A lo mejor ellos se están comunicando por telepatía y nosotros somos los excluidos 😡, bueno al fin y al cabo ni me interesa la telepatía jajajaj
Semana tres de espera de un mensaje telepático.
Número de mensajes telepáticos recibidos: 0.
BloodyGIR1 Es que trabajan con movistar , ya sabes cosas telepatas , al menos telepizza siempre llegará .
Este señor esta por los 90 años y estoy seguro que muy poco tiempo le queda... ¡¡¡TODAS ESAS PREGUNTAS QUE EL SE FORMULA ASI MISMO; PERO, QUE QUIERE QUE EL MUNDO LAS SEPA, EL MISMO SE LAS VA A RESPONDER EN POCO TIEMPO!!!
Y lo notas muy asustado?
le estabas deseando la muerte??
La gente necesita creer en algo, dicen, pero seamos inteligentes de que no nos limpien el cerebro (ni los bolsillos).
ahora mismo lo es y esta afirmando o es una de sus incongruencias saludos
El título es click bait...
Ya sean psíquicos, brujos o religiones, buscan almas afligidas y desesperadas para sacarles hasta el último centavo, pero eso es voluntario ya que la ignorancia no viaja en carruajes
Puede seguir con que la ciencia es perfecta, de todas formas me suena como un dogma de la ciencia. La ciencia se basa en modelos, y todo lo que puede hacer el examinador es predecir, examinar, experimentar sobre el modelo de la realidad y no en la realidad misma. Si hubiera un método mucho mejor que el científico por supuesto que se acepta. Por otro lado, ni siquiera se han resuelto todos los problemas de Hilbert o la criptografía, y las propiedades del condensado CBE apenas estan en curso.
obviamente el cuerpo perece en eso no hay duda; sinembargo estamos conformados por una MENTE, UN ESPIRITU, UN ALIENTO DE VIDA Y TODO ELLO RESIDE EN UN CUERPO; todo ello conforma el alma (ASI Q EL ALMA SI EXISTE Y LA PARTE FISICA DE ELLA LA PUEDE VER USTED CUANDO SE MIRA AL ESPEJO, O CUANDO VE A ALGUIEN, INCLUSO LOS ANIMALES TIENEN ALMA SEGUN DICE LA BIBLIA; NO YO... DEL CUERPO SI SE PUDRE ¡¿PERO Q HAY CON LO DEMAS?!...¡¡ESO NO LO SE YO Y NO SOY TAN "INTELIGENTE" COMO PARA ASEGURAR LO Q NO SE!!
SON TANTOS FENOMENOS NORMALES QUE CUAN EL PARA SE PRESENTA OTRA COSA LO REPRESENTA,SALUDOS JAMES RANDI
La ciencia no es dogmática, pero demasiados hombres que dicen practicarla si los son.
Gracias Polibio.
al margen, me alegra q conozcas el grado de conocimiento cientifico de randi. Pero afirmar q x no ser un cientifico esta incapacitado para distinguir ciencia de supercheria es absurdo
¿Me puede responder sinceramente que explicación racional puede tener esto? Gracias.
Hace ya casi ocho años, me encontraba durmiendo, me levanté, me volví a acostar, y luego se volví a despertar, pero esta vez, para no volver a dormir, para quedarme ya despierta, entonces me quedo en la cama tumbada, con los ojos cerrados. De repente me viene a la mente una cosa que no había visto nunca, una pequeña cantidad de líquido negro chorreando, en principio, no le dí importancia, estaba totalmente consciente de mis pensamientos y de donde estaba, o donde creía que estaba, porque cuando empiezo a darle importancia es cuando empiezo a pensar "imposible, estoy en mi cama" y derepente como una revelación que me llegara, como un pensamiento superior que no controlara, como una certeza pensé, "o AL menos antes lo estaba", entonces pienso, (pero que raro, por qué estoy pensando esto, porque además no utilizba ese tipo de lenguaje para expresarme, lo normal sería que hubiera dicho "o POR lo menos lo estaba" ese al menos ya no me pareció normal, además). Posteriormente empiezo a ver desde arriba, como alguien le está haciendo una determinada acción a "mi abajo" y lo estaban sujetando mientras se lo hacían, y esa al darme cuenta de lo que pasaba, bajé, forcejeé, quedé abajo un rato y cuando esa persona terminó de hacer su "trabajo", me soltó, entonces ví como la persona que tenía enfrente, tenía un hilo de líquido negro corriendo por el lado izquierdo de su boca (entonces me empiezo a sentir mal, porque me doy cuenta de que eso debe ser mi sangre, además esa persona que tenía enfrente, además está mirándome muy enfadado), al cabo de un rato esa persona, parece darse cuenta de que no me siento bien por lo que estoy viendo y se limpia la boca de un manotazo, luego sigue enfadado (como si encima tuviera la culpa de lo que me está pasando), entonces, empiezo a pensar que eso no puede estar pasando y según recuerdo, el me dice, algo como "sí, es un sueño, y ahora salte de tu cuerpo", entonces asciendo otra vez, y me quedo de rodillas arriba, como si estuviera sentada, vaya, controlaba perfectamente que se quería poner en esa posición y así lo hice, y mientras hacía eso, el atacante terminaba de hacer lo que fuera a "mi abajo", eso ya no recuerdo haberlo visto, pero sabía que me estaba haciendo algo, entonces, escuché hablar a mi abajo haciéndole unas preguntas al atacante, cosas que yo (la de arriba, mi persona, jamás habría preguntado nunca porque no querría saber la respuesta (una de esas dos preguntas era que cuando iba a morir, ya te digo yo que en la vida habría preguntado eso). Para mí era como si mi abajo fuera una muñeca hablando, no era mi "yo", no era nada para mí, era una cosa al margen de mí hablando sola... luego de escuchar eso y las respuestas, tuve otra serie de pensamientos superiores, podríamos llamarlo así, con otro lenguaje que no es normal que utilice, unas cosas que son muy distintas a lo que determinadas religiones te dicen "Cristianismo", para más colmo, a lo largo de los años han hecho que sea escéptica, racionalista, atea, y que dude seriamente de lo que me pase, de ahí el correo buscando respuestas. En resumen, al final vuelvo a mi cama, me levanto ya para quedarme levantada, no me lo creo, miro la almohada bromenando diciendo "no hay sangre en la almohada", voy al cuarto de baño para asearme, me miro en el espejo, me veo un puntito rojo diminuto (sigo pensando que no se lo que es pero que eso no es posible) y como sigo sin creermelo digo, voy a mirarme en el espejo donde "soñé" que me atacaban, al lado del punto rojo diminuto, había otro más grande y distinto color, pero seguía en las mismas de creerme que eso no podía ser, y seguía pensando "esto no puede ser" y a más o menos 1 cm, me encontré uno igual al de al lado, pero con todo no lo asimilaba y decía (bueno, tal vez me ha picado algún bicho, ya se me quitará en una semana o me habré manchado con algo y se me quitará al lavarme). Pero siguen casi 8 años después, no tenía nada el día anterior, siempre fue una zona limpia, sin lunares, lo podría jurar, pero me han hecho tan escéptica que me maldigo por no tener una foto del día anterior, es más se formó en horas, de lo que tardas en dormir, también diré que, creía que mi sangre era roja, porque cuando te pinchas te la ves roja, pero, hacía años que no me hacía un análisis, no es que me guste mirar, pero ví la jeringa sin querer y era marrón turbia, no sé por qué, pero esa última vez, le pregunté a la persona que me acompañaba que de que color la tenía y respondió que era negra como la tinta.
muy buen video :D estoy esperando desde que se fundo la fundacion , que alguien se lleve el millón de dolares
PARTICULARMENTE NO SE NADA DE TODA ESAS HISTORIAS LO QUE SE Y TODO ELLO ES CIENCIA PURA Y TODOS SUS CONFLICTOS NO LOS COMPARTOS HALLA Y CON EL RESPETO DEBIDO BUENAS TARDES
Pues para empezar, James Randi tiene 84 años, aun le quedan 6 para los 90. Y no te preocupes, que Randi tiene mas que asumido que el día que se muera no sera jamas molestado por ningún vidente ni nada por el estilo ya que el comprende la única realidad que hay en todo esto, y es la de que, entre otras cosas, un muerto se distingue de un vivo por la absoluta incapacidad y/o imposibilidad de comunicarse de cualquier manera.
Qué opinas de los "médiums" personas que ASEGURAN ver gente fallecida y poder charlar con ellos
@@thisbitchshonest7171 Que son unos charlatanes que se aprovechan de la ignorancia y la desesperación de las personas por poder comunicarse con sus seres queridos desaparecidos de alguna forma. Que casualidad que esos timadores solo sean capaces de comunicarse con los muertos mientras les paguen un buen dinero por ello, en el momento que dejan de pagarles la comunicación "se corta"...
@@Nightfall1285 mira, hay una medium que es entrevistada por el UA-camr Popgold, ella asegura que hasta puede percibir dolores de las personas, leer sus pensamientos, y con ver una foto de una persona fallecida ya te puede hacer una lectura, ojala pudieras darme tu punto de vista de esa mujer
@@thisbitchshonest7171 Es muy sencillo, es todo mentira y es muy fácil desenmascarar ese tipo de gente. Sencillamente pon tres fotos de diferentes personas de las que solo tú tengas información concreta y que elija la que ella considere y diga lo que "ve", por supuesto tu debes asegurarte de no dar ningún tipo de información ni responder a ningún tipo de pregunta que pueda hacer ya que en realidad es de ahí de dónde sacan la información, ni siquiera gesticules ya que intentarán sacar información hasta de tus gestos. Una vez haya terminado su "visión" podrás comprobar su nivel de acierto, que te adelanto que será muy bajo.
@@Nightfall1285 entonces vos crees que hay posibilidad que personas sean capaces de eso?
Existen personas que tiene habilidades paranormales. La parasicología, como ciencia, las estudia de hace años. Parece ser que todos tenemos atrofiadas estas capacidades, y no podemos usarlas. En cualquier caso, no tienen nada que ver con ningún "más allá".
+carlos carbone Si tienen habilidades tienen que demostraslas,cosa que no sucedio ,por otro lado ,la parasicologia no es una ciencia!
Es un ciencia. Se enseña en varias universidades. Que haya delincuentes disfrazados de brujos y digan que son parasicólogos, es otra cosa.
carlos carbone El psicoanalisis hoy en dia esta considerado una pseudociancia,lo mismo se sigue enseñando en varias universidades,por lo tanto no es prueba,yo en mi vida nunca conoci nadie con un titulo en parasicologia??
rockenserio
Son pocas las universidades, pero hay en Estdos Unidos y Europa.
carlos carbone Si sabia,tambien hay medicos homeopatas,??,por un lado estamos super avanzados(la humanidad me refiero)y por otro parecemos estancados en el siglo IX!!
Adivinador del futuro detected!
Y sigues con lo mismo. La frase "La ciencia no es perfecta, con frecuencia se utiliza mal, no es más que una herramienta, pero es la mejor herramienta que tenemos" es de Carl Sagan, yo no me la inventé. Como explica claramente en varios de sus lbros, la ciencia constantemente se cuestiona a si misma y se vuelve a redefinir. Nada está totalmente descubierto, ni concluido. Tiene la capacidad de aceptar sus errores y readaptarse, a diferencia de las pseudociencias que son inmunes a refutación.
Y otra diferencia de las pseudociencias es que jamás se probarán. Como dice Randi desde 1600 y no han podido probar una sola cosa hasta ahora
Grande, Randi.
Esto también se puede aplicar a los milagros.
Como te ves me vi, como me ves te verás
¿Y cómo las va a responder estando muerto? Por cierto, si das credibilidad a los magufos, ¿por qué ninguno ha reclamado el premio que ofrece Randi mostrando evidencias?
Exceleente
Eso demuestra que usted es un gran creyente, yo soy escéptico de tales contundentes afirmaciones son totalmente contrarias a la ciencia.
Creo que no entiendes cómo funciona la ciencia. Randi no era "creyente" porque en alguna oración haya usado el verbo "creer". Sus afirmaciones son contundentes porque de los cientos o miles de casos que intentaron ganar el premio no pasó la prueba ni uno, y aún a día de hoy sigue desierto. Se puede afirmar tan contundentemente "no hay ninguna prueba de que la telepatía exista" como "el agua está formada por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno". Un saludo.
Existe algo tan simple y a la vez complejo. Tengo algunas preguntas no para los muertos si no para los vivos que dicen que "solo debemos confiar en las verdades de la ciencia" 1º¿el hombre posee una o dos naturalezas? si posee solo "UNA" (fisica), y todo depende de esa unica naturaleza, siendo el cerebro el centro neuralgico del cuerpo y teniendo todos la misma cantidad de masa cerebral, realizando las mismas funciones ¿PORQUE NO PENSAMOS LO MISMO O IMAGINAMOS LO MISMO?
mas claro imposible, bien dicho randhi XD
Este señor no puede estar mas equivocado......he visto con mis ojos y he oido con mis orejas cosas que no son de este mundo, que no son de esta realidad o de esta dimension como quieras decirlo......el 90 % de las gente no ha visto estas cosas pero hay un 10% que si las hemos visto, vivido y sentido.....esta cerca de morir este señor, ya se dara cuenta cuando nos deje, que la energia jamas se destruye, simplemente se transforma y que los humanos tan solo usamos un 15% del cerebro....por lo cual somos todos unos ignorantes de nosotros mismos.
Lo que dijiste de que ocupamos solo el 15% de nuestro cerebro es un mito, por todo lo demás, ve a un psiquiatra
Se llama esquizofrenia
Entonces busca tu millón
Charleston 567 que vos veas o escuches algo no significa que sea real , dejen de hablar estupideces por favor . Yo también voy por la ruta un día de sol y adelante mío veo agua en el suelo y resulta que es un espejismo ... entonces voy a salir a gritar “ohhh ustedes no saben que el asfalto se transforma en agua porque no lo han visto como lo vi yoooo” jajjaja cuantas pavadas hay que escuchar estando en el siglo XXI ....
Es lo mismo que la fe no puedes comprobarlo
Señor un consejo no vuelva a ir a Corea ni a China porque son capaces de hacer una réplica de usted
Como es de evidente que los que apoyan a este James Randi, nunca han leído ni aprendido, ningún sistema mágico. Por lo cual aceptan de pie juntillas lo que este señor les imponga como dogma. Amen"
+Dulce Caricia Y tu tienen poderes? O conoces a algien asi? Por que hay un millon de dolares esperando.
+enrique alonso martinez soto
yo veo a menudo gente poderosa aún cundo no me demuestren sus poderes. El poder esta en la mente, o algo así. La intención mueve montañas, lo dijo Jesús.
+Dulce Caricia claro tú confía ciegamente en los poderes sobrenaturales, yo por ejemplo puedo dar la vuelta al mundo en menos de un segundo!!! Quieres que lo haga otra vez??? También puedo volar cuando nadie me ve!!!! También puedo predecir el futuro!!! Solo cuando hayas depositado un millón en mi cuenta anticipadamente!!! Jajajajaj
+Edgar Elizardo Tovar Ramírez
El error es pensar que tener poderes significa poseer la capacidad de hacer lo que se me ocurra. no es así. Se puede poseer poderes, ciertos poderes, pero no todo lo que tu imaginación pida.
+Dulce Caricia claro pero esos poderes sobrenaturales no los pueden demostrar, así que ¿qué caso tiene discutirlos? Podemos hablar de que el primo del vecino tenga alguno, pero curiosamente no lo puede demostrar, así que repito ¿qué caso tiene debatir sobre de ello? Si no lo puede ni explicar, enseñar para que otras personas también lo tengan, comprobar, es como dije arriba, "yo puedo dar la vuelta al mundo en menos de un segundo" 😊 ¿quieres que lo haga otra vez? Y para comprobártelo tengo un puño de tierra que traje de un viaje!!!! Ósea estoy usando sarcasmo aclarando!!!!
enfin. No me a convencion. El no a tenido experiencias paranormales.Este señor Lleva toda la vida obsesionado con q no es asi, y cada vez lo tiene mas interiorizado y empeñado en el mismo tema.Eso si hay mucha gente q se hace pasar por psiquicos y no tienen esa habilidad
+Victoria G G Y los que si son psiquicos donde estan? Por que hay un millon de dolares para quien lo demuestre.
+Victoria G G tal vez no las ha tenido por qué no existen!!! Si tú crees que es cierto, para ti será cierto, si crees que es falso para ti será falso, algo de sugestión, más sin embargo James Randy se ha dedicado a desmentir fraudes y engaños!!! Engaños que la sociedad debe de descubrir pa dejar de mantener a tanto charlatan!!! Si te ha pasado algo sobrenatural puedes contarlo, tal vez haya una respuesta lógica, cuando era niño escuchaba ruido en mi habitación, cuando crecí me di cuenta de que eran los muebles de madera los que hacían ruido!!!
Edgar Elizardo Tovar Ramírez ya bueno esta claro q si no lo vives es dificil que te lo creas
+Victoria G G claro, como dicen hasta no ver no creer!!! Un poco más grande en la secundaria, junto con tres amigos fui a un pueblo con río, a acampar, se escuchaban rumores de la gente del lugar que en las noches se aparecía "el ahogado" se es IBAN ruidos extraños, sabes que eran??? Sapos!!!!! A lo mejor si te pasó algo sobrenatural, no puedo decir que no, pero a veces imaginamos cosas, o deducimos cosas que no son. A como lo veo pude quedarme con la historia del ahogado o ir más allá y alumbrar el río y ver que eran sapos!!! Siempre hay una elección
Edgar Elizardo Tovar Ramírez ya bueno, yo no me creeria esas tipicas leyendas que se inventan. Me refiero que si no lo vives TU no te lo creearas pero hay gente que vive cosas paranormales y no me refiero a escuchar unos ruidos, no a ver espiritus. Entiendo que no lo creas porq no lo has vivido
Hola Carlos no te desgastes, es imposible hacer entender a gente que no sabe del tema por mas pruebas cientificas que demuestren lo contrario de todos modos se cerraran a sus creencias, es muy comodo comentar desde su PC inclusive con ofensas demostrando su afan de descartar lo que les pongas pero yo he aprendido que Es Mejor estar en paz que tener la Razon ya que cualquier comentario que se describa por este medio no probara nada ni a favor ni encontra. Investigaciones Universidades, Cientificos, parapsicologos etc. nunca estaras presente para probarlo. No te enganches un Abrazo!
+Fernando G vamos, que tu no te crees que exista nueva zelanda porque no has estado presente para probarlo
soy Christiano y me entristese que desde que se legaliso La mariguana gente sale con unas babosadas
claro porque los cristianos solo dicen cosas coherentes XD
Jajajaajaja que tiene que ver
Ufff... veo q usted tiene mucha fe y pleno convencimiento de lo que ocurre al morir... hummmm... mi pregunta es ¡¿ACASO USTED YA MURIO Y REGRESO DE LA MUERTE COMO PARA ASEGURAR LO Q OCURRE LUEGO DE MORIR?!... YO LA VERDAD NO ME ATREVO A ASEGURAR NADA NI AFAVOR, NI EN CONTRA DE LO QUE USTED ASEGURA; PORQUE NO CONOZCO A NADIE Q HAYA MUERTO Y REGRESADO Y MENOS Q ME HAYA DICHO QUE NO HAY NADA LUEGO DE MORIR... EN MI MUY HUMIDE OPINION CREO QUE ES MEJOR NO ASEGURAR NADA EN CUANTO A LO DESCONOCIDO...
Hubiera estado bueno llevarle a casas embrujadas
No hay casas embrujada, como bien dice Randi, sin solo trucos baratos, en los que pobres crédulos creen
...han de necesitar de un psicólogo o tal vez un psiquiatra... 😂😂😂😂😂
Se paso
ESTAN NORMAL QUE ESPANTA JAMES
En que residencia de ancianos se ha grabado esta entrevista exactamente?
Yo no creo en nada de estos charlatanes son una pila de buscones
El patético Nick Riviera 4 preguntas y 4 "NO" por respuesta:
1)No veo ningún argumento válido para "aplastar" una afirmación paranormal. Con solo decir "ud. esta en un momento susceptible para creerle a un charlatán" no resolvemos absolutamente ni un solo tema o caso paranormal de los cuales ni la ciencia ha logrado desmitificar.
1R) Mired usted, aquí no se trata de aplastar ningúna afirmación, estará usted de acuerdo comigo que cualquier fenómeno que se quiera demostrar, debe medirse y cotejarse bajo estrictos controles científicos. No se trata de que los científicos y elr esto de mortales digamos que tal fenómeno es falso. Sino de que los que afirma que estos fenómenos son ciertos, lo hagan con pruebas empíricas irrefutables. ¿Lo han hecho? NO.
2)Un ejemplo claro y documentado de ello, es por ejemplo el caso de una famosa "psíquica" en mi país, la cual ha encontrado muchos cuerpos de personas desaparecidas, llegando a un punto tal, que la PDI (policía de investigaciones) de mi país le solicita su ayuda constantemente
2R)El hecho de que la policia o cualquie organismo pida ayuda o consejo a alguien no significa que ese alguien posea una verdad más allá de toda duda razonable. Los policias y los políticos no son científicos y no tienen los medios y los criterio para hacer un análisis de lo que se le ofrece. Si esa bruja puede hacer lo que dice, ya puede buscar al Sr. Randi que gustosamente le dará el millón de dólares (en especias o cash, o como usted diga). ¿Ha ido? NO.
3) ¿Qué resolvemos con solo decir "ud. es susceptible a creer en charlatanes"? si los datos duros de las investigaciones americanas y chilenas (solo menciono casos debidamente documentados) o sea datos científicos indican que existe una manera de acceder a información de la cual aún no se conocen los medios
3R)¿Dónde están ESAS PRUEBAS DEBIDAMENTE DOCUMENTADAS?. Están documentadas bajo los rigurosos estándares científicos. NO (y si me equivoco link please)
4) Pues no se resuelve nada, y créanme que soy bien exceptico al respecto, pero ha llegado un momento en que ciertos casos (los mínimos quizás) objetivamente no te dan lugar a refutaciones
4R) Tan penoso como siempre "soy bien excéptico". Solo un gilipollas como usted después de dar ese argumento de magufo puede afirmar que es excéptico. Y sobre esos casos ¿Tiene usted pruebas irrefutables que sobre eso que "no da lugar a refutaciones" NO
Si usted tiene algún argumento, en el que pueda mostrar un enlace para corroborar sus argumentos, estaremos encantados de consultarlos. Sino, ha quedado usted como lo que es un cantamañanas-magufo.
De momento hay 4 preguntas y 4 "NO" de ignorante por respuesta.
En España hubo una época en que un detective trabajo con una vidente y resolvían casos que parecían imposibles. Significa eso que la vidente tenia poderes: NO, no los tenia pero era impresionante como sabia cosas que los demás desconocían.
Cierta vez escuche una teoría muy interesante, sobre esto, la teoría Holmes. En la cual, muchas personas tienen una habilidad única de deducción lógica incluso sin haber estudiado o formarse en artes detectivescas, para poder colaborar con la policía se hacían pasar por psíquicos como la serie Psych y poder tener la libertad de no responder por jefes o por equivocaciones en sus deducciones o incluso evitar todo el papeleo.
jajaja se puede asegurar claro, parandote al lado de un cadaver y viendo lo que sucede... el resto son burradas, ¿que más puede haber? ¿alma?, ajaj andá!
Jose_RE Y de eso opina de sus 5 sentidos limitados
que señor tan amargado
¿No te gustó lo que dijo? Piensa sobre ello. Porque yo lo veo bastante feliz y seguro de sí mismo.
randi ya se esta creando su propia religion, randi ya cree que tiene la razon pero como desmentir lo que no vemos, hay falsantes pero es que randi es muy presumido, y apuesto que alguien le demuestra no va a pagarle
Te vuelves presumido cuando ofreces un premio de 1 millón de dólares y nadie lo cobra :V
@Bubulubu bulubu Mito son todas las tonterías paranormales en que cree la gente, sienten una brisa o un ruido y juran que son fantasmas xD
Nextube nadie le demuestra nada porque no existe nada de lo que intentan demostrar. Puros brujos y curanderos payasos , que solo conmueven a gente ignorante
No entiendes lo que es una religión y no entiendes cómo funciona la ciencia. ¿No te das cuenta de que lo que dices suena como el pretexto del que no quiere admitir que está equivocado? Un saludo.
Bueno, todos los que has nombrado están muertos... así que es complicado oir nada de ellos. Randi no es científico, se dedica a la divulgación científica y a promover el pensamiento crítico, lo que hasta donde sé, puedes hacerlo sin un doctorado ni un premio Nobel. Siempre habrá gente como tu, atacando a la persona en vez del contenido, es más fácil no? Francamente no los entiendo..
Por si no lo notaron, no aplastó ninguna afirmación. haha!!!
Lo ha hecho, el millón de dolares esta tan feliz en el banco.
Hace poco en mi país, un hombre sufrió un triple infarto y falleció. Luego de 3 horas de haber sido declarado muerto (sin actividad cerebral, pulmonar ni cardíaca), "revivió" en la morgue, relatando unos sueños fantásticos y lo más impresionante; sin daño cardíaco, este evento se encuentra debidamente documentado y fichado medicamente como: "Sin explicación". Este hecho que se ajusta perfectamente al significado etimológico del término "Paranormal", no se refuta en absoluto con la vaga afirmación expresada en el vídeo, ni menos, con que existan unos bonos negociables (no es un millón de dolares cash, eso es un engaño), de una fundación desconocida, de un mago desconocido (así es, no es un científico), ni menos se encuentran en un banco. Lejos, esa es la refutación mas ordinaria y pobre que un verdadero científico se atrevería a dar.
Sin explicación no significa paranormal. Paranormal hubiera sido que un extraterrestre hubiera bajado en su OVNI y hubiera curado a este señor, cosa que no fue.
Y me parece que no tienes mucha idea pero los bonos se pueden convertir en dinero sin necesidad de magia tantrica. Decir que James Randi no es conocido significa que has vivido debajo de una piedra.
No solo es un FAMOSO MAGO con trucos impresionantes sino que ademas es el enemigo numero 1 de charlatanes y sacacuartos como Uri Geller.
LadyKaravalentine Vuelvo y repito: INFORMATE!!! Los bonos son negociables, no es dinero en efectivo, son activos que pueden variar su validez y valor, hasta el punto de perderlo. Nuevamente INFORMATE!!! acá te dejo el significado de la palabra "Paranormal" para que dejes de hacer el ridiculo: etimologias.dechile.net/?paranormal, paranormal, es algo que va más allá de lo normal, por lo tanto, que no es normal, tal cual, el caso expuesto.
Que tu creas algo, no significa que sea cierto, James Randi es un perfecto desconocido y no es científico, por favor si vas a comentar, que sea basado en hechos, no en tu creencias personales.
Eso es el problema, las creencias, hay gente que cree que ir a un homeópata, le va a curar y no es así, James Randi desenmascara a los estafadores y si es conocido (a no ser que vivas debajo de una piedra). Se nota que eres un defensor de los magufos estafadores porque das las mismas excusas que ellos, que son de risa. Y el dinero esta porque he visto varios vídeos y en ellos los aspirantes al millón antes de presentarse han comprobado su existencia y parece ser que ES REAL, no como el Ki para lanzar kame hames y otras zaranjadas.
que tal si dejamos de llamar paranormal para pasar a llamarlo normal y la vision cambiaria radicalmente es lo mas razonable saludos
morgellon Betancor _"que tal si dejamos de llamar paranormal para pasar a llamarlo normal"_
No es un asunto de semántica, sino de evidencia.
Que tal si dejamos de llamarlo paranormal y lo llamamos: estafa, creo que es mas acertado.
solo se que nada se
Siempre hay muchos chantas o estafadores, pero aunque a éste simpático hombre no le guste, los poderes existen.
Sorry!!
Hahahahahaaha!!!!
Dulce Caricia _"aunque a éste simpático hombre no le guste, los poderes existen."_
Demuéstralo.
Blazar Azul Fisica cuantica, experimento de la doble rendija. El observador destruye la funcion de onda y crea la realidad.
Daniel Alcantara El "observador" es una maquina. Puff.. Evita caer preso de interpretaciones tipo woo woo para incautos impresionables.
Amigo, apelar a interpretaciones seudocientíficas no demuestra nada.
Demuestre, no meramente hable.
Por ejemplo.... use capacidades "telepáticas" y dígame el titulo del libro que usualmente tengo en una mesita de madera justo al lado mio.
O haga un "viaje astral" y mire el libro y el resto de los objetos en esta habitación. Si hace una descripción correcta te puedo tomar en serio.
Haga levitar un alfiler bajos condiciones controladas de observación y así demuestra la psicokinesis.
Provee demostraciones concretas. No te entretengas ni hagas perder el tiempo a los demás apelando a charlatanería "cuantico-mágica".
Lo siento, la mecánica cuántica no ha "demostrado" poderes "psíquicos" de nadie.
Saludos
Blazar Azul Daniel Alcantara está en lo cierto, en cierto sentido. El problema es que no sé porque te responde a tí cuando le pides a Dulce Caricia que demuestre que "los poderes existen".
Lo más probable es que Daniel Alcantara intenta usar falazmente la mecánica cuántica para cosas que nada tienen que ver con ella: La mecánica cuántica sólo se usa para explicar fenómenos producidos en elementos microscópicos (subatómicos), no para explicarlos en objetos macroscópicos. El experimento de Yung o doble rendija sólo se aplica a una partícula subatómica (en este caso un electrón) produciendo una difracción. Pero dicha superposición cuántica termina justo en el momento en que es medida por un observador. Los objetos macroscópicos, sin embargo, no funcionan con las leyes de la física cuántica sino con las de la mecánica clásica. Un objeto macroscópico no deja de existir si no es observado y la realidad macroscópica, pese a quien le pese, por más que incomode o no guste, es la que es.
Todo uso de la mecánica cuántica que no sea para explicar fenómenos microscópicos (como es el caso de las partículas subatómicas) no es mas que pura charlatanería. De hecho, quien usa la física cuantica para explicar fenómenos naturales a escala macroscópica comete una falacia (falacia de división).
Mode ironic on: Los poderes existen: yo todos los días como me da pereza ir al supermercado andando, me teletransporto con mis poderes psíquicos y me ahorro la caminata. Mode ironic off.
Yo generalmente no creo en ese tipo de personas pero en este video James Randi no dijo ninguna respuesta que permita "aplastar" una afirmación paranormal. Que respuestas tan superficiales. Cualquiera las pudo haber dicho.
+Mario Cardona Jajajajaja no mames... eres EXTREMADAMENTE IMBECIL jajajajajajajaja, divierteme un poco mas por favor ¿si?
+Mario Cardona El que tiene que presentar las pruebas es el que afirma,y nunca nadie se presento,no entendiste nada amigo???
+rockenserio ---La pruebas las da quien tiene capacidad para darlas.
¡Increible! eres impresionantemente idiota JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA
Mario Cardona Bueno,ok,parece que nadie las tiene en estos temas,porque no se presento nadie a darlas,mira de nuevo el video haber si por fin lo entendes!!
Si un mago estuviera capacitado para determinar si algo es ciencia o suerchería en un nivel ontológico, entonces también lo está un taximetrero... Le nombré unos cuantos CIENTIFICOS con muchas más "credenciales" que el prestidigitador de marras, premios nobeles de física, medicina, etc, situados entre los más grandes de todos los tiempos. ¿Está hablando en serio o usted es otro FANATICO REFUTADOR que toma partido en asuntos que no comprende usando su intuición y "sentido común"?
Darwin no tenía muchas credenciales, en la ciencia lo que dices no vale por tus títulos universitarios
eletj1 no seas ignorante ... este “mago” como vos lo llamas hace más de medio siglo que deja pedaleando en el aire a todos y cada uno de los místicos payasos en los que vos crees. No hay uno solo que haya podido demostrar científicamente ninguno de sus poderes especiales. Entonces deja de hablar estupideces y anda a estudiar