- 68
- 3 581 012
polibio inexistente
Argentina
Приєднався 5 тра 2011
Videos en general traducciones de:
- Religión
- Filosofía
- Ciencia
- Sociología
- Política
- Religión
- Filosofía
- Ciencia
- Sociología
- Política
Colin McGinn sobre el problema del mal
El profesor de filosofía británico habla durante 3 minutos de los aspectos fundamentales del ya clásico problema del mal. Un argumento que incomoda incluso a gran parte de las personas de fe.
Переглядів: 2 619
Відео
Bertrand Russell habla de Filosofía
Переглядів 121 тис.8 років тому
Entrevista de WOODROW WYATT a BERTRAND RUSSELL hecha en la primavera de 1959, el set de filmación duró 4 días y medio sin escrito preparado ni repetición de toma puesto que Russell insistió que no era un actor. Tengo que agregar que el video que vez aquí es una versión trastocada por CORONET FILM del año 1970. Cuando veas en los subtítulos la frase "(editado)" esos fragmentos fueron removidos p...
Bertrand Russell Cara a Cara con John Freeman (1959)
Переглядів 34 тис.8 років тому
Esta es una entrevista de John Freeman a Bertrand Russell que originalmente fue transmitida el 4 de Marzo de 1959 en el programa "Face to Face" de la BBC; aunque la versión que vez aquí en realidad es una captura en VHS de una retransmisión del año 1989 presentada por Joan Bakewell. Los enlaces que vez aquí abajo son referencias a Wikipedia que es una fuente estable en el tiempo. En los casos p...
Religión, fanatismo y tolerancia (Bertrand Russell)
Переглядів 52 тис.11 років тому
Parte de una entrevista hecha en 1959-60 Temas abordados: Religión, fanatismo y tolerancia. ¿Quién habla? es.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell Saludos!!
Cómo ve Ud. la dinámica global del poder en 2008 (Noam Chomsky)
Переглядів 1,4 тис.12 років тому
Video propiedad de Bigthink bigthink.com/ Algunos enlaces: ¿Quién es el que habla? es.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky en.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky www.chomsky.info/ www.guardian.co.uk/profile/noamchomsky Por qué se le pregunta sobre el 2008: en.wikipedia.org/wiki/2008–2012_global_recession es.wikipedia.org/wiki/Crisis_económica_de_2008-2012 es.wikipedia.org/wiki/Crisis_financiera_de_2008 ...
La lista de verificación de Dios
Переглядів 2,6 тис.12 років тому
Video subido con permiso y consentimiento del autor ua-cam.com/users/TheoreticalBullshit #!/CliftonsNotes Video original: ua-cam.com/video/DvRPbsXBVBo/v-deo.html Este muchacho tiene muchos videos buenos, recomiendo su canal.
Bertrand Russell qué es y para qué sirve la filosofía
Переглядів 78 тис.12 років тому
Un fragmento de una entrevista a Bertrand Russell a principio de la década del sesenta. Sin datos disponibles. fe de erratas en la traducción: - institución por "intuición" 3:42 - polémica hacia la religión por "apología en pro de la religión" 8:40 Enlaces relevantes a lo tratado: es.wikipedia.org/wiki/Filosofia es.wikipedia.org/wiki/Ciencia es.wikipedia.org/wiki/Interes_publico es.wikipedia.or...
Steven Pinker sobre el Libre Albedrío (Subtitulado)
Переглядів 27 тис.12 років тому
Video propiedad de Bigthink bigthink.com/ ua-cam.com/users/bigthink Alma máter: 1 - Dawson College, 2 - McGill University, 3 - Harvard University Se especializa en: psicología evolutiva, psicología experimental, ciencia cognitiva, lingüística y cognición visual
Daniel Dennett sobre William Lane Craig
Переглядів 44 тис.12 років тому
Audio original: ua-cam.com/video/Wb10QvaHpS4/v-deo.html en.wikipedia.org/wiki/Causality es.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum es.wikipedia.org/wiki/Philip_Morrison es.wikipedia.org/wiki/Richard_Feynman en.wikipedia.org/wiki/Evidence en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmación es.wikipedia.org/wiki/Tr...
Lo mejor de Christopher Hitchens (Algunos Hitchslaps)
Переглядів 106 тис.12 років тому
Video original: ua-cam.com/video/mQorzOS-F6w/v-deo.html
Un universo desde la nada por Lawrence Krauss AAI 2009 (Subtitulado)
Переглядів 109 тис.12 років тому
Lawrence Krauss da una charla sobre nuestro actual panorama del universo, cómo éste terminará y sobre todo cómo es que se produjo desde la nada. Krauss es autor de muchos libros best seller sobre física y cosmología, incluyendo "Física de Star Trek." Books by Lawrence Krauss: www.amazon.com/Lawrence-M.-Krauss/e/B000AP7AZS/ref=ntt_dp_epwbk_0 Descarga la versión en Formato Quick Time ("sin subtít...
La cosa más poética del universo
Переглядів 5 тис.13 років тому
Para que los elementos esenciales de la vida pudieran formarse se necesita primero que una estrella haya explotado en una Supernova. Sin ello nosotros no estaríamos aquí. El papel de las supernovas en la evolución estelar Las supernovas contribuyen a enriquecer el medio interestelar con metales (para los astrónomos, «metal» es todo elemento más pesado que el helio). Así, tras cada generación de...
¿Importa la verdad?
Переглядів 16 тис.13 років тому
Ayer fue el tercer día internacional de Carl Sagan Xp Así que el usuario ua-cam.com/users/C0nc0rdance subió un video interesante donde muestra parte de un ensayo ¿Importa la Verdad? de Sagan carlsaganday.com/ es.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan
Materia Oscura y Energía Oscura por Patricia Burchat
Переглядів 30 тис.13 років тому
Video original de TED www.ted.com/ La física Patricia Burchat nos muestra dos de los ingredientes básicos de nuestro universo: La materia oscura y la energía oscura. Entre ambas forman el 96% del universo, no se pueden medir de manera directa pero su influencia es inmensa. Traducido al Español de España por Juanjo Bazán Revisado por Estuardo Rivas Llevado al español latinoamericano por polibioi...
Sobre la Moral de Dios
Переглядів 4,7 тис.13 років тому
Un muy buen punto de Harris que quería compartir con ustedes. Advertencia: los contenidos de Wikipedia pueden estar sesgados así que no los tomes como una fuente primaria de información pero sí si es que no tienes ideas de los conceptos: es.wikipedia.org/wiki/Doble_rasero es.wikipedia.org/wiki/Dios_personal es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Epicuro www.tendencias21.net/La-paradoja-de-la-existen...
El peligro de negar a la ciencia por Michael Specter
Переглядів 24 тис.13 років тому
El peligro de negar a la ciencia por Michael Specter
Absolutismo religioso y homosexualidad
Переглядів 1,4 тис.13 років тому
Absolutismo religioso y homosexualidad
Haciendo que la materia cobre vida por Lee Cronin
Переглядів 1,8 тис.13 років тому
Haciendo que la materia cobre vida por Lee Cronin
Sobre el Cristianismo y las enseñanzas de Cristo por B. Russell
Переглядів 11 тис.13 років тому
Sobre el Cristianismo y las enseñanzas de Cristo por B. Russell
El Contexto en cual se dieron las afirmaciones metafísicas religiosas (un análisis por CH)
Переглядів 9 тис.13 років тому
El Contexto en cual se dieron las afirmaciones metafísicas religiosas (un análisis por CH)
Un Examen Crítico al Argumento Cosmológico Kalâm (Subtitulado)
Переглядів 5 тис.13 років тому
Un Examen Crítico al Argumento Cosmológico Kalâm (Subtitulado)
Argumento de los científicos reputados religiosos (subtitulado)
Переглядів 6 тис.13 років тому
Argumento de los científicos reputados religiosos (subtitulado)
La fragilidad del argumento de la experiencia personal (subtitulado)
Переглядів 45 тис.13 років тому
La fragilidad del argumento de la experiencia personal (subtitulado)
Argumento de las escrituras (subtitulado)
Переглядів 4,7 тис.13 років тому
Argumento de las escrituras (subtitulado)
Falacias y falacias (segunda parte) que no te timen
Переглядів 2,3 тис.13 років тому
Falacias y falacias (segunda parte) que no te timen
Falacias y falacias (primera parte) que no te timen
Переглядів 6 тис.13 років тому
Falacias y falacias (primera parte) que no te timen
hay un monton de videos, sobretodo de evangelicos en youtube con titulos amarillistas como "cientifico cristiano deja sin argumentos a ateos". habra que mostarles este video varias veces para que entiendan que el hecho de que alguien sea cientifico no significa que no tenga que probar lo que afirma. no leo respuestas.
Espectacular! 👏👏👏 MUCHAS GRACIAS!!
Grande, Randi.
Me encanta Bertrand
Denet eterno ❤❤😮
Totalmente de acuerdo.
Dios mío, qué hombre más basado
que flojeraaaaa, lo veo solo por la tarea zzz
Gracias profesor marcos santana cuellar por:
X2
Yo muy orgulloso de ser ateo y de haberme convertido al ateísmo gracias a las clases de religión del colegio Aunque en realidad casi me expulsan pero el director del colegio me dio la razón solo me dijo Contesta lo que ellos quieren que contestes Por qué en realidad yo también soy ateo me dijo
Esta equivocado.
Gracias!!
No, las religiones no son para nada ciencia, aunque Harris diga que fracasada Las religiones son lo contrario a la ciencia, ya que esta se basa en la observación, la experimentación y lo más importante, la comprobación, para la ciencia no es ningún problema reconocer cuando algo no se sabe. Las religiones por el contrario, en lugar de estos pasos, simplemente cuando algo no lo saben, lo resuelven inventando fantasías absurdas
. %NO Hay prueba biologica%, ni inerte, de que el hombre descienda de un simioide, monoide, orangutanoide, humanoide, ...bueno, hay huesos humanoides por todo el orbe, *lo que* *demuestra fuimos experimentos de civilizaciones estelares millones de años más adelantadas*, que ni siquiera sabemos como construyeron sus pirámides, aunque ''remote view'' ha hecho fenomenal investigación al respecto!!!>>>transl> . There is NO biological proof, nor inert, that man descended from a simioid, monoid, orangutanoid, humanoid, ... well, there are humanoid bones all over the world, which shows that we were experiments of stellar civilizations millions of years more advanced, We don't even know how they built their pyramids, although ''remote view'' has done phenomenal research on it!!!
Copelston es el verdadero dogmático y no el señor R. Parte e premisas para demostrar a Dios y favorecer a la iglesia
Excelente conferencia de ciencia aquí viendolo en 2024 ,Like y a favoritos ⭐⭐⭐⭐⭐
¿Cómo pueden tomar esto en serio? Voy a partir del punto de que este caballero está tratando de dar una charla científica ''seria'' (fuera de la obvia forma divertida en que comunica, me refiero a que esta tratando de ser científicamente riguroso) y con esa presuposición no puedo creer que alguien, se tome en serio esto. Un hibrido monstruoso de pseudo ciencia que trata de convertirse en filosofía en momentos, en serio, esto, fuera de, repito, lo ameno y hasta divertido que es en momentos, es absurdo en un grado superlativo. Me refiero a la segunda parte, la primera, dando un contexto histórico mas o menos preciso, está bien. Pero la segunda parte, en cuanto dice ''Las leyes de la física permiten al universo empezar de la nada'' es el comienzo de la sandez total. NO, no lo permiten. Eso lo permite o Dios o lo magia, ¿Pero la física? Este señor está muy mal informado.
Oye, qué respuestas más majaderas las de Russell
La base de la biblia siempre ha sido el hombre malo que no acata y que se deja guiar x el mal, si éste mundo fuera perfecto, la biblia jamás hubiese existido.
8:05 ¡Qué respuestas tan acertadas dió Hitchens!
Porque si la esencia de Dios y la existencia de Dios no son identicas, entonces habría que buscar más allá de Dios alguna razón suficientemente de esta existencia. Frederick Charles Copleston
Dios es su propia razón suficiente; y Él no es causa de sí.
hace mucho sentido Russell
Me parece muy rígido el entrevistador, para la talla del maestro Russell. Demasiado seco, frio y poco tacto. La agudeza del maestro debió presentarse con un mejor conocedor.
Además de hacerte Ateo Puede q te lucres de la farsa de este libro como lo hacen pastores y curas u simplemente haces lo correcto y te apartas del todo de esto.
Es un pensador maravilloso. Sus frases son de mucha sabiduría y hacen reflexionar mucho.Un imprescindible ❤
Thank’s 🎉
Cómo lo extraño, hace tanta falta en este momento! Qué bueno que haya dejado éstas grageas de luz.
No hay estudio bíblico, que diga que las estrellan mueron para que Jesús viniera es falso; al contrario del creo las estrellas y el espacio vacío
5:00
Quién es Hitchens ? Según las Sagradas Escrituras es un perfecto necio y un burlador y ya se sabe como terminan . Las cosas hay que llamarlas por su nombre .
🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:28 🤔 La filosofía se diferencia de la ciencia en que la ciencia se refiere a lo que sabemos, mientras que la filosofía se refiere a lo que no sabemos. 01:07 🌌 La filosofía ayuda a mantener viva la especulación sobre temas aún no accesibles al conocimiento científico, ampliando nuestra imaginación. 03:42 🧪 Los filósofos a menudo proponen hipótesis que, aunque no puedan probarse en su época, pueden resultar valiosas en el futuro, como la hipótesis atómica de Demócrito. 05:29 💡 La filosofía puede tener diferentes enfoques, desde la comprensión del mundo hasta la reflexión sobre la moral y la ética. 11:20 🌍 La filosofía sigue siendo importante en la actualidad al recordarnos las grandes preguntas que la ciencia no puede responder y fomentar la humildad intelectual. Made with HARPA AI
el primer loquendero
Brillante!!! Un lujo total!!! Muchas gracias por compartir.
preciso, pero regreso con Camus
Este debate se resuelve leyendo a Kant. Kant se carga el argumento ontológico de Copleston y de cualquier tomista o racionalista dogmático. Punto.
Kant no entendio el tomismo
@@seba3439 , los tomistas no entendieron a Kant. El tomismo es fácil de entender. Si Hegel monta el pitote que monta para rehacer el argumento ontológico es porque sabe que la crítica de Kant no es tan fácil de desarmar.
@@otrosgallos4592 Lo primero está excelente. Pero.. ¿que pitonte montal Hegel perdón?
Ola facu
Si elegimos pero nuestra elección está determinada por lo que somos en cada momento de nuestra vida
Fome kl wn
video ql fome
Esta entrevista y conceptos de RUSSELL!!!....es "quiza" una de las mas importantes de la historia de la humanidad....que SABIDURIA Y GRANDEZA...
Error histórico fundamental de Hitchens: Constantino dio libertad religiosa y se convirtió al cristianismo pero fue en el 380 con el Edicto de Tesalónica con Teodosio cuando se convierte en religión oficial.
Escuchar a Russell es una de las fortunas mas grandes..
La mejor reflexión que he escuchado o leído sobre la importancia de conocer la verdad, aunque la mentira sea más placentera Gracias por subir este magnífico video
Me identifico plena y totalmente con el contenido de este poema y con la personalidad y vida de este gran hombre.
Muchísimas gracias. Esta traducción es realmente legible y no como otras que no se nota tan bien. Thanks!
No se sustenta esta apuesta de Pascal. Es ridícula. Diosito ni siquiera existe para hacer esta apuesta.
Hubiera estado bueno llevarle a casas embrujadas
No hay casas embrujada, como bien dice Randi, sin solo trucos baratos, en los que pobres crédulos creen
Habla de que todavía tenemos sectarismo... de las religiones y de las doctrinas comunistas que son otra forma de religión. Y dice que eso es lo que podría destruir a la humanidad... Y él es creyente... El chiste se cuenta solo.
La Fe que tiene en la Ciencia finalmente es ciega porque no la entiende, la dice el mismo. Esto le pasa a la mayoría hacen lo mismo que critican. Lo otro que pone tanta Fe en la ciencia y como no se da cuenta que ciencia está llena de fallos y no es una verdad absoluta, sin embargo le da cualidades infalibles. Sobre todo en estos tiempos que la ciencia está en manos de corporaciones que concluyen lo que les conviene y no buscan la verdad. Porque tendría menos peso la evidencia para un creyente en un Dios que le Oda y lo vive y le responde que la Fe de El en algo que es tan incierto y cambiante?
Increíble que en pleno siglo XXI todavía no se le tome el peso al legado de la biblia; esclavitud, xenofobia, racismo, especismo, homofobia, etc, etc, etc...