Шикарнейшая лекция!!! Огромное спасибо Андрею Журавлеву! за самую объемную и сжатую историю планеты Земля. Никогда не думал что её возможно пересказать безо всяких киношных блестяшек и погремушек. И отдельное спасибо каналу Фонд Траектория за доступность лекции.
Если вы хорошо владеете химией, то можете ещё послушать лекции Армена Мулкиджаняна о происхождении жизни и Абиогенезе. И лекции Михаилп Никитина. У Никитина особо много представленно конкретных химических формул и реакций.
@@GEOGigalot химией особо не увлекаюсь скорее физикой , но если лектор интересный и умеет подовать материал, то почему бы и нет (благодарю за совет) У Никитина очень интересно , но мне тяжело даётся ! тема о происхождении жизни мне интересна , хорошо бы было послушать и химиков , ихние версии и теории ! Я увлёкся поп - наукой с астрономии, астрофизики , космологии и квантовой механики ...изучив практически весь доступный материал, я перешёл на антропологию, в этоге увлёкся палеонтологией ( внезапно осознав насколько интересно там всё - в эволюции и геологической летописи планеты ...теперь я больше понимаю как могло протекать развитие других планет и пр. , т.к. именно астрономия заинтересовала меня в изучении различных дисциплин касающихся эволюции всего ! ) Могу посоветовать несколько хороших астрономов и космологов с отличными лекциями !
Спасибо за интересную лекцию, но монтажера на мыло! Ничего не видно. Иллюстрации нужно давать на весь экран. Изображение лектора не несет смысловой нагрузки.
Это общая беда научпоп лекций. Никогда не показывают слайды, или на 2 сек. По мне так показал первые 2 мин лектора, потом только слайды, когда начались вопросы можно и зрителей показать. Всё очень просто.
@@dmitrychoobise Вроде бы и просто. Но... не для всех. Очень часто именно так и показывают, по крайней мере, выводят слайд так, чтобы он хорошо читалтся на экране. Но здесь что-то пошло не так )))
Спасибо. Только одно: не нужно спекулировать темой клонирования. Учёные не могут склонировать даже пиренейского козерога, который вымер в 2000 году, т.е. недавно. Возможно, в будущем смогут, но сейчас нет смысла говорить об этом.
32:35 у нас до полутора килограмм мозгов. А не три с половиной. Вторая лекция где я это слышу от этого лектора!!! В остальном все шикарно. Но этот момент реально не по нраву...
Насчёт ядерной энергетики автор в корне не прав. Это позволительно только гуманитариям. Их безопасность (относительная) на многие порядки выше тепловой генерации, а по поводу автотранспорта - так только вообще геноцид человечества. И отходы решаемы, просто пока не актуальны из-за их количества. Это не только быстрые нейтроны, но и релятивистские (электроядерные технологии). Это даже без термояда. А без этой энергетики человечество вечно будет колбасится от ледниковых периодов к глобальным потеплениям, поскольку сил на регулирование природных кругооборотов не будет.
Когда палеонтологи начинают в астрономию ) Диаметр Земли в два раза больше чем у Титана, а массы больше в 45 раз. Можно с Марсом сравнить, хотя планета все равно примерно в 5 раз тяжелее. Срочно читать астрофизику студентам биофака! Курс читать )
@@МарияКоллар-ш7ю да кто ж вам на такой вопрос ответит ) тут с луной еще не определились, а уж с Титаном. Вот построят ядерный буксир, слетают, побурят, порадиооблучают. Приходите в следующем веке лучше, может и прояснится что-нибудь ) Но, вообще, после поздней тяжелой бомбардировки, которая была примерно 4 миллиарда лет назад. вряд ли Титан менялся. Но кто знает? Кольца Сатурна появились недавно. Может и Титану материала перепало, так что мог и подрасти, но ненамного.
@@МарияКоллар-ш7ю Нет земля 3 миллиарда лет назад не была меньше. Считается, что гипотетическое столкновение с Теей произошло около 4,5 млрд. лет назад и после уже в объеме наша планета не росла. До столкновения Земля могла быть меньше, но тоже не очень намного.
Классная лекция, но название вводит в забуждение. Земля действительно необычна, но не тем что сказал автор. Земля необычна тем, что у нее на поверхности есть тяжелые элементы, тяжелее кислорода и кремния. Только это и позволило возникнуть такой сложной органике, где в основе сложных белковых процессов лежат цинк, молибден, железо и прочие металлы. В обычной планете земного типа в коре нет металлов тяжелее алюбиминя. Но алюминий как то не учавствует в биологических процессах.... Поправте меня если я не прав :)
нет конечно, все что тяжелее люминия может прилетать из космоса пылью и метеоритами, может появляться из-за радиоактивных распадов, но обычно оно выбрасывается вулканами. ну и само собой оно есть по факту - в основном тяжелые элементы спускаются к ядру. но не все - какой-то процент остается
@@bazbazi2745 Думаешь? Из космоса? Значит на луне тоже должны быть россыпи полезных ископаемых как на земле? Из вулканов? А ты слыхивал, что бы в вулканических породах, в молодых горных структурах были полезные ископаемые? Какой то процент остался? Попробуй насыпь на поверхность керосина металлической струшки, и посмотри какой процент останется.... Утверждается ведь что земля была полностью расплавленной.....
@@arkbox1 в смысле "слышал" чаще всего полезные ископаемые находятся или в зоне современной вулканической деятельности или прошлой. вот к примеру месторождение рения - самое богатое как раз в районе курильских островов. вот если ты действительно вместо того чтобы писать чепуху возьмешь опилки и керосин - то убедишься что никакими выкрутасами в домашних условиях невозможно будет не то что полностью отделить ни даже осадить металл, всегда будет примеси, в природе это может доходить до десятков процентов. иначе бы чистый кремний не стоил 10 тыс уе.
Андрей Юрьевич! По количеству обрабатываемой Вами информации и качеству Ваших книг, у Вас, может быть, и 3,5кг мозга, но у остального человечества, подозреваю, всего 1,5кг, как и бактерий в кишечнике))))
...)))...!!!БЛАГОДАРЮ ОСНОВАТЕЛЕЙ И ПЬРОДВИГАТЕЛЕЙ : ФОНДА "ТЬРА+ВЕКЬТОРЬ+РИ+ЯВЬ"!!! (ТРАЭКТОРИЯ)))...И ВСЕХ "ЛЕКТОРЬРОВ " ПОЖЕЛАВШИХ У ВАС....ВЫСТУПИТЬ....чтоб...*ЯСНОСТЬ ИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ + ДОНАРОДНЫХМАС...ДОНОСИТЬ *!!!...
Нашёл останки древнего мира, в разное время, флора, фауна. Есть черепа ящеров, птичий с курицу динозавр и т.д. Можно ли где-то сделать анализ на видовое и временное происхождение. Или это ни кому не интересно.
насчёт растительноядных, кот.надо быть большого размера якобы, дабы переваривать растения - непонятки : насекомые очень мелкие вполне листочки и даже кору и даже ствол кушают, моллюски - если есть объяснения то приветствуется
Создание бактериями континентов это сильное заявление. Почему бактерии жили кучками, а не равномерно по всей площади? Был бы 1 общепланетарный континент
вообще за такую лекцию с таким материалом и самоотдачей полагается не 1,5 К, а по меньшей мере 150 000 лайков. Жаль я не могу поставить их все. Но почему у вас так мало людей интересуются такими важнейшими для выживания вещами, о которых говорит уважаемый лектор? Ведь 1500, это... 0.001% от вашего населения. А остальные чем интересуются? войнами? как бы не дать Америке еще больше распоясаться??) Ну ну
Зебра выдыхается. Точно. Помню в детстве убежала 2х годовалая телка. Мы малые за ней в степь. Думаем все. Смоется. Но подумали. Деваться некуда. Надо ловить. И мы за ней просто пошли. И она через пару км выдохлась. И покорно еле еле пошла ДОМОЙ
Спасибо за Научную Лекцию - Датировки Правда Странные... - 6О миллионов Лет Диназавров Вроде Как Уже И Не Было ... и с какой стати планета Земля Сравнивается Титаном который и планетой то самостоятельной не ЯВЛЯЕТСЯ
Титан имеет метановую атмосферу , схожа по составу с атмосферой ранней Земли .... А что касается того что это не планета , а спутник так для появления жизни это не принципиально ! Во вторых спутник Титан довольно крупный объект , и если бы он находился на собственной орбите то это была бы вполне планетка .. что-то похожее на Плутон , планета - карлик ....причём он , если не ошибаюсь вращается перпендикулярно к орбитам остальных спутников , что указывает на возможный гравитационный захват тела массивной планетой в прошлом на этапе формирования Сол.сис-мы
понятие "планета" и "спутник" придумали люди. Сами планеты не в курсе, спутники они или планеты, так что от этого возможность зарождения жизни не зависит.
Андрей Журавлев, Вы говорите про динозавров: "вот такая сложная, необычная конструкция". Но как она могла сама собой получиться? Огромные динозавры стали такими маневренными (совершенными) сами собой. Причём, все виды животных. А где эти, промежуточные, неуклюжие? ua-cam.com/video/W_LSaiqc3Sc/v-deo.html
Среди животных триассового периода в ы найдёте любые формы. Более манёвренные с ногами расположеными под брюхом и их предки с ногами расположенными сбоку и в стороны. Как такие конструкции могли получиться - по Дарыину при помощи естественного отбора. Залмните это. Называется "Теория эволюции".
тепло накапливает океан (океан темнинький), но если нет фотосинтетиков он отражает (где их не?). континенты отражают тепло и ледник появился в экваториальной область. бредовей не слышал
@@GMIgel Нет, при потопе жили мои пра-пра-пра в 10 степени дедушки и бабушки. В отличие от тех умных, у которых родственники это обезьяны, непомнюкакие то там мыши и прочая белиберда из первичного ,борща,,
@@the3yM Есть минимум два типа людей. Одни хавают то что им дают (большинство даже как свиньи без разбора, к ним относятся и покупающие продукты не интересующиеся составом) и крайне малая горстка людей, имеющих способность к критическому мышлению. Так уж случилось, что даже 1 процент яда в еде это яд, соответственно, логично утверждать, что 1 процент лжи в лекции делает и лекцию лживой. Если только лекция не носит характер предположительный. Но, нет, заявляется что вс1 сказанное лектором это доказанная (на основании не предоставленных фактов, домыслов неизвестно кем высказанных и проч.) истина. Так случилось вот что я не свинья..
Где переходные виды? Не изменение внутри одного вида (вьюрков, морских ежей), а промежуточные звенья. В ископаемых мы находим рыб, птиц... Нет недорыб и недоптиц. Не существует.
Антон Садчиков не существует. Где переходные виды? Не изменение Антона, а промежуточные звенья. В голове Антона мы находим рыб, птиц. Нет мозгов. Не существует.
Изменение климата есть. Но человек букашка к этому не причастен. У нас вот за последние 30 лет поменялась роза ветров. Раньше дули в основном западные. А теперь северные. Которые раньше дули ДВА РАЗА В ГОД
Шикарнейшая лекция!!!
Огромное спасибо Андрею Журавлеву! за самую объемную и сжатую историю планеты Земля. Никогда не думал что её возможно пересказать безо всяких киношных блестяшек и погремушек.
И отдельное спасибо каналу Фонд Траектория за доступность лекции.
5:43 начало
👍
Спасибо!
Спасибо, заботливый человек.
От души!
Гугл переводит на русский:
"Начало"= старт,
" От души " = из сердца!
Слава новейшим технологиям!
Открыла для себя чудесного популяризатора! Спасибо)
Все лекции Журавлева захватывающе интересные
Обожаю этого лектора!
Великолепный лектор! Эрудиция, подача материала и язык - всё на самом высоком уровне.
Информативно
Познавательно
Ученый одарен щедро)
И голос, подача магнитят
Поклон каналу и организаторам
Даешь свет науки в мирный мир людей!
Замечательный лектор! Большое спасибо! Очень интересно!
Очень интересная и познавательная лекция! Благодарю.
Оля ))
За Андрюху, лайк не глядя! Журавлев - Бест оф зе Бест!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
спасибо спсаибо спасибо за интересную лекцию!
Спасибо за лекцию!
Прекрасная лекция. Спасибо за открытие такого замечательного лектора. Жалко, что мало его в Ютубе. Пошёл искать....
Да лекций мало , на архэ и латвийском радио есть несколько , но очень интересно ! Я вот щас дождался и новую лекцию наконец-то посмотрел )
Если вы хорошо владеете химией, то можете ещё послушать лекции Армена Мулкиджаняна о происхождении жизни и Абиогенезе. И лекции Михаилп Никитина. У Никитина особо много представленно конкретных химических формул и реакций.
@@GEOGigalot химией особо не увлекаюсь скорее физикой , но если лектор интересный и умеет подовать материал, то почему бы и нет (благодарю за совет) У Никитина очень интересно , но мне тяжело даётся ! тема о происхождении жизни мне интересна , хорошо бы было послушать и химиков , ихние версии и теории ! Я увлёкся поп - наукой с астрономии, астрофизики , космологии и квантовой механики ...изучив практически весь доступный материал, я перешёл на антропологию, в этоге увлёкся палеонтологией ( внезапно осознав насколько интересно там всё - в эволюции и геологической летописи планеты ...теперь я больше понимаю как могло протекать развитие других планет и пр. , т.к. именно астрономия заинтересовала меня в изучении различных дисциплин касающихся эволюции всего ! ) Могу посоветовать несколько хороших астрономов и космологов с отличными лекциями !
@@denny_gunn4aroff318 У Мулкиджаняна более доступно об абиогенезе. И картинки понятные
@@GEOGigalot Никитина смотрю регулярно. Мулкиджаняна тоже как-то слушал, но мало. Спасибо. Пойду покопаюсь.
!!!БЛАГОДАРЮ АНДРЕЙ ЖУРАВЛЬЛЕВ !!!...)))
Очень интересно, спасибо большое!
С нетерпением ждем новую книгу Журавлева!
Прекрасный лектор
Жаль, что Журавлева мало на ютубе
Да их кругом валом стало!!
@@Радомер это не тот Журавлев, который шляется по скабеевым и проч полит шоу...
Спасибо!
Сильно. Удачи
Спасибо.
Спасибо за лекцию
Как плохо, что совсем не слышно вопросов:((
Перед сном посмотрю
Отличный лектор, жаль мало от него.
Спасибо док бо а ростов дон
После Ярослава Попова, и тем более Дробышевского, да простят его поклонники, это высшая лига, профессор с большой буквы.
Спасибо за интересную лекцию, но монтажера на мыло! Ничего не видно.
Иллюстрации нужно давать на весь экран. Изображение лектора не несет смысловой нагрузки.
Это общая беда научпоп лекций. Никогда не показывают слайды, или на 2 сек. По мне так показал первые 2 мин лектора, потом только слайды, когда начались вопросы можно и зрителей показать. Всё очень просто.
@@dmitrychoobise
Вроде бы и просто. Но... не для всех.
Очень часто именно так и показывают, по крайней мере, выводят слайд так, чтобы он хорошо читалтся на экране. Но здесь что-то пошло не так )))
Исключительно интересно! Спасибо! Роберта Хайзена я читала - тоже классно!
Как интересно, новенькое👍🏻
если лень монтировать могли бы ссылку на презентацию дать
Лектор великолепный! Очень понравилось. Еще бы затронуть вопрос происхождения жизни для полноты картины.
Разве это жизнь?
Спасибо! книжку купим ! печатайте с картинками, это так все красиво и увлекательно
Почему бы не нормализовать звук и не перезалить лекцию? Она интересная.
интересно и поучительно во что превратится земля
Спасибо. Только одно: не нужно спекулировать темой клонирования. Учёные не могут склонировать даже пиренейского козерога, который вымер в 2000 году, т.е. недавно. Возможно, в будущем смогут, но сейчас нет смысла говорить об этом.
32:35 у нас до полутора килограмм мозгов. А не три с половиной. Вторая лекция где я это слышу от этого лектора!!! В остальном все шикарно. Но этот момент реально не по нраву...
чего я не понимаю? золото же может образовываться только при взрыве сверхновой и никак иначе, причем здесь бактерии?
Насчёт ядерной энергетики автор в корне не прав. Это позволительно только гуманитариям.
Их безопасность (относительная) на многие порядки выше тепловой генерации, а по поводу автотранспорта - так только вообще геноцид человечества.
И отходы решаемы, просто пока не актуальны из-за их количества. Это не только быстрые нейтроны, но и релятивистские (электроядерные технологии). Это даже без термояда. А без этой энергетики человечество вечно будет колбасится от ледниковых периодов к глобальным потеплениям, поскольку сил на регулирование природных кругооборотов не будет.
Когда палеонтологи начинают в астрономию ) Диаметр Земли в два раза больше чем у Титана, а массы больше в 45 раз. Можно с Марсом сравнить, хотя планета все равно примерно в 5 раз тяжелее. Срочно читать астрофизику студентам биофака! Курс читать )
А кстати, ведь за 3 миллиарда лет эти параметры, наверное, как-то изменились, нет? Давно интересует этот вопрос.
@@МарияКоллар-ш7ю да кто ж вам на такой вопрос ответит ) тут с луной еще не определились, а уж с Титаном. Вот построят ядерный буксир, слетают, побурят, порадиооблучают. Приходите в следующем веке лучше, может и прояснится что-нибудь ) Но, вообще, после поздней тяжелой бомбардировки, которая была примерно 4 миллиарда лет назад. вряд ли Титан менялся. Но кто знает? Кольца Сатурна появились недавно. Может и Титану материала перепало, так что мог и подрасти, но ненамного.
@@marseillaise5834 я не столько про Титан, сколько про Землю.
@@МарияКоллар-ш7ю Нет земля 3 миллиарда лет назад не была меньше. Считается, что гипотетическое столкновение с Теей произошло около 4,5 млрд. лет назад и после уже в объеме наша планета не росла. До столкновения Земля могла быть меньше, но тоже не очень намного.
@@marseillaise5834 Спасибо.
привет с Колымы! у нас ледниковый период продолжается, аха!)
@Олеся Иванова привет
Классная лекция, но название вводит в забуждение. Земля действительно необычна, но не тем что сказал автор. Земля необычна тем, что у нее на поверхности есть тяжелые элементы, тяжелее кислорода и кремния. Только это и позволило возникнуть такой сложной органике, где в основе сложных белковых процессов лежат цинк, молибден, железо и прочие металлы.
В обычной планете земного типа в коре нет металлов тяжелее алюбиминя. Но алюминий как то не учавствует в биологических процессах....
Поправте меня если я не прав :)
нет конечно, все что тяжелее люминия может прилетать из космоса пылью и метеоритами, может появляться из-за радиоактивных распадов, но обычно оно выбрасывается вулканами. ну и само собой оно есть по факту - в основном тяжелые элементы спускаются к ядру. но не все - какой-то процент остается
@@bazbazi2745 Думаешь? Из космоса? Значит на луне тоже должны быть россыпи полезных ископаемых как на земле?
Из вулканов? А ты слыхивал, что бы в вулканических породах, в молодых горных структурах были полезные ископаемые?
Какой то процент остался? Попробуй насыпь на поверхность керосина металлической струшки, и посмотри какой процент останется.... Утверждается ведь что земля была полностью расплавленной.....
@@arkbox1 в смысле "слышал" чаще всего полезные ископаемые находятся или в зоне современной вулканической деятельности или прошлой. вот к примеру месторождение рения - самое богатое как раз в районе курильских островов. вот если ты действительно вместо того чтобы писать чепуху возьмешь опилки и керосин - то убедишься что никакими выкрутасами в домашних условиях невозможно будет не то что полностью отделить ни даже осадить металл, всегда будет примеси, в природе это может доходить до десятков процентов. иначе бы чистый кремний не стоил 10 тыс уе.
@@bazbazi2745 я тебя понял
ЧЕЛОВЕК ВЕДЕТ СЕБЯ КАК ЖИВОТНОЕ . А НЕ ЖИВОТНОЕ КАК ЧЕЛОВЕК
очень тихо :(
Андрей Юрьевич! По количеству обрабатываемой Вами информации и качеству Ваших книг, у Вас, может быть, и 3,5кг мозга, но у остального человечества, подозреваю, всего 1,5кг, как и бактерий в кишечнике))))
У большинства и в голове одни бактерии...
Если все залежи полезных ископаемых на земле созданы живыми организмами, значит ли это, что на безжизненных планетах их в принципе нет?
...)))...!!!БЛАГОДАРЮ ОСНОВАТЕЛЕЙ И ПЬРОДВИГАТЕЛЕЙ : ФОНДА "ТЬРА+ВЕКЬТОРЬ+РИ+ЯВЬ"!!! (ТРАЭКТОРИЯ)))...И ВСЕХ "ЛЕКТОРЬРОВ " ПОЖЕЛАВШИХ У ВАС....ВЫСТУПИТЬ....чтоб...*ЯСНОСТЬ ИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ + ДОНАРОДНЫХМАС...ДОНОСИТЬ *!!!...
то есть на Марсе, Луне, астероидах полезных ископаемых быть не может в принципе? Если там жизни не было?
зависит от того, каких именно: нефти, газа, угля быть не может в принципе. Металлы есть, и в очень большом количестве.
@@Belsen85 а в этой лекции именно про металлы так утверждалось - про золото, например
Нашёл останки древнего мира, в разное время, флора, фауна. Есть черепа ящеров, птичий с курицу динозавр и т.д. Можно ли где-то сделать анализ на видовое и временное происхождение. Или это ни кому не интересно.
Вы пробовали во ВСЕГЕИ обратиться? У вас задокументированы места нахождения?
Юрьевичу надо в Казахстан - конины у нас хватает.
насчёт растительноядных, кот.надо быть большого размера якобы, дабы переваривать растения - непонятки : насекомые очень мелкие вполне листочки и даже кору и даже ствол кушают, моллюски - если есть объяснения то приветствуется
Создание бактериями континентов это сильное заявление. Почему бактерии жили кучками, а не равномерно по всей площади? Был бы 1 общепланетарный континент
Они из будущего: видеозапись лекции смонтировали и выложили на три часа раньше, чем прошла сама лекция. Квантовая фиика в действии, однако...
В 19 часов по московскому времени лекция началась.
вообще за такую лекцию с таким материалом и самоотдачей полагается не 1,5 К, а по меньшей мере 150 000 лайков. Жаль я не могу поставить их все. Но почему у вас так мало людей интересуются такими важнейшими для выживания вещами, о которых говорит уважаемый лектор? Ведь 1500, это... 0.001% от вашего населения. А остальные чем интересуются? войнами? как бы не дать Америке еще больше распоясаться??) Ну ну
Зебра выдыхается. Точно. Помню в детстве убежала 2х годовалая телка. Мы малые за ней в степь. Думаем все. Смоется. Но подумали. Деваться некуда. Надо ловить. И мы за ней просто пошли. И она через пару км выдохлась. И покорно еле еле пошла ДОМОЙ
Ого, кто-то ставит дизы! Наверное, не согласные коллеги по опасному геологическому бизнесу.
динозавры топ
и лектор тоже
очень размеренно
и также топ все что было раньше - милиарды лет назад - большие красочные просторы нашей Земли
Так а как его стая узнала что он летал в космос?
Он им и рассказал.
46 мин. не почвы? ПОЧВА ЕСТЬ ВСЕГДА, ЕСТЬ АТМОСФЕРА, ОСАДКИ, МИКРООРГАНИЗМЫ.
нет не всегда
Зря Андрей Юрьевич выходит за пределы своей научной компетенции. Пассаж про ядерную энергетику выглядит очень глупо...
Отличное обоснование ! Резюме предыдущих лекций .Ещё одно доказательство нашей глупой исключительности ,проводящую всю жизнь в войнах !
Конечно это планета Earth
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники!!!!
Может ли окаменеть мой окостенелый мозг? )
Спасибо за Научную Лекцию - Датировки Правда Странные... - 6О миллионов Лет Диназавров Вроде Как Уже И Не Было ... и с какой стати планета Земля Сравнивается Титаном который и планетой то самостоятельной не ЯВЛЯЕТСЯ
Титан имеет метановую атмосферу , схожа по составу с атмосферой ранней Земли .... А что касается того что это не планета , а спутник так для появления жизни это не принципиально ! Во вторых спутник Титан довольно крупный объект , и если бы он находился на собственной орбите то это была бы вполне планетка .. что-то похожее на Плутон , планета - карлик ....причём он , если не ошибаюсь вращается перпендикулярно к орбитам остальных спутников , что указывает на возможный гравитационный захват тела массивной планетой в прошлом на этапе формирования Сол.сис-мы
Я про динозавров не слышал такого .. но некоторые виды их эволюционировали и живут сегодня на планете ...
Округлил скорее всего. 66 млн назад мел-палеогеновое было. Не уверен что все вымерли по щелчку пальца, плюс птиц никуда не деть.
понятие "планета" и "спутник" придумали люди. Сами планеты не в курсе, спутники они или планеты, так что от этого возможность зарождения жизни не зависит.
А сейчас та самая якутская дюна начала зарастать лесом! Есть фото в интернете.
ПричУды
В скважине опосля 30- 60 лет дебит есть 😃
Очень много неточностей и оговорок.
Интересно, но не очень упорядочено. Видимость очень плохая, лекция разбивается на отдельные истории, связанной истории не видно.
Сразу видно, учёный человек.
Как 3 часа назад? 😳
С вашим "звуком" лучше и не начинать😂. На "суперпупер телефон" записывали, или "звукооператор" - после ЕГЭ😂!?
Нормальный звук, в чем проблема?
Нормальный звук тут.
Гипотезы и домыслы представленные, как аксиомы.
ну ты то точно знаешь
Андрей Журавлев, Вы говорите про динозавров: "вот такая сложная, необычная конструкция". Но как она могла сама собой получиться? Огромные динозавры стали такими маневренными (совершенными) сами собой. Причём, все виды животных. А где эти, промежуточные, неуклюжие?
ua-cam.com/video/W_LSaiqc3Sc/v-deo.html
Среди животных триассового периода в ы найдёте любые формы. Более манёвренные с ногами расположеными под брюхом и их предки с ногами расположенными сбоку и в стороны. Как такие конструкции могли получиться - по Дарыину при помощи естественного отбора. Залмните это. Называется "Теория эволюции".
Естественный отбор. Вам правильно написали выше
Господа!. Береза не семь метров. А двадцать. Заявляю как профессор лесоповала, а может быть и академик
тепло накапливает океан (океан темнинький), но если нет фотосинтетиков он отражает (где их не?). континенты отражают тепло и ледник появился в экваториальной область. бредовей не слышал
Фонд, обрежте и перезалейте видосик. Не позорьтесь.
а я думал,что будут обсуждать какуй нибудь необычную экзопланету! А тут наша родная земля про нее уже все известно!
екзопланеты после телескопа Уэба будут обсуждать
когда кислород найдут там - будет норм
@@unnamed2288 а как же наличие магнитосферы ?)
@@denny_gunn4aroff318 и так сойдет
ну будет и она тоже
все - это сильно громко сказано
Вы верите в то, что протобегомот стал китом. Где виды, у которых ноги превращаются в плавники? Есть бегомоты и киты. Всё
Протобергомот!
В это не нужно верить, есть научные доказательства. А то что вы тут написали "всё!" - означает что вы ленивый и не хотите разбираться.
мне одному бросается в глаза хвост дьявола в виде цифры 6?
Наутилус Пампилус это )
@@denny_gunn4aroff318 Эта музыка будет вечной,если я заменю батарейку
Да, одному.
Он что-то пытается вроде бы, но заставляет меня уснуть.
Жуоавлёв и Марков - мастера сновидений. Люди толпами смотрят их лекции не только для обогащения знаний, но и для борьбы с бессонницами.
@@GMIgel ещё Сурдин
@@the3yM и Ярослав Попов, да.
Как только докладчик сказал о коронавирусе и потеплении... Всё стало ясно, дизлайк. Xочется быть в мейнстримe- не учёный...
Странно слышать про миллионы лет назад. Учитывая что потоп был около 5 тыс лет назад, а пыли на Луне насчитали аж тысяч на 10 существования...
Кстати, чувак, ты как потоп пережил? Ты водоплавающий Рептилоид Ящерикович?
@@GMIgel Нет, при потопе жили мои пра-пра-пра в 10 степени дедушки и бабушки. В отличие от тех умных, у которых родственники это обезьяны, непомнюкакие то там мыши и прочая белиберда из первичного ,борща,,
@@sergeev322 ну если твои бабушки доживали хотя-бы до 20 лет, то 20 в 10-й даёт миллиардов пятьсот лет. Видимо ты из альтернативной вселенной.
У каждой лекции про эволюцию должен быть свой дебил-креационист
@@the3yM Есть минимум два типа людей. Одни хавают то что им дают (большинство даже как свиньи без разбора, к ним относятся и покупающие продукты не интересующиеся составом) и крайне малая горстка людей, имеющих способность к критическому мышлению. Так уж случилось, что даже 1 процент яда в еде это яд, соответственно, логично утверждать, что 1 процент лжи в лекции делает и лекцию лживой. Если только лекция не носит характер предположительный. Но, нет, заявляется что вс1 сказанное лектором это доказанная (на основании не предоставленных фактов, домыслов неизвестно кем высказанных и проч.) истина.
Так случилось вот что я не свинья..
Где переходные виды? Не изменение внутри одного вида (вьюрков, морских ежей), а промежуточные звенья. В ископаемых мы находим рыб, птиц... Нет недорыб и недоптиц. Не существует.
Антон Садчиков не существует. Где переходные виды? Не изменение Антона, а промежуточные звенья. В голове Антона мы находим рыб, птиц. Нет мозгов. Не существует.
Опять двадцать пять. Тысячи промежуточных видов
Изменение климата есть. Но человек букашка к этому не причастен. У нас вот за последние 30 лет поменялась роза ветров. Раньше дули в основном западные. А теперь северные. Которые раньше дули ДВА РАЗА В ГОД
5:45 начало