Vielen Dank für den neuen Upload. Ich warte auch immer auf einen neuen Film dieser Serie. Auch wenn die Filme inzwischen 20 Jahre alt sind haben sie nichts an ihrer Aktualität verloren.
Auch von mir wieder herzlichen Dank... habe mich auf eine weitere Folge sehr gefreut. Immer wieder schön, hier Gleichgesinnte zu treffen. Diese Serie ist einfach klasse und hat Stil.
Am 07.03.98 gewann 1860 zu Hause 4-2 gegen Dortmund und verließ durch diesen Sieg die Abstiegsränge. Es war übrigens die Saison, in der der 1.FC Kaiserslautern als Aufsteiger Meister wurde.
Eigentlich sollte das mit Bayern-Fans gedreht werden. Seriösen Recherchen zufolge war aber der Schwager des Produzenten ein Kegelbruder von Uli Hoeneß und der meinte, das sei schlecht fürs Image, nehmt lieber die 60er.
Man merkt richtig, je später die Folgen, desto trashiger werden sie bei Gericht. Spätestens ab 33:36 fängt das an, was man später bei Salesch kennt. Ist schon interessant, wie man sich von Jahr zu Jahr "steigern" wollte.
Vielen Dank für die tolle Arbeit. Ich freue mich immer, wenn eine neue Folge online gestellt wird. Haben Sie eventuell auch Folgen der "Parallelserie" "Ehen vor Gericht"? Das wäre natürlich die absolute Krönung.
Die Serie „Ehen vor Gericht“ suche ich ebenfalls in regelmäßigen Abständen. Leider keine Uploads zu finden. Sehr schade. Es ist schön zu wissen, dass ich nicht der einzige Fan dieser Sendung bin.🤓
Der Videotitel, dass 1860 Fans Leid gewohnt sind, ist wohl deplatziert. Immerhin haben die ja den Unfall verursacht. 1:04 Der Schauspieler Gerhard Wittmann. Der war später mal der Bruder vom Eberhofer (Leopold Eberhofer).
Wie kommt der Passatfahrer zu seinen Verletzungen am Bein und Becken? Der Fußraum des Passat wurde nicht verformt, und die Energie wurde durch das Abrollen des Fahrzeugs allmählich abgebaut.
Ich war auch mal als Zeuge beim Verkehrsgericht. Dort ist mir aufgefallen, dass die Polizisten Zivilkleidung trugen. Im Film trägt der Polizist Uniform. Weiß jemand wie das geregelt ist?
Weiß irgendwer, warum diese Folge kürzer ist als die anderen? Also nur 60 statt 90 Minuten? Ich habe den Eindruck, dass die Folge ursprunglich für die normale Länge geplant war und dann kürzer geschnitten wurde. Vor allem bei der Gerichtsverhandlung wird es dadurch etwas hektisch leider...
Die nicht angeschnallte Frau auf der Rückbank ist praktisch unverletzt, der angeschnallte Fahrer kann nicht mehr gehen? Bei einem Unfall, von dem dessen Fußraum praktisch nicht betroffen war?
Kann des sein, dass der Versicherungsfritze, der da immer bei der Schürmann sitzt, eventuell mit Theo Weigel verwandt ist? Oder vielleicht ist Theo Weigel sein Idol und hat sich offenbar bei seinen Augenbrauen eine Haarverpflanzung machen lassen?
Da gab es doch mal ne Serie, wo eine Frau sich nach einem Unfall nicht mehr zu fahren traute, ihr Ehemann ihr zum Geburtstag ein Auto gekauft hat und sie dann zu einer Fahrt überredet hat. Trotz dieser Angst, setzte sie sich aufgrund des Drucks, den ihr der Ehemann machte, hinters Steuer und baute einen Unfall... Wie hieß die Folge?
erstmal die Serie ist sehr gut und spannend gemacht. ( ich habe sie damals auch immer geguckt; vielen Dank für die Einstellung ) dem Regisseur der Handlung ist ein schwerer Fehler unterlaufen, 37:40 , es war bekannt, dass die jungen Leute bis auf Sissi alle viel getrunken hatten, Aussage von Sauer ein paar halbe und einige Schnäpse, die Wirtin beginnt ihre Aussage mit einer Falschaussage, dass sie alle wenig bis nichts getrunken hätten. warum fragt die Richterin nicht nach, WAS DENN JETZT STIMMT WURDE VIEL ODER WENIG GETRUNKEN?
@@EK-gr9gd ja und genau das ist eben falsch,( also Falschaussage der Wirtin ) weil sehr viel getrunken worden ist, das hat der Angeklagte doch selbst eingestanden, und er hat ja auch deshalb seine Freundin fahren lassen.
@@Spellerner Es wurde zwar getrunken und möglicherweise auch mehr als die 0,8/1.000. Aber nicht soviel wie der "Lenz" aussagte, denn die waren doch auf dem Weg zum Spiel und schwer angetrunken, wären die nicht ins Stadion gelassen worden. Nix, Falschaussage der Wirtin.
@@EK-gr9gd ja klar Falschaussage - der Tisch stand voll von Bier und Schnäpsen und die hatten gebechert ohne Ende - hat der lenz richtig ausgesagt - mit dem Stadion is Quatsch natürlich wären die rein gekommen - die Wirtin hat ausgesagt sie hätten nichts oder so gut wie nichts getrunken - und das war eine Lüge ( warum hat die Richterin nicht nach gefragt der Lenz sagt aus sie hätten viel getrunken und die Wirtin sagt wenig , das ist ja der Regiefehler, dass nur eins stimmen kann, und der RICHTERIN FÄLLT DIESES ÜBERHAUPT NICHT AUF:
@@Spellerner Keiner, von den drei Beifahrern war so betrunken, wenn man der Spielszene glauben darf, dass sie nicht realisiert hätten, dass dort ein Unfall passiert ist. Nur darum geht es. Beifahrer auf dem Beifahrersitz, war jederzeit in der Lage auf die Fahrerin, durch Worte, zielgerichtet einzuwirken. Nur um den Sachverhalt geht es. Da wahr keiner im Vollrausch oder ist erst durch den Unfall wieder zu sich gekommen. Außerdem: "Nur ein Esel verteidigt sich selbst!"
Wie sagt man so schön, 100 % Bier im Blut und 0 % Hirn da oben...damit sollte "Mann" sich nicht ans Steuer setzen oder als Beifahrer ( lenken nur die nüchternen Fahrer vom konzentrieren beim Autofahren ab ) mitfahren....schont "Leben und Umwelt"!!!...
Eine Folge mit Menschen, die einen Sinn für schöne Schreibgeräte haben. Die Anwältin mit einem MB Meisterstück und der Anwalt mit einem wunderschönen Kuli. Hat jemand die Marke erkannt?
Ich habe auch überlegt, was einen Mittäter von einem Täter unterscheidet. Ich verstehe auch nicht, warum diese Sendungen immer so übertrieben sind. Bei diesem Unfall hätte eine einfache Fahrerflucht doch ausgereicht. Der ganze Beziehungs-Drohungs-Kram ist wieder filmische Überinszenierung.
Ja diese Serie macht mich richtig süchtig.
Danke fürs hochladen 👍👍👍👍
Danke! Warte auch immer sehnsüchtig auf eine neue Folge. Der Rechtsanwalt von Frau Wanner ist echt prima.😉
Vielen Dank für den neuen Upload. Ich warte auch immer auf einen neuen Film dieser Serie. Auch wenn die Filme inzwischen 20 Jahre alt sind haben sie nichts an ihrer Aktualität verloren.
Vielen Dank. Die Serie ist wirklich Top. Schön das man sich das wieder ansehen kann. 👍👍👍
Auch von mir wieder herzlichen Dank... habe mich auf eine weitere Folge sehr gefreut. Immer wieder schön, hier Gleichgesinnte zu treffen. Diese Serie ist einfach klasse und hat Stil.
Danke Retro-Onkel! Ich freue mich über jede neue Folge
hey Tanja gib auf YT mal Bottroper Bier ein von Adolf Tegtmeyer.
Herzlichen Dank für diesen Upload! Das war noch Qualitätsfernsehen mit Lernfaktor. Gerne weiter so.
Dankeschön fürs reinstellen ☺️☺️ Eine informative, unterhaltsame Sendereihe wo sich noch Mühe gegeben wurde mit einer aparten Petra als Moderatorin ☺️
Ganz lieben Dank!
Danke für ihre Arbeit.
Danke für das hochladen und deine Mühe
Danke schön für die weitere Folge von verkehrsgericht
Wieder eine sehr schöne Rampe gebaut, für nen spektakulären Abflug….
Danke für diese Serie
Tausend Dank für´s Uppen . :-)
danke fürs Hochladen 👍
Vielen Dank. Der Abend wird interessant.
Danke für die neue folge freue immer auf immer neue folgen🥰❤️
Sympathische Richterin. Freundlich aber bestimmt.
@px712uf Ja, das ist richtig. Ein Richter sollte die Emotionen besser unter Kontrolle haben. War mir bei dem anderen Fall auch aufgefallen.
@px712uf Die Szene hat sich aber bei dir eingebrannt, obwohl der Angeklagte selbst dort milde davonkam
Am 07.03.98 gewann 1860 zu Hause 4-2 gegen Dortmund und verließ durch diesen Sieg die Abstiegsränge. Es war übrigens die Saison, in der der 1.FC Kaiserslautern als Aufsteiger Meister wurde.
In einer Kurve überholen! Wie schön!
Danke fürs hochladen 🙏
Danke, Retro Onkel 👍
Sehr gerne!
Ihr solltet noch mehr da von hoch laden gibt es nicht noch mehre da von , weil auch ich finde sie cool
Ich krieg immer Gänsehaut, wenn die sich 3 Sekunden vor dem Unfall anschnallt.
Von 60ger Fans kann man auch nicht mehr erwarten 😄
Doofe gibt es unter Fussball-Fans immer mehr als genug. Das gilt für jeden Verein.
dann sieh dir mal folge 39 und 65 an. Bayern in Action !!
Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass "Fans" anderer Vereine besser sind.
Eigentlich sollte das mit Bayern-Fans gedreht werden. Seriösen Recherchen zufolge war aber der Schwager des Produzenten ein Kegelbruder von Uli Hoeneß und der meinte, das sei schlecht fürs Image, nehmt lieber die 60er.
@@gerdkramer3346nicht ernsthaft? Dann hätte man besser einen Verein erfinden sollen. Dann fühlt sich keiner auf dem Schlips getreten.
Man merkt richtig, je später die Folgen, desto trashiger werden sie bei Gericht. Spätestens ab 33:36 fängt das an, was man später bei Salesch kennt. Ist schon interessant, wie man sich von Jahr zu Jahr "steigern" wollte.
Bitte mehr folgen von der Serie .
Petra Schürmann war ein bildhübsches Mädchen 👍
@Christian Lemm Jawohl, Herr Oberst 😒
Vielen Dank für die tolle Arbeit. Ich freue mich immer, wenn eine neue Folge online gestellt wird. Haben Sie eventuell auch Folgen der "Parallelserie" "Ehen vor Gericht"? Das wäre natürlich die absolute Krönung.
Die Serie „Ehen vor Gericht“ suche ich ebenfalls in regelmäßigen Abständen. Leider keine Uploads zu finden. Sehr schade. Es ist schön zu wissen, dass ich nicht der einzige Fan dieser Sendung bin.🤓
Dankeschön!!!!!
Schön, daß die 60'er Fans die Schalke Vereinshymne singen. 🙂
1860-Fans singen "Blau und Weiß" ... Alles klar...
Ist außer mir keinem aufgefallen, dass die 1860-Fans das Schalke-Lied gesungen haben ?
Klasse 🤗🤗😍👍👍👍👍
Der Videotitel, dass 1860 Fans Leid gewohnt sind, ist wohl deplatziert. Immerhin haben die ja den Unfall verursacht. 1:04 Der Schauspieler Gerhard Wittmann. Der war später mal der Bruder vom Eberhofer (Leopold Eberhofer).
Super eine neue Folge super
Na endlich mal wieder eine neue Folge
Wie kommt der Passatfahrer zu seinen Verletzungen am Bein und Becken? Der Fußraum des Passat wurde nicht verformt, und die Energie wurde durch das Abrollen des Fahrzeugs allmählich abgebaut.
1:24 „Sieg“ und ein plötzlicher schnitt. Naja .....
Naja, solang er nicht "Sieg Heil" gebrüllt hat... :-D
Danke, Danke Danke.
Ich war auch mal als Zeuge beim Verkehrsgericht. Dort ist mir aufgefallen, dass die Polizisten Zivilkleidung trugen. Im Film trägt der Polizist Uniform. Weiß jemand wie das geregelt ist?
Wenn die hinterher noch arbeiten müssen in Uniform...
Sehr schön, nur eine Stunde. Das reicht auch völlig aus, wäre bei den anderen Folgen auch besser gewesen.
Danke fürs Feedback!
@@RetroOnkel74 Gerne, es kommt von Herzen. Und vielen Dank für die Uploads!!
Weiß irgendwer, warum diese Folge kürzer ist als die anderen? Also nur 60 statt 90 Minuten? Ich habe den Eindruck, dass die Folge ursprunglich für die normale Länge geplant war und dann kürzer geschnitten wurde. Vor allem bei der Gerichtsverhandlung wird es dadurch etwas hektisch leider...
Klasse, du hast also doch noch welche! ;-)
Zeilentrafo hast du auch noch welche?
@@tanjategtmeyer7808 Ja, habe ich. Sobald Zeit ist, kann ich euch noch etwas Nachschub liefern.
@@zeilentrafo9915 Klasse, auch dir vielen Dank für die Arbeit und Teilen deiner Schätze!
Da hatten die Sechz´ger noch was zu feiern!
Wieso sind die Folgen eigentlich eine halbe Stunde kürzer? Den Versicherungsteil rausgeschnitten?
Die nicht angeschnallte Frau auf der Rückbank ist praktisch unverletzt, der angeschnallte Fahrer kann nicht mehr gehen? Bei einem Unfall, von dem dessen Fußraum praktisch nicht betroffen war?
Sie hat sich ganz kurz vor dem Unfall angeschnallt
Sie hatte sich gerade noch angrschnallt gehabt. Ist auch noch zu sehen.
Kann des sein, dass der Versicherungsfritze, der da immer bei der Schürmann sitzt, eventuell mit Theo Weigel verwandt ist? Oder vielleicht ist Theo Weigel sein Idol und hat sich offenbar bei seinen Augenbrauen eine Haarverpflanzung machen lassen?
Danke!! Hast du was rausgeschnitten aus der Folge? LG
nein, ist tatsächlich uncut, die späteren Folgen waren nicht mehr "in Spielfilmlänge"
Ok danke für die Info
Ich glaube ich hätte voll drauf gehalten. Nicht ausgewichen .
Wann kommt wieder eine neue Folge von Verkehrsgericht?
Ich würde mich freuen
zu Ostern gibt es sicher wieder was...
Vier Musterbeispiele für "charakterlich ungeeignet zum Führen eines Kraftfahrzeuges" alle in einem Auto.
Da gab es doch mal ne Serie, wo eine Frau sich nach einem Unfall nicht mehr zu fahren traute, ihr Ehemann ihr zum Geburtstag ein Auto gekauft hat und sie dann zu einer Fahrt überredet hat. Trotz dieser Angst, setzte sie sich aufgrund des Drucks, den ihr der Ehemann machte, hinters Steuer und baute einen Unfall... Wie hieß die Folge?
müßte diese sein: ua-cam.com/video/-foCLe4Vfo8/v-deo.html
erstmal die Serie ist sehr gut und spannend gemacht. ( ich habe sie damals auch immer geguckt; vielen Dank für die Einstellung ) dem Regisseur der Handlung ist ein schwerer Fehler unterlaufen, 37:40 , es war bekannt, dass die jungen Leute bis auf Sissi alle viel getrunken hatten, Aussage von Sauer ein paar halbe und einige Schnäpse, die Wirtin beginnt ihre Aussage mit einer Falschaussage, dass sie alle wenig bis nichts getrunken hätten. warum fragt die Richterin nicht nach, WAS DENN JETZT STIMMT WURDE VIEL ODER WENIG GETRUNKEN?
Das erklärt die Wirtin doch, dass relativ wenig getrunken wurde, weil die sonst nichts ins Stadion gekommen wären.
@@EK-gr9gd ja und genau das ist eben falsch,( also Falschaussage der Wirtin ) weil sehr viel getrunken worden ist, das hat der Angeklagte doch selbst eingestanden, und er hat ja auch deshalb seine Freundin fahren lassen.
@@Spellerner Es wurde zwar getrunken und möglicherweise auch mehr als die 0,8/1.000.
Aber nicht soviel wie der "Lenz" aussagte, denn die waren doch auf dem Weg zum Spiel und schwer angetrunken, wären die nicht ins Stadion gelassen worden.
Nix, Falschaussage der Wirtin.
@@EK-gr9gd ja klar Falschaussage - der Tisch stand voll von Bier und Schnäpsen und die hatten gebechert ohne Ende - hat der lenz richtig ausgesagt - mit dem Stadion is Quatsch natürlich wären die rein gekommen - die Wirtin hat ausgesagt sie hätten nichts oder so gut wie nichts getrunken - und das war eine Lüge ( warum hat die Richterin nicht nach gefragt der Lenz sagt aus sie hätten viel getrunken und die Wirtin sagt wenig , das ist ja der Regiefehler, dass nur eins stimmen kann, und der RICHTERIN FÄLLT DIESES ÜBERHAUPT NICHT AUF:
@@Spellerner Keiner, von den drei Beifahrern war so betrunken, wenn man der Spielszene glauben darf, dass sie nicht realisiert hätten, dass dort ein Unfall passiert ist.
Nur darum geht es. Beifahrer auf dem Beifahrersitz, war jederzeit in der Lage auf die Fahrerin, durch Worte, zielgerichtet einzuwirken.
Nur um den Sachverhalt geht es. Da wahr keiner im Vollrausch oder ist erst durch den Unfall wieder zu sich gekommen.
Außerdem: "Nur ein Esel verteidigt sich selbst!"
Da Leopold da Bruada vom Eberhofer spuit mit....
35:21 was geht denn da ab? 🤣🤣🤣
Wie sagt man so schön, 100 % Bier im Blut und 0 % Hirn da oben...damit sollte "Mann" sich nicht ans Steuer setzen oder als Beifahrer ( lenken nur die nüchternen Fahrer vom konzentrieren beim Autofahren ab ) mitfahren....schont "Leben und Umwelt"!!!...
Der Angeklagte verhält sich aber auch ohne Alkohol sehr schäbig und ist auch sonst nicht der Hellste. Liegt nicht immer am bösen Bier.
@@martingantenbein176, kann sein, aber es unterstreicht bei solchen "Menschen" eben das Verhalten!!!.
Das Versicherungs Gequatsche ist und war immer viel zu ausladend,auch wenn Hr.Hertel das gut rüber bringt.
Ich will die Gaudimax Folge sehen in der Wolfgang Hertel einen Witz erzählt
Da war die ( Fernseh ) Welt noch in Ordnung!!
Für mich ist die Fahrerin schuld. Ich überhole nur wenn ich sicher bin.
Theo Waigel augenwald
Eine Folge mit Menschen, die einen Sinn für schöne Schreibgeräte haben. Die Anwältin mit einem MB Meisterstück und der Anwalt mit einem wunderschönen Kuli. Hat jemand die Marke erkannt?
7:25 warum liegt denn da Stroh?
Auch Stuntmen mögen weiche Landungen. :) Interessanter ist die Rampe rechts vom Stroh, die bei Stunts für die Drehung des Autos in der Luft sorgt.
Sind das Echte Amtsträger Richter,Staatsanwalt, etc
Ja, nur die Unfallbeteiligten sind Schauspieler gewesen.
ßuperlööööweeeee
Gerichtshow würde ich das hier nicht nennen weil seriös kein RTL,SAT 1 Schrott.
😊👍
Solche "Fussballfans" haben weder im Straßenverkehr noch im Stadion was zu suchen.
Jürrrrgen
Das Urteil ist nicht Richtig. Für mich trägt der Fahrer immer die volle Verantwortung. Moralisch sieht die Sache anders aus.Danke für die Arbeit.
Ich habe auch überlegt, was einen Mittäter von einem Täter unterscheidet. Ich verstehe auch nicht, warum diese Sendungen immer so übertrieben sind. Bei diesem Unfall hätte eine einfache Fahrerflucht doch ausgereicht. Der ganze Beziehungs-Drohungs-Kram ist wieder filmische Überinszenierung.
Mathe ist in der Juristerei nicht so genau , Sie verdient 1200€ also 40 € am tag fürs gericht, wird aber verurteilt mit 70€ am tag Bayern nein DANKE
Den Dialekt kann man schlecht verstehen.
Tja dann lernst bayerisch
Stalltiersprache
28:47 der Feeeeeeeeeeeeeeeeeeind :D
37:05 haha
55:40 oha 80k