Bien por los hermanos argentinos 👍💪 aquí en México también tuvimos la oportunidad de crear un tanque con le modelo HWK 11 que se llamaría HWK 30 pero la corrupción cancelo todo avance, 🇦🇷🇦🇷🇲🇽👍💪💪💪✌️
Aver...no fue por corrupción El HWK 11 es una cosa y el HWK 30 es otro El HWK 11 era un diseño ya existente me parece, o que fue hecho en colaboración con la empresa alemana y el ejército Para un blindado que se ajustará a las necesidades del EJEMEX El HWK 30 es otra historia y nació debido a la necesidad de México de un vehículo de combate Alemania se puso las pilas y diseño el tanque sin embargo nada más existentio en planos o creo si un prototipo no se si funcional o de madera Pero el HWK 30 fue descartado en favor del ERC 90
Yo creo que ese decir no tiene fundamento porque si fuese por la corrupcion no habrian otro tipos de blindados, es mas una doctrina adaptada al terreno montañoso del paìs donde es mas valedero usar blindados ligeros antes que tanques
Así fue, México y yo hicimos una colab para desarrollar un tanque de batalla principal, la cosa iba bien al principio, al principio, luego sé fue retrasando y retrasando asta que el pibe decidió salirse, lo termine cancelando, por un proyecto más prometedor, el TAM
"Si un tanque no se adapta a sus necesidades, HAY QUE FABRICAR UNO QUE SÍ LO HAGA" Esta frase resume muy bien el espíritu de la industria militar argentina. Estos tipos, si la situación lo requiere, son capaces de armar un portaaviones con un par de barcazas areneras y algunas planchas de fenólico.
La nueva versión fue la innovación de cambiar la torreta de su versión hidráulica a electrica.( este trabajo lo lleva a cabo la empresa IMSA en Medoza. También la empresa israeli Elby systems le agrega tecnología al TAM últimamente fueron cambiados componentes electrónicos de visión, mucho más modernos.
No olvidar que hay muchísimo trabajo en un tanque ahí queda la mayor parte del problema de 3 o 4, dato curioso es que el encargado del mantenimiento del cañón es el cargador y aparte recuerden que a la hora de descansar hay que turnarse para vigilar
El M60 que mandaron de muestra de EEUU, está expuesto en el Museo del Ejército en Ciudadela, Buenos Aires. Lo llevaron andando hasta el museo. En ese museo, los sábados por la tarde, sacan camuones, un semioruga, un oruga M133, para pasear a los visitantes. Y es gratis 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Cada Pais tiene el tanque adaptado a su geografia y no al del vecino...los loepard 2A4 posiblemente se hundan en el barro de la pampa austral y el Tam no aguantaria el desierto chileno....
@@RicardoGonzalez-de9veno te creas , porque por el peso mediano va muy bien el desierto , y con respecto a la chusca cuando lo probaron hasta romperlo en Arabia y Qatar anduvo mejor que los M1A1. Es 105 porque cada proyectil de 105 está 4000 dólares y uno de 120 10.000 dólares, calcula eso por 42 proyectiles .....es mucha plata .
Hace una semana se confirmó que se está llevando a cabo la construcción/modernización de un nuevo prototipo llamado TAM 2C-A2 que emplea unos sistemas mucho más avanzados que los del TAM 2C original, se estima que para fines de este año se concluya su construcción, y además al TAM le es posible hacerle modificaciones pero no digo que hay planes para ello pero es posible, al TAM 2C-A2 se lo podría dotar de la armadura de blindaje reactivo y reemplazar su cañón por uno de 120mm con boquilla para reducir el retroceso, cambiar la ametralladora externa FN MAG por una Browning M2 de calibre 50, es posible hacerle estás modificaciones al TAM 2C-A2 para hacerlo más letal
@@maicol9837 el problema es el peso algo que ha pregonando, que lo bueno que tiene el tam Su peso y su alta capacidad maniobra. Es lo que lo hace el mejor, con estos cambios quiere decir que no etsn buenos antes? un 120 mm Esta el del centauro Especial para Chasis deviles. Pero es un 120 no con buenas prestaciones no puede tenerlo todo, 120 hay buenos mediocres, y malos, blindaje, que no decían que era inservibles con un rpj Lo dejabas como lata de sardinas que no necesitan un 120 y ahora quieren. Que la movilidad era mejor que un blindaje y pondrán uno especial mas, otro segun tu. reactivo.. Mas la electrónica del 2c. Tendrán todo lo de un 120 pesado lo mismo que criticaban le hacen malo todo lo bueno que decían. renunciaran a ello, como cambiar el discurso
Es el mismo concepto del nuevo M10 Booker del Army para protección de sus brigadas de infantería. Bajo peso, alta movilidad, buenos sensores, cañón de 105. El nuevo Tam lleva los sensores israelíes del merkava y su munición de flecha.
Actualmente se fabricaron 5 TAM 2CA2 en su última version. Y 3 más se entregaran en diciembre. Para el año 2030 tienen que estar terminados los 105 TAM 2CA2
@@conann31 vos despertá Gil, al igual que vos que seguís fantaseando con que modernicen a tus cacharros llamados Leopard 2A4 jajaja agrandado de porquería!!
6:52 no solamente eso, sino que te explico un par de razones mas: -35 toneladas es para poder pasar por puentes, argentina tiene demasiados rios a lo largo de su territorio nacional asi que no se pueden usar tanques pesados para pasar entre esos rios. -Argentina aparte de ser diversa en geografia tambien es extensa, por eso mismo un tanque rapido y mediano ya que estos necesitarian ser transportados por un territorio del tamaño de europa, la autonomia de 500 kilometros tiene que ver con eso.. a ver, si a argentina la invadieran desde el norte tan solo llegar hasta alli con un vehiculo podria llevar 1 o 2 dias y estoy hablando de un vehiculo regular asi que un tanque pesado probablemente tarde 5 dias si es que tiene combustible.. es demasiado tiempo para dar una respuesta en el territorio ante un ataque.
@@thebagdit6082 sólo tuvo conversaciones, y nunca salió de la fase de pensamiento, porque nunca tuvo ni siquiera sus planos, además es sólo un ender que el usuario ARA202 hizo al mezclar la batea de un obus autopropulsado TAM VCA Palmaria con la torreta de un tanque Leopard 2A4, o 2A5.
@@maicol9837 igual no tiene sentido un TAP con el desenlace de las guerras lo mejor es un tanque mediaol como el que te tenemos, rápido, agil, con visión nocturna, posiblidad de disparar su cañon estando el tanque apagado, autoapuntado etc etc El TAM2C es el más tecnologíco que hay en la región Y si tuviera algun sistema de protección activa para que querrias blindaje? Salvo para las ametralladoras El TAM con su cañon y tipo de municiones que maneja si puenetra a los leopard el minimerkava No tiene nada que envidiarle a tanques pesados.
en un video de ara 202 dicen que el motor del TAM tiene 720 hp y también estuvieron hablando que en la guerra de Croacia aguantaron disparos de 14,5 también pisaron una mina y solo sufrió daño en una oruga
Es el chasis de un Marder de primera generacion, dejen de inventar loco, aguantan mas los Marder A3 que tienen el doble de blindaje y blindaje compuesto en el frontal y Protección total anti-minas en parte baja. cuando le pongan eso a sus Marder con torreta les creeré algo. Saludos
@@Cristian-bs6in el chasis está inspirado prácticamente, no es lo mismo que el chasis sea del Marder que esté basado en él, no te inventes pendejadas amigo
@@Cristian-bs6in en primer lugar pedazo de forro, no es un Marder, está basado en el chasis de un prototipo alemán abandonado llamado TH-301, investiga un poquito y dejá de hablar macanas, ARA-202 confirmó que los TAM pueden resistir hasta una ráfaga de disparos de un cañón de 30mm, así que cierra el orto antes de hablar si no sabés sobre el tema.
Hay que tener en cuenta que argentina no tiene un gran presupuesto en defensa y realmente estos proyectos son muy buenos teniendo en cuenta el dinero invertido
Es un mbt ideal para toda latam , mexico incluso , el tam en el desierto va como nunca .... pregunté les a los saudies y los qataries , barato....raptdo , duro , se entrega rápido, no tiene vetos para nadie, tecnología israelí, que mas se puede pedir?
Argentina dono, los sherman a paraguay y creo que aun andan por hay.. por sierto que raro que es, que de fondo este la marcha sovietica del Red Alert 3 xDDD
Bueno video crack por cierto los tam ya están siendo actualización a la versión 2C en el 2023 se van a entregar una tanda y en el 2024 y 25 ya se entregarían todos si no ahí ningún problema saludos desde Argentina
@@Cristian-bs6in y almenos no hacemos como famae una tremenda corrupción con los leopard nosé muy bien que pasó pero según veo por ahí no hay ni un leopard 2a5 ni modernización supuestamente se comió la Plata.....
Es un tanque de producción local. Lo cual hace más simple la logística. A diferencia de los materiales de la región que son de segunda o tercera mano que solo tienen publicidad.
Que pobreza de conocimiento que tienen estos deudos analistas. El tanque alemán es muy pesado para el tipo de terreno que tenemos nosotros en Argentina y aquí se necesitan tanque liviano versátil y de capacidad táctico para moverse en zonas de mucho humedales ustedes vengan con sus tanques pesados que aquí no sirven para nada
Hice el servicio militar en San Martín de los Andes, Neuquén, acá un leopard 2 chileno entra a un mallin y queda atascado a los 10 segundos, al margen de que los chilenos NO TIENEN HUEVOS para enfrentarnos!
Hoy dia es muy costoso modificarlo para montar un cañon de 120 mm, no es rentable. Este tanque es fiel al consepto de esa epoca. Se intento exportarlo a Peru, Ecuador, Arabia Saudita, y supero todas las pruebas, frente a productos yanquis, Arabia estaba muy conforme, pero los yanquis vendieron a buen precio cantidad de abrams de sus exedentes.
Uno de los mejores tanques del mundo. Superó al Abrams norteamericano en varias pruebas. Abrazo enorme desde San Martín de los Andes, al Sur de Argentina 💪💪💪💪💪
En realidad en parte el tanque es alemán e israelí por sus componentes por ejemplo en nuestro territorio no creo q pasará los tanques pesdos x nuestro territorio x el terreno q tenemos este tanque tiene un poder como el sherman americano en la ww2 con sus nuevo cañón podían cazar a los tigres de la Alemania yo creo q x cada leopard hay 4 tam
jajjaja el TAP ( tanke argentino pesado ) nunca existió es mas lo cuenta ARA 202, cuando trabaja para el canal zona militar le pidió a un español muy bueno haciendo gráficos que hiciera una fusión de 2 tankes solo que se viralizo y muchas personas pesaron que era cierto y esto lo conto ayer en un vivo que hizo
@@nehuensosa no, es verdad, no le doy mucha bola a ara así que no puedo dar precisiones, pero lo contó hace poco, tal cual dice Hernan Diaz, un gallego modeló no sé que tanque en 3D, ara pegó onda con el pibe, le preguntó si se podía poner la torreta de no sé que otro tanque y así salió el asunto.
Lo q tiene letal el tam 2c no el primero es la tecnologia q es israelita y su cañon es mas mejor como los sensores y la torreta electrica asi como amanecenar mas municiones solo le quedaria el blindaje no uno tan pesado sino la velocidad del tanque se desminuye el tam puede hacer 3 disparo por segundo lo que no hace un tanque pesado como los leopard oh m1a1 oh el a 2 y otros tanques porque estos hacen un disparo hasta q carge la municion el tam ya te tiene figado y listo para hacete volar en pedasos eso puede hacer el tam 2c
@@conann31 soñando te refieres alos sueños de las personas cuando duermen jaja a eso te referis 😂 y no son chatarra jaja no vez los tanque nuevos q son jaja mas nuevos de la region
@@davidreynaga4146 jaja me corregiste eso nomas y bueno grax por decir q el tam siga mejorando y que modernizemos todos los tanques lo va hacer con cambios de la tecnologia este proyecto saca muchas ventajas a diferencia de los demas paises vecinos
@@valentingarcia3882 tambien soy argentino jajaj solo decia el 3 disparos por segundo es modos flash amigo jajaja ya creo que estan comenzando la modernización de los TAM, esta todo preparado.
@@conann31 ¿si sabés que es el tronador de Argentina? Mirá te explico, el misil tronador intercontinental era un misil nuclear que Argentina estaba fabricando pero EE.UU empezó a joder y luego ellos nos quitaron el misil y los planos
las prestaciones que se incorporaron es justamente para usarlo dentro del suelo argentino que es muy variado, justamente es por eso que es mediano y no pesado, en nuestro suelo quedarían varados,
eso de que por el terreno no se puede tener tanques pesados no me convence, Estados Unidos tiene una expansión territorial mas grande que nosotros y con mas variedad y aun así tiene tanques pesados, pero bueno hablo desde la ignorancia.
@@andresware Te cuento, EE.UU. ah construido tanque livianos justamente por el mismo motivo que hice en el comentario, y la guerra de Ucrania, justamente la raputicsa. ua-cam.com/video/d95xXl45vjw/v-deo.htmlfeature=shared
@@Danilo-xb6rb bla bla bla...si claro, lastima que no se puede decir lo mismo después de ver el rendimiento de tus tanques pesados en Siria, dónde sólo bastaba con unas simples minas antiblindaje y cohetes antitanque soviéticos RPG-7 y con eso ya bastaba para destruirlos, y peor en las condiciones en las que tienen sus Leopard 2A4chl, con cañón que está prácticamente detonado, una nula precisión y alcance de disparo, y con sólo giroscopios de los años 60's sólo con un visor termal independiente sólo para el apuntador y no para el conductor o el comandante del blindado, y peor aún, con un blindaje que pierde efectividad por ser un blindaje derecho en lugar de tener un blindaje inclinado, y que actualmente un TAM 2C-A2 desde 3km de distancia podría destruir al Leopard 2A4 mucho antes de que siquiera sea visto por el apuntador, a eso le llamas "barrer con tu wea mediana" jajaja tu tanque pesado es sólo un chiste muerto y sin gracia, y porqué no me das algún argumento para respaldar tu afirmación, como yo lo hice, eh?? Porque seguramente sólo sos un mocoso que ni llega a la secundaria y que ni siquiera conoce a su propio tanque.
Hola Latinos de Latina Latium Peninsula Italica , Latinoamerica no existe, Hispania jurisdiction Romana en la Peninsula Iberica fue remplazada por los Reyes Visigodos que hoy gobiernan EL REINO DE ESPAÑA, Hispanoamérica no existe. El Correcto nombre de la población en el Continente Americano es IBEROAMERICA. Podéis probarme erroneo si podéis, saludos Iberian
Si el enemigo te plantea una guerra no convencional estos tanques no sirven xque unos artilleros motorizados o un simple arenero acaba en un segundo con el tanque más moderno.
CUALQUIER TANQUE QUE NO CUENTE CON PROTECCION DE INFANTERIA ES VULNERABLE A LOS DISTINTOS TIPOS DE COHETES O GRANADAS ATAN , SOLO DEBE LUCHAR EN COMPAÑIA DE LOS INFANTES Y SUS VCTP , VEHICULO DE COMBATE TRANSPORTE DE PERSONAL, COMO EL VCTP TAM O EL M113. NO EXISTE EN EL MUNDO NINGUN TANQUE INVULNERABLE, HASTA EL MAS SOFISTICADO ES VULNERABLE SI COMBATE SOLO SIN INFANTES. UN HOMBRE SOLO ESCONDIDO PUEDE PONERLO FUERA DE COMBATE CON TODA SU TRIPULACION UISANDO LANZACOHETES O LANZAGRANADAS BARATOS. tAMBIEN CUALQUIER HELICOPTERO EQUIPADO CON MISILES DISPARANDO A DISTANCIA.
Aun nunca han sido ocupados y nunca se han vendido a ninguna parte entonces no está probado ni siquiera hay videos para ver si funciona sus sistema ante un ataque de un tanque pesado entonces como no hay pruebas y nunca a sido utilizado para mi no me convence
PERU Y ECUADOR QUERÍAN COMPRARLO PERO LA INESTABILIDAD E NSEGURIDAD Y ECONOMÍA DE ARGENTINA Y DE LA FABRICA NO DABAN GARANTÍAS...NO FUE X EL TANAQUE , EN SÍ
Tam usa plataforma del mardel, pero con menos poder de motor y problemas de estabilidad. Los componentes tecnológicos podrían estar bien, pero con el embargo de piezas y partes no han podido desarrollarlo más, y tampoco tienen el presupuesto
Tu informacion es muy vaga , picis detalles mucho pañabrerio para np decor nada. Te recominedo sumes un especialsta. El Tam Nqie pesado esta dejamdo de utilizarse por la mña relacion costo beneficio, es mas lento en campañas y retrazan mucho las operaciones en campo. Creo qie es tiempp de qie rw informes si vas a dedicarte a tecnologia armamentista
es un marder con cañon de bajas prestaciones el blindaje es mínimo para estándares modernos no tiene protección activa contra misiles tampoco central hunter killer como todo lo Argentino se ve bien por fuera pero no tienen sustancia en el interior...
Igual que todos los tanques del mundo, ninguno tiene proteccion contra una flecha de tungsteno, cualquiera sea su modelo y origen de fabricacion, el blindaje en este caso se sacrifico (por lo mencionado enteriormente) para dar lugar a movilidad y economia con un cañon respetable con buena cadencia de tiro, Contra un leopard o un abrham solo es cuestion de quien dispara primero ya que ninguno sobreviviria a una flecha, se entiende ?
@@Danilo-xb6rb según vos, ya que tú tanque pesado es de lo peor, con ese cañón desgastado, con esa falta de precisión y alcance de disparo efectivo, con esos giroscopios de los años 60's, y con ese blindaje débil y recto, y con ese semejante peso, lo hace ver patético, un TAM podría hacerlo pedazos desde lejos, o mejor aún, sólo bastaría con que un pibe use un RPG-7 soviético y listo, o sino usar minas antiblindaje, misiles antitanque o munición merodeadora y chau Leopard 2A4chl, a eso le llamas superar al TAM???
leiste la historia ?,sabias que en la guerra de malvinas la argentina tenia aviones de 40 años,sin casi tecnologia,y estaban casi vencidos,y la argentina hundio 8 barcos y averio muchos,hasta el mismo almirante ya estaba por llamar a margaret thacher para pedir la rendicion,a lo que voy no importa el blindaje si no la forma de usar el tanque con su cañon averiar la mayor cantidad de tanques enemigos,te mando saludos ,y por favor lee,los libros no muerden
@@alejandromartin1962 men el blindaje importa por que hasta donde tengo entendido el lanza granadas más básico lo destruye 😌🙃 y adiós a los de la tripulación y al dinero gastado 👀y el resto de historia que contaste da completamente igual🙃igual perdieron👀 Posdata buenos pilotos😌
Habla con datos, no hablando estupideces, qué tengas envidia por un tanque que es superior a tu montón de chatarra oxidada llamada leopard chileno no es mi problema, andá a estudiar y dejá de ver tanto Soyhomerus
@@Danilo-xb6rb uy si claro, lo dice uno que también cree que sólo porque un tanque es menos pesado no es rival para un tanque pesado, si claro, si entonces no fuese rival, que sea mediano no cambia nada, la razón por la que digo que el TAM en su versión más moderna es Miles de veces superior al Leopard 2A4chl, dado a que estamos hablando de tecnología del año 2020, a comparación de un tanque con electrooptica arcaica de los años 60's derivada de un Leopard 1V sólo para el apuntador, mientras que el TAM 2C-A2 es superior en velocidad, tecnología y autonomía, además de ser todoterreno, con un sistema de protección activa, Iron Fist, en cambio tu tanque solamente es un chiste sin gracia, porque ustedes los compraron de muy mala calidad, por eso los compraron muy baratos en su tiempo, dado a que estaban usados, con un cañón que superaba por mucho el nivel de desgaste promedio de la OTAN, y lo sé dado a que he leído las notas de los otros países que les fueron ofrecidos estos tanques, y razón por la que ningún otro país se interesó en ellos, y desde hace 15 años que siguen usando esos cañones, y generalizo lo de los cañones, porque TODOS los tanques Leopard 2A4 que ustedes compraron vinieron con cañones desgastados, y sin ninguna excepción, y solamente han estado desgastando aún más a los cañones, y en FAMAE ustedes tuvieron la brillante idea de reemplazar la electrooptica de dichos tanques, por una más vieja e ineficiente, derivada de los Leopard 1V, quitándole capacidades al tanque, al quitarle la visión nocturna en igualdad de condiciones al comandante del blindado, y el conductor, y una cámara termográfica de muy bajo zoom, y han demostrado que cuando ven a un objetivo a muy larga distancia, sólo se ve una manchita minúscula y para verla mejor, tienen que acercarse a su posición, puedo seguí tirando más razones, mientras que vos sólo seguís mariconeando por lo que digo.
Los Tam liviano o mediano en la cordillera y en altura a los Leopardo los hacen bolsa por mejor adaptación trepacion maniobrabilidad y velocidad en altura y lugares de difícil acceso y lo mismo en lugares pantanosos
Chile terminara vendiendo sus leopar como chatarras por que la modernización tiene que ser acordada con Alemania y Alemania no los quiere modernizar quiere vender las nuevas versiones sin embargo los tam pueden ser modernizado todas las veces que se quiera no hay que pedir permiso a nadie y su cañón de 105 mm puede ser cambio todas las veces que sea necesario ya que se fabrican en Argentina tener tanques nacionales tiene sus ventajas, ventajas que los chilenos jamás sabran..😂🇦🇷💪
@@jorgeceballos8894LO DEL TAM. NO ES INVENTO CEBOLLÍN...SE FABRICA LA MAYOF PARTE DD LAS PIEZAS, CHASIS, TORRE Y CAÑON Y MUNICIONES TREN RODANTE ETC. EN FAB.MILITAR DE RIO CUARTO. TE LO ASEGURO. DE QE SIRVE DECIR MENTIRAS SEMEHJANTES !?. CON QUE BENEFICIO!?...PREGUNTALE A LOS SERV.DD INTELIGENCIA DE TU PAIS!? ..
Una curiosidad del TAM modernizado, Israel lo llama el minimerkava ya que el 2c usa la electrónica y el IP lleva el blindaje
Israel no usa marder modificado
Israel mismo lo llama mini merkava... lee bien@@hernanperez-middleton9447
Mi calibre 22 traspasa al tam
Es el minimerkava dicho por el propio Israel!!!! Ellos lo están modernizando en Argentina.
Primero nació el TAM
reacciona a la nueva modernización (TAM 2C A2) YA SE TERMINARON LAS PRUEVAS CON 3 PROTOTIPOS Y SE ESTA POR EMPEZAR LA MODERNIZACION EN MASA
Reacciona a los campeones de las fuerzas comando. Saludos desde Colombia
Bien por los hermanos argentinos 👍💪 aquí en México también tuvimos la oportunidad de crear un tanque con le modelo HWK 11 que se llamaría HWK 30 pero la corrupción cancelo todo avance, 🇦🇷🇦🇷🇲🇽👍💪💪💪✌️
Aver...no fue por corrupción
El HWK 11 es una cosa y el HWK 30 es otro
El HWK 11 era un diseño ya existente me parece, o que fue hecho en colaboración con la empresa alemana y el ejército
Para un blindado que se ajustará a las necesidades del EJEMEX
El HWK 30 es otra historia y nació debido a la necesidad de México de un vehículo de combate
Alemania se puso las pilas y diseño el tanque sin embargo nada más existentio en planos o creo si un prototipo no se si funcional o de madera
Pero el HWK 30 fue descartado en favor del ERC 90
Yo creo que ese decir no tiene fundamento porque si fuese por la corrupcion no habrian otro tipos de blindados, es mas una doctrina adaptada al terreno montañoso del paìs donde es mas valedero usar blindados ligeros antes que tanques
Así fue, México y yo hicimos una colab para desarrollar un tanque de batalla principal, la cosa iba bien al principio, al principio, luego sé fue retrasando y retrasando asta que el pibe decidió salirse, lo termine cancelando, por un proyecto más prometedor, el TAM
No somos hermanos . Perú si es nuestro hermano 🇦🇷🇵🇪🇵🇪🇦🇷
@@clubdeportivo9511 no seas así boludo xd
"Si un tanque no se adapta a sus necesidades, HAY QUE FABRICAR UNO QUE SÍ LO HAGA"
Esta frase resume muy bien el espíritu de la industria militar argentina. Estos tipos, si la situación lo requiere, son capaces de armar un portaaviones con un par de barcazas areneras y algunas planchas de fenólico.
La nueva versión fue la innovación de cambiar la torreta de su versión hidráulica a electrica.( este trabajo lo lleva a cabo la empresa IMSA en Medoza. También la empresa israeli Elby systems le agrega tecnología al TAM últimamente fueron cambiados componentes electrónicos de visión, mucho más modernos.
Iban hacer el tap ( tanque argentino pesado ) 1,55 mm pero no lo fabricaron y usaron la carrocería para los palmerias
No olvidar que hay muchísimo trabajo en un tanque ahí queda la mayor parte del problema de 3 o 4, dato curioso es que el encargado del mantenimiento del cañón es el cargador y aparte recuerden que a la hora de descansar hay que turnarse para vigilar
El M60 que mandaron de muestra de EEUU, está expuesto en el Museo del Ejército en Ciudadela, Buenos Aires. Lo llevaron andando hasta el museo.
En ese museo, los sábados por la tarde, sacan camuones, un semioruga, un oruga M133, para pasear a los visitantes. Y es gratis
🇦🇷🇦🇷🇦🇷
El TAM es un exelente tanque pq está adaptado al terreno y geografía argentina a diferencia de algunos tanques de latam
Cada Pais tiene el tanque adaptado a su geografia y no al del vecino...los loepard 2A4 posiblemente se hundan en el barro de la pampa austral y el Tam no aguantaria el desierto chileno....
Amigo, un tanque tan inferior al de tus vecinos y posiblemente ENEMIGOS NO SIRVE...
105 mm y blindaje minimo
@@RicardoGonzalez-de9veno te creas , porque por el peso mediano va muy bien el desierto , y con respecto a la chusca cuando lo probaron hasta romperlo en Arabia y Qatar anduvo mejor que los M1A1. Es 105 porque cada proyectil de 105 está 4000 dólares y uno de 120 10.000 dólares, calcula eso por 42 proyectiles .....es mucha plata .
Hace una semana se confirmó que se está llevando a cabo la construcción/modernización de un nuevo prototipo llamado TAM 2C-A2 que emplea unos sistemas mucho más avanzados que los del TAM 2C original, se estima que para fines de este año se concluya su construcción, y además al TAM le es posible hacerle modificaciones pero no digo que hay planes para ello pero es posible, al TAM 2C-A2 se lo podría dotar de la armadura de blindaje reactivo y reemplazar su cañón por uno de 120mm con boquilla para reducir el retroceso, cambiar la ametralladora externa FN MAG por una Browning M2 de calibre 50, es posible hacerle estás modificaciones al TAM 2C-A2 para hacerlo más letal
Creo que tendrían que cambiar el chasis y la torreta para soportar el cañón de 120
@@mauriciodiaz7995 no hace falta, ya se ha encontrado un cañón de 120mm adecuado para la torreta del TAM 2C-A2
@@maicol9837 el problema es el peso algo que ha pregonando, que lo bueno que tiene el tam
Su peso y su alta capacidad maniobra. Es lo que lo hace el mejor, con estos cambios quiere decir que no etsn buenos antes? un 120 mm
Esta el del centauro
Especial para Chasis deviles. Pero es un 120 no con buenas prestaciones no puede tenerlo todo, 120 hay buenos mediocres, y malos, blindaje, que no decían que era inservibles con un rpj
Lo dejabas como lata de sardinas que no necesitan un 120 y ahora quieren. Que la movilidad era mejor que un blindaje y pondrán uno especial mas, otro segun tu. reactivo.. Mas la electrónica del 2c.
Tendrán todo lo de un 120 pesado lo mismo que criticaban le hacen malo todo lo bueno que decían. renunciaran a ello, como cambiar el discurso
Te faltan muchas actualizaciones que se le hicieron para el TAM 2C2 que mejora muuucho en electrónica y munición. Saludos.
la munición que usa actualmente es la M426 israelí
🎉clo unico que tiene que anda bien en la ruta asfaltica yo los vi en punta de idio y que es ligero .y bueno que se fabrica en Argentina 😅el tam
Es el mismo concepto del nuevo M10 Booker del Army para protección de sus brigadas de infantería. Bajo peso, alta movilidad, buenos sensores, cañón de 105. El nuevo Tam lleva los sensores israelíes del merkava y su munición de flecha.
Actualmente se fabricaron 5 TAM 2CA2 en su última version. Y 3 más se entregaran en diciembre. Para el año 2030 tienen que estar terminados los 105 TAM 2CA2
Ya arranco la produccion del 2c
Desperta pibe 🤣🤣🤣
Jajjaja y la pagan con soja?
Les arde
@@conann31 vos despertá Gil, al igual que vos que seguís fantaseando con que modernicen a tus cacharros llamados Leopard 2A4 jajaja agrandado de porquería!!
6:52 no solamente eso, sino que te explico un par de razones mas:
-35 toneladas es para poder pasar por puentes, argentina tiene demasiados rios a lo largo de su territorio nacional asi que no se pueden usar tanques pesados para pasar entre esos rios.
-Argentina aparte de ser diversa en geografia tambien es extensa, por eso mismo un tanque rapido y mediano ya que estos necesitarian ser transportados por un territorio del tamaño de europa, la autonomia de 500 kilometros tiene que ver con eso.. a ver, si a argentina la invadieran desde el norte tan solo llegar hasta alli con un vehiculo podria llevar 1 o 2 dias y estoy hablando de un vehiculo regular asi que un tanque pesado probablemente tarde 5 dias si es que tiene combustible.. es demasiado tiempo para dar una respuesta en el territorio ante un ataque.
También se produjo los primeros aviones a reaccion del continente.
Reacciona a las competencias que se realizan en Centroamérica (fuerzas comando 2022). Saludos👍✊
Los chasis de los VCA PALMARIA son de los tanques pesados TAP cancelados, eso lo dicen en otros videos y en la página del ejército
El TAP nunca existió y nunca se tuvo planeado hacerlo.
@@maicol9837 si se planeo, pero fue una idea que no tuvo mucho apoyo en el ejercito
@@thebagdit6082 sólo tuvo conversaciones, y nunca salió de la fase de pensamiento, porque nunca tuvo ni siquiera sus planos, además es sólo un ender que el usuario ARA202 hizo al mezclar la batea de un obus autopropulsado TAM VCA Palmaria con la torreta de un tanque Leopard 2A4, o 2A5.
@@maicol9837 igual no tiene sentido un TAP con el desenlace de las guerras lo mejor es un tanque mediaol como el que te tenemos, rápido, agil, con visión nocturna, posiblidad de disparar su cañon estando el tanque apagado, autoapuntado etc etc
El TAM2C es el más tecnologíco que hay en la región
Y si tuviera algun sistema de protección activa para que querrias blindaje? Salvo para las ametralladoras
El TAM con su cañon y tipo de municiones que maneja si puenetra a los leopard
el minimerkava No tiene nada que envidiarle a tanques pesados.
en un video de ara 202 dicen que el motor del TAM tiene 720 hp y también estuvieron hablando que en la guerra de Croacia aguantaron disparos de 14,5 también pisaron una mina y solo sufrió daño en una oruga
Es el chasis de un Marder de primera generacion, dejen de inventar loco, aguantan mas los Marder A3 que tienen el doble de blindaje y blindaje compuesto en el frontal y Protección total anti-minas en parte baja. cuando le pongan eso a sus Marder con torreta les creeré algo. Saludos
@@Cristian-bs6in no es un chasis de un marder es de otro tipo de tanque
@@Cristian-bs6in el chasis está inspirado prácticamente, no es lo mismo que el chasis sea del Marder que esté basado en él, no te inventes pendejadas amigo
@@Cristian-bs6in en primer lugar pedazo de forro, no es un Marder, está basado en el chasis de un prototipo alemán abandonado llamado TH-301, investiga un poquito y dejá de hablar macanas, ARA-202 confirmó que los TAM pueden resistir hasta una ráfaga de disparos de un cañón de 30mm, así que cierra el orto antes de hablar si no sabés sobre el tema.
Mira este video : El regimiento de patricio: los soldados argentinos que aun lucen el aspa de borgoña
Hay que tener en cuenta que argentina no tiene un gran presupuesto en defensa y realmente estos proyectos son muy buenos teniendo en cuenta el dinero invertido
Es un mbt ideal para toda latam , mexico incluso , el tam en el desierto va como nunca .... pregunté les a los saudies y los qataries , barato....raptdo , duro , se entrega rápido, no tiene vetos para nadie, tecnología israelí, que mas se puede pedir?
Es un tanque muy bonito, letal y moderno. Su único talón de Aquilés es su blindaje, pero en la guerra moderna esto no es muy significativo.
excelente
Argentina dono, los sherman a paraguay y creo que aun andan por hay..
por sierto que raro que es, que de fondo este la marcha sovietica del Red Alert 3 xDDD
Tenes que reaccionar reaccionar tanque brasileño que le ganó al M1Abrams
El OSORIO, uno de los mejores!
La nueva version es la 2c a2
Entiendo que se decidió hacer el TAM por que debía adaptarse a los diversos tipos de terrenos del país
Aunque la mona se vista de seda, TAM se queda 😂
Bueno video crack por cierto los tam ya están siendo actualización a la versión 2C en el 2023 se van a entregar una tanda y en el 2024 y 25 ya se entregarían todos si no ahí ningún problema saludos desde Argentina
Solo actualizaron 1 porque Israel no proporciona las partes de electrónica
Solo 70 para el 2026, pero llevan 1 este año, van a terminar en 2030 como van.
@@Cristian-bs6in mmmm no veo la hora para que boric tenga segundo mandato en chile plop !!! Jajaja
@@Cristian-bs6in y almenos no hacemos como famae una tremenda corrupción con los leopard nosé muy bien que pasó pero según veo por ahí no hay ni un leopard 2a5 ni modernización supuestamente se comió la Plata.....
Es un tanque de producción local. Lo cual hace más simple la logística. A diferencia de los materiales de la región que son de segunda o tercera mano que solo tienen publicidad.
Es única tanque para lá grande superfície de Argentina
Bro te recomiendo el documental de clandestino Colombia
Que pobreza de conocimiento que tienen estos deudos analistas. El tanque alemán es muy pesado para el tipo de terreno que tenemos nosotros en Argentina y aquí se necesitan tanque liviano versátil y de capacidad táctico para moverse en zonas de mucho humedales ustedes vengan con sus tanques pesados que aquí no sirven para nada
SI
Hice el servicio militar en San Martín de los Andes, Neuquén, acá un leopard 2 chileno entra a un mallin y queda atascado a los 10 segundos, al margen de que los chilenos NO TIENEN HUEVOS para enfrentarnos!
Ese tanque podrían probar en Ucrania modernizado como el TAM 2C IP
Hoy dia es muy costoso modificarlo para montar un cañon de 120 mm, no es rentable.
Este tanque es fiel al consepto de esa epoca.
Se intento exportarlo a Peru, Ecuador, Arabia Saudita, y supero todas las pruebas, frente a productos yanquis,
Arabia estaba muy conforme, pero los yanquis vendieron a buen precio cantidad de abrams de sus exedentes.
El cañón de 105mm, disparando munición APFSDS sigue siendo un peligro para cualquier tanque!
A los leopard los reventaron en ucrania
Você poderia reagir ao projeto do tanque Osório do Brasil.
Uno de los mejores tanques del mundo. Superó al Abrams norteamericano en varias pruebas. Abrazo enorme desde San Martín de los Andes, al Sur de Argentina 💪💪💪💪💪
@@ThePablo1911 👍👍👍
REFRESEN AL OSORIO Y ACTUALIZARLOSS
El leopard tiene fallas
En realidad en parte el tanque es alemán e israelí por sus componentes por ejemplo en nuestro territorio no creo q pasará los tanques pesdos x nuestro territorio x el terreno q tenemos este tanque tiene un poder como el sherman americano en la ww2 con sus nuevo cañón podían cazar a los tigres de la Alemania yo creo q x cada leopard hay 4 tam
recien en los primeros 6 meses del 2024 se entregaron los primeros 2CA2 Argentina siempre a paso de tortuga
jajjaja el TAP ( tanke argentino pesado ) nunca existió es mas lo cuenta ARA 202, cuando trabaja para el canal zona militar le pidió a un español muy bueno haciendo gráficos que hiciera una fusión de 2 tankes solo que se viralizo y muchas personas pesaron que era cierto y esto lo conto ayer en un vivo que hizo
no no dijo eso, eso es lo del avión Pucará....
ARA 202 jamás dijo eso, andá a contarle esas estupideces a alguien que si le importe
@@nehuensosa no, es verdad, no le doy mucha bola a ara así que no puedo dar precisiones, pero lo contó hace poco, tal cual dice Hernan Diaz, un gallego modeló no sé que tanque en 3D, ara pegó onda con el pibe, le preguntó si se podía poner la torreta de no sé que otro tanque y así salió el asunto.
YA SE SABE HASTA EL ARTAZGO QD NO SALIÓ DEL TABLERO DE DIBUJO.
Lo q tiene letal el tam 2c no el primero es la tecnologia q es israelita y su cañon es mas mejor como los sensores y la torreta electrica asi como amanecenar mas municiones solo le quedaria el blindaje no uno tan pesado sino la velocidad del tanque se desminuye el tam puede hacer 3 disparo por segundo lo que no hace un tanque pesado como los leopard oh m1a1 oh el a 2 y otros tanques porque estos hacen un disparo hasta q carge la municion el tam ya te tiene figado y listo para hacete volar en pedasos eso puede hacer el tam 2c
Seguí soñando dentro de poco los están por chatarra
@@conann31 soñando te refieres alos sueños de las personas cuando duermen jaja a eso te referis 😂 y no son chatarra jaja no vez los tanque nuevos q son jaja mas nuevos de la region
@@valentingarcia3882 lo unico si que te corrijo es (3 disparos por segundo) nada mas, el TAM es muy buen tanque y espero modernizemos a todos.
@@davidreynaga4146 jaja me corregiste eso nomas y bueno grax por decir q el tam siga mejorando y que modernizemos todos los tanques lo va hacer con cambios de la tecnologia este proyecto saca muchas ventajas a diferencia de los demas paises vecinos
@@valentingarcia3882 tambien soy argentino jajaj solo decia el 3 disparos por segundo es modos flash amigo jajaja ya creo que estan comenzando la modernización de los TAM, esta todo preparado.
REACCIONA A PROYECTO TRONADOR....Y TECNO ESPACIAL ...
Tronador es el garco que se hecho la reina Batata en el trono
Con tu foto y la de tus amistades !!!...es mas facil ..
@@conann31 ¿si sabés que es el tronador de Argentina? Mirá te explico, el misil tronador intercontinental era un misil nuclear que Argentina estaba fabricando pero EE.UU empezó a joder y luego ellos nos quitaron el misil y los planos
... NO MAS DE 30 T, POR LOS TIPOS DE PUENTES QUE HABIA EN EL PAIS. (EN ESA EPOCA )
las prestaciones que se incorporaron es justamente para usarlo dentro del suelo argentino que es muy variado, justamente es por eso que es mediano y no pesado, en nuestro suelo quedarían varados,
eso de que por el terreno no se puede tener tanques pesados no me convence, Estados Unidos tiene una expansión territorial mas grande que nosotros y con mas variedad y aun así tiene tanques pesados, pero bueno hablo desde la ignorancia.
@@andresware Te cuento, EE.UU. ah construido tanque livianos justamente por el mismo motivo que hice en el comentario, y la guerra de Ucrania, justamente la raputicsa.
ua-cam.com/video/d95xXl45vjw/v-deo.htmlfeature=shared
Ya queda un poco viejo este video, se viene el nuevo tam, incomparable en tecnología... Y modernizado
De que año es el TAM? Del mismo que el Pucará y el A -4. ?
El diseño del TAM es de fines de los 70s y entro en servicio a comienzos de los 80s, el A4 es de la década del 50 y el Pucará se diseño en los 60s.
Si si, agrandate con tus patéticos leopard 2A4 usados con cañones desgastados y giroscopios de un Leopard 1V de los 60's nomás, alto forro infeliz!!.
@@maicol9837 asi todo ese leopar barre con tu wea mediana
@@Danilo-xb6rb bla bla bla...si claro, lastima que no se puede decir lo mismo después de ver el rendimiento de tus tanques pesados en Siria, dónde sólo bastaba con unas simples minas antiblindaje y cohetes antitanque soviéticos RPG-7 y con eso ya bastaba para destruirlos, y peor en las condiciones en las que tienen sus Leopard 2A4chl, con cañón que está prácticamente detonado, una nula precisión y alcance de disparo, y con sólo giroscopios de los años 60's sólo con un visor termal independiente sólo para el apuntador y no para el conductor o el comandante del blindado, y peor aún, con un blindaje que pierde efectividad por ser un blindaje derecho en lugar de tener un blindaje inclinado, y que actualmente un TAM 2C-A2 desde 3km de distancia podría destruir al Leopard 2A4 mucho antes de que siquiera sea visto por el apuntador, a eso le llamas "barrer con tu wea mediana" jajaja tu tanque pesado es sólo un chiste muerto y sin gracia, y porqué no me das algún argumento para respaldar tu afirmación, como yo lo hice, eh?? Porque seguramente sólo sos un mocoso que ni llega a la secundaria y que ni siquiera conoce a su propio tanque.
@@Danilo-xb6rb jajajajaja antes de que saquen sus tanques les agarra un terremoto, chileno indígena
Hola Latinos de Latina Latium Peninsula Italica , Latinoamerica no existe, Hispania jurisdiction Romana en la Peninsula Iberica fue remplazada por los Reyes Visigodos que hoy gobiernan EL REINO DE ESPAÑA, Hispanoamérica no existe. El Correcto nombre de la población en el Continente Americano es IBEROAMERICA. Podéis probarme erroneo si podéis, saludos Iberian
eh?
@@grabacion1 hola A? saludos Iberian
Si el enemigo te plantea una guerra no convencional estos tanques no sirven xque unos artilleros motorizados o un simple arenero acaba en un segundo con el tanque más moderno.
CUALQUIER TANQUE QUE NO CUENTE CON PROTECCION DE INFANTERIA ES VULNERABLE A LOS DISTINTOS TIPOS DE COHETES O GRANADAS ATAN , SOLO DEBE LUCHAR EN COMPAÑIA DE LOS INFANTES Y SUS VCTP , VEHICULO DE COMBATE TRANSPORTE DE PERSONAL, COMO EL VCTP TAM O EL M113. NO EXISTE EN EL MUNDO NINGUN TANQUE INVULNERABLE, HASTA EL MAS SOFISTICADO ES VULNERABLE SI COMBATE SOLO SIN INFANTES. UN HOMBRE SOLO ESCONDIDO PUEDE PONERLO FUERA DE COMBATE CON TODA SU TRIPULACION UISANDO LANZACOHETES O LANZAGRANADAS BARATOS. tAMBIEN CUALQUIER HELICOPTERO EQUIPADO CON MISILES DISPARANDO A DISTANCIA.
Se perdo la venta a arabia, a lis qatsries porque los gringos metieron la cuchara y amenazaron con no comprar petroleo .b
amx 30 es para mi mejor que el leopard 1
Este ex militar, paso x la puerta de un cuartel.... O lo hecharon x inútil
Aun nunca han sido ocupados y nunca se han vendido a ninguna parte entonces no está probado ni siquiera hay videos para ver si funciona sus sistema ante un ataque de un tanque pesado entonces como no hay pruebas y nunca a sido utilizado para mi no me convence
PERU Y ECUADOR QUERÍAN COMPRARLO PERO LA INESTABILIDAD E NSEGURIDAD Y ECONOMÍA DE ARGENTINA Y DE LA FABRICA NO DABAN GARANTÍAS...NO FUE X EL TANAQUE , EN SÍ
Tam usa plataforma del mardel, pero con menos poder de motor y problemas de estabilidad. Los componentes tecnológicos podrían estar bien, pero con el embargo de piezas y partes no han podido desarrollarlo más, y tampoco tienen el presupuesto
¿Cual embargo?
@@COMPASS_MDP el de los británicos. Gracias a la guerra de MALVINAS
@@claudiocabreracabrera5574 No pregunté eso... quiero saber en que car@jo ese veto puede afectar a la producción de un put0 tanque.
@@COMPASS_MDP y para que quieres saber si el TAM es un tanque básico
@@claudiocabreracabrera5574 Cuando entiendas lo que signnifica una pregunta "retórica", entonces sabrás a donde iba con ella.
Tu informacion es muy vaga , picis detalles mucho pañabrerio para np decor nada. Te recominedo sumes un especialsta.
El Tam
Nqie pesado esta dejamdo de utilizarse por la mña relacion costo beneficio, es mas lento en campañas y retrazan mucho las operaciones en campo. Creo qie es tiempp de qie rw informes si vas a dedicarte a tecnologia armamentista
es un marder con cañon de bajas prestaciones el blindaje es mínimo para estándares modernos no tiene protección activa contra misiles tampoco central hunter killer como todo lo Argentino se ve bien por fuera pero no tienen sustancia en el interior...
Igual que todos los tanques del mundo, ninguno tiene proteccion contra una flecha de tungsteno, cualquiera sea su modelo y origen de fabricacion, el blindaje en este caso se sacrifico (por lo mencionado enteriormente) para dar lugar a movilidad y economia con un cañon respetable con buena cadencia de tiro, Contra un leopard o un abrham solo es cuestion de quien dispara primero ya que ninguno sobreviviria a una flecha, se entiende ?
Hay una gran diferencia entre MADE IN GERMANY y INDUSTRIA ARGENTINA.
9:08 SI Y 2 X 2 ES 4...A DONDE QERES LLEGAR!?.
los leopard 2a4 estan activos en Ceuta y Melilla ,el leopard 2E es muy superior
¿A quien le interesa? Este video es sobre el TAM de Argentina
@@maicol9837 cualquier leopard es superior a tu caga mediana
@@Danilo-xb6rb según vos, ya que tú tanque pesado es de lo peor, con ese cañón desgastado, con esa falta de precisión y alcance de disparo efectivo, con esos giroscopios de los años 60's, y con ese blindaje débil y recto, y con ese semejante peso, lo hace ver patético, un TAM podría hacerlo pedazos desde lejos, o mejor aún, sólo bastaría con que un pibe use un RPG-7 soviético y listo, o sino usar minas antiblindaje, misiles antitanque o munición merodeadora y chau Leopard 2A4chl, a eso le llamas superar al TAM???
PREGÚNTALE A UCRANIA COMO LES FUE CON EL LEPOPARD..PERO QUE T DIGAN LA VERDAD...SIN PROPAGANDA
@@oscardipiazza3883 pregunta a rusia como le va al t80 y t90
La verdad me parece un tanque "Malo"🙃por su blindaje tan bajo
leiste la historia ?,sabias que en la guerra de malvinas la argentina tenia aviones de 40 años,sin casi tecnologia,y estaban casi vencidos,y la argentina hundio 8 barcos y averio muchos,hasta el mismo almirante ya estaba por llamar a margaret thacher para pedir la rendicion,a lo que voy no importa el blindaje si no la forma de usar el tanque con su cañon averiar la mayor cantidad de tanques enemigos,te mando saludos ,y por favor lee,los libros no muerden
@@alejandromartin1962 men el blindaje importa por que hasta donde tengo entendido el lanza granadas más básico lo destruye 😌🙃 y adiós a los de la tripulación y al dinero gastado
👀y el resto de historia que contaste da completamente igual🙃igual perdieron👀
Posdata buenos pilotos😌
@@nelsongiovannypena3897 pero perdimos,pero el unico pais en el mundo que les hizo frente fue argentina,ningun pais del mundo llego a tanto
@@alejandromartin1962 vuelvo y repito perdieron
Perder es perder así lo pintes como quieras
@@nelsongiovannypena3897 y nosotros al menos peleamos por lo que es nuestro ustedes solo saben apuñalar por la espalda
No vi ninguno de eso tanques en las Falklands. Que raro?
¿Si sabés que los TAM no pudieron ser desplegados en las Malvinas, verdad? Si de verdad sabes, no hables estupideces querés?
Se llaman MALVINAS no Fallcklands
Habla con datos, no hablando estupideces, qué tengas envidia por un tanque que es superior a tu montón de chatarra oxidada llamada leopard chileno no es mi problema, andá a estudiar y dejá de ver tanto Soyhomerus
@@maicol9837 decir que un tanque mediano es superior a un Leopar 2 ( no necesariamente Chileno) es no tener idea de vehiculos de combate
@@Danilo-xb6rb uy si claro, lo dice uno que también cree que sólo porque un tanque es menos pesado no es rival para un tanque pesado, si claro, si entonces no fuese rival, que sea mediano no cambia nada, la razón por la que digo que el TAM en su versión más moderna es Miles de veces superior al Leopard 2A4chl, dado a que estamos hablando de tecnología del año 2020, a comparación de un tanque con electrooptica arcaica de los años 60's derivada de un Leopard 1V sólo para el apuntador, mientras que el TAM 2C-A2 es superior en velocidad, tecnología y autonomía, además de ser todoterreno, con un sistema de protección activa, Iron Fist, en cambio tu tanque solamente es un chiste sin gracia, porque ustedes los compraron de muy mala calidad, por eso los compraron muy baratos en su tiempo, dado a que estaban usados, con un cañón que superaba por mucho el nivel de desgaste promedio de la OTAN, y lo sé dado a que he leído las notas de los otros países que les fueron ofrecidos estos tanques, y razón por la que ningún otro país se interesó en ellos, y desde hace 15 años que siguen usando esos cañones, y generalizo lo de los cañones, porque TODOS los tanques Leopard 2A4 que ustedes compraron vinieron con cañones desgastados, y sin ninguna excepción, y solamente han estado desgastando aún más a los cañones, y en FAMAE ustedes tuvieron la brillante idea de reemplazar la electrooptica de dichos tanques, por una más vieja e ineficiente, derivada de los Leopard 1V, quitándole capacidades al tanque, al quitarle la visión nocturna en igualdad de condiciones al comandante del blindado, y el conductor, y una cámara termográfica de muy bajo zoom, y han demostrado que cuando ven a un objetivo a muy larga distancia, sólo se ve una manchita minúscula y para verla mejor, tienen que acercarse a su posición, puedo seguí tirando más razones, mientras que vos sólo seguís mariconeando por lo que digo.
Los Tam liviano o mediano en la cordillera y en altura a los Leopardo los hacen bolsa por mejor adaptación trepacion maniobrabilidad y velocidad en altura y lugares de difícil acceso y lo mismo en lugares
pantanosos
Chile terminara vendiendo sus leopar como chatarras por que la modernización tiene que ser acordada con Alemania y Alemania no los quiere modernizar quiere vender las nuevas versiones sin embargo los tam pueden ser modernizado todas las veces que se quiera no hay que pedir permiso a nadie y su cañón de 105 mm puede ser cambio todas las veces que sea necesario ya que se fabrican en Argentina tener tanques nacionales tiene sus ventajas, ventajas que los chilenos jamás sabran..😂🇦🇷💪
eso lo inventaste tu cierto.que eres ingenioso.
@@jorgeceballos8894LO DEL TAM.
NO ES INVENTO CEBOLLÍN...SE FABRICA LA MAYOF PARTE DD LAS PIEZAS, CHASIS, TORRE Y CAÑON Y MUNICIONES TREN RODANTE ETC. EN FAB.MILITAR DE RIO CUARTO. TE LO ASEGURO.
DE QE SIRVE DECIR MENTIRAS SEMEHJANTES !?. CON QUE BENEFICIO!?...PREGUNTALE A LOS SERV.DD INTELIGENCIA DE TU PAIS!? ..