Парадокс прісної води (прісноводний парадокс) [MinuteEarth]
Вставка
- Опубліковано 19 лют 2022
- Незважаючи на те, що менше 1% води на Землі становить прісна вода, вона є домом для 50% видів риб. Це і є парадоксом прісної води (прісноводним парадоксом).
✅Текст читав Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • The Freshwater Paradox
© Канал MinuteEarth: / minuteearth
© Julián Gustavo Gómez | Script Writer and Narrator; Henry Reich | Director;
Lizah van der Aart | Illustration, Video Editing and Animation
© MinuteEarth is produced by Neptune Studios LLC
© Support MinuteEarth: / minuteearth
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
Наука так далеко продвинулась, але основний метод: чека і спостерігати, - так і лишився самим ефективним.
Чекати*
Якщо довго чекати, то можна дочекатися адронного колайдера або Starship.
Точно! Ці науковці такі тупаки! Якісь експерименти мутять. Будують установки. Пишуть нудні книжки, які доводять еволюцію... А треба просто взяти рибину, почекати пару мільйонів років та поспостерігати як вона зміниться! Пфффахахах дурбелики!
Гарний приклад наукового скепсису та постійного пошуку більш точних теорій перебираючи різні гіпотези
Ніколи не чув про цей парадокс.
Дякую, було цікаво! 🙂👍
Тому що не для загалу, а для сурових "ботанів".
@@Samsklep "Сурові ботани". До цитатнику!)
Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
Дякую за цікавий україномовний контент.
Так чудово слухати щось цікаве українською))
Дякую за контент! Най прибуде з Вами сила! Успіхів!
Бо боженька створив всіх порівну, щоб нікого не образити)
дякую за цікавий контент вам!
Коментар для підтримки каналу, і дякую за те що додаєте до кожного відео субтитри для людей із порушенням слуху👍
Як же у науковців все складно. От у божих людей все просто: так боженька зробив, все - проблема вирішена 😂
то не люди, то вівці
@@iCanHasRandomness "козли" - це цитата.
Ти ж нічого навіть не зрозумів з відео, а захоплюєшся нездатністю науковців пояснити свої теорії.
дякую. дуже грамотно. мав би таке раніше, показував би студам... гарно
Гарне вiдео, дякую
Рішення загадки мабуть "на поверхні", не води звісно.)) Але його треба побачити. Схоже, що всерйоз цією задачею ще ніхто не займався.
Лайк та коментар на підтримку українського ютюбу та науково-популярного контенту
Вимова Volodymyra O'kroppa просто ідеальна. Українська в його подачі надзвичайно милозвучна!
Дякую за цікаве відео.
Соль и йод морской воды убивают патогены. Из за чего рыбы живущие в морской воде меньше болеют, или страдают кишечными расстройствами. А именно болезни и неблагоприятные условия запускают процесс адаптации. Потому что пресноводные водоемы более загрязнены , а патогенные бактерии чувствуют себя комфортнее. Факторов вызывающих вымирание больше, но они же факторы вызывающие адаптацию и появление новых видов. Процесс эволюции запускается внешними неблагоприятными факторами.
А по поводу археологии. Хотя пресноводных видов больше, но их популяции значительно меньше, чем популяции морских видов. Плюс, как вы говорите на морском дне лучше условия для образования окаменелостей.
Дякую, з мене вподобайка і комент.
Дякую вам за працю, хай щастить
В останньому реченні, я б сказала, скоріше, що нам лишається лише спостерігати і аналізувати
Дуже цікавий канал.
Дякую вам за вашу працю!
Дякую! ☝️😌💙💛
Дякую автору та усій команді данного каналу , дуже цікава тема!
Щасти Вам, а також більше підписників й переглядів! 😊
все ясно, ... що справа темна!))
Ще один бот-крадій коментарів. Скільки вас таких?
Дуже подобається Хвилинка Землі, приємна озвучка і часто питання залишаються не розгаданими.
В дорослому віці, те що треба для відпочинку від буденності.)
Океан це в основному місце для життя одноклітинних організмів.
Коментар в підтримку якісного контенту українською
Дякую що ви є!
Дякую за відео
цікаво,дякую за контент
На початку відео моєю першою здогадкою теж була ізоляція. Але ж ні, все не так просто ))
Ми те, що ми їмо... На мою думку, в прісній воді, більше розмаїття корму. Та й стан корму бистро змінюється, сонце припікло і вже він не такий як вночі, гниття тощо...
Дуже цікаво
Дякую за відео та цікаву інформацію.
О, дякую за цей канал та відео
Класно дуже класно молодці продовжуйте дальше 👍👍
Сам факт такої різниці шокував
Вподобайка!
Ха-ха-ха!!! Літаюча тарілка - то додаткова веселинка до цікавого випуску
коментар для підтримки ураїно мовної науки
Цікаве відео, дякую за переклад!
Дякую.
Хороша подача. Дякую 👍
Подяка!
Дякую, цікаво.
як варіант, думаю, що просто більше їжі, комахи, рослинність, різні дохлі тваринкі ))
та в океані теж не голодають, інакше б не розмножувалися. Мова ж не про товарну кількість риби, а про різноманіття видів.
А ці нові види риби зявляються раз в 10 , 100,1000 чи 10к років?
Скільки їх зараз налічується і скільки ще з'явиттся в найближчий час?Собака задавака))
Класно, дякую за інфу!
Спасибо за контент
на мою думку, у прісних водах більше впливає наявність берегової фауни. Рослини, комахи та інше. Це змушує еволюціонувати риб під різні завдання (зловити таку то комашку, зловити таку то жабу, замаскуватись в тих то водоростях, вполювати водомірку, надкусити дупу нутрії і тому подібне). Просто через різноманіття варіацій вирішування задач по забезпеченню себе - утворює різні види риб
Вподобайка та комент мій маленький аргумент.
Повага, що хоч чесно сказали, що вчені не знають... «Вік учись, дурним вмирай»!
Чи є Бог? - Нам не відомо. Залишається тільки чекати і спостерігати, можливо колись він з нами привітається.
тік-так...
Дякую
Якось так по-ідіотськи виходить. З усіх гіпотез не пропрацювали найочевиднішу - різницю солоної та прісної води
👍👍
Безперечний лайк
👍
👍🏻
Я завжди пишу коментар, як комплімент Вашого дикторсько-енергетичнопозитивного голосу. Але як Вас звати?
Написано що "Текст читає Володимир"
@@RomanCorsair Дякую.
Видів прісноводних риб більше бо їх легше досліджувати, легше добути зразки для досліджень.
👍🔱🇺🇦
Jakasj kalamutna voda.
Швидше людство зіпсує рештки прісної води, ніж пояснить її парадокс. Ламати навчилися.
Почекаємо пару мільйонів років)
Аж цікаво скільки всього видів риб існує?!🤔
В Корані є відповідь на це запитання і на багато інших ☝️ Учені не там шукають 💁♂️
В Колобку теж не шукають...
А як щодо русалок? Прісноводних же менше?)
Щось мені здається це очевидно. Якщо в океані з'являються кілька конкурентних видів, то один з них з часом витісняє інші, і інші вимирають, не витримавши конкуерцнії, бо домінантний вид поширюється по всьому океану за пару тисяч років. А у річках і озерах новий вид риби може витіснити інший конкурентий вид в своєму озері і все. До інших озер він не добереться. Відповідно в інших озерах виживають інші види риб.
+
все так заплутано, що відповіді немає ))
Он воно як! Цікаво!
!!!!!!!!!!!!
Де відео про війну ? Де інформаційна підтримка України !!!
хіба не можна зробити багато різних моделей, які перевірять різні гіпотези причин цього парадоксу?
Коротше кажучи ми нічого не знаємо
Зовнішні умови середовищ ніхто не розглядав?) Я не можу зрозуміти в чому проблема. Як на мене відповідь проста: в океанах більш стабільні умови існування, ніж в річках, озерах, які періодично то повністю замерзають, то відтають, також є і інші зовнішні впливи континентів. де розташовані ці водойми...
Щось не розумію я де тут парадокс. Хто сказав, що у більшій кількості води має бути більше різновидів риби? На чому базується такий висновок?
Кількості самої риби можуть бути більше - це зрозуміло, тому що є простір, є більше їжі. Що ми і бачимо. Самі риби можуть бути більше по розміру. Знов таки завдяки більшому об'єму води. Що ми і бачимо. Але чому різновидів має бути більше - не зрозуміло.
+++
Рандом
Немає парадоксу. Кількість видів корелює не з розміром екологічних ніш, а з їх кількістю. Умови у прісній воді значно різноманітніші отже і ніш тут більше і видів більше на одиницю об'єма
В чому парадокс? Життя сформувалось у майже прісній воді, океани теж, спочатку, були майже прісні. Тому прісна вода більш придатна для існування ніж переможена океанська, де організми витрачають серйозні ресурси організму, аби пристосуватись.
Не взяли до уваги мікробіоту: бактерії в прісної воді виживають значно краще, тому і розмаїття більше, ну а далі типовий Дарвін.
Парадокс конечно интересный но ждать и просто наблюдать Это глупости. Процитирую Если не изменяет память Вернадского = Мы не можем ждать милости от природы Взять её это Наша задача. С помощью биотехнологий не только можно создать больше В том числе Океанических видов и без труда накормить постоянно растущее население, Но и провести эксперименты. Кстати такой Парадокс только с рыбами или с другими живыми существами тоже?
планета в нас одна одна, ліпше не спішити з експерементами поки все-все не зрозумієм
На мою думку у вас в кінці випусків тривожна, гнітюча музика, яка викликає негативні асоціації, наче закінчилась серія мелодрами. Якимось дивним чином вона дуже відштовхуюча
Може досить вже страждань, важкої долі і непозбутної бентиги в контенті?
ясно що нічого не ясно
Це якісь развод для туристів, а не наука.
Ніякого парадоксу. Вистачає прісної води для організмів на сушів.
Чортзна-що, чергова маячня від віруючих в еволюцію та пошук доведення уявних гіпотез.
Ясно, що нічого не ясно
А есть парадокс , искревления Воды формула КРИВЕЗНЫ ВОДЫ нет а земли ТИПА Есть .
"Впродовж мільйонів років" - канал "науки", а спирається на таку нісенітницю
Дякую за цікавий україномовний контент.
все ясно, ... що справа темна!))
👍
+++